Πέμπτη, 24 Σεπτεμβρίου 2015

Καταρρίπτεται: Ότι "Αυτή είναι η Ελληνίδα που ξεσκέπασε το σκάνδαλο της Volkswagen" - Υπάρχουν και μαλακοπίτουρες που χάνονται στη μετάφραση

ΠΩΣ ΚΑΤΑΡΡΙΦΘΗΚΕ ΓΙΑ ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ Ο ΜΥΘΟΣ ΤΟΥ "ΕΝΤΙΜΟΥ" ΓΕΡΜΑΝΟΥ AΠΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ "ΧΕΡΙ" - ΠΑΡΑΙΤΕΙΤΑΙ Ο ΔΙΕΥΘΥΝΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ
Άννα Στεφανοπούλου: Η Ελληνίδα που "εκδικήθηκε" την Γερμανία του Β.Σόιμπλε κι "έριξε" 18 δισ. δολ. πρόστιμα στην VW (κατ'αρχήν...) (upd)
-------------------------------------------------------------------

Anna Stefanopoulou

Professor of Mechanical Engineering Department and
Naval Architecture and Marine Engineering Department
Ph.D., EECS, 1996, Ms., EECS, 1994, Ms., NAME, 1992

 Μια Ελληνίδα, η Αννα Στεφανοπούλου, καθηγήτρια στο τμήμα μηχανικής και ναυπηγικής του πανεπιστημίου του Μίτσιγκαν είναι ο άνθρωπος που κατάφερε να ξεσκεπάσει την απάτη δισεκατομμυρίων δολαρίων που διέπραξε η γερμανική αυτοκινητοβιομηχανία Volkswagen εις βάρος εκατομμυρίων καταναλωτών αλλά και του αμερικανικού Δημοσίου.

«Σέρνονταν» στις δοκιμές


Η Στεφανοπούλου πήρε μέρος στην έρευνα για τις επιδόσεις των πετρελαιοκίνητων οχημάτων και παρατήρησε τις χαμηλές επιδόσεις στην ιπποδύναμη που παρουσίαζαν τα γερμανικά αυτοκίνητα όταν υποβάλλονταν σε ελέγχους για τις εκπομπές ρύπων.

Οπως τελικά αποκαλύφθηκε εταιρία χρησιμοποιούσε εσκεμμένα στα οχήματά της ένα κρυφό λογισμικό το οποίο ανίχνευε τις προσπάθειες μέτρησης εκπομπών καυσαερίων του οχήματος και το έθετε σε μία διαμόρφωση «χαμηλών εκπομπών» για να περνά με άνεση τη μέτρηση.

Οταν ήρθε η ανάλυση ήταν πασιφανές σε μένα τουλάχιστον ότι κάτι δεν πήγαινε καλά. Ηταν αντίθετα στους νόμους της φυσικής με την υπάρχουσα τεχνολογία οι συγκεκριμένοι κινητήρες να έδιναν τόση ισχύ με τόσο χαμηλή εκπομπή ρύπων. Αρα έπρεπε να αναζητήσουμε αλλού την αιτία της εμφάνισης των χαμηλών τιμών. Και αυτό κάναμε.

Βάλαμε ένα πρόγραμμα που «σκανάρισε» όλα τα υπάρχοντα προγράμματα του αυτοκινήτου και τα αποτελέσματα ήταν θετικά. Ενα πρόγραμμα ενεργοποιείτο μόνο όταν γινόταν η μέτρηση των τιμών των ρύπων. Και δεν έπρεπε να υπάρχει στο αυτοκίνητο. Ενημερώσαμε τις αρχές για τα υπόλοιπα» ...
δήλωσε η Αννα Στεφανοπούλου.

Πως λειτουργούσε το λογισμικό της απάτης

Το γερμανικό λογισμικό εστίαζε στο τιμόνι. Οταν αυτό ήταν εντελώς ακίνητο, όπως σε μία μέτρηση καυσαερίων, έμπαινε σε κατάσταση «χαμηλών εκπομπών». Αν το τιμόνι κινείτο, όπως σε φυσιολογικές συνθήκες κίνησης στο δρόμο, ο κινητήρας δούλευε σε πλήρη ισχύ εκπέμποντας έως και 40 φορές περισσότερους ρύπους.

Οι πρώτες συγκριτικές δοκιμές έγιναν το 2014. Το πανεπιστήμιο της Δυτικής Βιρτζίνια εξέτασε δύο πετρελαιοκίνητα οχήματα, ένα της Volkswagen και ένα της BMW. Τα τεστ πέρασε μόνο το BMW. Ο κινητήρας του Volkswagen εστάλη στο Πανεπιστήμιο του Μίτσιγκαν και ερευνήθηκε από την Αννα Σταφανοπούλου, η οποία έλυσε τον γρίφο.

Η αποκάλυψη της απάτης που έγινε τη Δευτέρα αφορά σε 500.000 οχήματα στις ΗΠΑ αλλά και σε 11.000.000 παγκοσμίως έχει προκαλέσει παγκόσμιο σάλο. Από τότε η μετοχή της γερμανικής εταιρίας καταρρέει και μόλις την τετάρτη το απόγευμα ο διευθύνων σύμβουλός της αναγκάστηκε να παραιτηθεί.
Το είδαμε στο tribune.gr
Καταρρίπτεται: Ότι "Αυτή είναι η Ελληνίδα που ξεσκέπασε το σκάνδαλο της Volkswagen"
 -  Υπάρχουν και μαλακοπίτουρες που χάνονται στη μετάφραση

Μπορείτε όμως να το βρείτε και με το τίτλο που έγινε ευρέως γνωστό…
Χωρίς τίτλο
Το σκάνδαλο είναι υπαρκτό αλλά η κ. Στεφανοπούλου δεν συμμετείχε στην ομάδα που το αποκάλυψε, η έρευνα διεξήχθη στο  West Virginia University από την ομάδα του Daniel Carder ενώ η κ. Στεφανοπούλου είναι καθηγήτρια μηχανολογίας και ανήκει στο προσωπικό του University of Michigan. Η κ. Στεφανοπούλου απλά έδωσε μια συνέντευξη ως ειδικός και τοποθετήθηκε επί του θέματος, τη συνέντευξη της δείτε την στο παρακάτω σύνδεσμο.
Λεπτομέρειες για το πως η ομάδα του Daniel Carder κατάφερε και ξεσκέπασε τη VW δείτε στο παρακάτω σύνδεσμο.
Για να είμαι όμως δίκαιος και να αποδώσω τα του Καίσαρος, την αποκάλυψη της αλήθειας την εντόπισα σε μια ομάδα του facebook  που τα μέλη της ασχολούνται με τα ψευδή άρθρα του διαδικτύου με την ονομασία Μα Πόσο Εύπιστος Είσαι Έλληνα και μπορείτε να τη βρείτε στο παρακάτω σύνδεσμο.
Επίσης ο κ.Δημήτρης Αλικάκος επικοινώνησε με τη κ. Στεφανοπούλου η οποία αρνήθηκε ότι συμμετείχε στην έρευνα, αντιγράφω την ανάρτηση του κ. Αλικάκου από τη σελίδα του στο facebook και μπορείτε να την δείτε ΕΔΩ.
Επικοινώνησα με την σπουδαία αυτή Ελληνίδα που διαπρέπει ως επιστήμων (μηχανολόγος-μηχανικός) στο Πανεπιστήμιο του Μίσιγκαν των ΗΠΑ. Είχε την ευγενή καλοσύνη να μου απαντήσει αμέσως στην ερώτηση αν αυτή αποκάλυψε στο σκάνδαλο. Παραθέτω αυτούσια την απάντησή της (μεταφρασμένη):
«Όχι, ΔΕΝ ΣΥΜΜΕΤΕΙΧΑ στην έρευνα ή ανάλυση των δεδομένων που αποκάλυψε το θέμα της VW.
Είμαι ειδικός σε συστήματα μετάδοσης κίνησης και ελέγχου και όταν έδωσα συνέντευξη εξήγησα τις θεμελιώδεις προκλήσεις για τη μείωση των εκπομπών και της κατανάλωσης καυσίμων με χαμηλό κόστος.
Οι περισσότερες παραπομπές με εισαγωγικά σε πολλά ελληνικά άρθρα είναι κατασκευασμένες και δεν είναι δικές μου δηλώσεις.
Τις καλύτερες ευχές,
Άννα»
Στη συνέχεια την ρώτησα αν η ακόλουθη δήλωση που κάνει το γύρο του Ελληνικού διαδικτύου, και φέρεται ότι έκανε, είναι δική της.
«Οταν ήρθε η ανάλυση ήταν πασιφανές σε μένα τουλάχιστον ότι κάτι δεν πήγαινε καλά. Ηταν αντίθετα στους νόμους της φυσικής με την υπάρχουσα τεχνολογία οι συγκεκριμένοι κινητήρες να έδιναν τόση ισχύ με τόσο χαμηλή εκπομπή ρύπων. Αρα έπρεπε να αναζητήσουμε αλλού την αιτία της εμφάνισης των χαμηλών τιμών. Και αυτό κάναμε. Βάλαμε ένα πρόγραμμα που «σκανάρισε» όλα τα υπάρχοντα προγράμματα του αυτοκινήτου και τα αποτελέσματα ήταν θετικά. Ενα πρόγραμμα ενεργοποιείτο μόνο όταν γινόταν η μέτρηση των τιμών των ρύπων. Και δεν έπρεπε να υπάρχει στο αυτοκίνητο. Ενημερώσαμε τις αρχές για τα υπόλοιπα» δήλωσε η Ελληνίδα καθηγήτρια μηχανολογίας που χαίρει ιδιαίτερης εκτίμησης στο Πανεπιστήμιο του Μίτσιγκαν».
«Δεν είναι δική μου αυτή η δήλωση», μου απάντησε.
Χωρίς τίτλο

Όπως είδαμε η ιστορία με τη συμβολή της κ. Στεφανοπούλου στην αποκάλυψη του σκανδάλου της VW επινοήθηκε από τα ιστολόγια και δεν έχει καμία σχέση με την πραγματικότητα.
Και για να μην παρεξηγηθούμε, σε καμία περίπτωση δεν έχουμε σκοπό να μειώσουμε την αξία της κ. Στεφανοπούλου, απλά αποδίδουμε την πραγματικότητα όπως έχει.
Γιώργος Ζ. - http://ellinikahoaxes.gr/2015/09/24/ellinida-skandalo-volkswagen/
2015 Volkswagen Passat TDI turbocharged 2.0-liter inline-4 diesel engine
When the International Council on Clean Transportation began to look into discrepancies in the emissions of several Volkswagen diesel vehicles in early 2014, it was with the sincerest of intentions. Noting that the U.S. had stricter and more rigorously enforced emissions laws that Volkswagen’s TDI-equipped cars routinely passed without problems, the ICCT figured performing some tests on U.S. soil would provide them with a good control model. Enlisting the help of West Virginia University’s Center for Alternative Fuels, Engines, and Emissions (CAFEE) to assist with the real-world testing, it seemed the data would soon reveal the root of the inconsistencies. But when the results gathered via real-world testing were compared with the compliant numbers generated in the lab by the California Air Resources Board (CARB), it was clear something wasn’t kosher in dieselburg.
To shed some additional light on the situation, C/D spoke with Daniel Carder, interim director of CAFEE, and Dr. Arvind Thiruvengadam, research assistant professor of CAFEE. Both were participants in the testing sessions where the discrepancies were first discovered, and they replied candidly.
Armed with several of its Portable Emissions Measurement Systems (PEMS), CAFEE hit the road in a number of VW diesels—as well as a diesel BMW X5, according to a report in Bloomberg—to compile some real-world road-test emissions numbers for comparison with the CARB numbers, which fell fully within the accepted levels of NOx emissions. Before long, it was obvious that something was terribly wrong: The Jetta exceeded the U.S. nitrogen-oxide emissions standard by 15 to 35 times, and the Passat by 5 to 20 times. The X5 passed.
2010 Volkswagen Golf TDI 3-door
The 2010 Volkswagen Golf TDI is among the vehicles cited by the EPA.
According to Thiruvengadam, when the teams began comparing data, their first response was, “That’s not right,” and they immediately started accusing each other of forgetting a crucial procedure or step that could have corrupted the data. Only after double- and triple-checking their work for accuracy did they begin to look to the vehicles for an explanation. “We were amazed,” he says. “The engine software had to be responsible.” Carder added: “When a car is working nicely in the field but the NOx emissions findings increase by a factor of 15 to 35 times over the CARB testing results, it’s clear that there are some software strategies at work.”
“Developing an engine software to optimize certain aspects of an operation cycle that you know the parameters of is a challenge, but it is very possible,” says Thiruvengadam. “Knowing when to switch to the EPA-favorable cycle is the trick; it could be set up to detect the absence of steering-wheel movement, or, and this is known, we often turn off the traction control for testing purposes.” Either way, the result is the same: it turns the emissions controls on for EPA testing and off for real-world driving. Somewhat ironically, the presumed benefits of turning off the controls for normal driving include improved fuel economy and engine power.
Both Thiruvengadam and Carder state that, to their knowledge, no external devices were employed, and the so-called “defeat device” was entirely software related. Thiruvengadam called the software “very sophisticated in design and operation” and said it would be “highly unlikely that even the most perceptive drivers would ever be able to sense it activating or deactivating.”
Armed with this info, CARB and the U.S. Environmental Protection Agency opened an investigation into Volkswagen in May 2014, which resulted in many attempts by VW to replicate the West Virginia University results. In December of 2014, VW said it had a fix and recalled nearly 500,000 diesels in the U.S. for a software patch. But while VW held its breath, CARB continued to test Volkswagen diesels on a regular basis and found that the cars were still exceeding the state’s nitrous-oxide-emissions limits. CARB made its finding known to both Volkswagen and the EPA on July 8.
Developing an engine software to optimize certain aspects of an operation cycle that you know the parameters of is a challenge, but it is very possible.
Only when Volkswagen learned that the certification of some of its 2016 model-year cars was partially dependent on the maker fully responding to lingering questions over the older cars’ real-world tailpipe emissions did the maker begin to respond in earnest. After weeks of receiving unsatisfactory replies, the agencies in question let VW know that several of its diesel models would not be certified for 2016. Volkswagen did not respond to C/D inquiries for comment.
With the prospect of not being allowed to sell diesels in the U.S. (current estimates indicated diesels make up about 25 percent of Volkswagen’s U.S. sales), the maker finally retreated and admitted it had knowingly installed a “sophisticated software algorithm” that permitted the diesels to reduce the amount of NOx emissions while undergoing testing.


When asked if they thought other carmakers might be engaging in the same deceptive practices for the purpose of passing stringent emissions testing or to inflate fuel-economy numbers, Carder and Thiruvengadam chuckled simultaneously. “Maybe, but it’s not fair to speculate at this point,” Carder said. “I hope not, as science nerds like us don’t usually get this many phone calls.”

Martin Winterkorn resigns as Volkswagen CEO


Martin Winterkorn, the embattled chief executive of Volkswagen, has announced that he is to resign following the scandal surrounding the emissions of its diesel cars.
In a statement issued by the company Winterkorn said he was "shocked by the events of the past few days."
"Above all, I am stunned that misconduct on such a scale was possible in the Volkswagen Group."
A successor will determined at Friday's supervisory board meeting. However, rumors earlier suggested he might be replaced by Porsche President and CEO Matthias Muller, Audi chief Rupert Stadler and VW brand head Herbert Diess, although Volkswagen has denied this.
More people can be expected to follow Winterkorn out of the carmaker due to the scandal, a senior VW source who wished to remain anonymous due the sensitivity of the situation, told CNBC. 
The world's second-largest carmaker is being engulfed by an emissions scandal which has wiped nearly 26 billion euros ($29 billion) off its market value this week. In this kind of situation, with 11 million cars potentially affected, jobs are put in jeopardy and even once-mighty companies can be permanently damaged.
The speed at which VW moved to clean the slate—five days—stands in marked contrast to the sometimes protracted recalls of other automakers.Toyota, for example, took several years over its recalls. 
Volkswagen is said to have been caught cheating on U.S. air pollution tests. VW installed sophisticated software known as "defeat devices" in the electronic control module of diesel vehicles issued between 2008 and 2015.
Volkswagen CEO Martin Winterkorn.
Getty Images
Volkswagen CEO Martin Winterkorn.
Winterkorn has become the public face of the scandal, with allegations that he ignored warning signs about the emissions in 2014. In a video on the carmaker's website Tuesday, he admitted, "I do not have all the answers to the questions but we are working hard to find out exactly what happened."
In stepping down Wednesday, Winterkorn said he was "not aware of any wrongdoing on my part" but had accepted the "responsibility for the irregularities that have been found in diesel engines and have therefore requested the Supervisory Board to agree on terminating my function as CEO of the Volkswagen Group."
What's unclear is whether Winterkorn knew about the installation of the defeat devices that allowed the cars to pass official environmental tests. Investors may find it unforgivable if he condoned or ordered their use—but it could be just as problematic if he did not know the devices were installed, as this would suggest a lack of oversight. 
The embattled CEO seemed to have clinched a two-year contract extension earlier this year after a leadership battle with longstanding Chairman Ferdinand Piech, who all but publicly criticized the Winterkorn's performance. But Winterkorn won over shareholder support and the showdown saw Piech resign in April.

In light of the VW scandal, would you still buy a diesel car?

Yes
No
Don't Know
VOTE
Vote to see results
Winterkorn spent eight years at the helm of Volkswagen, but started his auto career in 1981 at Audi, serving on the board for quality assurance after an engineering stint with Bosch. He joined Volkswagen in the early 1990s in a similar quality-monitoring role, before working in product management, technical development and research roles. 
"I have always been driven by my desire to serve this company, especially our customers and employees. Volkswagen has been, is and will always be my life," Winterkorn said Wednesday.
"The process of clarification and transparency must continue. This is the only way to win back trust. I am convinced that the Volkswagen Group and its team will overcome this grave crisis."
After the scandal erupted, shares tanked 18 percent Monday and nearly 20 percent Tuesday. However on Wednesday they pared some losses to trade around 6 percent higher. 
Volkswagen has faced other challenges under the CEO's watch, with the most recent sales numbers showing a 1.5 percent drop in vehicle deliveries in the first eight months of 2015 compared to a year earlier and a 5.4 percent year-on-year fall in August alone. 
It seems Winterkorn's departure could help provide a clean slate not only for Volkswagen, but for Winterkorn himself, an executive headhunter told CNBC.
Jason Hanold, manager partner of Hanold Associates, which has hired senior leaders for Rolls-Royce, Bridgestone and Harley Davidson, said Winterkorn has a chance to wield his expertise outside the auto sector. 
"Private equity and advisory firms would be an exceptional avenue, as his operational and industry knowledge is distinctive, even though his followership will clearly suffer," Hanold said.
As for the future of diesel vehicles, the German auto industry association chief told Reuters that the Volkswagen scandal shouldn't be used as an excuse to question their future.
==========================
 "O σιωπών δοκεί συναινείν"

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου