Η τοποθέτηση του Ιταλού Τομάζο Πάντοα Σκιόπα στη θέση του οικονομικού συμβούλου του Γ. Παπανδρέου, που ακολούθησε μια σειρά άλλων τέτοιων τοποθετήσεων (αλήθεια, όλοι αυτοί που έχουν διοριστεί σε τέτοιες περίοπτες θέσεις πού δουλεύουν;
Ή μήπως απλώς... μας δουλεύουν;), δημιουργεί πλείστα όσα ερωτήματα, που τα καθεστωτικά ΜΜΕ, πλην ελαχίστων εξαιρέσεων, τα «έθαψαν» και απλώς αναφέρθηκαν στο γεγονός.
Ερώτημα πρώτο:
• Τελικά ποιοι μας κυβερνούν; Η εκλεγμένη απ' τον λαό κυβέρνηση ή οι εκλεκτοί της «τρόικας», οι οποίοι έχουν για τα καλά πλέον εγκατασταθεί στο Μαξίμου; Και τόσο απροκάλυπτα γίνονται αυτές οι τοποθετήσεις;
Ερώτημα δεύτερο:
• Καλά, δεν υπάρχει ένας Έλληνας ο οποίος να μπορεί να αναλάβει μια τέτοια θέση; Τόση απαξίωση για το ελληνικό επιστημονικό δυναμικό; Ή μήπως για την τοποθέτηση σε μια τέτοια θέση άλλα κριτήρια απαιτούνται, όπως, για παράδειγμα, τα διαπιστευτήρια της ΕΚΤ, του ΔΝΤ ή ακόμα και... της Λέσχης Μπίλντερμπεργκ;
Ερώτημα τρίτο:
• Με ποια αμοιβή προσελήφθησαν τόσο ο κ. Σκιόπα όσο και οι υπόλοιποι... σοφοί για να μας σώσουν; Και επίσης, με ποιους όρους; Γιατί ο Γιώργος, στο πλαίσιο, της «ανοιχτής διακυβέρνησης» δεν ενημερώνει τον ελληνικό λαό; Γιατί τόση μυστικοπάθεια; Τι θέλουν να μας κρύψουν;
Επίσης, αυτές οι τοποθετήσεις δεν αποτελούν -αντικειμενικά- καπέλωμα των υπουργών του Γ. Παπανδρέου, ιδιαίτερα αυτών που ασχολούνται με τα της οικονομίας;
Αλλά ακόμα και η προϊστορία του κ. Σκιόπα δεν αφήνει πολλά περιθώρια αισιοδοξίας, ότι... θα μας σώσει. Διότι απλώς δεν έσωσε ούτε τον Ρομάνο Πρόντι, πρώην πρωθυπουργό της Ιταλίας, ο οποίος τον είχε τοποθετήσει στη θέση τού υπουργού Οικονομικών, τη διετία 2006-2008, οπότε ο αξιότιμος κ. Σκιόπα «πέτυχε» τον εκτροχιασμό του ελλείμματος της Ιταλίας και συνετέλεσε τα μέγιστα στην εκλογική ήττα του Πρόντι απ' τον Μπερλουσκόνι!
Αλλά μπορεί ο κ. Σκιόπα να μην έχει εύσημα στην αντιμετώπιση οικονομικών κρίσεων, έχει ωστόσο τα εύσημα του ΔΝΤ, όπου έχει επίσης δουλέψει. Έρχεται δηλαδή ξεκάθαρα σαν γκαουλάιτερ εδώ του ΔΝΤ, της ΕΕ και της Παγκόσμιας Τράπεζας.
Τι ανάγκη έχει άλλων διαπιστευτηρίων; Ουδεμία!
Προξενεί δε εντύπωση ότι εκτός απ' τα καθεστωτικά ΜΜΕ για την τοποθέτησή του δεν έβγαλαν μιλιά ούτε η αξιωματική αντιπολίτευση, ούτε τα άλλα κόμματα της αντιπολίτευσης...
Υπήρξαν βέβαια και ορισμένες εξαιρέσεις σ' αυτήν τη συνωμοσία σιωπής.
Για παράδειγμα, «ΤΟ ΒΗΜΑ» επεσήμανε με αρκετή δόση «καρφιών»:
• «Παλαιά, από τα χρόνια της ανεξαρτησίας, η παρουσία ξένων συμβούλων στην Ελλάδα. Υπήρξαν βεβαίως και φωτισμένοι άνθρωποι, οι οποίοι συνέβαλαν στην πρόοδο της χώρας. Ωστόσο η εμπειρία δεν είναι η καλύτερη. Και οι προθέσεις δεν ήταν πάντοτε αγαθές. Είμαστε βέβαιοι ότι ο κ. πρωθυπουργός αξιολόγησε όλες τις παραμέτρους προτού αποφασίσει την πρόσληψη του ιταλού συμβούλου...»
Ενώ στα «ΝΕΑ», στη στήλη του ο Γ. Λακόπουλος επικαλείται σκωπτικά τη ρήση του αμερικανού οικονομολόγου Βάλτερ Χέλερ:
• «Οικονομολόγος είναι κάποιος που, όταν βρίσκει κάτι που δουλεύει στην πράξη, αναρωτιέται αν θα δουλέψει και στη θεωρία...»
Τέλος ο δημοσιογράφος Κ. Ιορδανίδης, στην «Καθημερινή», σε άρθρο του επεσήμανε μεταξύ άλλων:
• «Η κυβέρνηση του κ. Παπανδρέου αντλεί τη νομιμοποίησή της ουσιαστικώς από την “τρόικα”, πράγμα όχι καινοφανές στην ιστορία των Ελλήνων. Αλλά ήλπιζε κανείς ότι σε μια περίοδο διακοσίων ετών θα είχε επέλθει κάποια ωρίμανση, πράγμα που, όμως, δεν συνέβη. Μπορεί ο ελληνικός λαός να καταβάλλει το τίμημα της αφροσύνης του, όπως διακηρύσσουν χαιρέκακα ορισμένοι, αλλά το καταθλιπτικό είναι ότι τη “σωτηρία” του ανέλαβαν όσοι τον έχουν οδηγήσει στην παρούσα συμφορά. Και το γεγονός αυτό κλονίζει την εμπιστοσύνη στο όλο εγχείρημα και καμιά “διεθνής συμβούλων” δεν αναιρεί αυτό το αίσθημα...
==========================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
To μπλόκ " Στοχσμός-Πολιτική" είναι υπεύθυνο μόνο για τα δικά του σχόλια κι όχι για αυτά των αναγνωστών του...Eπίσης δεν υιοθετεί απόψεις από καταγγελίες και σχόλια αναγνωστών καθώς και άρθρα που το περιεχόμενο τους προέρχεται από άλλες σελίδες και αναδημοσιεύονται στον παρόντα ιστότοπο και ως εκ τούτου δεν φέρει οποιασδήποτε φύσεως ευθύνη.