>Διαβάστε την αγωγή της Τρέμη κατά του Βαξεβάνη και του HOT DOC<
Στο τεύχος 9, στις 6 Σεπτεμβρίου, το περιοδικό «HOT DOC» παρέθετε ένα δημοσίευμα για τη δημοσιογράφο και παρουσιάστρια του δελτίου ειδήσεων του Mega, Όλγα Τρέμη. Το δημοσίευμα έκανε λόγο για συμμετοχή της Όλγας Τρέμη σε εταιρεία, η οποία είχε αναλάβει την επικοινωνιακή προώθηση συγκεκριμένων οπλικών συστημάτων, με το αζημίωτο.
Σχετικό: Τετάρτη, 5 Σεπτεμβρίου 2012
Το HOTDOC βγάζει τα άπλυτα της δημοσιογραφίας στη φόρα
- Όλγα Τρέμη δεν τρέμει τα όπλα
Σήμερα, η Όλγα Τρέμη κατέθεσε αγωγή κατά του περιοδικού «HOT DOC» και του www.koutipandoras.gr, ζητώντας συνολικά τρία εκατ. ευρώ ως αποζημίωση
κάνεις και
αγωγές και ό,τι άλλο θες. Αλλά ως δημόσιο πρόσωπο, έχεις υποχρέωση να
απαντήσεις σε όσα αποκαλύπτει η έρευνα. Πως δηλαδή, ήσουν αντιπρόεδρος
σε μία εταιρεία η οποία είχε αναλάβει να κάνει δημόσιες σχέσεις σε
εμπόρους όπλων. Φαντάζομαι πως στην δημοσιογραφική σου καριέρα
αναγκάστηκες να ζητήσεις την «άλλη άποψη» και να δώσεις το λόγο σε αυτόν
για τον οποίον υπήρχαν επιβαρυντικά στοιχεία. Αυτό ακριβώς κάναμε. Δεν
απάντησες, όπως κάνουν αυτοί που δεν έχουν να πουν και πολλά πράγματα,
γιατί βρίσκονται απέναντι σε πραγματικά γεγονότα και μάλιστα έγγραφα.
==========================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"
Στο τεύχος 9, στις 6 Σεπτεμβρίου, το περιοδικό «HOT DOC» παρέθετε ένα δημοσίευμα για τη δημοσιογράφο και παρουσιάστρια του δελτίου ειδήσεων του Mega, Όλγα Τρέμη. Το δημοσίευμα έκανε λόγο για συμμετοχή της Όλγας Τρέμη σε εταιρεία, η οποία είχε αναλάβει την επικοινωνιακή προώθηση συγκεκριμένων οπλικών συστημάτων, με το αζημίωτο.
Σχετικό: Τετάρτη, 5 Σεπτεμβρίου 2012
Το HOTDOC βγάζει τα άπλυτα της δημοσιογραφίας στη φόρα
- Όλγα Τρέμη δεν τρέμει τα όπλα
Σήμερα, η Όλγα Τρέμη κατέθεσε αγωγή κατά του περιοδικού «HOT DOC» και του www.koutipandoras.gr, ζητώντας συνολικά τρία εκατ. ευρώ ως αποζημίωση
Του Κώστα Βαξεβάνη
Αγαπητή Όλγα,
Πήραμε την αγωγή με την οποία ζητάς από ένα περιοδικό έρευνας, όπως
το δικό μας, να σου καταβάλει 3 εκατομμύρια ευρώ ως αποζημίωση για όσα
γράψαμε. Δεν μου έκανε καμιά εντύπωση η αξίωσή σου. Χρησιμοποιώντας τον
νόμο του φίλου σου Βενιζέλου (έναν ακόμα από αυτούς που έχει κάνει και
κοσμούν το άθλιο τοπίο του σημερινού πολιτικού συστήματος), δεν
υπερασπίζεσαι την «τιμή και την υπόληψή σου» κάνοντας μήνυση ή ζητώντας
έστω ένα συμβολικό ποσό το οποίο θα πήγαινε σε φιλανθρωπίες, (πράγμα που
συνηθίζουν να κάνουν κυρίες όπως εσύ) αλλά ζητάς την εξόντωση ενός
ανεξάρτητου μέσου ενημέρωσης.
Ως δημοσιογράφος είσαι δημόσιο πρόσωπο. Έχεις δικαίωμα να...
αγωγές και ό,τι άλλο θες. Αλλά ως δημόσιο πρόσωπο, έχεις υποχρέωση να
απαντήσεις σε όσα αποκαλύπτει η έρευνα. Πως δηλαδή, ήσουν αντιπρόεδρος
σε μία εταιρεία η οποία είχε αναλάβει να κάνει δημόσιες σχέσεις σε
εμπόρους όπλων. Φαντάζομαι πως στην δημοσιογραφική σου καριέρα
αναγκάστηκες να ζητήσεις την «άλλη άποψη» και να δώσεις το λόγο σε αυτόν
για τον οποίον υπήρχαν επιβαρυντικά στοιχεία. Αυτό ακριβώς κάναμε. Δεν
απάντησες, όπως κάνουν αυτοί που δεν έχουν να πουν και πολλά πράγματα,
γιατί βρίσκονται απέναντι σε πραγματικά γεγονότα και μάλιστα έγγραφα.
Ισχυρίζεσαι στην αγωγή εναντίον του HOT DOC, πως η συμμετοχή σου στην
εταιρεία η οποία «δούλευε» για τους εμπόρους όπλων, ήταν χωρίς χρήματα.
Αφιλοκερδώς και «φιλικά». Μετά από αυτό, την αποκάλυψη δηλαδή της
φιλικής και αφιλοκερδούς προσφοράς σε μια εταιρεία όπλων, οφείλω να
αποδεχθώ αυτό που λες: Ότι πρόσφερες ανυστερόβουλα και αφιλοκερδώς. Σε
εμπόρους όπλων. Γι’ αυτό δεν μπορώ να πω τίποτα άλλο από «συγνώμη,
Όλγα!»
ΥΓ. Μόνο θα μου δώσεις το δικαίωμα να αναρωτιέμαι «πόσα Van Cleef αγοράζεις με 3 εκατ. ευρώ»;
"O σιωπών δοκεί συναινείν"
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
To μπλόκ " Στοχσμός-Πολιτική" είναι υπεύθυνο μόνο για τα δικά του σχόλια κι όχι για αυτά των αναγνωστών του...Eπίσης δεν υιοθετεί απόψεις από καταγγελίες και σχόλια αναγνωστών καθώς και άρθρα που το περιεχόμενο τους προέρχεται από άλλες σελίδες και αναδημοσιεύονται στον παρόντα ιστότοπο και ως εκ τούτου δεν φέρει οποιασδήποτε φύσεως ευθύνη.