Παρακολουθούμε εμβρόντητοι την διαμάχη που προέκυψε μεταξύ των Πρετεντέρη - Βενιζέλου.
Όσο όμως "σκληρός" και να υπήρξε ή μάλλον ήθελε να φανεί στο δημοσίευμα ο Πρετεντέρης, δεν μας έπεισε ότι ήθελε να τον "ισοπεδώσει" στα μάτια των αναγνωστών του, μάλλον τον"ξελάσπωσε" από την οργή του κόσμου των (μικρο) ομολογιούχων, δίδοντάς του την ευκαιρία να δικαιολογήσει (έστω τα αδικαιολόγητα).
Θα μπορούσε επί παραδείγματι να υπαινιχθεί, έστω εμμέσως - πλην σαφώς, πόσοι βουλευτές και επιχειρηματίες και άλλα δημόσια πρόσωπα είχαν ομόλογα και μπήκαν στην διαδικασία του κουρέματος PSI.
Αναγνωρίζω βέβαια την δυσκολία που θα είχε μία τέτοια ερώτηση και δεν θα αποδώσω "ΔΙΚΗΝ ΠΡΟΘΕΣΕΩΝ" στα δύο μέρη αλλά ως απάντηση η ερώτηση αυτή θα είχε τη δική της αξιοσημείωτη αξία.
Είχαμε έως τώρα την εντύπωση ότι ένα ομόλογο είναι το πιο ισχυρό χρεόγραφο και είναι υπό την εγγύηση του δημοσίου, όπως και οι καταθέσεις.
Η επιλογή του "κουρέματος" των ομολόγων και προστασία των καταθέσεων, είναι ένα μεγάλο ερώτημα που θα έπρεπε να διερευνηθεί από την δικαιοσύνη, αλλά και από τον έντιμο πολιτικό κόσμο.
Στην ιστοσελίδα της βουλής, δεν υπάρχουν αναρτημένα, ως όφειλαν τα "Πόθεν "Έσχες" των βουλευτών. Οι δικαιολογίες είναι έωλες και μάλλον κάτι θέλουν να κρύψουν... όταν αναγράφεται επίσημα στον server: "«Πόθεν έσχες» βουλευτών: Μας συγχωρείτε, προέκυψε κάποιο τεχνικό σφάλμα".
Ευτυχώς στη ιστοσελίδα http://www.koutipandoras.gr/?p=16875 υπάρχει ένα συνοπτικό αντίγραφο με το οποίο μπορεί να βγάλει κάποιος κάποια πρόχειρα αλλά ενδεικτικά συμπεράσματα.
Νάσος
Σχετικό: ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΔΗΜΕΥΣΕ ΤΙΣ ΑΠΟΤΑΜΙΕΥΣΕΙΣ ΤΩΝ ΟΜΟΛΟΓΙΟΥΧΩΝ
Δείτε ολόκληρο το ιστορικό από αναδημοσίευση μέσω "γρεκι":
Σέ άρθρο παρέμβασή του ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, Ευάγγελος Βενιζέλος απαντά στον δημοσιογράφο Γιάννη Πρετεντέρη σχετικά με το ζήτημα των ομολογιούχων. Ο κ. Βενιζέλος κατηγορεί για δημαγωγία τον δημοσιογράφο για όσα έγραψε σήμερα στη στήλη του στο «Βήμα της Κυριακής» λέγοντας μάλιστα πως τα λεγόμενά του φτάνουν...
Ο κ. Πρετεντέρης αναφέρει στο άρθρο του στην εφημερίδα «Το Βήμα» με τίτλο «Στην κοσμάρα τους!» ότι«ο Βενιζέλος κατέστρεψε ανθρώπους», λέγοντας πως έκοψε υποχρεωτικά τα ομόλογα που κατείχαν εξανεμίζοντας τις οικονομίες τους και τις αποταμιεύσεις μιας ολόκληρης ζωής.
Σημειώνει ακόμη ότι ο αρχηγός του ΠΑΣΟΚ δεν έδειξε να συναισθάνεται την ευθύνη του και δεν προσπάθησε να ψελλίσει μια στοιχειώδη «συγνώμη», αλλά μέσω του γραφείου Τύπου του κόμματος προέβη σε μια επίδειξη θράσους και ασυνειδησίας, μιλώντας για «φασίζοντα happenings».
Ο κ. Ευάγγελος Βενιζέλος, ασκώντας σφοδρή κριτική στον δημοσιογράφο Γιάννη Πρετεντέρη επισημαίνει ότι «αποσιωπά όσα στοιχεία δυσκολεύουν τις συνεπαγωγές του, χρησιμοποιεί ακραίους όρους και φτάνει με χαρακτηριστική ευκολία στο συμπέρασμα του. Πρόκειται για την συνταγή της δημαγωγίας που φτάνει πλέον να δικαιολογεί πράξεις βίας».
Παράλληλα τονίζει ότι «Αμέσως σχεδόν μετά την ολοκλήρωση του PSI η χώρα εισήλθε σε μακρά προεκλογική περίοδο κατά τη διάρκεια της όποιας τα κόμματα, πλην του ΠΑΣΟΚ, έδωσαν με ευκολία αόριστες υποσχέσεις στους ομολογιούχους, που είχαν στο μεταξύ συγκροτήσει σωματείο»
Αναλυτικά το άρθρο του προέδρου του ΠΑΣΟΚ:
Στο στήλη του στο «Βήμα της Κυριακής» (18.11.12) ο κ. Γιάννης Πρετεντέρης δικαιολογεί απολύτως τον τρόπο με τον οποίο μικρή ομάδα προσώπων που κατείχαν ομόλογα του ελληνικού δημοσίου παρεμπόδισαν, με την άσκηση βίας, την είσοδο αντιπροσωπείας του ΠΑΣΟΚ στο κτίριο της ΤτΕ το απόγευμα της Τετάρτης 14.11.
Είχε προηγηθεί θριαμβευτικό πρωτοσέλιδο (15.11.12) της εφημερίδας «Δημοκρατία» που ενθουσιάστηκε με το συμβάν και σχόλιο υπέρ των διαμαρτυρομένων, της κας Έλλης Τριαντάφυλλου στην εφημερίδα «Καθημερινή» (16.11.12).
Θεμέλιο της ανάλυσης του κ. Πρετεντέρη (ο οποίος δίνει κάθε βράδυ τον τόνο στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του μεγαλύτερου τηλεοπτικού σταθμού και εκφράζεται μέσα από δυο εφημερίδες με μεγάλη ιστορική διαδρομή) είναι η διαπίστωση ότι το PSI του περασμένου Μαρτίου «κατέστρεψε» τους διαμαρτυρόμενους, με ευθύνη (όχι της Κυβέρνησης, του Πρωθυπουργού και των κομμάτων που την στήριζαν και τελικά της Βουλής που ψήφισε το σχετικό νόμο, αλλά) του τότε Υπουργού των Οικονομικών και σημερινού Προέδρου του ΠΑΣΟΚ, ως εκ τούτου αυτοί δικαιούνται να στρέφονται εναντίον του.
Αυτός ο τρόπος δημοσιογραφικής προσέγγισης είναι απόλυτος και απλουστευτικός. Αποσιωπά όσα στοιχεία δυσκολεύουν τις συνεπαγωγές του, χρησιμοποιεί ακραίους όρους και φτάνει με χαρακτηριστική ευκολία στο συμπέρασμα του. Όμως στο μεταξύ έχει παραπλανήσει τον αναγνώστη που δεν γνωρίζει ή δεν θυμάται τα δεδομένα και έχει αδικήσει την αλήθεια. Πρόκειται για την συνταγή της δημαγωγίας που φτάνει πλέον να δικαιολογεί πράξεις βίας.
Ας αρχίσουμε από τα γεγονότα που αποσιωπά ή διαστρέφει η δημοσιογραφική παρουσίαση. Η ελληνική Κυβέρνηση (με Πρωθυπουργό τον κ. Λ.Παπαδήμο και την στήριξη τότε τριών κομμάτων: ΠΑΣΟΚ, ΝΔ, ΛΑΟΣ), όπως είχε κατ’ επανάληψη ανακοινωθεί δημόσια από εμένα ως Υπουργό Οικονομικών, επεδίωξε, με διάφορους τρόπους να εξαιρέσει από την υπαγωγή στο PSI τα φυσικά πρόσωπα που κατείχαν ομόλογα του ελληνικού δημοσίου και ιδίως αυτά που ως αποταμιευτές τα είχαν προμηθευτεί, χωρίς να κερδοσκοπούν, στην δευτερογενή αγορά.
Τα ομόλογα που κατείχε αυτή η κατηγορία φυσικών προσώπων ήσαν, ούτως ή άλλως, πολύ μικρής ονομαστικής αξίας σε σχέση με το συνολικό όγκο των 210 δισ. ευρώ που ήταν η ονομαστική αξία των ομολόγων που υπήχθησαν στο PSI με απόφαση της αυξημένης πλειοψηφίας των ομολογιούχων μέσω των ρητρών συλλογικής δράσης (CACs).
Παρά τις προσπάθειες που καταβλήθηκαν μέχρι τελευταία στιγμή, τόσο τα κράτη-μέλη της Eυρωζώνης, μέσω του Προέδρου και των μελών του Eurogroup, όσο και το ΔΝΤ, έθεσαν με άκαμπτο και κατηγορηματικό τρόπο ως όρο για την στήριξη και χρηματοδότηση του PSI, να μην εξαιρεθεί κανένα φυσικό πρόσωπο. Είχαν προηγηθεί διαμαρτυρίες φυσικών προσώπων -πολιτών άλλων ευρωπαϊκών χωρών, οι οποίοι κατείχαν ελληνικά ομόλογα, προς τις κυβερνήσεις τους, με αποτέλεσμα να αποκτήσει διεθνείς διαστάσεις το ζήτημα των ομολογιούχων-φυσικών προσώπων. Κατά τον τρόπο, αυτό αποκλείστηκε τότε ρητά και η λύση του συμψηφισμού μελλοντικών φορολογικών υποχρεώσεων των ομολογιούχων, καθώς πολίτες άλλων χωρών δεν έχουν κατά τεκμήριο τέτοιες φορολογικές υποχρεώσεις στην Ελλάδα.
Το Υπουργικό Συμβούλιο και τα κόμματα που στήριζαν την κυβέρνηση (είχε στο μεταξύ αποχωρήσει ο ΛΑΟΣ) ενημερώθηκαν για τους επιτακτικούς όρους των εταίρων και πιστωτών μας και προέβη σε μια αναγκαστική στάθμιση προκειμένου να διασφαλισθεί η πραγματοποίηση του PSI, χωρίς το οποίο η χώρα δεν θα είχε ούτε δάνειο, ούτε στήριξη, ούτε προοπτική εξόδου από τη κρίση.
Ήταν όμως υποχρέωση και βούλησή μας να βρούμε λύση στο πρόβλημα των αποταμιευτών ομολογιούχων. Λύση ανάλογη με την προστασία των καταθετών στο ελληνικό τραπεζικό σύστημα.
Αμέσως σχεδόν μετά την ολοκλήρωση του PSI η χώρα εισήλθε σε μακρά προεκλογική περίοδο κατά τη διάρκεια της όποιας τα κόμματα, πλην του ΠΑΣΟΚ, έδωσαν με ευκολία αόριστες υποσχέσεις στους ομολογιούχους, που είχαν στο μεταξύ συγκροτήσει σωματείο.
Στις δικές μας συναντήσεις με το σωματείο, τους προτείναμε ως ρεαλιστική και άμεση λύση να χρησιμοποιήσουν το ισοδύναμο ρευστού που είχαν λάβει με τη μορφή τίτλων του EFSF προκειμένου να αγοράσουν στη δευτερογενή αγορά ομόλογα ελληνικού δημοσίου νέας έκδοσης, η πληρωμή των οποίων είναι ουσιαστικά διασφαλισμένη από το EFSF. Αυτό θα τους επέτρεπε να αποκτήσουν ομόλογα πολύ μεγαλύτερης ονομαστικής αξίας και μαζί με τα νέα ομόλογα που είχαν ήδη λάβει να έχουν ένα χαρτοφυλάκιο που σχεδόν κάλυπτε τις απώλειες τους.
Επιπλέον, θα μπορούσε να εξεταστεί μετά την ολοκλήρωση του PSI, με αποτελέσματα καλύτερα των προβλεπόμενων (συμμετοχή 97% αντί 95 %), η θέσπιση φορολογικών απαλλαγών για τα φυσικά πρόσωπα που κατέχουν ομόλογα νέας έκδοσης .
Το ζήτημα αυτό μπορεί και πρέπει να τεθεί τώρα που συζητείται και πάλι το πλαίσιο της βιωσιμότητας του χρέους. Εμείς ούτως ή άλλως το είχαμε θέσει στο Eurogroup το Φεβρουάριο, ο δε σημερινός Πρωθυπουργός και Πρόεδρος της ΝΔ είχε προεκλογικά τοποθετηθεί υπέρ της κάλυψης των ομολογιούχων - φυσικών προσώπων .
Ας θυμίσω και αριθμητικά την πρόταση μας προς τους ομολογιούχους:
Αν ληφθεί υπόψη ότι για κάθε 100 ευρώ ονομαστικής αξίας, ο ομολογιούχος έλαβε 15 ευρώ σε ρευστό και με αυτά τον Απρίλιο-Μάιο μπορούσε να αποκτήσει ομόλογα νέας έκδοσης αξίας παραπάνω από 100 ευρώ και αν προσθέταμε σε αυτά και τα νέα ομόλογα που είχε ήδη λάβει, ονομαστικής αξίας 31.5 ευρώ για κάθε παλιό ομόλογο ονομαστικής αξίας 100 ευρώ, βλέπουμε ότι το νέο χαρτοφυλάκιο του κάθε ομολογιούχου θα είχε ονομαστική αξία κοντά στα 140 ευρώ αντί για 100 ευρώ του παλιού του χαρτοφυλακίου. Αυτό, σε συνδυασμό, αν χρειαστεί, με φορολογικές απαλλαγές για τους κατόχους νέων ομολόγων, μπορούσε να καλύψει όλες τις απώλειες.
Τους προτάθηκε μάλιστα να είναι σε άμεση επαφή με τον ΟΔΔΗΧ ώστε αυτός, σε συνεργασία με μια μεγάλη τράπεζα, να τους βοηθήσει στην πραγματοποίηση των σχετικών χειρισμών. Οργανώθηκαν για το σκοπό αυτό πολλές συναντήσεις τους με τη διοίκηση του ΟΔΔΗΧ.
Αντί όμως να ακολουθήσουν την πρότασή μας, προτίμησαν την οδό της προσφυγής στο ΣτΕ αμφισβητώντας τη νομιμότητα του PSI, πράγμα που πολύ θα ήθελαν οι απανταχού της γης κερδοσκόποι.
Ενδεχομένως πείστηκαν από προεκλογικές υποσχέσεις που όμως δεν τις έδωσε το ΠΑΣΟΚ.
Ενδεχομένως παρασυρθήκαν από κάποιους που χρησιμοποιούν τους ομολογιούχους ως μοχλό δημιουργίας «αντιμνημονιακων» εντυπώσεων. Ενδεχομένως κάποιοι που κερδοσκοπούσαν με τα ομόλογα του ελληνικού δημοσίου να προσπάθησαν να κρυφτούν πίσω από απλούς, μικρούς αποταμιευτές που έτυχε να έχουν ομόλογα και όχι καταθέσεις και αδικηθήκαν.
Όταν συνεπώς εμείς, ως ΠΑΣΟΚ, έχουμε κάνει αυτή την προσπάθεια να βρούμε πρακτική λύση και έχουμε μιλήσει εξαρχής με τόσο υπεύθυνο τρόπο στους ομολογιούχους, θεωρούμε αδικαιολόγητο και παράδοξο να οργανώνονται τέτοια γεγονότα σε βάρος μας. Όχι από το σωματείο των ομολογιούχων, όπως αμέσως μας διευκρίνισε η διοίκηση του.
Ο καθένας μπορεί τώρα να συγκρίνει την παρουσίαση των γεγονότων που έκανα με τις δημοσιογραφικές προσεγγίσεις που ανέφερα στην αρχή. Τα γεγονότα είναι όμως γνωστά. Έχουν όλα ανακοινωθεί. Έχουν παρουσιαστεί στη Βουλή. Άρα όταν κάποιος θέλει να αναφερθεί στο ζήτημα, το λιγότερο που οφείλει να κάνει είναι να ανατρέξει στα γεγονότα, να τα μάθει ή να τα θυμηθεί ο ίδιος πριν αποφανθεί δημόσια.
Μόνη μου ελπίδα είναι ότι στη χώρα μας ο ορθός λόγος θα αντέξει, παρά τις πολιτικές, κοινωνικές και δημοσιογραφικές πιέσεις που υφίσταται. Ο ορθός λόγος είναι η βάση και της Δημοκρατίας και του κράτους δικαίου, αλλά και της οικονομικής ανάκαμψης και της κοινωνικής συνοχής».
==========================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"
Όσο όμως "σκληρός" και να υπήρξε ή μάλλον ήθελε να φανεί στο δημοσίευμα ο Πρετεντέρης, δεν μας έπεισε ότι ήθελε να τον "ισοπεδώσει" στα μάτια των αναγνωστών του, μάλλον τον"ξελάσπωσε" από την οργή του κόσμου των (μικρο) ομολογιούχων, δίδοντάς του την ευκαιρία να δικαιολογήσει (έστω τα αδικαιολόγητα).
Θα μπορούσε επί παραδείγματι να υπαινιχθεί, έστω εμμέσως - πλην σαφώς, πόσοι βουλευτές και επιχειρηματίες και άλλα δημόσια πρόσωπα είχαν ομόλογα και μπήκαν στην διαδικασία του κουρέματος PSI.
Αναγνωρίζω βέβαια την δυσκολία που θα είχε μία τέτοια ερώτηση και δεν θα αποδώσω "ΔΙΚΗΝ ΠΡΟΘΕΣΕΩΝ" στα δύο μέρη αλλά ως απάντηση η ερώτηση αυτή θα είχε τη δική της αξιοσημείωτη αξία.
Είχαμε έως τώρα την εντύπωση ότι ένα ομόλογο είναι το πιο ισχυρό χρεόγραφο και είναι υπό την εγγύηση του δημοσίου, όπως και οι καταθέσεις.
Στην ιστοσελίδα της βουλής, δεν υπάρχουν αναρτημένα, ως όφειλαν τα "Πόθεν "Έσχες" των βουλευτών. Οι δικαιολογίες είναι έωλες και μάλλον κάτι θέλουν να κρύψουν... όταν αναγράφεται επίσημα στον server: "«Πόθεν έσχες» βουλευτών: Μας συγχωρείτε, προέκυψε κάποιο τεχνικό σφάλμα".Ευτυχώς στη ιστοσελίδα http://www.koutipandoras.gr/?p=16875 υπάρχει ένα συνοπτικό αντίγραφο με το οποίο μπορεί να βγάλει κάποιος κάποια πρόχειρα αλλά ενδεικτικά συμπεράσματα.
Νάσος
Σχετικό: ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΔΗΜΕΥΣΕ ΤΙΣ ΑΠΟΤΑΜΙΕΥΣΕΙΣ ΤΩΝ ΟΜΟΛΟΓΙΟΥΧΩΝ
Δείτε ολόκληρο το ιστορικό από αναδημοσίευση μέσω "γρεκι":
Κυριακή, 18 Νοεμβρίου 2012
Πρετεντέρης -> Στην κοσμάρα τους! Οι κατεστραμμένοι, η επίδειξη θράσους, οι «χορηγοί» και οι ανίδεοι πολιτικοί - Βενιζέλος-> «Δημαγωγός και υποκινητής της βίας ο Πρετεντέρης»
AΡΘΡΟ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΟΜΟΛΟΓΙΟΥΧΟΥΣ
να δικαιολογούν πράξεις βίας.
Ο κ. Πρετεντέρης αναφέρει στο άρθρο του στην εφημερίδα «Το Βήμα» με τίτλο «Στην κοσμάρα τους!» ότι«ο Βενιζέλος κατέστρεψε ανθρώπους», λέγοντας πως έκοψε υποχρεωτικά τα ομόλογα που κατείχαν εξανεμίζοντας τις οικονομίες τους και τις αποταμιεύσεις μιας ολόκληρης ζωής.
Σημειώνει ακόμη ότι ο αρχηγός του ΠΑΣΟΚ δεν έδειξε να συναισθάνεται την ευθύνη του και δεν προσπάθησε να ψελλίσει μια στοιχειώδη «συγνώμη», αλλά μέσω του γραφείου Τύπου του κόμματος προέβη σε μια επίδειξη θράσους και ασυνειδησίας, μιλώντας για «φασίζοντα happenings».
Ο κ. Ευάγγελος Βενιζέλος, ασκώντας σφοδρή κριτική στον δημοσιογράφο Γιάννη Πρετεντέρη επισημαίνει ότι «αποσιωπά όσα στοιχεία δυσκολεύουν τις συνεπαγωγές του, χρησιμοποιεί ακραίους όρους και φτάνει με χαρακτηριστική ευκολία στο συμπέρασμα του. Πρόκειται για την συνταγή της δημαγωγίας που φτάνει πλέον να δικαιολογεί πράξεις βίας».
Παράλληλα τονίζει ότι «Αμέσως σχεδόν μετά την ολοκλήρωση του PSI η χώρα εισήλθε σε μακρά προεκλογική περίοδο κατά τη διάρκεια της όποιας τα κόμματα, πλην του ΠΑΣΟΚ, έδωσαν με ευκολία αόριστες υποσχέσεις στους ομολογιούχους, που είχαν στο μεταξύ συγκροτήσει σωματείο»
Αναλυτικά το άρθρο του προέδρου του ΠΑΣΟΚ:
Στο στήλη του στο «Βήμα της Κυριακής» (18.11.12) ο κ. Γιάννης Πρετεντέρης δικαιολογεί απολύτως τον τρόπο με τον οποίο μικρή ομάδα προσώπων που κατείχαν ομόλογα του ελληνικού δημοσίου παρεμπόδισαν, με την άσκηση βίας, την είσοδο αντιπροσωπείας του ΠΑΣΟΚ στο κτίριο της ΤτΕ το απόγευμα της Τετάρτης 14.11.
Είχε προηγηθεί θριαμβευτικό πρωτοσέλιδο (15.11.12) της εφημερίδας «Δημοκρατία» που ενθουσιάστηκε με το συμβάν και σχόλιο υπέρ των διαμαρτυρομένων, της κας Έλλης Τριαντάφυλλου στην εφημερίδα «Καθημερινή» (16.11.12).
Θεμέλιο της ανάλυσης του κ. Πρετεντέρη (ο οποίος δίνει κάθε βράδυ τον τόνο στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του μεγαλύτερου τηλεοπτικού σταθμού και εκφράζεται μέσα από δυο εφημερίδες με μεγάλη ιστορική διαδρομή) είναι η διαπίστωση ότι το PSI του περασμένου Μαρτίου «κατέστρεψε» τους διαμαρτυρόμενους, με ευθύνη (όχι της Κυβέρνησης, του Πρωθυπουργού και των κομμάτων που την στήριζαν και τελικά της Βουλής που ψήφισε το σχετικό νόμο, αλλά) του τότε Υπουργού των Οικονομικών και σημερινού Προέδρου του ΠΑΣΟΚ, ως εκ τούτου αυτοί δικαιούνται να στρέφονται εναντίον του.
Αυτός ο τρόπος δημοσιογραφικής προσέγγισης είναι απόλυτος και απλουστευτικός. Αποσιωπά όσα στοιχεία δυσκολεύουν τις συνεπαγωγές του, χρησιμοποιεί ακραίους όρους και φτάνει με χαρακτηριστική ευκολία στο συμπέρασμα του. Όμως στο μεταξύ έχει παραπλανήσει τον αναγνώστη που δεν γνωρίζει ή δεν θυμάται τα δεδομένα και έχει αδικήσει την αλήθεια. Πρόκειται για την συνταγή της δημαγωγίας που φτάνει πλέον να δικαιολογεί πράξεις βίας.
Ας αρχίσουμε από τα γεγονότα που αποσιωπά ή διαστρέφει η δημοσιογραφική παρουσίαση. Η ελληνική Κυβέρνηση (με Πρωθυπουργό τον κ. Λ.Παπαδήμο και την στήριξη τότε τριών κομμάτων: ΠΑΣΟΚ, ΝΔ, ΛΑΟΣ), όπως είχε κατ’ επανάληψη ανακοινωθεί δημόσια από εμένα ως Υπουργό Οικονομικών, επεδίωξε, με διάφορους τρόπους να εξαιρέσει από την υπαγωγή στο PSI τα φυσικά πρόσωπα που κατείχαν ομόλογα του ελληνικού δημοσίου και ιδίως αυτά που ως αποταμιευτές τα είχαν προμηθευτεί, χωρίς να κερδοσκοπούν, στην δευτερογενή αγορά.
Τα ομόλογα που κατείχε αυτή η κατηγορία φυσικών προσώπων ήσαν, ούτως ή άλλως, πολύ μικρής ονομαστικής αξίας σε σχέση με το συνολικό όγκο των 210 δισ. ευρώ που ήταν η ονομαστική αξία των ομολόγων που υπήχθησαν στο PSI με απόφαση της αυξημένης πλειοψηφίας των ομολογιούχων μέσω των ρητρών συλλογικής δράσης (CACs).
Παρά τις προσπάθειες που καταβλήθηκαν μέχρι τελευταία στιγμή, τόσο τα κράτη-μέλη της Eυρωζώνης, μέσω του Προέδρου και των μελών του Eurogroup, όσο και το ΔΝΤ, έθεσαν με άκαμπτο και κατηγορηματικό τρόπο ως όρο για την στήριξη και χρηματοδότηση του PSI, να μην εξαιρεθεί κανένα φυσικό πρόσωπο. Είχαν προηγηθεί διαμαρτυρίες φυσικών προσώπων -πολιτών άλλων ευρωπαϊκών χωρών, οι οποίοι κατείχαν ελληνικά ομόλογα, προς τις κυβερνήσεις τους, με αποτέλεσμα να αποκτήσει διεθνείς διαστάσεις το ζήτημα των ομολογιούχων-φυσικών προσώπων. Κατά τον τρόπο, αυτό αποκλείστηκε τότε ρητά και η λύση του συμψηφισμού μελλοντικών φορολογικών υποχρεώσεων των ομολογιούχων, καθώς πολίτες άλλων χωρών δεν έχουν κατά τεκμήριο τέτοιες φορολογικές υποχρεώσεις στην Ελλάδα.
Το Υπουργικό Συμβούλιο και τα κόμματα που στήριζαν την κυβέρνηση (είχε στο μεταξύ αποχωρήσει ο ΛΑΟΣ) ενημερώθηκαν για τους επιτακτικούς όρους των εταίρων και πιστωτών μας και προέβη σε μια αναγκαστική στάθμιση προκειμένου να διασφαλισθεί η πραγματοποίηση του PSI, χωρίς το οποίο η χώρα δεν θα είχε ούτε δάνειο, ούτε στήριξη, ούτε προοπτική εξόδου από τη κρίση.
Ήταν όμως υποχρέωση και βούλησή μας να βρούμε λύση στο πρόβλημα των αποταμιευτών ομολογιούχων. Λύση ανάλογη με την προστασία των καταθετών στο ελληνικό τραπεζικό σύστημα.
Αμέσως σχεδόν μετά την ολοκλήρωση του PSI η χώρα εισήλθε σε μακρά προεκλογική περίοδο κατά τη διάρκεια της όποιας τα κόμματα, πλην του ΠΑΣΟΚ, έδωσαν με ευκολία αόριστες υποσχέσεις στους ομολογιούχους, που είχαν στο μεταξύ συγκροτήσει σωματείο.
Στις δικές μας συναντήσεις με το σωματείο, τους προτείναμε ως ρεαλιστική και άμεση λύση να χρησιμοποιήσουν το ισοδύναμο ρευστού που είχαν λάβει με τη μορφή τίτλων του EFSF προκειμένου να αγοράσουν στη δευτερογενή αγορά ομόλογα ελληνικού δημοσίου νέας έκδοσης, η πληρωμή των οποίων είναι ουσιαστικά διασφαλισμένη από το EFSF. Αυτό θα τους επέτρεπε να αποκτήσουν ομόλογα πολύ μεγαλύτερης ονομαστικής αξίας και μαζί με τα νέα ομόλογα που είχαν ήδη λάβει να έχουν ένα χαρτοφυλάκιο που σχεδόν κάλυπτε τις απώλειες τους.
Επιπλέον, θα μπορούσε να εξεταστεί μετά την ολοκλήρωση του PSI, με αποτελέσματα καλύτερα των προβλεπόμενων (συμμετοχή 97% αντί 95 %), η θέσπιση φορολογικών απαλλαγών για τα φυσικά πρόσωπα που κατέχουν ομόλογα νέας έκδοσης .
Το ζήτημα αυτό μπορεί και πρέπει να τεθεί τώρα που συζητείται και πάλι το πλαίσιο της βιωσιμότητας του χρέους. Εμείς ούτως ή άλλως το είχαμε θέσει στο Eurogroup το Φεβρουάριο, ο δε σημερινός Πρωθυπουργός και Πρόεδρος της ΝΔ είχε προεκλογικά τοποθετηθεί υπέρ της κάλυψης των ομολογιούχων - φυσικών προσώπων .
Ας θυμίσω και αριθμητικά την πρόταση μας προς τους ομολογιούχους:
Αν ληφθεί υπόψη ότι για κάθε 100 ευρώ ονομαστικής αξίας, ο ομολογιούχος έλαβε 15 ευρώ σε ρευστό και με αυτά τον Απρίλιο-Μάιο μπορούσε να αποκτήσει ομόλογα νέας έκδοσης αξίας παραπάνω από 100 ευρώ και αν προσθέταμε σε αυτά και τα νέα ομόλογα που είχε ήδη λάβει, ονομαστικής αξίας 31.5 ευρώ για κάθε παλιό ομόλογο ονομαστικής αξίας 100 ευρώ, βλέπουμε ότι το νέο χαρτοφυλάκιο του κάθε ομολογιούχου θα είχε ονομαστική αξία κοντά στα 140 ευρώ αντί για 100 ευρώ του παλιού του χαρτοφυλακίου. Αυτό, σε συνδυασμό, αν χρειαστεί, με φορολογικές απαλλαγές για τους κατόχους νέων ομολόγων, μπορούσε να καλύψει όλες τις απώλειες.
Τους προτάθηκε μάλιστα να είναι σε άμεση επαφή με τον ΟΔΔΗΧ ώστε αυτός, σε συνεργασία με μια μεγάλη τράπεζα, να τους βοηθήσει στην πραγματοποίηση των σχετικών χειρισμών. Οργανώθηκαν για το σκοπό αυτό πολλές συναντήσεις τους με τη διοίκηση του ΟΔΔΗΧ.
Αντί όμως να ακολουθήσουν την πρότασή μας, προτίμησαν την οδό της προσφυγής στο ΣτΕ αμφισβητώντας τη νομιμότητα του PSI, πράγμα που πολύ θα ήθελαν οι απανταχού της γης κερδοσκόποι.
Ενδεχομένως πείστηκαν από προεκλογικές υποσχέσεις που όμως δεν τις έδωσε το ΠΑΣΟΚ.
Ενδεχομένως παρασυρθήκαν από κάποιους που χρησιμοποιούν τους ομολογιούχους ως μοχλό δημιουργίας «αντιμνημονιακων» εντυπώσεων. Ενδεχομένως κάποιοι που κερδοσκοπούσαν με τα ομόλογα του ελληνικού δημοσίου να προσπάθησαν να κρυφτούν πίσω από απλούς, μικρούς αποταμιευτές που έτυχε να έχουν ομόλογα και όχι καταθέσεις και αδικηθήκαν.
Όταν συνεπώς εμείς, ως ΠΑΣΟΚ, έχουμε κάνει αυτή την προσπάθεια να βρούμε πρακτική λύση και έχουμε μιλήσει εξαρχής με τόσο υπεύθυνο τρόπο στους ομολογιούχους, θεωρούμε αδικαιολόγητο και παράδοξο να οργανώνονται τέτοια γεγονότα σε βάρος μας. Όχι από το σωματείο των ομολογιούχων, όπως αμέσως μας διευκρίνισε η διοίκηση του.
Ο καθένας μπορεί τώρα να συγκρίνει την παρουσίαση των γεγονότων που έκανα με τις δημοσιογραφικές προσεγγίσεις που ανέφερα στην αρχή. Τα γεγονότα είναι όμως γνωστά. Έχουν όλα ανακοινωθεί. Έχουν παρουσιαστεί στη Βουλή. Άρα όταν κάποιος θέλει να αναφερθεί στο ζήτημα, το λιγότερο που οφείλει να κάνει είναι να ανατρέξει στα γεγονότα, να τα μάθει ή να τα θυμηθεί ο ίδιος πριν αποφανθεί δημόσια.
Μόνη μου ελπίδα είναι ότι στη χώρα μας ο ορθός λόγος θα αντέξει, παρά τις πολιτικές, κοινωνικές και δημοσιογραφικές πιέσεις που υφίσταται. Ο ορθός λόγος είναι η βάση και της Δημοκρατίας και του κράτους δικαίου, αλλά και της οικονομικής ανάκαμψης και της κοινωνικής συνοχής».
Από newpost
Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο του Γιάννη Πρετεντέρη στην εφημερίδα «Το Βήμα»
Στην κοσμάρα τους!
Οι κατεστραμμένοι, η επίδειξη θράσους, οι «χορηγοί» και οι ανίδεοι πολιτικοί
Η ιστορία είναι ταυτοχρόνως εκπληκτική και ενδεικτική.Εκπληκτική ως προς το μέγεθος του θράσους και της ασυνειδησίας που αποκαλύπτει. Και ενδεικτική για ποιον λόγο οι πολίτες αποστρέφονται όλο και περισσότερο το πολιτικό σύστημα και τους εκπροσώπους του.
Πέρυσι τον Μάρτιο και παρά τις περί του αντιθέτου διαβεβαιώσεις του, ο τότε υπουργός Οικονομικών Ευ. Βενιζέλος ζημίωσε περίπου 15.000 ιδιώτες ομολογιούχους του Δημοσίου.
Εκοψε υποχρεωτικά τα ομόλογα που κατείχαν, εξανεμίζοντας τις οικονομίες τους και συχνά τις αποταμιεύσεις μιας ολόκληρης ζωής. Αποκορύφωμα του κυνισμού του: μοίρασε σε ηλικιωμένους ανθρώπους ομόλογα που θα αποπληρωθούν σε… τριάντα χρόνια!
Το ίδιο έκανε και με τα ασφαλιστικά ταμεία, για τα οποία δεν υπήρξε καμία ουσιαστική πρόβλεψη για την αναπλήρωση των αποθεματικών - όπως, για παράδειγμα, προβλέφθηκε για τις τράπεζες με την ανακεφαλαιοποίηση…
Κοινώς, ο Βενιζέλος κατέστρεψε ανθρώπους.
Τα Ταμεία βεβαίως δεν διαδηλώνουν. Την περασμένη Τετάρτη όμως μερικοί από τους εξαπατημένους ιδιώτες ομολογιούχους αποδοκίμασαν τον Βενιζέλο όταν πήγαινε στην Τράπεζα της Ελλάδος.
Παρά ταύτα, ο σημερινός αρχηγός του ΠαΣοΚ ούτε την ευθύνη του έδειξε να συναισθάνεται, ούτε ελαφρυντικά αναζήτησε, ούτε μια στοιχειώδη «συγγνώμη» προσπάθησε να ψελλίσει.
Αντιθέτως, το Γραφείο Τύπου του ΠαΣοΚ προέβη σε μια απίστευτη επίδειξη θράσους και ασυνειδησίας.
Εξέδωσε ανακοίνωση με την οποία μιλούσε για «φασίζοντα happenings», για «Αγανακτισμένους» εντός εισαγωγικών, για ολιγωρία της Αστυνομίας (!), ενώ αναρωτιόταν γιατί οι ομολογιούχοι «δεν απευθύνονται στην κυβέρνηση».
Με άλλα λόγια, όχι μόνο τους έφαγαν τα λεφτά αλλά τους είπαν και «φασίστες». Ο Βενιζέλος δεν φταίει σε τίποτε!..
Ανέφερα την ιστορία επειδή αναδεικνύει με απόλυτη ακρίβεια το κορυφαίο πρόβλημα του σημερινού πολιτικού συστήματος: πάσχει από παντελή έλλειψη επίγνωσης. Ή, ακόμη χειρότερα, συνείδησης…
Οχι μόνο κατέστρεψαν τη χώρα και τους ανθρώπους της, αλλά αναρωτιούνται μετά γιατί τους την πέφτουν. Επιβεβαιώνουν έτσι ότι η εγγενής πλέον αδιαφορία της πολιτικής τάξης για «τις ζωές των άλλων» αγγίζει τα όρια της πρόκλησης.
Δεν θα σταθώ στα όσα λέει ο Αντ. Ρουπακιώτης για τα συντεχνιακά των δικηγόρων - δικό του ζήτημα...
Θα σταθώ όμως στην καταγγελία του υπουργού Δικαιοσύνης ότι η τρόικα και το οικονομικό επιτελείο της κυβέρνησης λειτουργούν περίπου για λογαριασμό «των τραπεζών και των ασφαλιστικών εταιρειών».
Είναι πολύ βαριά κουβέντα.
Εντάξει, βεβαίως, δεν έπεσα από τα σύννεφα. Κάτι είχε πάρει και το δικό μου αφτί.
Την Κυριακή 28 Οκτωβρίου σημείωνα εδώ για τις αλλαγές στο Εργασιακό που προωθούσαν τρόικα και κυβέρνηση ότι «η καθεμία φέρει στην ούγια τη σφραγίδα κάποιου συγκεκριμένου χορηγού». Και έδινα παραδείγματα - τράπεζες, ΣΕΒ, ΣΕΤΕ κ.λπ.
Αλλά άλλο να το γράφει ένας δημοσιογράφος κι άλλο να το λέει ένας υπουργός.
Ακόμη περισσότερο που οι μπίζνες της τρόικας ενδιαφέρουν δευτερευόντως. Πρωτίστως μας απασχολεί η κυβέρνηση.
Για την οποία δεν έχω καμία αντίρρηση να συμφωνήσω ότι σε πολύ δυσχερείς συνθήκες υπόκειται και ενδίδει στον εκβιασμό των δανειστών.
Αλλά θα δυσκολευτώ πολύ να αποδεχθώ ότι περιλαμβάνει ανθρώπους που θεωρούν ότι το μνημόνιο κάνει καλό στην υγεία.
Κι ότι το ψηφίζουν ή το εφαρμόζουν όχι επειδή το επιβάλλει μια κατάσταση εκτάκτου ανάγκης αλλά επειδή το θεωρούν χρήσιμο, αν όχι επιθυμητό.
Διότι αν υπάρχουν τέτοιοι υπουργοί (πράγμα το οποίο ασφαλώς απεύχομαι…) σημαίνει ότι οι άνθρωποι δεν ξέρουν ούτε σε ποια χώρα βρίσκονται ούτε τι συμβαίνει έξω από την πόρτα του γραφείου τους.
Θα μου πείτε ότι κι ο Βενιζέλος νόμιζε πως με το PSI έκανε κάτι καλό και χρήσιμο, το είχε μάλιστα ανακηρύξει ως «τη μεγαλύτερη διαπραγμάτευση που έκανε η Ελλάδα μετά τη Συνθήκη της Λωζάννης»… Αλλά τελικά κατέστρεψε τους ανθρώπους.
Δυστυχώς, η Ιστορία επαναλαμβάνεται. Διότι και ο Γ. Παπανδρέου και ο Γ. Παπακωνσταντίνου και ο Ευ.Βενιζέλος και ο Ι. Στουρνάρας σήμερα καταλήγουν όλοι στο ίδιο τραγικό λάθος: βλέπουν την πολιτική μόνο μέσα από τον δικό τους ρόλο και προσπερνούν όσους πλήττονται από αυτόν.
Ελλειψη επίγνωσης και έλλειψη συνείδησης. Δεν καταλαβαίνουν και ενίοτε αγανακτούν, μάλιστα, επειδή δεν αναγνωρίζονται στην πραγματική τους αξία η προσπάθεια και η προσφορά τους.
Για να είμαι ειλικρινής, δεν νομίζω ότι υπάρχει πολιτική τάξη που να έχει βρεθεί σε τόσο απόλυτη αναντιστοιχία με την κοινωνία που την περιβάλλει. Στην κοσμάρα τους, για να το πω λαϊκά.
Και πολύ φοβούμαι ότι, αργά ή γρήγορα, αλλά μάλλον αναπότρεπτα, η αναντιστοιχία αυτή θα έχει ανυπολόγιστες συνέπειες.
Από το ΒΗΜΑ
"O σιωπών δοκεί συναινείν"
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
To μπλόκ " Στοχσμός-Πολιτική" είναι υπεύθυνο μόνο για τα δικά του σχόλια κι όχι για αυτά των αναγνωστών του...Eπίσης δεν υιοθετεί απόψεις από καταγγελίες και σχόλια αναγνωστών καθώς και άρθρα που το περιεχόμενο τους προέρχεται από άλλες σελίδες και αναδημοσιεύονται στον παρόντα ιστότοπο και ως εκ τούτου δεν φέρει οποιασδήποτε φύσεως ευθύνη.