Γράφει ο kokkiniotis
Ενώ στη Χαλκιδική συνεχίζεται το έγκλημα της καταστροφής του Δάσους των Σκουριών, ΤΟ ΒΗΜΑ κάνει «δημοψήφισμα» μεταξύ των επισκεπτών της ιστοσελίδας του, με το ερώτημα:
Πιστεύετε ότι πρέπει να πραγματοποιηθεί η επένδυση στα ορυχεία χρυσού στη Χαλκιδική;
Οι δυνατές απαντήσεις είναι:
-Πρέπει να πραγματοποιηθεί οπωσδήποτε
-Πρέπει πρώτα να ερωτηθεί η τοπική κοινωνία
-Δεν πρέπει να γίνει
-Δεν ξέρω / Δεν απαντώ
Θα παρατηρούσαμε καταρχάς, ότι το να κάνει κανείς γκάλοπ στην …Ελβετία για παράδειγμα, για το αν πρέπει να γίνει ΧΥΤΑ στην Κερατέα, δεν είναι τόσο κομψό. Περισσότερο θα έπρεπε να βαρύνει η γνώμη των ίδιων των κατοίκων της περιοχής και όχι η γνώμη του αναγνώστη της εφημερίδας στην Εκάλη.
Πέρα από εκεί, συνήθως οι απαντήσεις στα ερωτήματα των γκάλοπ προκαθορίζονται και εκμαιεύονται μέσα από τον ίδιο τον τρόπο που έχουν τεθεί.
Άλλο συμπέρασμα θα προκύψει αν ρωτήσεις π.χ.:
«Πρέπει να γίνει εκσυγχρονισμός και μεταρρύθμιση στις σχολικές αίθουσες, έτσι ώστε μάλιστα να αποφεύγονται άσκοπες σπατάλες;»
και άλλο αν διατυπώσεις το ερώτημα διαφορετικά:
«Συμφωνείτε να στριμώχνονται 35-40 παιδιά σε κάθε σχολική τάξη ή καλύτερα να είναι το πολύ 20-25;»
Θυμόμαστε ένα αμερικάνικο γκάλοπ της εποχής του ψυχρού πολέμου, όπου δημοκρατικότατα και πλουραλιστικά σε ρωτούσαν να απαντήσεις σε κουτάκι:
Οι κομμουνιστές είναι:
Α./ Πολύ απειλητικοί;
Β./ Μετρίως απειλητικοί;
Γ./ Λίγο απειλητικοί;
ή Δ./ Καθόλου απειλητικοί;
Β./ Μετρίως απειλητικοί;
Γ./ Λίγο απειλητικοί;
ή Δ./ Καθόλου απειλητικοί;
Πίσω από την επίφαση δημοκρατικότητας της δήθεν παράθεσης όλων των δυνατών απαντήσεων, αποκρύπτεται:
Α./ το σεντράρισμα μιας ιδεολογίας στο εδώλιο.
Β./ η ταύτιση των πολιτών που εμπνέονται από αυτήν με την έννοια της απειλής.
και Γ./ το γεγονός ότι θεωρείται σιωπηρά αυτονόητο ότι αυτός στον οποίον απευθύνεται το ερώτημα αποκλείεται να είναι κομμουνιστής.
Στο ΒΗΜΑ και τα ερωτήματά του όμως πάλι. Το ερώτημα: «Πρέπει να πραγματοποιηθεί η επένδυση στα ορυχεία χρυσού στη Χαλκιδική;», μπορούσε αλλιώς να διατυπωθεί και ως εξής: «Πρέπει να καταστραφεί το δάσος στις Σκουριές και να διαλυθεί η τοπική κοινωνία, που έτσι και αλλιώς μαστίζεται από τα Μνημόνια και το ξεπούλημα του δημόσιου πλούτου;»
Η δυνατότητα επιλογής της απάντησης: «Πρέπει πρώτα να ερωτηθεί η τοπική κοινωνία», θεωρώντας αυτονόητη την καταφατική απάντηση, παγιδεύει όσους δεν γνωρίζουν προτρέποντάς τους να την επιλέξουν και αποδυναμώνει το «ΟΧΙ»μεταφέροντας ένα μέρος του στο «ΝΑΙ υπό όρους»
Επειδή φοβόμαστε ότι η “ενημέρωση’ που έχει προσφέρει η ναυαρχίδα του ΔΟΛ στους αναγνώστες της …ενδέχεται να είναι ελλιπής και μονόπλευρη, θα προτείναμε πριν κανείς ψηφίσει (εδώ), να συμπληρώσει την ενημέρωσή του και από εδώ:http://antigoldgreece.wordpress.com/
Ά, και κάτι τελευταίο: Θεωρούμε φυσικά πως η ολοσέλιδη διαφήμιση της «ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ» στη σελίδα Α21 του ΒΗΜΑτος της 9/12/12 είναι εντελώς συμπτωματική και δεν έχει καμία σχέση με το “αντικειμενικό” του “δημοψήφισμα’…
==========================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
To μπλόκ " Στοχσμός-Πολιτική" είναι υπεύθυνο μόνο για τα δικά του σχόλια κι όχι για αυτά των αναγνωστών του...Eπίσης δεν υιοθετεί απόψεις από καταγγελίες και σχόλια αναγνωστών καθώς και άρθρα που το περιεχόμενο τους προέρχεται από άλλες σελίδες και αναδημοσιεύονται στον παρόντα ιστότοπο και ως εκ τούτου δεν φέρει οποιασδήποτε φύσεως ευθύνη.