Σχετικό: Επιστολή προς τον κ. Αθανασίου, Πρόεδρο της ΕΝΔΕ
Από την "αυτοδιοίκηση" αναδημοσιεύουμε:
[«Επί της ενοχής πιστεύω με αυτά που διαβάζω ως πολίτης ότι η απόφαση πρέπει να είναι σωστή. Επί της ποινής έχω την αίσθηση ότι έπρεπε να δοθεί το ελαφρυντικό του προτέρου εντίμου βίου. Εδώ δίδεται σε όλους τους καταδίκους. Απόψεις είναι, δεν σχολιάζω την απόφαση».
Η δήλωση αυτή ανήκει στον αναπληρωτή υπουργό Εσωτερικών Χαράλαμπο Αθανασίου,
και ήρθε την επομένη της ισόβιας καταδίκης Παπαγεωργόπουλου.]
Η γνώμη του έχει βαρύνουσα σημασία με το δεδομένο πως ήταν, πριν από την υπουργοποιήσή του, ο πρόεδρος της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων.]
Αυτά είπε ο πρώην στους νυν δικαστικούς, αλλά χωρίς να έχει καταλογίσει στον εαυτό του ότι πριν έλεγε άλλα ή θα έπρεπε να λέει άλλα. Η πορεία ενός δικαστικού να (αν)εξαρτητοποιηθεί από την εκτελεστική εξουσία και μάλιστα με την επιλογή του αρχηγού ως "επικρατείας" [Βουλευτής Επικρατείας της ΝΔ και πρώην πρόεδρος της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων] εμένα τον πολίτη μου λέει πολλά...
Βέβαια αυτό αφορά τον ίδιο και όλους αυτούς που μετά την συνταξιοδότησή τους περνάνε από την μία "ανεξάρτητη" στην άλλη "ανεξάρτητη" εξουσία ή και τους διορίζουν στις λεγόμενες "ανεξάρτητες αρχές", αυτό είναι ένα άλλο θέμα που αφορά την ίδια την δημοκρατία.
Όλοι μιλάνε για διαπλοκή... μα τι είναι λοιπόν αυτή η διαπλοκή;
ΔΕΝ θα ισοπεδώσω την εξαίρεση, αλλά ο κανόνας δεν επιδέχεται καμιά αμφισβήτηση.
Ποιος από όλους αυτούς που είναι στην εξαίρεση δεν ενθυλάκωσε τις δόσεις των αναδρομικών;
Ποιος από όλους αυτούς που είναι στην εξαίρεση εάν του προταθεί το "επικρατείας" ανέξοδα και μάλιστα σε εκλόγιμη θέση θα πάρει "την Μεγάλη Απόφαση του ΟΧΙ";
Ποιος από όλους αυτούς που είναι στην εξαίρεση μπορεί να αρνηθεί να διορισθεί στην θέση μιας "ανεξάρτητης αρχής"
Ποιος από όλους αυτούς που είναι στην εξαίρεση θα κλπ και τόσα λοιπά που διαπιστώνουμε κάθε μέρα, αλλά και από την πρόσφατη ιστορία της Απριλιανής Δικτατορίας μέχρι την κοινοβουλευτική που διάγουμε σήμερα είπε όχι στη εκτελεστική εξουσία;
η εξαίρεση ή ο κανόνας; ιδού η απορία...
Νάσος
ΥΣ: Ενδιαφέρον παρουσιάζει και η αρθρογραφία του Αθ. Αναγνωστόπουλου,
βλέπε: "Περί δικαστικών λειτουργών"
Όσο για την "Γλώσσα δικαστή… τ΄ αληθή λέγει"... μην σας φανεί παράξενο να έχουμε και αθωώσεις στο δεύτερο βαθμό, γιατί
ο Φίλος Σαμαράς... απαιτεί τα παραπάνω... και οι "ευεργετηθέντες" ... μάλλον θα είναι και αυτοί, που θα "προετοιμάσουν" το έδαφος...
Ίδωμεν έως και οψόμεθα...
==========================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"
Από την "αυτοδιοίκηση" αναδημοσιεύουμε:
[«Επί της ενοχής πιστεύω με αυτά που διαβάζω ως πολίτης ότι η απόφαση πρέπει να είναι σωστή. Επί της ποινής έχω την αίσθηση ότι έπρεπε να δοθεί το ελαφρυντικό του προτέρου εντίμου βίου. Εδώ δίδεται σε όλους τους καταδίκους. Απόψεις είναι, δεν σχολιάζω την απόφαση».
Η δήλωση αυτή ανήκει στον αναπληρωτή υπουργό Εσωτερικών Χαράλαμπο Αθανασίου,
και ήρθε την επομένη της ισόβιας καταδίκης Παπαγεωργόπουλου.]
Η γνώμη του έχει βαρύνουσα σημασία με το δεδομένο πως ήταν, πριν από την υπουργοποιήσή του, ο πρόεδρος της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων.]
Αυτά είπε ο πρώην στους νυν δικαστικούς, αλλά χωρίς να έχει καταλογίσει στον εαυτό του ότι πριν έλεγε άλλα ή θα έπρεπε να λέει άλλα. Η πορεία ενός δικαστικού να (αν)εξαρτητοποιηθεί από την εκτελεστική εξουσία και μάλιστα με την επιλογή του αρχηγού ως "επικρατείας" [Βουλευτής Επικρατείας της ΝΔ και πρώην πρόεδρος της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων] εμένα τον πολίτη μου λέει πολλά...
Βέβαια αυτό αφορά τον ίδιο και όλους αυτούς που μετά την συνταξιοδότησή τους περνάνε από την μία "ανεξάρτητη" στην άλλη "ανεξάρτητη" εξουσία ή και τους διορίζουν στις λεγόμενες "ανεξάρτητες αρχές", αυτό είναι ένα άλλο θέμα που αφορά την ίδια την δημοκρατία.
Όλοι μιλάνε για διαπλοκή... μα τι είναι λοιπόν αυτή η διαπλοκή;
ΔΕΝ θα ισοπεδώσω την εξαίρεση, αλλά ο κανόνας δεν επιδέχεται καμιά αμφισβήτηση.
Ποιος από όλους αυτούς που είναι στην εξαίρεση δεν ενθυλάκωσε τις δόσεις των αναδρομικών;
Ποιος από όλους αυτούς που είναι στην εξαίρεση εάν του προταθεί το "επικρατείας" ανέξοδα και μάλιστα σε εκλόγιμη θέση θα πάρει "την Μεγάλη Απόφαση του ΟΧΙ";
Ποιος από όλους αυτούς που είναι στην εξαίρεση μπορεί να αρνηθεί να διορισθεί στην θέση μιας "ανεξάρτητης αρχής"
Ποιος από όλους αυτούς που είναι στην εξαίρεση θα κλπ και τόσα λοιπά που διαπιστώνουμε κάθε μέρα, αλλά και από την πρόσφατη ιστορία της Απριλιανής Δικτατορίας μέχρι την κοινοβουλευτική που διάγουμε σήμερα είπε όχι στη εκτελεστική εξουσία;
η εξαίρεση ή ο κανόνας; ιδού η απορία...
Νάσος
ΥΣ: Ενδιαφέρον παρουσιάζει και η αρθρογραφία του Αθ. Αναγνωστόπουλου,
βλέπε: "Περί δικαστικών λειτουργών"
Όσο για την "Γλώσσα δικαστή… τ΄ αληθή λέγει"... μην σας φανεί παράξενο να έχουμε και αθωώσεις στο δεύτερο βαθμό, γιατί
ο Φίλος Σαμαράς... απαιτεί τα παραπάνω... και οι "ευεργετηθέντες" ... μάλλον θα είναι και αυτοί, που θα "προετοιμάσουν" το έδαφος...
Ίδωμεν έως και οψόμεθα...
==========================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
To μπλόκ " Στοχσμός-Πολιτική" είναι υπεύθυνο μόνο για τα δικά του σχόλια κι όχι για αυτά των αναγνωστών του...Eπίσης δεν υιοθετεί απόψεις από καταγγελίες και σχόλια αναγνωστών καθώς και άρθρα που το περιεχόμενο τους προέρχεται από άλλες σελίδες και αναδημοσιεύονται στον παρόντα ιστότοπο και ως εκ τούτου δεν φέρει οποιασδήποτε φύσεως ευθύνη.