Η δικαιοσύνη στο «απόσπασμα» - Η Δικαιοσύνη ως Α.Ε. υπαγόμενη στο Άρθρο 99

Η Δικαιοσύνη πρέπει να είναι λειτούργημα δεν αρμόζει να είναι επάγγελμα...

Γράφει ο Διογένης ο Κυνικός

Η σημερινή είδηση με τον παγιδευμένο φάκελο που εστάλη στην διοίκηση του Πρωτοδικείου Αθηνών είναι άλλη μία απόδειξη, σίγουρα δε ανεπιθύμητη απόδειξη, του τεράστιου έργου που επιτελούν κάποιοι δικαστικοί, και θα εξηγήσουμε το γιατί πιο κάτω.  Η εγκληματική αυτή ενέργεια δεν είναι η μόνη που έχει πραγματοποιηθεί εναντίον δικαστικών.  Θύματα απειλών, βομβιστικών επιθέσεων κλπ έχουν πέσει και άλλοι λειτουργοί της δικαιοσύνης.  Για να μην αναφερθούμε ακόμη και στις ενδο-υπηρεσιακές «επιθέσεις», «νουθεσίες», πώς να τις περιγράψει κανείς αυτές…. Που μπορεί να είναι και οι χειρότερες!
Δυστυχώς όμως για τους αποστολείς των παγιδευμένων φακέλων ή και των άλλων «εκρηκτικών μηνυμάτων», οι δικαστικοί αυτοί έχουν ψυχή και δεν πτοούνται από τα γεγονότα αυτά.  Για να το γράψουμε δε και στην γλώσσα που αντιλαμβάνονται τα υποκείμενα αυτά «δεν χαμπαριάζουν»… 
Ο φάκελος, σύμφωνα με το ρεπορτάζ είχε μήνυμα συμπαράστασης στον προσφάτως αποφυλακισθέντα Κ. Σακκά. Εμείς διατηρούμε τις αμφιβολίες μας ως προς το κατά πόσο η όλη υπόθεση έχει άρωμα τρομοκρατίας.  Και αυτό γιατί ο κ. Σακκάς αποφυλακίστηκε.  Επομένως προς τι η συμπαράσταση;  Θα είχε κάποια λογική αν συνεχιζόταν η προφυλάκιση του με την απόφαση του Συμβουλίου Εφετών… Και εξ’ άλλου την απόφαση την πήρε το Εφετείο, όχι το Πρωτοδικείο…  Επομένως γιατί να αποτελεί στόχο το Πρωτοδικείο και όχι το Εφετείο; Δηλαδή είδαν φως οι τρομοκράτες και είπαν να στείλουν κάπου ένα δέμα; Τέλος δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι από ότι δείχνουν τα στοιχεία της ΕΛΑΣ φαίνεται να υπάρχει στενή διασύνδεση μεταξύ ποινικών κρατούμενων και τρομοκρατών…
Η θεωρία μας είναι ότι το μήνυμα του παγιδευμένου φακέλου έχει μεν την «κάλυψη» της τρομοκρατίας αλλά αποδέκτες στην πραγματικότητα, όπως γράφουμε και στην εισαγωγή μας, είναι όλοι εκείνοι οι εισαγγελείς, οι ανακριτές, οι δικαστές που δεν καταλαβαίνουν από λόγια και κάνουν άτεγκτα το έργο τους.  Ευτυχώς για όλους εμάς που έχουμε πια απαυδήσει από την ηθική κατάπτωση, την σαπίλα και την διαφθορά που βασιλεύει σε αυτή τη χώρα. Και δεν ξεχνά κανείς ότι χάρις σε αυτούς τους δικαστικούς για πρώτη φορά είδαμε ανθρώπους, που ούτε περνούσε από την φαντασία μας κάτι τέτοιο, να είναι σήμερα πίσω από τα κάγκελα.  Εμείς πιστεύουμε ότι αυτό ενοχλεί.  Και ο φάκελος αυτούς είχε στόχο.
Μάλιστα ως παραλήπτρια του παγιδευμένου φακέλου φέρεται ότι ήταν η Πρόεδρος της τριμελούς διοίκησης του Πρωτοδικείου Αθηνών κυρία Μαρία-Γεωργία Τσάμη.  Δεν την γνωρίζουμε ούτε καν εξ όψεως, αλλά μόνον μέσα από κείμενο της το οποίο μας είχε εντυπωσιάσει.  Πρόκειται για ένα άρθρο της που είχε δημοσιευτεί στην εφημερίδα το ΒΗΜΑ τον Φεβρουάριο του 2012. Εκεί η κυρία Πρόεδρος είχε αναλύσει τα προβλήματα της δικαιοσύνης αλλά και τον πόλεμο που δέχονται οι δικαστικοί με άψογο τρόπο.  Έθετε το πρόβλημα στην πραγματική του βάση.  Και θα δανειστούμε εδώ κάποια από τα όσα είχε γράψει: «…Η εκτελεστική δε εξουσία, δυστυχώς διαχρονικά, αντί να σκύψει με πραγματικό ενδιαφέρον και ευθύνη στα διαρθρωτικά προβλήματα της Δικαιοσύνης, ενεργεί με τρόπο υποτιμητικό, μειωτικό και ενίοτε εμπαθή απέναντι στους δικαστές, ξεχνώντας, πέραν του μεγάλου έργου που ήδη φέρνουν εις πέρας, ότι η δικαστική εξουσία είναι κατά το Σύνταγμά μας ισότιμη και τίποτε λιγότερο και ότι ουδέν δικαίωμα έχουν να βάλλουν κατά της προσωπικής και λειτουργικής ανεξαρτησίας των λειτουργών της. Επιδιώκει, έτσι, πότε να τους εμφανίσει ως δημοσίους υπαλλήλους, και μάλιστα ιδιαίτερα καλοπληρωμένους, και ούτε καν ως φορείς συνταγματικής λειτουργίας, πότε ως «τεμπέληδες», πότε ως αδιάφορους για το καθήκον τους και άλλα πολλά…»
Τι να προσθέσει κανείς στα όσα με τόση σαφήνεια ανέφερε η κυρία Τσάμη; Μήπως ενόχλησαν και αυτά το πανίσχυρο κατεστημένο; Το μόνο που θα κάνουμε είναι να επαναλάβουμε για άλλη μία φορά αυτό που έχουμε πει πάμπολλες φορές, και ας γινόμαστε κουραστικοί.  Εάν ήταν στο χέρι του σάπιου πολιτικού συστήματος που κυβερνά αυτή την χώρα από την μεταπολίτευση και μετά, τίποτα δεν θα είχε αλλάξει από πλευράς διαφθοράς στο τόπο μας.  Άλλωστε δεν είναι τυχαίο ότι και στα αποτελέσματα του τελευταίου βαρόμετρου της Διεθνούς Διαφάνειας τα πολιτικά κόμματα κατέλαβαν, επάξια πιστεύουμε, από τους πολίτες την πρώτη θέση, αυτή του πλέον διεφθαρμένου θεσμού!!! Δηλαδή να πιστέψουμε ότι δεν ενοχλούνται τουλάχιστον κάποιοι πολιτικοί από τις ενέργειες των εισαγγελέων, των ανακριτών; Ότι δεν χαλάνε αυτοί την «μανέστρα»;
Τελικά, οι έντιμοι δικαστικοί λειτουργοί δεν έχουν να παλέψουν μόνο με την διαφθορά, την ανομία, την παρανομία και ότι άλλο, αλλά και με τους παντός είδους υπηρέτες τους.  Που είναι πολλοί….  Βλέπετε και τα λεφτά είναι πολλά…

Σχόλιο: Αντί σχολίου για τα παραπάνω ακολουθεί ένα ενδιαφέρον κείμενο που βρέθηκε κατά την επιλογή της  φωτογραφίας:
Τρίτη, 29 Ιανουαρίου 2013
Η Δικαιοσύνη ως Α.Ε. υπαγόμενη στο Άρθρο 99
Πρόσφατα κυκλοφόρησε ένα δημοσίευμα, σύμφωνα με το οποίο, κατά την ετήσια γενική συνέλευση των μελών της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, ο Υπουργός Δικαιοσύνης παρουσίασε πρόταση τεσσάρων σημείων, προκειμένου να σταματήσουν τις κινητοποιήσεις τους!!!

Το πρώτο σημείο:
Αφορά στην καταβολή των αναδρομικών του 2011 που είχαν κερδίσει οι δικαστές με αποφάσεις του Μισθοδικείου σε μετρητά (και όχι σε ομόλογα) μέσα στον Ιανουάριο του 2012.
Η πρώτη σκέψη που μου ήρθε στο μυαλό ήταν αν και κατά πόσο θεωρείται δίκαιο - λογικό, ο δικαστής να αποφαίνεται αν δικαιούται ή όχι αναδρομικά. Εν προκειμένω, το Μισθοδικείο ελέγχει την νομιμότητα, αναφορικά με το ύψος, και το είδος των αποδοχών των Δικαστών!!! Είναι τελικά τόσο αδέκαστοι, που δεν δελεάστηκαν από το ύψος των διεκδικούμενων χρημάτων, και με βάση το γράμμα του νόμου, εδικαιούντο τα χρήματα αυτά, παρά την δεδομένη οικονομική συγκυρία για την χώρα μας; Και αν ναι, για ποιο λόγο δεν ισχύει το ίδιο και στις άλλες κοινωνικές ομάδες, αλλά σε αυτές τις περιπτώσεις τίθεται το θέμα του δημοσίου συμφέροντος πάνω απ' όλα;

Το δεύτερο σημείο:
Αφορά την πρόθεση της Κυβέρνησης, να περάσει ευνοϊκή νομοθετική ρύθμιση για όσους έχουν πάρει στεγαστικά δάνεια και έχουν υποστεί μειώσεις των αποδοχών τους πάνω από το 30%. Εδώ, πάλι αδυνατώ να αντιληφθώ, σε τι έχει να κάνει με την αποδοτικότητα των δικαστών η συγκεκριμένη ρύθμιση. Για ποιο λόγο θα πρέπει να υπάρξει ιδιαίτερη ρύθμιση ΜΟΝΟ για το Δικαστικό Σώμα, το οποίο βρέξει - χιονίσει έχει ένα πάγιο μισθό, και δεν υπάρχει για παράδειγμα αυτή η ιδιαίτερη ρύθμιση και για τις υπόλοιπες κοινωνικές ομάδες; Ο "νόμος Κατσέλη" δεν καλύπτει τις ανάγκες των δικαστών; Χρειάζονται κάτι παραπάνω σε σχέση με άλλους δανειολήπτες, όπως είναι οι άνεργοι, οι πολύτεκνοι, τα ΑΜΕΑ κλπ;

Το τρίτο σημείο:
Αφορά την μη όχληση, από τις Τράπεζες, δικαστών που έχουν εξαγοράσει πρόωρα τα ομόλογα που είχαν λάβει, αντί μετρητών, από τα αναδρομικά των περασμένων ετών. Για ποιο λόγο θα πρέπει να ισχύει αυτή η ρύθμιση μόνο για τους Δικαστές και όχι για τους υπόλοιπους ομολογιούχους και δη τους μικρούς; Τα Σώματα Ασφαλείας ή οι Ένοπλες Δυνάμεις δεν προσφέρουν "θεάρεστο έργο" και υπηρεσίες στην Κυβέρνηση; Για ποιο λόγο να εξαιρεθούν, και οι υπόλοιποι να βρίσκονται υπό την απειλή Τραπεζών, Εισπρακτικών Εταιρειών και ένδικων μέσων;

Το τέταρτο σημείο:
Αποδέχεται η Κυβέρνηση ως βασικό μέλημα της, να μην απορριφθεί το αίτημα του δικαστικού κλάδου να ενταχθεί ένα από τα επιδόματά του στο βασικό μισθό του, αλλά αυτό να γίνει μετά την καταβολή της δόσης από το ΔΝΤ. Την εποχή που με αλλεπάλληλες νομοθετικές ρυθμίσεις, τις οποίες κατ ουσίαν το ΣτΕ επικύρωσε δίνοντας το πράσινο φως στο Μνημόνιο Ι, καταργεί επιδόματα - εφάπαξ και κόβει μισθούς - συντάξεις, με την αιτιολογία ότι "ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΑΛΙΟ", την ίδια ακριβώς εποχή η Κυβέρνηση βρίσκει κονδύλι που μπορεί να καλυφθεί επίδομα των Δικαστών και μάλιστα να το διασφαλίσει εντάσσοντας το στο μισθό δηλ ΑΥΞΗΣΗ ΜΙΣΘΟΥ!!! (ευρέθη σάλιο για φτύσιμο...).

Όλα αυτά κύριοι της "Δικαιοσύνης" θα έπρεπε να σας κάνουν το λιγότερο να αισθάνεστε ντροπή.
Δείτε ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΕΙΚΟΝΑ των ΑΜΕΑ:

Δείτε ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΕΙΚΟΝΑ των Συνταξιούχων:

 Επιτέλους, τι σας κάνει να νομίζετε ότι αξίζετε περισσότερο από αυτούς τους ανθρώπους και δεν τους δικαιώνετε στις προσφυγές τους;
Πως αποδέχεστε να σας εξευτελίζει το "πολιτικό προσωπικό" της χώρας και να σας συμπεριφέρεται ως Ιθαγενείς που τους προσφέρουν "καθρεφτάκια";
Πως εξηγείτε την ΑΠΟΤΟΜΗ αλλαγή πλεύσης στην στάση σας, και μετά από τα ''καθρεφτάκια", βγάζετε αποφάσεις κατά ριπάς, κρίνοντας απεργιακές κινητοποιήσεις παράνομες και καταχρηστικές;
Δεν τολμήσατε ουσιαστικά, να ακουμπήσετε την επί 9 μηνών απεργιακή κινητοποίηση των χαλυβουργών και σπεύσατε, νύχτα και κατ' επανάληψη, να βγάλετε αποφάσεις καταδικαστικές ερήμην των σωματείων;
Πως αποδέχεστε και άλλη μία "ρετσινιά" επάνω σας;
Ακούτε το λαό;
Έχετε επαφή με την πραγματικότητα;
Συναναστρέφεστε με κόσμο, πέρα από τα δικαστικά σας καθήκοντα;
Ξέρετε τι λέει ο κόσμος;
Αν δεν ξέρετε να σας πληροφορήσω τι λέει:
Ο κόσμος λέει ότι ΕΞΑΓΟΡΑΣΤΗΚΑΤΕ, ότι τους ΠΟΥΛΗΣΑΤΕ, ότι βγάζετε αποφάσεις κατ' εντολή της Εκτελεστικής Εξουσίας και των "Δανειστών" και άλλα πολλά χειρότερα; (δείτε ξανά ΕΕΤΗΔΕ αν κάνετε πως δεν καταλαβαίνετε...)
Τελικά σας ενδιαφέρει το κοινωνικό σύνολο το οποίο "υπηρετείτε" ή θεωρείτε τους εαυτούς σας αυτόνομους και αδιαφορείτε;
Μετά λύπης μου διαπιστώνω, ότι η Δικαιοσύνη με την στάση της, απέδειξε πως είναι άλλη μια πτωχευμένη Ανώνυμος Εταιρεία της χώρας μας, που υπάχθηκε στο Άρθρο 99...

Υστερόγραφο: το παρόν κείμενο είναι αφιερωμένο στους Δικαστές που επέλεξαν τον μοναχικό δρόμο να αντισταθούν στον εξευτελισμό του λειτουργήματός τους. Η Δικαιοσύνη είναι λειτούργημα δεν είναι επάγγελμα...

Νομικά Ανάλατα http://nomika-analata.blogspot.com/2013/01/99.html#ixzz2ZK9KiWzg

==========================
 "O σιωπών δοκεί συναινείν"