Kρίσιμα Ερωτήματα αναφορικά με την ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ... και ποιοι μπορεί να έπονται μετά τις ασυναρτησίες κάποιων που είναι ή δεν είναι στο συνταγματικό τόξο; Για ποιον (θα) κτυπάει η καμπάνα(αύριο);

 Γράφει ο Δρ Αθανάσιος E. Δρούγος

*Σχετικά με τις συλλήψεις των συγκεκριμένων βουλευτών της Χ.Α.  μήπως θα έπρεπε να ερωτήσει εκ των προτέρων η βουλή;
*Αφού η Χ.Α. έβλεπε τι έρχονταν μετά την απαράδεκτη από κάθε πλευρά και στυγερή δολοφονία του Παύλου Φύσσα, και ενώ πάντα είχε σχέδιο Β ή Γ , γιατί δεν εξαφάνισε πολλά πράγματα, που πιθανότατα θα την ενοχοποιούσαν;
*Γιατί στην περίπτωση της Χ.Α.  κινήθηκαν τόσο γρήγορα και επιλεκτικά οι πολιτικές-αστυνομικές και δικαστικές διαδικασίες, και σε διάφορες άλλες περιπτώσεις όπως του Μαντέλη, του Τσουκάτου κα, αλλά και της κλικας Τσοχατζόπουλου δεν κινήθηκαν; ή άργησαν να κινηθούν;
*Γιατί τόσο βιαστικό πόρισμα για την Χ.Α.   μέσα σε 5 ημέρες από τον αρμόδιο αντιεισαγγελέα του Αρείου Πάγου; υπάρχουν αρκετά θέματα που θα μπορούσε η έρευνα σε πρώτη φάση να φέρει και άλλα….

*Στο πόρισμα ο κύριος Βουλιώτης αναφέρεται σε εκπαίδευση που προσεγγίζει ειδικών δυνάμεων…και ουσιαστικά αφήνει ερωτηματικά για τις ΕΔ. Ο Α/ΓΕΕΘΑ Μιχάλης Κωσταράκος και αρμόδιος αντιστράτηγος προερχόμενος από τις ειδικές δυνάμεις παρέδωσαν στον Αβραμόπουλο πόρισμα ότι δεν υπάρχει καμία σχέση. είναι έτσι;  Μήπως και αυτό έγινε βιαστικά; Γιατί όπου υπάρχει καπνός…υπάρχει και φωτιά….και μάλιστα δυνατή…/μήπως ήσαν έφεδροι καταδρομείς….;  ή κάποιοι άλλοι που επειδή είχαν οικονομικές ανάγκες πρόσφεραν υπηρεσίες;
*Επίσης στο πόρισμα αφήνονται αιχμές για την αστυνομία. Πως εξηγείται το πρόσφατο πογκρόμ παραιτήσεων-διώξεων και μεταθέσεων σε ΕΛ.ΑΣ και ΕΥΠ;
Είναι δυνατό η ηγεσία της ΕΛ.ΑΣ, να μην έχανε πάρει είδηση ότι η Χ.Α.  έχει πολλούς υποστηρικτές στο σώμα; οι τελευταίες εκλογές έδειξαν πολλά….
*Έχει γίνει μια σοβαρή, εμπεριστατωμένη και ισορροπημένη ανάλυση γιατί η Χ.Α.   έχει τέτοια ποσοστά; Ποιοι ευθύνονται για το ότι 450.000 άνθρωποι …και δεν μπορώ να ξέρω προσεχώς πόσοι άλλοι μπορεί να την ψηφίσουν αυτή ή κάποιο διάδοχο σχήμα;
*Έχετε αναλογιστεί, ποιους πολιτικούς χώρους συμφέρει αυτή η επιχείρηση κατά της Χ.Α.  , και ποιοι μπορεί να έπονται μετά τις ασυναρτησίες κάποιων που είναι ή δεν είναι στο συνταγματικό τόξο; Για ποιον κτυπάει η καμπάνα;
*Στο πόρισμα αναφέρεται ότι σε Σαλαμίνα, Μαλακάσα και Μάνδρα η Χ.Α.   έκανε εκπαίδευση κλπ. Καλά επί τόσο καιρό κανένας δεν πήρε είδηση ήταν όλοι συνεννοημένοι τα στραβά μάτια; και τα όπλα από που τα έπαιρναν; Από αλβανούς μαφιόζους; από κλοπή σε στρατιωτικές και αστυνομικές μονάδες;
*Μήπως η Χ.Α. έχει διασυνδέσεις με οργανώσεις του εξωτερικού που ούτε καν κάποιοι φαντάζονται;
*Τέλος πως είναι δυνατό να συνδέσεις πολιτικούς λόγους τύπου Μιχαλολιάκου με τα περιφερόμενα γύρω από οργανωμένο έγκλημα κλπ. Μήπως έρχεται κάτι δυνατό που πιθανότατα να έχει δραματικές επιπτώσεις; και προσπαθούν να παραπλανήσουν ή στρέψουν αλλού την προσοχή; Λησμονούν όμως το ότι ο κόσμος είναι υποψιασμένος….πάρα πολύ…
Και επαναλαμβάνω ότι η  Χ.Α.  στα όσα ανάφερε, ή έλεγε ή ενεργούσε δε με εύρισκε πότε σύμφωνο. Προέρχομαι από άλλες πολιτικές θέσεις. Όμως η πολιτική σκέψη και η οποιαδήποτε ιδεολογία μέσα στα όρια μιας δημοκρατίας, με τα άπειρα προβλήματα της και τα χάλια μας, δεν θα πρέπει να πολιτικοποιείται. Η Χ.Α.  αποτελεί ένα από τα θέματα του κατήφορου της Ελλάδος προς την κόλαση για τον οποίο άλλοι έχουν τεράστιες ευθύνες. Τα ξέρετε. Και τους ξέρετε.

==========================
 "O σιωπών δοκεί συναινείν"