Επειδή τελευταία γίνεται επίθεση στην δικαιοσύνη και μετά την δήλωση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων: "Προσοχή σε όσους κρίνουν δικαστικές αποφάσεις", εμείς δεν θα κρίνουμε αλλά θα παραθέσουμε ασχολίαστα κάποιες αναρτήσεις (ερωτήματα και εύλογες σκέψεις) για "δικές τους ενέργειες" ξεκαθαρίσματος κάποιων αιωρούμενων ερωτημάτων.
Αφορμή μας έδωσε, εκτός των τελευταίων "πολιτικών" (κατά το κατηγορητήριο "ποινικών") διώξεων σε βουλευτές εν ενεργεία και νόμιμου εκλεγμένου κόμματος, η "Καταδίκη της Ελλάδας από το ΕΔΔΑ λόγω δικαστικής απόφασης που έκρινε νόμιμη απόλυση εργαζόμενης φορέα του AIDS", το οποίο έκρινε ότι η ελληνική Δικαιοσύνη αποδέχθηκε ως νόμιμη την απόλυση γυναίκας που ήταν φορέας του AIDS. Υποχρέωσε μάλιστα τη χώρα μας να καταβάλει στη δικαιωθείσα συνολική αποζημίωση 14.340 ευρώ για ηθική και υλική βλάβη. Η γυναίκα είχε απολυθεί από τον εργοδότη της, μετά από πιέσεις συναδέλφων της, προκειμένου να διασφαλίσει την αρμονική συνεργασία μεταξύ των υπαλλήλων του και την ομαλή λειτουργία τής επιχείρησής του, σκεπτικό το οποίο έγινε αποδεκτό στο Εφετείο και επικυρώθηκε από τον Άρειο Πάγο.
Εκδικάζοντας την προσφυγή τής προσφεύγουσας, η οποία απολύθηκε μετά την αποκάλυψή της ότι ήταν φορέας του AIDS, το Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, έκρινε ότι η εν λόγω πράξη, που έγινε αποδεκτή, ως νόμιμη, από την ελληνική Δικαιοσύνη, ήταν αντίθετη προς τη Σύμβαση Προστασίας Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και καταδίκασε την Ελλάδα, τόσο για παράβαση των διατάξεων που απαγορεύουν τις διακρίσεις, όσο και για παραβίαση του δικαιώματος προστασίας της ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής.
Το Δικαστήριο έκρινε ότι η προσφεύγουσα υπήρξε θύμα διάκρισης εξαιτίας της κατάστασης της υγείας της και ότι τα εθνικά δικαστήρια είχαν στηρίξει την απόφασή τους, να εγκρίνουν ως νόμιμη την απόλυσή της, σε ανακριβείς πληροφορίες, ότι δηλαδή υπήρχε κίνδυνος μετάδοσης της ασθένειας.
Η γυναίκα εργάζονταν, από το 2001, σε επιχείρηση κατασκευής κοσμημάτων στην Αθήνα με συνολικά 70 εργαζόμενους και το 2005 γνωστοποίησε σε τρεις από τους συναδέλφους της ότι έχει προσβληθεί από τον ιό του AIDS. Μετά από αυτό, 33 από τους συναδέλφους της έστειλαν επιστολή στον ιδιοκτήτη-επιχειρηματία, ζητώντας την απόλυση της για να προστατευθεί η υγεία τους.
Παρά τις προσπάθειες του εργοδότη, που κάλεσε ειδικούς να τους εξηγήσουν ότι δεν κινδύνευαν από μετάδοση της ασθένειας, οι συνάδελφοι της επέμεναν στην άποψή τους και η γυναίκα απολύθηκε.
Κατόπιν προσέφυγε στα ελληνικά δικαστήρια και πρωτοδίκως η απόλυσή της κρίθηκε παράνομη. Στο Εφετείο όμως, όπου προσέφυγαν ο εργοδότης και οι συνάδελφοί της, η απόλυση έγινε αποδεκτή, γεγονός που επικυρώθηκε και με σχετική απόφαση του Αρείου Πάγου, στις 17 Μαρτίου 2009, με το σκεπτικό ότι «η καταγγελία της σύμβασης της δεν είναι παράνομη, εφόσον δικαιολογείται από το συμφέρον του εργοδότη και την αποκατάσταση της αρμονικής συνεργασίας μεταξύ των εργαζομένων και την ομαλή λειτουργία της εταιρείας». (πηγή: ΑΜΠΕ)
[ΣΣ: Εάν υπάρχει κάποια διαφορετική άποψη, από την ευθυγραμμισμένη άποψη του "Πρωτόδικου" με ΕΔΔΑ και την αντίθετη κρίση από την ανώτερη και την ανώτατη βαθμίδα της δικαιοσύνης, ευχαρίστως να την αναρτήσουμε, παρά τα όσα η περιρρέουσα κοινή άποψη των πολιτών έχει να καταθέσει. Εμείς είμαστε καλόπιστοι και θα την αποδεχθούμε, όσο για την προστασία με μεταξικούς νόμους μας βρίσκει αντίθετους]
Τώρα τα στοιχεία για τα τρέχοντα με ένα ενδιαφέρον video:
Τέλος και όσο αφορά την κόντρα κυβέρνησης - Αντιπολίτευσης για τις παρακολουθήσεις, μία ενδιαφέρουσα άποψη:
Κακλαμάνης: Με όλες τις κυβερνήσεις γίνονταν παρακολουθήσεις
«Με όλες τις κυβερνήσεις στο παρελθόν γίνονταν παρακολουθήσεις» ανέφερε ο πρώην πρόεδρος της Βουλής, φέροντας ως παράδειγμα τις παρακολουθήσεις που αποκαλύφθηκαν επί κυβέρνησης Κώστα Καραμανλή.
«Τότε οι παρακολουθήσεις τότε υποτίθεται ότι γίνονταν για να μη γίνουν επιθέσεις τρομοκρατών κατά τη διάρκεια των Ολυμπιακών Αγώνων» σημείωσε ο κ. Κακλαμάνης ωστόσο υπογράμμισε ότι «οι παρακολουθήσεις συνεχίστηκαν και μετά το τέλος των Ολυμπιακών Αγώνων μέχρι που τον Φλεβάρη του επόμενου έτους που από ένα τυχαίο περιστατικό αποκαλύφθηκαν».
Επιμέλεια ανάρτησης Νάσος
==========================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"
Προς
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
To μπλόκ " Στοχσμός-Πολιτική" είναι υπεύθυνο μόνο για τα δικά του σχόλια κι όχι για αυτά των αναγνωστών του...Eπίσης δεν υιοθετεί απόψεις από καταγγελίες και σχόλια αναγνωστών καθώς και άρθρα που το περιεχόμενο τους προέρχεται από άλλες σελίδες και αναδημοσιεύονται στον παρόντα ιστότοπο και ως εκ τούτου δεν φέρει οποιασδήποτε φύσεως ευθύνη.