Πολύς θόρυβος έγινε γύρω από τις δηλώσεις του Νότη Σφακιανάκη. Έπεσαν όλα τα Μέσα Μαζικής Εξαπάτησης να τον φάνε. Κι όμως ο Νότης με νέες του δηλώσεις εξηγεί την επιλογή του. Λέει λοιπόν: ''Δεν είναι ακραία επιβολή η Χρυσή Αυγή, ακραία επιβολή είναι οι τύραννοι που αυτή τη στιγμή είναι οι δικτάτορες, τα φασιστοειδή που μας κυβερνούν. Αυτά είναι τα ακραία.''. Εμείς αυτό ακριβώς λέμε εδώ και...
τόσα χρόνια. Κι αυτό βιώνουν οι Έλληνες. Αυτό που λέει ο Νότης και δε μπορούν να δουν πολλοί ''αριστεροί'' λόγω ιδεοληψίας και τσίμπλας στα μάτια. Είναι η απάντηση στη κυβερνητική θεωρία ''των δύο άκρων''. Σε άλλες δηλώσεις του λέει ''Λυπάμαι που οι συνταγματαρχαίοι, οι μισότρελλοι στρατιωτικοί ήταν καλύτεροι των προηγουμένων και αυτών που σήμερα κυβερνούν'' Από αυτή τη δήλωση τα φασισταριά του 4ου Ράιχ έβγαλαν το συμπέρασμα ότι ο Σφακιανάκης επαινεί τη Χούντα!!! Μα αν την επαινούσε θα έλεγε ότι λυπάται και θα τους χαρακτήριζε ''μισότρελλους συνταγματαρχαίους''; Ή μήπως είναι ψέμα ότι στα μάτια πάρα πολλών Ελλήνων συγκριτικά με τους ''δημοκράτες'' που προηγήθηκαν και ιδιαίτερα με τους τωρινούς κυβερνητικούς φασίστες η Χούντα του 1967 να φαίνεται απείρως καλύτερη ...
περίοδος; Χωρίς βεβαίως να σημαίνει ότι ήταν...Αναλόγως από ποια σκοπιά το βλέπει ο καθένας.
Παρακάτω λέει: ''H Xρυσή Αυγή δυστυχώς, δυστυχώς, είναι το μόνο (κόμμα) το οποίο θα μπορούσε να είναι σωτήριο σήμερα για την χώρα''. Μήπως λέει κι εδώ κάτι παράλογο; Στην ουσία λέει ότι συγκριτικά με τους υπόλοιπους είναι καλύτεροι σε γενικό πλαίσιο. Λέει ότι ''θα μπορούσε να είναι σωτήριο''. Υπό προϋποθέσεις δηλαδή. Το σωτήριο βέβαια είναι ακατάλληλη λέξη γιατί από σωτήρες και μεσσίες χορτάσαμε και δεν πιστεύουμε στο κοινοβουλευτικό παραμύθι...Καλύτερο συγκριτικά με τα υπόλοιπα σε ότι αφορά κάποια βασικά πολιτικά ζητήματα; (Μνημόνιο, λαθρομετανάστευση, αντίσταση στην επεθνοποίηση, προτάσεις για δημοψηφίσματα σε θέματα όπως το ευρώ, προτάσεις για μειώσεις μισθών βουλευτών, πράξεις αλληλεγγύης μέσω συσσιτίων και διαχείριση κρατικής επιχορήγησης). Σαφέστατα ναι.
Τα φασισταριά του 4ου Ράιχ που κρύβωνται πίσω από τη Χρυσή Αυγή για να καλύψουν τους φασίστες της κυβέρνησης ασφαλώς φρίττουν στο άκουσμα των δηλώσεων του Σφακιανάκη. Σημασία όμως έχει ότι το καλλιτεχνικό έργο του Νότη με δεκάδες τραγούδια που εξυμνούν τον αγνό πατριωτισμό, τη θυσία των Σολωμού/Ισαάκ, προβληματίζουν για κοινωνικά προβλήματα όπως τα ναρκωτικά, περιγράφουν χωρίς όμορφα φτιασιδώματα τη κοινωνική κατάσταση και προτρεπουν σε αντίδραση, είναι αυτό το καλλιτεχνικό έργο που θα μείνει όταν ο θόρυβος από τις δηλώσεις του κοπάσει. Κι αυτό είναι που πονάει περισσότερο τα φασισταριά του 4ου Ράιχ από τις δηλώσεις του. Άραγε οι Μαλέα (Βανδή), Μάινας, Κωστόπουλος, Σκορδά, Ζαρίφη, Τόνια Σωτηροπούλου, Γιώργος Καπουτζίδης, Ντορέττα Παπαδημητρίου, Έλενα Ακρίτα και ο Τατσόπουλος έχουν να επιδείξουν τίποτα παρόμοιο; Ύβρις και μόνο να το σκεφτόμαστε...
==========================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"
τόσα χρόνια. Κι αυτό βιώνουν οι Έλληνες. Αυτό που λέει ο Νότης και δε μπορούν να δουν πολλοί ''αριστεροί'' λόγω ιδεοληψίας και τσίμπλας στα μάτια. Είναι η απάντηση στη κυβερνητική θεωρία ''των δύο άκρων''. Σε άλλες δηλώσεις του λέει ''Λυπάμαι που οι συνταγματαρχαίοι, οι μισότρελλοι στρατιωτικοί ήταν καλύτεροι των προηγουμένων και αυτών που σήμερα κυβερνούν'' Από αυτή τη δήλωση τα φασισταριά του 4ου Ράιχ έβγαλαν το συμπέρασμα ότι ο Σφακιανάκης επαινεί τη Χούντα!!! Μα αν την επαινούσε θα έλεγε ότι λυπάται και θα τους χαρακτήριζε ''μισότρελλους συνταγματαρχαίους''; Ή μήπως είναι ψέμα ότι στα μάτια πάρα πολλών Ελλήνων συγκριτικά με τους ''δημοκράτες'' που προηγήθηκαν και ιδιαίτερα με τους τωρινούς κυβερνητικούς φασίστες η Χούντα του 1967 να φαίνεται απείρως καλύτερη ...
περίοδος; Χωρίς βεβαίως να σημαίνει ότι ήταν...Αναλόγως από ποια σκοπιά το βλέπει ο καθένας.
Παρακάτω λέει: ''H Xρυσή Αυγή δυστυχώς, δυστυχώς, είναι το μόνο (κόμμα) το οποίο θα μπορούσε να είναι σωτήριο σήμερα για την χώρα''. Μήπως λέει κι εδώ κάτι παράλογο; Στην ουσία λέει ότι συγκριτικά με τους υπόλοιπους είναι καλύτεροι σε γενικό πλαίσιο. Λέει ότι ''θα μπορούσε να είναι σωτήριο''. Υπό προϋποθέσεις δηλαδή. Το σωτήριο βέβαια είναι ακατάλληλη λέξη γιατί από σωτήρες και μεσσίες χορτάσαμε και δεν πιστεύουμε στο κοινοβουλευτικό παραμύθι...Καλύτερο συγκριτικά με τα υπόλοιπα σε ότι αφορά κάποια βασικά πολιτικά ζητήματα; (Μνημόνιο, λαθρομετανάστευση, αντίσταση στην επεθνοποίηση, προτάσεις για δημοψηφίσματα σε θέματα όπως το ευρώ, προτάσεις για μειώσεις μισθών βουλευτών, πράξεις αλληλεγγύης μέσω συσσιτίων και διαχείριση κρατικής επιχορήγησης). Σαφέστατα ναι.
Τα φασισταριά του 4ου Ράιχ που κρύβωνται πίσω από τη Χρυσή Αυγή για να καλύψουν τους φασίστες της κυβέρνησης ασφαλώς φρίττουν στο άκουσμα των δηλώσεων του Σφακιανάκη. Σημασία όμως έχει ότι το καλλιτεχνικό έργο του Νότη με δεκάδες τραγούδια που εξυμνούν τον αγνό πατριωτισμό, τη θυσία των Σολωμού/Ισαάκ, προβληματίζουν για κοινωνικά προβλήματα όπως τα ναρκωτικά, περιγράφουν χωρίς όμορφα φτιασιδώματα τη κοινωνική κατάσταση και προτρεπουν σε αντίδραση, είναι αυτό το καλλιτεχνικό έργο που θα μείνει όταν ο θόρυβος από τις δηλώσεις του κοπάσει. Κι αυτό είναι που πονάει περισσότερο τα φασισταριά του 4ου Ράιχ από τις δηλώσεις του. Άραγε οι Μαλέα (Βανδή), Μάινας, Κωστόπουλος, Σκορδά, Ζαρίφη, Τόνια Σωτηροπούλου, Γιώργος Καπουτζίδης, Ντορέττα Παπαδημητρίου, Έλενα Ακρίτα και ο Τατσόπουλος έχουν να επιδείξουν τίποτα παρόμοιο; Ύβρις και μόνο να το σκεφτόμαστε...
==========================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
To μπλόκ " Στοχσμός-Πολιτική" είναι υπεύθυνο μόνο για τα δικά του σχόλια κι όχι για αυτά των αναγνωστών του...Eπίσης δεν υιοθετεί απόψεις από καταγγελίες και σχόλια αναγνωστών καθώς και άρθρα που το περιεχόμενο τους προέρχεται από άλλες σελίδες και αναδημοσιεύονται στον παρόντα ιστότοπο και ως εκ τούτου δεν φέρει οποιασδήποτε φύσεως ευθύνη.