…τους Λαιστρυγόνας και τους Κύκλωπας μην τους φοβάσαι
Παναγιώτης Χατζηστεφάνου
Παναγιώτης Χατζηστεφάνου: Ένας σύγχρονος ανένταχτος προφήτης γράφει ο ιστοχώρος ramnousia, και εμείς συνηγορούμε και επαυξάνουμε. Αλλά καλύτερα ας δούμε το δημοσίευμα χωρίς σχόλια, γιατί είναι από μόνο του επαρκέστατο και δεν χρειάζεται επεξηγήσεις:
Συνέντευξη του Παναγιώτη Χατζηστεφάνου στην εκπομπή "Η πόλη των παραισθήσεων" με την Βίκυ Μιχαλονάκου, Kontra Channel. 14 Σεπτεμβρίου 2013.
Συνέντευξη του Παναγιώτη Χατζηστεφάνου στην εκπομπή "Η πόλη των παραισθήσεων" με την Βίκυ Μιχαλονάκου, Kontra Channel. 14 Σεπτεμβρίου 2013. Μέρος 2ο
Ακολουθεί η κύρια ανάρτηση από τον ομώνυμο τίτλο:
O άνθρωπος της φωτογραφίας είναι μια Eπανάσταση από μόνος του σε μια χώρα ημιθανών (πνευματικά) ζόμπι.
Το Κουρδιστό Πορτοκάλι θα ήθελε τον Παναγιώτη στην Ευρωβουλή.
Βέβαια είναι δύσκολο ο ίδιος να "χωρέσει" στα στενά πλαίσια των παρόντων κομμάτων και η μόνη λύση θα ήταν να έκανε ο ίδιος ένα κόμμα το οποίο δεν θα είχε καμία σχέση με όλα όσα έχουμε δει ως σήμερα.
Αν δεν σκάσετε τρώγοντας το άτυχο αρνάκι και με την προυπόθεση ότι τα αναστάσιμα λίπη θ΄ αφήσουν μια ανάσα οξυγόνου στον χαμένο σας εγκέφαλο-βρείτε χρόνο να διαβάσετε το αριστούργημά του με θέμα τον φασισμό στις μέρες μας, το οποίο αναδημοσιεύουμε από το Κουτί της Πανδώρας.
Τόσα σκατά σας ταίζουν από το πρωί τα κωλοκάναλα και οι χυδαίοι μηντιάρχες-εκδότες οι οποίοι σε μια ευνομούμενη Δημοκρατία θα έπρεπε να βρίσκονται στη φυλακή.
Βρείτε το κουράγιο να διαβάσετε το κείμενο του Παναγιώτη μπας και ξεστραβωθείτε κακομούτσονοι αιλλυναράδες με τα ειδωλολατρικά σας έθιμα.
Αναξιοπρεπείς και ατιμασμένοι από τον κάθε τελευταίο Χάρη Θεοχάρη.
Πειραματόζωα των κρατιστών αχυρανθρώπων της Τρόικας που κάθεστε υπομονετικά στις ουρές και πληρώνετε τα χαράτσια της ΔΕΗ σε μια κυβέρνηση που έχει Γραμματέα τον Μπαλτάκο και συνομιλητή τον Κασιδιάρη.
Ο Κασιδιάρης έχει πάρει μάλιστα φόρα και ακούγεται ότι έχει και VIDEO με την Ζαρούλια!!!
Λέτε ο μπαγάσας να έγραφε και την Ζαρούλια σε προσωπικές στιγμές-συνομιλίες εννοούμε.
Λοιπόν κωλοέλληνες διαβάστε-εσείς και τα παιδιά σας-το κείμενο που ακολουθεί.
Στραβάδια, ε στραβάδια>
ΠΕΡΙ ΦΑΣΙΣΜΟΥ> ΓΙΑ ΝΑ ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙΣ ΚΙ ΕΣΥ Ο ΑΝΕΓΚΕΦΑΛΟΣ
Το εξαιρετικό ντοκιμαντέρ «Φασισμός Α.Ε.», τoυ Άρη Χατζηστεφάνου, ανακεφαλαιώνει, τεκμηριώνει και αποδεικνύει το γεγονός πως η άρχουσα τάξη που διαχειρίζεται το κράτος αυτής της χώρας, από καταβολής του, είναι μια αδίστακτη εθνοπροδοτική μαφία της οποίας η ιδεολογία στην καλύτερη περίπτωση είναι φασιστική.
Όλα αυτά ισχύουν βέβαια αν πρώτα υποθέσουμε ότι υπάρχει καν οποιασδήποτε μορφής πολιτική συνείδηση στην Ελληνική άρχουσα τάξη, μιας και πιο πιθανό είναι απλά η κοσμοθεωρία της να άγεται και να φέρεται μόνο από το συμφέρον της, φορώντας τον εκάστοτε μανδύα που εξυπηρετεί τους διαχρονικά ιδιοτελείς σκοπούς της, ενώ οι μηχανεύσεις, οι στρατηγικές και η τακτικές αυτής της αντικοινωνικής και επικίνδυνης κάστας χαρακτηρίζονται απλά από την νοοτροπία που διέπει μια οποιαδήποτε εγκληματική οργάνωση.
Πολλές φορές αναλογίζομαι ότι είναι υπερεκτίμηση το να αποκαλείς τους ισχυρούς αυτής της χώρας φασίστες ή Ναζιστές, μιας και απλά ο χαρακτηρισμός τους ως καθάρματα ίσως είναι πιο ακριβοδίκαιος.
Παρακολουθώντας λοιπόν το «Φασισμός Α.Ε.», αυτή την εξαιρετική συλλογή από ιστορικά ντοκουμέντα που στοιχειοθετούν την διαρκή εφεδρεία και την περιστασιακή επιστράτευση του φασισμού και των συγγενικών του εκφάνσεων (εθνικισμός, χούντα) από τους ντόπιους κεφαλαιοκράτες κατά την πρόσφατη Ελληνική ιστορία, σκεφτόμουν ότι έχουν απομείνει πια δυο μόνο ερωτήματα περί της σημερινής αναβίωσης του Ναζιστικού τρόμου στην Ελλάδα, τα οποία είναι τα εξής:
Γιατί δεν αντιδρά ο κόσμος ενώ υφίσταται εδώ και τόσες δεκαετίες και υπό τόσα διαφορετικά προσχήματα αυτήν την λυσσαλέα κανιβαλική επίθεση εκ μέρους αυτής της βαθύτατα σάπιας άρχουσας τάξης εναντίον των υπολοίπων?
Με ποιο τρόπο, ποιες λέξεις, και ποιες ορολογίες μπορούμε να χαρακτηρίσουμε και να συγκεκριμενοποιήσουμε την σύγχρονη εκδοχή του φασισμού, του οποίου η μορφή φυσικά δεν περιορίζεται στην δολοφονική εμπροσθοφυλακή του, ενώ τα αναγνωριστικά του σύμβολα έχουν μεταμορφωθεί σε πολύ πιο δυσδιάκριτα και εξελιγμένα από την γραφική σβάστικα όπως αυτή διακοσμεί το μπράτσο του υποψήφιου δήμαρχου Αθηναίων Κασιδιάρη?
Η απάντηση στο πρώτο ερώτημα είναι αφοπλιστικά απλή.
Ο πολύς κόσμος δεν αντιδράει απλά επειδή δεν έχει ιστορικό αντίστασης, ενώ αυτή η διαχρονική απάθεια του Ελληνικού λαού δεν μπορεί παρά να είναι μια μορφή τουλάχιστον σιωπηλής συναίνεσης, αν όχι ενεργούς υποστήριξης των εκάστοτε εκδηλώσεων του φασιστικού φαινομένου.
Η σκληρή αλήθεια είναι ότι ο Ελληνικός λαός, τόσο στην Ναζιστική κατοχή, όσο και στην απελευθέρωση από αυτήν και τον εμφύλιο πόλεμο που επακολούθησε, δεν αντέδρασε συντεταγμένα, ούτε στους Ναζιστές κατακτητές, ούτε στους ντόπιους συνεργούς, μαυραγορίτες, χαφιέδες, ρουφιάνους, και δωσίλογους των Γερμανών.
Όπως μάλιστα παρουσιάζει αναλυτικά το ντοκιμαντέρ Φασισμός Α.Ε., οι συνεργοί αυτοί, αντί να τιμωρηθούν, ανταμείφθηκαν πλουσιοπάροχα, όχι μόνο επειδή πλούτισαν από την πρόθυμη συνεργασία τους με τους Γερμανούς ή μέσω της χρηματοδότησης τους ως κεφαλαιοκράτες από το Αμερικανικό μεταπολεμικό σχέδιο Ευρωπαϊκής ανόρθωσης Μάρσαλ, αλλά κυρίως επειδή η Ελληνική κοινωνία ουδέποτε πέρασε κάποια περίοδο κάθαρσης από την όποια δική της συνέργεια με το Ναζιστικό αίσχος.
Η αφήγηση της αντίστασης του ΕΑΜ-ΕΛΑΣ και των υπόλοιπων αριστερών δυνάμεων, που ούτως ή άλλως απέτυχαν να φέρουν τους ενόχους μέχρι το εδώλιο της δικαιοσύνης, μπορεί εύκολα να απορροφηθεί στην ευρύτερο πλαίσιο της διαπάλης μεταξύ Ναζισμού – Κομουνισμού και της μεταπολεμικής μοιρασιάς της Ευρώπης μεταξύ Αμερικής και Σοβιετικής Ένωσης αντί να θεωρηθεί ως μια αυτόνομη και πηγαία ταξική αντίδραση των Ελλήνων απέναντι στον Ναζισμό της άρχουσας τάξης τους.
Όσο και αν προσπαθεί η Αριστερά στην Ελλάδα να επικαλεστεί την λαϊκή εντολή, η πικρή αλήθεια είναι ότι η ευρεία μάζα του Ελληνικού λαού, ακόμη και σήμερα, παραμένει καχύποπτη στην αριστερή ρητορική, κάτι που αποδεικνύεται ακόμα και από την αποστροφή που αισθάνονται οι πολλοί απέναντι σε έναν πολιτικό όπως ο Τσίπρας, που απλά δεν δηλώνει ακροδεξιός ενώ πρόκειται για έναν καθ’ όλα αξιοπρεπή και συντηρητικό εκπρόσωπο του αστικού κοινοβουλευτισμού, διόλου απειλητικός για τα κυρίαρχα συμφέροντα και όμως αντιμετωπίζεται από τους αντιπάλους του ως Κόκκινος Κίνδυνος, η αναρχοάπλυτος, κατά την σύγχρονη ορολογία.
‘Ετσι, αντί να εξετάσουν κάποτε την προοπτική μιας αληθινά δημοκρατικής πολιτικής πραγματικότητας, δηλαδή μιας διακυβέρνησης απαλλαγμένης από το βρόμικο παρελθόν των κομματικών σχηματισμών που βασάνισαν και εκμεταλλεύτηκαν την Ελλάδα του 20ού αιώνα, οι Έλληνες πολίτες, και ενώ ο 21ος αιώνας ήδη διανύει την δεύτερη του δεκαετία, ανέχονται, ψηφίζουν και φορολογούνται από μια άρχουσα τάξη που δεν έχει διστάσει ποτέ να φλερτάρει με τα πιο σκοτεινά ολοκληρωτικά καθεστώτα προκειμένου να επιβιώσει η ίδια εις βάρος των ελευθεριών και του βιοτικού επιπέδου του λαού που εκμεταλλεύεται.
Η περίφημη μετεμφυλιακή εθνική συμφιλίωση που επετεύχθη λόγω της καταστροφής των καταλόγων της ΕΥΠ που περιείχαν τα ονόματα των Ελλήνων συνεργών των Ναζιστών δεν ήταν παρά μια συμβολική πράξη του Κωνσταντίνου Καραμανλή του πρώτου, μια πράξη στερούμενη ουσίας, αφού το μόνο που επικύρωνε ήταν την αδράνεια της Ελληνικής κοινωνίας απέναντι στην ανάγκη για απονομή δικαιοσύνης, μια ανεκτικότητα που τότε προπαγανδιστικά μεταμφιέζονταν σε «απαραίτητο» εξορκισμό των διχαστικών εμφυλιοπολεμικών φαντασμάτων, αφού αυτά είχαν αναβιώσει εξαιτίας της Χούντας του ’67, που επί της ουσίας ήταν εξορκισμός της καταδίκης των θυτών και της δικαίωσης των θυμάτων.
Όλες οι υπόλοιπες Ευρωπαϊκές χώρες, που επίσης σπιλώθηκαν σε διαφορετικούς βαθμούς από την επιδημία αήθειας και ανομίας που διέσπειρε το Χιτλερικό καθεστώς, έκαναν κάποια προσπάθεια να απαλλαγούν από τα Ναζιστικά σταγονίδια.
Η ίδια η Γερμανία επέβαλλε αρκετές τέτοιες διαδικασίες αυτο-απολύμανσης, είτε λόγω της διεθνούς πίεσης, είτε λόγω των εσωτερικών υπαρξιακών αναγκών του λαού της.
Αυτές οι προσπάθειες αυτοκάθαρση της Γερμανίας εννοείται πως δεν είναι ούτε αθωωτικές του παρελθόντος της, ούτε απόλυτα επιτυχημένες, αλλά τουλάχιστον έθεσαν το ζήτημα της ενοχής ανοιχτά, σεβόμενες μεν το δικαίωμα του Γερμανικού λαού στην λήθη, επισημαίνοντας όμως πως αυτή μπορεί να υπάρξει μόνο μέσω τελεσιδικίας και κάθαρσης, που είναι απαραίτητες διαδικασίες ώστε να ικανοποιηθεί και η πρωταρχική ανάγκη του ίδιου του λαού από το παρελθόν του, δηλαδή το να μαθαίνει για τα λάθη του από την αναδίφηση της ιστορικής του μνήμης.
Από τις δίκες της Νυρεμβέργης μέχρι την οργάνωση Μπαάντερ-Μάινχοφ που δολοφονούσε επιζώντες Ναζιστές που συνέχιζαν να πολιτεύονται μέχρι και την δεκαετία του 70, οι ίδιοι οι εμπνευστές και εκτελεστές της μεγαλύτερης φασιστικής επιχείρησης εναντίον της ανθρωπότητας λογοδότησαν, τουλάχιστον σχηματικά, και σε μερικές περιπτώσεις ουσιαστικά, αποτελεσματικά, και κυριολεκτικά. Ανάλογες διαδικασίες αναζήτησης ενόχων και απονομής δικαιοσύνης έχουν γίνει και σε άλλες χώρες.
Στην Ελλάδα όμως, τίποτε απ’ όλα αυτά δεν έχουν συμβεί και προφανώς ούτε και πρόκειται, αφού η συντριπτική πλειοψηφία των Ελλήνων δεν μοιάζουν καθόλου να ενοχλούνται από οποιεσδήποτε εκφάνσεις του Ναζισμού ή του ολοκληρωτισμού και αν έχουν γνωρίσει.
Σήμερα στην Ελλάδα ζουν άνθρωποι που βιώνουν για δεύτερη φορά κατά την διάρκεια της ζωής τους ένα παραστρατιωτικό καθεστώς στην Ελλάδα, έχοντας γνωρίσει την ΕΑΤ-ΕΣΑ του Παπαδόπουλου αλλά και τα ΜΑΤ του Δένδια.
Ελάχιστοι από αυτούς ενοχλούνται, παρ’ όλο που έχουν όλα τα βιωματικά δεδομένα για να αποκωδικοποιήσουν αυτό που βλέπουν γύρω τους και να διακρίνουν τις προφανείς ομοιότητες της σημερινής μεταπολιτευτικής δικτατορίας και της χούντας των Συνταγματαρχών.
Και δεν ενοχλούνται όχι τόσο επειδή στερούνται νοημοσύνης, αλλά επειδή δεν αντιλαμβάνονται ως φασιστική την κοινωνική και πολιτική πραγματικότητα, αφού η αντίληψη τους διαμορφώνεται, ακούσια ή εκούσια, από τον τρόπο σκέψης εκείνο που διαμορφώνει τους ιδανικούς ψηφοφόρους και υποστηρικτές Ναζιστικών καθεστώτων: οι Έλληνες πολίτες, σε μεγάλη πλειοψηφία, ενδιαφέρονται αποκλειστικά και μόνο για τις ιδιωτικές τους υποθέσεις, ενώ η συμμετοχή τους στον δημόσιο βίο δεν έχει καμία άλλη προτεραιότητα πέραν της προστασίας της ιδιωτείας τους.
Με άλλα λόγια, έχει αποδειχτεί πλέον πολλάκις πως όσο οι μέσοι Έλληνες ψηφοφόροι έχουν ένα πιάτο μακαρόνια στο τραπέζι και μια τηλεόραση να τους μουδιάζει τον εγκέφαλο με χυδαιότητες πάσης φύσης, δεν υπάρχει η παραμικρή περίπτωση να διεκδικήσουν οτιδήποτε περαιτέρω.
Αυτό είναι το κοινωνικό συμβόλαιο στην Ελλάδα και απλά «δεν προβλέπεται» η παιδεία, η ευνομία, η ισοπολιτεία, τα ανθρώπινα δικαιώματα, ή το οποιοδήποτε συλλογικό όραμα ικανό να ξεπεράσει τους γραφικούς εθνικισμούς ή τα φολκλορικά κλισέ.
Και είναι έτοιμοι ανά πάσα στιγμή όλοι αυτοί οι τηλεψηφοφόροι να πληρώσουν με τους φόρους τους εκείνους τους ιδιωτικούς στρατούς που χρειάζονται οι οργανωμένοι εγκληματίες που υποδύονται τους πολιτικούς τους εκπρόσωπους, επί της ουσίας χρηματοδοτώντας συμμορίες που έχουν κάθε συμφέρον να επιβάλλουν διά της βίας στους όποιους υπόλοιπους αντιρρησίες την διαιώνιση της έστω και εξαθλιωμένης συντήρησης των υποστηρικτών τους.
Οι υπόλοιποι αντιρρησίες είναι φυσικά όλοι εκείνοι που δεν αντέχουν πλέον να ζουν υπό το παρόν καθεστώς στην Ελλάδα και αντιστέκονται όπως μπορούν.
Οι περισσότεροι φυτοζωούν μεταξύ ηττοπάθειας και παραίτησης, που υπό μια έννοια μπορεί να αναγνωριστεί και ως μια μορφή παθητικής αντίστασης και επιθετικότητας, κάποιοι άλλοι παίρνουν τον δρόμο της μετανάστευσης, ενώ οι πιο δυναμικοί που ταυτόχρονα είναι εγκλωβισμένοι στην Ελλάδα για διάφορους λόγους, αγωνίζονται, απελπισμένα, έστω και για την τιμή των όπλων, αλλά σίγουρα προς τιμήν τους, στους δρόμους, τρώγοντας ξύλο από τους ιδιωτικούς στρατούς των ψευδο-πολιτικών και της Ελληνικής ελίτ ή μοχθώντας με αυταπάρνηση στις προσπάθειες οργανωμένης κοινωνικής αλληλεγγύης.
Μπορεί να είναι πολύτιμες οι προσπάθειες εκείνων που αγωνίζονται έμπρακτα και με οποιονδήποτε τρόπο ενάντια στο μοχθηρό καθεστώς, παράδειγμα των οποίων είναι ο Άρης Χατζηστεφάνου, αφού ούτως ή άλλως παραμένουν στην Ελλάδα, αλλά δεν εμπνέουν κάποιο μαζικό κίνημα συμπαράστασης από τις στρατιές ψηφοφόρων της καθεστηκυίας τάξης, πολύ απλά επειδή αυτές οι αγωνιστικές προσπάθειες και ακτιβιστικές διεκδικήσεις ξεπερνάν κατά πολύ τον ορίζοντα των αναγκών του μέσου Έλληνα ψηφοφόρου, που όπως προανέφερα περιορίζονται στην κάλυψη της ατομικής και ελάχιστης επιβιωσιακής ανάγκης και στην αέναη λοβοτομή δια μέσου των τηλε-υπνωτισμών.
Τα κόμματα στην Ελλάδα πρωτίστως εξασφαλίζουν αυτές τις μηδαμινές παροχές στους ψηφοφόρους τους, και κατόπιν το μόνο που τα αφορά είναι η διαχείριση των Ευρωπαϊκών κονδυλίων, ενώ οποιοσδήποτε δεν είναι χρήσιμος στους κομματικούς μηχανισμούς ώστε να έχουν πρόσβαση σε αυτά είναι απλά ένα ξεπερασμένο εμπόδιο, ένας μη-ψηφοφόρος, ανάξιος λόγου ως πολίτης ή ακόμα και ως άνθρωπος.
Η απάντηση στο πρώτο ερώτημα λοιπόν, του γιατί δεν αντιδράει ο κόσμος στην άνοδο του Ναζισμού στην Ελλάδα είναι, κάθε χρόνο που περνάει, όλο και πιο σκληρή. Σχεδόν κανείς δεν ενδιαφέρεται επειδή οι περισσότεροι ούτως ή άλλως έχουν βάλει ως στόχο το να φυτοζωούν ως ιδιωτεύοντα τηλε-σαπρόφυτα και τίποτε άλλο δεν τους αφορά.
Όποιος τυχόν ενδιαφέρεται εξοντώνεται στην προσπάθεια του να αντιμετωπίσει τα συμπτώματα μιας ασθένειας, χωρίς καν να αγγίζει τα αίτια της, που είναι μια παραδοσιακή ανοχή ή και άμεση υποστήριξη των Ελλήνων σε φασιστικά καθεστώτα.
Τι θα μπορούσε να αφυπνίσει τους Έλληνες ενάντια στον διαχρονικό φασισμό της ολιγαρχίας τους?
Το επόμενο βήμα της απορίας βέβαια είναι τι θα ήταν εκείνο που θα ενέπνεε τα τηλε-σαπρόφυτα να θυμηθούν την ανθρωπιά τους, ποιο θα ήταν εκείνο το όραμα που θα ξυπνούσε τους τηλε-ψηφοφόρους από την όζουσα αποσύνθεση που τους έχει γίνει τρόπος ζωής, με ποιόν τρόπο θα μπορούσε κανείς να εξάψει την φαντασία του κωματώδους συλλογικού υποσυνείδητου του κατάκοιτου Ελληνικού λαού.
Αντιμέτωπος με ανθρώπους που χαχανίζουν καθώς παρακολουθούν συνταγές για λαχανοντολμάδες σε επανάληψη, ενώ δίπλα τους αυτοκτονούν αθώοι φυλακισμένοι σε στρατόπεδα συγκέντρωσης και η χώρα τους είναι ρημαγμένη από κάθε άποψη, ομολογώ ότι είναι εξαιρετικά δύσκολο να σκεφτώ τι θα μπορούσε να τους εμφυσήσει κάποια μορφή νοητικής και ηθικής αξιοπρέπειας.
Για να επιστρέψω στο παράδειγμα της Γερμανίας, ο λαός του Χίτλερ συνειδητοποίησε το μέγεθος του εγκλήματος του μόνο αφού ισοπεδώθηκε όλη τους η χώρα. Υπάρχουν ντοκιμαντέρ με τις λίμνες του Βερολίνου κατά το καλοκαίρι του ’43 που παρουσιάζουν την ξέγνοιαστη Γερμανική νεολαία που περνούσε τέλεια, αγνοώντας, ακούσια ή εκούσια, ότι ο στρατός τους, την ίδια στιγμή που αυτοί πλατσούριζαν, έκαιγε ανθρώπους κατά εκατομμύρια σε φούρνους.
Η σύγχρονη Ελληνική πραγματικότητα μου θυμίζει ακριβώς αυτή την ηθική και νοητική αποκάρωση.
Για να συνειδητοποιήσει το μέγεθος του κακού που την περικυκλώνει, για το οποίο ευθύνεται, με το οποίο συναινεί σιωπηλά ή συνεργάζεται άμεσα, θα πρέπει ο Ελληνικός λαός να υποστεί κάποιο ανάλογο σοκ, μια μαζική καταστροφή που θα στερήσει από τον μέσο Έλληνα έστω και τα ελάχιστα με τα οποία έχει συμβιβαστεί για μια ακόμα φορά με τον φασισμό.
Αν δεν είναι κάποιο τέτοιο σοκ, θα πρέπει να είναι ένα εθνικό όραμα υπέρ του οποίου θα συστρατευτεί η πλειοψηφία του Ελληνικού πληθυσμού.
Έτσι, το ερώτημα λοιπόν απαντάται μόνο με μια σαρκαστική πρόκληση – όταν συλλάβει κάποιος το συλλογικό φαντασιακό του Έλληνα εξίσου επιτυχημένα όσο το έχει καθηλώσει ένα μέσο μεσημεριανάδικο και μια ξενοφοβική προεκλογική εκστρατεία, ταυτόχρονα τάζοντας και μια θεσούλα στο δημόσιο, τότε εκείνος θα είναι και που θα οδηγήσει και τους Έλληνες στην αποτελεσματική αντίδραση ενάντια στον φασισμό, και γιατί όχι, και στην εκ βαθέων κάθαρση του κόπρου που λέγεται τρέχον πολιτειακό και οικονομικό καθεστώς στην Ελλάδα, δηλαδή στην ανατροπή της άρχουσας τάξης που λυμαίνεται τη χώρα εδώ και πολλές δεκαετίες, επιβάλλοντας τα συμφέροντα της με την καιροσκοπική ανάκληση του φασισμού.
Στην προσπάθεια μας να αναζητήσουμε το πως θα αφυπνιστούν οι μάζες στην Ελλάδα ενάντια του διαχρονικού φασισμού που ασκείται στην κοινωνία τους φτάνουμε στο δεύτερο ερώτημα – πως μπορούμε να ορίσουμε την γλώσσα και την εικόνα του φασισμού σήμερα, πως μπορούμε να καταστήσουμε αναγνωρίσιμα στους πολλούς τα σύγχρονα σύμβολα και τα μοντέρνα συμπτώματα μιας ιδεολογίας που έχει εξελιχτεί, εκσυγχρονιστεί και μεταλλαχτεί τόσο πολύ όσον αφορά την επικοινωνιακή της εικόνα και τις τακτικές της ώστε μόνο οι εξαιρετικά αφελείς της εκπρόσωποι να την εκφράζουν με Χιτλερικά σύμβολα ή χαιρετισμούς?
Έχω παρατηρήσει πως ο πολύς κόσμος δεν βρίσκεται σε επιφυλακή επειδή δεν μπορεί να αντιληφθεί τις σύγχρονες εκδοχές του φασισμού, μιας και τα αντανακλαστικά του είναι εκπαιδευμένα ώστε να αναγνωρίζουν μόνο τις πολύ χοντροκομμένες και εξόφθαλμες εκδηλώσεις του, αυτές που πιθηκίζουν τις γνώριμες εικόνες περί Ναζιστικής Γερμανίας που βλέπει η μάζα σε ταινίες, ντοκιμαντέρ και βιβλία ιστορίας.
Πέρα όμως από τις γραφικές σβάστικες και τις παραλλαγές εμβλημάτων των SS που φέρουν ως τατουάζ τα υποκοσμιακά στοιχεία της Χρυσής Αυγής, πέρα από τις εθνικιστικές και ρατσιστικές ρητορικές μίσους των διάφορων αδίστακτων εκπροσώπων της ούτως ή άλλως πραξικοπηματικής συγκυβέρνησης των πράξεων νομοθετικού περιεχομένου, πέρα από τις καθαρά αντιλαϊκές και βίαιες δράσεις των ΜΑΤ απέναντι σε απεργούς, διαδηλωτές και καταληψίες, ο πολύς κόσμος μοιάζει να αδυνατεί να συλλάβει τα χαρακτηριστικά της σύγχρονης εκδοχής του φασισμού.
Ο φασισμός σήμερα εκφράζεται με δεκάδες διαφορετικούς και εκσυγχρονισμένους τρόπους που είναι δυσδιάκριτοι αν κάποιος δεν γνωρίζει το βασικό κίνητρο, την ουσία της φασιστικής κοσμοθεωρίας, της οποίας ο Χίτλερ κα ο Μουσολίνι υπήρξαν απλά εκπρόσωποι και όχι ταυτόσημοι αυτής.
Ο φασιστικός νοηματικός πυρήνας είναι η υποταγή του κράτους στο ιδιωτικό συμφέρον. Τίποτε άλλο απολύτως. Η βία των σωμάτων «ασφαλείας», οι ευρείας απήχησης ξενοφοβικές, ρατσιστικές, ή/και ομοφοβικές ιδεολογίες των εκπροσώπων του δεν είναι παρά οι τεχνικές και οι τακτικές διαχείρισης προϋπαρχόντων συλλογικών απωθημένων, ενστίκτων και νοητικών αναπηριών που ερεθίζονται περιστασιακά μόνο και μόνο επειδή προσφέρουν πρόσβαση στο εσκεμμένα ακαλλιέργητο θυμικό της μάζας.
Άπαξ και κάποιος έχει καταφέρει και ερεθίζει τα συναισθήματα απαίδευτων κατά το δοκούν, και ειδικότερα μπορεί να διαχειρίζεται τον φόβο του «Άλλου», κατευθύνοντας το συλλογικό υποσυνείδητο προς κάτι που δήθεν απειλεί έξωθεν το κοινωνικό σύνολο, τότε έχει τα κλειδιά της ψυχολογίας του όχλου ενώ κατάφερε να αποπροσανατολίσει τους ταξικούς αγώνες από το εσωτερικό της κοινωνίας προς κάποιον αποδιοπομπαίο τράγο, που συνήθως είναι μια δαιμονοποιημένη μειονότητα, όπως οι μετανάστες, οι ομοφυλόφιλοι και συνεκδοχικά όσοι δεν είναι χρήσιμοι ή είναι ενοχλητικοί προς το φασιστικό καθεστώς.
Όμως, οι γκροτέσκες δαιμονοποιήσεις των μεταναστών ή οποιασδήποτε άλλης μειονότητας, η παλαιάς κοπής φασιστική εικονογραφία και εθνικιστική ρητορική του φασισμού έχει τα όρια της για τον μέσο τηλεθεατή – οι παρελάσεις με πυρσούς και οι ομολογίες δολοφονιών είναι ειδικού ενδιαφέροντος θεάματα και η πλειοψηφία, αφού τρομάξει όσο πρέπει, πρέπει να καθησυχαστεί με άλλου είδους νουθεσίες και υποδείξεις.
Έτσι, η Χρυσή Αυγή δεν πρόκειται να ξεπεράσει ποτέ την μειονοτική δημοτικότητα που απολαμβάνει στην Ελλάδα σήμερα ακριβώς επειδή τα μέλη της επιδεικνύουν στερεότυπες συμπεριφορές τραμπούκου, αρέσκονται στην αναπαραγωγή σεσημασμένων ρητορικών μίσους όπως ο ξενοφοβικός ρατσισμός ή ενδύονται σύμβολα μίσους που έχουν στιγματιστεί ανεπανόρθωτα.
Αντίθετα, εξαιρετικής επιτυχίας είναι οι απόπειρες διαχείρισης της μαζικής συνείδησης από το ίδιο το καθεστώτος που χρησιμοποίησε την Χρυσή Αυγή όσο την χρειαζόταν για τις βρομοδουλειές του, αλλά την αποκηρύσσει όταν πρέπει να επαναφέρει τους οπαδούς της στην κυρίαρχη «φρόνιμη» πολιτική αφήγηση.
Και τους επαναφέρει, αφού πρώτα τους έχει εκφοβίσει με την προοπτική των χειρότερων και ταυτόχρονα τους έχει κατευθύνει προς μια «συνετή» εκτόνωση της δυσαρέσκειας τους, «εκπολιτίζοντας» τις αντιδράσεις τους πάντα όμως παράγοντας συναίνεση και χαλιναγωγώντας συμμετοχή τους στον ίδιο φαύλο στόχο, που είτε με σβάστικα, είτε χωρίς, παραμένει η προστασία των συμφερόντων της εγκληματικής ολιγαρχίας εις βάρος των πολλών.
Ειδικά η μεσαία τάξη έχει εκπαιδευτεί από τα προνηπιακά της χρόνια στις πάσης φύσης εκπολιτισμένες αντιδράσεις, αφού η ευμάρεια της εξαρτάται αποκλειστικά από το κατά πόσον η συμπεριφορά της και η έκφραση της είναι αρεστή στην ελίτ. Πειθαρχεία στο σχολείο, σαβουάρ-βιβρ παντού, καλή διάθεση, θετική ενέργεια – μια σειρά από καλλωπιστικές διαδικασίες αφαιρούν τις εκφράσεις δυσαρέσκειας, θυμού και οργής απο τα πρότυπα της κοινωνικά αποδεκτής συμπεριφοράς για την μεσαία τάξη.
Το αποτέλεσμα είναι ότι ο χαρακτηριστικός εκπρόσωπος αυτής της κάστας παραμένει για πάντα ένα υποκείμενο που διδάσκεται και αναπαράγει το πως χτίζεται ένας συμπεριφορικός τοίχος που μοιάζει σαν να είναι φτιαγμένος από το ανθεκτικό μονωτικό της αβρότητας, μια έννοια ελαστική σαν καουτσούκ, στην οποία μπορείς να κοπανάς το κεφάλι σου και να μην υποχωρεί αλλά και να μην σου αφήνει μώλωπες ώστε να έχεις αποδείξεις της αναχαιτιστικής της ισχύος, κάτι σαν τοίχος δωματίου σε ψυχιατρείο επενδυμένος με αφρολέξ, μια αντικραδασμική μεσοτοιχία διαγωγής κοσμιοτάτης, υψηλού πολιτικού πολιτισμού και συγκαταβατικής αλληλοκατανόησης της οποίας ο ρόλος είναι η απορρόφηση των αντιδράσεων της κοινωνίας ώστε να μην διαταράσσεται η γαλήνη της άρχουσας τάξης.
==========================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"
Παναγιώτης Χατζηστεφάνου
Παναγιώτης Χατζηστεφάνου: Ένας σύγχρονος ανένταχτος προφήτης γράφει ο ιστοχώρος ramnousia, και εμείς συνηγορούμε και επαυξάνουμε. Αλλά καλύτερα ας δούμε το δημοσίευμα χωρίς σχόλια, γιατί είναι από μόνο του επαρκέστατο και δεν χρειάζεται επεξηγήσεις:
Όταν προ δεκαετίας ο κ. Παναγιώτης Χατζηστεφάνου, διεκδικούσε "Λευτεριά για το Γιώργο Μοναστηριώτη", "Λευτεριά στην Τσετσενία", "Τέλος στον πόλεμο στο ΙΡΑΚ" και απαιτούσε να καταρριφθεί η "Αυτοκρατορία της Ηλιθιότητας" σε μια Ελλάδα που νόμιζε πως ζούσε το δικό της Fame Story, οι απολιτίκ νεόπλουτοι δεν μπορούσαν να αντιληφθούν. Σήμερα, οι ίδιοι άνθρωποι, που κατέληξαν νεόπτωχοι στην Ελλάδα του Success Story, άργησαν αλλά μάλλον άρχισαν να αντιλαμβάνονται.
-Ποιό θεωρείτε πως είναι το προφίλ του νεοέλληνα και της νεοελληνίδας;
Έχει κάποια σχέση με το πρότυπο των Ευρωπαίων πολιτών; ναι η όχι και γιατί;
-Βρίσκετε κάποιο νόημα στο να είναι κάποιος φίλαθλος ή χειρότερα, οπαδός κάποιας ομάδας;
«Όλη η ερώτηση είναι βασισμένη σε γενικεύσεις που δεν βοηθάνε κανένα. Για χάρη της συζήτησης όμως θα πάρω ως έννοια πρότυπου Νεοέλληνα τον άνθρωπο εκείνο που ταυτίζεται με την κοινή γνώμη όπως αυτή διαμορφώνεται για λογαριασμό των μαζών από τις «τηλεοπτικές» θυγατρικές εταιρείες των επιχειρηματιών που διοικούν τα εσωτερικά της χώρας. Το ‘τηλεοπτικές’ το βάζω σε εισαγωγικά επειδή δεν πρόκειται περί θεάματος παρά μόνο κατ’ επίφαση, αλλά περί εγκεφαλικής χειραγώγησης, κατήχησης και πλύσης εγκεφάλου, υπέρ των συμφερόντων μιας χούφτας ανθρώπων, μέσω συστηματικής παραπλάνησης, απόκρυψης της αλήθειας, αντιπερισπασμού, χυδαίων ψεμμάτων, ψυχολογικών εκβιασμών και κάθε άλλου είδους προπαγανδιστική τακτική μπορεί να σκεφτεί κανείς.
Ο μέσος Νεοέλλην λοιπόν είναι ένας ....
διανοητικά κατεστραμμένος άνθρωπος που έχει πειστεί ότι αυτό που βλέπει στην τηλεόραση είναι μια αδιαπραγμάτευτη πραγματικότητα, ενώ δεν είναι τίποτε άλλο από μια ατέρμονη διαφήμιση που προβάλλεται από μια συγκεκριμένη ολιγαρχία που επιβάλλει με αυτόν τον τρόπο το καθεστώς της. Αυτονόητο είναι ότι ο νεοέλληνας δεν έχει την παραμικρή σχέση με βόρειο Ευρωπαίο, αφού δεν γνώρισε ούτε Αναγέννηση, ούτε Διαφωτισμό, ούτε καν Βιομηχανική επανάσταση. Δεν σημαίνει όμως ότι είναι κατώτερος γι’αυτούς τους λόγους – είναι διαφορετικός, και θα μπορούσε να είναι κατά πολύ ανώτερος, αν φυσικά αυτή η χώρα είχε σχολεία και πανεπιστήμια. Προς το παρόν, έχει κάτι κοτέτσια όπου παίζουν ξύλο κάτι κάφροι». ...
Ο μέσος Νεοέλλην λοιπόν είναι ένας ....
διανοητικά κατεστραμμένος άνθρωπος που έχει πειστεί ότι αυτό που βλέπει στην τηλεόραση είναι μια αδιαπραγμάτευτη πραγματικότητα, ενώ δεν είναι τίποτε άλλο από μια ατέρμονη διαφήμιση που προβάλλεται από μια συγκεκριμένη ολιγαρχία που επιβάλλει με αυτόν τον τρόπο το καθεστώς της. Αυτονόητο είναι ότι ο νεοέλληνας δεν έχει την παραμικρή σχέση με βόρειο Ευρωπαίο, αφού δεν γνώρισε ούτε Αναγέννηση, ούτε Διαφωτισμό, ούτε καν Βιομηχανική επανάσταση. Δεν σημαίνει όμως ότι είναι κατώτερος γι’αυτούς τους λόγους – είναι διαφορετικός, και θα μπορούσε να είναι κατά πολύ ανώτερος, αν φυσικά αυτή η χώρα είχε σχολεία και πανεπιστήμια. Προς το παρόν, έχει κάτι κοτέτσια όπου παίζουν ξύλο κάτι κάφροι». ...-Βρίσκετε κάποιο νόημα στο να είναι κάποιος φίλαθλος ή χειρότερα, οπαδός κάποιας ομάδας;
Γιατί πιστεύετε πως οι άνθρωποι φανατίζονται σε βαθμό που βιαιοπραγούν και βανδαλίζουν για τα αθλητικά;
-Ποιά είναι η άποψη σας για τη θρησκεία γενικότερα αλλά και ειδικότερα στην Ελλάδα;
«Το να είναι κάποιος φίλαθλος είναι δικαιωματική προσωπική επιλογή του καθένα, και ως εκ τούτου δεν μου πέφτει λόγος για το πως νοηματοδοτείται από τον καθένα. Από εκεί και πέρα, η εύκολη κοινωνικοποίηση και αίσθηση ότι υπάρχει κάποια θέση για σένα σε κάποιον οργανισμό μεγαλύτερο από σένα, είναι πανανθρώπινη ανάγκη, και η ομαδοποίηση δεν είναι παρά μια φυσική της έκφραση. Αυτονόητο είναι πως μια ομαδική διαδικασία, και δη μαζική, θα εμπεριέχει και στοιχεία χάους κάποιες φορές. Το γιατί βανδαλίζουν είναι σαν να με ρωτάτε γιατί υπάρχει πόλεμος – ο άνθρωπος είναι βίαιο ον από την φύση του, και ενίοτε ξεσπάει. Ο καθένας ανάλογα με το επίπεδο, την μόρφωση και τον χαρακτήρα του βέβαια, αν και το να χάνεσαι ως ανώνυμο μέλος μιας ομάδας που καλύπτει την δράση σου βοηθάει να ξεπεραστούν οι όποιες αναστολές υπάρχουν όταν λειτουργείς ως μεμονωμένη μονάδα με συγκεκριμένη ταυτότητα που φέρει και ατομικές ευθύνες».
-Ποιά είναι η άποψη σας για τη θρησκεία γενικότερα αλλά και ειδικότερα στην Ελλάδα;
Πώς χαρακτηρίζετε τα "συλλαλητήρια" που γίνονται εναντίον της δημιουργίας Τζαμιών στην Ελλάδα;
-Στην εκπομπή «Ζούγκλα», ο κ. Κασιδιάρης δήλωσε πως θεωρεί ότι θα τον ψηφίσουν ομοφυλόφιλοι. Κατά τη γνώμη σας αυτή η δήλωση έχει δόση αλήθειας; Για ποιό λόγο ένας ομοφυλόφιλος να ψηφίσει έναν ακροδεξιό σχηματισμό που μάχεται όλες τις μειονότητες;
-Ποιά είναι η γνώμη σας για το μεταναστευτικό ζήτημα;
-Συγκεκριμένα κάποιοι λένε πως οι μετανάστες "φιλοξενούνται" στην Αμυγδαλέζα σε στρατόπεδα συγκέντρωσης που διαθέτουν κλιματισμό και τροφή "τρώνε" τα λεφτά των Ελλήνων. Τι απαντάτε σε αυτές τις γνώμες;
-Ο υποψήφιος δήμαρχος Αθηναίων κ.Βαλλιανάτος προανήγγειλε πως θα τελεί γάμους ομοφυλοφίλων εάν εκλεγεί. Πώς κρίνετε αυτή την προεκλογική δήλωση;
-Πού αποδίδετε την είσοδο της Χρυσής Αυγής στη Βουλή; Και πώς πιστεύετε πως θα εξελιχθεί το μέλλον της με τις προφυλακίσεις και τις διώξεις;
-Πώς θα χαρακτηρίζατε την ερωτική συμπεριφορά του Έλληνα και πώς της Ελληνίδας; Είναι άνθρωποι που αναζητούν το σεξ, την συντροφικότητα, το βόλεμα, τελικά τι; Υπάρχει καθόλου αγάπη εκεί έξω;
-Αν μεταναστεύατε μόνιμα κάπου, πού θα ήταν και για ποιό λόγο;
-Ποιό είναι το μεγαλύτερο από τα προβλήματα της Ελλάδας σήμερα; Λύνεται;
«Η θρησκεία δεν είναι τίποτε άλλο από την παραφιλολογία εγκληματικών οργανώσεων που διακινούν όπλα, παιδική πορνογραφία, συγκαλύπτουν κυκλώματα βιαστών παιδιών, καταχρώνται δημόσιο χρήμα, και εκβιάζουν την πολιτική, δικαστική και εκτελεστική εξουσία. Αντλούν την δύναμη της από την εκμετάλλευση της αδύναμης νοητικής κατάστασης των μαζών, από εκείνη την διαχρονική αναπηρίας που απαντάται στα χαμηλότερα κοινωνικά στρώματα λόγω του ανύπαρκτου μορφωτικού επιπέδου των και των συχνών ψυχικών προβλημάτων που παρατηρούνται σε αυτά εξαιτίας της έλλειψης πρόσβασης σε περίθαλψη και φάρμακα.
Η όποια Εκκλησία δεν είναι τίποτε άλλο από τα εκάστοτε φερέφωνα αυτής της παραφιλολογίας, η οποία ελάχιστα μεταλλάσσεται ανάλογα με τις παραμέτρους του πληθυσμού από τον οποίο παρασιτεί.
Η θρησκεία, και η οποιαδήποτε Εκκλησία στηρίζουν φιλοσοφικά την αναγκαιότητα τους επειδή προσφέρουν εύκολες απαντήσεις, κατανοητές και γι αυτό κολακευτικές, για τον κάθε νοητικά στερημένο και ψυχικά πάσχοντα άνθρωπο, που αδυνατεί να επεξεργαστεί το γεγονός ότι η ζωή είναι αινιγματική αξιωματικά. Όσον αφορά τα συλλαλητήρια που γίνονται εναντίον των τζαμιών στην Ελλάδα μου φαίνονται θλιβερές συμπεριφορές ανάλογες με εκείνες των Μουσουλμάνων που καίνε Χριστιανικές εκκλησίες στο Κάιρο».
Η όποια Εκκλησία δεν είναι τίποτε άλλο από τα εκάστοτε φερέφωνα αυτής της παραφιλολογίας, η οποία ελάχιστα μεταλλάσσεται ανάλογα με τις παραμέτρους του πληθυσμού από τον οποίο παρασιτεί.
Η θρησκεία, και η οποιαδήποτε Εκκλησία στηρίζουν φιλοσοφικά την αναγκαιότητα τους επειδή προσφέρουν εύκολες απαντήσεις, κατανοητές και γι αυτό κολακευτικές, για τον κάθε νοητικά στερημένο και ψυχικά πάσχοντα άνθρωπο, που αδυνατεί να επεξεργαστεί το γεγονός ότι η ζωή είναι αινιγματική αξιωματικά. Όσον αφορά τα συλλαλητήρια που γίνονται εναντίον των τζαμιών στην Ελλάδα μου φαίνονται θλιβερές συμπεριφορές ανάλογες με εκείνες των Μουσουλμάνων που καίνε Χριστιανικές εκκλησίες στο Κάιρο».
-Στην εκπομπή «Ζούγκλα», ο κ. Κασιδιάρης δήλωσε πως θεωρεί ότι θα τον ψηφίσουν ομοφυλόφιλοι. Κατά τη γνώμη σας αυτή η δήλωση έχει δόση αλήθειας; Για ποιό λόγο ένας ομοφυλόφιλος να ψηφίσει έναν ακροδεξιό σχηματισμό που μάχεται όλες τις μειονότητες;
«Οι ομοφυλόφιλοι είναι απλά άνθρωποι με μια συγκεκριμένη σεξουαλική ταυτότητα. Τι σας κάνει να πιστεύετε ότι αυτή είναι εγγύηση μιας κοινωνικής και πολιτικής συνείδησης καλλιεργημένης αρκετά ώστε να αντιληφθεί περί τίνος πρόκειται κάποιος σαν τον Κασιδιάρη; Μήπως οι ετεροφυλόφιλοι που τον ψηφίζουν αντιλαμβάνονται; Εν τέλει, κάπως πρέπει να συνειδητοποιήσετε ότι σφάλλετε όλοι εσείς που θεωρείτε τους ομοφυλόφιλους ως ανθρώπους που φέρουν κάποια ουσιαστική διαφορετικότητα από την μάζα πέραν της ερωτικής τους προτίμησης.
Υπάρχουν ομοφυλόφιλοι φασίστες, αναρχικοί, κομμουνιστές, δεξιοί, σοσιαλιστές και εντελώς απολίτικοι, όπως και κάθε άλλη σεξουαλικής ταυτότητα έχει οπαδούς σε όλους τους πολιτικούς χώρους. Που είναι το περίεργο;
Αν νομίζετε όμως ότι η καταπίεση των ομοφυλόφιλων θα ήταν εγγύηση κάποιας αυξημένης ευαισθησίας και πολιτικού κριτηρίου, και πάλι γελιέστε, αφού οι ομοφυλόφιλοι στην Ελλάδα δεν έχουν το μορφωτικό επίπεδο να συλλάβουν την ακραία τους καταπίεση, νομίζουν ότι επειδή τους επιτρέπεται να φοράνε δημοσίως μπικίνι για λογαριασμό της Αμερικανικής πρεσβείας ότι κατέκτησαν κάτι άλλο εκτός από μια θέση, ως θέαμα, στις ειδήσεις».
Υπάρχουν ομοφυλόφιλοι φασίστες, αναρχικοί, κομμουνιστές, δεξιοί, σοσιαλιστές και εντελώς απολίτικοι, όπως και κάθε άλλη σεξουαλικής ταυτότητα έχει οπαδούς σε όλους τους πολιτικούς χώρους. Που είναι το περίεργο;
Αν νομίζετε όμως ότι η καταπίεση των ομοφυλόφιλων θα ήταν εγγύηση κάποιας αυξημένης ευαισθησίας και πολιτικού κριτηρίου, και πάλι γελιέστε, αφού οι ομοφυλόφιλοι στην Ελλάδα δεν έχουν το μορφωτικό επίπεδο να συλλάβουν την ακραία τους καταπίεση, νομίζουν ότι επειδή τους επιτρέπεται να φοράνε δημοσίως μπικίνι για λογαριασμό της Αμερικανικής πρεσβείας ότι κατέκτησαν κάτι άλλο εκτός από μια θέση, ως θέαμα, στις ειδήσεις».
-Ποιά είναι η γνώμη σας για το μεταναστευτικό ζήτημα;
«Δεν υπάρχει μεταναστευτικό ζήτημα, υπάρχουν εμπόλεμες και εξαθλιωμένες περιοχές στον πλανήτη από τις οποίες η Δύση κερδοσκοπεί και οφείλει να αναλάβει τις συνέπειες της συμμετοχής της στην δυστυχία τους. Οι άνθρωποι, βάση της χάρτας των δικαιωμάτων τους, έχουν δικαίωμα να μετακινούνται ελεύθερα, και να διεκδικούν το δικαίωμα τους στην ευτυχία και την ελευθερία σε όλα τα μήκη και τα πλάτη της γης, της Ελλάδας συμπεριλαμβανομένης. Αυτή τη στιγμή τυχαίνει η χώρα αυτή να βρίσκεται υπό Ναζιστικό καθεστώς που κερδοσκοπεί από τα στρατόπεδα συγκέντρωσης για τα οποία εισπράττει εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ το χρόνο από την Ε.Ε., η οποία φυσικά κερδίζει από αυτή την ιστορία το να κρατήσει τους μετανάστες μακριά από την Βόρεια Ευρώπη και έτσι προτιμάει να αναθέτει την βρομοδουλειά στους αδίστακτους μαφιόζους που λυμαίνονται το Ελληνικό κράτος και τους ακραία σάπιους μηχανισμούς του».
-Συγκεκριμένα κάποιοι λένε πως οι μετανάστες "φιλοξενούνται" στην Αμυγδαλέζα σε στρατόπεδα συγκέντρωσης που διαθέτουν κλιματισμό και τροφή "τρώνε" τα λεφτά των Ελλήνων. Τι απαντάτε σε αυτές τις γνώμες;
«Αν δεν έχω να κάνω κάτι σημαντικότερο, όπως το να ελέγξω αν είναι καθαρή η άμμος του γάτου μου, συνήθως αναπτύσσω κάποιο πολιτικό σκεπτικό με ψύχραιμα και ορθολογικά επιχειρήματα, όπως «ψόφα Ναζιστικό μουνόπ@νο» ή κάτι συναφές. Ακόμα, ενδόμυχα αισθάνομαι σαδιστική ικανοποίηση, μιας και ο ηλίθιος που τα πιστεύει αυτά, ότι δηλαδή οι μετανάστες του τρώνε τα λεφτά, απλά αφήνει ανενόχλητους τους συμπατριώτες μαφιόζους πολιτικούς να του τα τρώνε, και έτσι τιμωρείται για την κακοήθη βλακεία του σε βάθος γενεών, όπως και του αξίζει».
-Ο υποψήφιος δήμαρχος Αθηναίων κ.Βαλλιανάτος προανήγγειλε πως θα τελεί γάμους ομοφυλοφίλων εάν εκλεγεί. Πώς κρίνετε αυτή την προεκλογική δήλωση;
«Οι κλασσικές κουτοπονηριές του αχαρακτήριστου αυτού τυχοδιώκτη, για μια ακόμα φορά ποντάρει στην ονείρωξη της κάθε ματαιωμένης συνοικιακής ψηφοφόρου, που λιγώνει με την σκέψη πως ο πρίγκηπας με το άσπρο άλογο θα την περιμένει ανυπόμονα στην άλλη πλευρά της κάλπης. Φυσικά, αυτές οι ψηφοφόροι θα τον ψήφιζαν ακόμα και να ήξεραν πόσο ανασταλτικός και διαβρωτικός υπήρξε ο ρόλος του συγκεκριμένου στην ψήφιση κάποιου νομοσχεδίου που θα αναγνωρίζει βασικά πολιτικά, κοινωνικά και ανθρώπινα δικαιώματα των ομοφυλόφιλων, και θα τον ψήφιζαν επειδή νοητικά αδυνατούν να συλλάβουν το μέγεθος της πολιτικής πλεκτάνης στην οποία έχει συμμετάσχει με σκοπό την αποπροσανατολιστική και κατευναστική διαχείριση της συγκεκριμένης ομάδας, και την συνεπακόλουθη οικονομική τους εκμετάλλευση, αφού τα ομοφυλόφιλα ζευγάρια έχουν μόνο υποχρεώσεις και κανένα δικαίωμα απέναντι στο κράτος».
-Πού αποδίδετε την είσοδο της Χρυσής Αυγής στη Βουλή; Και πώς πιστεύετε πως θα εξελιχθεί το μέλλον της με τις προφυλακίσεις και τις διώξεις;
«Επανειλημμένα, πολύ πριν την είσοδο της Χρυσής Αυγής, έχω αρθρογραφήσει περί της ανόδου του φασισμού στην Ελλάδα. Είμαι όμως ένας από τους ελάχιστους που αναγνωρίζουν, καταγγέλλουν και κατονομάζουν τον φασισμό σχεδόν σε όλα τα κόμματα που υπάρχουν αυτήν την στιγμή στην άθλια παρωδία κοινοβουλίου που κυβερνάει πραξικοπηματικά την χώρα. Ας το χωνέψουμε όλοι μας επιτέλους, ο φασισμός ήρθε για να μείνει επειδή πολύ απλά ταιριάζει στο χαμηλό μορφωτικό επίπεδο, την ανύπαρκτη ηθική δομή, και την γενικότερη βαρβαρότητα της Ελληνικής κοινωνίας, που απαντάται σε κάθε κοινωνικό και οικονομικό της στρώμα, μάλιστα όσο ψηλότερα, τόσο πιο ακραία. Όσον αφορά τις προφυλακίσεις και τις διώξεις δεν έχω τίποτε να προβλέψω, δεν είμαι μέντιουμ».
-Πώς θα χαρακτηρίζατε την ερωτική συμπεριφορά του Έλληνα και πώς της Ελληνίδας; Είναι άνθρωποι που αναζητούν το σεξ, την συντροφικότητα, το βόλεμα, τελικά τι; Υπάρχει καθόλου αγάπη εκεί έξω;
«Αγαπάτε τις γενικεύσεις, αν και γνωρίζετε ότι δεν ισχύουν. Τέλος πάντων, πάλι για χάρη της κουβέντας, σας ανακοινώνω ότι δεν κάνω σεξ με Έλληνες εδώ και καιρό, παρά μόνο σε στιγμές έκτακτης ανάγκης και πάλι εντελώς μηχανικά, δεν αντέχω να ακούω για ανθυποτελευταίες μπουζουξούδες και φιλοδοξίες που κινούνται μεταξύ πλατείας Καρύτση και ελεύθερου κάμπινγκ, ανοησίες δηλαδή ανάκατες με αναφορές στην μανούλα και στην παναγίτσα.
Είναι πολύ, πολύ θλιβερό το επίπεδο, σαν να κάνεις σεξ με κάποιον που πάσχει από βαρύτατη νοητική στέρηση. Και ναι, υπάρχουν κάποιες ελάχιστες εξαιρέσεις ανθρώπων των οποίων οι αναφορές ξεπερνάνε την τηλεόραση, ωστόσο αυτοί βρίσκονται είτε σε διαρκή θρήνο για την καταδίκη τους να είναι εγκλωβισμένοι εδώ, είτε έχουν συνάψει ανόσιες συμφωνίες με την τοπική αθλιότητα ώστε να επιβιώσουν και έτσι στα μάτια μου είναι συμβιβασμένοι, και ως εκ τούτου, επίσης θλιβεροί».
Είναι πολύ, πολύ θλιβερό το επίπεδο, σαν να κάνεις σεξ με κάποιον που πάσχει από βαρύτατη νοητική στέρηση. Και ναι, υπάρχουν κάποιες ελάχιστες εξαιρέσεις ανθρώπων των οποίων οι αναφορές ξεπερνάνε την τηλεόραση, ωστόσο αυτοί βρίσκονται είτε σε διαρκή θρήνο για την καταδίκη τους να είναι εγκλωβισμένοι εδώ, είτε έχουν συνάψει ανόσιες συμφωνίες με την τοπική αθλιότητα ώστε να επιβιώσουν και έτσι στα μάτια μου είναι συμβιβασμένοι, και ως εκ τούτου, επίσης θλιβεροί».
-Αν μεταναστεύατε μόνιμα κάπου, πού θα ήταν και για ποιό λόγο;
«Ψυχικά έχω μεταναστεύσει εδώ και πολύ καιρό, αφού έχω φροντίσει ώστε να κάψω κάθε γέφυρα με οποιαδήποτε προοπτική διαπραγμάτευσης με το καθεστώς στην Ελλάδα, οπότε ακόμα και αν είμαι εδώ γεωγραφικά δεν συμμετέχω, δεν κυκλοφορώ, είναι σαν να λείπω, και αυτό είμαι σίγουρος ότι ικανοποιεί όχι μόνο εμένα αλλά και άπειρους άλλους. Κυριολεκτικά, εδώ και πέντε χρόνια περνάω το 80% του χρόνου μου στο Βερολίνο, όπου κυνηγάω το μεγαλεπήβολο όνειρο μου - απλά να βρίσκομαι εκτός Ελληνικών συνόρων».
-Ποιό είναι το μεγαλύτερο από τα προβλήματα της Ελλάδας σήμερα; Λύνεται;
«Το μεγαλύτερο πρόβλημα της Ελλάδας είναι η ίδια η Ελλάδα, και όχι, αυτό δεν λύνεται, είναι σαν να με ρωτάτε αν πρόκειται ποτέ να εκπολιτιστούν οι επαρχίες της Ρουμανίας. Δεν γίνεται να υπάρξει η παραμικρή πρόοδος σε αυτή τη χώρα, επειδή δεν συμφέρει την Εκκλησία που απλά ελέγχει τα πάντα, και τις γνωστές μαφίες που διαχειρίζονται όποια ξένα κεφάλαια περνάνε από την γεωπολιτική αυτή περιοχή προκειμένου να εξασφαλίσουν τα συμφέροντα των υπερδυνάμεων που τα δίνουν».
Πηγή: Συνέντευξη του Παναγιώτη Χατζηστεφάνου στην Έλενα Φάκου για το gazzetta.grΣυνέντευξη του Παναγιώτη Χατζηστεφάνου στην εκπομπή "Η πόλη των παραισθήσεων" με την Βίκυ Μιχαλονάκου, Kontra Channel. 14 Σεπτεμβρίου 2013.
Συνέντευξη του Παναγιώτη Χατζηστεφάνου στην εκπομπή "Η πόλη των παραισθήσεων" με την Βίκυ Μιχαλονάκου, Kontra Channel. 14 Σεπτεμβρίου 2013. Μέρος 2ο
Ακολουθεί η κύρια ανάρτηση από τον ομώνυμο τίτλο:
O άνθρωπος της φωτογραφίας είναι μια Eπανάσταση από μόνος του σε μια χώρα ημιθανών (πνευματικά) ζόμπι.
Το Κουρδιστό Πορτοκάλι θα ήθελε τον Παναγιώτη στην Ευρωβουλή.
Βέβαια είναι δύσκολο ο ίδιος να "χωρέσει" στα στενά πλαίσια των παρόντων κομμάτων και η μόνη λύση θα ήταν να έκανε ο ίδιος ένα κόμμα το οποίο δεν θα είχε καμία σχέση με όλα όσα έχουμε δει ως σήμερα.
Αν δεν σκάσετε τρώγοντας το άτυχο αρνάκι και με την προυπόθεση ότι τα αναστάσιμα λίπη θ΄ αφήσουν μια ανάσα οξυγόνου στον χαμένο σας εγκέφαλο-βρείτε χρόνο να διαβάσετε το αριστούργημά του με θέμα τον φασισμό στις μέρες μας, το οποίο αναδημοσιεύουμε από το Κουτί της Πανδώρας.
Τόσα σκατά σας ταίζουν από το πρωί τα κωλοκάναλα και οι χυδαίοι μηντιάρχες-εκδότες οι οποίοι σε μια ευνομούμενη Δημοκρατία θα έπρεπε να βρίσκονται στη φυλακή.
Βρείτε το κουράγιο να διαβάσετε το κείμενο του Παναγιώτη μπας και ξεστραβωθείτε κακομούτσονοι αιλλυναράδες με τα ειδωλολατρικά σας έθιμα.
Αναξιοπρεπείς και ατιμασμένοι από τον κάθε τελευταίο Χάρη Θεοχάρη.
Πειραματόζωα των κρατιστών αχυρανθρώπων της Τρόικας που κάθεστε υπομονετικά στις ουρές και πληρώνετε τα χαράτσια της ΔΕΗ σε μια κυβέρνηση που έχει Γραμματέα τον Μπαλτάκο και συνομιλητή τον Κασιδιάρη.
Ο Κασιδιάρης έχει πάρει μάλιστα φόρα και ακούγεται ότι έχει και VIDEO με την Ζαρούλια!!!
Λέτε ο μπαγάσας να έγραφε και την Ζαρούλια σε προσωπικές στιγμές-συνομιλίες εννοούμε.
Λοιπόν κωλοέλληνες διαβάστε-εσείς και τα παιδιά σας-το κείμενο που ακολουθεί.
Στραβάδια, ε στραβάδια>
ΠΕΡΙ ΦΑΣΙΣΜΟΥ> ΓΙΑ ΝΑ ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙΣ ΚΙ ΕΣΥ Ο ΑΝΕΓΚΕΦΑΛΟΣ
Γράφει ο Παναγιώτης Χατζηστεφάνου
Το εξαιρετικό ντοκιμαντέρ «Φασισμός Α.Ε.», τoυ Άρη Χατζηστεφάνου, ανακεφαλαιώνει, τεκμηριώνει και αποδεικνύει το γεγονός πως η άρχουσα τάξη που διαχειρίζεται το κράτος αυτής της χώρας, από καταβολής του, είναι μια αδίστακτη εθνοπροδοτική μαφία της οποίας η ιδεολογία στην καλύτερη περίπτωση είναι φασιστική.
Όλα αυτά ισχύουν βέβαια αν πρώτα υποθέσουμε ότι υπάρχει καν οποιασδήποτε μορφής πολιτική συνείδηση στην Ελληνική άρχουσα τάξη, μιας και πιο πιθανό είναι απλά η κοσμοθεωρία της να άγεται και να φέρεται μόνο από το συμφέρον της, φορώντας τον εκάστοτε μανδύα που εξυπηρετεί τους διαχρονικά ιδιοτελείς σκοπούς της, ενώ οι μηχανεύσεις, οι στρατηγικές και η τακτικές αυτής της αντικοινωνικής και επικίνδυνης κάστας χαρακτηρίζονται απλά από την νοοτροπία που διέπει μια οποιαδήποτε εγκληματική οργάνωση.
Πολλές φορές αναλογίζομαι ότι είναι υπερεκτίμηση το να αποκαλείς τους ισχυρούς αυτής της χώρας φασίστες ή Ναζιστές, μιας και απλά ο χαρακτηρισμός τους ως καθάρματα ίσως είναι πιο ακριβοδίκαιος.
Παρακολουθώντας λοιπόν το «Φασισμός Α.Ε.», αυτή την εξαιρετική συλλογή από ιστορικά ντοκουμέντα που στοιχειοθετούν την διαρκή εφεδρεία και την περιστασιακή επιστράτευση του φασισμού και των συγγενικών του εκφάνσεων (εθνικισμός, χούντα) από τους ντόπιους κεφαλαιοκράτες κατά την πρόσφατη Ελληνική ιστορία, σκεφτόμουν ότι έχουν απομείνει πια δυο μόνο ερωτήματα περί της σημερινής αναβίωσης του Ναζιστικού τρόμου στην Ελλάδα, τα οποία είναι τα εξής:
Γιατί δεν αντιδρά ο κόσμος ενώ υφίσταται εδώ και τόσες δεκαετίες και υπό τόσα διαφορετικά προσχήματα αυτήν την λυσσαλέα κανιβαλική επίθεση εκ μέρους αυτής της βαθύτατα σάπιας άρχουσας τάξης εναντίον των υπολοίπων?
Με ποιο τρόπο, ποιες λέξεις, και ποιες ορολογίες μπορούμε να χαρακτηρίσουμε και να συγκεκριμενοποιήσουμε την σύγχρονη εκδοχή του φασισμού, του οποίου η μορφή φυσικά δεν περιορίζεται στην δολοφονική εμπροσθοφυλακή του, ενώ τα αναγνωριστικά του σύμβολα έχουν μεταμορφωθεί σε πολύ πιο δυσδιάκριτα και εξελιγμένα από την γραφική σβάστικα όπως αυτή διακοσμεί το μπράτσο του υποψήφιου δήμαρχου Αθηναίων Κασιδιάρη?
Η απάντηση στο πρώτο ερώτημα είναι αφοπλιστικά απλή.
Ο πολύς κόσμος δεν αντιδράει απλά επειδή δεν έχει ιστορικό αντίστασης, ενώ αυτή η διαχρονική απάθεια του Ελληνικού λαού δεν μπορεί παρά να είναι μια μορφή τουλάχιστον σιωπηλής συναίνεσης, αν όχι ενεργούς υποστήριξης των εκάστοτε εκδηλώσεων του φασιστικού φαινομένου.
Η σκληρή αλήθεια είναι ότι ο Ελληνικός λαός, τόσο στην Ναζιστική κατοχή, όσο και στην απελευθέρωση από αυτήν και τον εμφύλιο πόλεμο που επακολούθησε, δεν αντέδρασε συντεταγμένα, ούτε στους Ναζιστές κατακτητές, ούτε στους ντόπιους συνεργούς, μαυραγορίτες, χαφιέδες, ρουφιάνους, και δωσίλογους των Γερμανών.
Όπως μάλιστα παρουσιάζει αναλυτικά το ντοκιμαντέρ Φασισμός Α.Ε., οι συνεργοί αυτοί, αντί να τιμωρηθούν, ανταμείφθηκαν πλουσιοπάροχα, όχι μόνο επειδή πλούτισαν από την πρόθυμη συνεργασία τους με τους Γερμανούς ή μέσω της χρηματοδότησης τους ως κεφαλαιοκράτες από το Αμερικανικό μεταπολεμικό σχέδιο Ευρωπαϊκής ανόρθωσης Μάρσαλ, αλλά κυρίως επειδή η Ελληνική κοινωνία ουδέποτε πέρασε κάποια περίοδο κάθαρσης από την όποια δική της συνέργεια με το Ναζιστικό αίσχος.
Η αφήγηση της αντίστασης του ΕΑΜ-ΕΛΑΣ και των υπόλοιπων αριστερών δυνάμεων, που ούτως ή άλλως απέτυχαν να φέρουν τους ενόχους μέχρι το εδώλιο της δικαιοσύνης, μπορεί εύκολα να απορροφηθεί στην ευρύτερο πλαίσιο της διαπάλης μεταξύ Ναζισμού – Κομουνισμού και της μεταπολεμικής μοιρασιάς της Ευρώπης μεταξύ Αμερικής και Σοβιετικής Ένωσης αντί να θεωρηθεί ως μια αυτόνομη και πηγαία ταξική αντίδραση των Ελλήνων απέναντι στον Ναζισμό της άρχουσας τάξης τους.
Όσο και αν προσπαθεί η Αριστερά στην Ελλάδα να επικαλεστεί την λαϊκή εντολή, η πικρή αλήθεια είναι ότι η ευρεία μάζα του Ελληνικού λαού, ακόμη και σήμερα, παραμένει καχύποπτη στην αριστερή ρητορική, κάτι που αποδεικνύεται ακόμα και από την αποστροφή που αισθάνονται οι πολλοί απέναντι σε έναν πολιτικό όπως ο Τσίπρας, που απλά δεν δηλώνει ακροδεξιός ενώ πρόκειται για έναν καθ’ όλα αξιοπρεπή και συντηρητικό εκπρόσωπο του αστικού κοινοβουλευτισμού, διόλου απειλητικός για τα κυρίαρχα συμφέροντα και όμως αντιμετωπίζεται από τους αντιπάλους του ως Κόκκινος Κίνδυνος, η αναρχοάπλυτος, κατά την σύγχρονη ορολογία.
‘Ετσι, αντί να εξετάσουν κάποτε την προοπτική μιας αληθινά δημοκρατικής πολιτικής πραγματικότητας, δηλαδή μιας διακυβέρνησης απαλλαγμένης από το βρόμικο παρελθόν των κομματικών σχηματισμών που βασάνισαν και εκμεταλλεύτηκαν την Ελλάδα του 20ού αιώνα, οι Έλληνες πολίτες, και ενώ ο 21ος αιώνας ήδη διανύει την δεύτερη του δεκαετία, ανέχονται, ψηφίζουν και φορολογούνται από μια άρχουσα τάξη που δεν έχει διστάσει ποτέ να φλερτάρει με τα πιο σκοτεινά ολοκληρωτικά καθεστώτα προκειμένου να επιβιώσει η ίδια εις βάρος των ελευθεριών και του βιοτικού επιπέδου του λαού που εκμεταλλεύεται.
Η περίφημη μετεμφυλιακή εθνική συμφιλίωση που επετεύχθη λόγω της καταστροφής των καταλόγων της ΕΥΠ που περιείχαν τα ονόματα των Ελλήνων συνεργών των Ναζιστών δεν ήταν παρά μια συμβολική πράξη του Κωνσταντίνου Καραμανλή του πρώτου, μια πράξη στερούμενη ουσίας, αφού το μόνο που επικύρωνε ήταν την αδράνεια της Ελληνικής κοινωνίας απέναντι στην ανάγκη για απονομή δικαιοσύνης, μια ανεκτικότητα που τότε προπαγανδιστικά μεταμφιέζονταν σε «απαραίτητο» εξορκισμό των διχαστικών εμφυλιοπολεμικών φαντασμάτων, αφού αυτά είχαν αναβιώσει εξαιτίας της Χούντας του ’67, που επί της ουσίας ήταν εξορκισμός της καταδίκης των θυτών και της δικαίωσης των θυμάτων.
Όλες οι υπόλοιπες Ευρωπαϊκές χώρες, που επίσης σπιλώθηκαν σε διαφορετικούς βαθμούς από την επιδημία αήθειας και ανομίας που διέσπειρε το Χιτλερικό καθεστώς, έκαναν κάποια προσπάθεια να απαλλαγούν από τα Ναζιστικά σταγονίδια.
Η ίδια η Γερμανία επέβαλλε αρκετές τέτοιες διαδικασίες αυτο-απολύμανσης, είτε λόγω της διεθνούς πίεσης, είτε λόγω των εσωτερικών υπαρξιακών αναγκών του λαού της.
Αυτές οι προσπάθειες αυτοκάθαρση της Γερμανίας εννοείται πως δεν είναι ούτε αθωωτικές του παρελθόντος της, ούτε απόλυτα επιτυχημένες, αλλά τουλάχιστον έθεσαν το ζήτημα της ενοχής ανοιχτά, σεβόμενες μεν το δικαίωμα του Γερμανικού λαού στην λήθη, επισημαίνοντας όμως πως αυτή μπορεί να υπάρξει μόνο μέσω τελεσιδικίας και κάθαρσης, που είναι απαραίτητες διαδικασίες ώστε να ικανοποιηθεί και η πρωταρχική ανάγκη του ίδιου του λαού από το παρελθόν του, δηλαδή το να μαθαίνει για τα λάθη του από την αναδίφηση της ιστορικής του μνήμης.
Από τις δίκες της Νυρεμβέργης μέχρι την οργάνωση Μπαάντερ-Μάινχοφ που δολοφονούσε επιζώντες Ναζιστές που συνέχιζαν να πολιτεύονται μέχρι και την δεκαετία του 70, οι ίδιοι οι εμπνευστές και εκτελεστές της μεγαλύτερης φασιστικής επιχείρησης εναντίον της ανθρωπότητας λογοδότησαν, τουλάχιστον σχηματικά, και σε μερικές περιπτώσεις ουσιαστικά, αποτελεσματικά, και κυριολεκτικά. Ανάλογες διαδικασίες αναζήτησης ενόχων και απονομής δικαιοσύνης έχουν γίνει και σε άλλες χώρες.
Στην Ελλάδα όμως, τίποτε απ’ όλα αυτά δεν έχουν συμβεί και προφανώς ούτε και πρόκειται, αφού η συντριπτική πλειοψηφία των Ελλήνων δεν μοιάζουν καθόλου να ενοχλούνται από οποιεσδήποτε εκφάνσεις του Ναζισμού ή του ολοκληρωτισμού και αν έχουν γνωρίσει.
Σήμερα στην Ελλάδα ζουν άνθρωποι που βιώνουν για δεύτερη φορά κατά την διάρκεια της ζωής τους ένα παραστρατιωτικό καθεστώς στην Ελλάδα, έχοντας γνωρίσει την ΕΑΤ-ΕΣΑ του Παπαδόπουλου αλλά και τα ΜΑΤ του Δένδια.
Ελάχιστοι από αυτούς ενοχλούνται, παρ’ όλο που έχουν όλα τα βιωματικά δεδομένα για να αποκωδικοποιήσουν αυτό που βλέπουν γύρω τους και να διακρίνουν τις προφανείς ομοιότητες της σημερινής μεταπολιτευτικής δικτατορίας και της χούντας των Συνταγματαρχών.
Και δεν ενοχλούνται όχι τόσο επειδή στερούνται νοημοσύνης, αλλά επειδή δεν αντιλαμβάνονται ως φασιστική την κοινωνική και πολιτική πραγματικότητα, αφού η αντίληψη τους διαμορφώνεται, ακούσια ή εκούσια, από τον τρόπο σκέψης εκείνο που διαμορφώνει τους ιδανικούς ψηφοφόρους και υποστηρικτές Ναζιστικών καθεστώτων: οι Έλληνες πολίτες, σε μεγάλη πλειοψηφία, ενδιαφέρονται αποκλειστικά και μόνο για τις ιδιωτικές τους υποθέσεις, ενώ η συμμετοχή τους στον δημόσιο βίο δεν έχει καμία άλλη προτεραιότητα πέραν της προστασίας της ιδιωτείας τους.
Με άλλα λόγια, έχει αποδειχτεί πλέον πολλάκις πως όσο οι μέσοι Έλληνες ψηφοφόροι έχουν ένα πιάτο μακαρόνια στο τραπέζι και μια τηλεόραση να τους μουδιάζει τον εγκέφαλο με χυδαιότητες πάσης φύσης, δεν υπάρχει η παραμικρή περίπτωση να διεκδικήσουν οτιδήποτε περαιτέρω.
Αυτό είναι το κοινωνικό συμβόλαιο στην Ελλάδα και απλά «δεν προβλέπεται» η παιδεία, η ευνομία, η ισοπολιτεία, τα ανθρώπινα δικαιώματα, ή το οποιοδήποτε συλλογικό όραμα ικανό να ξεπεράσει τους γραφικούς εθνικισμούς ή τα φολκλορικά κλισέ.
Και είναι έτοιμοι ανά πάσα στιγμή όλοι αυτοί οι τηλεψηφοφόροι να πληρώσουν με τους φόρους τους εκείνους τους ιδιωτικούς στρατούς που χρειάζονται οι οργανωμένοι εγκληματίες που υποδύονται τους πολιτικούς τους εκπρόσωπους, επί της ουσίας χρηματοδοτώντας συμμορίες που έχουν κάθε συμφέρον να επιβάλλουν διά της βίας στους όποιους υπόλοιπους αντιρρησίες την διαιώνιση της έστω και εξαθλιωμένης συντήρησης των υποστηρικτών τους.
Οι υπόλοιποι αντιρρησίες είναι φυσικά όλοι εκείνοι που δεν αντέχουν πλέον να ζουν υπό το παρόν καθεστώς στην Ελλάδα και αντιστέκονται όπως μπορούν.
Οι περισσότεροι φυτοζωούν μεταξύ ηττοπάθειας και παραίτησης, που υπό μια έννοια μπορεί να αναγνωριστεί και ως μια μορφή παθητικής αντίστασης και επιθετικότητας, κάποιοι άλλοι παίρνουν τον δρόμο της μετανάστευσης, ενώ οι πιο δυναμικοί που ταυτόχρονα είναι εγκλωβισμένοι στην Ελλάδα για διάφορους λόγους, αγωνίζονται, απελπισμένα, έστω και για την τιμή των όπλων, αλλά σίγουρα προς τιμήν τους, στους δρόμους, τρώγοντας ξύλο από τους ιδιωτικούς στρατούς των ψευδο-πολιτικών και της Ελληνικής ελίτ ή μοχθώντας με αυταπάρνηση στις προσπάθειες οργανωμένης κοινωνικής αλληλεγγύης.
Μπορεί να είναι πολύτιμες οι προσπάθειες εκείνων που αγωνίζονται έμπρακτα και με οποιονδήποτε τρόπο ενάντια στο μοχθηρό καθεστώς, παράδειγμα των οποίων είναι ο Άρης Χατζηστεφάνου, αφού ούτως ή άλλως παραμένουν στην Ελλάδα, αλλά δεν εμπνέουν κάποιο μαζικό κίνημα συμπαράστασης από τις στρατιές ψηφοφόρων της καθεστηκυίας τάξης, πολύ απλά επειδή αυτές οι αγωνιστικές προσπάθειες και ακτιβιστικές διεκδικήσεις ξεπερνάν κατά πολύ τον ορίζοντα των αναγκών του μέσου Έλληνα ψηφοφόρου, που όπως προανέφερα περιορίζονται στην κάλυψη της ατομικής και ελάχιστης επιβιωσιακής ανάγκης και στην αέναη λοβοτομή δια μέσου των τηλε-υπνωτισμών.
Τα κόμματα στην Ελλάδα πρωτίστως εξασφαλίζουν αυτές τις μηδαμινές παροχές στους ψηφοφόρους τους, και κατόπιν το μόνο που τα αφορά είναι η διαχείριση των Ευρωπαϊκών κονδυλίων, ενώ οποιοσδήποτε δεν είναι χρήσιμος στους κομματικούς μηχανισμούς ώστε να έχουν πρόσβαση σε αυτά είναι απλά ένα ξεπερασμένο εμπόδιο, ένας μη-ψηφοφόρος, ανάξιος λόγου ως πολίτης ή ακόμα και ως άνθρωπος.
Η απάντηση στο πρώτο ερώτημα λοιπόν, του γιατί δεν αντιδράει ο κόσμος στην άνοδο του Ναζισμού στην Ελλάδα είναι, κάθε χρόνο που περνάει, όλο και πιο σκληρή. Σχεδόν κανείς δεν ενδιαφέρεται επειδή οι περισσότεροι ούτως ή άλλως έχουν βάλει ως στόχο το να φυτοζωούν ως ιδιωτεύοντα τηλε-σαπρόφυτα και τίποτε άλλο δεν τους αφορά.
Όποιος τυχόν ενδιαφέρεται εξοντώνεται στην προσπάθεια του να αντιμετωπίσει τα συμπτώματα μιας ασθένειας, χωρίς καν να αγγίζει τα αίτια της, που είναι μια παραδοσιακή ανοχή ή και άμεση υποστήριξη των Ελλήνων σε φασιστικά καθεστώτα.
Τι θα μπορούσε να αφυπνίσει τους Έλληνες ενάντια στον διαχρονικό φασισμό της ολιγαρχίας τους?
Το επόμενο βήμα της απορίας βέβαια είναι τι θα ήταν εκείνο που θα ενέπνεε τα τηλε-σαπρόφυτα να θυμηθούν την ανθρωπιά τους, ποιο θα ήταν εκείνο το όραμα που θα ξυπνούσε τους τηλε-ψηφοφόρους από την όζουσα αποσύνθεση που τους έχει γίνει τρόπος ζωής, με ποιόν τρόπο θα μπορούσε κανείς να εξάψει την φαντασία του κωματώδους συλλογικού υποσυνείδητου του κατάκοιτου Ελληνικού λαού.
Αντιμέτωπος με ανθρώπους που χαχανίζουν καθώς παρακολουθούν συνταγές για λαχανοντολμάδες σε επανάληψη, ενώ δίπλα τους αυτοκτονούν αθώοι φυλακισμένοι σε στρατόπεδα συγκέντρωσης και η χώρα τους είναι ρημαγμένη από κάθε άποψη, ομολογώ ότι είναι εξαιρετικά δύσκολο να σκεφτώ τι θα μπορούσε να τους εμφυσήσει κάποια μορφή νοητικής και ηθικής αξιοπρέπειας.
Για να επιστρέψω στο παράδειγμα της Γερμανίας, ο λαός του Χίτλερ συνειδητοποίησε το μέγεθος του εγκλήματος του μόνο αφού ισοπεδώθηκε όλη τους η χώρα. Υπάρχουν ντοκιμαντέρ με τις λίμνες του Βερολίνου κατά το καλοκαίρι του ’43 που παρουσιάζουν την ξέγνοιαστη Γερμανική νεολαία που περνούσε τέλεια, αγνοώντας, ακούσια ή εκούσια, ότι ο στρατός τους, την ίδια στιγμή που αυτοί πλατσούριζαν, έκαιγε ανθρώπους κατά εκατομμύρια σε φούρνους.
Η σύγχρονη Ελληνική πραγματικότητα μου θυμίζει ακριβώς αυτή την ηθική και νοητική αποκάρωση.
Για να συνειδητοποιήσει το μέγεθος του κακού που την περικυκλώνει, για το οποίο ευθύνεται, με το οποίο συναινεί σιωπηλά ή συνεργάζεται άμεσα, θα πρέπει ο Ελληνικός λαός να υποστεί κάποιο ανάλογο σοκ, μια μαζική καταστροφή που θα στερήσει από τον μέσο Έλληνα έστω και τα ελάχιστα με τα οποία έχει συμβιβαστεί για μια ακόμα φορά με τον φασισμό.
Αν δεν είναι κάποιο τέτοιο σοκ, θα πρέπει να είναι ένα εθνικό όραμα υπέρ του οποίου θα συστρατευτεί η πλειοψηφία του Ελληνικού πληθυσμού.
Έτσι, το ερώτημα λοιπόν απαντάται μόνο με μια σαρκαστική πρόκληση – όταν συλλάβει κάποιος το συλλογικό φαντασιακό του Έλληνα εξίσου επιτυχημένα όσο το έχει καθηλώσει ένα μέσο μεσημεριανάδικο και μια ξενοφοβική προεκλογική εκστρατεία, ταυτόχρονα τάζοντας και μια θεσούλα στο δημόσιο, τότε εκείνος θα είναι και που θα οδηγήσει και τους Έλληνες στην αποτελεσματική αντίδραση ενάντια στον φασισμό, και γιατί όχι, και στην εκ βαθέων κάθαρση του κόπρου που λέγεται τρέχον πολιτειακό και οικονομικό καθεστώς στην Ελλάδα, δηλαδή στην ανατροπή της άρχουσας τάξης που λυμαίνεται τη χώρα εδώ και πολλές δεκαετίες, επιβάλλοντας τα συμφέροντα της με την καιροσκοπική ανάκληση του φασισμού.
Στην προσπάθεια μας να αναζητήσουμε το πως θα αφυπνιστούν οι μάζες στην Ελλάδα ενάντια του διαχρονικού φασισμού που ασκείται στην κοινωνία τους φτάνουμε στο δεύτερο ερώτημα – πως μπορούμε να ορίσουμε την γλώσσα και την εικόνα του φασισμού σήμερα, πως μπορούμε να καταστήσουμε αναγνωρίσιμα στους πολλούς τα σύγχρονα σύμβολα και τα μοντέρνα συμπτώματα μιας ιδεολογίας που έχει εξελιχτεί, εκσυγχρονιστεί και μεταλλαχτεί τόσο πολύ όσον αφορά την επικοινωνιακή της εικόνα και τις τακτικές της ώστε μόνο οι εξαιρετικά αφελείς της εκπρόσωποι να την εκφράζουν με Χιτλερικά σύμβολα ή χαιρετισμούς?
Έχω παρατηρήσει πως ο πολύς κόσμος δεν βρίσκεται σε επιφυλακή επειδή δεν μπορεί να αντιληφθεί τις σύγχρονες εκδοχές του φασισμού, μιας και τα αντανακλαστικά του είναι εκπαιδευμένα ώστε να αναγνωρίζουν μόνο τις πολύ χοντροκομμένες και εξόφθαλμες εκδηλώσεις του, αυτές που πιθηκίζουν τις γνώριμες εικόνες περί Ναζιστικής Γερμανίας που βλέπει η μάζα σε ταινίες, ντοκιμαντέρ και βιβλία ιστορίας.
Πέρα όμως από τις γραφικές σβάστικες και τις παραλλαγές εμβλημάτων των SS που φέρουν ως τατουάζ τα υποκοσμιακά στοιχεία της Χρυσής Αυγής, πέρα από τις εθνικιστικές και ρατσιστικές ρητορικές μίσους των διάφορων αδίστακτων εκπροσώπων της ούτως ή άλλως πραξικοπηματικής συγκυβέρνησης των πράξεων νομοθετικού περιεχομένου, πέρα από τις καθαρά αντιλαϊκές και βίαιες δράσεις των ΜΑΤ απέναντι σε απεργούς, διαδηλωτές και καταληψίες, ο πολύς κόσμος μοιάζει να αδυνατεί να συλλάβει τα χαρακτηριστικά της σύγχρονης εκδοχής του φασισμού.
Ο φασισμός σήμερα εκφράζεται με δεκάδες διαφορετικούς και εκσυγχρονισμένους τρόπους που είναι δυσδιάκριτοι αν κάποιος δεν γνωρίζει το βασικό κίνητρο, την ουσία της φασιστικής κοσμοθεωρίας, της οποίας ο Χίτλερ κα ο Μουσολίνι υπήρξαν απλά εκπρόσωποι και όχι ταυτόσημοι αυτής.
Ο φασιστικός νοηματικός πυρήνας είναι η υποταγή του κράτους στο ιδιωτικό συμφέρον. Τίποτε άλλο απολύτως. Η βία των σωμάτων «ασφαλείας», οι ευρείας απήχησης ξενοφοβικές, ρατσιστικές, ή/και ομοφοβικές ιδεολογίες των εκπροσώπων του δεν είναι παρά οι τεχνικές και οι τακτικές διαχείρισης προϋπαρχόντων συλλογικών απωθημένων, ενστίκτων και νοητικών αναπηριών που ερεθίζονται περιστασιακά μόνο και μόνο επειδή προσφέρουν πρόσβαση στο εσκεμμένα ακαλλιέργητο θυμικό της μάζας.
Άπαξ και κάποιος έχει καταφέρει και ερεθίζει τα συναισθήματα απαίδευτων κατά το δοκούν, και ειδικότερα μπορεί να διαχειρίζεται τον φόβο του «Άλλου», κατευθύνοντας το συλλογικό υποσυνείδητο προς κάτι που δήθεν απειλεί έξωθεν το κοινωνικό σύνολο, τότε έχει τα κλειδιά της ψυχολογίας του όχλου ενώ κατάφερε να αποπροσανατολίσει τους ταξικούς αγώνες από το εσωτερικό της κοινωνίας προς κάποιον αποδιοπομπαίο τράγο, που συνήθως είναι μια δαιμονοποιημένη μειονότητα, όπως οι μετανάστες, οι ομοφυλόφιλοι και συνεκδοχικά όσοι δεν είναι χρήσιμοι ή είναι ενοχλητικοί προς το φασιστικό καθεστώς.
Όμως, οι γκροτέσκες δαιμονοποιήσεις των μεταναστών ή οποιασδήποτε άλλης μειονότητας, η παλαιάς κοπής φασιστική εικονογραφία και εθνικιστική ρητορική του φασισμού έχει τα όρια της για τον μέσο τηλεθεατή – οι παρελάσεις με πυρσούς και οι ομολογίες δολοφονιών είναι ειδικού ενδιαφέροντος θεάματα και η πλειοψηφία, αφού τρομάξει όσο πρέπει, πρέπει να καθησυχαστεί με άλλου είδους νουθεσίες και υποδείξεις.
Έτσι, η Χρυσή Αυγή δεν πρόκειται να ξεπεράσει ποτέ την μειονοτική δημοτικότητα που απολαμβάνει στην Ελλάδα σήμερα ακριβώς επειδή τα μέλη της επιδεικνύουν στερεότυπες συμπεριφορές τραμπούκου, αρέσκονται στην αναπαραγωγή σεσημασμένων ρητορικών μίσους όπως ο ξενοφοβικός ρατσισμός ή ενδύονται σύμβολα μίσους που έχουν στιγματιστεί ανεπανόρθωτα.
Αντίθετα, εξαιρετικής επιτυχίας είναι οι απόπειρες διαχείρισης της μαζικής συνείδησης από το ίδιο το καθεστώτος που χρησιμοποίησε την Χρυσή Αυγή όσο την χρειαζόταν για τις βρομοδουλειές του, αλλά την αποκηρύσσει όταν πρέπει να επαναφέρει τους οπαδούς της στην κυρίαρχη «φρόνιμη» πολιτική αφήγηση.
Και τους επαναφέρει, αφού πρώτα τους έχει εκφοβίσει με την προοπτική των χειρότερων και ταυτόχρονα τους έχει κατευθύνει προς μια «συνετή» εκτόνωση της δυσαρέσκειας τους, «εκπολιτίζοντας» τις αντιδράσεις τους πάντα όμως παράγοντας συναίνεση και χαλιναγωγώντας συμμετοχή τους στον ίδιο φαύλο στόχο, που είτε με σβάστικα, είτε χωρίς, παραμένει η προστασία των συμφερόντων της εγκληματικής ολιγαρχίας εις βάρος των πολλών.
Ειδικά η μεσαία τάξη έχει εκπαιδευτεί από τα προνηπιακά της χρόνια στις πάσης φύσης εκπολιτισμένες αντιδράσεις, αφού η ευμάρεια της εξαρτάται αποκλειστικά από το κατά πόσον η συμπεριφορά της και η έκφραση της είναι αρεστή στην ελίτ. Πειθαρχεία στο σχολείο, σαβουάρ-βιβρ παντού, καλή διάθεση, θετική ενέργεια – μια σειρά από καλλωπιστικές διαδικασίες αφαιρούν τις εκφράσεις δυσαρέσκειας, θυμού και οργής απο τα πρότυπα της κοινωνικά αποδεκτής συμπεριφοράς για την μεσαία τάξη.
Το αποτέλεσμα είναι ότι ο χαρακτηριστικός εκπρόσωπος αυτής της κάστας παραμένει για πάντα ένα υποκείμενο που διδάσκεται και αναπαράγει το πως χτίζεται ένας συμπεριφορικός τοίχος που μοιάζει σαν να είναι φτιαγμένος από το ανθεκτικό μονωτικό της αβρότητας, μια έννοια ελαστική σαν καουτσούκ, στην οποία μπορείς να κοπανάς το κεφάλι σου και να μην υποχωρεί αλλά και να μην σου αφήνει μώλωπες ώστε να έχεις αποδείξεις της αναχαιτιστικής της ισχύος, κάτι σαν τοίχος δωματίου σε ψυχιατρείο επενδυμένος με αφρολέξ, μια αντικραδασμική μεσοτοιχία διαγωγής κοσμιοτάτης, υψηλού πολιτικού πολιτισμού και συγκαταβατικής αλληλοκατανόησης της οποίας ο ρόλος είναι η απορρόφηση των αντιδράσεων της κοινωνίας ώστε να μην διαταράσσεται η γαλήνη της άρχουσας τάξης.
Ο φασισμός σήμερα επιβάλλεται με θετική ενέργεια και εθελοντισμό, οι σβάστικες είναι last year.
Από την στιγμή που ορίσεις τον στυγνό πυρήνα του φασισμού ως απλά την επιβολή μιας οικονομικής δικτατορίας των λίγων εις βάρος των πολλών, και τον απομονώσεις από τις όποιες φορμαλιστικές μεθόδους εφαρμόζει, είτε αυτές είναι σβάστικες, είτε είναι ο ψυχαναγκασμός στην κοσμιότητα απέναντι στην τυραννία, μπορεί κανείς να διακρίνει όχι μόνο την προφανή ενοχή εκείνων που κινούν τα οικονομικά και κεφαλαιοκρατικά νήματα της εκάστοτε κοινωνίας που διολισθαίνει στον φασισμό, αλλά και τους πολλούς τρόπους με τους οποίους αρκετοί που δεν ανήκουν στην άρχουσα τάξη συνεργάζονται επικερδώς με αυτήν προκειμένου να κατασκευαστεί η συναίνεση της πλειοψηφίας στον ολοκληρωτισμό.
Πέρα από την εμπροσθοφυλακή, τα σώματα ‘ασφαλείας΄ δηλαδή, των οποίων ο ρόλος είναι απλά η στυγνή βία εναντίον όποιου τολμάει να δράσει έμπρακτα ενάντια στο φασιστικό καθεστώς, ακολουθούν οι συνεργάτες, υποστηρικτές και εν τέλει καθημερινοί εκτελεστές του φασιστικού σχεδίου που κυρίως δραστηριοποιούνται στην προπαγάνδα αποπροσανατολισμού, ωραιοποίησης της κατάστασης, κατασκευής εικονικής κανονικότητας ή περαιτέρω εκφοβισμού του πληθυσμού, μέσω πιο εκλεπτυσμένων φόβητρων από τους μετανάστες, όπως η πτώχευση ή ο αποκλεισμός από την «ευρωπαϊκή οικογένεια».
Επειδή όμως η πλειοψηφία δεν συμμετέχει σε διαδηλώσεις, καταλήψεις ή όποιας άλλης μορφής έμπρακτη αντίσταση, και άρα δεν μπορεί να συνετιστεί άμεσα από τα ΜΑΤ, πρέπει με κάποιον τρόπο να επιβραβευτεί η επιζητούμενη αδράνεια της αλλά και να προληφθούν οποιεσδήποτε πιθανές αφυπνίσεις της συνείδησης της και της αντίστοιχης πολιτικής της οργάνωσης.
Έτσι, η απάθεια των πολλών καταξιώνεται μέσα από ένα σύστημα ύπουλης ενοχοποίησης της οποιασδήποτε δυσφορίας μπορεί να αισθάνονται απέναντι στην αδικία, την κοροϊδία και την εκμετάλλευση τους, κυρίως μέσω της παθολογικοποίησης της κριτικής σκέψης, η οποία πάντα παρουσιάζεται ως ύποπτη και αναλύεται ως πνευματική νόσος από τα Μ.Μ.Ε. και τους ψευδο-ειδήμονες αυτών.
Η διαφωνία, η αμφισβήτηση, η οργή ποινικοποιούνται a priori ως συμπτώματα κατάθλιψης, ενδείξεις αρνητικότητας, και εμμονής στην μιζέρια. Οι αιτίες της διαμαρτυρίας για την περιβάλλουσα κατάσταση επανακατευθύνονται ως μπούμεραγκ στον διαμαρτυρόμενο, ο οποίος συμβουλεύεται πως οφείλει να ασχοληθεί πρωτίστως με τον εαυτό του και κατόπιν με το περιβάλλον, που ούτως ή άλλως παρουσιάζεται μοιρολατρικά ως δεδομένο.
Διαρκώς υπενθυμίζεται προς το διαμαρτυρόμενο άτομο ότι αδυνατεί να επηρεάσει τα πράγματα, μιας και αυτά ξεπερνάνε κατά πολύ τις δυνάμεις του, τα μεγάλα συμφέροντα είναι έξω από την ακτίνα δράσης του, «είναι άπιαστο το αόρατο χέρι των αγορών», «έτσι τα βρήκαμε, έτσι θα μείνουν», άρα, για να ανακουφιστεί κανείς από τον αφόρητο πόνο της δημόσιας του ματαίωσης ως πολίτης, το μόνο που του απομένει είναι η αναζήτηση της προσωπικής του ευτυχίας.
Αυτή η εξατομικευμένη ευτυχία δεν είναι παρά η παλιά γνώριμη ιδιωτεία, πάνω στην οποία χτίζονται ολόκληρες βιομηχανίες που υπόσχονται πνευματική, ψυχική και σωματική νιρβάνα μέσα από συνεχή ενασχόληση με την ψυχολογία, την γυμναστική ή οποιαδήποτε άλλη μέθοδο «αυτοβελτίωσης, αυτοπραγμάτωσης, αυτοπεποίθησης». Μερικές από αυτές τις βιομηχανίες επιβράβευσης της ιδιωτείας, σε μια αριστοτεχνικά ακραία επίδειξη κυνισμού, προάγουν την εθελοδουλία, βαφτίζοντας την ως εθελοντισμό, και διαχειρίζονται τις καλές προθέσεις αφελών ώστε να στήνονται ολόκληρες παραστάσεις με θέμα την αλληλεγγύη ή την κοινωνική συμμετοχή, ενώ δεν πρόκειται για τίποτε άλλο παρά για συλλογικές εκδρομές στην χώρα της προπαγάνδας των πρόθυμων αργόσχολων, εκείνου του είδους του ανθρώπου που δεν αντιλαμβάνεται ότι είναι ένδειξη αναισθησίας σε επίπεδο προκλητικού σαρκασμού το να μπογιατίζει κανείς σκάλες σε χρώματα ουράνιου τόξου ή να δίνει φιλοσοφικές διαλέξεις δίπλα από στρατόπεδα συγκέντρωσης.
Ακρογωνιαίος λίθος όλης αυτής της νοηματικής δομής που στηρίζει την στρεψόδικη και απο-πολιτικοποιητική προπαγάνδα που επιτάσσει το να «αλλάξεις πρώτα τον εαυτό σου, αν θες να αλλάξει ο κόσμος» είναι το Χριστιανικό διαχειριστικό τέχνασμα του προπατορικού αμαρτήματος, δηλαδή του αξιώματος της δεδομένης και κληρονομικής ενοχής που πάντα θα διώκει τον άνθρωπο αλλά συνεπακόλουθα και της ταυτόχρονης εκβιαστικής υπόσχεσης περί σωτηρίας της ψυχής του, που κερδίζεται αρκεί βέβαια να υπακούει όποιος «θέλει αν σωθεί» στις επιταγές της όποιας θρησκείας, και συνεκδοχικά, να εξυπηρετεί και μην αμφισβητεί τα όποια κοινωνικά θέσφατα στηρίζονται από τα εκάστοτε δόγματα.
Απασχολημένος λοιπόν καθώς είναι να «τελειοποιεί», να «θεραπεύει» και να «αγαπά» τον εαυτό του, ο μέσος τηλεθεατής και καταναλωτής μαζικής κουλτούρας αποθαρρύνεται από το να δράσει εναντίον των συνθηκών, θεσμών και κυρίως των προσώπων εκείνων που τον εξαθλιώνουν ως μέλος ενός κοινωνικού συνόλου που υποφέρει από τις κυνικές αποφάσεις και την αδικία εκείνων που του επιβάλλονται διά της βίας.
Είναι άπειρες οι διαβαθμίσεις και οι εκδοχές της πλύσης εγκεφάλου που καθοδηγούν τις συνειδήσεις της πλειοψηφίας προς οποιαδήποτε άλλη κατεύθυνση εκτός από την αναζήτηση ενόχων και της απονομής δικαιοσύνης εναντίον του φασιστικού καθεστώτος.
Στην διάδοση των τεχνικών μαζικού αποπροσανατολισμού και συλλογικού κατευνασμού, εκτός από τους συνήθεις ύποπτους δημοσιογράφους, συμμετέχουν κυρίες και κύριοι υπεράνω πάσης υποψίας.
Καλλιτέχνες παρουσιάζουν τις δουλειές τους δίπλα από στρατόπεδα συγκέντρωσης, συγγραφείς δίνουν συνεντεύξεις όπου δηλώνουν ευθαρσώς πως «κοιτάν τον άντρα τους και την δουλειά τους» και άρα δεν επηρεάζονται από την εξαθλιωμένη πραγματικότητα μιας περιβάλλουσας πολιτείας υπό παραστρατιωτική κατοχή.
Ακτιβιστές αγωνίζονται σκληρά για την κάθαρση των πεζοδρομίων από τις τσίχλες και την εικαστική βελτίωση των νεραντζιών διά της ένδυσης τους με πολύχρωμα μοχέρ πουλόβερ αλλά δεν μοιάζουν ενοχλούνται ιδιαίτερα από τους άστεγους και τους εξαθλιωμένους που παρακολουθούν εμβρόντητοι τον εθελοντικό τους σολιψισμό.
ΜΚΟ ασχολούνται με τα ανθρώπινα δικαιώματα πρόθυμα θρηνώντας την μοίρα των μεταναστών στην μέγκενη της ΕΛΑΣ αλλά ποτέ κατονομάζοντας εκείνους που κερδίζουν από την εκμετάλλευση αυτής της μοίρας – τα παραδείγματα εκούσιων ή ακούσιων προπαγανδιστών είναι άπειρα και πληθύνονται μέρα με τη μέρα, αφού η βιομηχανία παραγωγής συναίνεσης με τον φασισμό είναι και η μόνη που προσλαμβάνει εργατικό δυναμικό σε μια διαλυμένη οικονομία.
Ταυτόχρονα με την εμπροσθοφυλακή του αποπροσανατολισμού που αφορά στα ΜΜΕ, στα δημόσια πρόσωπα και στους μη κυβερνητικούς πλην κρατικοδίαιτους οργανισμούς, στα μετόπισθεν αναπτύσσεται εκστρατεία υποκειμενοποίησης του φασισμού, δηλαδή παρουσίασης του φασιστικού φαινομένου ως κάτι που υφίσταται μόνο αν κάποιος έχει στοχευμένη οπτική γωνία και όχι ως ένα αναντίρρητο γεγονός που πραγματώνεται με αναντίρρητους τρόπους, όπως οι φαύλες νομοθεσίες, αντεργατικές πολιτικές, τα στρατόπεδα συγκέντρωσης, η αστυνομική βία, η παραπληροφόρηση κλπ.
Η προσπάθεια απαξίωσης της αντιφασιστικής συνείδησης, που οφείλει να ορίζεται ως η παρατήρηση και η καταγγελία ενός εγκλήματος της ολιγαρχίας σε βάρος των πολλών και ποτέ ως η αυθαίρετη ερμηνεία μιας πραγματικότητας που πιθανόν επιδέχεται και άλλες αναγνώσεις, και η ένταξη αυτής της καταγγελίας στην γκάμα της υποκειμενικής άποψης ολοκληρώνεται με την εκτεταμένη αντιμετώπιση των πολιτών σαν να ήταν ανεύθυνα παιδιά που οφείλουν να δώσουν εξηγήσεις για τις απαιτήσεις από τους γονείς τους και όχι ενήλικοι άνθρωποι με συγκεκριμένα συνταγματικά δικαιώματα.
Η εκστρατεία ψυχαναγκασμού του πολίτη σε μια παλιμπαιδιστική καθήλωση εκτυλίσσεται σε σεμινάρια αυτοβοήθειας, σε οργανισμούς εθελοντικής δράσης, σε ομιλίες καλοθελητών, σε συνέδρια με στόχο τον «εξωραϊσμό» και την «ανάπτυξη», σε εκπομπές πολιτικού διαλόγου, σε προεκλογικές συγκεντρώσεις. Σε όλες αυτές τις ελεγχόμενες ζώνες δημόσιου διαλόγου διαρκώς προσηλυτίζονται οι αφελείς στην πρέπουσα συμπεριφορά, στο καθώς πρέπει λεξιλόγιο, στην τιθάσευση και στον εξευγενισμό των διεκδικήσεων και του απαιτήσεων τους, αφού η κεντρική ιδέα που διέπει την ιδεολογία των εκπρόσωπων του καθεστώτος είναι πως ο καθένας μπορεί να έχει όποια άποψη θέλει περί πολιτικής ή κοινωνίας, αρκεί η άποψη αυτή να εκφράζεται με την ευγένεια και τον σεβασμό ανήλικων παιδιών που ζητάνε κάποια χάρη από τους αυστηρούς γονείς τους και όχι την αποφασιστικότητα πολιτών που διεκδικούν το δίκιο τους απέναντι σε εχθρικά καθεστώτα που τους εξαθλιώνουν προς κέρδος των ελάχιστων.
Σύμφωνα λοιπόν με την κυριαρχική ιδεολογία, η σύγκρουση, ο πόλεμος, η ρήξη, η βία είναι προνόμια μόνο των πλούσιων και ισχυρών, και επιτρέπονται ως μέθοδοι εκείνων που προστατεύουν την ελίτ επί πληρωμή. Οι υπόλοιποι, οι «απλοί» πολίτες, έχουν ως μοναδικές τακτικές υπεράσπισης μια επιλογή από νοοτροπίες και συμπεριφορές όπως η καλή θέληση, η θετική ενέργεια, η κόσμια συμπεριφορά, η καλοπροαίρετη διάθεση, ο διάλογος με ορθολογικά και ψύχραιμα επιχειρήματα, εν γένει έχουν στην διάθεση τους μόνο οποιονδήποτε τρόπο αγώνα που αφ’ εαυτού είναι ανίκανος να ενοχλήσει, να διαταράξει, να ανατρέψει ένα καθεστώς, πόσο μάλλον ένα καθεστώς φασιστικό που δεν ενδιαφέρεται καθόλου για οτιδήποτε άλλο πέρα από την υπεράσπιση των οικονομικών συμφερόντων μιας ελάχιστης μειοψηφίας, υπεράσπιση που εξασφαλίζεται ούτως ή άλλως απλά με την πρόσληψη ιδιωτικών στρατών, η επαπειλούμενη επέμβαση των οποίων σαφώς και καθιστά εθιμοτυπικό και άνευ ουσίας τον οποιονδήποτε διάλογο μεταξύ διεφθαρμένης εξουσίας και υπηκόων.
Ανακεφαλαιώνοντας, είναι σαφές πως σήμερα ο φασισμός έχει πλέον ωριμάσει όσον αφορά την επικοινωνιακή του αισθητική και λόγο και σπανίως καταφεύγει σε επίδειξη δύναμης και γραφικότητας ανάλογης εκείνης της στρατιωτικοποιημένης αστυνομίας του Δένδια ή των ταγμάτων θανάτου της Χρυσής Αυγής.
Αναζητείστε την σύγχρονη αισθητική εκδοχή της φασιστικής προπαγάνδας υπέρ της όζουσας Ελληνικής ολιγαρχίας στα χαμόγελα και στις χειραψίες που ανταλλάσσονται σε συνέδρια, σε ανακοινώσεις ίδρυσης κομμάτων από τηλεπαρουσιαστές, σε καθώς πρέπει εκπομπές, σε εκθέσεις σύγχρονης τέχνης, σε σεμινάρια, σε ομιλίες ευγενείς, καλλιεπείς, σεβαστικές, οπουδήποτε δηλαδή, απλά παρατηρώντας αν η συζήτηση περιστρέφεται γύρω από οποιοδήποτε θέμα εκτός του φασισμού που επικρατεί και ανοιχτά πλέον διαπραγματεύεται με την κυβέρνηση.
Καταληκτικά, ο φασισμός σήμερα υποδύεται εκείνον που θέλει να βοηθήσει, είναι ανοιχτός σε διάλογο, αποσκοπεί στην δημιουργία, χτίζει προοπτικές, υπόσχεται τάξη και ασφάλεια, ανταποκρίνεται στην ολοένα και επεκτεινόμενη κρίση, αλλά κυρίως μας υπενθυμίζει να είμαστε καλά παιδιά, αλλιώς δεν έχει παγωτό, και καλά παιδιά είμαστε από την στιγμή που δεν αγγίζουμε εκείνους που δημιούργησαν την ανάγκη για την βοήθεια που μας προσφέρουν.
Από την στιγμή που ορίσεις τον στυγνό πυρήνα του φασισμού ως απλά την επιβολή μιας οικονομικής δικτατορίας των λίγων εις βάρος των πολλών, και τον απομονώσεις από τις όποιες φορμαλιστικές μεθόδους εφαρμόζει, είτε αυτές είναι σβάστικες, είτε είναι ο ψυχαναγκασμός στην κοσμιότητα απέναντι στην τυραννία, μπορεί κανείς να διακρίνει όχι μόνο την προφανή ενοχή εκείνων που κινούν τα οικονομικά και κεφαλαιοκρατικά νήματα της εκάστοτε κοινωνίας που διολισθαίνει στον φασισμό, αλλά και τους πολλούς τρόπους με τους οποίους αρκετοί που δεν ανήκουν στην άρχουσα τάξη συνεργάζονται επικερδώς με αυτήν προκειμένου να κατασκευαστεί η συναίνεση της πλειοψηφίας στον ολοκληρωτισμό.
Πέρα από την εμπροσθοφυλακή, τα σώματα ‘ασφαλείας΄ δηλαδή, των οποίων ο ρόλος είναι απλά η στυγνή βία εναντίον όποιου τολμάει να δράσει έμπρακτα ενάντια στο φασιστικό καθεστώς, ακολουθούν οι συνεργάτες, υποστηρικτές και εν τέλει καθημερινοί εκτελεστές του φασιστικού σχεδίου που κυρίως δραστηριοποιούνται στην προπαγάνδα αποπροσανατολισμού, ωραιοποίησης της κατάστασης, κατασκευής εικονικής κανονικότητας ή περαιτέρω εκφοβισμού του πληθυσμού, μέσω πιο εκλεπτυσμένων φόβητρων από τους μετανάστες, όπως η πτώχευση ή ο αποκλεισμός από την «ευρωπαϊκή οικογένεια».
Επειδή όμως η πλειοψηφία δεν συμμετέχει σε διαδηλώσεις, καταλήψεις ή όποιας άλλης μορφής έμπρακτη αντίσταση, και άρα δεν μπορεί να συνετιστεί άμεσα από τα ΜΑΤ, πρέπει με κάποιον τρόπο να επιβραβευτεί η επιζητούμενη αδράνεια της αλλά και να προληφθούν οποιεσδήποτε πιθανές αφυπνίσεις της συνείδησης της και της αντίστοιχης πολιτικής της οργάνωσης.
Έτσι, η απάθεια των πολλών καταξιώνεται μέσα από ένα σύστημα ύπουλης ενοχοποίησης της οποιασδήποτε δυσφορίας μπορεί να αισθάνονται απέναντι στην αδικία, την κοροϊδία και την εκμετάλλευση τους, κυρίως μέσω της παθολογικοποίησης της κριτικής σκέψης, η οποία πάντα παρουσιάζεται ως ύποπτη και αναλύεται ως πνευματική νόσος από τα Μ.Μ.Ε. και τους ψευδο-ειδήμονες αυτών.
Η διαφωνία, η αμφισβήτηση, η οργή ποινικοποιούνται a priori ως συμπτώματα κατάθλιψης, ενδείξεις αρνητικότητας, και εμμονής στην μιζέρια. Οι αιτίες της διαμαρτυρίας για την περιβάλλουσα κατάσταση επανακατευθύνονται ως μπούμεραγκ στον διαμαρτυρόμενο, ο οποίος συμβουλεύεται πως οφείλει να ασχοληθεί πρωτίστως με τον εαυτό του και κατόπιν με το περιβάλλον, που ούτως ή άλλως παρουσιάζεται μοιρολατρικά ως δεδομένο.
Διαρκώς υπενθυμίζεται προς το διαμαρτυρόμενο άτομο ότι αδυνατεί να επηρεάσει τα πράγματα, μιας και αυτά ξεπερνάνε κατά πολύ τις δυνάμεις του, τα μεγάλα συμφέροντα είναι έξω από την ακτίνα δράσης του, «είναι άπιαστο το αόρατο χέρι των αγορών», «έτσι τα βρήκαμε, έτσι θα μείνουν», άρα, για να ανακουφιστεί κανείς από τον αφόρητο πόνο της δημόσιας του ματαίωσης ως πολίτης, το μόνο που του απομένει είναι η αναζήτηση της προσωπικής του ευτυχίας.
Αυτή η εξατομικευμένη ευτυχία δεν είναι παρά η παλιά γνώριμη ιδιωτεία, πάνω στην οποία χτίζονται ολόκληρες βιομηχανίες που υπόσχονται πνευματική, ψυχική και σωματική νιρβάνα μέσα από συνεχή ενασχόληση με την ψυχολογία, την γυμναστική ή οποιαδήποτε άλλη μέθοδο «αυτοβελτίωσης, αυτοπραγμάτωσης, αυτοπεποίθησης». Μερικές από αυτές τις βιομηχανίες επιβράβευσης της ιδιωτείας, σε μια αριστοτεχνικά ακραία επίδειξη κυνισμού, προάγουν την εθελοδουλία, βαφτίζοντας την ως εθελοντισμό, και διαχειρίζονται τις καλές προθέσεις αφελών ώστε να στήνονται ολόκληρες παραστάσεις με θέμα την αλληλεγγύη ή την κοινωνική συμμετοχή, ενώ δεν πρόκειται για τίποτε άλλο παρά για συλλογικές εκδρομές στην χώρα της προπαγάνδας των πρόθυμων αργόσχολων, εκείνου του είδους του ανθρώπου που δεν αντιλαμβάνεται ότι είναι ένδειξη αναισθησίας σε επίπεδο προκλητικού σαρκασμού το να μπογιατίζει κανείς σκάλες σε χρώματα ουράνιου τόξου ή να δίνει φιλοσοφικές διαλέξεις δίπλα από στρατόπεδα συγκέντρωσης.
Ακρογωνιαίος λίθος όλης αυτής της νοηματικής δομής που στηρίζει την στρεψόδικη και απο-πολιτικοποιητική προπαγάνδα που επιτάσσει το να «αλλάξεις πρώτα τον εαυτό σου, αν θες να αλλάξει ο κόσμος» είναι το Χριστιανικό διαχειριστικό τέχνασμα του προπατορικού αμαρτήματος, δηλαδή του αξιώματος της δεδομένης και κληρονομικής ενοχής που πάντα θα διώκει τον άνθρωπο αλλά συνεπακόλουθα και της ταυτόχρονης εκβιαστικής υπόσχεσης περί σωτηρίας της ψυχής του, που κερδίζεται αρκεί βέβαια να υπακούει όποιος «θέλει αν σωθεί» στις επιταγές της όποιας θρησκείας, και συνεκδοχικά, να εξυπηρετεί και μην αμφισβητεί τα όποια κοινωνικά θέσφατα στηρίζονται από τα εκάστοτε δόγματα.
Απασχολημένος λοιπόν καθώς είναι να «τελειοποιεί», να «θεραπεύει» και να «αγαπά» τον εαυτό του, ο μέσος τηλεθεατής και καταναλωτής μαζικής κουλτούρας αποθαρρύνεται από το να δράσει εναντίον των συνθηκών, θεσμών και κυρίως των προσώπων εκείνων που τον εξαθλιώνουν ως μέλος ενός κοινωνικού συνόλου που υποφέρει από τις κυνικές αποφάσεις και την αδικία εκείνων που του επιβάλλονται διά της βίας.
Είναι άπειρες οι διαβαθμίσεις και οι εκδοχές της πλύσης εγκεφάλου που καθοδηγούν τις συνειδήσεις της πλειοψηφίας προς οποιαδήποτε άλλη κατεύθυνση εκτός από την αναζήτηση ενόχων και της απονομής δικαιοσύνης εναντίον του φασιστικού καθεστώτος.
Στην διάδοση των τεχνικών μαζικού αποπροσανατολισμού και συλλογικού κατευνασμού, εκτός από τους συνήθεις ύποπτους δημοσιογράφους, συμμετέχουν κυρίες και κύριοι υπεράνω πάσης υποψίας.
Καλλιτέχνες παρουσιάζουν τις δουλειές τους δίπλα από στρατόπεδα συγκέντρωσης, συγγραφείς δίνουν συνεντεύξεις όπου δηλώνουν ευθαρσώς πως «κοιτάν τον άντρα τους και την δουλειά τους» και άρα δεν επηρεάζονται από την εξαθλιωμένη πραγματικότητα μιας περιβάλλουσας πολιτείας υπό παραστρατιωτική κατοχή.
Ακτιβιστές αγωνίζονται σκληρά για την κάθαρση των πεζοδρομίων από τις τσίχλες και την εικαστική βελτίωση των νεραντζιών διά της ένδυσης τους με πολύχρωμα μοχέρ πουλόβερ αλλά δεν μοιάζουν ενοχλούνται ιδιαίτερα από τους άστεγους και τους εξαθλιωμένους που παρακολουθούν εμβρόντητοι τον εθελοντικό τους σολιψισμό.
ΜΚΟ ασχολούνται με τα ανθρώπινα δικαιώματα πρόθυμα θρηνώντας την μοίρα των μεταναστών στην μέγκενη της ΕΛΑΣ αλλά ποτέ κατονομάζοντας εκείνους που κερδίζουν από την εκμετάλλευση αυτής της μοίρας – τα παραδείγματα εκούσιων ή ακούσιων προπαγανδιστών είναι άπειρα και πληθύνονται μέρα με τη μέρα, αφού η βιομηχανία παραγωγής συναίνεσης με τον φασισμό είναι και η μόνη που προσλαμβάνει εργατικό δυναμικό σε μια διαλυμένη οικονομία.
Ταυτόχρονα με την εμπροσθοφυλακή του αποπροσανατολισμού που αφορά στα ΜΜΕ, στα δημόσια πρόσωπα και στους μη κυβερνητικούς πλην κρατικοδίαιτους οργανισμούς, στα μετόπισθεν αναπτύσσεται εκστρατεία υποκειμενοποίησης του φασισμού, δηλαδή παρουσίασης του φασιστικού φαινομένου ως κάτι που υφίσταται μόνο αν κάποιος έχει στοχευμένη οπτική γωνία και όχι ως ένα αναντίρρητο γεγονός που πραγματώνεται με αναντίρρητους τρόπους, όπως οι φαύλες νομοθεσίες, αντεργατικές πολιτικές, τα στρατόπεδα συγκέντρωσης, η αστυνομική βία, η παραπληροφόρηση κλπ.
Η προσπάθεια απαξίωσης της αντιφασιστικής συνείδησης, που οφείλει να ορίζεται ως η παρατήρηση και η καταγγελία ενός εγκλήματος της ολιγαρχίας σε βάρος των πολλών και ποτέ ως η αυθαίρετη ερμηνεία μιας πραγματικότητας που πιθανόν επιδέχεται και άλλες αναγνώσεις, και η ένταξη αυτής της καταγγελίας στην γκάμα της υποκειμενικής άποψης ολοκληρώνεται με την εκτεταμένη αντιμετώπιση των πολιτών σαν να ήταν ανεύθυνα παιδιά που οφείλουν να δώσουν εξηγήσεις για τις απαιτήσεις από τους γονείς τους και όχι ενήλικοι άνθρωποι με συγκεκριμένα συνταγματικά δικαιώματα.
Η εκστρατεία ψυχαναγκασμού του πολίτη σε μια παλιμπαιδιστική καθήλωση εκτυλίσσεται σε σεμινάρια αυτοβοήθειας, σε οργανισμούς εθελοντικής δράσης, σε ομιλίες καλοθελητών, σε συνέδρια με στόχο τον «εξωραϊσμό» και την «ανάπτυξη», σε εκπομπές πολιτικού διαλόγου, σε προεκλογικές συγκεντρώσεις. Σε όλες αυτές τις ελεγχόμενες ζώνες δημόσιου διαλόγου διαρκώς προσηλυτίζονται οι αφελείς στην πρέπουσα συμπεριφορά, στο καθώς πρέπει λεξιλόγιο, στην τιθάσευση και στον εξευγενισμό των διεκδικήσεων και του απαιτήσεων τους, αφού η κεντρική ιδέα που διέπει την ιδεολογία των εκπρόσωπων του καθεστώτος είναι πως ο καθένας μπορεί να έχει όποια άποψη θέλει περί πολιτικής ή κοινωνίας, αρκεί η άποψη αυτή να εκφράζεται με την ευγένεια και τον σεβασμό ανήλικων παιδιών που ζητάνε κάποια χάρη από τους αυστηρούς γονείς τους και όχι την αποφασιστικότητα πολιτών που διεκδικούν το δίκιο τους απέναντι σε εχθρικά καθεστώτα που τους εξαθλιώνουν προς κέρδος των ελάχιστων.
Σύμφωνα λοιπόν με την κυριαρχική ιδεολογία, η σύγκρουση, ο πόλεμος, η ρήξη, η βία είναι προνόμια μόνο των πλούσιων και ισχυρών, και επιτρέπονται ως μέθοδοι εκείνων που προστατεύουν την ελίτ επί πληρωμή. Οι υπόλοιποι, οι «απλοί» πολίτες, έχουν ως μοναδικές τακτικές υπεράσπισης μια επιλογή από νοοτροπίες και συμπεριφορές όπως η καλή θέληση, η θετική ενέργεια, η κόσμια συμπεριφορά, η καλοπροαίρετη διάθεση, ο διάλογος με ορθολογικά και ψύχραιμα επιχειρήματα, εν γένει έχουν στην διάθεση τους μόνο οποιονδήποτε τρόπο αγώνα που αφ’ εαυτού είναι ανίκανος να ενοχλήσει, να διαταράξει, να ανατρέψει ένα καθεστώς, πόσο μάλλον ένα καθεστώς φασιστικό που δεν ενδιαφέρεται καθόλου για οτιδήποτε άλλο πέρα από την υπεράσπιση των οικονομικών συμφερόντων μιας ελάχιστης μειοψηφίας, υπεράσπιση που εξασφαλίζεται ούτως ή άλλως απλά με την πρόσληψη ιδιωτικών στρατών, η επαπειλούμενη επέμβαση των οποίων σαφώς και καθιστά εθιμοτυπικό και άνευ ουσίας τον οποιονδήποτε διάλογο μεταξύ διεφθαρμένης εξουσίας και υπηκόων.
Ανακεφαλαιώνοντας, είναι σαφές πως σήμερα ο φασισμός έχει πλέον ωριμάσει όσον αφορά την επικοινωνιακή του αισθητική και λόγο και σπανίως καταφεύγει σε επίδειξη δύναμης και γραφικότητας ανάλογης εκείνης της στρατιωτικοποιημένης αστυνομίας του Δένδια ή των ταγμάτων θανάτου της Χρυσής Αυγής.
Αναζητείστε την σύγχρονη αισθητική εκδοχή της φασιστικής προπαγάνδας υπέρ της όζουσας Ελληνικής ολιγαρχίας στα χαμόγελα και στις χειραψίες που ανταλλάσσονται σε συνέδρια, σε ανακοινώσεις ίδρυσης κομμάτων από τηλεπαρουσιαστές, σε καθώς πρέπει εκπομπές, σε εκθέσεις σύγχρονης τέχνης, σε σεμινάρια, σε ομιλίες ευγενείς, καλλιεπείς, σεβαστικές, οπουδήποτε δηλαδή, απλά παρατηρώντας αν η συζήτηση περιστρέφεται γύρω από οποιοδήποτε θέμα εκτός του φασισμού που επικρατεί και ανοιχτά πλέον διαπραγματεύεται με την κυβέρνηση.
Καταληκτικά, ο φασισμός σήμερα υποδύεται εκείνον που θέλει να βοηθήσει, είναι ανοιχτός σε διάλογο, αποσκοπεί στην δημιουργία, χτίζει προοπτικές, υπόσχεται τάξη και ασφάλεια, ανταποκρίνεται στην ολοένα και επεκτεινόμενη κρίση, αλλά κυρίως μας υπενθυμίζει να είμαστε καλά παιδιά, αλλιώς δεν έχει παγωτό, και καλά παιδιά είμαστε από την στιγμή που δεν αγγίζουμε εκείνους που δημιούργησαν την ανάγκη για την βοήθεια που μας προσφέρουν.
==========================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
To μπλόκ " Στοχσμός-Πολιτική" είναι υπεύθυνο μόνο για τα δικά του σχόλια κι όχι για αυτά των αναγνωστών του...Eπίσης δεν υιοθετεί απόψεις από καταγγελίες και σχόλια αναγνωστών καθώς και άρθρα που το περιεχόμενο τους προέρχεται από άλλες σελίδες και αναδημοσιεύονται στον παρόντα ιστότοπο και ως εκ τούτου δεν φέρει οποιασδήποτε φύσεως ευθύνη.