Ο Ιησούς ήταν παντρεμένος με τη Μαγδαληνή; Είχαν δύο παιδιά; Η_Μαγδαληνή είναι η αληθινή παρθένος και έγινε και απόπειρα δολοφονίας σε βάρος της; Νέα επιστημονική θεωρία ενός θεολόγου και μιας ιστορικού...

Η Μαγδαληνή ήταν σύζυγος του Ιησού, μητέρα των παιδιών του και η "αυθεντική" Παρθένος σύμφωνα με νέο βιβλίο

"Το Χαμένο Ευαγγέλιο" είναι ένα βιβλίο που συνέγραψαν από κοινού ο καθηγητής θεολογίας Barrie Wilson και η συγγραφέας-ιστορικός Simcha Jacobovici.
Οι δυο τους βασίζουν τις διατυπώσεις τους σε χειρόγραφα 1.450 ετών, που βρήκαν στην Βρετανική βιβλιοθήκη.

Σύμφωνα με όσια υποστηρίζουν ο Ιησούς παντρεύτηκε τη Μαρία Μαγδαληνή και έκαναν δύο παιδιά, δεκατρία χρόνια πριν τη σταύρωση του μέχρι την οποία μεσολάβησε και μια απόπειρα δολοφονίας της Μαγδαληνής.
Οι συγγραφείς μετέφραζαν επί σειρά μηνών το αρχικό κείμενο και αναφέρουν ότι η "αυθεντική" Παρθένος Μαρία, είναι εν τέλει η Μαγδαληνή και όχι η μητέρα του Χριστού όπως ξέρουμε σήμερα.
Τα χειρόγραφα που επικαλούνται, είναι γραμμένα σε συριακή διάλεκτο και βρίσκονταν στην βιβλιοθήκη για 170 χρόνια. Ουδείς γνωρίζει γιατί δεν είχαν μεταφραστεί. Η συριακή είναι μία διάλεκτος της μέσης αραμαϊκής που ομιλείτο ευρέως στην Ανατολική Αραβία και εμφανίστηκε τον πρώτο αιώνα μ.Χ.
Ο Wilson και η Jacobovici διατείνονται ωστόσο ότι είναι πέρα για πέρα αυθεντικά.
Το μόνο στοιχείο που σήμερα επιβεβαιώνεται για την Μαγδαληνή, είναι η καταγωγή της από την μικρή πόλη Μαγδάλα, που υπάρχει ως και σήμερα έξω από την Ιερουσαλήμ. ...


Στην ιστορία έχει μείνει ως εκδιδόμενη γυναίκα, ενώ ο Καζαντζάκης στο βιβλίο του "Ο τελευταίος πειρασμός" του 1953, αναφέρεται σε αυτήν ως γυναίκα του Ιησού.


Το ίδιο συμβαίνει και στο βιβλίο "κώδικας Ντα Βίντσι".

  Το βιβλίο αναφέρεται στην θεωρία που χρησιμοποίησε και η μετέπειτα ταινία, ότι οι Μεροβιγιανοί Γάλλοι βασιλείς είχαν καταγωγή από τον Χριστό.
Η Εκκλησία της Αγγλίας απάντησε ότι το έργο έχει πράγματι περισσότερα κοινά με το βιβλίο του Νταν Μπράουν και δεν θυμίζει κείμενο των τεσσάρων ευαγγελιστών.

Η Μαγδαληνή απεικονίζεται από την Εκκλησία ως το ιδανικό της μετάνοιας επειδή φέρεται να είχε πλύνει με τα δάκρυά της τα πόδια του Ιησού.

Ο τελευταίος πειρασμός- Νίκος Καζαντζάκης by Mr. Kafka

 Πηγή: Dailymail 

απόδοση από news247

 Η άλλη άποψη αναγκαία για την δεοντολογία μας:
O.k.manpowerup kapadritis σχολιάζει:

Απαντήσεις και στις συκοφαντίες που πάλι ξαφνικά και τώρα "εκτάκτως ανακάλυψαν"!
1. Κανένα χειρόγραφο από αυτά που επικαλούνται 1450 χρόνια (όπως αυτοί λένε) δεν γράφτηκε από κανένα αυτόπτη μάρτυρα των γεγονότων.
Θα μπορούσαν να είχαν γραφτεί και από εβραίους, αιρετικούς και εχθρούς του Χριστού και του χριστιανισμού, όπως είχε συμβεί και με το απόκρυφο ευαγγέλιο, τα ψεύτικα "παιδικά χρόνια" του Χριστού που ανακαλύφτηκε ότι είχαν γραφτεί από εβραίους γιά να κοροϊδέψουν τους χριστιανούς.
2. Αν είχε παιδιά δεν θα υπήρχε κανένας λόγος να το κρύψουν, ούτε και θα μπορούσαν να το κρύψουν οι χριστιανοί, και επίσης θα ήταν ευρέως γνωστά στον κόσμο αν υπήρχαν τα "παιδιά" και οι "εγγονοί"! Δηλαδή ο Χριστός είναι 2000 χρόνια παγκοσμίως γνωστός και τα "παιδιά" του αν υπήρχαν, θα ήταν τελείως άγνωστα;;!!
3. Ποιός είναι ο "συγγραφέας-ιστορικός Simcha Jacobovici." που αναφέρει το news247;;;
Είναι εβραίος και εβραϊκής καταγωγής, όπως γράφει και το wikipedia !!!!
http://en.wikipedia.org/wiki/Simcha_Jacobovici

Επίσης ο Simcha Jacobovici δεν είναι ιστορικός, αλλά "είναι ένας καναδός ισραηλινός σκηνοθέτης, παραγωγός, free-lance δημοσιογράφος και συγγραφέας." όπως γράφει και το wikipedia !
Αλλά γιά να υποστηρίξουν αυτό το σαθρό και συκοφαντικό άρθρο της news247 την "μετέτρεψαν" σε "ιστορικό" !!! Μάλιστα !
Αυτά τα γνωρίζει και επίτηδες δεν τα γράφει το εβραϊκό news247 και είναι αξιοκατάκριτοι και είναι πασιφανές ο βρώμικος ρόλος που παίζουν !
4. Ο καθηγητής "θεολογίας" όπως τον ονομάζουν Barrie Wilson δεν είναι καθηγητής θεολογίας, αλλά θρησκειολογίας (μπορεί να ψάξει όποιος θέλει να δει πόσο μεγάλη διαφορά έχει ο καθηγητής θεολογίας από τον καθηγητή θρησκειολογίας) και αποφοίτησε από το Πανεπιστήμιο του Bishop, Lennoxville, Κεμπέκ, με ειδίκευση στη Φιλοσοφία και Ψυχολογία και που έχει κάνει κάποια θρησκευτικά σεμινάρια και έχει αποκτήσει απλά πτυχίο Βιβλικών Σπουδών από το Trinity College της Αγγλικανικής Εκκλησίας δηλαδή αιρετικός θρησκειολόγος που συχνάζει σε εβραϊκές συναγωγές και σε εβραίους αρχαιολόγους !!! Δεν το λέω εγώ, αυτός ο ίδιος ο Barrie Wilson το λέει στην ιστοσελίδα του, που μπορείτε να δείτε και με την φωτογραφία που έχει !!!

http://www.barriewilson.com/profile.html
Τι γυρεύει η αλεπού στο παζάρι;;!

5. Αντιφάσκουν μεταξύ τους οι συκοφαντίες! γράφουν : "Οι συγγραφείς μετέφραζαν επί σειρά μηνών το αρχικό κείμενο και αναφέρουν ότι η "αυθεντική" Παρθένος Μαρία, είναι εν τέλει η Μαγδαληνή και όχι η μητέρα του Χριστού όπως ξέρουμε σήμερα." Το άλλο με το τοτό το ξέρεις;;!!
Άλλοι συκοφάντες γράφουν διαφορετικά, ότι δεν ήταν η μαγδαληνή...η μητέρα του! Άλλοι γράφουν διάφορες ανωμαλίες όπως το "corpus cristi" που όπως αποκαλύφτηκε γράφτηκε από έναν ομοφυλόφυλο εβραίο και αυτό που μένει από αυτούς, είναι οι ανιστόρητες και αντιφάσκουσες συκοφαντίες, που λίγο έξυπνος να είσαι και το ψάξεις, το καταλάβαίνεις αμέσως ότι προέρχονται από τους συκοφάντες εβραίους!
6. Ο καζαντζάκης για το μυθιστόρημα "ο τελευταίος πειρασμός" που έγραψε δεν το έγραψε από καμία ιστορική πηγή, όπως και οι ίδιοι οι εκδότες του, γράφουν, αλλά όπως ο ίδιος το φαντάστηκε και το αυτοδημιούργησε, γι' αυτό ονομάστηκε και "μυθιστόρημα". Γιατί λανθασμένα θεωρείται ως ιστορικό στοιχείο;; !!
Όσον αφορά γιά το D.Brown και τον κώδικα da vinci :
"Ο συγγραφέας, όπως ανακάλυψε η δημοσιογράφος Μαρί Ετσεγκουάν, έχει συλλέξει τις πηγές του από μία ακραία οργάνωση με μεγαλεπήβολα σχέδια πού συστάθηκε ως αστική εταιρεία το 1956 με την ονομασία «Ηγουμενείον της Σιών». Η πλαστότητα των πηγών της οργάνωσης αποκαλύφθηκε σε γαλλικό δικαστήριο στην δεκαετία του 1990. Η οργάνωση αυτή κατασκεύασε και προώθησε σειρά εγγράφων που «απoδείκνυαν» δήθεν τον γάμο του Ιησού Χριστού με την Αγία Μαρία την Μαγδαληνή. Είναι βέβαιο ότι χρησιμοποίησαν στοιχεία της διδασκαλίας των Γνωστικών, των Σταυροφόρων, των Ναϊτών, των Καθαρών και άλλων αιρετικών. Ο συγγραφέας Dan Brown ισχυρίζεται ότι δήθεν βασίζεται στα Χειρόγραφα της Νεκράς Θάλασσας και στα Γνωστικά Ευαγγέλια ενώ απορρίπτει τα κείμενα της Καινής Διαθήκης. Τα Χειρόγραφα όμως της Νεκράς Θάλασσας δεν περιέχουν τίποτε το χριστιανικό, παρά μόνο τμήματα της Παλαιάς Διαθήκης και άλλα αποσπασματικά κείμενα, χωρίς καμμία αναφορά στον Χριστό, ούτε φυσικά στο Άγιο Δισκοπότηρο. Τα γνωστά «γνωστικά ευαγγέλια» (του Θωμά, του Φιλίππου, της Μαρίας, των Αιγυπτίων και της Αληθείας) δανείζονται τα ονόματα μαθητών του Χριστού για να προσδώσουν κύρος στα γραφόμενά τους, κάτι ανάλογο με τα κείμενα του Ψευδοηροδότου ή του Ψευδολουκιανού της αρχαίας γραμματείας. Δεν είμαστε σίγουροι για το αρχικό τους περιεχόμενο ενώ οι περισσότεροι μελετητές τα χρονολογούν από τον 4ο αιώνα και εξής. Δεν διαθέτουμε ακόμη γι’ αυτά πλήθος κωδίκων όπως αντίθετα ισχύει για τα κείμενα της Αγίας Γραφής (25.000 κώδικες περιέχουν την Παλαιά και την Καινή Διαθήκη), και δεν μπορούμε να πιστοποιήσουμε την ακεραιότητά τους. Είναι κείμενα παράγωγα και όχι πρωτότυπα των Γραφών και παραποιούν την Καινή Διαθήκη, της οποίας η αξιοπιστία αποδεικνύεται επιστημονικά:
α ´ Ο αριθμός των κωδίκων στους οποίους διασώζεται το κείμενο της Καινής Διαθήκης (περίπου 25.000) είναι μεγαλύτερος σε ασύγκριτο βαθμό από τον αριθμό των κωδίκων όλων των σωζομένων αρχαίων βιβλίων. Για την Ιλιάδα του Ομήρου σώζονται 643 κώδικες, για την Ιστορία του Θουκυδίδη μόνο 8 και για τα έργα του Ορατίου 500.
β ´ Η αρχαιότητα των κωδίκων που μάς σώζουν το κείμενο της Καινής Διαθήκης υπερτερεί εκείνης των άλλων αρχαίων κειμένων. Οι αρχαιότεροι κώδικες που μας σώζουν το κείμενο της Καινής Διαθήκης (Σιναϊτικός, Αλεξανδρινός, Βατικανός) εγγράφησαν γύρω στο 250 μ.Χ., δηλαδή απέχουν από τον χρόνο συγγραφής του κειμένου αυτού (50-70 μ.Χ.), λιγότερο από δύο αιώνες, ενώ υπάρχει και ο «Πάπυρος 52», πού περιέχει τμήμα του κατά Ιωάννην Ευαγγελίου και χρονολογείται λίγες δεκάδες χρόνια μετά την συγγραφή του. Αντίθετα οι κώδικες της Ιστορίας του Θουκυδίδη, γραμμένης τον 4ο αιώνα π.Χ., χρονολογούνται τον 10ο αιώνα μ.Χ., δηλαδή σώζονται χειρόγραφα μεταγενέστερα αυτής της Ιστορίας κατά δεκατέσσερεις αιώνες.
Εφ’ όσον, λοιπόν, κανένας δεν αμφισβητεί την αξιοπιστία και εγκυρότητα των προαναφερθέντων αρχαίων κειμένων, πως είναι δυνατόν να αμφισβητήσει την Καινή Διαθήκη όταν οι επιστημονικές μαρτυρίες αποδεικνύουν ότι είναι «το πιο αξιόπιστο βιβλίο σε όλο τον κόσμο» (Greenlee J.H., Introduction to the New Testament Textual - Criticism, Grand Rapids 1964, p. 16). "
Από την ενημερωτική έκδοση "προς τον λαό" Μαΐος 2006.
7. Στο τέλος γράφει ανιστόρητα και λανθασμένα το news247, ότι : "Η Μαγδαληνή απεικονίζεται από την Εκκλησία ως το ιδανικό της μετάνοιας επειδή φέρεται να είχε πλύνει με τα δάκρυά της τα πόδια του Ιησού." ?!? Πουθενά στην Αγία Γραφή δεν αναφέρει ότι αυτή η άγνωστη γυναίκα που έπλυνε με τα δάκρυα τα πόδια του Ιησού ήταν η Μαρία η Μαγδαληνή, ούτε ποτέ το υποστήριξε αυτό η Ορθόδοξη Εκκλησία, όπως ψευδώς γράφει το news247, αλλά είναι ένα εφεύρημα της ρωμαιοκαθολικής Εκκλησίας που δεν βασίζεται και δεν βρίσκεται σε κανένα ιστορικό κείμενο και αναφορά!
Μάλλον καλύτερα και γιά περισσότερη αληθοφάνεια, θα πρέπει η ιστοσελίδα news247 να μετονομαστεί σε jews247 !!! Δεν θα αλλάξουν και πολλά, μόνο ένα γράμμα στην αρχή θα αλλάξουν !!!
==========================
 "O σιωπών δοκεί συναινείν"