Τα ξίφη τους διασταύρωσαν η νομικός σύμβουλος του Παύλου Χαϊκάλη, Έλενα Τζούλη,  και ο συνήγορος του Γιώργου Αποστολόπουλου, κ. Παύλος Σαράκης στην εκπομπή «Στον ενικό».
Η κ. Τζούλη είπε χαρακτηριστικά ότι «ήταν αναμενόμενο ότι η υπόθεση θα πάει στο αρχείο», σχολιάζοντας το πόρισμα του Πάνου Παναγιωτόπουλου, και τόνισε ότι «βιώνουμε ένα δικαστικό πραξικόπημα».
Στο αρχείο αποφάσισε να θέσει την υπόθεση με τις καταγγελίες Χαϊκάλη για προσπάθεια χρηματισμού του από τον Γιώργο Αποστολόπουλο, προκειμένου να ψηφίσει Πρόεδρο της Δημοκρατίας, ο εισαγγελέας εφετών Παναγιώτης Παναγιωτόπουλος.
Σε επτά σελίδες που αριθμεί το πόρισμα, ο κ.Παναγιωτόπουλος κρίνει ότι δεν συντρέχει λόγος ποινικής διώξεως, καθώς δεν προκύπτουν ενδείξεις που απαιτεί ο νόμος για την πράξη της δωροδοκίας βουλευτή.
«Δεν προέκυψε κανένα στοιχείο της αντικειμενικής υπόστασης του εγκλήματος, ούτε προέκυψε η βασιμότητα της καταγγελίας» τονίζει ο κ.Παναγιωτόπουλος στο πόρισμα του.
Ο εισαγγελέας Εφετών δεν πείθεται για τη βασιμότητα των καταγγελιών του Χαϊκάλη, καθώς «και ο προσελθών στη συνάντηση κ.Αποστολόπουλος είχε επίσης παγιδέψει το χώρο με τοποθέτηση συσκευής καταγραφής ήχου κάτω από το τραπέζι της συνάντησης (το οποίο ανακάλυψαν οι Καμμενος και Χαϊκάλης) και με κάμερα σε ανιχνευτή φωτιάς στο ταβάνι της οροφής, ώστε να έχει πλήρη οπτική επαφή με τα συνομιλούντα πρόσωπα».
Κατά τον εισαγγελέα προκαλεί...
δικονομική, αλλά και ουσιαστική απορία, η μη προσέλευση στις αρμόδιες αρχές που είχαν την τεχνογνωσία να χειριστούν την υπόθεση.
«Προκύπτει αναμφίβολα ότι μέχρι τις 18.15 της 12ης Δεκεμβρίου τόσο η εισαγγελίας εφετών Αθηνών όσο και η αστυνομία δε γνώριζαν τα στοιχεία της ασφαλείας του προσώπου που θα προσέγγιζε και θα επισκέπτονταν τον Χαϊκάλη στο σπίτι του. Η ασφάλεια τα έμαθε ατύπως εκείνη τη στιγμή και επίσημα στις 20.10 της ίδιας μέρας, όταν ο Χαϊκάλης έδωσε κατάθεση στη ΓΑΔΑ» αναφέρεται στο πόρισμα.
«Έτσι πιθανολογείται σφόδρα ότι η μη προσέλευση του Αποστολόπουλου δεν είναι διαρροή για τον απλούστατο λόγο, ότι μέχρι τις 18.15 δεν γνώριζε κανείς τα στοιχεία της ταυτότητας του ατόμου που θα εμφανίζονταν. Η μη προσέλευση στην οικία οφείλεται προδήλως στο ότι ο Αποστολόπουλος δεν προσήλθε στη συνάντηση, επειδή ουδέποτε είχε αληθή και σπουδαία πρόθεση εμφάνισης σε αυτή  και προσφοράς του χρηματικού ποσού», συμπεραίνει ο κ Παναγιωτόπουλος.
Ο δράστης ενός σοβαρού κακουργήματος δεν μπορεί να προσλαμβάνει μάρτυρες που θα παρακολουθούσαν τα γεγονότα, να τους εγκαθιστά σε θέση που βλέπουν τα πάντα, να τοποθετεί συσκευή παρακολούθησης κάτω από το τραπέζι και να εγκαθιστά κάμερα για να καταγράφει το έγκλημα.
Μάλιστα, ο εισαγγελέας διερωτάται για ποιο λόγο ανησυχούσε ο Χαϊκάλης όταν ήρθε στην εισαγγελία και καταλήγει στο ενδεχόμενο, να φοβόταν ότι  γνώριζε πως ο συνομιλητής του τον καταγράφει και μπορεί να βγει υλικό σε βάρος του.

Σχετικά με την αίτηση για άρση τηλεφωνικού απορρήτου και απομαγνητοφώνηση υλικού,  ο εισαγγελέας τονίζει ότι δεν υφίσταται αρμοδιότητα του δικαστικού συμβουλίου σε αυτή τη φάση. Σε κάθε περίπτωση πρέπει να απορριφθεί και ως ουσιαστικά αβάσιμη η αίτηση, καθώς το υλικό λήφθηκε παράνομα. Για τηλεφωνικό απόρρητο, δεν συντρέχει λόγος, αφού δεν υπάρχει θέμα διαρροής μυστικού.
Σαράκης: Η δικαιοσύνη έκανε το έργο της
«Η δικαιοσύνη έκανε το έργο της. Το μείζον τώρα ,είναι η αποκατάσταση του τραύματος της Δημοκρατίας» τόνισε αμέσως μετά την γνωστοποίηση του πορίσματος του κ.Παναγιωτόπουλου, ο συνήγορος του κ.Αποστολόπουλου, Π.Σαράκης, ο οποίος ξεκαθάρισε ωστόσο, πως ο πελάτης του θα κινηθεί νομικά εναντίον του Παύλου Χαϊκάλη.
Αποστολόπουλος: Καλά Χριστούγεννα
Από την πλευρά του ο κ Αποστολόπουλος, φανερά ικανοποιημένος από την εξέλιξη της υπόθεσης, ευχήθηκε στους δημοσιογράφους «Καλά Χριστούγεννα»
«Αποδείχτηκε η πολιτική ποιότητα του κ.Χαϊκάλη» είπε στoν δημοσιογράφο του Star Β.Γκούμα, συγκινημένος για το πόρισμα του κ.Παναγιωτόπουλου.
«Για πρώτη φορά γινόμαστε μάρτυρες μιας καταγγελίας ενός βουλευτή για απόπειρα δωροδοκίας, με κατάθεσή του κι εν συνεχεία έχουμε την ομολογία και παραδοχή της πράξης από τον δράστη Αποστολόπουλο {…}» πρόσθεσε η ίδια.
Η νομικός σύμβουλος του Π. Χαϊκάλη υποστήριξε ότι πίσω από τον κ. Αποστολόπουλο, υπάρχουν πολύ πιο δυνατοί άνθρωποι από τον Π. Χαϊκάλη, επαναλαμβάνοντας το αίτημα της για άρση του τηλεφωνικού απορρήτου.
«Ο κ. Ντογιάκος παρουσία του κ. Χαϊκάλη όταν κάλεσε μας είπε: "Γιατί ζητάτε την άρση (σ.σ. τηλεφωνικού απορρήτου; Θα καθυστερήσει η διαδικασία, αφήστε την άρση. Η κατηγορία έχει αποδειχθεί, ο Αποστολόπουλος έχει ομολογήσει, εγώ προσωπικά κ. Χαϊκάλη σας πιστεύω και δεν τίθεται θέμα αμφιβολίας», είπε η κυρία Τζούλη-Καμμένου.
Μάλιστα, η ίδια επέμεινε ότι ο Παύλος Χαϊκάλης είχε κατονομάσει τον Αποστολόπουλο, με τον κ. Σαράκη να επιμένει ότι ο Χαϊκάλης απέκρυψε τα στοιχεία.
Στην ερώτηση γιατί δεν γίνεται άρση του τηλεφωνικού απορρήτου, ο κ. Σαράκης είπε ότι ουδέποτε εξέφρασαν την οποιαδήποτε αντίδραση. Ακόμη, ο συνήγορος του Γ. Αποστολόπουλου υποστήριξε ότι ο Παύλος Χαϊκάλης συνέλεξε παράνομο υλικό και υποκατέστησε τις αρχές.
Δείτε τα στιγμιότυπα από την εκπομπή «Στον ενικό».