Σχετικά: Partouzo Τουρισμός all exclusive και έχει ο κύριος... τι θα δούμε ακόμη
Κατέγραψε τη γυναίκα του σε ερωτικό τρίο αλλά δεν μπορεί να πάει σε δικαστήριο επειδή οι φωτογραφίες είναι θολές!
Οι κρυφές κάμερες έπιασαν την άπιστη σύζυγο αλλά η Αρχή Προσωπικών Δεδομένων δεν δίνει το πράσινο φως για την χρήση του υλικού επειδή οι ψηφιακές φωτογραφίες είναι θολές - Εναπόκειται στη Δικαιοσύνη να κρίνει την αποδεικτική αξία των 15 φωτογραφιών
.jpg)
Νίπτει τα χέρια της η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα για το αν μπορεί να χρησιμοποιήσει ή όχι ο σύζυγος το θολό (χωρίς απόλυτη ευκρίνεια) υλικό το οποίο είχε από τις κρυφές κάμερες που είχε βάλει στο σπίτι του και «έπιασε» την γυναίκα του την ώρα που έλειπε να έχει ερωτικές επαφές με δυο άντρες και μάλιστα την στιγμή που την ίδια στιγμή η ανήλική κόρη τους κοιμόταν στο δωμάτιο της.
Η Αρχή είπε ότι εφόσον το περιεχόμενο των 15 ψηφιακών φωτογραφιών χαμηλής ανάλυσης που υπάρχουν με την ερωτική ζωή της επίμαχης συζύγου απεικονίζουν αμυδρά χαρακτηριστικά ανθρωπίνων σωμάτων και ενδυμασίας, χωρίς να είναι επικρίνει υπόλοιπα χαρακτηριστικά, δεν υπάγεται στις περιοριστικές διατάξεις της νομοθεσίας για την προστασία των προσωπικών δεδομένων και αρμόδια είναι τα δικαστήρια να κρίνουν την αποδεικτική αξία τους.
Αναλυτικότερα, ο σύζυγος ζήτησε από την Αρχή την άδεια της για να μπορέσει να προσκομίσει στο δικαστήριο 15 ψηφιακές φωτογραφίες που είχαν ληφθεί από κρυφή κάμερα που είχε εγκαταστήσει στο σπίτι του. ...
Τις φωτογραφίες ο σύζυγος ήθελε να τις χρησιμοποιήσει σε εκκρεμεί δικαστική διαμάχη που είχε με την εν διαστάσει σύζυγό του.
.jpg)
Η σύζυγος δεν έδινε την συγκατάθεσή της για να χρησιμοποιηθούν οι επίμαχες 15 φωτογραφίες στο δικαστήριο, καθώς αμφισβητούσε την γνησιότητά τους.
Οι επίμαχες 15 φωτογραφίες απεικόνιζαν ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα της εν διαστάσει συζύγου του, κατά τους ισχυρισμούς του συζύγου.
Συγκεκριμένα απεικόνιζαν εξωσυζυγικές–ερωτικές στιγμές και δραστηριότητες της πρώην συζύγου του που πραγματοποιήθηκαν μέσα στο σπίτι τους.
Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του συζύγου οι φωτογραφίες ελήφθησαν ενώ εκείνος έλειπε για επαγγελματικούς λόγους εκτός της περιοχής της οικογενειακής κατοικίας τους και απεικόνιζαν την πρώην σύζυγο του σε ερωτική συνεύρεση με δύο άνδρες. Τα ίδια στιγμή η ανήλική κόρη τους κοιμόταν στο δωμάτιο της στον επάνω όροφο.
Η Αρχή αναφέρει ότι η σύζυγος η οποία αμφισβητεί την γνησιότητα των 15 εν λόγω φωτογραφιών, αρνείται ότι απεικονίζεται σε αυτές, πολύ περισσότερο όταν δεν μπορεί να προσδιοριστεί αμέσως ή εμμέσως η ταυτότητα των προσώπων.
Στις φωτογραφίες που προσκόμισε ο σύζυγος στην Αρχή διακρίνονται μόνο αμυδρά χαρακτηριστικά ανθρωπίνων σωμάτων και οι ενδυμασίες τους, χωρίς να μπορεί όμως να προσδιοριστεί η ταυτότητα των προσώπων αυτών.
.jpg)
Κατόπιν αυτών, η Αρχή επισημαίνει ότι το φωτογραφικό αποδεικτικό υλικό που προσκόμισε ο σύζυγος δεν εμπίπτει στο πεδίο του νόμου 2472/1997 για την προστασία των προσωπικών δεδομένων.
Κατά συνέπεια δεν απαιτείται καμία άδεια της Αρχής για να προσκομιστούν ενώπιον των δικαστηρίων οι επίμαχες 15 φωτογραφίες, καθώς δεν εμπίπτει στις περιοριστικές διατάξεις του εν λόγω νόμου 2472/1997.
Καταλήγει η Αρχή ότι εναπόκειται στην Δικαιοσύνη, ενώπιον της οποία εκκρεμεί η διένεξη του ζεύγους, να κρίνει την αποδεικτική αξία των 15 επίμαχων φωτογραφιών.
Δείτε επίσης τον κύριο λόγο που ζήλεψε η εν λόγω κυρία:
Τα ζευγάρια έκαναν τα... πάντα
Κρήτη: Πέντε νύχτες ακολασίας για δεκάδες swingers - Όλες οι γαργαλιστικές λεπτομέρειες
.jpg)
«Το όνειρο του Πάσχα», η «Λευκή Βραδιά», το «Μπουντουάρ της Αφροδίτης» και ο «Κήπος του Άδωνη» - Οι υπάλληλοι στο «Cactus» έβλεπαν τους «πελάτες» να περπατούν ολόγυμνοι με ένα ποτό στο χερι
Το πιο μεγάλο πάρτι ανταλλαγής συντρόφων διοργάνωσε ένα από τα διασημότερα swingers club της Ευρώπης το οποίο επέλεξε την Κρήτη για να γιορτάσει τα 15 χρόνια λειτουργίας του. 177 ζευγάρια πέρασαν πέντε νύχτες ακολασίας στο χλιδάτο «Cactus Royal Spa & Resort» στη Σταλίδα, το οποίο μετατράπηκε σε φρούριο από τις 28 Απριλίου έως και χθες, Κυριακή, οπότε και αναχώρησαν -όπως ήταν προγραμματισμένο- οι swingers.
Σύμφωνα μάλιστα με την «Espresso», εννέα άτομα που φαίνεται να μην χόρτασαν τις... καυτές βραδιές θα μείνουν στο ξενοδοχείο για μερικές ακόμη μερές. Τους δόθηκε όμως σαφής εντολή, σύμφωνα με το δημοσίευμα, να κυκλοφορούν ευπρεπώς ντυμένοι καθώς το ξενοδοχείο ανοίγει ξανά τις πύλες του.
Όπως ανέφεραν στην εφημερίδα πηγές, όσα διαδραματίστηκαν στους χώρους του χλιδάτου «Cactus» σόκαραν τους υπαλλήλους, οι οποίοι έβλεπαν τους swingers να περπατούν δίπλα τους ολόγυμνοι με ένα ποτό ή αναψυκτικό στο χερι! Οι συμμετέχοντες περπατούσαν στους διαδρόμους του ξενοδοχείου και σταματούσαν κάθε τόσο ώστε να μιλήσουν με άλλα ζευγάρια. Δεν περνούσε πολλή ώρα που αντάλλαζαν ταίρια και πήγαιναν μαζί είτε στα δωμάτια, είτε στην πισίνα προκειμένου να... γνωριστούν καλύτερα!
Μάλιστα, το πενθήμερο σεξ πάρτι ήταν χωρισμένο σε πέντε θεματικές βραδιές που είχαν τίτλους: «Το όνειρο του Πάσχα» (με γυναίκες κουνελάκια αλά Playboy), «Studio 69» (με αέρα 70s), «Λευκή Βραδιά» (με άντρες και γυναίκες να φορούν λευκά εσώρουχα), «Μπουντουάρ της Αφροδίτης» και «Κήπος του Άδωνη» (με γυναίκες θεές και άντρες πολεμιστές).
Διαβάστε επίσης το σχετικό:
Κατέγραψε τη γυναίκα του να το «κάνει» με δύο άνδρες αλλά οι εικόνες είναι… θολές!
Δεν «παίζεται» το δράμα του συμπολίτη μας, ο οποίος αν και κατάφερε να καταγράψει με κρυφή κάμερα την άπιστη γυναίκα του να τον κερατώνει σε «τρίο», δεν γνωρίζει εάν μπορεί να χρησιμοποιήσει το υλικό διότι είναι… θολό.
Μάλιστα η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα νίπτει τας χείρας της για το εάν μπορεί να χρησιμοποιήσει ή όχι ο σύζυγος το θολό (χωρίς απόλυτη ευκρίνεια) υλικό το οποίο είχε από τις κρυφές κάμερες που είχε βάλει στο σπίτι του και «έπιασε» την γυναίκα του την ώρα που έλειπε να έχει ερωτικές επαφές με δυο άντρες και μάλιστα την στιγμή που την ίδια στιγμή η ανήλική κόρη τους κοιμόταν στο δωμάτιο της.
Η Αρχή αποφάνθηκε ότι εφόσον το περιεχόμενο των 15 ψηφιακών φωτογραφιών χαμηλής ανάλυσης που υπάρχουν με την ερωτική ζωή της επίμαχης συζύγου απεικονίζουν αμυδρά χαρακτηριστικά ανθρωπίνων σωμάτων και ενδυμασίας, χωρίς να είναι επικρίνει υπόλοιπα χαρακτηριστικά, δεν υπάγεται στις περιοριστικές διατάξεις της νομοθεσίας για την προστασία των προσωπικών δεδομένων και αρμόδια είναι τα δικαστήρια να κρίνουν την αποδεικτική αξία τους.
Αναλυτικότερα, ο σύζυγος ζήτησε από την Αρχή την άδεια της για να μπορέσει να προσκομίσει στο δικαστήριο 15 ψηφιακές φωτογραφίες που είχαν ληφθεί από κρυφή κάμερα που είχε εγκαταστήσει στο σπίτι του.
Τις φωτογραφίες ο σύζυγος ήθελε να τις χρησιμοποιήσει σε εκκρεμεί δικαστική διαμάχη που είχε με την εν διαστάσει σύζυγό του.
Η σύζυγος δεν έδινε την συγκατάθεσή της για να χρησιμοποιηθούν οι επίμαχες 15 φωτογραφίες στο δικαστήριο, καθώς αμφισβητούσε την γνησιότητά τους.
Οι επίμαχες 15 φωτογραφίες απεικόνιζαν ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα της εν διαστάσει συζύγου του, κατά τους ισχυρισμούς του συζύγου.
Συγκεκριμένα απεικόνιζαν εξωσυζυγικές–ερωτικές στιγμές και δραστηριότητες της πρώην συζύγου του που πραγματοποιήθηκαν μέσα στο σπίτι τους.
Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του συζύγου οι φωτογραφίες ελήφθησαν ενώ εκείνος έλειπε για επαγγελματικούς λόγους εκτός της περιοχής της οικογενειακής κατοικίας τους και απεικόνιζαν την πρώην σύζυγο του σε ερωτική συνεύρεση με δύο άνδρες. Τα ίδια στιγμή η ανήλική κόρη τους κοιμόταν στο δωμάτιο της στον επάνω όροφο.
Η Αρχή αναφέρει ότι η σύζυγος η οποία αμφισβητεί την γνησιότητα των 15 εν λόγω φωτογραφιών, αρνείται ότι απεικονίζεται σε αυτές, πολύ περισσότερο όταν δεν μπορεί να προσδιοριστεί αμέσως ή εμμέσως η ταυτότητα των προσώπων.
Στις φωτογραφίες που προσκόμισε ο σύζυγος στην Αρχή διακρίνονται μόνο αμυδρά χαρακτηριστικά ανθρωπίνων σωμάτων και οι ενδυμασίες τους, χωρίς να μπορεί όμως να προσδιοριστεί η ταυτότητα των προσώπων αυτών.
Κατόπιν αυτών, η Αρχή επισημαίνει ότι το φωτογραφικό αποδεικτικό υλικό που προσκόμισε ο σύζυγος δεν εμπίπτει στο πεδίο του νόμου 2472/1997 για την προστασία των προσωπικών δεδομένων.
Κατά συνέπεια δεν απαιτείται καμία άδεια της Αρχής για να προσκομιστούν ενώπιον των δικαστηρίων οι επίμαχες 15 φωτογραφίες, καθώς δεν εμπίπτει στις περιοριστικές διατάξεις του εν λόγω νόμου 2472/1997.
Καταλήγει η Αρχή ότι εναπόκειται στην Δικαιοσύνη, ενώπιον της οποία εκκρεμεί η διένεξη του ζεύγους, να κρίνει την αποδεικτική αξία των 15 επίμαχων φωτογραφιών.
http://www.tribune.gr/greece/news/article/135975/kategrapse-ti-gineka-tou-na-to-kani-me-dio-andres-alla-i-ikones-ine-tholes.html
==========================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"
Οι κρυφές κάμερες έπιασαν την άπιστη σύζυγο αλλά η Αρχή Προσωπικών Δεδομένων δεν δίνει το πράσινο φως για την χρήση του υλικού επειδή οι ψηφιακές φωτογραφίες είναι θολές - Εναπόκειται στη Δικαιοσύνη να κρίνει την αποδεικτική αξία των 15 φωτογραφιών
.jpg)
Νίπτει τα χέρια της η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα για το αν μπορεί να χρησιμοποιήσει ή όχι ο σύζυγος το θολό (χωρίς απόλυτη ευκρίνεια) υλικό το οποίο είχε από τις κρυφές κάμερες που είχε βάλει στο σπίτι του και «έπιασε» την γυναίκα του την ώρα που έλειπε να έχει ερωτικές επαφές με δυο άντρες και μάλιστα την στιγμή που την ίδια στιγμή η ανήλική κόρη τους κοιμόταν στο δωμάτιο της.
Η Αρχή είπε ότι εφόσον το περιεχόμενο των 15 ψηφιακών φωτογραφιών χαμηλής ανάλυσης που υπάρχουν με την ερωτική ζωή της επίμαχης συζύγου απεικονίζουν αμυδρά χαρακτηριστικά ανθρωπίνων σωμάτων και ενδυμασίας, χωρίς να είναι επικρίνει υπόλοιπα χαρακτηριστικά, δεν υπάγεται στις περιοριστικές διατάξεις της νομοθεσίας για την προστασία των προσωπικών δεδομένων και αρμόδια είναι τα δικαστήρια να κρίνουν την αποδεικτική αξία τους.
Αναλυτικότερα, ο σύζυγος ζήτησε από την Αρχή την άδεια της για να μπορέσει να προσκομίσει στο δικαστήριο 15 ψηφιακές φωτογραφίες που είχαν ληφθεί από κρυφή κάμερα που είχε εγκαταστήσει στο σπίτι του. ...
Τις φωτογραφίες ο σύζυγος ήθελε να τις χρησιμοποιήσει σε εκκρεμεί δικαστική διαμάχη που είχε με την εν διαστάσει σύζυγό του.
.jpg)
Η σύζυγος δεν έδινε την συγκατάθεσή της για να χρησιμοποιηθούν οι επίμαχες 15 φωτογραφίες στο δικαστήριο, καθώς αμφισβητούσε την γνησιότητά τους.Οι επίμαχες 15 φωτογραφίες απεικόνιζαν ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα της εν διαστάσει συζύγου του, κατά τους ισχυρισμούς του συζύγου.
Συγκεκριμένα απεικόνιζαν εξωσυζυγικές–ερωτικές στιγμές και δραστηριότητες της πρώην συζύγου του που πραγματοποιήθηκαν μέσα στο σπίτι τους.
Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του συζύγου οι φωτογραφίες ελήφθησαν ενώ εκείνος έλειπε για επαγγελματικούς λόγους εκτός της περιοχής της οικογενειακής κατοικίας τους και απεικόνιζαν την πρώην σύζυγο του σε ερωτική συνεύρεση με δύο άνδρες. Τα ίδια στιγμή η ανήλική κόρη τους κοιμόταν στο δωμάτιο της στον επάνω όροφο.
Η Αρχή αναφέρει ότι η σύζυγος η οποία αμφισβητεί την γνησιότητα των 15 εν λόγω φωτογραφιών, αρνείται ότι απεικονίζεται σε αυτές, πολύ περισσότερο όταν δεν μπορεί να προσδιοριστεί αμέσως ή εμμέσως η ταυτότητα των προσώπων.
Στις φωτογραφίες που προσκόμισε ο σύζυγος στην Αρχή διακρίνονται μόνο αμυδρά χαρακτηριστικά ανθρωπίνων σωμάτων και οι ενδυμασίες τους, χωρίς να μπορεί όμως να προσδιοριστεί η ταυτότητα των προσώπων αυτών.
.jpg)
Κατόπιν αυτών, η Αρχή επισημαίνει ότι το φωτογραφικό αποδεικτικό υλικό που προσκόμισε ο σύζυγος δεν εμπίπτει στο πεδίο του νόμου 2472/1997 για την προστασία των προσωπικών δεδομένων.
Κατά συνέπεια δεν απαιτείται καμία άδεια της Αρχής για να προσκομιστούν ενώπιον των δικαστηρίων οι επίμαχες 15 φωτογραφίες, καθώς δεν εμπίπτει στις περιοριστικές διατάξεις του εν λόγω νόμου 2472/1997.
Καταλήγει η Αρχή ότι εναπόκειται στην Δικαιοσύνη, ενώπιον της οποία εκκρεμεί η διένεξη του ζεύγους, να κρίνει την αποδεικτική αξία των 15 επίμαχων φωτογραφιών.
Δείτε επίσης τον κύριο λόγο που ζήλεψε η εν λόγω κυρία:
Τα ζευγάρια έκαναν τα... πάντα
Κρήτη: Πέντε νύχτες ακολασίας για δεκάδες swingers - Όλες οι γαργαλιστικές λεπτομέρειες
.jpg)
«Το όνειρο του Πάσχα», η «Λευκή Βραδιά», το «Μπουντουάρ της Αφροδίτης» και ο «Κήπος του Άδωνη» - Οι υπάλληλοι στο «Cactus» έβλεπαν τους «πελάτες» να περπατούν ολόγυμνοι με ένα ποτό στο χερι
Το πιο μεγάλο πάρτι ανταλλαγής συντρόφων διοργάνωσε ένα από τα διασημότερα swingers club της Ευρώπης το οποίο επέλεξε την Κρήτη για να γιορτάσει τα 15 χρόνια λειτουργίας του. 177 ζευγάρια πέρασαν πέντε νύχτες ακολασίας στο χλιδάτο «Cactus Royal Spa & Resort» στη Σταλίδα, το οποίο μετατράπηκε σε φρούριο από τις 28 Απριλίου έως και χθες, Κυριακή, οπότε και αναχώρησαν -όπως ήταν προγραμματισμένο- οι swingers.
Σύμφωνα μάλιστα με την «Espresso», εννέα άτομα που φαίνεται να μην χόρτασαν τις... καυτές βραδιές θα μείνουν στο ξενοδοχείο για μερικές ακόμη μερές. Τους δόθηκε όμως σαφής εντολή, σύμφωνα με το δημοσίευμα, να κυκλοφορούν ευπρεπώς ντυμένοι καθώς το ξενοδοχείο ανοίγει ξανά τις πύλες του.
Όπως ανέφεραν στην εφημερίδα πηγές, όσα διαδραματίστηκαν στους χώρους του χλιδάτου «Cactus» σόκαραν τους υπαλλήλους, οι οποίοι έβλεπαν τους swingers να περπατούν δίπλα τους ολόγυμνοι με ένα ποτό ή αναψυκτικό στο χερι! Οι συμμετέχοντες περπατούσαν στους διαδρόμους του ξενοδοχείου και σταματούσαν κάθε τόσο ώστε να μιλήσουν με άλλα ζευγάρια. Δεν περνούσε πολλή ώρα που αντάλλαζαν ταίρια και πήγαιναν μαζί είτε στα δωμάτια, είτε στην πισίνα προκειμένου να... γνωριστούν καλύτερα!
Μάλιστα, το πενθήμερο σεξ πάρτι ήταν χωρισμένο σε πέντε θεματικές βραδιές που είχαν τίτλους: «Το όνειρο του Πάσχα» (με γυναίκες κουνελάκια αλά Playboy), «Studio 69» (με αέρα 70s), «Λευκή Βραδιά» (με άντρες και γυναίκες να φορούν λευκά εσώρουχα), «Μπουντουάρ της Αφροδίτης» και «Κήπος του Άδωνη» (με γυναίκες θεές και άντρες πολεμιστές).
Διαβάστε επίσης το σχετικό:
Κατέγραψε τη γυναίκα του να το «κάνει» με δύο άνδρες αλλά οι εικόνες είναι… θολές!
Δεν «παίζεται» το δράμα του συμπολίτη μας, ο οποίος αν και κατάφερε να καταγράψει με κρυφή κάμερα την άπιστη γυναίκα του να τον κερατώνει σε «τρίο», δεν γνωρίζει εάν μπορεί να χρησιμοποιήσει το υλικό διότι είναι… θολό.
Μάλιστα η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα νίπτει τας χείρας της για το εάν μπορεί να χρησιμοποιήσει ή όχι ο σύζυγος το θολό (χωρίς απόλυτη ευκρίνεια) υλικό το οποίο είχε από τις κρυφές κάμερες που είχε βάλει στο σπίτι του και «έπιασε» την γυναίκα του την ώρα που έλειπε να έχει ερωτικές επαφές με δυο άντρες και μάλιστα την στιγμή που την ίδια στιγμή η ανήλική κόρη τους κοιμόταν στο δωμάτιο της.
Η Αρχή αποφάνθηκε ότι εφόσον το περιεχόμενο των 15 ψηφιακών φωτογραφιών χαμηλής ανάλυσης που υπάρχουν με την ερωτική ζωή της επίμαχης συζύγου απεικονίζουν αμυδρά χαρακτηριστικά ανθρωπίνων σωμάτων και ενδυμασίας, χωρίς να είναι επικρίνει υπόλοιπα χαρακτηριστικά, δεν υπάγεται στις περιοριστικές διατάξεις της νομοθεσίας για την προστασία των προσωπικών δεδομένων και αρμόδια είναι τα δικαστήρια να κρίνουν την αποδεικτική αξία τους.
Αναλυτικότερα, ο σύζυγος ζήτησε από την Αρχή την άδεια της για να μπορέσει να προσκομίσει στο δικαστήριο 15 ψηφιακές φωτογραφίες που είχαν ληφθεί από κρυφή κάμερα που είχε εγκαταστήσει στο σπίτι του.
Τις φωτογραφίες ο σύζυγος ήθελε να τις χρησιμοποιήσει σε εκκρεμεί δικαστική διαμάχη που είχε με την εν διαστάσει σύζυγό του.
Η σύζυγος δεν έδινε την συγκατάθεσή της για να χρησιμοποιηθούν οι επίμαχες 15 φωτογραφίες στο δικαστήριο, καθώς αμφισβητούσε την γνησιότητά τους.
Οι επίμαχες 15 φωτογραφίες απεικόνιζαν ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα της εν διαστάσει συζύγου του, κατά τους ισχυρισμούς του συζύγου.
Συγκεκριμένα απεικόνιζαν εξωσυζυγικές–ερωτικές στιγμές και δραστηριότητες της πρώην συζύγου του που πραγματοποιήθηκαν μέσα στο σπίτι τους.
Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του συζύγου οι φωτογραφίες ελήφθησαν ενώ εκείνος έλειπε για επαγγελματικούς λόγους εκτός της περιοχής της οικογενειακής κατοικίας τους και απεικόνιζαν την πρώην σύζυγο του σε ερωτική συνεύρεση με δύο άνδρες. Τα ίδια στιγμή η ανήλική κόρη τους κοιμόταν στο δωμάτιο της στον επάνω όροφο.
Η Αρχή αναφέρει ότι η σύζυγος η οποία αμφισβητεί την γνησιότητα των 15 εν λόγω φωτογραφιών, αρνείται ότι απεικονίζεται σε αυτές, πολύ περισσότερο όταν δεν μπορεί να προσδιοριστεί αμέσως ή εμμέσως η ταυτότητα των προσώπων.
Στις φωτογραφίες που προσκόμισε ο σύζυγος στην Αρχή διακρίνονται μόνο αμυδρά χαρακτηριστικά ανθρωπίνων σωμάτων και οι ενδυμασίες τους, χωρίς να μπορεί όμως να προσδιοριστεί η ταυτότητα των προσώπων αυτών.
Κατόπιν αυτών, η Αρχή επισημαίνει ότι το φωτογραφικό αποδεικτικό υλικό που προσκόμισε ο σύζυγος δεν εμπίπτει στο πεδίο του νόμου 2472/1997 για την προστασία των προσωπικών δεδομένων.
Κατά συνέπεια δεν απαιτείται καμία άδεια της Αρχής για να προσκομιστούν ενώπιον των δικαστηρίων οι επίμαχες 15 φωτογραφίες, καθώς δεν εμπίπτει στις περιοριστικές διατάξεις του εν λόγω νόμου 2472/1997.
Καταλήγει η Αρχή ότι εναπόκειται στην Δικαιοσύνη, ενώπιον της οποία εκκρεμεί η διένεξη του ζεύγους, να κρίνει την αποδεικτική αξία των 15 επίμαχων φωτογραφιών.
http://www.tribune.gr/greece/news/article/135975/kategrapse-ti-gineka-tou-na-to-kani-me-dio-andres-alla-i-ikones-ine-tholes.html
==========================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
To μπλόκ " Στοχσμός-Πολιτική" είναι υπεύθυνο μόνο για τα δικά του σχόλια κι όχι για αυτά των αναγνωστών του...Eπίσης δεν υιοθετεί απόψεις από καταγγελίες και σχόλια αναγνωστών καθώς και άρθρα που το περιεχόμενο τους προέρχεται από άλλες σελίδες και αναδημοσιεύονται στον παρόντα ιστότοπο και ως εκ τούτου δεν φέρει οποιασδήποτε φύσεως ευθύνη.