Μέσα σε μία μέρα, ο Αλέξης Κούγιας απείλησε με μήνυση τη Λίνα Μενδώνη, έκλεισε το τηλέφωνο στη Σταματίνα Τσιμτσιλή με αναφορά στον σύζυγο της και έκανε παρατήρηση στον Νίκο Χατζηνικολάου.
Ο Αλέξης Κούγιας είναι ο νέος συνήγορος υπεράσπισης του Δημήτρη Λιγνάδη και ήδη ανέλαβε δράση, ενώ στο προσκήνιο βγήκε για πρώτη φορά και ο γιος του, Χρήστος Κούγιας.
Αρχικά, ο γνωστός ποινικολόγος μίλησε στον αέρα του Happy Day για τον πελάτη του.
«10.30 θα πάρω τη δικογραφία. Είμαι καθ’ οδόν για την υπεράσπιση ενός κατηγορουμένου στο Εφετείο. Κατά τις 10.30 θα έχω μια διακοπή για να πάρω τη δικογραφία. Αφού τη μελετήσω, θα έχω μία ολοκληρωμένη άποψη όσον αφορά στα στοιχεία, πάνω στα οποία οικοδομήθηκε η κατηγορία εις βάρος του κυρίου Λιγνάδη.
Έχω μόνο την άποψη του κ. Λιγνάδη, έχω την άποψή του για τους δύο αρνητικούς πρωταγωνιστές, που είναι οι δύο φερόμενοι ως βιασθέντες πριν από χρόνια από αυτόν, και για τη φερόμενη ως μάρτυρα, μία 40χρονη κυρία», είπε αρχικά στην τοποθέτησή του ο Αλέξης Κούγιας, ο γιος του οποίου με ανάρτησή του αποκάλυψε ότι η οικογένεια δέχεται απειλές.
Στη συνέχεια ο γνωστός ποινικολόγος εξήγησε πως ο κύριος Λιγνάδης είναι ένας αριθμός και στόχος είναι η Λίνα Μενδώνη.
«Ο στόχος στην υπόθεση δεν είναι ο κύριος Λιγνάδης. Ο κύριος Λιγνάδης είναι ένας αριθμός. Ο στόχος είναι η κ. Μενδώνη και η κυβέρνηση. Ο στόχος είναι οι αποφάσεις που παίρνει η κ. Μενδώνη για την απεμπλοκή του έργου στο Ελληνικό. Ο κύριος Λιγνάδης είναι κατηγορηματικός ότι είναι αθώος».
Ένταση ανάμεσα σε Κούγια – Τσιμτσιλή
Τότε ήταν που αντέδρασε η Σταματίνα Τσιμτσιλή η οποία αφού ζήτησε συγγνώμη που παρεμβαίνει στο λόγο του θέλησε να του κάνει κάποιες διευκρινιστικές ερωτήσεις για την υπόθεση.
Τότε ο κ. Κούγιας, φανερά ενοχλημένος από την παρέμβασή της, είπε: «Παρεμβαίνετε και δεν θα καταλάβει ο κόσμος. Δεν είναι ωραίο να μιλάτε, όταν μιλάει κάποιος συνομιλητής σας. Με διακόπτετε», και εξακολούθησε να μιλάει για την υπόθεση.
Στη συνέχεια ο συνήγορος υπεράσπισης του Δημήτρη Λιγνάδη αναφέρθηκε στους μηνυτές του λέγοντας ότι εμφανίστηκαν με τα αρχικά των ονομάτων τους στα Μέσα και «κονιορτοποιούν τον διευθυντή του Εθνικού Θεάτρου με αυτόν τον τρόπο».
Η παρουσιάστρια του Happy Day παρενέβη αμέσως λέγοντάς του πως αυτό συμβαίνει για λόγους προσωπικών δεδομένων.
«Γνωρίζετε τη δικογραφία; Εγώ έχω μιλήσει με τον κ. Λιγνάδη. Γνωρίζετε την προσωπικότητα αυτών που καταγγέλλουν; Πώς παίρνετε θέση; Επειδή πρέπει να μπω στο δικαστήριο, είναι 9 η ώρα, θα τα ξαναπούμε» απάντησε ο κ. Κούγιας και πριν προλάβει να τον ρωτήσει κάτι άλλ της έκλεισε το τηλέφωνο.
Το βράδυ, χαμός έγινε ανάμεσα στον Αλέξη Κούγια και τον δημοσιογράφο Νίκο Χατζηνικολάου στον αέρα του κεντρικού δελτίου ειδήσεων του ΑΝΤ1.
Ο κ. Κούγιας βρέθηκε στο δελτίο προκειμένου να μιλήσει για την υπόθεση, ωστόσο πριν ξεκινήσει δήλωσε ιδιαίτερα ενοχλημένος από ένα ρεπορτάζ που είχε μεταδώσει το δελτίο λίγη ώρα πριν.
Αυτό που πυροδότησε τον εκνευρισμό του κ. Κούγια ήταν δύο ανώνυμες αναρτήσεις στα Social Media που μεταδόθηκαν στο δελτίο και αποκαλούσαν τον ποινικολόγο ως η «ντροπή της νομικής επιστήμης».
«Δεν περίμενα ποτέ ότι θα με υποδεχόσασταν εδώ με δύο ανώνυμες αναρτήσεις που υποστηρίζουν ότι είμαι η ντροπή της νομικής επιστήμης και θα ήθελα να γνωρίζω ποιοι είναι αυτοί οι τόσο αξιόπιστοι που αναδεικνύετε ως κριτές της δικής μου διαδρομής και της απόφασής μου να υπερασπιστώ τον κ. Λιγνάδη» είπε.
«Αν εγώ είμαι η ντροπή της νομικής, ποιος είναι αυτός που με κρίνει;» συμπλήρωσε.
Προσπαθώντας να απαντήσει ο κ. Χατζηνικολάου είπε πως το ρεπορτάζ είχε δύο ελαφρυντικά: Το ότι πρόκειται για δημόσιο υλικό, καθώς και ότι στο εν λόγω ρεπορτάζ συμπεριλαμβανόταν τόσο η απάντηση του κ. Κούγια, όσο και του γιου του.
Ωστόσο, η συνεχόμενες διακοπές του κ. Κούγια, προκάλεσαν έκρηξη του δημοσιογράφου. «Αφήστε με να ολοκληρώσω! Εγώ σας άκουσα» είπε σε έντονο ύφος ο κ. Χατζηνικολάου.
Την υπεράσπιση του Δημήτρη Λιγνάδη ανέλαβε και επίσημα πριν από λίγες ώρες ο Αλέξης Κούγιας και, όπως τόνισε, επιθυμεί να μηνύσει την υπουργό Πολιτισμού Λίνα Μενδώνη, εάν το επιτρέψει ο εντολέας του.
Μιλώντας στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του ANT1 και στον Νίκο Χατζηνικολάου, ο ποινικολόγος μίλησε για αναξιόπιστους μάρτυρες και υπεραμύνθηκε της άποψής του για «επαγγελματίες ομοφυλόφιλους». Καλούμενος να εξηγήσει τι εννοεί με τον όρο που χρησιμοποίησε σε μακροσκελή ανάρτησή του, είπε: «Είναι αυτοί που έχουν διαλέξει τη στάση ζωής τους, να μην έχουν καμία εργασία και το μόνο που είναι να κάνουν να συνυπάρχουν με ομοφυλόφιλους, είτε γιατί τους αρέσει είτε έναντι αμοιβής», είπε ο κ. Κούγιας.
Οσα δήλωσε ο Αλέξης Κούγιας.
«Κατηγορείτε τους μάρτυρες για πορνεία, λοιπόν», παρατήρησε ο Νίκος Χατζηνικολάου, με τον Αλέξη Κούγια να απαντά: «Οταν διαβάζεις μια κατάθεση και όλο το περιεχόμενο της καταθέσεως, τρεις σελίδες, τη μία μέρα τον συνάντησα εκεί που ψαρεύονται οι ομοφυλόφιλοι, την άλλη μέρα πήγα στο σπίτι του κάναμε εκείνο, την άλλη μέρα κάναμε το άλλο. Ερχεται ο μάρτυρας φίλος του και λέει αυτός που ήταν το θύμα τώρα είναι στην Αίγυπτο», ανέφερε.
«Οσον αφορά τους δήθεν παθόντες είναι δύο μηνύσεις που κατέθεσαν δύο δικηγόροι εξ ονόματος ενός που ζει εδώ και πολλά χρόνια στη Σουηδία και εξ ονόματος ενός Αιγύπτιου, ο οποίος δηλώνει ότι η καθημερινότητά του είναι αυτή χωρίς επάγγελμα και ως μάρτυρας είναι ένας φίλος του, ο οποίος επίσης δηλώνει ότι αυτή είναι η καθημερινότητά του. Κανείς δεν κάνει καμία άλλη δουλειά, παρά να πηγαίνει σε σπίτια ομοφυλοφίλων και να κάνει έρωτα.
Ενας εξ αυτών, λοιπόν, που είναι το ένα θύμα, λέει κάποια μέρα, αφού είχε κάνει διάφορα, δήθεν με τον Λιγνάδη, που δεν το δέχεται ο Λιγνάδης. Κάποια στιγμή λέει ζαλίστηκα και όταν ξύπνησα κάτι μου είχε κάνει, αλλά δεν κατάλαβα τίποτα. Ο άλλος είναι ακόμη χειρότερη περίπτωση. Μιλάμε λοιπόν για δύο θέματα, τα οποία εάν επεξεργάζετο η Δικαιοσύνη με τον σωστό τρόπο -και εδώ τι συνέβη; Οταν γίνεται μια καταγγελία γίνεται στην αστυνομία ή στην Εισαγγελία -το αμέσως επόμενο είναι να γίνεται προανάκριση. Την προανάκριση την κάνει η αστυνομία ή εισαγγελέας», πρόσθεσε ο κ. Κούγιας.
«Ο εισαγγελέας, αφού εξετάσει τον καταγγέλλοντα, είναι υποχρεωμένος από τον Νόμο, αλλιώς κάνει παράβαση καθήκοντος, να καλέσει το θύμα, τον δράστη και να δώσει εξηγήσεις αφού πάρει αντίγραφο της δικογραφίας. Στην υπόθεση Λιγνάδη σε δύο ημέρες, χωρίς να εξετάσουν καθόλου τον κ. Λιγνάδη, χωρίς καν να τον ενημερώσουν, χωρίς να του ζητήσουν να δώσει εξηγήσεις και να πάρει αντίγραφα, του άσκησαν δίωξη. Σε λίγες ώρες από τη δίωξη, εξέδωσαν ένταλμα σύλληψης.
Για να εκδοθεί ένταλμα συλλήψεως πρέπει ο άνθρωπος που θα συλληφθεί να είναι εκείνη τη στιγμή κατά την ώρα της δράσεώς του, οι πράξεις για τις οποίες κατηγορείται είναι το ’10 και του 2015, πριν πέντε και δέκα χρόνια και συγχρόνως είναι έτοιμος να αναχωρήσει στο εξωτερικό. Δεν εκδίδεται αλλιώς ένταλμα συλλήψεως», επισήμανε.
«Στην προκειμένη περίπτωση η διάστασή μου -και δεν θέλω να πιστεύω ότι αυτή οδήγησε τον συνάδελφό μου να μην είναι συνυπερασπιστής, αν και είναι ένας από τους πλέον ταλαντούχους νέους δικηγόρους- ήταν ότι έπρεπε να γίνει αμέσως προσφυγή στο ένταλμα συλλήψεως.
Αυτομάτως ο κ. Λιγνάδης με απόφαση του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών θα ήταν ελεύθερος, γιατί δεν υπήρχε καμία από τις προϋποθέσεις και θα είχε τον χρόνο, αντί της ασφυκτικής προθεσμίας να παρακαλούμε τώρα να μας δώσουν άλλες 24 ώρες, να εξετάσει 100 μάρτυρες υπερασπίσεως που συνυπήρξαν μαζί του 35 χρόνια, οι οποίοι θα έλεγαν είμαι ο τάδε με ονοματεπώνυμο, όχι οποιοσδήποτε Σ. Κ. που ζω στη Σουηδία.
Εχω συνυπάρξει μαζί του στο θέατρο, σε περιοδείες, ο άνθρωπος αυτός είναι αυτός και θα είχε να διαλέξει η Δικαιοσύνη πριν θα αποφασίσει εάν θα κρατηθεί προσωρινά ή όχι, μεταξύ 100 ανθρώπων με ονοματεπώνυμο με εργασία, συνυπάρχοντες με τον κ. Λιγνάδη, όχι με δύο που ο ένας είναι ένας Αιγύπτιος, ο οποίος κάνει σαν δουλειά αυτό που σας είπα, και ο άλλος στη Σουηδία και εμφανίζεται διά του δικηγόρου του.
Και μάλιστα ο δικηγόρος του κάνει και το απαράδεκτο να μιλάει με το ονοματεπώνυμο για τον κ. Λιγνάδη, καταρρακώνοντας το τεκμήριο αθωότητος, που θα πρέπει να ασχοληθεί η Δικαιοσύνη με αυτό».
«Και το δεύτερο, πιο σημαντικό απ’ όλα. Οταν έχεις να διαλέξεις μεταξύ ενός ανθρώπου, ο οποίος είναι στο μικροσκόπιο, πολύ δύσκολων ανθρώπων -γιατί ο χώρος της Τέχνης και του θεάτρου, όπως και του τραγουδιού, είναι δύσκολος χώρος, οι αντιζηλίες και ο ανταγωνισμός είναι έντονος- ξαφνικά με δύο -αυτού του επιπέδου- καταθέσεις και με μία κυρία, 40 ετών, η οποία λέει στην κατάθεσή της τον συνάντησα στην Πάτρα και πήγα και τον βρήκα στα καμαρίνια μαζί με τον Μαρκουλάκη.
Βγήκαμε το βράδυ για ποτό στο “Χείλια, Χείλια”, ένα παραλιακό κέντρο της Πάτρας. Από εκεί και πέρα τον έπαιρνα τηλέφωνο, ζητούσα εκείνο, ζητούσα το άλλο. Εκανα μία σχέση, είχα μία σχέση τότε, αλλά εγώ τον ερωτεύτηκα και παράλληλα με τη σχέση μου έκανα έρωτα μαζί του. Δεν λέει τίποτα για βιασμούς ανηλίκων και λέει άκουγα ότι του αρέσουν τα μικρά αγόρια. Αυτή είναι η σοβαρή κατάθεση της 40χρονης», είπε μεταξύ άλλων ο κ. Κούγιας, σχολιάζοντας την κατάθεση της 40χρονης.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
To μπλόκ " Στοχσμός-Πολιτική" είναι υπεύθυνο μόνο για τα δικά του σχόλια κι όχι για αυτά των αναγνωστών του...Eπίσης δεν υιοθετεί απόψεις από καταγγελίες και σχόλια αναγνωστών καθώς και άρθρα που το περιεχόμενο τους προέρχεται από άλλες σελίδες και αναδημοσιεύονται στον παρόντα ιστότοπο και ως εκ τούτου δεν φέρει οποιασδήποτε φύσεως ευθύνη.