Πέμπτη 24 Ιουνίου 2021

160 γιατροί προειδοποιούν σε ανοιχτή επιστολή κατά των εμβολιασμών: "Περιττό, αναποτελεσματικό, μη ασφαλές"


Περισσότεροι από 160 εμπειρογνώμονες ανέλυσαν λεπτομερώς τις σοβαρές ελλείψεις των εμβολίων κορώνας σε ανοιχτή επιστολή. 
Το συμπέρασμά τους: οι εμβολιασμοί είναι "περιττοί, αναποτελεσματικοί και ανασφαλείς". Προειδοποιούν επειγόντως για τη συνέχιση της εκστρατείας εμβολιασμού.

Οι «Γιατροί για την Ηθική του COVID-19» περιγράφονται ως γιατροί και επιστήμονες από 30 χώρες που υπερασπίζονται την προστασία της ιατρικής δεοντολογίας, την ασφάλεια των ασθενών και τα ανθρώπινα δικαιώματα και τους υπερασπίζονται στο πλαίσιο της κρίσης της κορώνας. Ο συνιδρυτής είναι ο πρώην Αντιπρόεδρος της Pfizer Michael Yeadon. Στα μέλη περιλαμβάνονται επίσης ο καθηγητής Dr. Ο Sucharit Bhakdi και ο Dr. Wolfgang Wodarg. Ορισμένα από τα κριτική άρθρα της ομάδας μπορούν να διαβαστούν στο Medium , αλλά κείμενα όπως η ανοιχτή επιστολή πρέπει να αγωνίζονται με μέτρα λογοκρισίας και διατίθενται μόνο σε αρχειοθετημένη μορφή .


Δεν θέλουμε να αποκρούσουμε το περιεκτικό άρθρο σχετικά με τα εμβόλια Covid από εσάς και, ως εκ τούτου, το μεταφράσαμε στα Γερμανικά για εσάς:

Εμβόλια COVID: Ανάγκη, αποτελεσματικότητα και ασφάλεια

Γιατροί για την ηθική Covid (γιατροί για την ηθική Covid)

Περίληψη: Οι κατασκευαστές εμβολίων COVID-19 εξαιρούνται από τη νομική ευθύνη για βλάβες που προκαλούνται από εμβόλια. Επομένως, είναι προς το συμφέρον όλων όσων εγκρίνουν, επιβάλλουν και διαχειρίζονται τους εμβολιασμούς COVID-19 να κατανοήσουν τις ενδείξεις για τους κινδύνους και τα οφέλη αυτών των εμβολίων, καθώς η ευθύνη για οποιαδήποτε βλάβη ανήκει σε αυτά.

Εν ολίγοις, τα διαθέσιμα στοιχεία και επιστημονικά στοιχεία δείχνουν ότι τα εμβόλια COVID-19 είναι περιττά, αναποτελεσματικά και ανασφαλή:

  • Αναγκαιότητα: Τα άτομα με ανοσοανεπάρκεια προστατεύονται από το SARS-CoV-2 με κυτταρική ανοσία. Επομένως, δεν απαιτείται εμβολιασμός ομάδων χαμηλού κινδύνου. Για όσους είναι ανοσοκατεσταλμένοι με το COVID-19, υπάρχουν ορισμένες ιατρικές θεραπείες που έχουν αποδειχθεί ότι είναι ασφαλείς και αποτελεσματικές. Ο εμβολιασμός των ευάλωτων ατόμων δεν είναι επομένως απαραίτητος. Τόσο οι ανοσολογικές όσο και οι ευάλωτες ομάδες προστατεύονται καλύτερα έναντι παραλλαγών του SARS-CoV-2 με φυσική ανοσία και φάρμακα παρά με εμβολιασμό.
  • Αποτελεσματικότητα: Τα εμβόλια Covid-19 στερούνται πρακτικού μηχανισμού δράσης κατά της λοίμωξης του SARS-CoV-2 της αναπνευστικής οδού. Η επαγωγή αντισωμάτων δεν μπορεί να αποτρέψει τη μόλυνση από έναν ιό όπως το SARS-CoV-2, ο οποίος εισέρχεται στους αεραγωγούς μέσω των αεραγωγών. Επιπλέον, καμία από τις μελέτες εμβολίων δεν απέδειξε ότι ο εμβολιασμός εμποδίζει τη μετάδοση της λοίμωξης από εμβολιασμένα άτομα. Η απαίτηση για εμβολιασμό για «προστασία άλλων» δεν έχει επομένως καμία βάση στην πραγματικότητα.
  • Ασφάλεια: Τα εμβόλια είναι επικίνδυνα τόσο για υγιή άτομα όσο και για άτομα με προϋπάρχουσες χρόνιες ασθένειες για τους ακόλουθους λόγους: κίνδυνος θανατηφόρων και μη θανατηφόρων διαταραχών πήξης, συμπεριλαμβανομένων διαταραχών αιμορραγίας, θρόμβωσης του εγκεφάλου, εγκεφαλικού επεισοδίου και καρδιακής προσβολής. Αυτοάνοσες και αλλεργικές αντιδράσεις. Εξαρτώμενη από αντισώματα επιδείνωση της νόσου. και μόλυνση από εμβόλια από την παραγωγή βιασύνης και τα μη ρυθμισμένα πρότυπα παραγωγής.

Ο υπολογισμός κινδύνου-οφέλους είναι επομένως σαφής: τα πειραματικά εμβόλια είναι περιττά, αναποτελεσματικά και επικίνδυνα. Οι παράγοντες που εγκρίνουν, επιβάλλουν ή διαχειρίζονται έναν πειραματικό εμβολιασμό COVID-19 εκθέτουν τους πληθυσμούς και τους ασθενείς σε σοβαρούς, περιττούς και αδικαιολόγητους ιατρικούς κινδύνους.

1. Τα εμβόλια δεν είναι απαραίτητα

  1. Αρκετές γραμμές έρευνας δείχνουν ότι τα άτομα με ανοσοανεπάρκεια έχουν «ισχυρή» και παρατεταμένη κυτταρική ανοσία (Τ-κύτταρα) έναντι των ιών SARS-CoV [1], συμπεριλαμβανομένου του SARS-CoV-2 και των παραλλαγών του [2] Η προστασία των Τ κυττάρων βασίζεται όχι μόνο στην έκθεση στο ίδιο το SARS-CoV-2, αλλά και στην διασταυρούμενη αντιδραστική ανοσία μετά από προηγούμενη έκθεση στο κοινό κρυολόγημα και τους κοροναϊούς SARS [1,3–10]. Αυτή η ανοσία ήταν ανιχνεύσιμη μετά από λοιμώξεις έως και 17 χρόνια νωρίτερα [1,3]. Επομένως, τα άτομα με ανοσοανεπάρκεια δεν χρειάζονται εμβολιασμό κατά του SARS-CoV-2.
  2. Η φυσική ανοσία Τ-κυττάρων προσφέρει ισχυρότερη και πληρέστερη προστασία έναντι όλων των στελεχών SARS-CoV-2 από τα εμβόλια, καθώς η φυσική ανοσία αναγνωρίζει πολλούς επίτοπους ιών και συνωμοτικά σήματα, όχι μόνο μία πρωτεΐνη (spike). Έτσι, τα άτομα με ανοσοανεπάρκεια προστατεύονται καλύτερα έναντι του SARS-CoV-2 και όλων των παραλλαγών που μπορούν να προκύψουν από τη δική τους ανοσία από τα τρέχοντα εμβόλια.
  3. Τα εμβόλια έχουν χαρακτηριστεί ως μέσο πρόληψης ασυμπτωματικής λοίμωξης [11] και, ευρύτερα, ως "ασυμπτωματική μετάδοση". Ωστόσο, η «ασυμπτωματική μετάδοση» είναι ένα τεχνούργημα μη έγκυρων και αναξιόπιστων διαδικασιών δοκιμών PCR και ερμηνειών που οδηγούν σε υψηλά ψευδώς θετικά ποσοστά [12–15]. Υπάρχουν ενδείξεις ότι οι θετικοί στην PCR, οι ασυμπτωματικοί άνθρωποι είναι υγιείς ψευδείς θετικοί και όχι φορείς. Μια περιεκτική μελέτη 9.899.828Οι άνθρωποι στην Κίνα διαπίστωσαν ότι οι ασυμπτωματικοί άνθρωποι που έδειξαν θετικό για το COVID-19 δεν είχαν μολύνει άλλους [16]. Αντίθετα, τα έγγραφα που παρατίθενται από το Κέντρο Ελέγχου Νόσων [17, 18] για να δικαιολογήσουν αξιώσεις ασυμπτωματικής μετάδοσης βασίζονται σε υποθετικά μοντέλα και όχι εμπειρικές μελέτες. Παρουσιάζουν υποθέσεις και εκτιμήσεις και όχι στοιχεία. Η πρόληψη ασυμπτωματικών λοιμώξεων δεν είναι μια βιώσιμη λογική για την προώθηση του εμβολιασμού του γενικού πληθυσμού.
  4. Στις περισσότερες χώρες , οι περισσότεροι άνθρωποι έχουν τώρα ανοσία στο SARS-CoV-2 [19]. Ανάλογα με το επίπεδο της προηγουμένως αποκτηθείσας διασταυρούμενης ανοσίας, δεν είχαν συμπτώματα, ήπια και μη χαρακτηριστικά συμπτώματα ή πιο σοβαρά συμπτώματα, πιθανώς συμπεριλαμβανομένης της ανοσμίας (απώλεια μυρωδιάς) ή άλλων κάπως χαρακτηριστικών συμπτωμάτων της νόσου COVID-19. Ανεξάρτητα από τη σοβαρότητα της νόσου, έχουν πλέον επαρκή ανοσία για να προστατευθούν από σοβαρές ασθένειες κατά την εκ νέου έκθεση. Αυτή η πλειοψηφία του πληθυσμού δεν θα ωφεληθεί καθόλου από τον εμβολιασμό.
  5. Η επιβίωση του πληθυσμού από το COVID-19 υπερβαίνει το 99,8% παγκοσμίως [20–22]. Σε χώρες που είχαν μολυνθεί σε μεγάλο βαθμό για αρκετούς μήνες, λιγότερο από 0,2% του πληθυσμού πέθανε και ταξινομήθηκαν ως «με covid19». Το COVID-19 είναι επίσης συνήθως μια ήπια έως μέτρια ασθένεια. Επομένως, η συντριπτική πλειοψηφία των ανθρώπων δεν διατρέχουν κίνδυνο από το COVID-19 και δεν χρειάζονται εμβολιασμό για τη δική τους προστασία.
  6. Το Covid-19 είναι μια θεραπεύσιμη ασθένεια σε ασθενείς επιρρεπείς σε σοβαρές λοιμώξεις .Η σύγκλιση των στοιχείων δείχνει ότι η έγκαιρη θεραπεία με τα υπάρχοντα φάρμακα μειώνει τη διαμονή στο νοσοκομείο και τη θνησιμότητα κατά ~ 85% και 75%, αντίστοιχα [23-27]. Αυτά τα φάρμακα περιλαμβάνουν πολλά αποδεδειγμένα αντιφλεγμονώδη, αντιιικά και αντιπηκτικά φάρμακα, καθώς και μονοκλωνικά αντισώματα, ψευδάργυρο και βιταμίνες C και D. Βιομηχανικές και κυβερνητικές αποφάσεις, τέτοιες αποδεδειγμένες θεραπείες μέσω επιλεκτικής ερευνητικής υποστήριξης [24], ρυθμιστική μεροληψία και ακόμη και κυρώσεις ενάντια στους γιατρούς που τολμούν να χρησιμοποιήσουν τέτοιες θεραπείες από μόνες τους δεν συμβαδίζουν με τους ισχύοντες νόμους, την τυπική ιατρική πρακτική και την έρευνα. Η νομική υποχρέωση εξέτασης αποδεικτικών στοιχείων από τον πραγματικό κόσμο έχει πέσει στο δρόμο [28]. Η συστηματική άρνηση και άρνηση αυτών των αποτελεσματικών θεραπειών ενίσχυσε την εσφαλμένη αιτιολόγηση έγκρισης εμβολίων για επείγουσα χρήση, σύμφωνα με την οποία «δεν υπάρχει διαθέσιμη τυπική αποδεκτή θεραπεία» [29]. Με απλά λόγια, δεν απαιτούνται εμβόλια για την πρόληψη σοβαρών ασθενειών.

2. Τα εμβόλια στερούνται αποτελεσματικότητας

  • Σε μηχανικό επίπεδο, η έννοια της ανοσίας στο COVID-19 μέσω επαγωγής αντισωμάτων σύμφωνα με τον εμβολιασμό COVID-19 είναι ιατρική ανοησίαΟι ιογενείς ιοί όπως το SARS-CoV-2 εισέρχονται στο σώμα μέσω των αεραγωγών και των πνευμόνων, όπου τα επίπεδα αντισωμάτων είναι πολύ χαμηλά για να αποτρέψουν τη μόλυνση. Τα αντισώματα που προκαλούνται από εμβόλια κυκλοφορούν κυρίως στην κυκλοφορία του αίματος, ενώ οι συγκεντρώσεις στην επένδυση των πνευμόνων και των αεραγωγών είναι χαμηλές. Επειδή το COVID-19 εξαπλώνεται και προκαλεί ασθένεια κυρίως με μόλυνση αυτών των βλεννογόνων, τα εμβόλια χάνουν το ανοσολογικό σημάδι. Τα έγγραφα που υπέβαλαν οι κατασκευαστές εμβολίων στις διάφορες ρυθμιστικές αρχές δεν περιέχουν στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι ο εμβολιασμός αποτρέπει μια αναπνευστική λοίμωξη, η οποία θα ήταν κρίσιμη για τη διακοπή της αλυσίδας μετάδοσης. Επομένως, τα εμβόλια για το COVID-19 είναι ανοσολογικά ακατάλληλα.
  • Η αποτελεσματικότητα του εμβολίου μεσοπρόθεσμα έως μακροπρόθεσμα είναι άγνωστη. Φάση 3, μεσοπρόθεσμες μελέτες 24 μηνών δεν θα ολοκληρωθούν έως το 2023: Δεν υπάρχουν μεσοπρόθεσμα ή μακροπρόθεσμα διαμήκη δεδομένα σχετικά με την αποτελεσματικότητα του εμβολίου COVID-19.
  • Τα βραχυπρόθεσμα δεδομένα δεν έχουν δείξει σημαντική πρόληψη ασθενειών Ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Φαρμάκων έχει καθορίσει μέσω του εμβολίου Comirnaty (Pfizer mRNA) ότι σοβαρές περιπτώσεις COVID-19 "ήταν σπάνιες στη μελέτη και στατιστικά δεν μπορούν να εξαχθούν αξιόπιστα συμπεράσματα" [30]. Ομοίως, το έγγραφο Pfizer [31] που υποβλήθηκε στο FDA καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η αποτελεσματικότητα κατά της θνησιμότητας δεν έχει αποδειχθεί. Έτσι, δεν έχει αποδειχθεί ότι τα εμβόλια αποτρέπουν βραχυπρόθεσμα τον θάνατο ή τη σοβαρή ασθένεια.
  • Οι συσχετισμοί προστασίας έναντι του COVID-19 είναι άγνωστοι. Οι ερευνητές δεν έχουν ακόμη καταλάβει πώς να μετρήσουν την προστασία από το COVID-19. Ως αποτέλεσμα, οι μελέτες αποτελεσματικότητας περιστρέφονται στο σκοτάδι. Για παράδειγμα, μετά την ολοκλήρωση των μελετών Φάσης 1 και 2, ένα άρθρο στο περιοδικό Vaccine ανέφερε ότι «χωρίς να κατανοήσουμε την προστασία συσχετίζεται, προς το παρόν δεν υπάρχουν ερωτήσεις σχετικά με την προστασία που σχετίζεται με το εμβόλιο, τον κίνδυνο επανεμφάνισης COVID-19, την ασυλία των κοπαδιών και την Η πιθανότητα εξάλειψης μπορεί να απαντηθεί από το SARS-CoV-2 από τον ανθρώπινο πληθυσμό »[32]. Επομένως, η αποτελεσματικότητα του εμβολίου δεν μπορεί να εκτιμηθεί καθώς δεν έχουμε ακόμη προσδιορίσει πώς πρέπει να μετρηθεί.

3. Τα εμβόλια είναι επικίνδυνα

  1. Ακριβώς όπως είχε προβλεφθεί ότι το κάπνισμα θα μπορούσε να προκαλέσει καρκίνο του πνεύμονα σύμφωνα με τους νόμους της φύσης, όλα τα εμβόλια με βάση το γονίδιο αναμένεται να προκαλέσουν θρόμβωση αίματος και αιμορραγικές διαταραχές λόγω των μοριακών μηχανισμών δράσης τους [33] Σύμφωνα με αυτό, ασθένειες αυτού του τύπου έχουν παρατηρηθεί σε διαφορετικές ηλικιακές ομάδες, με αποτέλεσμα την προσωρινή αναστολή εμβολίων παγκοσμίως. Τα εμβόλια δεν είναι ασφαλή.
  2. Σε αντίθεση με τους ισχυρισμούς ότι οι διαταραχές του αίματος μετά τον εμβολιασμό είναι «σπάνιες», πολλές συχνές ανεπιθύμητες ενέργειες του εμβολίου (πονοκέφαλος, ναυτία, έμετος και «εξανθήματα» που μοιάζουν με αιμάτωμα πάνω από το σώμα) μπορεί να υποδηλώνουν θρόμβωση και άλλες σοβαρές ανωμαλίες. Επιπλέον, η διάχυτη μικροθρόμβωση που προκαλείται από εμβόλιο στους πνεύμονες μπορεί να μιμηθεί την πνευμονία και να διαγνωστεί εσφαλμένα ως COVID-19. Τα γεγονότα πήξης που επί του παρόντος λαμβάνουν την προσοχή των μέσων ενημέρωσης είναι πιθανότατα η «κορυφή ενός τεράστιου παγόβουνου» [34] - τα εμβόλια δεν είναι ασφαλή.
  3. Λόγω της ανοσολογικής εκκίνησης, ο κίνδυνος πήξης, αιμορραγίας και άλλων ανεπιθύμητων ενεργειών μπορεί να αναμένεται να αυξηθεί με κάθε επανα εμβολιασμό και με κάθε έκθεση στον κοροϊό στο μεταξύ. Με την πάροδο του χρόνου, μήνες ή χρόνια [35], τόσο οι εμβολιασμοί όσο και οι κοροναϊοί είναι επικίνδυνοι για τις νέες και υγιείς ηλικιακές ομάδες για τις οποίες το COVID-19 δεν αποτελεί σημαντικό κίνδυνο χωρίς εμβολιασμό.

    Από την εισαγωγή του εμβολίου, η συχνότητα εμφάνισης του COVID-19 έχει αυξηθεί σε πολλές περιοχές με υψηλά ποσοστά εμβολιασμού [36–38]. Επιπλέον, αρκετές σειρές θανάτων από COVID-19 σημειώθηκαν λίγο μετά την έναρξη των εμβολιασμών σε συνταξιοδοτικά σπίτια [39, 40]. Αυτές οι περιπτώσεις μπορεί να αποδοθούν όχι μόνο στην ενίσχυση που εξαρτάται από αντισώματα, αλλά και σε μια γενική ανοσοκατασταλτική επίδραση των εμβολίων, η οποία υποδηλώνεται από την αυξημένη συχνότητα εμφάνισης έρπητα ζωστήρα σε ορισμένους ασθενείς [41]. Η ανοσοκαταστολή μπορεί να έχει προκαλέσει κλινικά μια προηγούμενη ασυμπτωματική λοίμωξη. Ανεξάρτητα από τον ακριβή μηχανισμό που είναι υπεύθυνος για αυτούς τους αναφερόμενους θανάτους, πρέπει να περιμένουμε ότι τα εμβόλια θα αυξηθούν αντί να μειώσουν το ποσοστό θνησιμότητας από το COVID-19.
  4. Τα εμβόλια είναι εξ ορισμού πειραματικά.Θα παραμείνουν σε μελέτες φάσης 3 έως το 2023. Οι παραλήπτες είναι άτομα που δικαιούνται δωρεάν ενημερωμένη συγκατάθεση σύμφωνα με τον Κώδικα της Νυρεμβέργης και άλλες διασφαλίσεις, συμπεριλαμβανομένου του ψηφίσματος 2361 της Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης του Συμβουλίου της Ευρώπης [42] και των κανονισμών για την έγκριση έκτακτης ανάγκης της FDA [29] Όσον αφορά τα δεδομένα ασφαλείας από μελέτες στις φάσεις 1 και 2, το περιοδικό Vaccine αναφέρει, παρά τα αρχικά μεγάλα δείγματα, ότι "η στρατηγική εμβολιασμού που επιλέχθηκε για περαιτέρω ανάπτυξη μπορεί να έχει χρησιμοποιηθεί μόνο σε 12 συμμετέχοντες" [32]. Με τέτοια εξαιρετικά μικρά μεγέθη δείγματος, το περιοδικό σημειώνει ότι "απαιτούνται μεγαλύτερες μελέτες φάσης 3, που διεξάγονται για μεγαλύτερες χρονικές περιόδους" για να διασφαλιστεί η ασφάλεια. Για τους κινδύνους οι οποίες πρέπει να αξιολογηθούν σε μελέτες φάσης 3 με ολόκληρους πληθυσμούς ως υποκείμενα δοκιμής έως το 2023, περιλαμβάνουν όχι μόνο θρομβώσεις και διαταραχές αιμορραγίας, αλλά και άλλες αυτοάνοσες αντιδράσεις, αλλεργικές αντιδράσεις, άγνωστους τροπισμούς (στόχους ιστών) νανοσωματιδίων λιπιδίων [35], αντίσωμα -εξαρτημένη ενίσχυση [43–46] και τα αποτελέσματα βιασύνης, αμφισβητούμενης εκτέλεσης, κακής ρύθμισης [47] και σύμφωνα με πληροφορίες ασυνεπείς μεθόδους κατασκευής που θέτουν τον κίνδυνο δυνητικά επιβλαβών ρύπων, όπως μη ελεγχόμενο υπόλειμμα DNA [48]. Τα εμβόλια δεν είναι ασφαλή για τους παραλήπτες, ούτε για εκείνους που τα χορηγούν ή επιτρέπουν τη χρήση τους. αλλεργικές αντιδράσεις, άγνωστοι τροπισμοί (στόχοι ιστού) των νανοσωματιδίων λιπιδίων [35], ενίσχυση που εξαρτάται από αντισώματα [43–46] και τα αποτελέσματα βιασύνης, αμφισβητούμενης εκτέλεσης, κακής ρύθμισης [47] και σύμφωνα με πληροφορίες ασυνεπείς μεθόδους κατασκευής που αυξάνουν τον κίνδυνο δυνητικά επιβλαβείς μολυσματικές ουσίες, όπως περιέχουν ανεξέλεγκτα υπολείμματα DNA [48]. Τα εμβόλια δεν είναι ασφαλή για τους παραλήπτες, ούτε για εκείνους που τα χορηγούν ή επιτρέπουν τη χρήση τους. αλλεργικές αντιδράσεις, άγνωστοι τροπισμοί (στόχοι ιστού) των νανοσωματιδίων λιπιδίων [35], ενίσχυση που εξαρτάται από αντισώματα [43–46] και τα αποτελέσματα βιασύνης, αμφισβητούμενης εκτέλεσης, κακής ρύθμισης [47] και σύμφωνα με πληροφορίες ασυνεπείς μεθόδους κατασκευής που αυξάνουν τον κίνδυνο δυνητικά επιβλαβείς μολυσματικές ουσίες, όπως περιέχουν ανεξέλεγκτα υπολείμματα DNA [48]. Τα εμβόλια δεν είναι ασφαλή για τους παραλήπτες, ούτε για εκείνους που τα χορηγούν ή επιτρέπουν τη χρήση τους. που ενέχουν τον κίνδυνο δυνητικά επιβλαβούς μόλυνσης, όπως ανεξέλεγκτα υπολείμματα DNA [48]. Τα εμβόλια δεν είναι ασφαλή για τους παραλήπτες, ούτε για εκείνους που τα χορηγούν ή επιτρέπουν τη χρήση τους. που ενέχουν τον κίνδυνο δυνητικά επιβλαβούς μόλυνσης, όπως ανεξέλεγκτα υπολείμματα DNA [48]. Τα εμβόλια δεν είναι ασφαλή για τους παραλήπτες, ούτε για εκείνους που τα χορηγούν ή επιτρέπουν τη χρήση τους.
  5. Η αρχική εμπειρία μπορεί να υποδηλώνει ότι τα εμβόλια που προέρχονται από αδενοϊό (AstraZeneca / Johnson & Johnson) έχουν πιο σοβαρές ανεπιθύμητες ενέργειες από τα εμβόλια mRNA (Pfizer / Moderna). Ωστόσο, με επαναλαμβανόμενες ενέσεις, αυτά σύντομα θα προκαλέσουν αντισώματα κατά των πρωτεϊνών του φορέα αδενοϊού. Αυτά τα αντισώματα στη συνέχεια εξουδετερώνουν τα περισσότερα από τα σωματίδια του ιού του εμβολίου και τα αναγκάζουν να απορριφθούν πριν μπορέσουν να μολύνουν τα κύτταρα, περιορίζοντας έτσι την ένταση της βλάβης των ιστών.

    Αντιθέτως, δεν υπάρχει πρωτεϊνικό αντιγόνο στα εμβόλια mRNA που τα αντισώματα μπορούν να αναγνωρίσουν. Ανεξάρτητα από το επίπεδο ανοσίας, το εμβόλιο mRNA θα φτάσει στον στόχο του - τα κύτταρα του σώματος. Αυτά στη συνέχεια εκφράζουν την ακίδα πρωτεΐνη και στη συνέχεια υποφέρουν από την πλήρη επίθεση του ανοσοποιητικού συστήματος. Με τα εμβόλια mRNA, ο κίνδυνος σοβαρών ανεπιθύμητων ενεργειών είναι εγγυημένος ότι αυξάνεται με κάθε πρόσθετη ένεση. Μακροπρόθεσμα, είναι επομένως ακόμη πιο επικίνδυνα από τα εμβόλια φορέα. Η προφανής προτίμησή τους έναντι του τελευταίου είναι εξαιρετικά ανησυχητική. Αυτά τα εμβόλια δεν είναι ασφαλή.

4. Ηθική και νομικά ζητήματα που πρέπει να λαμβάνονται υπόψη

  • Υπάρχουν συγκρούσεις συμφερόντων στην επιστημονική βιβλιογραφία και σε οργανισμούς που προτείνουν και προωθούν εμβόλια ενώ δαιμονούν εναλλακτικές στρατηγικές (εξάρτηση από τη φυσική ανοσία και έγκαιρη θεραπεία). Οι αρχές, οι γιατροί και το ιατρικό προσωπικό πρέπει να προστατευθούν εξετάζοντας προσεκτικά τις πηγές των πληροφοριών τους για συγκρούσεις συμφερόντων.
  • Οι αρχές, οι γιατροί και οι εργαζόμενοι στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης πρέπει ομοίως να προσέχουν να μην αγνοήσουν την αξιόπιστη και ανεξάρτητη βιβλιογραφία σχετικά με την ανάγκη, την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα των εμβολίων ενόψει των προβλεπόμενων μαζικών θανάτων και βλαβών που μπορούν να αναμένονται εάν δεν σταματήσει η εκστρατεία εμβολιασμού. .
  • Οι κατασκευαστές εμβολίων έχουν απαλλαγεί από τη νομική ευθύνη για ανεπιθύμητες ενέργειες για έναν λόγο. Όταν συμβαίνουν θάνατοι και βλάβες από το εμβόλιο, η ευθύνη βαρύνει τους υπευθύνους για την έγκριση, τη χορήγηση ή / και τον εξαναγκασμό κατά την επιβολή των εμβολίων μέσω διαβατηρίων εμβολίων, κανένα από τα οποία δεν μπορεί να δικαιολογηθεί από μια νηφάλια, βασισμένη σε στοιχεία ανάλυση κινδύνου-οφέλους.
  • Όλοι οι πολιτικοί, κανονιστικοί και ιατρικοί παράγοντες που εμπλέκονται στον εμβολιασμό COVID-19 θα πρέπει να εξοικειωθούν με τον Κώδικα της Νυρεμβέργης και άλλες νομικές απαιτήσεις προκειμένου να προστατευθούν.

διαπιστευτήρια

=====================
 "O σιωπών δοκεί συναινείν"

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

To μπλόκ " Στοχσμός-Πολιτική" είναι υπεύθυνο μόνο για τα δικά του σχόλια κι όχι για αυτά των αναγνωστών του...Eπίσης δεν υιοθετεί απόψεις από καταγγελίες και σχόλια αναγνωστών καθώς και άρθρα που το περιεχόμενο τους προέρχεται από άλλες σελίδες και αναδημοσιεύονται στον παρόντα ιστότοπο και ως εκ τούτου δεν φέρει οποιασδήποτε φύσεως ευθύνη.