Αυτή είναι η σοβαρότερη κρίση για την ασφάλεια της Δύσης από το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου και διαρκείας. Όπως λέει ένας ειδικός, «ο Τραμπισμός θα διαρκέσει περισσότερο από την προεδρία του». Αλλά ποια έθνη είναι εξοπλισμένα για να βγουν στο προσκήνιο καθώς οι ΗΠΑ υποχωρούν; [Άλαν Λιτλ]
Στις 09.00 ένα πρωί του Φεβρουαρίου 1947, ο πρεσβευτής του Ηνωμένου Βασιλείου στην Ουάσιγκτον, Λόρδος Ινβερτσάπελ, μπήκε στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ για να παραδώσει στον Υπουργό Εξωτερικών των ΗΠΑ, Τζορτζ Μάρσαλ, δύο διπλωματικά μηνύματα τυπωμένα σε μπλε χαρτί για να τονίσουν τη σημασία τους: το ένα για την Ελλάδα και το άλλο για την Τουρκία. Εξαντλημένη, διαλυμένη και βαριά χρεωμένη στις Ηνωμένες Πολιτείες, η Βρετανία είπε στις ΗΠΑ ότι δεν μπορούσε πλέον να συνεχίσει την υποστήριξή της στις ελληνικές κυβερνητικές δυνάμεις που πολεμούσαν μια ένοπλη κομμουνιστική εξέγερση. Η Βρετανία είχε ήδη ανακοινώσει σχέδια να αποχωρήσει από την Παλαιστίνη και την Ινδία και να περιορίσει την παρουσία της στην Αίγυπτο. Οι Ηνωμένες Πολιτείες είδαν αμέσως ότι υπήρχε πλέον πραγματικός κίνδυνος η Ελλάδα να περιέλθει στους κομμουνιστές και, κατ' επέκταση, στον σοβιετικό έλεγχο. Και αν η Ελλάδα πήγαινε, οι Ηνωμένες Πολιτείες φοβούνταν ότι η Τουρκία θα μπορούσε να είναι η επόμενη, δίνοντας στη Μόσχα τον έλεγχο της Ανατολικής Μεσογείου, συμπεριλαμβανομένης, ενδεχομένως, της Διώρυγας του Σουέζ, μιας ζωτικής σημασίας παγκόσμιου εμπορίου.
Σχεδόν εν μία νυκτί, οι Ηνωμένες Πολιτείες μπήκαν στο κενό που άφησαν οι Βρετανοί που αποχωρούσαν. . . .
Getty Images«Πρέπει να είναι μια πολιτική των Ηνωμένων Πολιτειών», ανακοίνωσε ο Πρόεδρος Χάρι Τρούμαν, «η υποστήριξη των ελεύθερων λαών που αντιστέκονται στην απόπειρα υποταγής από ένοπλες μειονότητες ή από εξωτερική πίεση».
Ήταν η αρχή αυτού που έγινε γνωστό ως Δόγμα Τρούμαν. Στην καρδιά της ήταν η ιδέα ότι η βοήθεια για την υπεράσπιση της δημοκρατίας στο εξωτερικό ήταν ζωτικής σημασίας για τα εθνικά συμφέροντα των Ηνωμένων Πολιτειών.
Ακολούθησαν δύο μεγάλες πρωτοβουλίες των ΗΠΑ: το Σχέδιο Μάρσαλ, ένα τεράστιο πακέτο βοήθειας για την ανοικοδόμηση των κατεστραμμένων οικονομιών της Ευρώπης και η δημιουργία του ΝΑΤΟ το 1949, το οποίο σχεδιάστηκε για να υπερασπιστεί τις δημοκρατίες από μια Σοβιετική Ένωση που είχε πλέον επεκτείνει τον έλεγχό της στο ανατολικό τμήμα της Ευρώπης.
Είναι εύκολο να το δούμε αυτό ως τη στιγμή που η ηγεσία του δυτικού κόσμου πέρασε από τη Βρετανία στις Ηνωμένες Πολιτείες. Ακριβέστερα είναι η στιγμή που αποκάλυψε ότι είχε ήδη.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες, παραδοσιακά απομονωτικές και προστατευμένες με ασφάλεια από δύο απέραντους ωκεανούς, είχαν αναδειχθεί από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο ως ηγέτης του ελεύθερου κόσμου. Καθώς η Αμερική πρόβαλλε τη δύναμή της σε όλο τον κόσμο, πέρασε τις μεταπολεμικές δεκαετίες αναδημιουργώντας μεγάλο μέρος του κόσμου με τη δική της εικόνα.
Η γενιά των baby boomer μεγάλωσε σε έναν κόσμο που έμοιαζε, ακουγόταν και συμπεριφερόταν περισσότερο σαν τις Ηνωμένες Πολιτείες από ποτέ. Και έγινε ο πολιτιστικός, οικονομικός και στρατιωτικός ηγεμόνας του δυτικού κόσμου.
Ωστόσο, οι θεμελιώδεις παραδοχές στις οποίες οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν βασίσει τις γεωστρατηγικές τους φιλοδοξίες φαίνονται τώρα να αλλάξουν.
ReutersΟ Ντόναλντ Τραμπ είναι ο πρώτος Πρόεδρος των ΗΠΑ μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο που αμφισβητεί τον ρόλο που είχε η χώρα του για τον εαυτό της πολλές δεκαετίες πριν. Και το κάνει αυτό με τέτοιο τρόπο που, για πολλούς, η παλιά παγκόσμια τάξη πραγμάτων φαίνεται να έχει τελειώσει - και η νέα παγκόσμια τάξη πραγμάτων δεν έχει ακόμη διαμορφωθεί.
Το ερώτημα είναι ποια έθνη θα προχωρήσουν; Και, με την ασφάλεια της Ευρώπης να υφίσταται μεγαλύτερη πίεση από ό,τι κάθε φορά σχεδόν στη μνήμη μας, μπορούν οι ηγέτες της, που αυτή τη στιγμή σκαρφαλώνουν, να βρουν μια κατάλληλη απάντηση;
Μια πρόκληση για την κληρονομιά του Τρούμαν
Η κριτική του Προέδρου Τραμπ στη διεθνή τάξη μετά το 1945 χρονολογείται από δεκαετίες. Πριν από σχεδόν 40 χρόνια έβγαλε ολοσέλιδες διαφημίσεις σε τρεις αμερικανικές εφημερίδες για να επικρίνει τη δέσμευση των Ηνωμένων Πολιτειών για την υπεράσπιση των δημοκρατιών του κόσμου.
«Για δεκαετίες, η Ιαπωνία και άλλα έθνη εκμεταλλεύονται τις Ηνωμένες Πολιτείες», έγραψε το 1987. «Γιατί αυτά τα έθνη δεν πληρώνουν τις Ηνωμένες Πολιτείες για τις ανθρώπινες ζωές και τα δισεκατομμύρια δολάρια που χάνουμε για να προστατεύσουμε τα συμφέροντά τους;
«Ο κόσμος γελάει με τους πολιτικούς της Αμερικής καθώς προστατεύουμε πλοία που δεν κατέχουμε, που μεταφέρουν πετρέλαιο που δεν χρειαζόμαστε, που προορίζονται για συμμάχους που δεν θα βοηθήσουν».
Είναι μια θέση που έχει επαναλάβει από τη δεύτερη ορκωμοσία του.
Και η οργή που αισθάνθηκαν ορισμένοι στην κυβέρνησή του για αυτό που αντιλαμβάνονται ως ευρωπαϊκή εξάρτηση από τις Ηνωμένες Πολιτείες φάνηκε προφανώς στα μηνύματα που διέρρευσαν για αεροπορικές επιδρομές στους Χούτι στην Υεμένη που εμφανίστηκαν αυτή την εβδομάδα.
Στα μηνύματα, ένας λογαριασμός με το όνομα Αντιπρόεδρος JD Vance έγραψε ότι οι ευρωπαϊκές χώρες ενδέχεται να επωφεληθούν από τις απεργίες. Έλεγε: «Απλώς μισώ να διασώσω ξανά την Ευρώπη».
Ένας άλλος λογαριασμός, που προσδιορίζεται ως ο υπουργός Άμυνας Πιτ Χέγκσεθ, απάντησε τρία λεπτά αργότερα: "Αντιπρόεδρος: Συμμερίζομαι πλήρως την απέχθειά σας για την ευρωπαϊκή δωρεάν φόρτωση. Είναι ΘΛΙΕΡΟ".
ReutersΗ ίδια η θέση του Τραμπ φαίνεται να υπερβαίνει την κριτική σε όσους λέει ότι εκμεταλλεύονται τη γενναιοδωρία των Ηνωμένων Πολιτειών. Στην αρχή της δεύτερης προεδρίας του, φαινόταν να αγκαλιάζει τον Ρώσο Πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν, λέγοντας στη Ρωσία ότι η Ουκρανία δεν θα λάβει ένταξη στο ΝΑΤΟ και ότι δεν θα έπρεπε να περιμένει να πάρει πίσω τα εδάφη που έχασε από τη Ρωσία.
Πολλοί θεώρησαν αυτό ως παραχώρηση δύο σημαντικών διαπραγματευτικών τσιπ πριν καν αρχίσουν οι συνομιλίες. Προφανώς δεν ζήτησε από τη Ρωσία τίποτα ως αντάλλαγμα.
Από την άλλη πλευρά, ορισμένοι υποστηρικτές του Τραμπ βλέπουν στον Πούτιν έναν ισχυρό ηγέτη που ενσαρκώνει πολλές από τις συντηρητικές αξίες που μοιράζονται οι ίδιοι.
Για κάποιους, ο Πούτιν είναι σύμμαχος σε έναν "πόλεμο κατά την αφύπνιση".
ReutersΗ εξωτερική πολιτική των Ηνωμένων Πολιτειών καθοδηγείται τώρα, εν μέρει τουλάχιστον, από τις επιταγές των πολιτιστικών τους πολέμων. Η ασφάλεια της Ευρώπης έχει εμπλακεί στη μάχη μεταξύ δύο πολωμένων και αμοιβαία ανταγωνιστικών οραμάτων για το τι πρεσβεύουν οι Ηνωμένες Πολιτείες.
Ορισμένοι πιστεύουν ότι ο διχασμός αφορά κάτι περισσότερο από τις ιδιαίτερες απόψεις του Τραμπ και ότι η Ευρώπη δεν μπορεί απλώς να κάθεται σφιχτή περιμένοντας τη λήξη της θητείας του.
«Οι ΗΠΑ διαχωρίζονται από τις ευρωπαϊκές αξίες», υποστηρίζει ο Ed Arnold, ανώτερος ερευνητής στο Royal United Services Institute (RUSI) στο Λονδίνο. «Αυτό είναι δύσκολο [για τους Ευρωπαίους] να το καταπιούν γιατί σημαίνει ότι είναι δομικό, πολιτιστικό και δυνητικά μακροπρόθεσμο».
"Νομίζω ότι η τρέχουσα τροχιά των ΗΠΑ θα ξεπεράσει τον Τραμπ, ως άτομο. Νομίζω ότι ο Τραμπισμός θα ξεπεράσει την προεδρία του".
Το άρθρο 5 του ΝΑΤΟ «είναι σε υποστήριξη ζωής»
Ο Λευκός Οίκος Τραμπ έχει πει ότι δεν θα είναι πλέον ο πρωταρχικός εγγυητής της ευρωπαϊκής ασφάλειας και ότι τα ευρωπαϊκά έθνη θα πρέπει να είναι υπεύθυνα για την άμυνά τους και να πληρώσουν γι' αυτήν.
"Εάν [οι χώρες του ΝΑΤΟ] δεν πληρώσουν, δεν πρόκειται να τις υπερασπιστώ. Όχι, δεν πρόκειται να τις υπερασπιστώ", δήλωσε ο πρόεδρος νωρίτερα αυτό το μήνα.
Για σχεδόν 80 χρόνια, ο ακρογωνιαίος λίθος της ευρωπαϊκής ασφάλειας έχει ενσωματωθεί στο άρθρο 5 της Συνθήκης του Βορείου Ατλαντικού, το οποίο ορίζει ότι μια επίθεση σε ένα κράτος μέλος της συμμαχίας είναι επίθεση εναντίον όλων.
Στην Ντάουνινγκ Στριτ τον περασμένο μήνα, λίγο πριν την επίσκεψή του στον Λευκό Οίκο, ο Πρωθυπουργός Σερ Κιρ Στάρμερ μου είπε κατά τη διάρκεια μιας συνέντευξης ότι ήταν ικανοποιημένος που οι Ηνωμένες Πολιτείες παρέμειναν το ηγετικό μέλος του ΝΑΤΟ και ότι ο Τραμπ προσωπικά παρέμεινε αφοσιωμένος στο Άρθρο 5.
Άλλοι είναι λιγότερο σίγουροι.
ShutterstockΟ Μπεν Γουάλας, ο οποίος ήταν υπουργός Άμυνας στην τελευταία κυβέρνηση των Συντηρητικών, μου είπε νωρίτερα αυτό το μήνα: «Νομίζω ότι το Άρθρο 5 αφορά τη ζωή.
«Εάν η Ευρώπη, συμπεριλαμβανομένου του Ηνωμένου Βασιλείου, δεν προχωρήσει στο πιάτο, δεν επενδύσει πολλά στην άμυνα και δεν το πάρει στα σοβαρά, είναι δυνητικά το τέλος του ΝΑΤΟ που γνωρίζουμε και θα είναι το τέλος του Άρθρου 5.
«Αυτή τη στιγμή, δεν θα στοιχημάτιζα στο σπίτι μου ότι το Άρθρο 5 θα μπορούσε να ενεργοποιηθεί σε περίπτωση ρωσικής επίθεσης… Σίγουρα δεν θα θεωρούσα δεδομένο ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα έμπαιναν στη διάσωση».
Σύμφωνα με δημοσκόπηση της γαλλικής εταιρείας Institut Elabe, σχεδόν τα τρία τέταρτα των Γάλλων πιστεύουν πλέον ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν είναι σύμμαχοι της Γαλλίας. Μια πλειοψηφία στη Βρετανία και μια πολύ μεγάλη πλειοψηφία στη Δανία, και οι δύο ιστορικά φιλοαμερικανικές χώρες, έχουν πλέον δυσμενείς απόψεις και για τις Ηνωμένες Πολιτείες.
«Η ζημιά που έχει κάνει ο Τραμπ στο ΝΑΤΟ είναι πιθανώς ανεπανόρθωτη», υποστηρίζει ο Ρόμπερτ Κάγκαν, συντηρητικός σχολιαστής, συγγραφέας και ανώτερος συνεργάτης στο Ινστιτούτο Μπρούκινγκς στην Ουάσιγκτον, ο οποίος υπήρξε επί μακρόν επικριτής του Τραμπ.
«Η συμμαχία βασίστηκε σε μια αμερικανική εγγύηση που δεν είναι πλέον αξιόπιστη, τουλάχιστον».
Και όμως ο Τραμπ δεν είναι σε καμία περίπτωση ο πρώτος πρόεδρος των ΗΠΑ που λέει στην Ευρώπη να τακτοποιήσει τις αμυντικές της δαπάνες. Το 2016 ο Μπαράκ Ομπάμα προέτρεψε τους συμμάχους του ΝΑΤΟ να αυξήσουν τους δικούς τους, λέγοντας: «Η Ευρώπη μερικές φορές εφησυχάζει για τη δική της άμυνα».
Άρχισε ο «κατακερματισμός της Δύσης»;
Όλα αυτά είναι σπουδαία νέα για τον Πούτιν. «Όλο το σύστημα ευρωατλαντικής ασφάλειας καταρρέει μπροστά στα μάτια μας», είπε πέρυσι. «Η Ευρώπη περιθωριοποιείται στην παγκόσμια οικονομική ανάπτυξη, βυθίζεται στο χάος των προκλήσεων όπως η μετανάστευση και η απώλεια διεθνούς αντιπροσωπείας και πολιτιστικής ταυτότητας».
Στις αρχές Μαρτίου, τρεις ημέρες μετά την καταστροφική συνάντηση του Volodymyr Zelensky με τον Τραμπ και τον Βανς στον Λευκό Οίκο, ένας εκπρόσωπος του Κρεμλίνου δήλωσε ότι «ο κατακερματισμός της Δύσης έχει αρχίσει».
Reuters«Κοιτάξτε τους στόχους της Ρωσίας στην Ευρώπη», λέει η Armida van Rij, επικεφαλής του προγράμματος Ευρώπης στο Chatham House. «Οι στόχοι της είναι να αποσταθεροποιήσει την Ευρώπη. Είναι να αποδυναμώσει το ΝΑΤΟ και να πείσει τους Αμερικανούς να αποσύρουν τα στρατεύματά τους από εδώ.
"Και αυτή τη στιγμή θα μπορούσατε να κάνετε "τσιμπολόγημα, τσιμπούρι και σχεδόν τικ". Επειδή αποσταθεροποιεί την Ευρώπη. Αποδυναμώνει το ΝΑΤΟ. Δεν έχει φτάσει τόσο μακριά ώστε οι ΗΠΑ να αποσύρουν στρατεύματα από την Ευρώπη, αλλά σε λίγους μήνες, ποιος ξέρει πού θα είμαστε;"
«Ξεχάσαμε τα μαθήματα της ιστορίας μας»
Μία από τις μεγάλες προκλήσεις που αντιμετωπίζει η Ευρώπη, ειδικότερα, από εδώ είναι το ζήτημα του πώς να οπλιστεί επαρκώς. Ογδόντα χρόνια εμπιστοσύνης στην ισχύ των Ηνωμένων Πολιτειών έχουν αφήσει εκτεθειμένες πολλές ευρωπαϊκές δημοκρατίες.
Η Βρετανία, για παράδειγμα, έχει μειώσει τις στρατιωτικές δαπάνες κατά σχεδόν 70% από την κορύφωση του Ψυχρού Πολέμου. (Στο τέλος του Ψυχρού Πολέμου, στις αρχές της δεκαετίας του 1990, η Ευρώπη επέτρεψε στον εαυτό της ένα μέρισμα για την ειρήνη και ξεκίνησε μια διαδικασία δεκαετιών μείωσης των αμυντικών δαπανών.)
«Είχαμε έναν μεγάλο προϋπολογισμό [κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου] και πήραμε ένα μέρισμα ειρήνης», λέει ο Wallace. «Τώρα, θα μπορούσατε να υποστηρίξετε ότι αυτό ήταν δικαιολογημένο.
"Το πρόβλημα είναι ότι περάσαμε από ένα μέρισμα ειρήνης σε εταιρική επιδρομή. [Η άμυνα] έγινε το τμήμα από το οποίο έπαιρναν χρήματα. Και εκεί απλά ξεχάσαμε τα μαθήματα της ιστορίας μας."
Ο πρωθυπουργός είπε στο κοινοβούλιο τον περασμένο μήνα ότι η Βρετανία θα αυξήσει τις αμυντικές δαπάνες από 2,3% του ΑΕΠ σε 2,5% έως το 2027. Αλλά είναι αυτό αρκετό;
«Δεν αρκεί απλώς να στέκεσαι ακίνητος», υποστηρίζει ο Wallace. «Δεν θα ήταν αρκετό να διορθώσουμε τα πράγματα που χρειαζόμαστε για να γίνουμε πιο αναπτυσσόμενοι και να καλύψουμε τα κενά αν έφευγαν οι Αμερικανοί».
Getty ImagesΈπειτα υπάρχει το ευρύτερο ζήτημα της στρατολόγησης. «Η Δύση βρίσκεται σε ελεύθερη πτώση όσον αφορά τη στρατολόγηση της, δεν είναι μόνο η Βρετανία», υποστηρίζει ο Wallace.
"Αυτή τη στιγμή, οι νέοι δεν εντάσσονται στο στρατό. Και αυτό είναι ένα πρόβλημα."
Ωστόσο, ο νέος εν αναμονή καγκελάριος της Γερμανίας, Φρίντριχ Μερτς, είπε ότι η Ευρώπη πρέπει να ανεξαρτητοποιηθεί από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Και ο «εξευρωπαϊσμός» του ΝΑΤΟ θα απαιτήσει τη δημιουργία ενός γηγενούς ευρωπαϊκού στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος ικανού να προσφέρει δυνατότητες που επί του παρόντος έχουν μόνο οι Ηνωμένες Πολιτείες.
Άλλοι συμμερίζονται την άποψη ότι η Ευρώπη πρέπει να γίνει πιο αυτοδύναμη στρατιωτικά - αλλά ορισμένοι ανησυχούν ότι δεν συμφωνεί όλη η Ευρώπη με αυτό.
"Αυτό που βρισκόμαστε αυτή τη στιγμή είναι ότι οι Ανατολικοευρωπαίοι σε γενικές γραμμές δεν χρειάζεται να λάβουν το σημείωμα", λέει ο Ian Bond, αναπληρωτής διευθυντής του Κέντρου για την Ευρωπαϊκή Μεταρρύθμιση. «Όσο πιο δυτικά πας, τόσο πιο προβληματικό γίνεται μέχρι να φτάσεις στην Ισπανία και την Ιταλία».
Ο κ. Arnold συμφωνεί: «Η άποψη στην Ευρώπη τώρα είναι ότι αυτό δεν είναι πια μια συζήτηση, είναι μια συζήτηση για το πώς το κάνουμε και ίσως πόσο γρήγορα το κάνουμε, αλλά πρέπει να το κάνουμε τώρα».
Συνδυάζοντας μια νέα παγκόσμια τάξη πραγμάτων
Υπάρχει μια σύντομη λίστα με «πολύ σημαντικά πράγματα» που μόνο οι Ηνωμένες Πολιτείες παρέχουν επί του παρόντος, σύμφωνα με τον ιστορικό Timothy Garton Ash.
«Αυτοί είναι οι λεγόμενοι στρατηγικοί βοηθοί», λέει. "Οι δορυφόροι, οι πληροφορίες, οι μπαταρίες αεράμυνας Patriot, που είναι οι μόνες που μπορούν να καταρρίψουν ρωσικούς βαλλιστικούς πυραύλους. Και μέσα σε τρία έως πέντε χρόνια εμείς [χώρες εκτός των ΗΠΑ] θα πρέπει να στοχεύσουμε να έχουμε τη δική μας εκδοχή αυτών.
«Και σε αυτή τη διαδικασία μετάβασης, από το ΝΑΤΟ υπό την ηγεσία των ΗΠΑ [η ιδέα είναι] θα έχετε ένα ΝΑΤΟ τόσο εξευρωπαϊσμό που οι δυνάμεις του, μαζί με τις εθνικές δυνάμεις και τις δυνατότητες της ΕΕ, είναι ικανές να υπερασπιστούν την Ευρώπη - ακόμα κι αν ένας Αμερικανός πρόεδρος πει «αφήστε μας έξω από αυτό».
Το ερώτημα είναι πώς θα επιτευχθεί αυτό.
Η κ. van Rij τονίζει ότι, κατά την άποψή της, η Ευρώπη χρειάζεται να οικοδομήσει μια ευρωπαϊκή αμυντική βιομηχανική βάση στην οποία ανήκει η Ευρώπη - αλλά προβλέπει δυσκολίες.
«Αυτό που είναι πραγματικά δύσκολο είναι οι διχασμοί εντός της Ευρώπης σχετικά με το πώς να το κάνουμε πραγματικά και αν πρέπει να το κάνουμε πραγματικά».
Getty ImagesΗ Ευρωπαϊκή Επιτροπή και οι ειδικοί προσπαθούν να καταλάβουν πώς μπορεί να λειτουργήσει αυτή η άμυνα για αρκετές δεκαετίες. "Παραδοσιακά ήταν πολύ δύσκολο λόγω κατοχυρωμένων εθνικών συμφερόντων... Έτσι αυτό δεν θα είναι εύκολο."
Εν τω μεταξύ, ο Τραμπ φαίνεται έτοιμος να γυρίσει σελίδα στη μεταψυχροπολεμική διεθνή τάξη των κυρίαρχων κρατών που είναι ελεύθερα να επιλέξουν τις μοίρες και τις συμμαχίες τους.
Αυτό που φαίνεται να μοιράζεται με τον Βλαντιμίρ Πούτιν είναι η επιθυμία για έναν κόσμο στον οποίο οι μεγάλες δυνάμεις, απεριόριστες από διεθνώς συμφωνημένους νόμους, είναι ελεύθερες να επιβάλλουν τη θέλησή τους σε μικρότερα, ασθενέστερα έθνη, όπως έκανε παραδοσιακά η Ρωσία τόσο στην τσαρική όσο και στην σοβιετική αυτοκρατορία της. Αυτό θα σήμαινε επιστροφή στο σύστημα «σφαίρων συμφερόντων» που επικράτησε για 40 χρόνια μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο.
Δεν ξέρουμε ακριβώς τι θα έκανε ο Ντόναλντ Τραμπ εάν μια χώρα του ΝΑΤΟ δεχόταν επίθεση. Αλλά το θέμα είναι ότι η εγγύηση της βοήθειας των ΗΠΑ δεν μπορεί πλέον να θεωρείται δεδομένη. Αυτό σημαίνει ότι η Ευρώπη πρέπει να αντιδράσει. Η πρόκλησή της φαίνεται να είναι να παραμείνει ενωμένη, να καταφέρει επιτέλους να χρηματοδοτήσει τη δική της άμυνα και να αποφύγει να παρασυρθεί στη «σφαίρα επιρροής» οποιασδήποτε από τις μεγάλες δυνάμεις.
Το BBC InDepth είναι το σπίτι στον ιστότοπο και την εφαρμογή για την καλύτερη ανάλυση, με νέες προοπτικές που αμφισβητούν τις υποθέσεις και τη βαθιά αναφορά για τα μεγαλύτερα ζητήματα της ημέρας. Και παρουσιάζουμε περιεχόμενο που προκαλεί σκέψη από το BBC Sounds και το iPlayer επίσης. Μπορείτε να μας στείλετε τα σχόλιά σας για την ενότητα InDepth κάνοντας κλικ στο παρακάτω κουμπί.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
To μπλόκ " Στοχσμός-Πολιτική" είναι υπεύθυνο μόνο για τα δικά του σχόλια κι όχι για αυτά των αναγνωστών του...Eπίσης δεν υιοθετεί απόψεις από καταγγελίες και σχόλια αναγνωστών καθώς και άρθρα που το περιεχόμενο τους προέρχεται από άλλες σελίδες και αναδημοσιεύονται στον παρόντα ιστότοπο και ως εκ τούτου δεν φέρει οποιασδήποτε φύσεως ευθύνη.