Πόση ελευθερία σας βολεύει?!
"Ο κόσμος που διαβάζει τα Blogs... είναι τα Blogs!"
Ατομικά δικαιώματα λίγο ή πολύ δεν γίνεται να έχουμε... ή υπάρχει ελευθερία και δημοκρατία στην ενημέρωση και το διαδίκτυο ή δεν υπάρχει.
Ποιός μπορεί να εμπιστευτεί αυτή την κυβέρνηση, όταν προσπαθεί να βάλει το δικό της μέτρο στην ελευθερία, στην πληροφορία, στην ασφάλεια, στο διαδίκτυο;
Ποιός τους επιτρέπει να υποθηκεύουν το μέλλον μας με την πολιτική αλλά και οικονομική χρεωκοπία τους τελικά;
Ποιός ορίζει την έννοια της ανεξαρτησίας όπως την ορίζει η κυβέρνηση;
Ποιός νέος άνθρωπος μπορεί να έχει τέτοιες νοοτροπίες;
Όσοι σκεφτόμαστε διαφορετικά πρέπει να αλλάξουμε τους κανόνες, γιατί το παιχνίδι είναι στημένο στα μέτρα τους τελικά...(σίβυλλα)
* Η Εύα Καϊλή είναι βουλευτής του ΠΑΣΟΚ της Α' Θεσσαλονίκης
Σχόλιο: Μας κατέπληξε ευχάριστα η παραπάνω δήλωση της Εύας Καϊλή!!!
Περιμέναμε ίσως από τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ να πάρει μία θέση... αλλά δυστυχώς φαίνεται η "Σύμη" της Σκιάθος, είχε μεγαλύτερο ενδιαφέρον από ένα ενοχλητικό blog, που πιθανόν και αύριο να γράφει και πάλι ενοχλητικά.
Εκφράζουμε τη δυσαρέσκειά μας αυτή κύριε πρόεδρε και σημειώνουμε ότι η δημοκρατία απαιτεί συνεχή επιδίωξη και 24ώρη πολιτική επιμέλεια. Είμαστε της σχολής του ενός δένδρου και μετά της λογικής ολόκληρου του δάσους. Γιατί η αρχή έγινε χαλαρά από το blogme συνεχίστηκε με το pressmme και τώρα με το troktiko. Το δάσος είναι τα υπόλοιπα blogs που άρχισαν να "μαζεύονται" και να "σφυράν" αδιάφορα. Άρα...
Το πρόβλημα ΔΕΝ είναι στα συγκεκριμένα blogs αλλά στην ελεύθερη έκφραση.
Επειδή έχουν κοινοποιηθεί τα στοιχεία. Τι παρατηρούμε;
Τι έχει μεγαλύτερη βαρύτητα η αποκάλυψη ή η είδηση αυτή κατα αυτή με τις όποιες επιλογές και εάν έχουν γίνει από πλευράς εξουσίας;
Κύριε πρόεδρε του ΠΑΣΟΚ ΔΕΝ σας ενδιαφέρει ως κόμμα, εάν όπως καταγγέλλεται υπάρχουν και άλλοι διορισμοί συγγενών ΜΜΕδων με κριτήρια τα οποία πιθανόν να δημιουργούν ασυμβίβαστο ή έστω ηθικό πρόβλημα στους θεσμούς και την διαφάνεια;
Ανεξάρτητα από το τυχόν ποινικό μέρος της τελευταίας υπόθεσης, το οποίο ελπίζουμε αν φτάσει στο ακροατήριο θα καταρρεύσει τουλάχιστον ηθικά. Διότι μία τέτοια κατηγορία που αντί σιωπής και άμυνας έχουμε μία πρωτοφανή επίθεση η οποία νομικά θα είναι μέσα στο θεματολόγιο των φοιτητών της νομικής επιστήμης τα επόμενα χρόνια.
Τι θα θεωρούν κρατικό μυστικό οι αυριανοί δικηγόροι μας; το διορισμό, έστω και με αξιοκρατικά κριτήρια συγγενών ΜΜΜέδων; ή τις διαρροές (που μάλλον επιλεκτικές φαντάζουν) κρατικών υπηρεσιών;
Θεωρείται πρωτεύων η αποκάλυψη των προσλήψεων ή το διάτρητο σύστημα περιφρούρησης των κρατικών μυστικών, προσώπων κλπ;
Όλοι οι αδιαφορούντες πολιτικοί, εξαιρώ τη γενναία βουλευτή που τόλμησε επώνυμα να τοποθετηθεί, με προφανώς πολιτικό κόστος από τα ΜΜΕ, οι υπόλοιποι τουλάχιστον πρέπει να αισθάνεστε λιγότερο ικανοποιημένοι από την αδράνειά σας.
Η δημοκρατία επιτάσσει την ελεύθερη έκφραση ως θεμελιώδες δικαίωμα εκάστου πολίτη. Αυτό ΔΕΝ σημαίνει ότι υιοθετούμε ή προτρέπουμε στο κάθε έναν, που διαθέτει ένα μέσο έκφρασης, ότι μπορεί να συκοφαντεί ή να υβρίζει κάθε δημόσιο πρόσωπό, τουναντίον υποστηρίζουμε.
Στη προκειμένη περίπτωση όμως, αν οι αποκαλύψεις αυτές επιβεβαιωθούν δικαστικά , πρέπει ως κοινωνία, που θέλουμε να σεβόμαστε το δημόσιο συμφέρον, να αποφασίσουμε: Τη νόμιμη διαδικασία προσλήψεων, χωρίς την ηθική αποδοχή της κοινωνίας; ή την εξουσία να αυθαιρετεί πίσω από κατασκευασμένους νόμους , που αντί να επιτρέπει και να ανέχεται δημόσια κριτική, ενσπείρει το φόβο, φιμώνει την ελεύθερη έκφραση και καταστρέφει με βαριές ποινές τον οποιαδήποτε πολίτη ο οποίος ασκεί δημόσια κριτική και υπερασπίζεται το δημόσιο συμφέρον;
ΔΕΝ περιμένουμε απαντήσεις. Απλά εκτιθέμεθα και δημιουργούμε και εμείς αντιπάθειες.
Νάσος.
Σχόλιο: Μας κατέπληξε ευχάριστα η παραπάνω δήλωση της Εύας Καϊλή!!!
Περιμέναμε ίσως από τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ να πάρει μία θέση... αλλά δυστυχώς φαίνεται η "Σύμη" της Σκιάθος, είχε μεγαλύτερο ενδιαφέρον από ένα ενοχλητικό blog, που πιθανόν και αύριο να γράφει και πάλι ενοχλητικά.
Εκφράζουμε τη δυσαρέσκειά μας αυτή κύριε πρόεδρε και σημειώνουμε ότι η δημοκρατία απαιτεί συνεχή επιδίωξη και 24ώρη πολιτική επιμέλεια. Είμαστε της σχολής του ενός δένδρου και μετά της λογικής ολόκληρου του δάσους. Γιατί η αρχή έγινε χαλαρά από το blogme συνεχίστηκε με το pressmme και τώρα με το troktiko. Το δάσος είναι τα υπόλοιπα blogs που άρχισαν να "μαζεύονται" και να "σφυράν" αδιάφορα. Άρα...
Το πρόβλημα ΔΕΝ είναι στα συγκεκριμένα blogs αλλά στην ελεύθερη έκφραση.
Επειδή έχουν κοινοποιηθεί τα στοιχεία. Τι παρατηρούμε;
Τι έχει μεγαλύτερη βαρύτητα η αποκάλυψη ή η είδηση αυτή κατα αυτή με τις όποιες επιλογές και εάν έχουν γίνει από πλευράς εξουσίας;
Κύριε πρόεδρε του ΠΑΣΟΚ ΔΕΝ σας ενδιαφέρει ως κόμμα, εάν όπως καταγγέλλεται υπάρχουν και άλλοι διορισμοί συγγενών ΜΜΕδων με κριτήρια τα οποία πιθανόν να δημιουργούν ασυμβίβαστο ή έστω ηθικό πρόβλημα στους θεσμούς και την διαφάνεια;
Ανεξάρτητα από το τυχόν ποινικό μέρος της τελευταίας υπόθεσης, το οποίο ελπίζουμε αν φτάσει στο ακροατήριο θα καταρρεύσει τουλάχιστον ηθικά. Διότι μία τέτοια κατηγορία που αντί σιωπής και άμυνας έχουμε μία πρωτοφανή επίθεση η οποία νομικά θα είναι μέσα στο θεματολόγιο των φοιτητών της νομικής επιστήμης τα επόμενα χρόνια.
Τι θα θεωρούν κρατικό μυστικό οι αυριανοί δικηγόροι μας; το διορισμό, έστω και με αξιοκρατικά κριτήρια συγγενών ΜΜΜέδων; ή τις διαρροές (που μάλλον επιλεκτικές φαντάζουν) κρατικών υπηρεσιών;
Θεωρείται πρωτεύων η αποκάλυψη των προσλήψεων ή το διάτρητο σύστημα περιφρούρησης των κρατικών μυστικών, προσώπων κλπ;
Όλοι οι αδιαφορούντες πολιτικοί, εξαιρώ τη γενναία βουλευτή που τόλμησε επώνυμα να τοποθετηθεί, με προφανώς πολιτικό κόστος από τα ΜΜΕ, οι υπόλοιποι τουλάχιστον πρέπει να αισθάνεστε λιγότερο ικανοποιημένοι από την αδράνειά σας.
Η δημοκρατία επιτάσσει την ελεύθερη έκφραση ως θεμελιώδες δικαίωμα εκάστου πολίτη. Αυτό ΔΕΝ σημαίνει ότι υιοθετούμε ή προτρέπουμε στο κάθε έναν, που διαθέτει ένα μέσο έκφρασης, ότι μπορεί να συκοφαντεί ή να υβρίζει κάθε δημόσιο πρόσωπό, τουναντίον υποστηρίζουμε.
Στη προκειμένη περίπτωση όμως, αν οι αποκαλύψεις αυτές επιβεβαιωθούν δικαστικά , πρέπει ως κοινωνία, που θέλουμε να σεβόμαστε το δημόσιο συμφέρον, να αποφασίσουμε: Τη νόμιμη διαδικασία προσλήψεων, χωρίς την ηθική αποδοχή της κοινωνίας; ή την εξουσία να αυθαιρετεί πίσω από κατασκευασμένους νόμους , που αντί να επιτρέπει και να ανέχεται δημόσια κριτική, ενσπείρει το φόβο, φιμώνει την ελεύθερη έκφραση και καταστρέφει με βαριές ποινές τον οποιαδήποτε πολίτη ο οποίος ασκεί δημόσια κριτική και υπερασπίζεται το δημόσιο συμφέρον;
ΔΕΝ περιμένουμε απαντήσεις. Απλά εκτιθέμεθα και δημιουργούμε και εμείς αντιπάθειες.
Νάσος.
==============================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
To μπλόκ " Στοχσμός-Πολιτική" είναι υπεύθυνο μόνο για τα δικά του σχόλια κι όχι για αυτά των αναγνωστών του...Eπίσης δεν υιοθετεί απόψεις από καταγγελίες και σχόλια αναγνωστών καθώς και άρθρα που το περιεχόμενο τους προέρχεται από άλλες σελίδες και αναδημοσιεύονται στον παρόντα ιστότοπο και ως εκ τούτου δεν φέρει οποιασδήποτε φύσεως ευθύνη.