Γιατί τόση σιωπή για την αρχειοθέτηση της μήνυσης κατά Καραμανλή; - Γιατί η μήνυση κατά Καραμανλή βαπτίστηκε αίτηση για να μην πάει στη Βουλή;

Σχετικό: Καταρρέει σαν χάρτινος πύργος η έγγραφη αιτιολογία της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου, προκειμένου να μη διαβιβάσει στη Βουλή -όπως ήταν υποχρεωμένη να πράξει από το νόμο «περί ευθύνης υπουργών»

 Μία βδομάδα έχει παρέλθει, από την αποκάλυψη της ιστοσελίδας directnews.gr, ότι η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, έθεσε στο αρχείο μήνυση εναντίον του πρώην πρωθυπουργού Κώστα Καραμανλή και ακόμη ουδεμία αντίδραση.
Όπως καταγγέλλει ο μηνυτής, δικηγόρος  παρ Αρείω Πάγω Ιωάννης Μυταούλης,
Η μήνυση κατά Καραμανλή βαπτίστηκε αίτηση για να μην πάει στη Βουλή.
«Αυθόρμητα επελήφθη ο Αντεισαγγελέας Αρείου Πάγου κος Μακρής (ποιος τον διόρισε πριν πάει επίσημα η δικογραφία;) και ζήτησε προφορικά την δικογραφία από τον εισαγγελέα πρωτοδικών που καθυστερούσε πάνω από ένα μήνα να την στείλει στη Βουλή ( το αμελητί που λέμε).
Και αυτό για να τη θέσει στο αρχείο μια μέρα μετά, αποφαινόμενος  ότι δεν είναι μήνυση!!!!!.
Ήταν ο μόνος τρόπος για να μην την στείλουν στη Βουλή.
Η αρχειοθέτηση με το 43 ΚΠΔ, γίνεται από εισαγγελέα Πρωτοδικών!!!!!.
Τι δουλειά έχει ο Αντεισαγγελέας να επιληφθεί αυθορμήτως.
Το ένα αδίκημα του κ. Καραμανλή (κλείσιμο της Βουλής), παραγράφεται μόλις κλείσει η σημερινή Βουλή». ...

Στην πράξη αρχειοθέτησης αναφέρεται, ότι ο μηνυτής δεν τήρησε τις απαιτούμενες διατυπώσεις, όπως κατάθεση παραβόλου.
Επιχείρημα το οποίο ο κ. Μυταούλης, καταρρίπτει, παρουσιάζοντας τη βεβαίωση Γραμματέα που βεβαιώνει την κατάθεση παραβόλου.
Πρόκειται για μείζον θέμα για το οποίο ο υπουργός της Δικαιοσύνης οφείλει να διατάξει έρευνα, προκειμένου να διερευνηθεί το ενδεχόμενο της διάπραξης των ποινικών πράξεων, της κατάχρησης εξουσίας και της παράβασης καθήκοντος.

kentri

 ==========================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"