Ότι έχουμε μπει σε προεκλογική περίοδο φαίνεται κυρίως από το γεγονός ότι έχουν αρχίσει κάθε εβδομάδα να βγαίνουν δημοσκοπήσεις και από τα...μικροέργα που συναντάμε στους δρόμους των δήμων.
Τον τελευταίο καιρό έχουμε δει δύο ειδών δημοσκοπήσεις (*)
Η πρώτη κατηγορία που είναι και η πολυπληθέστερη αφορά τις καθεστωτικές δημοσκοπικές εταιρίες, οι οποίες παρουσιάζουν μία πολύ συγκεκριμένη εικόνα, με τον ΣΥΡΙΖΑ να προηγείται ελάχιστα έναντι της δεύτερης ΝΔ και η Χρυσή Αυγή είναι τρίτη απειλούμενη από το «Ποτάμι» και το ΚΚΕ.
Η δεύτερη κατηγορία αφορά τους δημοσκόπους που προβλέψανε το ποσοστό των τελευταίων εκλογών και ως εκ τούτου κρίνονται έγκυροι.
Εκείνοι παρουσιάζουν μία εντελώς διαφορετική εικόνα με τον ΣΥΡΙΖΑ πρώτο και την Χρυσή Αυγή δεύτερη.
Σε ότι αφορά στις δημοσκοπήσεις τρία είναι τα βασικά συμπεράσματα μέχρι στιγμής:
1) Τα κόμματα της συγκυβέρνησης ΝΔ- ΠΑΣΟΚ, έχουν πολύ μικρότερα ποσοστά από αυτά που συγκέντρωσαν στις εκλογές, ακόμα κι αν εισπράξουν από την δεξαμενή των αναποφάσιστων, δεν θα πιάσουν τα ποσοστά των εθνικών εκλογών του 2012.
Αν ένα αρνητικό αποτέλεσμα προκαλέσει κυβερνητική κρίση μετεκλογικά, θα εξαρτηθεί κυρίως από το ποσοστό που θα λάβει η "Ελιά" και από τις διαθέσεις βουλευτών του ΠΑΣΟΚ.
Προσωπικά, πιστεύω ότι θα θελήσουν να πάνε μέχρι την προεδρική εκλογή τον Μάρτιο του 2015.
2) Τα ποσοστά του ΣΥΡΙΖΑ στις δημοσκοπήσεις δεν είναι τέτοια που διαμορφώνουν ρεύμα εξουσίας.
Αν αυτά δεν προκύπτουν από την αλλοίωση των αποτελεσμάτων στις έρευνες από το μεγάλο ποσοστό των απρόθυμων να απαντήσουν στα τηλεφωνήματα των ερευνητών,( σε τέτοια περίπτωση είναι μικρό το πανελλαδικό δείγμα των 1000 ερωτηθέντων, ενώ στις μετρήσεις στην περιφέρεια με το ίδιο δείγμα ο ΣΥΡΙΖΑ προηγείται της ΝΔ πάνω από 5%) τότε η Αξιωματική αντιπολίτευση ας αναζητήσει αλλού τα αίτια.
- Στην έλλειψη ενιαίας γραμμής στα θέματα της οικονομίας.
- Στην αίσθηση ότι ο ΣΥΡΙΖΑ είναι κατά των επενδύσεων, γενικώς...
- Στην αδυναμία να βάλει την δική του πολιτική ατζέντα αφού τρέχει μόνιμα πίσω από τις αποφάσεις της κυβέρνησης και των τροϊκανών, με την ίδια ρητορική εδώ και τρία χρόνια.
- Στην αδυναμία του να συγκροτήσει μια επικοινωνιακή στρατηγική απέναντι σε ένα σκληρά οργανωμένο μπλοκ των ΜΜΕ που στηρίζουν τις κυβερνητικές επιλογές.
3) Η επόμενη αξιοσημείωτη παρουσία στις δημοσκοπήσεις είναι η εμφάνιση του "Ποταμιού". Χρειάζεται λίγος χρόνος για να δούμε αν ήρθε για να μείνει, η πρόκειται για μιντιακό φαινόμενο, πασπαλισμένο με απόψεις που συνήθως τις ακούγαμε από τον Στέφανο Μάνο, την Ντόρα και από ορισμένους καθήμενους εκ δεξιών του Φώτη Κουβέλη.
Ας περιμένουμε…
(*) Το μεγάλο μυστικό στην απόκλιση μεταξύ των δύο ειδών δημοσκοπήσεων είναι ο δόλος και η αδιευκρίνιστη ψήφος. Οι καθεστωτικές εταιρίες δημοσκοπήσεων προσπαθούν να παρουσιάσουν μία ψευδεπίγραφη εικόνα που να δείχνει ότι η ΝΔ υπάρχει ακόμα. Έτσι έχουμε την αδιευκρίνιστη ψήφο να είναι πρώτο κόμμα, αφού εκεί «καταχωνιάζουν» το σύνολο των ψηφοφόρων της Χρυσής Αυγής. Αμέτρητες πραγματικά οι καταγγελίες ανθρώπων στους οποίους κλείνουν το τηλέφωνο αυτές οι εταιρίες όταν λένε «Χρυσή Αυγή» και σίγουρα άλλες τόσες οι περιπτώσεις στις οποίες στο άκουσμα της λέξεως «Χρυσή Αυγή», υπάρχει εντολή να σημειώνεται «αναποφάσιστος». Στην τελευταία δημοσκόπηση της Kapa Research η αδιευκρίνιστη ψήφος θα σχημάτιζε αυτοδύναμη κυβέρνηση, αφού τα ποσοστά της ανέρχονται στο 23,4%, εν συγκρίσει με το 20,1% του ΣΥΡΙΖΑ.
Κάτω από έναν επιστημονικοφανή μανδύα οι εταιρίες κάνουν πολιτική πρακτική λέγοντας ψέμματα και επηρεάζοντας το πολιτικό πεδίο. Αν την πολιτική τους δράση την έκαναν χωρίς μανδύα «επιστήμης» όλα θα ήταν καλά, όμως το γεγονός ότι μεταμφιέζονται σε επιστημονική έρευνα, σίγουρα θα πρέπει να επισείσει την παρέμβαση της δικαιοσύνης ή έστω της επιστημονικής κοινότητας που γελοιοποιείται από αυτές τις πρακτικές. Είναι καιρός να αρχίσει μία συζήτηση στην Ελλάδα για την δημιουργία μίας ανεξάρτητης Αρχής, η οποία θα ελέγχει τις αποκλίσεις των δημοσκοπήσεων από τα πραγματικά δεδομένα και θα επιβάλλει πρόστιμα που θα φτάνουν μέχρι την αναστολή άδειας λειτουργίας. Μία ανεξάρτητη αρχή που δεν θα υπάρχει απλώς για να ακούει δικαιολογίες, αλλά με επιστημονικά κριτήρια να κοιτάει τις αποκλίσεις σε ποσοστιαία κλίμακα και να επιβάλλει τις κυρώσεις.
==========================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"
Τον τελευταίο καιρό έχουμε δει δύο ειδών δημοσκοπήσεις (*)
Η πρώτη κατηγορία που είναι και η πολυπληθέστερη αφορά τις καθεστωτικές δημοσκοπικές εταιρίες, οι οποίες παρουσιάζουν μία πολύ συγκεκριμένη εικόνα, με τον ΣΥΡΙΖΑ να προηγείται ελάχιστα έναντι της δεύτερης ΝΔ και η Χρυσή Αυγή είναι τρίτη απειλούμενη από το «Ποτάμι» και το ΚΚΕ.
Η δεύτερη κατηγορία αφορά τους δημοσκόπους που προβλέψανε το ποσοστό των τελευταίων εκλογών και ως εκ τούτου κρίνονται έγκυροι.
Εκείνοι παρουσιάζουν μία εντελώς διαφορετική εικόνα με τον ΣΥΡΙΖΑ πρώτο και την Χρυσή Αυγή δεύτερη.
Σε ότι αφορά στις δημοσκοπήσεις τρία είναι τα βασικά συμπεράσματα μέχρι στιγμής:
1) Τα κόμματα της συγκυβέρνησης ΝΔ- ΠΑΣΟΚ, έχουν πολύ μικρότερα ποσοστά από αυτά που συγκέντρωσαν στις εκλογές, ακόμα κι αν εισπράξουν από την δεξαμενή των αναποφάσιστων, δεν θα πιάσουν τα ποσοστά των εθνικών εκλογών του 2012.
Αν ένα αρνητικό αποτέλεσμα προκαλέσει κυβερνητική κρίση μετεκλογικά, θα εξαρτηθεί κυρίως από το ποσοστό που θα λάβει η "Ελιά" και από τις διαθέσεις βουλευτών του ΠΑΣΟΚ.
Προσωπικά, πιστεύω ότι θα θελήσουν να πάνε μέχρι την προεδρική εκλογή τον Μάρτιο του 2015.
2) Τα ποσοστά του ΣΥΡΙΖΑ στις δημοσκοπήσεις δεν είναι τέτοια που διαμορφώνουν ρεύμα εξουσίας.
Αν αυτά δεν προκύπτουν από την αλλοίωση των αποτελεσμάτων στις έρευνες από το μεγάλο ποσοστό των απρόθυμων να απαντήσουν στα τηλεφωνήματα των ερευνητών,( σε τέτοια περίπτωση είναι μικρό το πανελλαδικό δείγμα των 1000 ερωτηθέντων, ενώ στις μετρήσεις στην περιφέρεια με το ίδιο δείγμα ο ΣΥΡΙΖΑ προηγείται της ΝΔ πάνω από 5%) τότε η Αξιωματική αντιπολίτευση ας αναζητήσει αλλού τα αίτια.
- Στην έλλειψη ενιαίας γραμμής στα θέματα της οικονομίας.
- Στην αίσθηση ότι ο ΣΥΡΙΖΑ είναι κατά των επενδύσεων, γενικώς...
- Στην αδυναμία να βάλει την δική του πολιτική ατζέντα αφού τρέχει μόνιμα πίσω από τις αποφάσεις της κυβέρνησης και των τροϊκανών, με την ίδια ρητορική εδώ και τρία χρόνια.
- Στην αδυναμία του να συγκροτήσει μια επικοινωνιακή στρατηγική απέναντι σε ένα σκληρά οργανωμένο μπλοκ των ΜΜΕ που στηρίζουν τις κυβερνητικές επιλογές.
3) Η επόμενη αξιοσημείωτη παρουσία στις δημοσκοπήσεις είναι η εμφάνιση του "Ποταμιού". Χρειάζεται λίγος χρόνος για να δούμε αν ήρθε για να μείνει, η πρόκειται για μιντιακό φαινόμενο, πασπαλισμένο με απόψεις που συνήθως τις ακούγαμε από τον Στέφανο Μάνο, την Ντόρα και από ορισμένους καθήμενους εκ δεξιών του Φώτη Κουβέλη.
Ας περιμένουμε…
Αντώνης Δελλατόλας
(*) Το μεγάλο μυστικό στην απόκλιση μεταξύ των δύο ειδών δημοσκοπήσεων είναι ο δόλος και η αδιευκρίνιστη ψήφος. Οι καθεστωτικές εταιρίες δημοσκοπήσεων προσπαθούν να παρουσιάσουν μία ψευδεπίγραφη εικόνα που να δείχνει ότι η ΝΔ υπάρχει ακόμα. Έτσι έχουμε την αδιευκρίνιστη ψήφο να είναι πρώτο κόμμα, αφού εκεί «καταχωνιάζουν» το σύνολο των ψηφοφόρων της Χρυσής Αυγής. Αμέτρητες πραγματικά οι καταγγελίες ανθρώπων στους οποίους κλείνουν το τηλέφωνο αυτές οι εταιρίες όταν λένε «Χρυσή Αυγή» και σίγουρα άλλες τόσες οι περιπτώσεις στις οποίες στο άκουσμα της λέξεως «Χρυσή Αυγή», υπάρχει εντολή να σημειώνεται «αναποφάσιστος». Στην τελευταία δημοσκόπηση της Kapa Research η αδιευκρίνιστη ψήφος θα σχημάτιζε αυτοδύναμη κυβέρνηση, αφού τα ποσοστά της ανέρχονται στο 23,4%, εν συγκρίσει με το 20,1% του ΣΥΡΙΖΑ.
Κάτω από έναν επιστημονικοφανή μανδύα οι εταιρίες κάνουν πολιτική πρακτική λέγοντας ψέμματα και επηρεάζοντας το πολιτικό πεδίο. Αν την πολιτική τους δράση την έκαναν χωρίς μανδύα «επιστήμης» όλα θα ήταν καλά, όμως το γεγονός ότι μεταμφιέζονται σε επιστημονική έρευνα, σίγουρα θα πρέπει να επισείσει την παρέμβαση της δικαιοσύνης ή έστω της επιστημονικής κοινότητας που γελοιοποιείται από αυτές τις πρακτικές. Είναι καιρός να αρχίσει μία συζήτηση στην Ελλάδα για την δημιουργία μίας ανεξάρτητης Αρχής, η οποία θα ελέγχει τις αποκλίσεις των δημοσκοπήσεων από τα πραγματικά δεδομένα και θα επιβάλλει πρόστιμα που θα φτάνουν μέχρι την αναστολή άδειας λειτουργίας. Μία ανεξάρτητη αρχή που δεν θα υπάρχει απλώς για να ακούει δικαιολογίες, αλλά με επιστημονικά κριτήρια να κοιτάει τις αποκλίσεις σε ποσοστιαία κλίμακα και να επιβάλλει τις κυρώσεις.
==========================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
To μπλόκ " Στοχσμός-Πολιτική" είναι υπεύθυνο μόνο για τα δικά του σχόλια κι όχι για αυτά των αναγνωστών του...Eπίσης δεν υιοθετεί απόψεις από καταγγελίες και σχόλια αναγνωστών καθώς και άρθρα που το περιεχόμενο τους προέρχεται από άλλες σελίδες και αναδημοσιεύονται στον παρόντα ιστότοπο και ως εκ τούτου δεν φέρει οποιασδήποτε φύσεως ευθύνη.