Η προσπάθεια να πειστεί η ελληνική κοινή γνώμη ότι πρέπει να γίνουμε λίγο …υποχωρητικοί έναντι της τουρκικής επιθετικότητας και των παράλογων απαιτήσεων της, έχει ξεκινήσει εδώ και καιρό και βρίσκεται σε εξέλιξη.
Ένα άρθρο του καθηγητή κ.Χρήστου Ροζάκη, αποτελεί αντικείμενο κριτικής στο κεντρικό θέμα της εφημερίδας Εστία. Κριτική που μοιραία επεκτείνεται στις ευθύνες της κυβέρνησης ,η οποία πλέον δείχνει ότι η μόνη της αγωνία είναι να μην κατηγορηθεί για…μαξιμαλισμό!
Το κεντρικό άρθρο της Εστίας:
Ο ΓΚΟΥΡΟΥ της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής ο αφανής αρχιτέκτων της ο άνθρωπος πού πρώτος υπεστήριξε ότι τΟ Καστελλόριζο κείται μακράν καΙ η αποψίς του εδικαιώθη σε ανώτατο επίπεδο ό καθηγητής Χρήστος Ροζάκης κτύπησε χθές καΙ πάλι.
Με ένα άρθρο αντάξιο της φήμης που τον συνοδεύει. Του “ρεαλιστού” και του “ένδοτικοΰ” ο όποιος μάχεται τον μαξιμαλισμό.
Στο νέο σημείωμά του στήν Καθημερινή το οποίο φέρει τον καθοδηγητικό τίτλο “Ποιές πρέπει να είναι οι ελληνικές κόκκινες γραμμές” τονίζει ότι “δεν αποτελεί νόμιμο δικαίωμα μας αυτή τη στιγμή η επέκταση της αιγιαλίτιδας ζώνης στα 12μίλια στο Καστελλόριζο” (!) “ούτε και επηρεάζει το τρέχον καθεστώς”. Και αυτό διότι κατά τον κύριο καθηγητή το δικαίωμα αυτό “δέν έχει δεόντως θεσμοποιηθεί με εσωτερικό νόμο .Κατά τούτο και επειδή η
Ελλάδα έχει σήμερα 6 ναυτικά μίλια αιγιαλίτιδας ζώνης η Τουρκία δεν έχει παραβιάσει
τον κανόνα του διεθνούς δικαίου σχετικά μέ τήν εδαφική κυριαρχία”.
Η ετυμηγορία λοιπόν εξεδόθη! Αθώα η Άγκυρα.Όσον άφορα τό πρόβλημα τής παραβιάσεως της ελληνικής υφαλοκρηπίδος από το ερευνητικό σκάφος Ορούτς Ρέις το οποίο επιστρέφει στην περιοχή έως τις 14 Νοεμβρίου μετά τη νέα τουρκική Navtex (ούτε 24ωρο δεν κράτησε το ειδύλλιο των σεισμών) ο κύριος Ροζάκης δίδει νέο ρεσιτάλ:
Υποστηρίζει ότι αυτό το δικαίωμα μας στην υφαλοκρηπίδα “δέν είναι φυσικό μας δικαίωμα που ενυπάρχει ipso facto και abinitio” (έξ ύπαρχής καί αυτοδικαίως) διότι “οι ιδιότητες αυτές αφορούν παράκτια κράτη πού έχουν το προνόμιο να βρίσκονται σε ανοικτούς ωκεανούς Για κράτη που βρίσκονται σε περιοχές θαλάσσιας στενότητας τότε το δικαίωμα στην υφαλοκρηπίδα τελειούται με οριοθέτηση. ΄Εως ότου συμβεί αυτό έκαστο των αντιδικούντων μερών δεν έχει τα δικαιώματα πού προσφέρονται από το άρθρο 77 της Σύμβασης για το Δίκαιο της Θάλασσας. ΄Εχουν απλώς διεκδικήσεις. Η μονομερής άσκηση του δικαιώματος αποκλείεται από την σύμβαση για το εθιμικό δίκαιο. Άρα ούτε κυριαρχία παραβιάζει ή
Τουρκία αλλά ούτε και την υφαλοκρηπίδα μας με τις έρευνες του Ορούτς Ρέις»! Αφού
δεν έχουμε φυσικό δικαίωμα.
Πιο συγκεκριμένα ο αντικειμενικός κύριος Ροζάκης αποφαίνεται:
Πρώτον ότι ή Τουρκία δεν παραβιάζει την εδαφική μας κυριαρχία όταν στέλνει το Ορούτς Ρέις μεταξύ 6-12 μιλίων καθώς τα χωρικά μας ύδατα βρίσκονται σήμερα στα 6 ναυτικά μίλια. Παραλείπων να σημειώσει βεβαίως πώς ούτε και αυτή έχει επεκτείνει τα χωρικά ύδατα της στα 12 μίλια άρα ούτε και εκείνη έχει δικαίωμα κυριαρχίας. Αντικειμενικότης. Αδιάφορο βεβαίως για τον κύριο καθηγητή αν ή διαρκής παραμονή πολεμικών πλοίων της γείτονος μεταξύ 6-12 μιλίων ως τέτοια εμφανίζεται.
Ως κυριαρχία.
Δεύτερον μας λέει ότι η Τουρκία δεν παραβιάζει την υφαλοκρηπίδα μας με τις σεισμικές έρευνες του Ορούτς Ρέις. Απλώς παραβιάζει τεχνικό κανόνα του διεθνούς δικαίου
που απαιτεί συμφωνία οριοθετήσεως πριν από την διεξαγωγή οιασδήποτε
ερεύνης επί της υφαλοκρηπίδος. Με δύο λόγια ο κύριος αποφεύγει να καταγγείλει
την Τουρκία ότι ερευνά σε υφαλοκρηπίδα που δεν της ανήκει. Μας λέει απλώς ότι διαπράττει “τροχαία παράβαση” ότι ερευνά χωρίς συμφωνία.
Δεύτερη αθώωσις.Έξοχα. Την προηγουμένη εβδομάδα ο Πρωθυπουργός εδήλωσε στην Βουλή για το θέμα ότι υποχρέωση της χώρας είναι να υπερασπίζεται την κυριαρχία της. Η κυριαρχία της χώρας εκτείνεται στη θάλασσα στα 6 μίλια και στον εναέριο χώρο στα 10. Εξ ου και κάθε παραβίαση του εθνικού εναερίου χώρου αναχαιτίζεται.
Γνωρίζετε επίσης πολύ καλά ότι και επί δικών σας ημερών κύριε Τσίπρα υπήρχαν ουκ ολίγες Navtex της Τουρκίας με πραγματικά πυρά πού έγιναν εντός της ζώνης μεταξύ 6 και 12μιλίων όπως υπήρχαν αντίστοιχες ελληνικές Navtex οι οποίες έγιναν σέ αντίστοιχη ζώνη.
“Δυστυχώς ή Τουρκία με την έκδοση νέας παράνομης Navtex γιά τήν περίοδο 1-14 Νοεμβρίου με την οποία δεσμεύει περιοχή εντός της Ελληνικής υφαλοκρηπίδας προκειμένου να διεξάγει παράνομες σεισμικές έρευνες επιβεβαιώνει για μια ακόμα φορά ότι συνεχίζει
να αγνοεί τους θεμελιώδεις κανόνες τού Διεθνούς Δικαίου”.
Αφού επισημάνουμε ότι οι ψευδαισθήσεις ελληνοτουρκικής προσεγγίσεως
πού εκαλλιεργήθησαν στην Ελλάδα μετά τούς σεισμούς στην Σμύρνη και στην Σάμο κατέρρευσαν εντός 24ωρου -η Τουρκία δεν εξαρτά την στρατηγική της από φυσικά
φαινόμενα- είμαστε υποχρεωμένοι να διατυπώσουμε ορισμένα ερωτήματα.
Κυρίως αλλά όχι μόνο προς τον κύριο Ροζάκη.
1. Με πόσα ναυτικά μίλια χωρικά ύδατα θά πάμε στην Χάγη για την οριοθέτηση
της υφαλοκρηπίδος; Μέ 6 Μέ 8; Μέ 10; Μέ 12; Όταν οι Τούρκοι προκαλούν επί τρεις μήνες τετελεσμένα μεταξύ 6-12 μιλίων με την διαρκή παρουσία πολεμικών πλοίων τους και
ερευνητικού τους σκάφους εντός της συγκεκριμένης περιοχής πως θα αποδείξουμε
ότι τα 12 μίλια είναι “αναφαίρετο μονομερές μας δικαίωμα που θα ασκήσουμε όποτε θέλουμε”; Εδώ κινδυνεύουμε να το χάσουμε έως την Χάγη διά χρησικτησίας Το δικαίωμά μας το ασκούν ήδη άλλοι.
2. Είναι δυνατόν να αθωώνεται ή Τουρκία για τις έρευνες της επί της ελληνικής υφαλοκρηπίδος με το επιχείρημα ότι “δεν έχουμε φυσικό δικαίωμα”; Εμείς δηλαδή επικαλούμαστε το Διεθνές Δίκαιο εναντίον μας την ώρα που αυτοί παράγουν τετελεσμένα επί
της ελληνικής υφαλοκρηπίδος γράφοντας το Διεθνές Δίκαιο επί τής ουσίας στα παλαιά τους τα υποδήματα; Αθώοι αυτοί πού δεν αναγνωρίζουν στα νησιά ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδα και ένοχοι εμείς πού έχουμε το Διεθνές Δίκαιο με το μέρος μας; Σε ποιους τα λέτε αυτά
κύριε Ροζάκη;
3. Είναι δυνατόν να εξομοιώνονται οι στρατιωτικές ασκήσεις του παρελθόντος
για τις οποίες οι Τούρκοι εδέσμευαν προσωρινώς δύο φορές τον χρόνο ύδατα με την μόνιμη έρευνα επί της ελληνικής υφαλοκρηπίδος επί τρίμηνο;
Εάν η Ελλάς αθωώνει διά του κυρίου Ροζάκη και διά λοιπών Υπουργών και παραγόντων την Τουρκία τόσο για την παραβίαση των 12 μιλίων όσο και για την παραβίαση της υφα
λοκρηπίδος μας τότε ας το πάρουμε απόφαση: Ευρισκόμεθα στις παραμονές μιας ιστορικής εξελίξεως της μείζονος υποχωρήσεως του Ελληνισμού στό Αιγαίο καί τήν Μεσόγειο. Του
Ελληνισμού ο οποίος δεν πρόκειται να απολαύσει τά δικαιώματά του επί της
ελληνικής υφαλοκρηπίδος, του Ελληνισμού ο όποιος θα περιχαρακωθεί διά
βίου στά έξι μίλια. Του Ελληνισμού ο οποίος θα καταστεί δορυφόρος της γείτονος. Η Κυβέρνησις έχει χρόνο ακόμη και έχει όπλα για να το αποτρέψει.
Αρκεί να εγκαταλείψει τον κήπο με τις αυταπάτες ότι υπάρχει πεδίο συνεννοήσεως
μέ τούς γείτονες. Δυστυχώς μας το έδειξαν δεν υπάρχει.
==============================================
Blogger: . Aπό παλαιότερη εγγραφή
..ακριβώς έτσι.
Ακούγοντας τον Χρ. Ροζάκη δεν είδα κάποιον Έλληνα που υπερασπίζεται τα δικαιώματα του Ελληνικού Κράτους, αλλά ένα ελληνόφωνο που μεθοδικά ιδίως δια των παραλείψεων δίνει συνεχώς επιχειρήματα στην άλλη πλευρά. Ένας Φαναριώτης που δείχνει να δίνει λογαριασμό στην Υψηλή Πύλη και και όχι στην Αθήνα.
Ο ελληνικός «μαξιμαλισμός» που αποκλείει τη διαπραγμάτευση!
Τα τραγικά λάθη του κ. Ροζάκη…
(Μεταγεννέστερη εγγραφή, σχετικά...)
Από εδώ:..η επανάσταση λοιπόν του 1821 προδώθηκε. Κέρδισαν οι κοτζαμπάσηδες. Το 2010 η χώρα, χάρις στις "άοκνες προσπάθειες" των κοτζαμπάσηδων έχασε και τυπικά την κάποια αυτονομία - ελευθερία της. 'Ετσι για να επιβεβαιωθεί η πρόταση που οι Γερμανοί ιστορικοί χρησιμοποιούν όταν μιλάνε για την κολοβή ανεξαρτησία του προτεκτοράτου η "Ελλάς": "Κρατογέννεση εν εξαρτήσει", μια κρατογέννεση που περιέχει το σπέρμα της εξάρτησης "εκ κατασκευής", με τα "πολιτικά κόμματα" πλήρως εξαρτημένα από τη δημιουργία τους- διαχρονικά - και τους πολιτικούς στην πραγματικότητα κατασκευασμένες μαριονέτες για τις ανάγκες του "θεάτρου σκιών" που οφείλει συνεχώς να "παίζει" για να αποκοιμίζει το πόπολο.
Έτσι λοιπόν φάνουμε στον πυρήνα του προβλήματος. Αν υπήρχαν θεσμοί, δεν θα επέτρεπαν στον όποιο Ροζάκη να παριστάνει τον έναν και μοναδικό και να κατευθύνει την πολιτική της χώρας για 30 και πλέον χρόνια! Αν υπήρχε Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας - ΘΕΣΜΟΣ θα είχαμε προλάβει πολλές τρικλοποδιές της ομάδας Ροζάκη.
Κρίση Θεσμών λοιπόν:
Δεν "δούλεψε" - δεν στάθηκε στο ύψος του - ο Θεσμός της Δικαιοσύνης και η χώρα αλυσοδέθηκε με τα μνημόνια σε Αγγλικό Δίκαιο με τους πολίτες να μετατρέπονται σε ανδράποδα!
Δεν στάθηκε στο ύψος του ο Θεσμός του Προέδρου της Δημοκρατίας - αφού ο Παπούλιας επέτρεψε τον ΓΑΠ να ...μαγειρέψει τα στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ μέσω του δοτού προέδρου της - Γεωργίου - και να σύρει τη χώρα στο σφαγείο του ΔΝΤ.
Υπονομεύοντας δε συνεχώς ακόμα και τώρα μη αφήνοντας να κάνει τη δουλειά του ο ΘΕΣΜΟΣ του ΣΤΡΑΤΟΥ να υπερασπισθεί την χώρα - φοβάμαι ότι οδηγούν τη χώρα σε διασυρμό και απώλεια εδαφών ήτοι ακρωτηριασμό
Με θεσμούς ακρωτιασμένους δεν μιλάμε για κράτος που θέλει να επιβιώσει, αλλά για προτεκτοράτο που ψάχνει για λιμάνι - αγκαλιά (νταβαντζή).
Υ.Γ.1. Ακούγοντας τον κ. Ροζάκη, (ή τον κ. Ντόκο) θα τους παίρνατε για δικηγόρους να υπερασπισθούν τα συμφέροντάς σας; Εκτός κι' αν οι τύποι αυτοί εκτελούν εντολάς άλλων δυνάμεων και ας μην εκτίθενται άλλο, κι' ας βγούν και να που ευθαρσώς: "Είμαστε εδώ ως το μάτι και το αυτί άλλων συμφερόντων, που εσείς οι ιθαγενείς δεν είσθε σε θέση να καταλάβετε".
Y.Γ.2. Βλέποντας και ξαναβλέποντας την συζήτηση του Ροζάκη με τον Σαχίνη , με ένα Ροζάκη να ψελλίζει διάφορα ακατάληπτα, σκέφτηκα την κατάντια ενός κράτους που τις τύχες του τις έχει αφήσει στα χέρια ενός λαδοπόντικα. Η εμφάνισή του ήταν δικηγόρου που λέει στον εντολέα του: Θα χάσεις διότι πρέπει να χάσεις! "Απέκρυψα στοιχεία υπέρ σου και ακόμα χειρότερα έδωσα στοιχεία στον αντίδικο να τα χρησιμοποιήσει εναντίον σου".
(Προσέξτε: Ο Ροζάκης έβγαλε ήδη την απόφαση! Δεν περιμένει να τη βγάλει το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης. Ή αλλιώς υπαγορεύει στο δικαστήριο την απόφαση!)
Τόσο απροκάλλυπτο μίσος για το Ελληνικό κράτος...(Δεν ξέρω αλλά όλη αυτή η σχολή Σημίτη πρέπει να ανήκει σε ειδική κατηγορία ψυχοπαθών που μισούν ότι Ελληνικό. Θέλουν τον έλληνα δούλο σαν και την αφεντιά τους.
Τέτοιο μίσος !!
Μάλιστα Σημίτηδες και Ροζάκηδες βλέποντας να πετυχαίνουν το στόχο τους, δεν έχουν πρόβλημα να εκτίθενται - τι άλλο από έκθεση ήταν η παρουσία του Ροζάκη - κατά το: "χόρτασε η ψείρα και βγήκε στο γιακά".
Αν δεν αλλάξει όλη η ομάδα διαπραγμάτευσης με τους Ντόκους και τους Ροζάκηδες -ο Κυριάκος μας πάει ολοταχώς στον γκρεμό. Αν πράγματι έχει διάθεση να διαπραγματευτεί για τα ελάχιστα η Κυβέρνηση πρέπει να εξωπετάξει χθες όλον αυτόν το εσμό, που το μόνο που κάνει είναι να αδυνατίζει τη χώρα επί χρόνια και τώρα την καλεί να ακρωτιασθεί αφού είναι ...αδύναμη! Αυτό πως λέγεται; Υπονουμευτική δράση ή προδοσία;
================================================
Aπό τη συζήτηση:
Γ. Σαχίνης: Εν τάξει η γεωγραφία το έβαλε κοντά στις ακτές, αυτό δεν σημαίνει ότι δεν ανήκει στη συστάδα της Δωδεκανήσου και δεν περιγράφεται στις περίφημες συνθήκες, έτσι δεν είναι;
Χρ. Ροζάκης: Όχι δεν είναι έτσι. Είναι απομονωμένο το Καστελλόριζο.
Γ. Σαχίνης: Δεν είναι δηλαδή συνέχεια του ελλαδικού νησιωτικού χώρου κατ’ εσάς;
Χρ. Ροζάκης: Είναι συνέχεια, αλλά τι σημαίνει συνέχεια.
Γ. Σαχίνης: Οπότε πώς είναι απομονωμένο; Απομονωμένο σημαίνει και αν κάνω λάθος θέλω να μας το εξηγήσετε απόψε γιατί προξενεί αίσθηση και είναι και είδηση, αν θέλετε. Θέλω να μας το εξηγήσετε γιατί το Καστελλόριζο το περιγράφουμε ως μεμονωμένο επειδή είναι κοντά στις τουρκικές ακτές, όταν κοντά στις τουρκικές ακτές είναι Χίος, Σάμος, Μυτιλήνη, Ρόδος, Κως, τόσα μικρά και μεγάλα νησιά σε μια συνέχεια. Αυτή είναι η πατρίδα μας. Γιατί ντε και καλά το Καστελλόριζο το ξεκόβουμε εμείς ως Έλληνες και λέμε είναι απομονωμένο και σε απόσταση. Γιατί είναι σε απόσταση; Δεν είναι σε συνέχεια;
Χρ. Ροζάκης: Δεν είναι συνέχεια, κύριε. Δεν είναι σε συνέχεια. Είναι σε απόσταση.
Γ. Σαχίνης: Με την ίδια λογική είναι σε απόσταση και η Γαύδος από την Κρήτη ξέρετε. Είναι και αυτή αμφισβητήσιμη;
Χρ. Ροζάκης: Σε μια περίπτωση οριοθέτησης με την Λιβύη;
Γ. Σαχίνης: Ναι
Χρ. Ροζάκης: Η Λιβύη δεν δέχεται ότι η Γαύδος έχει υφαλοκρηπίδα και …
Γ. Σαχίνης: Με βάση το διεθνές δίκαιο έχει;
Χρ. Ροζάκης: Βεβαίως. Το μήκος των ακτών της Τουρκίας απέναντι στο μήκος των ακτών της Κύπρου είναι πολύ μεγαλύτερο. Ως εκ τούτου η Τουρκία τράβηξε μια οριοθετική γραμμή η οποία είναι πιο κοντά στις ακτές της Κύπρου παρά στις δικές της, δηλαδή πήρε περισσότερη υφαλοκρηπίδα ή ΑΟΖ .
Γ. Σαχίνης: Παρά ταύτα οριοθέτησε υφαλοκρηπίδα με το ψευδοκράτος που στα δικά μας νησιά δεν αναγνωρίζει και το διεθνές δίκαιο της θαλάσσης δεν μιλάει για μικρό, μεγάλο ή μεσαίο νησί κάνει συγκεκριμένους διαχωρισμούς. Πρώτα-πρώτα λέει να είναι κατοικημένα. Ε λοιπόν το Καστελλόριζο είναι.
Χρ. Ροζάκης: Έχετε μείνει στο Καστελλόριζο, φοβάμαι. Το ζήτημα είναι ότι το Καστελλόριζο βρίσκεται πολύ κοντά στις ακτές της Τουρκίας.
Γ. Σαχίνης: Είναι ελληνική επικράτεια όμως κ. Ροζάκη.
Χρ. Ροζάκης: Φυσικά και είναι. Από εκεί και πέρα το μήκος των ακτών που βρίσκονται αντικείμενα προς τις ακτές του Καστελλορίζου είναι πολύ μεγαλύτερες.
Γ. Σαχίνης: Επικαλείσθε το μήκος των ακτών, θέλω να μας το διευκρινίσετε, η Ελλάδα έχει πολύ μεγαλύτερο μήκος ακτών λοιπόν.
Χρ. Ροζάκης: Συνολικά
Γ. Σαχίνης: Συνολικά. Γιατί η οριοθέτηση θα γίνει κατά κομμάτι; Σαλάμι-σαλάμι;
Βlogger:
(μεταγεννέστερη προσθήκη)
Aς τολμήσουμε ένα νοητικό πείραμα. Ας πάμε στα Φώκλαντ. Που είναι τα Φώκλαντ; Είναι στο Νότιο Ατλαντικό και ανήκουν στην Βρετανία. Είναι ιδιαίτερα γνωστά νησιά, γιατί στις 2 Απριλίου 1982 η Αργεντινή προσπάθησε αιφνίδια να τα καταλάβει, συναντώντας τη σθεναρή αντίσταση της Βρετανίας, με αποτέλεσμα την απόσυρση των δυνάμεων της Αργεντινής. Το επεισόδιο που κράτησε δυο μήνες, με πολεμικές επιχειρήσεις αναφέρεται ως Πόλεμος των Φώκλαντ.
Είναι μακριά για την Βρετανία ή κοντά.
Αλλά περισσότερα εδώ!
(Eίμαι σίγουρος ότι μετά από αυτή τη στάση των Βρετανών, ο "Ροζάκης" του ΥπΕΞ Βρετανίας αυτοκτόνησε..)
==============================================
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
To μπλόκ " Στοχσμός-Πολιτική" είναι υπεύθυνο μόνο για τα δικά του σχόλια κι όχι για αυτά των αναγνωστών του...Eπίσης δεν υιοθετεί απόψεις από καταγγελίες και σχόλια αναγνωστών καθώς και άρθρα που το περιεχόμενο τους προέρχεται από άλλες σελίδες και αναδημοσιεύονται στον παρόντα ιστότοπο και ως εκ τούτου δεν φέρει οποιασδήποτε φύσεως ευθύνη.