ΣΤΟΧΑΣΜΟΣ – ΠΟΛΙΤΙΚΗ

Ο διεθνολόγος Σταύρος Καλεντερίδης υποστηρίζει ότι η Ελλάδα πρέπει να εξασκήσει το δικαίωμα της για επέκταση των χωρικών της υδάτων σε όλη την επικράτεια και όχι τμηματικά.

Ο κ.Καλεντερίδης τονίζει ότι αυτή η περίοδος είναι ευκαιρία για την Ελλάδα να το πράξει.

Σχολιάζει τα «φάουλ» που έγιναν εναντίον της Ελλάδας από τις ΗΠΑ ,αλλά και από το Ισραήλ σε διπλωματικό επίπεδο. «Φάουλ» που ευνοούν την Τουρκία και δεν αναγνωρίζουν την μεγάλη γεωπολιτική σημασία που αυτή τη στιγμή έχει η Ελλάδα.

Την Αλεξανδρούπολη δεν πρέπει να τη επικαλούμαστε μόνο σε ότι αφορά τη δική μας ασφάλεια αλλά και ως την απόλυτη διευκόλυνση προς «φίλους και συμμάχους» μας.

=====================

"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Η κατάσταση ασφαλείας στη Μεσόγειο και ο ρόλος των ΗΠΑ-Συμπεράσματα για τα Ελληνοτουρκικά

"Η επόμενη Μεσογειακή πρώτη γραμμή", είναι ο τίτλος άρθρου Διεθνούς ΜΜΕ του οποίου τα κυριότερα σημεία είναι τα εξής:

"Από τη μετανάστευση στην ενέργεια και την επισιτιστική ασφάλεια, η Μεσόγειος έχει αναδειχθεί ως ένα παραμελημένο μέτωπο στον πόλεμο της Ρωσίας με τη Δύση.

Όπως υποδηλώνει το όνομά της, η Μεσόγειος είναι μια θάλασσα που βρίσκεται ανάμεσα σε στεριές. Καλώς ή κακώς, συνδέει την Ευρώπη, την Αφρική και τη Μέση Ανατολή, μεταφέροντας καύσιμα, σιτηρά και πρόσφυγες από τη μια ακτή στην άλλη.

Ως εκ τούτου, μπορεί να χρησιμεύσει ως πηγή σταθερότητας για την Ευρώπη ή ως τόπος αναταραχής για παράγοντες όπως η Ρωσία που επιδιώκουν να απειλήσουν αυτή τη σταθερότητα.

Η Ρωσία δεν είναι η μόνη δύναμη που επιδιώκει να αμφισβητήσει την καταρρέουσα τάξη ασφαλείας στη Μεσόγειο.

Η Κίνα και το Ιράν εργάζονται επίσης για να αποκτήσουν έδαφος σε μια περιοχή που γίνεται όλο και πιο αμφισβητούμενη και που παραμένει κεντρική στη γεωπολιτική του ανατολικού ημισφαιρίου.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν παρούσες στη Μεσόγειο από τις αρχές του 19ου αιώνα.

Εάν η Ουάσιγκτον πρόκειται να παραμείνει μια ισχυρή δύναμη εδώ, θα πρέπει να αναπτύξει μια συνεκτική στρατηγική δίνοντας προτεραιότητα στην ελεύθερη χρήση των θαλασσών και όχι στις συζητήσεις για την ιδιοκτησία της.

Αυτό θα απαιτήσει προσπάθειες για την ενίσχυση της δημοκρατίας σε ολόκληρη την περιοχή, καθώς και για την ενίσχυση παλιών και νέων συμμαχιών και στις δύο ακτές της Μεσογείου.

Μόνο με αυτόν τον τρόπο μπορεί η Ουάσιγκτον να αντιμετωπίσει την αυξημένη εδαφοποίηση της θάλασσας και την αυξανόμενη κινεζική γεωοικονομική επιρροή στα λιμάνια της Μεσογείου.

Στο κέντρο των τριών κρίσεων

Σήμερα, η Μεσόγειος βρίσκεται στο σταυροδρόμι πολλαπλών κρίσεων που σχεδίασε η Ρωσία ως μέρος της προσπάθειάς της να αποδυναμώσει την αποφασιστικότητα της Ευρώπης.

Ενεργειακή κρίση. . .

Μάλλον έψαχνε τρύπα να κρυφτεί ο Έλληνας Πρωθυπουργός μετά το χουνέρι που του έκανε ο Λίβυος ομόλογός του στην κοινή συνέντευξη Τύπου.

Ο Αμπντουλχαμίντ Ντμπέιμπα σύμφωνα με τουρκικά, αλλά και λιβυκά ΜΜΕ, είπε ότι η συμφωνία που υπεγράφη από τον Φαγιέζ αλ Σάρατζ με την τουρκική κυβέρνηση, το τουρκολυβικό μνημόνιο δηλαδή, θα συνεχίσει να ισχύει.

Το σχόλιο του Λίβυου Πρωθυπουργού ήρθε ως απάντηση στα όσα είπε λίγο νωρίτερα ο Κυριάκος Μητσοτάκης περί ακύρωσης του μνημονίου: «Για εμάς, πολύ σημαντικό είναι η ακύρωση παράνομων εγγράφων που παρουσιάστηκαν ως δήθεν διακρατικές συμφωνίες αλλά δεν έχουν καμία νομική ισχύ, όπως ρητά έχει αποφανθεί το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο».

Σύμφωνα με το ΑΠΕ-ΜΠΕ, στη μετάφραση των όσων είπε ο μεταβατικός Πρωθυπουργός της Λιβύης, δεν περιλαμβάνεται η επίμαχη απάντηση και δημοσιεύει τα εξής:

◼

Οι Ελληνοτουρκικές σχέσεις στη φάση της επανέναρξης των διερευνητικών , με τις διαρκείς προκλήσεις της Τουρκίας σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο και το παιχνίδι των ανοιγμάτων της Τουρκίας στη Δύση, με ορόσημο την Σύνοδο Κορυφής της Ε.Ε. την 25η Μαρτίου . ◼ Η νέα φάση στο Κυπριακό , η άτυπη πενταμερής του Απριλίου , οι «θανάσιμες» παγίδες για την Κυπριακή Δημοκρατία με ένα νέο σχέδιο τύπου Ανάν και η ανάγκη επανατοποθέτησης του Κυπριακού ως διεθνούς ζητήματος στα πλαίσια του Ο.Η.Ε. ◼ Τι συμβαίνει με την γεωπολιτική στρατηγική της Αιγύπτου , τι δείχνει η προκήρυξη θαλάσσιων τεμαχίων μετά τα όρια της μερικής οριοθέτησης ΑΟΖ με την Ελλάδα, τα παραγόμενα αποτελέσματα και η θέση Ελλάδας – Κύπρου και Τουρκίας ◼ Οι συνέπειες που παράγονται από το παράνομο Τουρκο-λιβυκό Μνημόνιο , ο ρόλος της Κρήτης και τα νησιά του Αιγαίου ◼ Το «κλειδί» του συμπλέγματος Καστελλόριζου και η εμμονή στις αναφορές και τις θαλάσσιες ζώνες του, στην ατζέντα της Τουρκίας αλλά και τον εσωτερικό διάλογο στην Ελλάδα , τι σηματοδοτεί. ◼ Η Χάγη , τα σενάρια προσφυγής , οι προϋποθέσεις , τα όρια και οι αυταπάτες , υπαρκτό ενδεχόμενο ή άλλοθι για την απουσία στρατηγικής ; ◼ O ρόλος των ΗΠΑ, της Ρωσίας , η αντιπαράθεση Δύσης με Κίνα , αλλά και η στάση των άλλων παραγόντων ισχύος στην ευρύτερη περιοχή ◼ Οι ευρύτερες γεωπολιτικές και ενεργειακές ανατοποθετήσεις στην Ανατολική Μεσόγειο , η Μέση και Εγγύς Ανατολή Παραθέτουν την οπτική τους πάνω στα κρίσιμα Εθνικά Θέματα οι :

Υψηλοί τόνοι με φόντο τη γεωπολιτική δυναμική που αναπτύσσεται και σχετίζεται με την Τουρκία και τις απαιτήσεις της, αναπτύχθηκαν το βράδυ της Παρασκευής στις «Αντιθέσεις».

Ανέβηκαν οι τόνοι χθες το βράδυ στην εκπομπή της ΚΡΗΤΗ TV, «Αντιθέσεις» του Γιώργου Σαχίνη με φόντο το ενδεχόμενο προσφυγής στη Χάγη, την αιγιαλίτιδα ζώνη, τα όρια της και πως υπολογίζεται και τι μπορεί να σημαίνει αυτό, στο πως η χώρα εισέρχεται σε ένα διάλογο για τα θαλάσσια και ενάερια σύνορά της.

Αίσθηση προκάλεσε η θέση του Ομότιμου Καθηγητή Διεθνών Σχέσεων στο Τμήμα Πολιτικής Επιστήμης και Ιστορίας, στο Πάντειο Πανεπιστήμιο Αλέξη Ηρακλείδη, που τόνισε ότι όχι μόνο δεν πρέπει να επεκταθεί πέραν των 6 μιλίων η αιγιαλίτιδα ζώνη, αλλά να περιοριστεί από τα 10 ναυτικά μίλια στα έξι και ο εθνικός εναέριος χώρος.

Την ίδια ώρα προβληματισμό προκάλεσαν όσα είπε σε συνέντευξή του στα ΝΕΑ ο Προέδρος του ΕΛΙΑΜΕΠ ότι όσοι υποστηρίζουν στην Ελλάδα την επέκταση στα 12 ναυτικά μίλια, επιδιώκουν πόλεμο με την Τουρκία, άποψη από την οποία επιστήμονες και αναλυτές διεθνών σχέσεων που ήταν προσκεκλημένοι στην εκπομπή, κράτησαν αποστάσεις.

Υψηλοί τόνοι στις ¨Αντιθέσεις¨ για τα Ελληνοτουρκικά

=====================

"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Η προσπάθεια να πειστεί η ελληνική κοινή γνώμη ότι πρέπει να γίνουμε λίγο …υποχωρητικοί έναντι της τουρκικής επιθετικότητας και των παράλογων απαιτήσεων της, έχει ξεκινήσει εδώ και καιρό και βρίσκεται σε εξέλιξη.

Ένα άρθρο του καθηγητή κ.Χρήστου Ροζάκη, αποτελεί αντικείμενο κριτικής στο κεντρικό θέμα της εφημερίδας Εστία. Κριτική που μοιραία επεκτείνεται στις ευθύνες της κυβέρνησης ,η οποία πλέον δείχνει ότι η μόνη της αγωνία είναι να μην κατηγορηθεί για…μαξιμαλισμό!

Το κεντρικό άρθρο της Εστίας:

Ο ΓΚΟΥΡΟΥ της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής ο αφανής αρχιτέκτων της ο άνθρωπος πού πρώτος υπεστήριξε ότι τΟ Καστελλόριζο κείται μακράν καΙ η αποψίς του εδικαιώθη σε ανώτατο επίπεδο ό καθηγητής Χρήστος Ροζάκης κτύπησε χθές καΙ πάλι.
Με ένα άρθρο αντάξιο της φήμης που τον συνοδεύει. Του “ρεαλιστού” και του “ένδοτικοΰ” ο όποιος μάχεται τον μαξιμαλισμό.

Στο νέο σημείωμά του στήν Καθημερινή το οποίο φέρει τον καθοδηγητικό τίτλο “Ποιές πρέπει να είναι οι ελληνικές κόκκινες γραμμές” τονίζει ότι “δεν αποτελεί νόμιμο δικαίωμα μας αυτή τη στιγμή η επέκταση της αιγιαλίτιδας ζώνης στα 12μίλια στο Καστελλόριζο” (!) “ούτε και επηρεάζει το τρέχον καθεστώς”. Και αυτό διότι κατά τον κύριο καθηγητή το δικαίωμα αυτό “δέν έχει δεόντως θεσμοποιηθεί με εσωτερικό νόμο .Κατά τούτο και επειδή η
Ελλάδα έχει σήμερα 6 ναυτικά μίλια αιγιαλίτιδας ζώνης η Τουρκία δεν έχει παραβιάσει
τον κανόνα του διεθνούς δικαίου σχετικά μέ τήν εδαφική κυριαρχία”.

Η ετυμηγορία λοιπόν εξεδόθη! Αθώα η Άγκυρα.Όσον άφορα τό πρόβλημα τής παραβιάσεως της ελληνικής υφαλοκρηπίδος από το ερευνητικό σκάφος Ορούτς Ρέις το οποίο επιστρέφει στην περιοχή έως τις 14 Νοεμβρίου μετά τη νέα τουρκική Navtex (ούτε 24ωρο δεν κράτησε το ειδύλλιο των σεισμών) ο κύριος Ροζάκης δίδει νέο ρεσιτάλ:
Υποστηρίζει ότι αυτό το δικαίωμα μας στην υφαλοκρηπίδα “δέν είναι φυσικό μας δικαίωμα που ενυπάρχει ipso facto και abinitio” (έξ ύπαρχής καί αυτοδικαίως) διότι “οι ιδιότητες αυτές αφορούν παράκτια κράτη πού έχουν το προνόμιο να βρίσκονται σε ανοικτούς ωκεανούς Για κράτη που βρίσκονται σε περιοχές θαλάσσιας στενότητας τότε το δικαίωμα στην υφαλοκρηπίδα τελειούται με οριοθέτηση. ΄Εως ότου συμβεί αυτό έκαστο των αντιδικούντων μερών δεν έχει τα δικαιώματα πού προσφέρονται από το άρθρο 77 της Σύμβασης για το Δίκαιο της Θάλασσας. ΄Εχουν απλώς διεκδικήσεις. Η μονομερής άσκηση του δικαιώματος αποκλείεται από την σύμβαση για το εθιμικό δίκαιο. Άρα ούτε κυριαρχία παραβιάζει ή
Τουρκία αλλά ούτε και την υφαλοκρηπίδα μας με τις έρευνες του Ορούτς Ρέις»! Αφού
δεν έχουμε φυσικό δικαίωμα.
Πιο συγκεκριμένα ο αντικειμενικός κύριος Ροζάκης αποφαίνεται:

Πρώτον ότι ή Τουρκία δεν παραβιάζει την εδαφική μας κυριαρχία όταν στέλνει το Ορούτς Ρέις μεταξύ 6-12 μιλίων καθώς τα χωρικά μας ύδατα βρίσκονται σήμερα στα 6 ναυτικά μίλια. Παραλείπων να σημειώσει βεβαίως πώς ούτε και αυτή έχει επεκτείνει τα χωρικά ύδατα της στα 12 μίλια άρα ούτε και εκείνη έχει δικαίωμα κυριαρχίας. Αντικειμενικότης. Αδιάφορο βεβαίως για τον κύριο καθηγητή αν ή διαρκής παραμονή πολεμικών πλοίων της γείτονος μεταξύ 6-12 μιλίων ως τέτοια εμφανίζεται.
Ως κυριαρχία.

Δεύτερον μας λέει ότι η Τουρκία δεν παραβιάζει την υφαλοκρηπίδα μας με τις σεισμικές έρευνες του Ορούτς Ρέις. Απλώς παραβιάζει τεχνικό κανόνα του διεθνούς δικαίου
που απαιτεί συμφωνία οριοθετήσεως πριν από την διεξαγωγή οιασδήποτε
ερεύνης επί της υφαλοκρηπίδος. Με δύο λόγια ο κύριος αποφεύγει να καταγγείλει
την Τουρκία ότι ερευνά σε υφαλοκρηπίδα που δεν της ανήκει. Μας λέει απλώς ότι διαπράττει “τροχαία παράβαση” ότι ερευνά χωρίς συμφωνία.

Δεύτερη αθώωσις.Έξοχα. Την προηγουμένη εβδομάδα ο Πρωθυπουργός εδήλωσε στην Βουλή για το θέμα ότι υποχρέωση της χώρας είναι να υπερασπίζεται την κυριαρχία της. Η κυριαρχία της χώρας εκτείνεται στη θάλασσα στα 6 μίλια και στον εναέριο χώρο στα 10. Εξ ου και κάθε παραβίαση του εθνικού εναερίου χώρου αναχαιτίζεται.
Γνωρίζετε επίσης πολύ καλά ότι και επί δικών σας ημερών κύριε Τσίπρα υπήρχαν ουκ ολίγες Navtex της Τουρκίας με πραγματικά πυρά πού έγιναν εντός της ζώνης μεταξύ 6 και 12μιλίων όπως υπήρχαν αντίστοιχες ελληνικές Navtex οι οποίες έγιναν σέ αντίστοιχη ζώνη.

Χθες το Υπουργείο Εξωτερικών μετά την έκδοση νέας τουρκικής Naxtex για έρευνες του Όρούτς Ρέις εξέδωσε ανακοίνωση στην οποία τονίζονται μεταξύ άλλων και τα εξής:
“Δυστυχώς ή Τουρκία με την έκδοση νέας παράνομης Navtex γιά τήν περίοδο 1-14 Νοεμβρίου με την οποία δεσμεύει περιοχή εντός της Ελληνικής υφαλοκρηπίδας προκειμένου να διεξάγει παράνομες σεισμικές έρευνες επιβεβαιώνει για μια ακόμα φορά ότι συνεχίζει
να αγνοεί τους θεμελιώδεις κανόνες τού Διεθνούς Δικαίου”.

Αφού επισημάνουμε ότι οι ψευδαισθήσεις ελληνοτουρκικής προσεγγίσεως
πού εκαλλιεργήθησαν στην Ελλάδα μετά τούς σεισμούς στην Σμύρνη και στην Σάμο κατέρρευσαν εντός 24ωρου -η Τουρκία δεν εξαρτά την στρατηγική της από φυσικά
φαινόμενα- είμαστε υποχρεωμένοι να διατυπώσουμε ορισμένα ερωτήματα.
Κυρίως αλλά όχι μόνο προς τον κύριο Ροζάκη.

1. Με πόσα ναυτικά μίλια χωρικά ύδατα θά πάμε στην Χάγη για την οριοθέτηση
της υφαλοκρηπίδος; Μέ 6 Μέ 8; Μέ 10; Μέ 12; Όταν οι Τούρκοι προκαλούν επί τρεις μήνες τετελεσμένα μεταξύ 6-12 μιλίων με την διαρκή παρουσία πολεμικών πλοίων τους και
ερευνητικού τους σκάφους εντός της συγκεκριμένης περιοχής πως θα αποδείξουμε
ότι τα 12 μίλια είναι “αναφαίρετο μονομερές μας δικαίωμα που θα ασκήσουμε όποτε θέλουμε”; Εδώ κινδυνεύουμε να το χάσουμε έως την Χάγη διά χρησικτησίας Το δικαίωμά μας το ασκούν ήδη άλλοι.

2. Είναι δυνατόν να αθωώνεται ή Τουρκία για τις έρευνες της επί της ελληνικής υφαλοκρηπίδος με το επιχείρημα ότι “δεν έχουμε φυσικό δικαίωμα”; Εμείς δηλαδή επικαλούμαστε το Διεθνές Δίκαιο εναντίον μας την ώρα που αυτοί παράγουν τετελεσμένα επί
της ελληνικής υφαλοκρηπίδος γράφοντας το Διεθνές Δίκαιο επί τής ουσίας στα παλαιά τους τα υποδήματα; Αθώοι αυτοί πού δεν αναγνωρίζουν στα νησιά ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδα και ένοχοι εμείς πού έχουμε το Διεθνές Δίκαιο με το μέρος μας; Σε ποιους τα λέτε αυτά
κύριε Ροζάκη;

3. Είναι δυνατόν να εξομοιώνονται οι στρατιωτικές ασκήσεις του παρελθόντος
για τις οποίες οι Τούρκοι εδέσμευαν προσωρινώς δύο φορές τον χρόνο ύδατα με την μόνιμη έρευνα επί της ελληνικής υφαλοκρηπίδος επί τρίμηνο;
Εάν η Ελλάς αθωώνει διά του κυρίου Ροζάκη και διά λοιπών Υπουργών και παραγόντων την Τουρκία τόσο για την παραβίαση των 12 μιλίων όσο και για την παραβίαση της υφα
λοκρηπίδος μας τότε ας το πάρουμε απόφαση: Ευρισκόμεθα στις παραμονές μιας ιστορικής εξελίξεως της μείζονος υποχωρήσεως του Ελληνισμού στό Αιγαίο καί τήν Μεσόγειο. Του
Ελληνισμού ο οποίος δεν πρόκειται να απολαύσει τά δικαιώματά του επί της
ελληνικής υφαλοκρηπίδος, του Ελληνισμού ο όποιος θα περιχαρακωθεί διά
βίου στά έξι μίλια. Του Ελληνισμού ο οποίος θα καταστεί δορυφόρος της γείτονος. Η Κυβέρνησις έχει χρόνο ακόμη και έχει όπλα για να το αποτρέψει.
Αρκεί να εγκαταλείψει τον κήπο με τις αυταπάτες ότι υπάρχει πεδίο συνεννοήσεως
μέ τούς γείτονες. Δυστυχώς μας το έδειξαν δεν υπάρχει.

https://www.militaire.gr/quot-athoosi-quot-tis-toyrkias-me-arthro-toy-kathigiti-ch-rozaki-kai-i-apantisi/

=====================

"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Ο Ερντογάν ετοιμάζει και γεώτρηση με το γεωτρύπανο Φατίχ στη θάλασσα Καστελόριζου σε ελληνική υφαλοκρηπίδα. Ο Ακσόι ζητά διάλογο άνευ όρων.

Η Τουρκία ελέω γερμανίας συνεχίζει με αυξανόμενη ένταση. Οι υποχωρήσεις της Ελλάδας οδηγούν σε πόλεμο.

Ο καθηγητής Ροζάκης λέει διαφοτερικά από το ΥΠΕΞ και όσα κατέθεσε στον ΟΗΕ η Ελληνίδα αντιπρόσωπος κ. Θεοφίλη.

Από την εκπομπή «Καλημέρα Ελλάδα» με τον δημοσιογράφο Γιώργο Παπαδάκη στον τηλεοπτικό σταθμό “Antena”, στις 2-11-2020.

“Αθώωση” της Τουρκίας με άρθρο του καθηγητή Χ.Ροζάκη και η απάντηση…

Η προσπάθεια να πειστεί η ελληνική κοινή γνώμη ότι πρέπει να γίνουμε λίγο …υποχωρητικοί έναντι της τουρκικής επιθετικότητας και των παράλογων απαιτήσεων της, έχει ξεκινήσει εδώ και καιρό και βρίσκεται σε εξέλιξη.

Ένα άρθρο του καθηγητή κ.Χρήστου Ροζάκη, αποτελεί αντικείμενο κριτικής στο κεντρικό θέμα της εφημερίδας Εστία. Κριτική που μοιραία επεκτείνεται στις ευθύνες της κυβέρνησης ,η οποία πλέον δείχνει ότι η μόνη της αγωνία είναι να μην κατηγορηθεί για…μαξιμαλισμό!

Το κεντρικό άρθρο της Εστίας: