Αυτές οι δύο περιπτώσεις αποκαλύπτουν πόσο εύθραυστες έχουν γίνει οι αντιπροσωπευτικές δημοκρατίες και μπορεί να είμαστε μόνο στην αρχή τέτοιων γεγονότων.
Πηγή: Truthout, CJ Polychroniou, Noam Chomsky
Μετάφραση από τους αναγνώστες του Les-Crises
Η εξέγερση της 8ης Ιανουαρίου και η εξέγερση της δεξιάς από υποστηρικτές του νυν προέδρου της Βραζιλίας Ζαΐρ Μπολσονάρο απηχούν έντονα την επίθεση της 6ης Ιανουαρίου στο Καπιτώλιο των ΗΠΑ από υποστηρικτές του Τραμπ.
Όπως και η τελευταία στην Ουάσιγκτον, η εξέγερση της 8ης Ιανουαρίου 2023 στην πρωτεύουσα Μπραζίλια είναι το αποτέλεσμα εβδομάδων διαμαρτυριών από υποστηρικτές ενός νυν προέδρου που αρνήθηκε να αποδεχθεί την εκλογική ήττα στις φθινοπωρινές εκλογές.
Αυτές οι δύο περιπτώσεις αποκαλύπτουν πόσο εύθραυστες έχουν γίνει οι αντιπροσωπευτικές φιλελεύθερες δημοκρατίες στη νεοφιλελεύθερη εποχή, υποστηρίζει ο Noam Chomsky στην αποκλειστική συνέντευξη στο Truthout που ακολουθεί, προσθέτοντας ότι μπορεί να μην δούμε ακόμη το τέλος αυτού του στυλ γεγονότων, είτε στις Ηνωμένες Πολιτείες είτε στις Λατινική Αμερική.
Ο Noam Chomsky είναι Ομότιμος Καθηγητής στο Τμήμα Γλωσσολογίας και Φιλοσοφίας του MIT, Laureate Professor of Linguistics [Ο τίτλος του Laureate Professor απονέμεται στους πιο διακεκριμένους μελετητές ως αναγνώριση των επιτευγμάτων τους και της εξαιρετικής συνεισφοράς τους στον τομέα σπουδών τους και στο πανεπιστήμιό τους , NdT] και Agnese Nelms Haury Καθηγήτρια του Προγράμματος Περιβαλλοντικής και Κοινωνικής Δικαιοσύνης στο Πανεπιστήμιο της Αριζόνα.
Είναι ένας από τους πιο δημοφιλείς μελετητές στον κόσμο και ένας αναγνωρισμένος διανοούμενος που θεωρείται από εκατομμύρια εθνικός και διεθνής θησαυρός. Ο Τσόμσκι έχει δημοσιεύσει περισσότερα από 150 βιβλία για τη γλωσσολογία, την πολιτική και κοινωνική σκέψη, την πολιτική οικονομία, τις μελέτες των μέσων ενημέρωσης, την εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ , και παγκόσμιες υποθέσεις.The Secrets of Words (με τον Andrea Moro; MIT Press, 2022) ( The Mystery of Words, αμετάφραστο ) Η Απόσυρση: Ιράκ, Λιβύη, Αφγανιστάν και η ευθραυστότητα της Δύναμης των ΗΠΑ (με τον Βιτζάι Πρασάντ ( Η Απόσυρση: Ιράκ, Λιβύη, Αφγανιστάν και η ευθραυστότητα της Δύναμης των ΗΠΑ , αμετάφραστη) ; The New Press, 2022) και The Precipice: Neoliberalism, the Pandemic and the Urgent Need for Social Change ( με τον CJ Polychroniou; Haymarket Books, 2021 ) .
CJ Πολυχρονίου: Noam, στις 8 Ιανουαρίου 2023, υποστηρικτές του πρώην προέδρου Jair Bolsonaro εισέβαλαν σε κυβερνητικά κτίρια επειδή δεν αποδέχτηκαν την ήττα του φασίστα ηγέτη τους. ένα γεγονός, παρεμπιπτόντως, που φοβόσασταν ότι θα συμβεί σχεδόν από τη στιγμή που ο Luiz Inácio Lula da Silva κέρδισε τις προεδρικές εκλογές.
Η εξέγερση φυσικά ήγειρε πολλά ερωτήματα στη Βραζιλία, καθώς και στο εξωτερικό, σχετικά με τον ρόλο της βραζιλιάνικης αστυνομίας, την αδυναμία των υπηρεσιών πληροφοριών να προειδοποιήσουν τον Λούλα για το τι επρόκειτο να συμβεί και ποιος ενορχήστρωσε τις ταραχές.
Ήταν αναμφίβολα μια απόπειρα πραξικοπήματος, όπως και η εξέγερση της 6ης Ιανουαρίου στο Καπιτώλιο των ΗΠΑ. Και αυτό θα πρέπει να μας υπενθυμίσει για άλλη μια φορά πόσο εύθραυστες έχουν γίνει οι φιλελεύθερες δημοκρατίες στη νεοφιλελεύθερη εποχή. Τι γνώμη έχετε για αυτές τις ερωτήσεις;
Noam Chomsky:
Εύθραυστο πράγματι. Η απόπειρα πραξικοπήματος της 6ης Ιανουαρίου θα μπορούσε να είχε πετύχει αν μερικοί άνθρωποι είχαν λάβει διαφορετικές αποφάσεις και αν ο Τραμπ είχε καταφέρει να αντικαταστήσει την ανώτατη στρατιωτική διοίκηση, όπως προφανώς προσπάθησε να κάνει τις τελευταίες ημέρες της θητείας του.Η 6η Ιανουαρίου ήταν απρογραμμάτιστη και ο ηγέτης ήταν τόσο κατακλυζόμενος από ναρκισσιστική οργή που δεν ήταν σε θέση να σκηνοθετήσει αυτό που συνέβαινε. Η 8η Ιανουαρίου, σαφώς σχεδιασμένη σύμφωνα με το προηγούμενο μοντέλο, ήταν καλά σχεδιασμένη και χρηματοδοτούμενη. Οι πρώτες έρευνες δείχνουν ότι τα κεφάλαια μπορεί να προέρχονταν από μικρές επιχειρήσεις και ίσως τα αγροτικά συμφέροντα ανησυχούσαν ότι η ικανότητά τους να καταστρέψουν τον Αμαζόνιο παρεμποδίστηκε. Το πραξικόπημα της 8ης Ιανουαρίου είχε ανακοινωθεί πολύ νωρίτερα. Είναι αδύνατο οι υπηρεσίες ασφαλείας να μην γνώριζαν τις προετοιμασίες. Στην ίδια τη Μπραζίλια – περιοχή υπέρ του Μπολσονάρο – ουσιαστικά συνεργάστηκαν με τους επιτιθέμενους. Ήταν από στρατόπεδα έξω από τις κοντινές στρατιωτικές εγκαταστάσεις που ο στρατός παρατήρησε το πραξικόπημα, το οποίο ήταν τέλεια οργανωμένο και εφοδιασμένο.
Σε μια εντυπωσιακή ενότητα που έλειπε στις Ηνωμένες Πολιτείες, οι Βραζιλιάνοι αξιωματούχοι και οι ελίτ καταδίκασαν την εξέγερση των Μπολοναριστών και υποστήριξαν τις αποφασιστικές ενέργειες του νεοεκλεγμένου Προέδρου Λούλα για την καταστολή της. Στα ψηλά σημεία της Βραζιλίας, δεν υπάρχει το αμερικανικό κίνημα άρνησης του Ολοκαυτώματος. Η ίδια η εξέγερση ήταν βάρβαρη και αδιάκριτη, όπως έδειξε επαρκώς η εκτεταμένη τηλεοπτική κάλυψη. Η προφανής πρόθεση ήταν να δημιουργηθεί αρκετό χάος ώστε ο στρατός να έχει ένα πρόσχημα για να καταλάβει την εξουσία και να αποκαταστήσει τη βάναυση δικτατορία που τόσο θαύμαζε ο Μπολσονάρο.
Η αντίθεση της διεθνούς κοινότητας στην εξέγερση ήταν επίσης άμεση και σθεναρή, με σημαντικότερη φυσικά αυτή της Ουάσιγκτον. Σύμφωνα με τον καλά ενημερωμένο Βραζιλιάνο πολιτικό αναλυτή Liszt Vieira, ο οποίος μοιράστηκε τις σκέψεις του με το Fórum 21 στις 16 Ιανουαρίου, ο Πρόεδρος Μπάιντεν, αν και δεν ήταν θαυμαστής του Λούλα, «έστειλε 4 διπλωμάτες για να υπερασπιστούν το εκλογικό σύστημα της Βραζιλίας και να στείλουν ένα μήνυμα στον στρατό: Όχι πραξικόπημα! Η μαρτυρία του επιβεβαιώνεται από τον John Lee Anderson σε μια αριστοτεχνική αφήγηση της εξέλιξης των γεγονότων.
Αν είχε πετύχει η απόπειρα πραξικοπήματος της 6ης Ιανουαρίου ή αν είχαν πραγματοποιηθεί τα αντίποινά της υπό μια ρεπουμπλικανική διοίκηση, η Βραζιλία θα μπορούσε κάλλιστα να είχε επιστρέψει στα σκοτεινά χρόνια της στρατιωτικής δικτατορίας.
Αμφιβάλλω ότι έχουμε δει το τέλος αυτής της κατάστασης στις Ηνωμένες Πολιτείες ή στη «μικρή μας περιοχή εδώ», όπως αποκαλούσε τη Λατινική Αμερική ο Υπουργός Πολέμου Henry Stimson όταν εξήγησε γιατί όλα τα περιφερειακά συστήματα έπρεπε να διαλυθούν στη νέα εποχή μεταπολεμική αμερικανική ηγεμονία, εκτός από τη δική μας.
Η ευθραυστότητα των δημοκρατιών σε αυτούς τους καιρούς της νεοφιλελεύθερης εποχής είναι αρκετά εμφανής, ξεκινώντας από την παλαιότερη και πιο σταθερή από αυτές, την Αγγλία και τις Ηνωμένες Πολιτείες. Ούτε είναι έκπληξη. Ο νεοφιλελευθερισμός, πέρα από τα φαινόμενα και τη ρητορική, είναι βασικά ένας ταξικός πόλεμος. Αυτό ανάγεται στις ρίζες του νεοφιλελευθερισμού και της στενής του λιτότητας μετά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, ένα θέμα που καλύπτεται σε ένα πολύ διαφωτιστικό πρόσφατο βιβλίο της Clara Mattei.
Από μόνη της, μια θεμελιώδης αρχή είναι η απομάκρυνση της οικονομικής πολιτικής από τη δημόσια επιρροή ή πίεση, είτε τοποθετώντας την στα χέρια επαγγελματιών ειδικών (όπως στις φιλελεύθερες δημοκρατίες) είτε με βία (όπως στον φασισμό). Η διάκριση μεταξύ των δύο τρόπων δεν είναι πολύ σαφής. Τα συνδικάτα πρέπει να εξαλειφθούν επειδή παρεμβαίνουν σε μια «υγρή οικονομία», μια οικονομία που επιτρέπει τη μεταφορά του πλούτου στους πολύ πλούσιους και στις εταιρείες. Σε αυτό συμβάλλουν οι συμβάσεις για τα δικαιώματα των επενδυτών που μεταμφιέζονται ως «ελεύθερο εμπόριο». Μια σειρά από πολιτικές, νομοθετικές και δικαστικές, έθεσαν τα πολιτικά συστήματα ακόμη περισσότερο από ό,τι στο παρελθόν στα χέρια του άκρως καπιταλιστικού ιδιωτικού κεφαλαίου, ενώ οι μισθοί έμειναν στάσιμοι,
Φυσικά, ο σεβασμός για τους θεσμούς μειώνεται – σωστά – και η παραδοσιακή δημοκρατία διαβρώνεται, όπως ακριβώς υπαγορεύει η νεοφιλελεύθερη ταξική πάλη.
Η Βραζιλία, όπως και οι Ηνωμένες Πολιτείες, είναι ένα βαθιά διχασμένο έθνος, σχεδόν στα πρόθυρα του εμφυλίου πολέμου. Τούτου λεχθέντος, πιστεύω ότι ο Λούλα έχει μπροστά του τη βαριά αποστολή να ενώσει το έθνος και να προωθήσει ένα νέο πολιτικό πρόγραμμα βασισμένο σε προοδευτικές αξίες. Θα πρέπει επομένως να εκπλαγούμε αν η κυβέρνησή του αποτύχει να πραγματοποιήσει ριζικές μεταρρυθμίσεις, αυτές ακριβώς που πολλοί φαίνεται να περιμένουν από έναν αριστερό πρόεδρο;
Δεν βλέπω καμία προοπτική σαρωτικών μεταρρυθμίσεων, είτε στη Βραζιλία είτε σε γειτονικές χώρες όπου πρόσφατα σημειώθηκε μια νέα «ροζ παλίρροια» αριστερών πολιτικών νικών. Οι εκλεγμένοι ηγέτες δεν είναι δεσμευμένοι σε ριζικές θεσμικές αλλαγές και, αν ήταν, θα αντιμετώπιζαν ισχυρή αντίθεση από ισχυρές εσωτερικές οικονομικές πιέσεις και συντηρητικές πολιτιστικές δυνάμεις, που συχνά επηρεάζονται από τις ευαγγελικές εκκλησίες, καθώς και από μια εχθρική διεθνή δύναμη – οικονομική, ανατρεπτική ή στρατιωτικός – μια δύναμη που δεν έχει εγκαταλείψει την ιστορική της αποστολή που είναι να διατηρεί την τάξη και να εγγυάται την υποταγή στη «μικρή μας περιοχή εδώ».
Αυτό που μπορεί ρεαλιστικά να αναμένεται στη Βραζιλία είναι η συνέχιση των έργων των πρώτων θητειών του Προέδρου Λούλα, τα οποία η Παγκόσμια Τράπεζα, σε μια μελέτη για τη Βραζιλία, χαρακτήρισε τη «χρυσή δεκαετία» του, με έντονη μείωση της φτώχειας και σημαντική πρόοδο της ένταξης στην μια δραματικά άνιση κοινωνία. Η Βραζιλία του Λούλα θα μπορούσε επίσης να ανακτήσει τη διεθνή θέση που κέρδισε κατά τη διάρκεια των πρώτων θητειών της, όταν η Βραζιλία είχε γίνει μια από τις πιο σεβαστές χώρες στον κόσμο και αποτελεσματικός εκπρόσωπος του Νότου, ο οποίος εκμηδενίστηκε πλήρως κατά την οπισθοδρόμηση λόγω του Μπολσονάρο.
Ορισμένοι έμπειροι αναλυτές είναι ακόμη πιο αισιόδοξοι. Ο Jeffrey Sachs, μετά από έντονες συζητήσεις με τη νέα κυβέρνηση, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οι προοπτικές ανάπτυξης και ανάπτυξης είναι βέλτιστες και ότι το αναπτυξιακό δυναμικό και ο διεθνής ρόλος της Βραζιλίας θα μπορούσαν «να συμβάλουν στη μεταρρύθμιση της παγκόσμιας αρχιτεκτονικής - συμπεριλαμβανομένων των οικονομικών και της εξωτερικής πολιτικής - προς όφελος της βιώσιμη ανάπτυξη».
Είναι σημαντικό, όχι μόνο για τη Βραζιλία, αλλά και για ολόκληρο τον κόσμο, να ξαναρχίσει και να ενισχύσει την προστασία του Αμαζονίου, η οποία ήταν ένα από τα δυνατά σημεία των πρώτων εντολών του Λούλα και η οποία μειώθηκε σε τίποτα από τις θανατηφόρες πολιτικές του Μπολσονάρο για την προώθηση της εξόρυξης και της εξόρυξης. την καταστροφή των αγροτικών επιχειρήσεων, που έχουν ήδη αρχίσει να μετατρέπουν τμήματα του δάσους σε σαβάνα, μια μη αναστρέψιμη διαδικασία που θα μετατρέψει ένα από τα μεγαλύτερα πηγάδια άνθρακα στον κόσμο σε παραγωγό άνθρακα. Με την άφιξη της παθιασμένης οικολόγου Marina Silva στο τιμόνι των περιβαλλοντικών θεμάτων, μπορούμε να ελπίζουμε ότι θα σώσουμε αυτόν τον πολύτιμο πόρο από την καταστροφή, διαφορετικά θα είχε σοβαρές συνέπειες σε παγκόσμια κλίμακα.
Μπορούμε επίσης να ελπίζουμε να σώσουμε τους πρώτους λαούς των δασών. Μεταξύ των πρώτων πρωτοβουλιών του Λούλα μετά την επιστροφή του στην προεδρία ήταν η επίσκεψή του σε ιθαγενείς κοινότητες που υπέστησαν τον τρόμο που εξαπέλυσε η επίθεση του Μπολσονάρο στον Αμαζόνιο και τον λαό του. Οι σκηνές μιζέριας, παιδιά σχεδόν μειωμένα σε κατάσταση σκελετών, ασθενειών και καταστροφής, είναι απερίγραπτες, τουλάχιστον για μένα. Ίσως τελειώσουν αυτά τα αποτρόπαια εγκλήματα.
Εδώ θα υπάρξει σημαντική πρόοδος. Θα μπορούσαν να βοηθήσουν να τεθούν ισχυρότερα θεμέλια για την πιο ριζική θεσμική αλλαγή που χρειάζονται και αξίζουν οι Βραζιλιάνοι, και όχι μόνο η Βραζιλία. Αυτή η βάση δεδομένων υπάρχει ήδη. Η Βραζιλία φιλοξενεί το μεγαλύτερο αριστερό κίνημα βάσης στον κόσμο, το Κίνημα Ακτήμων Εργατών (MTST), το οποίο διεκδικεί αχρησιμοποίητη γη για να δημιουργήσει κοινότητες παραγωγών, που συχνά συνοδεύονται από ακμάζοντες συνεταιρισμούς. φυσικά, όχι χωρίς έναν ανηφορικό αγώνα. Το MTST σφυρηλατεί δεσμούς με ένα μεγάλο αστικό αριστερό κίνημα βάσης, το Κίνημα Ακτών Εργατών. Η πιο εξέχουσα μορφή του, ο Guilherme Boulos, είναι κοντά στον Λούλα,
Η αριστερά, όπου κι αν έρθει στην εξουσία, δείχνει να είναι κατώτερη των προσδοκιών. Μάλιστα, αρκετά συχνά, καταλήγει να εφαρμόζει τη νεοφιλελεύθερη πολιτική ατζέντα που αμφισβητεί ενώ βρίσκεται στην αντιπολίτευση. Είναι επειδή ο νεοφιλελευθερισμός είναι ένας τόσο τρομερός εχθρός ή επειδή η αριστερά σήμερα δεν διαθέτει στρατηγική και όραμα πέρα από τον καπιταλισμό;
Υπήρχε εδώ και καιρό μια ζωντανή αριστερή κουλτούρα στη Λατινική Αμερική, από την οποία θα μπορούσε να αντλήσει έμπνευση ο κολοσσός του Βορρά. Εσωτερικά και εξωτερικά εμπόδια, τα οποία είναι τρομακτικά ακόμη και πέρα από τη νεοφιλελεύθερη ενσάρκωσή τους, έχουν χρησιμεύσει για να περιορίσουν τις ελπίδες και τις προσδοκίες. Η Λατινική Αμερική φαινόταν συχνά στα πρόθυρα να απελευθερωθεί από αυτούς τους περιορισμούς. Θα μπορούσε να το κάνει τώρα. Αυτό θα τονώσει τις εξελίξεις προς την πολυπολικότητα που διαμορφώνεται σήμερα και θα μπορούσε, ίσως πολύ απλά, να ανοίξει το δρόμο για έναν πολύ καλύτερο κόσμο. Ωστόσο, μια καλά εδραιωμένη εξουσία δεν εξαφανίζεται απλώς.
Μιλάμε για πολιτική κρίση, οικονομική κρίση, οικολογική και κλιματική κρίση, μεταξύ άλλων, αλλά μου φαίνεται ότι πρέπει να μιλάμε και για κρίση ανθρωπότητας. Με αυτό εννοώ ότι μπορεί να βρισκόμαστε στην αυγή μιας εποχής κατά του Διαφωτισμού, με τον καπιταλισμό και τον παραλογισμό να έχουν χάσει το μυαλό τους και να προκαλούν μια ευρεία οντολογική μετάβαση. Έχετε κάποιες σκέψεις να μοιραστείτε σχετικά με αυτό το θέμα; Αντιμετωπίζουμε το ενδεχόμενο της έλευσης μιας αντιδιαφωτιστικής εποχής;
Πρέπει να έχουμε κατά νου ότι ο Διαφωτισμός δεν ήταν ακριβώς ένα κρεβάτι με τριαντάφυλλα για το μεγαλύτερο μέρος του κόσμου. Με αυτόν τον Διαφωτισμό ήρθε η απελευθέρωση αυτού που ο Άνταμ Σμιθ αποκάλεσε «βάρβαρη αδικία των Ευρωπαίων», μια τρομερή επίθεση στο μεγαλύτερο μέρος του κόσμου. Οι πιο προηγμένες κοινωνίες, η Ινδία και η Κίνα, καταστράφηκαν από την ευρωπαϊκή αγριότητα, με, στο τέλος, το πιο τρομερό εμπόριο ναρκωτικών στον κόσμο, που λυμαίνονταν την Ινδία για να παράγει το όπιο που βυθίστηκε στο λαιμό της Κίνας από βαρβάρους με επικεφαλής την Αγγλία. , ακολουθούμενη στενά από το βορειοαμερικανικό παρακλάδι της και άλλες αυτοκρατορικές δυνάμεις που ενώνονται σε αυτό που η Κίνα αποκαλεί αιώνα της ταπείνωσης. Στην Αμερική και την Αφρική, η εγκληματική καταστροφή ήταν πολύ χειρότερη,
Αυτά τα ιδανικά ήταν υψηλά, αλλά το εύρος τους ήταν περιορισμένο, αν και σημαντικό. Και είναι αλήθεια ότι δέχθηκαν σφοδρή επίθεση.
Το γεγονός ότι ο άγριος καπιταλισμός υπογράφει το θανατικό ένταλμα της ανθρωπότητας δεν μπορεί πλέον να πνιγεί από χαλαρωτικές ομιλίες. Η αυτοκρατορική βία, ο θρησκευτικός εθνικισμός και οι παθολογίες που τα συνοδεύουν εξαπολύονται. Αυτό που ξετυλίγεται μπροστά στα μάτια μας εγείρει σε όλο και πιο έντονη μορφή το ερώτημα που θα έπρεπε να μας έχει χτυπήσει όλους με εκτυφλωτική μανία πριν από 77 χρόνια: Μπορεί ο άνθρωπος να γεφυρώσει το χάσμα μεταξύ της τεχνολογίας του για καταστροφή και της ηθικής του ικανότητας να ελέγχει αυτήν την ορμή;
Δεν είναι απλώς μια ερώτηση, αλλά η απόλυτη ερώτηση, καθώς αν δεν βρει μια ικανοποιητική απάντηση και γρήγορα, κανείς δεν θα νοιαστεί ποτέ για κανέναν άλλον.
Πνευματικά δικαιώματα © Truthout. Δεν επιτρέπεται η επανεκτύπωση χωρίς άδεια.
CJ ΠΟΛΥΧΡΟΝΙΟΥ
Η CJ Πολυχρονίου είναι πολιτικός οικονομολόγος/επιστήμονας, συγγραφέας και δημοσιογράφος. Έχει διδάξει και εργαστεί σε πολλά πανεπιστήμια και ερευνητικά κέντρα στην Ευρώπη και τις Ηνωμένες Πολιτείες. Επί του παρόντος, τα κύρια ερευνητικά του ενδιαφέροντα εστιάζονται στην ευρωπαϊκή οικονομική ολοκλήρωση, την παγκοσμιοποίηση, την κλιματική αλλαγή, την πολιτική οικονομία καθώς και την πολιτική των ΗΠΑ και την αποδόμηση του πολιτικο-οικονομικού σχεδίου του νεοφιλελευθερισμού. Είναι τακτικός συνεργάτης του Truthout και είναι μέλος του Public Intellectual Project του Truthout .. Έχει δημοσιεύσει πολλά βιβλία και πάνω από 1000 άρθρα που έχουν δημοσιευτεί σε πολλά δημοφιλή περιοδικά, περιοδικά, εφημερίδες και ειδησεογραφικούς ιστότοπους. Αρκετές από τις δημοσιεύσεις του έχουν μεταφραστεί σε πολλές ξένες γλώσσες, όπως αραβικά, κινέζικα, κροατικά, ισπανικά, γαλλικά, ελληνικά, ιταλικά, ολλανδικά, πορτογαλικά, ρωσικά και τουρκικά. Τα τελευταία του βιβλία είναι το Optimism Over Despair: Noam Chomsky On Capitalism, Empire, and Social Change (2017) ; Climate Crisis and the Global Green New Deal: The Political Economy of Saving the Planet (με κύριους συγγραφείς τους Noam Chomsky και Robert Pollin). The Precipice: Neoliberalism, the Pandemic, and the Urgent Need for Radical Change , μια ανθολογία συνεντεύξεων με τον Τσόμσκι που δημοσιεύθηκε αρχικά στιςTruthout και συλλογή από Haymarket Books (2021); και Economics and the Left: Interviews with Progressive Economist (2021).
Πηγή: Truthout, CJ Polychroniou, Noam Chomsky , 02-02-2023
Μετάφραση από τους αναγνώστες της ιστοσελίδας Les-Crises
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
To μπλόκ " Στοχσμός-Πολιτική" είναι υπεύθυνο μόνο για τα δικά του σχόλια κι όχι για αυτά των αναγνωστών του...Eπίσης δεν υιοθετεί απόψεις από καταγγελίες και σχόλια αναγνωστών καθώς και άρθρα που το περιεχόμενο τους προέρχεται από άλλες σελίδες και αναδημοσιεύονται στον παρόντα ιστότοπο και ως εκ τούτου δεν φέρει οποιασδήποτε φύσεως ευθύνη.