Κορυφαίοι δικηγόροι, δημοσιογράφοι και υπερασπιστές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων λένε ότι η δίκη του Ασάνζ αποτελεί σοβαρή απειλή για τη δημοσιογραφία.
Πηγή: Truthout, Marjorie Cohn
Μετάφραση από τους αναγνώστες του Les-Crises
Ο πληροφοριοδότης των Pentagon Papers, Daniel Ellsberg, προσχώρησε σε άλλους κορυφαίους δημοσιογράφους, δικηγόρους και υπερασπιστές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων καλώντας την κυβέρνηση Μπάιντεν να αποσύρει το αίτημα έκδοσης και τις κατηγορίες εναντίον του δημοσιογράφου και εκδότη του WikiLeaks Τζούλιαν Ασάνζ, επικαλούμενος την απειλή που θα μπορούσε να αποτελέσει η δίκη του Ασάνζ για την παγκόσμια δημοσιογραφία.
«Κάθε αυτοκρατορία χρειάζεται μυστικά για να καλύψει τις πράξεις βίας που την κρατούν ενωμένη ως αυτοκρατορία», κατέθεσε ο Έλσμπεργκ στο Δικαστήριο Belmarsh στις 20 Ιανουαρίου στο National Press Club στην Ουάσιγκτον. Το δικαστήριο πήρε το όνομά του από τη φυλακή Belmarsh του Λονδίνου υψίστης ασφαλείας, όπου ο Ασάνζ κρατήθηκε για σχεδόν τέσσερα χρόνια, πολεμώντας την έκδοσή του στις Ηνωμένες Πολιτείες. Το Δικαστήριο Belmarsh, εμπνευσμένο από το Δικαστήριο Russel-Sartre κατά τη διάρκεια του πολέμου του Βιετνάμ, χρηματοδοτήθηκε από τα Democracy Now!, Defending Rights & Dissent, Courage Foundation, DiEM25, The Intercept, The Nation και Pen International.
Ο Ασάνζ διώκεται για παραβίαση του νόμου περί κατασκοπείας καθώς διέρρευσε στοιχεία για εγκλήματα πολέμου στις ΗΠΑ και αντιμετωπίζει ποινή φυλάκισης έως και 175 ετών εάν καταδικαστεί.
Διακυβεύεται η ελευθερία του Τύπου
Ο πρώην ηγέτης του βρετανικού Εργατικού Κόμματος Τζέρεμι Κόρμπιν εξήγησε ότι εάν ο Ασάνζ καταδικαστεί σε ισόβια φυλακή υψίστης ασφαλείας στις Ηνωμένες Πολιτείες, θα είχε ανατριχιαστικό αποτέλεσμα στους δημοσιογράφους. Ο Κόρμπιν είπε τι θα σκεφτεί κάθε ρεπόρτερ στον κόσμο:
«Πρέπει πραγματικά να αναφέρω τις πληροφορίες που μου δόθηκαν; Πρέπει πραγματικά να μιλήσω για αυτή την παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, αυτή τη δικαστική αδικία σε οποιαδήποτε χώρα στον κόσμο; Επειδή το μακρύ χέρι των Ηνωμένων Πολιτειών [The Espionage Act] θα μπορούσε να με φτάσει και μια συνθήκη έκδοσης θα μπορούσε να με βάλει στην ίδια φυλακή. »Ο φιλόσοφος, συγγραφέας και πολιτικός ακτιβιστής Srećko Horvat, συμπρόεδρος αυτού του δικαστηρίου, υπογράμμισε ότι η κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών «υπερασπίζεται επίσημα την ελευθερία του Τύπου, αλλά ταυτόχρονα συνεχίζει τη δίωξη ενός εκδότη, του Τζούλιαν Ασάνζ. »
Όταν ο Μπάιντεν έκανε εκστρατεία για την προεδρία το 2020, είπε την Παγκόσμια Ημέρα Ελευθερίας του Τύπου: «Όλοι είμαστε αλληλέγγυοι» με τους 360 δημοσιογράφους που φυλακίστηκαν σε όλο τον κόσμο «για το δημοσιογραφικό τους έργο. Ο Μπάιντεν παρέθεσε τη δήλωση του Τόμας Τζέφερσον το 1786: «Η ελευθερία μας εξαρτάται από την ελευθερία του Τύπου και δεν μπορεί να περιοριστεί χωρίς να χαθεί». »
Ωστόσο, από την εκλογή του Μπάιντεν, η κυβέρνησή του αρνήθηκε να αποσύρει τις κατηγορίες που είχε ασκήσει ο Ντόναλντ Τραμπ κατά του Ασάνζ. Ο Μπάιντεν αγνόησε το γεγονός ότι η κυβέρνηση Ομπάμα-Μάιντεν, η οποία έχει διώξει περισσότερους πληροφοριοδότες μέσω του νόμου περί κατασκοπείας από όλους τους προκατόχους της μαζί, και αρνήθηκε να κατηγορήσει τον Ασάνζ λόγω των «New York Times » . Εάν ασκήσει δίωξη στον Ασάνζ, η κυβέρνηση Ομπάμα έχει αιτιολογήσει ότι θα έπρεπε επίσης να μηνύσει τους New York Times και άλλα μέσα που έχουν επίσης δημοσιεύσει απόρρητα στρατιωτικά και διπλωματικά μυστικά.
Ο Χόρβατ είπε: «Όλες οι χώρες έχουν νόμους περί κρατικού απορρήτου. Ορισμένες χώρες έχουν πολύ δρακόντειους νόμους ως προς αυτό. Εάν αυτές οι χώρες προσπαθούσαν να εκδώσουν ρεπόρτερ και αρθρογράφους των New York Times επειδή διέρρευσαν τα μυστικά τους, δικαίως θα κραύγαμε αποκρουστικά. Θέλει αυτή η διοίκηση να είναι η πρώτη που θα διαπράξει την πρωτοφανή πράξη της αναζήτησης της έκδοσης ξένων δημοσιογράφων και εκδοτών για παραβίαση των νόμων τους; »
Στις 28 Νοεμβρίου 2022, οι New York Times , η Guardian , η Le Monde, το Der Spiegel και η El País υπέγραψαν από κοινού μια ανοιχτή επιστολή καλώντας την κυβέρνηση Μπάιντεν να αποσύρει τις κατηγορίες του νόμου περί κατασκοπείας κατά του Ασάνζ. «Η δημοσίευση δεν είναι έγκλημα», έγραψαν, επισημαίνοντας το γεγονός ότι ο Ασάνζ είναι ο πρώτος εκδότης που διώκεται βάσει αυτού του νόμου για αποκάλυψη κυβερνητικών μυστικών.
Το 2010, οι πέντε υπογράφοντες την ανοιχτή επιστολή συνεργάστηκαν με το WikiLeaks για να δημοσιεύσουν την «Υπόθεση Τηλεγραφήματος» – 251.000 εμπιστευτικά τηλεγραφήματα του Υπουργείου Εξωτερικών των ΗΠΑ που «εξέθεταν διπλωματικά σκάνδαλα, διαφθορά και παγκόσμιες υποθέσεις κατασκόπων. Αυτά τα έγγραφα, σύμφωνα με τους New York Times , αποκάλυψαν «την αβέβαιη ιστορία για το πώς η κυβέρνηση παίρνει τις μεγαλύτερες αποφάσεις της, αυτές που στοίχισαν περισσότερο στη χώρα σε ζωές και χρήματα». »
Το κατηγορητήριο του Ασάνζ χρονολογείται επίσης από τις αποκαλύψεις των WikiLeaks σχετικά με τις εκθέσεις για τον πόλεμο στο Ιράκ – 400.000 επιτόπιες αναφορές που τεκμηριώνουν τους 15.000 μη καταγεγραμμένους θανάτους ιρακινών αμάχων καθώς και τους βιασμούς, τα βασανιστήρια και τις συστηματικές δολοφονίες αφού οι αμερικανικές δυνάμεις «παρέδωσαν κρατούμενους σε ιρακινές ομάδες που είναι γνωστές στην πρακτική. βασανιστήριο. Το κατηγορητήριο καλύπτει επίσης την έκθεση για τον πόλεμο στο Αφγανιστάν: 91.000 περισσότερες αναφορές θυμάτων αμάχων από τις δυνάμεις του συνασπισμού από ό,τι είχε αναφέρει ο αμερικανικός στρατός.
Η πιο γνωστή αποκάλυψη του WikiLeaks είναι το βίντεο του 2007, γνωστό ως "Colateral Murder", το οποίο δείχνει τον στόχο επίθεσης με ελικόπτερο Apache του αμερικανικού στρατού και τον θάνατο 11 άοπλων πολιτών, συμπεριλαμβανομένων δύο μελών του πρακτορείου ειδήσεων Reuters και ενός άνδρα που ήρθε. για να βοηθήσει τους τραυματίες. Δύο παιδιά επηρεάστηκαν. Το βίντεο αποκαλύπτει στοιχεία για 3 παραβιάσεις της Σύμβασης της Γενεύης και του Εγχειριδίου Στρατού των Ηνωμένων Πολιτειών.
Amy Goodman, συνεκπρόσωπος του Democracy Now! και συμπρόεδρος του δικαστηρίου, ισχυρίστηκε ότι τα γεγονότα που εμφανίζονται στο βίντεο της παράπλευρης δολοφονίας "δεν θα είχαν συμβεί ποτέ" εάν οι αναφορές για τον πόλεμο στο Ιράκ είχαν δημοσιοποιηθεί έξι μήνες νωρίτερα. «Θα είχε ξεκινήσει έρευνα», υπέθεσε ο Γκούντμαν. «Γι’ αυτό η ελευθερία του Τύπου και η ελεύθερη ροή πληροφοριών σώζουν ζωές. Είπε ότι δεν διακυβεύεται μόνο η ελευθερία του Τύπου στη δίκη του Ασάνζ, αλλά και το δικαίωμα του κοινού να έχει πρόσβαση σε πληροφορίες. Κατά ειρωνικό τρόπο, ο Assange κυκλοφόρησε για πρώτη φορά το βίντεο Collateral Murder στο International Press Club πριν από μια δεκαετία.
Ωστόσο, όπως σημείωσε ο Ben Wizner, διευθυντής του ACLU Project for Speech, Privacy and Technology και επικεφαλής δικηγόρος του Edward Snocden, «Καμία κυβέρνηση δεν θα αποκαλύψει οικειοθελώς τα δικά της εγκλήματα. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο χρειαζόμαστε θαρραλείς πηγές που έχουν άμεσες αποδείξεις, και χρειαζόμαστε επίσης έναν ελεύθερο τύπο και θαρραλέους αρθρογράφους που είναι πρόθυμοι να φέρουν αυτές τις πληροφορίες στους ανθρώπους, όπου ανήκουν. »
Ο Wizner συνέχισε εξηγώντας ότι η κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών «χαρακτηρίζει τη συνεργασία μεταξύ μιας θαρραλέας πηγής και ενός θαρραλέου εκδότη ως συνωμοσία. Φυσικά ήταν συνωμοσία. Ο Wizner συνεχίζει, «Η καλή ερευνητική δημοσιογραφία είναι πάντα συνωμοτική. Είναι μια συνωμοσία για την κατάργηση του μονοπωλίου της ενημέρωσης από τις κυβερνήσεις που την ελέγχουν και δίνουν στους ανθρώπους τη θέση που τους αξίζει για να κρίνουμε τους ισχυρούς και να τους λογοδοτήσουμε. Αλλά αυτή είναι η πρώτη φορά (…) που η κυβέρνηση [των Ηνωμένων Πολιτειών] κατηγορεί αυτό το είδος συνωμοσίας ως εγκληματική δραστηριότητα. »
Ο νόμος περί κατασκοπείας πρέπει να καταργηθεί
«Ο νόμος περί κατασκοπείας θα πρέπει να απορρίπτεται από νομικά κείμενα», κατέθεσε ο δημόσιος διανοούμενος Νόαμ Τσόμσκι. «Δεν έχει θέση σε μια ελεύθερη και δημοκρατική κοινωνία. Δεν πρέπει να μας εκπλήσσει το γεγονός ότι αυτός ο νόμος μπορεί σήμερα να χρησιμοποιηθεί για να τιμωρηθεί η άσκηση της δημοσιογραφίας. »
Άλλες μαρτυρίες προστέθηκαν στην κριτική του Τσόμσκι σε αυτόν τον νόμο. Η δικηγόρος Jesselyn Radack, η οποία υπερασπίστηκε τους περισσότερους από τους καταγγέλλοντες που ακούστηκαν και καταδικάστηκαν βάσει αυτού του νόμου, είπε: «Οι κατηγορούμενοι δεν μπορούν να έχουν δίκαιη δίκη βάσει αυτού του νόμου. Αυτές οι περιπτώσεις είναι βουτηγμένες στη μυστικότητα και ορίζονται από τα καφκικά χαρακτηριστικά τους. »
«Είναι ουσιαστικά αδύνατο να υπερασπιστείς τον εαυτό σου ενάντια σε αυτόν τον νόμο», είπε ο δικηγόρος Τζέφρι Στέρλινγκ, πρώην μυστικός αξιωματικός της CIA που κατηγορήθηκε άδικα ότι παραβίασε το νόμο διέρρευσε πληροφορίες σε δημοσιογράφο. «Η αλήθεια δεν είναι προστασία. Στην πραγματικότητα, κάθε γραμμή άμυνας που σχετίζεται με την αλήθεια θα απαγορεύεται. Ο Στέρλινγκ παρατήρησε ότι ο Ασάνζ «δεν θα είχε πρόσβαση σε κανένα από τα αποκαλούμενα στοιχεία που χρησιμοποιήθηκαν εναντίον του. »
Από την άλλη πλευρά, ο Sterling σημείωσε ότι αυτός ο νόμος «δεν έχει χρησιμοποιηθεί μέχρι τώρα για την καταπολέμηση της κατασκοπείας. Έχει χρησιμοποιηθεί κατά των πληροφοριοδοτών και του Τζούλιαν Ασάνζ για να αποτρέψει το κοινό από το να μάθει για τις αδικίες και τις παράνομες ενέργειες της κυβέρνησης, ώστε η κυβέρνηση να διατηρήσει την εξουσία της, όλα στο όνομα της εθνικής ασφάλειας. »
Ο Chip Gibbons, ο στρατηγικός διευθυντής της Defending Rights & Dissent επιβεβαίωσε. «Μην κάνετε λάθος, αυτή η φυλάκιση του Ασάνζ είναι μέρος μιας παγκόσμιας επιχείρησης για να φιμώσουν όσους προσπαθούν να αποκαλύψουν τα εγκλήματα της μιλιταριστικής αυτοκρατορίας και την κατάσταση της εθνικής ασφάλειας των Ηνωμένων Πολιτειών», κατέθεσε. «Ο Ασάνζ είναι δημοσιογράφος και εκδότης, όχι πληροφοριοδότης ή πηγή, ωστόσο η ομαλοποίηση της χρήσης του νόμου περί κατασκοπείας κατά των πληροφοριοδοτών άνοιξε το δρόμο για την άνευ προηγουμένου κατηγορητήριο κατά του Ασάνζ. »
«Εάν πρόκειται να χρησιμοποιήσετε αυτόν τον νόμο εναντίον ενός δημοσιογράφου παραβιάζοντας κατάφωρα την Πρώτη Τροποποίηση», κατέθεσε ο Έλσμπεργκ, «η Πρώτη Τροποποίηση είναι στην πραγματικότητα νεκρή. »
Οι δημοσιογράφοι «γράφουν τις υποσημειώσεις της ιστορίας»
«Οι δημοσιογράφοι είναι οι πιο σημαντικοί άνθρωποι (...) επειδή γράφουν τις υποσημειώσεις της ιστορίας», είπε στο δικαστήριο η ακτιβίστρια και συγγραφέας Σουτσίτρα Βιτζαγιάν. «Τα ψέματα ξεκινούν πολέμους και η σιωπή επιτρέπει την ατιμωρησία», πρόσθεσε. «Ο Ασάνζ είναι πολιτικός κρατούμενος και αντιφρονών από τη Δύση. Το έγκλημά του: αποκάλυψη βίαιων και βίαιων πράξεων, καταχρήσεις εξουσίας και εγκλήματα κατά αθώων πολιτών. »
Ο Τζον Σίπτον, ο πατέρας του Ασάνζ, κατήγγειλε την «άφυλη και συνεχή κακοποίηση» που υπέστη ο γιος του ενώ βρισκόταν υπό κράτηση στο Ηνωμένο Βασίλειο. Ο Σίπτον λέει ότι ο χειρισμός της υπόθεσης Ασάνζ είναι «ντροπή» που έχει υπονομεύσει κάθε αξίωση του Ηνωμένου Βασιλείου να σέβεται την ελευθερία του λόγου και το κράτος δικαίου.
Ο Τζούλιαν Ασάνζ άσκησε έφεση κατά της εντολής έκδοσης του Υπουργείου Εσωτερικών του Ηνωμένου Βασιλείου στο Ανώτατο Δικαστήριο της Δικαιοσύνης, υποστηρίζοντας ότι θα εκδοθεί για πολιτικό αδίκημα κατά παράβαση της συνθήκης έκδοσης των ΗΠΑ, ΗΠΑ και Ηνωμένου Βασιλείου. Όπως είπε η συντάκτρια του WikiLeaks, Kristinn Hrafnsson στο δικαστήριο, «όχι μόνο η κατασκοπεία είναι μια καθαρή μορφή πολιτικού αδικήματος, αλλά και το κατηγορητήριο κατά του Τζούλιαν Ασάνζ είναι γεμάτο με κατηγορίες για πολιτικά κίνητρα. »
*
Η Marjorie Cohn είναι ομότιμη καθηγήτρια στη Νομική Σχολή Thomas Jefferson, πρώην πρόεδρος του Εθνικού Δικηγορικού Συλλόγου και μέλος του συμβουλίου του Εθνικού Συμβουλίου για την υπεράσπιση του Assange και των βετεράνων υπέρ της ειρήνης, καθώς και του συμβουλίου της Διεθνούς Σύλλογος Δημοκρατικών Δικηγόρων. Μεταξύ των βιβλίων του: Drones and Targeted Killing: Legal, Moral and Geopolitical Issues. Είναι συν-παρουσιάστρια του ραδιοφώνου Law and Disorder. [Νόμος και αταξία, NdT]
Πηγή: Truthout, Marjorie Cohn – 23-01-2023
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
To μπλόκ " Στοχσμός-Πολιτική" είναι υπεύθυνο μόνο για τα δικά του σχόλια κι όχι για αυτά των αναγνωστών του...Eπίσης δεν υιοθετεί απόψεις από καταγγελίες και σχόλια αναγνωστών καθώς και άρθρα που το περιεχόμενο τους προέρχεται από άλλες σελίδες και αναδημοσιεύονται στον παρόντα ιστότοπο και ως εκ τούτου δεν φέρει οποιασδήποτε φύσεως ευθύνη.