Το δυστύχημα εξακολουθεί να κυριαρχεί στην ελληνική πολιτική σκηνή, καθώς το Άρθρο 86 του Συντάγματος εμποδίζει οποιαδήποτε δίωξη υπουργών χωρίς την έγκριση του κοινοβουλίου.

Αυτό το άρθρο έχει ενημερωθεί με την απάντηση της EPPO
Οι εισαγγελείς της ΕΕ θα πρέπει να διατηρήσουν την υπεροχή του δικαίου της ΕΕ και να προχωρήσουν πέρα από αυτό που η ίδια αποκαλεί «συνταγματική ασπίδα» της Ελλάδας που προστατεύει τους υπουργούς, δήλωσε στο Euractiv η Μαρία Καρυστιάνου, μητέρα της οποίας η κόρη σκοτώθηκε στο μεγαλύτερο σιδηροδρομικό δυστύχημα στην Ελλάδα τα τελευταία χρόνια.
Η θανατηφόρα σύγκρουση στη γραμμή Αθήνας-Θεσσαλονίκης σκότωσε 57 ανθρώπους, οι περισσότεροι από τους οποίους ήταν νέοι, και συνεχίζει να κυριαρχεί στην εθνική πολιτική σκηνή σχεδόν δύο χρόνια αργότερα, καθώς ένα αμφιλεγόμενο άρθρο στο ελληνικό Σύνταγμα εμποδίζει τα δικαστήρια να ασκούν δίωξη κατά υπουργών, εκτός εάν το κοινοβούλιο δώσει άδεια.
«Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία (EPPO) έχει καθήκον να αναζητήσει την αλήθεια και να ασκήσει δίωξη στους πολιτικούς που ευθύνονται για τον θάνατο 57 ανθρώπων», δήλωσε η Καρυστιάνου.
Μόλις οκτώ ημέρες πριν από τη συντριβή, ο τότε Υπουργός Μεταφορών, Κώστας Καραμανλής, απέρριψε δημόσια τις προειδοποιήσεις ασφαλείας που είχαν διατυπώσει τα κόμματα της αντιπολίτευσης και το προσωπικό των σιδηροδρόμων. Παραιτήθηκε στις 2 Μαρτίου 2023, επικαλούμενος «πολιτική ευθύνη».
Πριν από το ατύχημα, η Γενική Εισαγγελέας της ΕΕ, Λάουρα Κέβεσι, είχε ήδη ξεκινήσει έρευνα για μια σύμβαση του 2014 για αναβαθμίσεις σηματοδότησης και τηλεχειρισμού στη σιδηροδρομική γραμμή Αθήνα-Θεσσαλονίκη-Προμαχώνα. Ο εκσυγχρονισμός που χρηματοδοτήθηκε από την ΕΕ, ο οποίος καθυστέρησε πολύ, πιθανότατα θα είχε αποτρέψει τη σύγκρουση, δήλωσε η Κέβεσι .
«Εάν τα κονδύλια της ΕΕ για αυτή τη σύμβαση είχαν χρησιμοποιηθεί σωστά, το παιδί μου θα ήταν ζωντανό σήμερα», επανέλαβε η Καρυστιάνου. . .

Χιλιάδες Έλληνες συγκεντρώθηκαν μπροστά από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο τον περασμένο Φεβρουάριο για να διαμαρτυρηθούν για το Άρθρο 86 – Πηγή φωτογραφίας: Euractiv
Δεδομένου ότι μόνο το ελληνικό κοινοβούλιο μπορεί να εγκρίνει την άσκηση ποινικής δίωξης κατά υπουργών και η κυβερνητική πλειοψηφία μπλοκάρει συστηματικά τέτοια αιτήματα, η Καρυστιάνου υποστήριξε ότι η Kövesi θα πρέπει να εφαρμόσει την αρχή της υπεροχής του δικαίου της ΕΕ και τον κανονισμό EPPO (2017/1939) .
«Έχει όλα τα νομικά εργαλεία στη διάθεσή της - αλλά δεν τα χρησιμοποιεί. Αυτό υπονομεύει την εμπιστοσύνη εκατομμυρίων πολιτών που αναζητούν δικαιοσύνη, οι οποίοι δεν μπορούν να ανεχθούν τους πολιτικούς να αποφασίζουν οι ίδιοι αν είναι ένοχοι ή αθώοι», πρόσθεσε.
Η συζήτηση για την ασυλία έχει επίσης επανέλθει εν μέσω του πρόσφατου σκανδάλου γεωργίας της ΕΕ , όταν η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία επιδίωξε να ασκήσει δίωξη σε δύο Έλληνες υπουργούς, και ο υπουργός Υγείας Άδωνις Γεωργιάδης επέμεινε ότι η κυβερνητική πλειοψηφία αποφασίζει μόνο για το εάν μπορούν να διερευνηθούν υπουργοί.
Μια «μαύρη τρύπα» για την Ευρώπη
Σε εκδήλωση στις Βρυξέλλες την Τρίτη, ο Έλληνας αριστερός ευρωβουλευτής Νικόλας Φαραντούρης προειδοποίησε ότι η διάταξη 86 του ελληνικού Συντάγματος λειτουργεί ως «ασπίδα ατιμωρησίας» για τα πολιτικά πρόσωπα.
Ένας καθηγητής δικαίου της ΕΕ, ο Φαραντούρης, παρουσίασε την Τρίτη μια νομική γνωμοδότηση που υποστηρίζει ότι το δίκαιο της ΕΕ πρέπει να υπερισχύει των αντικρουόμενων εθνικών διατάξεων, συμπεριλαμβανομένων των συνταγματικών ρητρών.
«Οι συνταγματικές διατάξεις πρέπει να ερμηνεύονται υπό το πρίσμα της έννομης τάξης της Ένωσης και δεν πρέπει να αντιβαίνουν σε αυτήν ή να την καθιστούν αναποτελεσματική», δήλωσε στο Euractiv. Το άρθρο 86 του ελληνικού συντάγματος, υποστήριξε, δημιουργεί μια «μαύρη τρύπα» στην αρχιτεκτονική του κράτους δικαίου της ΕΕ.
Σύμφωνα με τον Φαραντούρη, η ΕΕ και η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία θα πρέπει να παρακάμψουν το άρθρο και να ασκήσουν δίωξη στους υπεύθυνους πολιτικούς. Διαφορετικά, ακόμη και η τελευταία ελπίδα στα ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα θα χαθεί, δημιουργώντας το «τέλειο λίπασμα για τον ευρωσκεπτικισμό».
Το άρθρο 29 του κανονισμού για την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία ορίζει ότι όταν οι εθνικοί κανόνες περί ασυλίας παρεμποδίζουν μια έρευνα, ο εισαγγελέας της ΕΕ πρέπει να υποβάλει αιτιολογημένο αίτημα για την άρση αυτών των προστασιών, σύμφωνα με τις εθνικές διαδικασίες.
Σε απάντηση μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία δήλωσε στην Euractiv ότι δεν επιθυμεί να συμμετάσχει σε νομικές συζητήσεις σχετικά με την υπεροχή του δικαίου της ΕΕ.
«Η αρμόδια αρχή για τη διασφάλιση της ορθής εφαρμογής του δικαίου της ΕΕ είναι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή και το μόνο θεσμικό όργανο που έχει εξουσία ερμηνείας του δικαίου της ΕΕ είναι το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο», δήλωσε η EPPO.
«Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία είναι η ανεξάρτητη εισαγγελία της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Είναι υπεύθυνη για τη διερεύνηση, τη δίωξη και την παραπομπή στη δικαιοσύνη εγκλημάτων κατά των οικονομικών συμφερόντων της ΕΕ», πρόσθεσε.
Η Επιτροπή δέχεται πυρά
Ένας εκπρόσωπος της EPPO δήλωσε στο Euractiv ότι ο Kövesi έγραψε στον τότε Επίτροπο Δικαιοσύνης Didier Reynders τον Ιανουάριο του 2024, προτρέποντας την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να δράσει κατά του καθεστώτος ασυλίας της Ελλάδας.
Ο Ρέιντερς απάντησε ένα μήνα αργότερα, αλλά σύμφωνα με μια πηγή που γνωρίζει τις ανταλλαγές, η Επιτροπή απλώς «σημείωσε» και δεν ακολούθησαν περαιτέρω βήματα. Η ίδια πηγή τόνισε ότι όσο το Άρθρο 86 παραμένει αμετάβλητο, τα χέρια της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας είναι δεμένα.
Εν τω μεταξύ, η Καρυστιάνου εξαπέλυσε επίθεση στην Επιτροπή, λέγοντας ότι, ως θεματοφύλακας των συνθηκών της ΕΕ, θα έπρεπε να είχε ενεργήσει νωρίτερα, καθώς η Αθήνα δεν έχει εκπληρώσει εδώ και καιρό τις υποχρεώσεις της για την ασφάλεια των μεταφορών.
«Τι εμποδίζει την Επιτροπή να ενεργήσει αποφασιστικά... και να κινήσει διαδικασίες κατά του κράτους μέλους για παραβιάσεις; Μήπως υπήρχαν ειδικοί δεσμοί με την ελληνική κυβέρνηση που να εξηγούν την αδράνεια και τις παραλείψεις της;» ρώτησε η Καρυστιάνου.
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δεν απάντησε στο αίτημα της Euractiv για σχολιασμό.
(cs, mm)




Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
To μπλόκ " Στοχσμός-Πολιτική" είναι υπεύθυνο μόνο για τα δικά του σχόλια κι όχι για αυτά των αναγνωστών του...Eπίσης δεν υιοθετεί απόψεις από καταγγελίες και σχόλια αναγνωστών καθώς και άρθρα που το περιεχόμενο τους προέρχεται από άλλες σελίδες και αναδημοσιεύονται στον παρόντα ιστότοπο και ως εκ τούτου δεν φέρει οποιασδήποτε φύσεως ευθύνη.