Tόμας Μάγιερ της Deutsche Bank: Πρόταση εισαγωγής "Geuro" στην Ελλάδα

Η πρόταση του Tόμας Μάγιερ για εισαγωγή διπλού νομίσματος στην Ελλάδα προκαλεί απορίες και στη Γερμανία. Ο επικεφαλής οικονομολόγος της Deutsche Bank παραχώρησε σχετική συνέντευξη στο δίκτυο ARD.

Τι θα μπορούσε να είναι αυτό το λεγόμενο Geuro ή ελληνικό ευρώ ή ευρωδραχμή, όπως έχει καταγραφεί ήδη στον ελληνικό τύπο. Ο Τόμας Μάγιερ απαντά:
«Κοιτάξτε, τα τρία τέταρτα των Ελλήνων δε θέλουν να βγουν από το ευρώ. Δεν μπορεί άλλωστε και κανείς να διώξει μια χώρα από την ευρωζώνη. Επίσης τρία τέταρτα των Ελλήνων δε θέλουν να τηρήσουν τις επιταγές του προγράμματος. Έτσι η Τρόικα θα παγώσει τις πληρωμές προς την Ελλάδα. Τι θα γίνει λοιπόν; Η κυβέρνηση δεν θα έχει χρήματα να πληρώσει τους λογαριασμούς της, τους μισθούς των αστυνομικών, των στρατιωτικών, των δημοσίων υπαλλήλων, των συνταξιούχων. Τι θα κάνει τότε η κυβέρνηση; Θα εκδώσει χρεόγραφα. Ας υποθέσουμε πως είμαι συνταξιούχος και παίρνω 500 ευρώ. Τότε θα πάρω ένα χρεόγραφο από την κυβέρνηση. Μετά όμως θα πρέπει να ψωνίσω, να πληρώσω τους λογαριασμούς μου. Τότε θα πάρω το χρεόγραφο και θα αρχίσω να ρωτάω ποιος μπορεί να μου δώσει για αυτό "σκληρό" ευρώ. Με τον τρόπο αυτό θα δημιουργηθεί μια παράλληλη αγορά. Αυτή θα μπορούσε να είναι η αρχή για την παράλληλη κυκλοφορία των ελληνικών «ευρώ» με το κανονικό ευρώ».
Θα ήταν ένα είδος λύσης για όλους…

Κ. ΛΑΠΑΒΙΤΣΑΣ: ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΣΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΤΟΥ ΕΥΡΩ

Ο καθηγητής Οικονομικών στο School of Oriental and African Studies (SOAS) του Λονδίνου, Κώστας Λαπαβίτσας υποστηρίζει ότι το ευρώ αποτελεί μια παγίδα από την οποία πρέπει να απελευθερωθεί η ελληνική οικονομία. Μας μίλησε για την περίοδο αναταραχής που θα ακολουθήσει μια χρεοκοπία και αλλαγή νομίσματος, αλλά τόνισε ότι «ποτέ μια περίοδος σύντομης αναταραχής δεν δικαιολογεί παραμονή σε μία κατάσταση η οποία οδηγεί σχεδόν μετά βεβαιότητας σε αργό θάνατο». Χαρακτήρισε ιδεολογήματα που προέρχονται από τραπεζικούς κύκλους τα ζοφερά σενάρια που κυκλοφορούν για τις επιπτώσεις μιας στάσης πληρωμών και ισχυρίστηκε ότι μετά από τη «σύντομη περίοδο αναταραχής» η χώρα θα μπει σε τροχιά ανάκαμψης με τη βοήθεια ενός υποτιμημένου νομίσματος. Στο ίδιο το σύστημα του ευρώ εντοπίζει το βασικό πρόβλημα της Ελλάδας ο κ. Λαπαβίτσας. Υποστηρίζει ότι «το πρόβλημα της χώρας δεν είναι το πρόβλημα του σπάταλου και αναποτελεσματικού δημοσίου, το πρόβλημα έχει να κάνει με τον τρόπο που εντάχτηκε στην ευρωζώνη και με τα αποτελέσματα τα οποία είχε αυτή η ένταξη». ...

Ένα... προφητικό κείμενο που γράφτηκε το 2003

Από το ευρώ… στη δραχμή

Διαβάστε ένα προφητικό κείμενο που έγραψε γνωστός οικονομολόγος το 2003, στο οποίο υποστήριζε ότι «είναι πολύ πιθανόν η Ελλάδα να είναι μια από τις πρώτες χώρες που θα επιλέξουν να εγκαταλείψουν με τη βούλησή τους το ενιαίο νόμισμα».

Ακολουθεί το κείμενο...

Λένε ότι μια καλή ιστορία πάντοτε αξίζει κάτι. Ορίστε λοιπόν μία. Όταν ήμουν μικρός μού είχαν χαρίσει δύο πολύ μικρά χρυσά νομίσματα. Επρόκειτο για ένα ελληνικό των 5 δραχμών που απεικόνιζε τον Γεώργιο Α' και για ένα γαλλικό των 5 φράγκων που απεικόνιζε τον Ναπολέοντα Γ´. Και τα δύο νομίσματα έμοιαζαν πολύ μεταξύ τους.

Είχαν το ίδιο βάρος και τις ίδιες διαστάσεις - την ίδια περιεκτικότητα, με άλλα λόγια, σε χρυσό. Τα νομίσματα αυτά είχαν έτσι το ίδιο αντίκρισμα και στις δύο χώρες. Ήταν, με άλλα λόγια, κάτι σαν το σημερινό ευρώ...

ΕΥΡΩ Η ΔΡΑΧΜΗ; ΔΙΛΛΗΜΑ Η ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑ;

Σχετικό: Δραχμή ή Ευρώ ? [Κώστας Λαπαβίτσας ή Διονύσης Δημητρακόπουλος]

 - του Ανδρέα Τσιφτσιάν

Το ευρώ είναι ένα νόμισμα σταθερών συναλλαγματικών ισοτιμιών μεταξύ των νομισμάτων των χωρών που συμμετέχουν σε αυτό, αντίθετα με την δραχμή που λειτουργούσε σε ένα σύστημα κυμαινόμενων συναλλαγματικών ισοτιμιών, όπου οι κεντρικές τράπεζες αφήνουν τη συναλλαγματική ισοτιμία να κινηθεί ελεύθερα με στόχο την εξίσωση της προσφοράς και της ζήτησης ξένου συναλλάγματος.

Η δραχμή λοιπόν μπορούσε να διολισθαίνει (σταδιακή μείωση της αξίας της έναντι των άλλων νομισμάτων μέσα από τα διεθνή χρηματιστήρια)  ή να υποτιμάται (διοικητικός καθορισμός της αξίας της σε σχέση με τα άλλα νομίσματα από την κεντρική κυβέρνηση/Τράπεζα της Ελλάδας)  και να το κάνει αυτό ως μέσο άμυνας, ώστε να απορροφά τους κραδασμούς εξαιτίας της προβληματικής  ανταγωνιστικότητας της Ελλάδας και των ελλειμματικών εμπορικών της ισοζυγίων, όπου οι εισαγωγές της υπερέβαιναν τις εξαγωγές. Πολύ απλά, τα προϊόντα της Ελλάδας ήταν πολύ ακριβά για την ποιότητά τους. Με μια υποτίμηση (ή διολίσθηση) λοιπόν τα ελληνικά προϊόντα μπορούσαν να γίνονται «ελκυστικότερα» στα ράφια των ξένων χωρών και να εξάγονται πιο εύκολα, γιατί γινόταν πιο φθηνά, ενώ αντίστοιχα η ζήτηση των ξένων  προϊόντων στο εσωτερικό μειωνόταν, επειδή γινόταν ακριβότερα, φρενάροντας έτσι τις εισαγωγές. Αυτός ο μηχανισμός ήταν μια οικονομική λύση «τεχνικής» φύσης, που προσπαθούσε να διορθώσει τις εμπορικές ανισορροπίες,  αλλά δεν αντιμετώπιζε το κατ εξοχήν πρόβλημα ανάπτυξης της Ελλάδας στην καρδιά  και ουσία του. Κάποιος ξένος καταναλωτής δηλαδή αγόραζε ένα ελληνικό προϊόν κοιτώντας στην τιμή του και όχι στην ετικέτα του. ...

Δραχμή ή Ευρώ ? [Κώστας Λαπαβίτσας ή Διονύσης Δημητρακόπουλος]

Μια ενδιαφέρουσα αντιπαράθεση  έγινε τις προηγούμενες ημέρες στην εφημερίδα Guardian, σχετικά με το αν η Ελλάδα πρέπει να παραμείνει στην Ευρωζώνη ή να αποχωρήσει και να επιστρέψει στην δραχμή. Σας την παρουσιάζουμε με άμεση αντιπαραβολή των επιχειρημάτων.

Τα δύο αρθρα υπογράφουν οι :

• Κώστας Λαπαβίτσας, καθηγητής οικονομικών στο πανεπιστήμιο Ανατολικών και Αφρικανικών Σπουδών στο Λονδίνο.
• Διονύσης Δημητρακόπουλος, καθηγητής πολιτικών επιστημών στο κολλέγιο Birkbeck

Θα θέλαμε να τονίσουμε ότι το blog είναι σαφώς υπέρ της παραμονής της χώρας στην Ευρωζώνη. Όμως σεβόμαστε και προβάλουμε κάθε τεκμηριωμένη άποψη.

Οι απόψεις και τα επιχειρήματα, όπως διετυπώθησαν στα δύο άρθρα (στην αριστερή στήλη οι απόψεις του Λαπαβίτσα, και στην δεξιά οι απόψεις του Δημητρακόπουλου) :