20 χρόνια ευρώ: Η σκοτεινή συνωμοσία της εθνικής παγίδευσης ολοκληρώνεται

του Όθωνα Κουμαρέλλα*

Έχουν περάσει ήδη είκοσι ολόκληρα χρόνια από την καθιέρωση του ευρώ ως κοινού νομίσματος αρχικά για 11 χώρες και σήμερα για 19 της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Στην αρχή το ευρώ κυκλοφόρησε σε ηλεκτρονική μορφή και τρία χρόνια μετά την 1η Ιανουαρίου 2002 πήρε υλική μορφή με χαρτονομίσματα και κέρματα.

Η χώρα μας υπήρξε από τις πρώτες ένδεκα χώρες που δέχθηκαν την παραχώρηση της νομισματικής κυριαρχίας τους. Οι Έλληνες ήλπισαν ότι αυτός ήταν ο τρόπος για να υπάρξει η περίφημη οικονομική και κοινωνική «σύγκλιση» με τις ανεπτυγμένες χώρες της Ευρώπης, που για δεκαετίες πριν σύσσωμη η «ηγέτιδα» τάξη της χώρας, μας έταζε, έχοντας μετατρέψει σε σκοπό ζωής την ένταξη και την ανεπίστρεπτη παραμονή μας στην Ε.Ε. και την ευρωζώνη, αδιαφορώντας για τις συνέπειες και εξακολουθεί στο ίδιο μοτίβο.

Είκοσι, όμως, χρόνια είναι πάρα πολλά για να μην έχουμε καταλάβει τι συνέβη έκτοτε και να αρνούμαστε να βγάλουμε τα συμπεράσματά μας.

Χάριν αυτής της επετείου «γενεθλίων» του ευρώ, αναδημοσιεύω άρθρο μου του Απριλίου 2018 σχετικά με το ρόλο της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του ευρώ στη χρεοκοπία της χώρας το 2009-10. Μια -όπως αποδεικνύεται- μεθοδευμένη χρεοκοπία, η οποία μας ταλανίζει έκτοτε χωρίς να φαίνεται η παραμικρή δυνατότητα εξόδου. Αυτό που διαφαίνεται καθαρά είναι μόνον μια νέα δραματική επιδείνωση της «κρίσης» μετά τις ευρωεκλογές κι αφού οι Ευρωπαίοι «εταίροι» θα έχουν ξεκαθαρίσει (αν το έχουν) το περιβάλλον και το ελληνικό «success story» της δήθεν εξόδου από τα μνημόνια, δεν θα μπορεί να κρύβει πλέον την τραγική πραγματικότητα. Μια πραγματικότητα όπως διαμορφώθηκε και μεθοδεύτηκε με ευθύνη τόσο της εγχώριας ελίτ, όσο και των ίδιων των Ευρωπαίων επικυρίαρχων.

Η εθνική παγίδευση ολοκληρώνεται και οδηγεί στο δραματικό τέλος, εάν έστω και τώρα στο «και πέντε» δεν αποφασίσουμε όλοι μαζί ενωμένοι οι απλοί πολίτες συμπαραττασσόμενοι σε ένα ευρύ ανατρεπτικό Μέτωπο, να πούμε το οριστικό μεγάλο ΟΧΙ και να αντιστρέψουμε την καταστροφική πορεία: ...

Ιταλία: Επιμένει στην έξοδο από το ευρώ η Λέγκα του Βορρά

«Αποτυχημένο πείραμα» χαρακτήρισε το ευρώ ο ηγέτης του ακροδεξιού ιταλικού κόμματος Λέγκα του Βορρά την Τρίτη (23 Ιανουαρίου), Matteo Salvini, διευρύνοντας ταυτόχρονα το χάσμα με τον εκλογικό σύμμαχό του Σίλβιο Μπερλουσκόνι.

Τη Δευτέρα ο κ. Μπερλουσκόνι συναντήθηκε με ηγέτες της ΕΕ στις Βρυξέλλες, όπου δεσμεύτηκε ότι η Ιταλία θα κρατήσει το έλλειμμα του προϋπολογισμού εντός των ορίων της ΕΕ.

Προβολή εικόνας στο Twitter

Alex Z @ThatZenDudee

I joke a lot about the meme right-wing coalition but the situation is really dire. Berlusconi will likely be the leader of the coalition, not the Euroskeptic Lega, which is terrible news. Here's him with Juncker and Tajani.

11:27 π.μ. - 23 Ιαν 2018

•  33 απαντήσεις
 
•  22 Retweet
 
•  22 "μου αρέσει"

Πληροφορίες και απόρρητο για τις Διαφημίσεις του Twitter

Τα δύο κόμματα υπέγραψαν κοινό πρόγραμμα την περασμένη εβδομάδα, θέτοντας ως βασική δέσμευση τον «τερματισμό της λιτότητας» και την «αναθεώρηση των συνθηκών της ΕΕ», χωρίς όμως να αναφέρει την έξοδο από το ευρώ.

Ωστόσο, ο κ. Salvini εξέφρασε την ευρωσκεπτικιστική ρητορική του, αποκαλώντας το ευρώ «ένα αποτυχημένο πείραμα που έβλαψε την ιταλική οικονομία», ενώ πρόσθεσε ότι «Μια χώρα που δεν ελέγχει το νόμισμά της δεν είναι ελεύθερη χώρα».

Επιπλέον, ο κ. Salvini αμφισβήτησε τη δέσμευση του κ. Μπερλουσκόνι να κρατήσει το έλλειμμα κάτω από το 3% της εθνικής παραγωγής. ...

«Ευρώ ή δραχμή»: Η ταχυδακτυλουργία των «ίσων αποστάσεων»

Η ηγεσία του ΚΚΕ έχει χάσει τα αυγά και τα πασχάλια. 

Φλυαρεί «ταξικά» εναντίον της ΕΕ και του ιμπεριαλισμού ΚΑΙ στην ΠΡΑΞΗ στηρίζει την ΕΕ και τους μηχανισμούς της, καθώς και ευλογεί όλα τα ιδεολογήματα της Παγκοσμιοποίησης: 

«Ανοικτά σύνορα», λαθρομεταναστευτικές εισβολές, «αντιρατσισμούς», διαστροφές και νοσήματα πολυπολιτισμικά και πολλά άλλα…

Η ασυνάρτητη αμηχανία αυτής της ηγεσίας εκδηλώνεται δραματικά στα ζητήματα του νομίσματος: «Ευρώ ή δραχμή»…

Σε πρόσφατη συνέντευξή του ο Δ. Κουτσούμπας κωδικοποίησε αυτήν την άθλια και θλιβερή «ασυνάρτητη αμηχανία»: 
«Το νόμισμα μπορεί να είναι ευρώ, μπορεί να είναι και δραχμή (!). Στο εσωτερικό ένα διαφορετικό νόμισμα από αυτό που χρησιμοποιείται στο εξωτερικό». 

Διαβάστε σχετικά εδώ: iskra

Φυσικά αυτές οι θέσεις δεν είναι καινούργιες. Πάντα η ηγεσία του ΚΚΕ υιοθετούσε τις απόψεις των ευρω-κατοχικών δυνάμεων. Ο Κουτσούμπας, απλώς τις διατυπώνει με περισσότερη αμηχανία και ασυναρτησία… 

Παλιότερα η Παπαρήγα τις είχε διατυπώσει πιο ωμά. Διαβάστε το κείμενο: 

Deutsche Bank: "Βλέπει" ισχυρή πτώση του ευρώ

"H ισοτιμία ευρώ/δολαρίου έχει εξασθενήσει ελαφρώς μετά το Brexit και η πορεία του είναι συνεπής με την εκτίμηση μας ότι οι ευρύτερες πολιτικές και οικονομικές επιπτώσεις για την Ευρώπη θα πάρουν πολύ χρόνο για να φανούν", σημειώνει η Deutsche Bank σε νέο της note.

Εν τω μεταξύ, οι μειωμένες προσδοκίες για αύξηση επιτοκίων από την Fed, καθώς και το risk-aversion στην Ευρώπη, παρέχουν υποστήριξη για το ευρώ, εμποδίζοντάς το να σημειώσει ισχυρή πτώση, όπως τονίζει.

Σε ότι αφορά το υπόλοιπο του έτους, ωστόσο, σύμφωνα με τον αναλυτή της γερμανικής τράπεζας, George Saravelos, αναμένεται περαιτέρω αποδυνάμωση του ευρώ έναντι του δολαρίου, γεγονός που θα ενισχυθεί από την αύξηση των επιτοκίων της Fed στο τέλος του έτους (το οποίο η αγορά δεν έχει αποτιμήσει πλήρως) καθώς και από την επίμονα ήπια ρητορική της ΕΚΤ που ενθαρρύνει τη συνέχιση των εξαιρετικά μεγάλων ευρωπαϊκών εκροών των χαρτοφυλακίων.

Oι κίνδυνοι γύρω από την ευρωπαϊκή ανάπτυξη και τα έντονα προβλήματα του ευρωπαϊκού τραπεζικού κλάδου θα είναι επίσης αρνητικά για το ευρώ,όπως τονίζει η Deutsche Bank, σημειώνοντας ότι η εκτίμησή της για την ισοτιμία ευρώ/δολαρίου είναι το 1,08 έως το τέλος του τρίτου τριμήνου και το 1,05 μέχρι το τέλος του έτους.

Ε.Κ

==========================
 "O σιωπών δοκεί συναινείν"

Τα ερωτήματα της δραχμής του Νίκου Ιγγλέση

(Απάντηση στο άρθρο του Βασίλη Βιλιάρδου
http://www.analyst.gr/2016/04/07/ta-erotimatika-tis-draxmis/)

Η Ελλάδα κινδυνεύει να λεηλατηθεί παραμένοντας εντός της Ευρωζώνης, ενώ ο στόχος των δανειστών είναι τα περιουσιακά στοιχεία του δημοσίου και των Ελλήνων, αφού έχουν εξαντληθεί τα εισοδήματά τους. Υπάρχει άλλος δρόμος;«Υπάρχει κάποιο κόμμα στην Ελλάδα, τόσο καλά στελεχωμένο, ικανό και εκπαιδευμένο, ώστε να επιθυμεί, καθώς επίσης να μπορεί να δρομολογήσει ένα εθνικό νόμισμα υπό τις σημερινές οικονομικές συνθήκες;Ένα κόμμα που θα είχε τη δυνατότητα να ηγηθεί μίας επανάστασης αντίστοιχης με τη ρωσική του 1918 (!), στέλνοντας στα δικαστήρια όλους όσους υπέγραψαν μνημόνια, αφού διαφορετικά δεν θα μπορούσε να τεκμηριωθεί η άρνηση πληρωμής του δημοσίου χρέους, εάν υποθέσουμε πως πράγματι έτσι επιτυγχάνεται;».ΑνάλυσηΈχουμε γράψει πάρα πολλά για το θέμα του εθνικού μας νομίσματος, το οποίο ήταν το δεύτερο παγκόσμιο αποθεματικό στον πλανήτη μετά το κινεζικό – κείμενα που  μπορεί να βρει κανείς γράφοντας τη λέξη «Δραχμή» στο επάνω μέρος της σελίδας μας, κάτω από τα περιεχόμενα (Αρχική, Οικονομία κλπ.), στη θέση «Google προσαρμοσμένη αναζήτηση». Εκτός αυτού έχουμε τονίσει πως το νόμισμα ισοδυναμεί με την ταυτότητα, με τον πολιτισμό και με τη σημαία ενός Έθνους – οπότε είναι πολύ σημαντικό για την επιβίωση του.
Έχουμε επί πλέον τεκμηριώσει πως ήταν εφικτή η υιοθέτηση του πριν από την υπογραφή του PSI, το οποίο είχαμε χαρακτηρίσει ως «Πύρρειο χρεοκοπία», ενώ θα είχε ίσως συμβεί εάν είχε επιτραπεί το δημοψήφισμα στην τότε κυβέρνηση – η οποία καταδίκασε μεν την Ελλάδα με την υπαγωγή της στο ΔΝΤ, αλλά στο θέμα του δημοψηφίσματος είχε δίκιο.
Η βασική αιτία ήταν το ότι, εκείνη την εποχή η χώρα μας θα μπορούσε να μετατρέψει τα χρέη της, δημόσια και ιδιωτικά, σε δραχμές, οπότε θα είχε τη δυνατότητα να τα εξυπηρετεί τυπώνοντας πληθωριστικά χρήματα – με όλους τους κινδύνους φυσικά που θα συνεπαγόταν κάτι τέτοιο. Εκτός αυτού, δεν είχαν υπαχθεί τα δάνεια της στο αγγλικό δίκαιο, δεν είχε υποθηκεύσει ακόμη τη δημόσια περιουσία της, οι τράπεζες της δεν είχαν χρεοκοπήσει, ενώ ο ιδιωτικός της τομέας δεν είχε υπερχρεωθεί – γεγονότα που φυσικά έχουν αλλάξει εντελώς σήμερα.
Εν τούτοις, το παρελθόν δεν επιστρέφει, ενώ το θέμα συνεχίζει να απασχολεί αρκετούς Έλληνες, οπότε πρέπει να συζητείται – γεγονός που σημαίνει ότι, δεν είναι σωστό να έχει κανείς προκαταλήψεις, ούτε να επιμένει δογματικά πως κάτι τέτοιο δεν είναι ρεαλιστικό σήμερα, αφού οφείλει να είναι ανοιχτός σε όλες τις απόψεις.
Ειδικά επειδή το ευρώ, μετά την κρίση του 2008, έχει μετατραπεί στο νόμισμα των σκλάβων – το οποίο όμωςείναι αδύνατον να επιβιώσει εάν η Ευρωζώνη που έχει εξελιχθεί πια σε φυλακή δεν ενωθεί τραπεζικά, δημοσιονομικά και πολιτικά. Μπορεί δε η Ελλάδα να είναι πράγματι εγκλωβισμένη, υπάρχουν όμως άλλες χώρες, οι οποίες δεν είναι – ενώ θα ήταν ασφαλώς προτιμότερη για αυτές η επιστροφή στα εθνικά τους νομίσματα (Ιταλία, Γαλλία κλπ.).
Ένα τέτοιο ενδεχόμενο θα είχε προφανώς ως αποτέλεσμα τη διάλυση της νομισματικής ένωσης – για την οποία πρέπει όλες οι χώρες, οπότε και η Ελλάδα, να είναι προετοιμασμένες. Εκτός αυτού, ίσως αποτελεί μία κρυφή πρόθεση ορισμένων βασικών στελεχών της σημερινής κυβέρνησης – αφού ασφαλώς δεν μπορεί να υπάρξει μία αμιγώς αριστερή διακυβέρνηση εντός της νεοφιλελεύθερης Ευρωζώνης.
Στα πλαίσια αυτά, θα αναφερθούμε στα βασικά ερωτηματικά που συνδέονται με τη δυνατότητα επιστροφής της Ελλάδας στη δραχμή σήμερα – χωρίς να επιχειρήσουμε να δώσουμε εμείς απαντήσεις, αφού δεν ανήκουμε στους υποστηρικτές της άποψης. Έτσι θα δοθεί ίσως η ευκαιρία σε όλους όσους τάσσονται υπέρ να δώσουν τις δικές τους απαντήσεις, παρακαλώντας τους όμως να συνοδεύονται από πραγματικά παραδείγματα – να μην είναι δηλαδή θεωρητικές, αλλά να στηρίζονται σε γεγονότα που έχουν ήδη συμβεί σε άλλες χώρες.
Κυρίως όμως να αποφευχθούν οι αυθαιρεσίες, όπως, για παράδειγμα το ότι, μία χώρα με ισχυρή παραγωγή δεν απειλείται με υποτίμηση – αφού η Ελλάδα δεν έχει σήμερα έναν ανάλογο παραγωγικό μηχανισμό, οπότε είναι εντελώς ανόητο να επικαλείται κανείς κάτι τέτοιο. Εμείς πάντως θα φροντίσουμε να δημοσιεύσουμε όσα άρθρα-απαντήσεις μας σταλθούν, αρκεί να είναι σωστά τεκμηριωμένα και σοβαρά. Μερικά από τα ερωτηματικά τώρα είναι τα εξής:

Υπάρχει παράλληλο πρόγραμμα χωρίς παράλληλο νόμισμα; - Ετοιμαστείτε για το... Geuro!

ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑ HANDELSBLATT: Γερμανική τορπίλη: Ετοιμαστείτε για το... Geuro!

Ως πότε παλικάρια: Η στρατηγική της παράλληλης ύφεσης και τα όριά της

Υπάρχει παράλληλο πρόγραμμα χωρίς παράλληλο νόμισμα; Το αγαπημένο think tank του ΣΥΡΙΖΑ πιστεύει πώς όχι! Τα καλά και τα κακά νέα για την Ελληνική οικονομία το 2016 και το 2017, σε μια νέα και φιλόδοξη μελέτη του Ινστιτούτου Levy.

του Άρη Βασιλά

Όταν το Ινστιτούτο Levy του Bard College της Νέας Υόρκης βγάζει τη καινούργια του μελέτη για το τι θα συμβεί στην Ελληνική οικονομία τα επόμενα 2 χρόνια, πρέπει να τη διαβάσουμε προσεχτικά. Όχι μόνο γιατί έχει πολλούς καλούς Κεϋνσιανούς οικονομολόγους και παρακολουθεί την Ελληνική κρίση από την αρχή συστηματικά, αλλά κυρίως γιατί είναι το μόνο think tank που συνεργάζεται στενά με το ΣΥΡΙΖΑ για την πραγματική οικονομία – άλλωστε η Ράνια Αντωνοπούλου, η υπουργός αρμόδια για την αντιμετώπιση της ανεργίας, προέρχεται από αυτό και μεταφέρει τις απόψεις και τη φιλοσοφία του. Μάλιστα, το... εμβληματικό πλέον σύνθημα του Αλέξη Τσίπρα "Η Ευρώπη χρειάζεται ένα νέο Σχέδιο Μάρσαλ" ειπώθηκε πρώτα από τον καθηγητή και πρόεδρο του Ινστιτούτου Δημήτρη Παπαδημητρίου, που συνυπογράφει τη νέα έκθεση.

Τι μας λέει λοιπόν το Ινστιτούτο, τι θα απογίνουμε; Πρώτα τα κακά νέα: Ύφεση και το 2016, πολύ αναιμικά δείγματα ανάκαμψης το 2017 και γενικά στασιμότητα. Και το θρυλικό πακέτο Γιούνκερ; Πολύ μικρό και ανεπαρκές, σημειώνει το think tank που ακολουθεί από κοντά ο ΣΥΡΙΖΑ! Όσο για ουσιαστική μείωση της ανεργίας, με την πολιτική που εφαρμόζει η κυβέρνηση θα πρέπει να περιμένουμε ως και δεκαπέντε χρόνια – ακόμα κι αν στο μεταξύ το χρέος ρυθμιστεί. Και τώρα τα... καλά νέα: Υπάρχει λύση. Και μάλιστα χωρίς να απειληθεί η συμμετοχή μας στο ευρώ, ούτε να χαλάσουν οι καλές σχέσεις μας με τους δανειστές. Ναι, το παράλληλο πρόγραμμα υπάρχει, αλλά σύμφωνα με το Ινστιτούτο, απαιτεί και παράλληλο νόμισμα:

Με το ευρώ καλύτερα... (not) από 45% έως 450% ακριβότερα σε σχέση με το 1999 ενώ ο μισθός είναι το μόνο που μειώνεται

Jo Di Graphics

==========================
 "O σιωπών δοκεί συναινείν"

Ευρώ Πάση Θυσία; Ε, όχι κύριοι!

Του ΚΩΣΤΑ ΤΡΑΚΟΣΑ*

Ας ξεκαθαρίσουμε κάτι από την αρχή: Το νόμισμα είναι το μέσο και όχι ο σκοπός. Το αν μια χώρα θα έχει μάρκο, δολάριο, ευρώ, δραχμή, φράγκο ή ρούβλι, δεν αντιμετωπίζει από μόνο του τα οικονομικά προβλήματα της χώρας. Είναι όμως ένα εργαλείο για την αντιμετώπισή τους. Είναι ένα μέσο στη χάραξη της γενικότερης οικονομικής –και όχι μόνο– πολιτικής.

Για παράδειγμα: Η Σοβιετική Ένωση είχε ρούβλι. Ρούβλι έχει και η σημερινή Ρωσία. Ασκείται η ίδια οικονομική πολιτική; Ασφαλώς όχι. Ασκείται η ίδια κοινωνική πολιτική; Ασφαλώς όχι. Το ρούβλι, όμως, παραμένει το ίδιο.Αν, λοιπόν, έχουμε ξεκαθαρίσει ότι το νόμισμα δεν είναι φετίχ, αλλά είναι ένα μέσο για να ασκηθεί μια συγκεκριμένη πολιτική, τότε ρωτάμε: Για ποιο λόγο οι υπέρμαχοι του ευρώ, όπως είναι η κυβέρνηση, η ΝΔ, το ΠΑΣΟΚ, το Ποτάμι, καθώς και το σύνολο του μιντιακού κατεστημένου, δε θέλουν να ακούσουν ούτε για πλάκα το ενδεχόμενο αλλαγής του νομίσματος; Έχουν φτάσει, μάλιστα, στο σημείο να ξορκίζουν ακόμη και το ενδεχόμενο σκέψης ότι μπορεί να γίνει κάτι τέτοιο.

Για αυτούς τους ευρωλάγνους, δύο τινά μπορεί να συμβαίνουν:

Ρότσιλντ : «Ας μου επιτραπεί να εκδώσω και να ελέγξω το χρήμα του έθνους και δεν με ενδιαφέρει ποιος θεσπίζει τους νόμους»

Του Σπύρου Λαβδιώτη

«Ας μου επιτραπεί να εκδώσω και να ελέγξω το χρήμα του έθνους και δεν με ενδιαφέρει ποιος θεσπίζει τους νόμους». Η επίκαιρη αυτή ρήση του παλαιού μεγαλοτραπεζότη 'Αρτσιμπαλντ Ρότσιλντ είναι επίκαιρη σ'ήμερα όσο ποτέ άλλοτε".Η διαδικασία με την οποία το χρήμα δημιουργείται στη σύγχρονη εποχή είναι πλήρως εσφαλμένως αντιληπτό από το ευρύ κοινό.

Υπάρχει ένας καλός λόγος γι’ αυτό: οι κυβερνήσεις σήμερα αντί να εκδίδουν οι ίδιες το εθνικό τους νόμισμα, με το ισχύον νομισματικό σύστημα και στις δύο πλευρές του Ατλαντικού, το χρήμα το δημιουργούν οι τράπεζες από το τίποτε και το δανείζουν με τόκο στις κυβερνήσεις για να καλύψουν τις δημοσιονομικές τους ανάγκες.Το παιχνίδι προπετάσματος καπνού και καθρεπτών

Σήμερα η συζήτηση γύρω από το θέμα ποιος πρέπει να δημιουργήσει την προσφορά του χρήματος στην οικονομία ενός κράτους σπανίως κάνει την εμφάνιση της, διότι είναι η εστία ενός υψηλού βαθμού εκλεπτυσμένης καμπάνιας μιας μακροχρόνιας παραπληροφόρησης που διαπερνά την ακαδημία, τα μέσα μαζικής ενημέρωσης και τους εκδοτικούς οίκους. Ως συνέπεια, πολύ λίγοι πολίτες συνειδητοποιούν ότι η έκδοση του εθνικού νομίσματος απευθείας από την κυβέρνηση- ελεύθερο από χρέος- είναι πράγματι ένα σοβαρό θέμα για δημόσια συζήτηση.

Ωστόσο, σε μια μακρινότερη εποχή στις αρχές του 19ου αιώνα στη νεαρή δημοκρατία των Ηνωμένων Πολιτειών το θέμα ήταν καυτό και οι πολιτικοί ανήσυχοι για το τραπεζικό σύστημα. Οι τραπεζίτες που κινούσαν τα νήματα της προσφοράς του χρήματος ήταν πιο ορατοί, καθώς δεν είχαν κατορθώσει ακόμη να ασκήσουν σημαντική επιρροή στα μέσα μαζικής ενημέρωσης και να φέρουν σε δύσκολη θέση την κοινή γνώμη την οποία τόσο αναίσχυντα παραπλάνησαν.

Είναι χαρακτηριστικό ότι ορισμένοι από τους προέδρους των ...

ΔΙΑΦΗΜΙΣΤΙΚΟ ΓΙΑ ΤΟ ΕΥΡΩ - GREEK COMMERCIAL FOR EURO CURRENCY

ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ: Με αυτό το βίντεο πειστήκαμε να μπούμε στο ευρώ (VIDEO)

Υπότιτλοι: "Αφού μαγειρέψαμε μερικά νούμερα και τα κάναμε πλακάκια με διάφορα ξένα συμφέροντα, η Ελλάδα βρίσκεται μπροστά στο γκρεμό. Ευρώ: επικίνδυνη συνταγή με σαθρά θεμέλια, όπως και η ΕΟΚ. Το ευρώ αντανακλά την οικονομική δύναμη δυο-τριών χωρών, οι υπόλοιπες θα αναγκαστούν να δανείζονται συνέχεια για να τα βγάλουν πέρα. Ευρώ. Λιγότερο αξιόπιστο κι από τα λεφτά της μονόπολης - μαύρο μέλλον. Θέλετε δε θέλετε θα γίνει δικό μας"

Βλέποντας αυτό το βίντεο, ανακαλύπτουμε πως δικαιώνονται οι συνωμοσιολόγοι, αγαπητοί φίλοι. Γιατί αν πειστήκαμε να μπούμε στο ευρώ με αυτό το βίντεο, μάλλον όντως μας ψεκάζουνε.

Την έχουμε ακούσει από την πολλή ανάπτυξη και σταθερότητα:

ΔΡΑΧΜΗ: ΣΩΤΗΡΙΑ ή ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ;

Απαντήσεις σε σχετικές δηλώσεις του κ. Πρωθυπουργού

                        Γράφει η Μαρία Νεγρεπόντη-Δελιβάνη

Στην συνέντευξη του στην ΕΡΤ, ο Τσίπρας μίλησε ξεκάθαρα για τις επιπτώσεις της επιστροφής στην δραχμή

1) Η χώρα δεν έχει συναλλαγματικά αποθέματα για να στηρίξει την επιστροφή στο δικό της νόμισμα. Η δραχμή την ίδια στιγμή που θα εκδίδονταν, θα είχε μια δραματική υποτίμηση. Αυτό σημαίνει ότι ένας συνταξιούχος που παίρνει 800 ευρώ, θα έπαιρνε 800 δρχ. με τις οποίες θα έβγαζε 3 μέρες και όχι 1 μήνα

1.     Τι θα πει «η χώρα δεν έχει συναλλαγματικά αποθέματα»; Βεβαίως έχει αυτά που της εξασφαλίζουν οι εξαγωγές της , αλλά και οι άδηλοι πόροι. Θα πρέπει, συνεπώς, μέχρι που να ξαναφτιάξει την  κατεστραμμένη της παραγωγική βάση (με τη βοήθεια της δραχμής, γιατί διαφορετικά το εγχείρημα είναι αδύνατον), να περιορίσουμε τις εισαγωγές στα απολύτως αναγκαία είδη, κόβοντας όλα τα πολυτελή και      ημιπολυτελή αγαθά και υπηρεσίες. Η υπόθεση ότι μια σύνταξη 800 ευρώ που έφθανε για 1 μήνα, θα καταλήξει να επαρκεί μόνο για 3 ημέρες, αποδέχεται έναν πληθωρισμό που θα τρέχει σε 1000άδες. Κάτι τέτοιο φαίνεται εντελώς απίθανο για τους ακόλουθους λόγους;

-Πρώτον, διότι η εσωτερική υποτίμηση υλοποίησε ήδη το μεγαλύτερο τμήμα αυτής της διαδικασίας, όπως τονίζει και ο νομπελίστας Paul Krugman σε ένα από τα τελευταία του άρθρα για την Ελλάδα, όπου και προτείνει την λύση της δραχμής.  Το ποσοστό μείωσης της αγοραστικής δύναμης του συνταξιούχου των 800δρχ. εξαρτάται άμεσα από το ...

EMS / ΕΜΣ : η νέα δικτατορία (υπότιτλοι) / MES : la nuova dittatura (sottotitoli): Το σχέδιο είναι οργανωμένο καλά εδώ και χρόνια - Από την αρχή ήξεραν ότι το ευρώ δεν θα λειτουργήσει - VIDEO από 31 Αυγ 2012

ΕΜΣ = Ευρωπαϊκός Μηχανισμός Σταθερότητας
==========================
 "O σιωπών δοκεί συναινείν"

Το «δόγμα του Χότζα» δεν αποτελεί διαπραγματευτική τακτική!… Το διακύβευμα δεν είναι ευρώ ή δραχμή, αλλά αξιοπρέπεια ή υποτέλεια!

Γράφει ο Μαγια

Προς τι η έκπληξη (και δη δυσάρεστη), που οι δανειστές και δυνάστες μας, ζητούν από την κυβέρνηση «δήλωση μετανοίας» κι απ’ την Αριστερά να προδώσει τον εαυτόν της; Που θέτουν όρους, τους οποίους μια κυβέρνηση στοιχειωδώς πατριωτική ουδέποτε θα υπέγραφε;

Ούτε ο Τσίπρας, ούτε κανείς άλλος (πλην των Αντώνη Σαμαρά, Σταύρου Θεοδωράκη και Ευάγγελου Βενιζέλου) θα μπορούσε να προσυπογράψει μια ατιμωτική συμφωνία, που θα συμπεριλαμβάνει όλους ανεξαιρέτως τους γερμανικούς όρους εναντίον της Ελλάδας.

Η ιταμή, αποικιοκρατικού τύπου πρόταση των «θεσμών»
περιλαμβάνει μέτρα παράτασης της ύφεσης, απαξίωσης της οικονομίας και της ιδιωτικής περιουσίας των Ελλήνων, περαιτέρω υποβάθμισης της εγχώριας παραγωγικής βάσης και απορύθμισης της κοινωνίας. Επιδιώκει την υποταγή και η λεηλασία του ελληνικού λαού κι όχι για την σωτηρία της χώρας. Αλλά και τον εξευτελισμό της Αριστεράς, ώστε να μην εξαπλωθεί η «σχολή ΣΥΡΙΖΑ» στην Ευρώπη, καθιστώντας, έτσι, την πολιτική της βαρβαρότητας μονόδρομο. ...

Με Σκύλλα το Ευρώ και Χάρυβδιν το Χρέος, κανένας απ’ τους συντρόφους του Οδυσσέα δεν θα φθάσει στην Ιθάκη κι αν φθάσει ο ίδιος, θα φθάσει μόνον για το τέλος..

Του ΣΤΑΘΗ*  

Δύο πράγματα καθορίζουν τις τύχες μας σαν ναναι αυτές μοίρα και κισμέτ. Το ευρώ και το χρέος.

Το ευρώ είναι ένα νόμισμα ζουρλομανδύας. Είναι αναντίστοιχο με τις διαφορετικές δημοσιονομικές πραγματικότητες, ανόμοιων κατά την εθνική τους στρατηγικής χωρών που μάλλον αποκλίνουν παρά συγκλίνουν (και οι  χώρες και οι στρατηγικές). Ως εκ τούτου

σιγά – σιγά το ευρώ μετατρέπεται σε ένα πανίσχυρο μάρκο που ηγεμονεύει, υπαγορεύει και εν τέλει διατάσσει υπηκόους και υποτελείς διαφόρων διαβαθμίσεων, απ’ τους Ολλανδούς έως τους Έλληνες. Με έναν παράδοξο τρόπο που παράδοξος δεν είναι το ευρώ εισάγει στην πολιτική και κοινωνική ζωή των χωρών που κατέχει, έναν οικονομικό ρατσισμό, ταξικό, που καταλήγει στην αναπαραγωγή (και παραγωγή νέων) εθνικιστικών στερεοτύπων.

Μέσα στον ορυμαγδό της εποχής, όπου η κρίση εστιάζει την προσοχή των πολιτών στο μερικό κι όχι στο όλον, έχει περάσει απαρατήρητο (σχετικώς) το γεγονός ότι η Γερμανία έχει αλλάξει ακόμα και το αμυντικό της δόγμα (στην πραγματικότητα εκ νέου επιθετικό! Και μάλιστα βασισμένο στο «DNA της Γερμανικής εξωτερικής πολιτικής» όπως ...

GREXIT… ΑΥΤΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΛΟΓΟΣ ΠΟΥ Η ΕΛΛΑΔΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΤΥΠΩΣΕΙ ΔΡΑΧΜΗ…

Σε ανάλυση του επενδυτικού οίκου «Goldman Sachs». που φέρει τον τίτλο «Γιατί η Ελλάδα δεν μπορεί έτσι απλά να τυπώσει δραχμή», γίνεται λόγος για την προβληματική χρήση του παράλληλου νομίσματος, αν τελικά τα πράγματα οδηγηθούν προς τα εκεί και συνάμα σημειώνει πως ακόμα αν η Ελλάδα οδηγηθεί σε χρεοκοπία, αυτό δεν σημαίνει πως θα γλυτώσει μέρος των χρεών της. Τέλος σημειώνει πως ο κίνδυνος ατυχήματος παραμένει για την Ελλάδα.
Στην πράξη η ελληνική κυβέρνηση θα πρέπει είτε να συμφωνήσει σχετικά με τους όρους ενός προγράμματος που θα της επιτρέψει να παραμείνει φερέγγυα ή να διακινδυνεύσουν μια χρεοκοπία, η οποία θα οδηγήσει στην εκτόξευση της παροχής ρευστότητας ELA στις ελληνικές τράπεζες με τελικό επακόλουθο τη διακοπή της λειτουργίας του τραπεζικού συστήματος, αναφέρει η έκθεση και προσθέτει «λογικά, η ελληνική κυβέρνηση επιλέγει τη λύση που θα ήταν η λιγότερο δαπανηρή για την οικονομία και τη χώρα συνολικά και αυτή η λογική επιλογή είναι σημαντική, καθώς αποκαλύπτει τη λειτουργία της αντίδρασης των Ελλήνων αξιωματούχων».
Τα προβλήματα ρευστότητας της Ελλάδας θα φανούν άμεσα μέσα στον Μάρτιο, αναφέρει η GS τα οποία έρχονται σε συνδυασμό με την επιδείνωση της εκτέλεσης του προϋπολογισμού και στις ενδείξεις οικονομικής επιβράδυνσης. «Ο συνδυασμός των ...

Ελλάδα και Γερμανία υποψήφιες για έξοδο από την ευρωζώνη - Δραστικό «κούρεμα» του ελληνικού χρέους ζητά ο Ζιν

Συμφιλιωτικούς τόνους έναντι του ευρώ υιοθετεί ο πρόεδρος του ινστιτούτου Ifo, Χανς-Βέρνερ Ζιν που τάσσεται υπέρ ενός δραστικού «κουρέματος» του ελληνικού χρέους

Παρουσιάζοντας στο Μόναχο το νέο του βιβλίο με τίτλο «The Euro Trap» που εκδόθηκε στα αγγλικά από τον εκδοτικό οίκο Oxford University Press, ένας από τους κορυφαίους γερμανούς οικονομολόγους, ο Χανς-Βέρνερ Ζιν, τάσσεται σαφώς πλέον υπέρ του κοινού νομίσματος, διατηρώντας ωστόσο τις ενστάσεις του στις αποφάσεις των ηγετών της Ευρώπης για τη διάσωση των υπερχρεωμένων χωρών.
Όπως αναφέρει η Süddeutsche Zeitung, ο Ζιν που –όπως σημειώνεται- από νέος είναι ένθερμος ευρωπαίος και παθιασμένος με την Ελλάδα ταξιδευτής, αποστασιοποιείται σαφώς από τους ευρωσκεπτικιστές οικονομολόγους του κόμματος AfD (Εναλλακτική Επιλογή για τη Γερμανία).

«Τhe Euro Trap», το νέο βιβλίο του Χανς-Bέρνερ Ζιν

Απορρίπτει το αίτημα των ευρωσκεπτικιστών για ένα «ευρώ του Βορρά» και ένα «ευρώ του Νότου», καθώς γνωρίζει την σημασία που έχει για την Ευρώπη ο γαλλογερμανικός άξονας. Και όχι μόνον. «Ο Ζιν τάσσεται υπέρ του ευρώ, το οποίο όπως λέει θα πρέπει να διατηρηθεί. Ο Ζιν τοποθετεί τώρα ένα νέο πυροβόλο σε θέση βολής: το δραστικό κούρεμα. Θα πρέπει να γίνει άφεση του χρέους της Ελλάδας και άλλων χωρών, μολονότι με αυτόν τον τρόπο επιβραβεύεται η εσφαλμένη τους συμπεριφορά, λέει σήμερα ο Ζιν. Σε διαφορετική, ωστόσο, περίπτωση οι χώρες αυτές δεν έχουν καμία δυνατότητα να ανακάμψουν», υποστηρίζει ο γερμανός οικονομολόγος, σύμφωνα με την Süddeutsche Zeitung.


Η πολιτική της λιτότητας έχει αποτύχει...

Έξο­δος α­πό το ευρώ: έ­να τρι­πλό στρα­τη­γι­κό σφάλ­μα

Του Μι­σέλ Ισό­ν*

 

Κά­νο­ντας την έ­ξο­δο α­πό το ευ­ρώ προ­α­παι­τού­με­νη προϋπό­θε­ση κά­θε ε­ναλ­λα­κτι­κής πο­λι­τι­κής, οι α­ρι­στε­ροί ο­πα­δοί ε­νός τέ­τοιου προ­σα­να­το­λι­σμού δια­πράτ­τουν έ­να τρι­πλό στρα­τη­γι­κό σφάλ­μα, που υ­περ­βαί­νει την α­πο­τί­μη­ση των οι­κο­νο­μι­κών α­πο­τε­λε­σμά­των της.
1. Η έ­ξο­δος α­πό το ευ­ρώ θα έ­δι­νε στο διε­θνές χρη­μα­το­πι­στω­τι­κό σύ­στη­μα έ­να ό­πλο φο­βε­ρό, την κερ­δο­σκο­πία σε βά­ρος του «νέ­ου» νο­μί­σμα­τος, και θα στε­ρού­σε διά μιας τη χώ­ρα που θα την α­πο­φά­σι­ζε α­πό έ­να μέ­σο πίε­σης α­πο­φα­σι­στι­κής ση­μα­σίας στην α­να­μέ­τρη­ση με τους ευ­ρω­παϊκούς θε­σμούς. Η έ­ξο­δος α­πό το ευ­ρώ θα έ­πρε­πε να χρη­σι­μο­ποιεί­ται σαν α­πει­λή στην οι­κο­δό­μη­ση ε­νός συ­σχε­τι­σμού δύ­να­μης.
2. Η α­νά­δει­ξη της ε­ξό­δου α­πό το ευ­ρώ σε κύ­ριο ά­ξο­να του πο­λι­τι­κού λό­γου, ι­σο­δυ­να­μεί στην πρά­ξη με α­πόρ­ρι­ψη κά­θε σχε­δίου ε­πα­να­θε­με­λίω­σης της Ευ­ρώ­πης. Η νο­μι­μο­ποίη­ση μιας στρα­τη­γι­κής μο­νο­με­ρούς ρή­ξης με το ευ­ρω­φι­λε­λεύ­θε­ρο οι­κο­δό­μη­μα θα ό­φει­λε να στη­ρί­ζε­ται σε έ­να συ­νερ­γα­τι­κό σχέ­διο για την Ευ­ρώ­πη.
3. Η α­ντι­στρο­φή των σκο­πών (μια άλ­λη πο­λι­τι­κή) και των μέ­σων (έ­ξο­δος α­πό το ευ­ρώ) κα­θι­στά πο­λύ δύ­σκο­λη την ξε­κά­θα­ρη δια­φο­ρο­ποίη­ση α­πό τη θέ­ση του Εθνι­κού Με­τώ­που. Οφεί­λου­με να πού­με ποια α­κρι­βώς ε­ναλ­λα­κτι­κή προο­πτι­κή θα μπο­ρού­σε να κα­τα­στεί δυ­να­τή με μια έ­ξο­δο α­πό το ευ­ρώ.

Μια κοι­νή διά­γνω­ση:

Νέο χτύπημα Φάρατζ: Υποκριτής ο Σαμαράς...επιστρέψτε στη Δραχμή! Τότε_θα_έρθω για διακοπές στη χώρα σας! [Δείτε και τα δικά μας σχόλια για την κίτρινη δημοσιογράφια της ελεείνης σχολής Ευαγγελάτου]

ΠΟΣΟ ΜΑΣ ΛΕΙΠΕΙ ΕΝΑΣ ΤΕΤΟΙΟΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ
Πικρές αλήθειες αλλά και ελπίδα από Νάιτζελ Φάρατζ για τα Μάρμαρα και την ανάκαμψη

Τα ¨ ξαναχώνει ¨ ο Φάρατζ στο Σαμαρά (θυμηθείτε το προηγούμενο ¨ εξάψαλμο¨  : (avatonpress)

Διαβάστε τι ειπώθηκε στην εκπομπή του ΣΚΑΙ, από την κίτρινη δημοσιογράφια της ελεεινής σχολής Ευαγγελάτου:

- Ο Νάιτζελ Φάρατζ μίλησε στην εκπομπή “ΣΚΑΪ” του Νίκου Ευαγγελάτου για τους λόγους που επιτέθηκε στον Έλληνα πρωθυπουργό, στο Ευρωκοινοβούλιο

- "Υποκριτής ο κ.Σαμαράς... Η Ελλάδα κυβερνάται από την Τρόικα"

- "Πρέπει να βγείτε από τον ζουρλομανδύα της Ευρωζώνης και να επιστρέψετε στη δραχμή"

- "Στριμώχτηκε" για τα Ελγίνεια: Αν και όποτε...

δείτε το βίντεο:

Μπορεί να συμπάσχει με τους Έλληνες και να αναγνωρίζει τις θυσίες που έχουν κάνει, όντας 
"εκλωβισμένοι" στις απαιτήσεις της Τρόικας, μπορεί να τα... χώνει στον Αντώνη Σαμαρά, ωστόσο ο Νάιτζελ Φάρατζ προτίμησε τις γενικότητες, όταν... στριμώχτηκε για να απαντήσει στο θέμα της επιστροφής των Μαρμάρων στη χώρα μας.

Ο Βρετανός ευρωβουλευτής δεν δίστασε να επαναλάβει ότι θεωρεί υποκριτή τον Έλληνα πρωθυπουργό, ξεκαθαρίζοντας ότι δεν είχε την πρόθεση να προσβάλλει τον ελληνικό λαό που περνάει δύσκολα....

ΚΑΖΑΚΗΣ: Αν δεν φύγουμε απ'το ευρώ θα θρηνήσουμε εκατομμύρια θύματα...

==========================
 "O σιωπών δοκεί συναινείν"

H καθεστωτική οικονομολογία

Η αρθρογραφία, που επιλέγει για το protagon ο κ. Σταύρος Θεοδωράκης, έχει την "αντικειμενικότητα" του καθεστώτος.
Αφορμή του δικού μας σχολίου είναι το άρθρο: "Να τυπώσει χρήμα η ΕΚΤ;" .
Ο αρθρογράφος απαντά στο δικό του "ρητορικό" ερώτημα: "Συνεπώς, η έκδοση χρήματος επιβαρύνει δυσανάλογα τους φτωχούς προς όφελος των πλουσίων, μεταβιβάζει με άλλα λόγια πλούτο από τους φτωχούς στους πλούσιους".
Βεβαίως, μετά από μια σειρά καλά επιλεγμένων "υποθέσεων", καταλήγει, αναιρώντας μερικώς το αρχικό συμπέρασμα του: "Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι υπάρχουν και σοβαρά επιχειρήματα υπέρ μιας λιγότερο περιοριστικής νομισματικής πολιτικής—ιδίως όταν οι αναπτυσσόμενες χώρες αποδέχονται  για τους δικούς του λόγους το χρήμα που τυπώνει η δύση σαν να ήταν λίρα εκατό. Απλώς, καλό είναι να είμαστε ψυλλιασμένοι για το ποια είναι τα συμφέροντα κάποιων απ’ όσους υποστηρίζουν τις θέσεις αυτές".
Σόφισμα είναι επιχείρημα ή συλλογισμός που, αν και φαίνεται σωστός, είναι λανθασμένος και γίνεται συνήθως με κακοπιστία με σκοπό την εξαπάτηση του συνομιλητή.
Εμείς, από ευγένεια, θα αφαιρέσουμε από τον ορισμό του σοφίσματος την απόδοση κακών προθέσεων στον αρθρογράφο: