Νομιμότητα «κατά το δοκούν»

Γράφει η Θάλεια Χούντα

Όλοι θυμόμαστε την υπόθεση Κοσκωτά και το που οδήγησε.  Οι λεπτομέρειες πολλές, με μεγάλη και ύποπτη διακίνηση χρήματος, εμπλοκή επιχειρηματιών και πολιτικών, ακόμη και ποδοσφαιρικών ομάδων. 

Το ερώτημα που ήταν βασικό, ένα: 

πως αγόρασε την Τράπεζα ένας απλός εργαζόμενος; 

εκμεταλλεύτηκε κενά του συστήματος σε συνδυασμό με κάποιες παραβλέψεις και όλα έγιναν!

    Μετά την υπόθεση αυτή, το τραπεζικό σύστημα, μας ενημέρωσαν, ότι θωρακίστηκε και με την δέουσα εποπτεία, διασφαλίστηκε η μή επανάληψη ιδίων φαινομένων.

    Πρόσφατα και με αφορμή την υπόθεση της ΑΤΕ, χωρίς να είμαι ειδικός, έκανα κάποια μελέτη και παραλληλισμούς. Ρώτησα πιο εξειδικευμένους και νομίζω το αποτέλεσμα ήταν σοκαριστικό για όλους μας. Η αγοράστρια τράπεζα πληρούσε τις νόμιμες προϋποθέσεις; λειτουργεί σύμφωνα με τα νομίμως προβλεπόμενα; μήπως υπάρχουν κοινά σημεία με την παλαιά υπόθεση;

    Εν όψει των όσων μνημονικών βιώνουμε και με επίκεντρο την άθλια οικονομική κατάσταση και την ανεργία σε ύψη ρεκόρ, πολλά είναι αυτά που έχουν αλλάξει. Το θέμα είναι, εάν όλα αυτά τα μέτρα και οι αποφάσεις είναι νόμιμες και σύμφωνες με το Σύνταγμα. Δεν νοείται, να υπάρχει νομιμότητα «κατά το δοκούν», η οποία και μεταβάλλεται «κατά το δοκούν». ...

25 αμείλικτα ερωτήματα για την Εσωτερική Υποτίμηση

Πολλαπλά κύματα μειώσεων μισθών, παροχών και συντάξεων στην Ελλάδα με το επιχείρημα των σχεδιαστών του προγράμματος "βοήθειας" -στην πραγματικότητα δανεισμού και όχι βοήθειας- ότι η Ελλάδα καθώς ανήκει σε μια νομισματική ένωση χρειάζεται μια εσωτερική υποτίμηση ώστε να αυξηθεί η ανταγωνιστικότητά της και το ισοζύγιο πληρωμών της μέσω του μειωμένου κόστους παραγωγής. Ας δεχτούμε ότι το παραπάνω έχει κάποια λογική.
Όμως ποιος "υπεύθυνος" των κυβερνήσεων που περάσανε έως και την σημερινή μετά τα μνημόνια μπορεί να μας δώσει απαντήσεις στα παρακάτω;