Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Κορονοϊός: Ο ΠΟΥ κήρυξε πανδημία. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Κορονοϊός: Ο ΠΟΥ κήρυξε πανδημία. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Παρασκευή 18 Δεκεμβρίου 2020

Δικαστές για πύλες ανίχνευσης Covid στα δικαστήρια: «Ούτε προαιρετική τοποθέτηση μετά την ανακοίνωση του ΕΟΦ»

"Όσοι εντός και εκτός του Δικαστικού Σώματος υποβάθμιζαν τη σπουδαιότητα του ζητήματος βρίσκονται τώρα εκτεθειμένοι" αναφέρεται στην ανακοίνωση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων.

Ούτε προαιρετική τοποθέτηση πυλών ανίχνευσης του κορονοιού στα δικαστήρια (για τις οποίες είχαν υποβληθεί σχετικά αιτήματα από τον περασμένο Μάρτιο) είναι η απάντηση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων προς το Υπουργείο Δικαιοσύνης μετά την ανακοίνωση που εξέδωσε ο ΕΟΦ και κατέγραψε το dikastiko.gr  

   

H Ενωση αναφέρει χαρακτηριστικά: 

«Η προχθεσινή απόφαση του Ε.Ο.Φ. σχετικά με την επικινδυνότητα των πυλών ή θαλάμων ψεκασμού για την υγεία των πολιτών συνιστά πλήρη δικαίωση της θέσης που εξ αρχής και χωρίς περιστροφές έλαβε η Ένωσή μας ως προς την ανάγκη να γνωμοδοτήσει η επιστημονική κοινότητα πριν την τοποθέτηση των συγκεκριμένων μηχανημάτων. Για τον λόγο αυτό καλέσαμε τις διοικήσεις των Δικαστηρίων να αναμείνουν τις επίσημες θέσεις των αρμόδιων φορέων. Όσοι εντός και εκτός του Δικαστικού Σώματος υποβάθμιζαν τη σπουδαιότητα του ζητήματος βρίσκονται τώρα εκτεθειμένοι. Το Υπουργείο Δικαιοσύνης πρέπει να υπαναχωρήσει άμεσα από τον αρχικό σχεδιασμό του για αγορά επικίνδυνων για τη δημόσια υγεία και απρόσφορων για την προστασία από την πανδημία πυλών ψεκασμού. Θεωρούμε αυτονόητο ότι οι πύλες αυτές δεν μπορούν πλέον να τοποθετηθούν ούτε καν σε επίπεδο προαιρετικής χρήσης. Τα κονδύλια που είχαν προϋπολογιστεί για την αγορά αυτών των πυλών ζητούμε να διατεθούν για την κάλυψη σημαντικών ελλείψεων που παρατηρούνται στα Δικαστήρια ως προς τα μέσα προστασίας από τον κορoνοϊό».   

 Υπενθυμίζεται πως ήδη οι δικηγόροι πρόσφατα είπαν ναι στην τοποθέτηση υπό προϋποθέσεις, ενώ η διαδικασία είχε ξεκινήσει με αιτήματα διοικήσεων δικαστηρίων στο πρώτο κύμα της πανδημίας.

https://www.dikastiko.gr/se-proto-plano/dikastes-gia-pyles-anichneysis-covid-sta-dikastiria-oyte-proairetiki-topothetisi-meta-tin-anakoinosi-toy-eof/ 

=====================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Video shows mishap during COVID-19 vaccination of El Paso nurses - Κορονοϊός: Νοσοκόμος έκανε “ψεύτικο” εμβόλιο COVID-19 μπροστά στις κάμερες; Δείτε την εικόνα ντοκουμέντο

A mishap took place while a University of Medical Center nurse was vaccinated for COVID-19 Tuesday.

While watching the footage of the first five nurses receiving the vaccine, KFOX14 noticed a discrepancy when the second nurse went to be vaccinated.

Take a closer look at the video footage a KFOX14 photojournalist captured during the public vaccination event Tuesday.



Volume 90%
Video captured by a KFOX14 photojournalist during the public vaccination event of the first El Paso nurses at University Medical Center of El Paso on Dec. 15, 2020, shows the syringe used on the second nurse was empty. (KFOX14)

You see the nurse is being prepped for the vaccine, but the syringe appears to be empty and the plunger has already been depressed.

Once the needle appears to go into his arm, the person giving the vaccine does not appear to push the plunger down.

It’s unclear if the nurse was vaccinated or why the syringe appears to have already been depressed.

The issue appears to only have applied to the second nurse.

While looking at footage of the other nurses, it appears the syringe that was used for their vaccines was full and the plunger in each syringe had not been depressed.

KFOX14 asked UMC about what happened Tuesday evening.

On Wednesday afternoon, UMC offered the following statement:

Κυριακή 6 Δεκεμβρίου 2020

700 επιδημιολόγοι μιλούν για τον Covid-19

Την ώρα που ολόκληρος ο πλανήτης αναμένει τα εμβόλια κατά του Covid-19, προκειμένου να επιστρέψει σε μια –όσο γίνεται–  φυσιολογική ζωή που να μην θυμίζει τις τραγικές επιπτώσεις της πανδημίας, η άτυπη έρευνα των New York Times καταδεικνύει εάν και κατά πόσο αυτό είναι εφικτό.

Πολλοί επιδημιολόγοι δεν αναμένουν η ζωή τους να επιστρέψει στο φυσιολογικό πριν από τον εμβολιασμό του μεγαλύτερου μέρους του πληθυσμού, ενώ παράλληλα οι περισσότεροι έχουν χαλαρώσει σε ορισμένες προφυλάξεις – πλέον πηγαίνουν στο μανάβικο ή βλέπουν φίλους σε εξωτερικούς χώρους, για παράδειγμα – αλλά είναι περισσότερο προσεκτικοί από ποτέ για πολλές δραστηριότητες της καθημερινής ζωής.

Στην άτυπη έρευνα των New York Times, οι μισοί δήλωσαν ότι δεν θα άλλαζαν τη συμπεριφορά τους έως ότου εμβολιαστεί τουλάχιστον το 70% του πληθυσμού, ενώ ένα 30% ανέφερε ότι θα κάνουν κάποιες αλλαγές μόλις εμβολιαστούν οι ίδιοι.

Από την άλλη πλευρά, ένα μικρότερο ποσοστό των επιδημιολόγων ανέφερε ότι εάν τα εμβόλια διανέμονταν αποτελεσματικά, θα ήταν ασφαλές για ένα μεγάλο μέρος του πληθυσμού να αρχίζει να ζει με λιγότερους περιορισμούς από το καλοκαίρι του 2021. Αλλά οι περισσότεροι είπαν ότι, ακόμη και με εμβόλια, είναι πολύ πιθανό να χρειαστεί περίπου ένας χρόνος ή και περισσότερο για μια επιστροφή στην κανονικότητα, ενώ ενδέχεται κάποιες δραστηριότητες να μην επιστρέψουν ποτέ στην αρχική τους μορφή.

Από τις 23 καθημερινές δραστηριότητες για τις οποίες διερευνήθηκε η έρευνα, υπήρχαν μόνο τρεις που είχαν κάνει οι περισσότεροι ερωτηθέντες τον τελευταίο μήνα: συγκέντρωση σε εξωτερικούς χώρους με φίλους, άνοιγμα αλληλογραφίας χωρίς προφυλάξεις και καθημερινά καθήκοντα τύπου, μετάβαση στο σούπερ μάρκετ ή στο φαρμακείο. 

Οι περισσότερο επικίνδυνες δραστηριότητες, σύμφωνα με τους επιδημιολόγους:

Δευτέρα 16 Νοεμβρίου 2020

Τα «πυρά» των δικαστών για το Πολυτεχνείο, η απάντηση των καθηγητών Αλιβιζάτου-Μανιτάκη και η λεπτή γραμμή μεταξύ Συντάγματος και πανδημίας

Τα «πυρά» των δικαστών για το Πολυτεχνείο, η απάντηση των καθηγητών Αλιβιζάτου-Μανιτάκη και η λεπτή γραμμή μεταξύ Συντάγματος και πανδημίας «Μπαίνουν στο ζύγι τελικά υπέρτατες αξίες όπως η προστασία της ανθρώπινης ζωής και η προστασία των δικαιωμάτων και των ελευθεριών του πολίτη;» 

είναι το (ψευτο) δίλημμα μπροστά στο φετινό εορτασμό του Πολυτεχνείου. 
Τι λένε συνταγματολόγοι και δικαστές. 

Δικαίωμα του συνέρχεστε ή δημόσια υγεία;  Αυτή είναι η μια πλευρά του (ψευδο)διλήμματος. Η άλλη είναι- διατυπωμένη ως αιχμή κατά των δικαστών – «κλειστά δικαστήρια λόγω πανδημίας όπως ζητούν (άρα δικαίωμα στην δημόσια υγεία) ή δικαίωμα στην ελεύθερη πρόσβαση του πολίτη στη Δικαιοσύνη(άρα ανοιχτά δικαστήρια);

Και στη μέση τίθεται ένα ερώτημα: Μπαίνουν στο ζύγι τελικά υπέρτατες αξίες όπως η προστασία της ανθρώπινης ζωής και η προστασία των δικαιωμάτων και των ελευθεριών του πολίτη;

Τελικά όπως φαίνεται μπαίνουν, εφόσον κοιτάς τα πράγματα με πολιτική σκοπιμότητα. Με στόχευση. Αλλιώς δεν υπάρχει κανένα δίλλημα και τα πράγματα είναι προφανή.  

 Οι δικαστές

Μέχρι χθές το μεσημέρι τα πράγματα για την πορεία του Πολυτεχνείου ήταν – περίπου- αναμενόμενα: Η κυβέρνηση πήρε μια απόφαση , την οποία εξήγγειλε έξω από το Μαξίμου ο Μιχ. Χρυσοχοϊδης και έβαλε σε χαρτί ο διοικητής της αστυνομίας: Απαγόρευση συναθροίσεων άνω των 4 ατόμων και βαριά πρόστιμα. Είχε προηγηθεί στη Βουλή ένα μπαράζ αντεγκλήσεων  μεταξύ των κομμάτων. Στα σόσιαλ μίντια το πάρτι ήταν ατελείωτο: «Μόνο η Χούντα τα έκανε αυτά…».

Όλα αυτά λοιπόν στο πλαίσιο για νεοελληνικής γραφικότητας ή ενός πολιτικού σκηνικού πολέμου, έχουν μια μέτρια αξία, δεδομένου ότι λέγονται εν  μέσω πανδημίας δηλαδή «πολέμου».

Ώσπου παρενέβησαν οι δικαστές (οι θεσμικοί θεματοφύλακες)  στο θέμα, δίνοντας πλεον για άλλης βαρύτητας αξία στο ζήτημα. Μια θεσμική βαρύτητα.

Παρέμβαση

Η παρέμβαση ήταν συγκεκριμένη:  «Η Πολιτεία οφείλει να προστατεύσει τη δημόσια υγεία μέσα στις συνθήκες της πανδημίας, χωρίς να υπερβαίνει τα όρια του Κράτους Δικαίου.  Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων θεωρεί ότι η σχολιαζόμενη απόφαση για γενική απαγόρευση των συναθροίσεων σε όλη την Επικράτεια βρίσκεται εκτός  Συνταγματικού πλαισίου και θα πρέπει άμεσα να ανακληθεί».   

Τι λένε οι δικαστές: Εν ολίγοις πως  δεν υπάρχει θεσμική νομιμοποίηση για συνολική απαγόρευση σε όλη την Επικράτεια, με εντολή του διοικητή της αστυνομίας. Αυτό θα έπρεπε να γίνει από τις κατά τόπους αστυνομικές περιφέρειες , αφού προηγουμένως είχαν γινει γνωστές οι πορείες που θα πραγματοποιηθούν. Όμως τέτοια ανακοίνωση δεν υπάρχει, ενώ με βάση με τον τελευταίο νόμο για την απαγόρευση συναθροίσεων , για τις συγκεντρώσεις στο Πολυτεχνείο και την Πρωτομαγιά δεν χρειάζεται να γνωστοποιηθούν στις αρχές. Αρα, οι αρχές δε θα γνωρίζουν ποιοι θα κάνουν πορείες, συνεπώς δεν μπορούν και να τις απαγορεύσουν. Δεν ,λένε δηλαδή οι δικαστές μην κάνετε απαγόρευση, απλώς λένε πως δεν έχετε νομική ορθό τρόπο να την κάντε..

 Γιατί;

Το ερώτημα που τέθηκε είναι γιατί παρενέβησαν οι δικαστές: Η απάντηση είναι πως σε κομβικά ζητήματα που άπτονται του Συντάγματος είναι χρέος τους. Και καλά έκαναν.

Δεύτερο ερώτημα είναι αν ουσιαστικά έκαναν πολιτική παρέμβαση: Η απάντηση είναι πως (οι ίδιοι λένε)  όχι, αφού απλώς παρέθεσαν την ερμηνεία του Συντάγματος για ζητήματα δημοκρατικών ελευθεριών. Η κυρίαρχη φράση μάλιστα είναι πως «το Σύνταγμα είναι Ευαγγέλιο. Ουδείς πάνω του Συντάγματος».

Απάντηση στα πυρά

Τρίτο ερώτημα είναι αν θα ακολουθήσουν και άλλες Ενώσεις Δικαστών ή άλλοι δικαστές, που θα  πάρουν θέση. Η ερμηνεία μάλιστα που δίδεται από άλλες πηγές είναι πως επρόκειτο για «πολιτική» παρέμβαση σε ένα ζητημα που δεν τίθεται καν δίλημμα: Η δημόσια υγεία είναι επισης ένα πλήρως προστατευμένο αγαθό από το ίδιο το Σύνταγμα.

«Οι δικαστές όταν ζητούν να κλείσουν τα δικαστήρια λόγω πανδημίας, προτάσσουν τη δημόσια υγεία, θεωρώντας τη ως υπέρτατο συνταγματικό αγαθό .  Τώρα αγνοούν το θέμα της δημόσιας υγείας και προτάσσουν το δικαίωμα του συνέρχεστε», αναφέρεται σε επίπεδο κριτικής παρουσιάζοντας μια «δομική αντίφαση».

Η απάντηση Αλιβιζάτου – Μανιτάκη   

Αξία επίσης έχει η ακαριαία αντίδραση δυο κορυφαίων συνταγματολόγων, των καθηγητών Αλιβιζάτου και Μανιτάκη   (Καθημερινή- Skai) που ήταν ξεκάθαρες για την προστασία της δημόσιας υγείας. Χαρακτηριστικά ο κ.Αλιβιζάτος είπε πως «τη δυνατότητα απαγόρευσης δημόσιων συναθροίσεων σε ορισμένη περιοχή ή ακόμη και σε ολόκληρη τη χώρα, εξ αιτίας της τρέχουσας πανδημίας, επιτρέπει ρητά η πράξη νομοθετικού περιεχομένου του περασμένου Μαρτίου, την οποία έχει από καιρό κυρώσει η Βουλή (άρθρο 68§2 ν. 4683/2020). Αρκεί να έχει διατυπώσει γνώμη η Εθνική Επιτροπή Δημόσιας Υγείας.   

 Εν προκειμένω, εξ όσων πληροφορούμαι, η Εθνική Επιτροπή έχει διατυπώσει γνώμη, και μάλιστα ομόφωνη.

Εξ όσων γνωρίζω, εξ άλλου, κανένα δικαστήριο δεν έχει κηρύξει την ανωτέρω διάταξη αντισυνταγματική.

Εκπλήσσομαι, συνεπώς, για την ευκολία με την οποία, υπό τις σημερινές ειδικά συνθήκες, ορισμένοι συνάδελφοι, αλλά και δικαστικοί λειτουργοί,  έσπευσαν να χαρακτηρίσουν την συγκεκριμένη απαγόρευση αντισυνταγματική». 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

«Ρήγμα» 2 μελών στην Ένωση Διοικητικών Δικαστών: Να ανακληθεί η απόφαση για την απαγόρευση συναθροίσεων

Πολυτεχνείο: Στο ΣτΕ προσφεύγει το ΜέΡΑ25 για την απαγόρευση των συναθροίσεων 

Χρυσόγονος για Πολυτεχνείο: Αντισυνταγματική η γενική απαγόρευση των συναθροίσεων – Τι λέει ο πρόεδρος των αστυνομικών υπαλλήλων Ελλάδας – ΒΙΝΤΕΟ 

Πολυτεχνείο: Κοινό κείμενο ΣΥΡΙΖΑ, ΚΚΕ και Μέρα 25 με το οποίο καταδικάζουν την απαγόρευση των συναθροίσεων 

Άμεση ανάκληση της απαγόρευσης της πορείας του Πολυτεχνείου ζητάει η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων – Οι κυβερνητικές αποφάσεις για πρόστιμα, συναθροίσεις και συλλήψεις

 ====================================== 
 "O σιωπών δοκεί συναινείν"

Τετάρτη 4 Νοεμβρίου 2020

Ο Σρόιτερ απαντά γιατί κόπηκε η εκπομπή «Tik Talk» με τον Γρηγόρη Πετράκο και τον Ιωάννη Καβαλιώτη (video)


Η εκπομπή «κόπηκε» τελευταία στιγμή

Άφωνοι έμειναν το βράδυ της Πέμπτης οι τηλεθεατές του Alpha οι οποίοι περίμεναν με αγωνία την εκπομπή του Αντώνη Σρόιτερ «Tik Talk» στην οποία θα ήταν καλεσμένοι  ο τραγουδιστής Γρηγόρης Πετράκος και ο παιδίατρος λοιμωξιολόγος Ιωάννης Καβαλιώτης.

Το τρέιλερ της εκπομπής στην οποία ο λοιμωξιολόγος Νίκος Σύψας θα προσπαθούσε να αντικρούσει τα επιχειρήματα όσων έχουν διαφορετική άποψη για τον κορωνοϊό, παιζόταν μέχρι αργά στην τηλεόραση όμως τελικά, τελευταία στιγμή η εκπομπή «κόπηκε».

Όπως ήταν αναμενόμενο υπήρξαν αντιδράσεις και ο ίδιος ο Αντώνης Σρόιτερ απάντησε μέσα από τον προσωπικό του λογαριασμό στο Twitter, για ποιο λόγο δεν μεταδόθηκε η εκπομπή, αφήνοντας αιχμές ότι η εκπομπή «κόπηκε» από ανώτερα στελέχη προκειμένου να μην ενισχύσει τους αρνητές της μάσκας:

«Καλημέρα σε όλους. Για να βάλουμε τα πράγματα στη θέση τους…
Η εκπομπή που δεν προβλήθηκε, έδινε για πρώτη φορά τη δυνατότητα σε κορυφαίος λοιμωξιολόγους και άλλους κορυφαίους Έλληνες και ξένους επιστήμονες, να αποδομήσουν έναν προς έναν, με στοιχεία, έρευνες και αριθμούς, όλους τους ισχυρισμούς των συνωμοσιολόγων και αρνητών. Ισχυρισμοί που διαδίδονται μήνες τώρα, χωρίς κανέναν αντίλογο από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Και ακριβώς επειδή δεν αποδομούνται, φουντώνουν και βρίσκουν υποστηρικτές. Είμαι της άποψης, ότι μπροστά σε μια επικίνδυνη άποψη ή θεωρία, στέκεσαι απέναντι, την κοιτάς στα μάτια και τη συντρίβεις με στοιχεία και ντοκουμέντα. Δεν προσποιείσαι ότι δεν υπάρχει  γιατί θα τη βρεις μπροστά σου. Κρίθηκε παρ’ όλα αυτά ότι η συγκυρία ήταν ακατάλληλη», έγραψε ο Αντώνης Σρόιτερ.

Το βίντεο του Γρηγόρη Πετράκου

Για δείτε το video πατήστε το παρακάτω σύνδεσμο:

Υπενθυμίζεται ότι το βίντεο που ανάρτησε ο τραγουδιστής Γρηγόρης Πετράκος την 28η Οκτωβρίου, έκανε τον γύρο του διαδικτύου, με τον ίδιο να υποστηρίζει ότι το δημοσίευσε προκειμένου να γνωρίζουν οι πολίτες τις απόψεις και τις θέσεις του, σε περίπτωση που οι δηλώσεις του στην εκπομπή, είχαν υποστεί μοντάζ. 


=====================
 "O σιωπών δοκεί συναινείν"

Καταλάβατε τώρα κ. Σρόιτερ γιατί η επιστήμη εκτρέπεται επικίνδυνα όταν οι επιστήμονες συνεργάζονται με ανθρώπους εξουσίας;

Home \ 102FM \ 29 Φεβ 2020 – Υγεία και Ζωή – Ιωάννης Καβαλιώτης

ΠαιδίατροςΛοιμωξιολόγος, Ιωάννης Καβαλιώτης  

[O tempora o mores !]

"Προ διμήνου έλαβα μια πρόσκληση να συμμετέχω σε εκπομπή για τον κορωνοϊό σε μεγάλο κανάλι των Αθηνών. 
Ο δημοσιογράφος ήταν έγκριτος και σοβαρός, το κανάλι αξιόλογο και έτσι δέχτηκα. Θα συμμετείχε ο κ. Σύψας, κάποιος μη γιατρός που δεν τον γνώριζα, και εγώ. Θα υπήρχαν επίσης και κάποια εξωτερικά βίντεο. 
Πριν ένα μήνα λοιπόν (29-09-2020) πήγα Αθήνα στο κανάλι και εκεί μαγνητοσκοπήθηκε η εκπομπή, όχι όλοι μαζί, αλλά ο καθένας μεμονωμένα. 
Όταν έδινε τη συνέντευξη ο ένας, οι άλλοι δύο δεν ήταν παρόντες. Δεν γνώριζε δηλ. κανείς τι είχε πει ο άλλος. 
 Πέρασε ένας μήνας και στο κανάλι διαφημίστηκε ότι θα προβληθεί η εκπομπή στις 29-10-2020, το βράδυ στις 24.00. 
Μάλιστα με τίτλο (όπως μου ειπώθηκε) που μάλλον δεν απηχούσε το σύνολο των ομιλητών. 
Η διαφήμιση «παιζόταν» μέχρι λίγο πριν τις 24.00. 
Τελικά η εκπομπή δεν μεταδόθηκε και αντ΄ αυτής προβλήθηκε μια ταινία. 
Τους λόγους φυσικά δεν τους γνωρίζω και ούτε θα τους μάθω. 
Απλά θέλω να πω στον έγκριτο δημοσιογράφο ότι ίσως κατάλαβε την πρώτη ερώτηση που μου έκανε: 
«γιατί κ. Καβαλιώτη γράφετε στο ιστολόγιο σας ότι όταν οι επιστήμονες γίνονται υπηρέτες της εξουσίας, τότε η επιστήμη εκτρέπεται επικίνδυνα;». 

Κορονοϊός: Ο παιδίατρος – λοιμωξιολόγος, Ιωάννης Καβαλιώτης, έδωσε το δικό του μήνυμα για την εκπομπή του Alpha και του Αντώνη Σρόιτερ που δεν βγήκε στον αέρα.

Η εκπομπή δεν μεταδόθηκε ποτέ. Παρότι το teaser έπαιζε μέχρι και λίγο πριν την προκαθορισμένη ώρα έναρξή της. Στη θέση της είδαμε μια ξένη ταινία. Η αντίθετη πλευρά, δεν ακούστηκε ποτέ, κόπηκε. Ο παιδίατρος λοιμωξιολόγος Ιωάννης Καβαλιώτης έδωσε το δικό του στίγμα για το «κόψιμο».

Χωρίς να θίξει κανέναν, χωρίς πομπώδης εκφράσεις και κανένα αίσθημα αδικίας, εξέθεσε με τον πλέον αξιοπρεπή τρόπο, τον σταθμό και τον παρουσιαστή για τη συγκεκριμένη εξέλιξη. Χρησιμοποιώντας μάλιστα μια δική του ερώτηση. Διαβάστε αναλυτικά όσα έγραψε:

«Προ διμήνου έλαβα μια πρόσκληση να συμμετέχω σε εκπομπή για τον κορονοϊό σε μεγάλο κανάλι των Αθηνών. Ο δημοσιογράφος ήταν έγκριτος και σοβαρός, το κανάλι αξιόλογο και έτσι δέχτηκα. Θα συμμετείχε ο κ. Σύψας, κάποιος μη γιατρός που δεν τον γνώριζα, και εγώ. Θα υπήρχαν επίσης και κάποια εξωτερικά βίντεο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Κορονοϊός: Lockdown στη Θεσσαλονίκη – Μετακινήσεις μόνο με sms!

Πριν ένα μήνα λοιπόν (29-09-2020) πήγα Αθήνα στο κανάλι και εκεί μαγνητοσκοπήθηκε η εκπομπή, όχι όλοι μαζί, αλλά ο καθένας μεμονωμένα. Όταν έδινε τη συνέντευξη ο ένας, οι άλλοι δύο δεν ήταν παρόντες. Δεν γνώριζε δηλ. κανείς τι είχε πει ο άλλος.

Πέρασε ένας μήνας και στο κανάλι διαφημίστηκε ότι θα προβληθεί η εκπομπή στις 29-10-2020, το βράδυ στις 24.00. Μάλιστα με τίτλο (όπως μου ειπώθηκε) που μάλλον δεν απηχούσε το σύνολο των ομιλητών. Η διαφήμιση  «παιζόταν» μέχρι λίγο πριν τις 24.00.

Τελικά η εκπομπή δεν μεταδόθηκε και αντ΄ αυτής προβλήθηκε μια ταινία. Τους λόγους φυσικά δεν τους γνωρίζω και ούτε θα τους μάθω.

Απλά θέλω να πω στον έγκριτο δημοσιογράφο ότι ίσως κατάλαβε την πρώτη ερώτηση που μου έκανε: «γιατί κ. Καβαλιώτη γράφετε στο ιστολόγιο σας ότι όταν οι επιστήμονες γίνονται υπηρέτες της εξουσίας, τότε η επιστήμη εκτρέπεται επικίνδυνα;».  Ίσως κατάλαβε τι εννοούσα, το ποιοι γιατροί υπηρετούν το σύστημα και ποιοι την επιστήμη.»

Μπορείτε να δείτε όλες τις αναρτήσεις του ΕΔΩ!


 

=====================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Σάββατο 9 Μαΐου 2020

Bill Gates: Βιοτρομοκρατία η νέα απειλή - Να εμβολιαστεί όλος ο πλανήτης (VID)

News International Sl Bill Gates: Βιοτρομοκρατία η νέα απειλή - Να εμβολιαστεί όλος ο πλανήτης (VID)

Προβλέψεις για το μέλλον της πανδημίας του κορωνοϊού έκανε ο Bill Gates στην εκπομπή «The Daily Show» του «Comedy Central», ως φιλοξενούμενος του Trevor Noah. Εκεί μίλησε για την εξέλιξη της πανδημίας, την χρηματοδότηση των εμβολίων από το ίδρυμά του, αλλά έκανε και μια σοβαρή πρόβλεψη πως η επόμενη πανδημία μπορεί να είναι και μορφή βιοτρομοκρατίας.
 
Την ίδια στιγμή, υπάρχει έντονη κριτική για τις προθέσεις του, ιδιαίτερα από τον Robert F. Kennedy Jr, ο οποίος τον κατηγορεί ότι έχει «μεσσιανικές» βλέψεις να γίνει «δικτάτορας». 
 
Πρόβλεψη της παρούσας πανδημίας
 
Στην ερώτηση του Trevor Noah για τις προβλέψεις του "πως η ανθρωπότητα θα κτυπηθεί από ένα ιό", ο Gates είπε: 
 
«Δεν ήξερα ακριβώς ότι θα είναι κορωνοϊός ή ότι θα κτυπήσει στο τέλος του 2019, αλλά ο στόχος της ομιλίας ήταν η ενθάρρυνση των κυβερνήσεων να κάνουν τις επενδύσεις για να ανταποκριθούν πολύ γρήγορα και να διατηρήσουν τα κρούσματα σε χαμηλά επίπεδα», ανέφερε. 
«Δυστυχώς δεν είναι μια περίπτωση όπου νιώθω, το συναίσθημα "ε, σας το λεγα". Πολύ απλά γιατί δεν εκμεταλλευτήκαμε αυτό το χρόνο, την ώρα που ήταν ξεκάθαρο πως έπρεπε να έχουμε έτοιμα τα διαγνωστικά, να μπορούμε να κάνουμε εντατικοποιήσουμε την κατασκευή ενός εργοστασίου εμβολίων αφού απέναντί μας είχαμε την μεγαλύτερη απειλή που μπορεί να σκοτώσει εκατομμύρια ανθρώπους». 
 
Ο Gates αναφέρει πως μερικά πράγματα έγιναν σε χώρες όπου το ίδρυμά του, Bill & Melinda Gates Foundation, χρηματοδότησε. Πολλά πράγματα όμως δεν έγιναν και γι' αυτό υπάρχει καθυστέρηση. 
 
Στο ερώτημα του Trevor Noah πώς ο ίδιος ο Gates και το Ίδρυμά του, που δεν ανήκουν σε καμία κυβέρνηση, μπόρεσαν να προβλέψουν την πανδημία αλλά  κρατικές αρχές που είναι επιφορτισμένες με αυτά ακριβώς τα καθήκοντα απέτυχαν, ο ιδρυτής της Microsoft ανέφερε ανθρώπους που αντιμετώπισαν σοβαρές επιδημίες στο παρελθόν όπως τις Zika, SARS και MERS. Έδωσε ως παράδειγμα μάλιστα τον Δρ Anthony Fauci, σύμβουλο δημόσιας υγείας της αμερικανικής κυβέρνησης ο οποίος πρόσφατα ήρθε σε σύγκρουση με τον Πρόεδρο Τραμπ. 
 

Κυριακή 3 Μαΐου 2020

Συνταγματάρχης Kvachkov, πρώην ρωσική στρατιωτική μυστική υπηρεσία: "Τρομοκρατική επιχείρηση Coronavirus για τον έλεγχο του παγκόσμιου πληθυσμού"

https://www.youtube.com/watch?v=yLBsbjo9r2I&feature=youtu.be

Τσεσαρέ Σακτσέτι  Lacrunadellago.net
Μια σε βάθος συνέντευξη 360 μοιρών όπου αναλύεται κάθε θεμελιώδης πτυχή του φαινομένου του κοροναϊού και όπου αποκαλύπτονται οι πραγματικοί ενοχλητικοί στόχοι του.
Αυτό είναι που ο συνταγματάρχης Βλαντιμίρ Βασιλίεβιτς Κβάτσκοφ, πρώην μέλος της Κεντρικής Διεύθυνσης Πληροφοριών, ο μηχανισμός των μυστικών υπηρεσιών ευφυούς ρωσικού στρατού και ο Σπέτσναζ, οι ρωσικές ειδικές δυνάμεις, κυκλοφόρησαν στο κανάλι Studiya Rubezh.
Ο Kvachkov είχε ήδη τιμηθεί με το Τάγμα του Ερυθρού Αστέρα στην εποχή της πρώην Σοβιετικής Ένωσης και μετά την κατάρρευση του Τείχους του Βερολίνου με τη γέννηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας του απονεμήθηκε και άλλες διάσημες στρατιωτικές τιμές, όπως η τάξη του θάρρους.
Η εξέταση του εμπειρογνώμονα στρατιωτικών πληροφοριών είναι απλώς αφοπλισμός.
Ο κοροναϊός δεν θα είχε με κανένα τρόπο τα χαρακτηριστικά μιας πραγματικής παγκόσμιας πανδημίας ή μιας θανατηφόρας επιδημίας, αλλά στην πραγματικότητα θα ήταν μια παγκόσμια επιχείρηση που πυροδοτείται από τις παγκοσμιοποιημένες ελίτ για να φτάσει στο τελικό επίτευγμα των στόχων τους.
Ο συνταγματάρχης δεν εξετάζει το ζήτημα και εξηγεί αμέσως την πραγματική φύση του κοροναϊού.
«Το φαινόμενο του coronavirus που ονομάζεται ψευδώς πανδημία πρέπει να εξεταστεί από την οπτική γωνία των παγκόσμιων δυνάμεων. Είναι ένα θρησκευτικό, πολιτικό, χρηματοοικονομικό, οικονομικό και εθνικό φαινόμενο. Επιτρέψτε μου να πω ότι δεν υπάρχει πανδημία, είναι ψέμα, πρέπει να θεωρηθεί μια παγκόσμια στρατηγική επιχείρηση. Αυτός είναι ακριβώς ο τρόπος με τον οποίο πρέπει να μελετηθεί αυτή η λειτουργία. Αυτές είναι παραγγελίες και ασκήσεις από τις παγκόσμιες δυνάμεις πίσω από τα παρασκήνια για τον έλεγχο της ανθρωπότητας. "
Επομένως, η ανθρωπότητα δεν θα αντιμετώπιζε με κανέναν τρόπο ένα φαινόμενο υγείας, αλλά μάλλον μια πραγματική τρομοκρατική επιχείρηση για τον επανασχεδιασμό του νέου γεωπολιτικού χάρτη του κόσμου.
Στη δεκαετία που μόλις ξεκίνησε, ο πλανήτης θα υποστεί ριζική μεταμόρφωση και ο κοροναϊός θα είναι το μέσο με το οποίο οι μεγάλες παγκόσμιες ελίτ που κυβερνούν τον κόσμο από τα παρασκήνια, θα μπορούν να ακολουθήσουν έναν επαναλαμβανόμενο ορισμό του Kvachkov. τους στόχους τους.
Το πρώτο σημαντικό τέλος των μεγάλων ελίτ είναι η μείωση του παγκόσμιου πληθυσμού.
«Αυτός είναι ο στόχος του κοροναϊού. Θα το επαναλάβω για άλλη μια φορά, έχουμε λίγη πίστη στον Θεό και ακόμη λιγότερο στην ύπαρξη του Σατανά, του εχθρού της ανθρώπινης φυλής. Ο στόχος του κόσμου πίσω από τα παρασκήνια Σιωνιστικές και οικονομικές δυνάμεις είναι η μείωση του παγκόσμιου πληθυσμού. Είναι η σταθερή τους ιδέα, πιστεύουν ότι υπάρχουν πάρα πολλοί άνθρωποι στον κόσμο "
Όπως μπορείτε να δείτε, ο Ρώσος εμπειρογνώμονας πληροφοριών εισάγει επίσης ένα εσχατολογικό στοιχείο στην ανάλυσή του. Το ιδεολογικό πλέγμα που θα υποστήριζε τις μεγάλες διεθνείς ελίτ θα ήταν στενά συνδεδεμένο με τη σατανική θρησκεία, σε αντίθεση και πικρό εχθρό του Χριστιανισμού.
Ο κόσμος μετά τον κοροναϊό ....