O ειδικός γραμματέας της ΕΣΗΕΑ Γιώργος Φιλιππάκης συνελήφθη κατά τη 1 το βράδυ της Κυριακής σύμφωνα με ανακοίνωση στο facebook.
Ο δημοσιογράφος συνελήφθη ύστερα από την τοποθέτησή του μέσω του προσωπικού του λογαριασμού στο FB για τον Λουκά Παπαδημο.
Ο γνωστός αστυνομικός συντάκτης, με αφορμή την τρομοκρατική επίθεση στον Λουκά Παπαδήμο, έκανε λόγο για ξεπουλημένους υπαλλήλους σημειώνοντας ότι “ο Παπαδήμος σήμερα είναι πρόεδρος της Ακαδημίας Αθηνών ενός θεσμού που βρωμάει από απόσταση ενώ ο Στουρνάρας παίζει το ρόλο του Κεντρικού Τραπεζίτη για λογαριασμό Σόιμπλε και λοιπών καθαρμάτων στην Ευρώπη” και καταλήγει λέγοντας: “Για να είμαι ξεκάθαρος δεν θα με ενοχλούσε καθόλου αν έσκαγε και μια ακόμα βόμβα στα πόδια του Στουρνάρα”.
Κυνήγι μαγισσών (κυνηγώντας τις ιδέες του Φιλιππάκη)
Δεν συμφωνώ ούτε με το ύφος ούτε με το περιεχόμενο της ανάρτησης του Γ Φιλιππάκη αλλά μην τρελλαθούμε κιόλας...
Γράφει " Για να είμαι ξεκάθαρος δεν θα με ενοχλούσε καθόλου άν έσκαγε και μια ακόμα βόμβα στα πόδια του Στουρνάρα" δεν γράφει κάπου μπράβο σε αυτούς που έβαλαν τη βόμβα στον Παπαδήμο ούτε ζητάει να σκάσει άλλη μια στα πόδια του Στουρνάρα.
Γράφει για το αν θα τον ενοχλούσε ή όχι. Απο πότε ποινικοποιείται η γνωστοποίηση του τι μας ενοχλεί και τι όχι;
Διαβάστε τι έγραφαν με αφορμή τις διώξεις στις Σκουριές ο ποινικολόγος Β. Χειρδάρης και ο συνταγματολόγος Κ.Χρυσόγονος τον Οκτώβρη του 2013
«Ο επηρεασμός της κοινής γνώμης και του συνομιλητή αποτελεί πτυχή της ελευθερίας της έκφρασης» αντιτείνει ο ειδικός γραμματέας της Ενωσης Ελλήνων Ποινικολόγων, Βασ. Χειρδάρης. «Αραγε για ποιο λόγο να εκφέρει κάποιος τις απόψεις του και να τις διαδώσει μέσω του Τύπου εάν δεν στοχεύει να ενημερώσει το κοινό και να αλλάξει τις αντιλήψεις του κοινού για το αναφερόμενο θέμα. Η ουσία της δημοκρατίας είναι ανταλλαγή σκέψεων και πληροφοριών ώστε ο καθένας να μπορεί να αλλάξει τις ιδέες του άλλου, πράγμα θεμιτό και νόμιμο».
Το ίδιο κατηγορηματικός είναι και ο συνταγματολόγος Κ. Χρυσόγονος. «Ο επηρεασμός της κοινής γνώμης έστω και πάνω στη βάση της διάδοσης απόψεων αμφισβητούμενης, κατά την κρίση της κρατικής εξουσίας, ορθότητας αποτελεί αναπόσπαστο μέρος της κατά το άρθρο 14 παρ. 1 του Συντάγματος ελευθερίας έκφρασης και διάδοσης στοχασμών. Πουθενά δεν προβλέπει το Σύνταγμα ότι προστατεύονται μόνον οι αποδεκτοί από την εξουσία στοχασμοί».
Ας δούμε λοιπόν τι λέει το αρθρο 14 του Συντάγματος:
Ο δημοσιογράφος συνελήφθη ύστερα από την τοποθέτησή του μέσω του προσωπικού του λογαριασμού στο FB για τον Λουκά Παπαδημο.
Ο γνωστός αστυνομικός συντάκτης, με αφορμή την τρομοκρατική επίθεση στον Λουκά Παπαδήμο, έκανε λόγο για ξεπουλημένους υπαλλήλους σημειώνοντας ότι “ο Παπαδήμος σήμερα είναι πρόεδρος της Ακαδημίας Αθηνών ενός θεσμού που βρωμάει από απόσταση ενώ ο Στουρνάρας παίζει το ρόλο του Κεντρικού Τραπεζίτη για λογαριασμό Σόιμπλε και λοιπών καθαρμάτων στην Ευρώπη” και καταλήγει λέγοντας: “Για να είμαι ξεκάθαρος δεν θα με ενοχλούσε καθόλου αν έσκαγε και μια ακόμα βόμβα στα πόδια του Στουρνάρα”.
Κυνήγι μαγισσών (κυνηγώντας τις ιδέες του Φιλιππάκη)
του Μιχάλη Χαιρετάκη
Δεν συμφωνώ ούτε με το ύφος ούτε με το περιεχόμενο της ανάρτησης του Γ Φιλιππάκη αλλά μην τρελλαθούμε κιόλας...
Γράφει " Για να είμαι ξεκάθαρος δεν θα με ενοχλούσε καθόλου άν έσκαγε και μια ακόμα βόμβα στα πόδια του Στουρνάρα" δεν γράφει κάπου μπράβο σε αυτούς που έβαλαν τη βόμβα στον Παπαδήμο ούτε ζητάει να σκάσει άλλη μια στα πόδια του Στουρνάρα.
Γράφει για το αν θα τον ενοχλούσε ή όχι. Απο πότε ποινικοποιείται η γνωστοποίηση του τι μας ενοχλεί και τι όχι;
Διαβάστε τι έγραφαν με αφορμή τις διώξεις στις Σκουριές ο ποινικολόγος Β. Χειρδάρης και ο συνταγματολόγος Κ.Χρυσόγονος τον Οκτώβρη του 2013
«Ο επηρεασμός της κοινής γνώμης και του συνομιλητή αποτελεί πτυχή της ελευθερίας της έκφρασης» αντιτείνει ο ειδικός γραμματέας της Ενωσης Ελλήνων Ποινικολόγων, Βασ. Χειρδάρης. «Αραγε για ποιο λόγο να εκφέρει κάποιος τις απόψεις του και να τις διαδώσει μέσω του Τύπου εάν δεν στοχεύει να ενημερώσει το κοινό και να αλλάξει τις αντιλήψεις του κοινού για το αναφερόμενο θέμα. Η ουσία της δημοκρατίας είναι ανταλλαγή σκέψεων και πληροφοριών ώστε ο καθένας να μπορεί να αλλάξει τις ιδέες του άλλου, πράγμα θεμιτό και νόμιμο».
Το ίδιο κατηγορηματικός είναι και ο συνταγματολόγος Κ. Χρυσόγονος. «Ο επηρεασμός της κοινής γνώμης έστω και πάνω στη βάση της διάδοσης απόψεων αμφισβητούμενης, κατά την κρίση της κρατικής εξουσίας, ορθότητας αποτελεί αναπόσπαστο μέρος της κατά το άρθρο 14 παρ. 1 του Συντάγματος ελευθερίας έκφρασης και διάδοσης στοχασμών. Πουθενά δεν προβλέπει το Σύνταγμα ότι προστατεύονται μόνον οι αποδεκτοί από την εξουσία στοχασμοί».
Ας δούμε λοιπόν τι λέει το αρθρο 14 του Συντάγματος: