Μήπως πρέπει να μας προβληματίσει η «αρχηγική τους λειτουργία» ώστε να αναζητήσουμε τρόπους εφαρμογής των πράγματι δημοκρατικών καταστατικών τους αρχών, οι οποίες όμως, πολύ απέχουν από το να εφαρμόζονται;
Ενόψει της συζήτησης αυτού του εκλογικού νόμου, που μεταβάλλει τον βουλευτή σε υποτακτικό του αρχηγού... 
(σίβυλλα)
Νόμος τραγέλαφος
Του Παναγιώτη Ν. Κρητικού *
Με αφορμή την επικείμενη κατάθεση του νέου εκλογικού νόμου με πρότυπό του το γερμανικό σύστημα, επιθυμούμε να εκφράσουμε ορισμένες σκέψεις.
Εκ προοιμίου σπεύδω να τονίσω ότι διατηρώ αμετάβλητη την προτίμηση, την οποία είχα διατυπώσει και πριν από δεκαετίες στη Βουλή, στο σύστημα της απλής αναλογικής, ως πάγιο και άδολο σύστημα αλλά και ως μέτρο ακριβούς αποτύπωσης της λαϊκής βούλησης και ως το κρηπίδωμα επί του οποίου εδράζεται η λαϊκή κυριαρχία.
Καταρχήν, μια γενική παρατήρηση:
Ο εκλογικός νόμος είναι το «εργαλείο» με το οποίο κτίζεται το οικοδόμημα του δημόσιου βίου. Είναι, επίσης, το εργαλείο το οποίο διαμορφώνει το πολιτικό σκηνικό.
Και τίθεται το ερώτημα: Αυτό το πολιτικό σκηνικό το οποίο διαμορφώνεται από το συγκεκριμένο εργαλείο, δηλαδή τον εκάστοτε εκλογικό νόμο, αποτυπώνει με ακρίβεια τη βούληση και τις επί μέρους προτιμήσεις του ελληνικού λαού;
Με άλλα λόγια, το πολιτικό οικοδόμημα «στεγάζει» τις επί μέρους βουλήσεις όπως αυτές υπάρχουν ή, με άλλα λόγια, κλείνει μέσα του, «δέχεται» δηλαδή σε συντεταγμένη μορφή τις πολιτικές απόψεις, τα ιδεολογικά ρεύματα τα οποία κινούνται, συγκρούονται μέσα στην κοινωνία στο δεδομένο ιστορικό χρόνο της αποτύπωσής τους;
Εξασφαλίζει, δηλαδή, ο εκλογικός νόμος την αντιστοιχία πολιτικών δυνάμεων και λαϊκών βουλήσεων όπως θέλει αυτή την αντιστοιχία η θεμελιωδέστερη διάταξη του Συντάγματος η οποία ανάγει σε πηγή πάσης εξουσίας τη Λαϊκή Κυριαρχία;
Η απάντηση είναι κατηγορηματικά όχι. ...
