Ζωή Κωνσταντοπούλου σε Γιάννη Στουρνάρα: «Ο ελληνικός λαός αφαιμάχθηκε για να σωθούν οι τράπεζες»

Η φράση αυτή διατυπώθηκε από την πρόεδρο της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωή Κωνσταντοπούλου, προς τον διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος, Γιάννη Στουρνάρα, κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης της Επιτροπής Δημόσιων Επιχειρήσεων, Τραπεζών και Οργανισμών (ΔΕΚΟ) της Βουλής. [1]

Το Πλαίσιο της Αντιπαράθεσης

Η τοποθέτηση έγινε κατά τη συζήτηση για την ανανέωση της θητείας του κ. Στουρνάρα στο τιμόνι της κεντρικής τράπεζας. Η Ζωή Κωνσταντοπούλου άσκησε δριμεία κριτική για τον ρόλο του στη διαχείριση της οικονομικής κρίσης, των μνημονίων και του τραπεζικού συστήματος. [1]

Τα Κύρια Σημεία της Κριτικής

• Διαχείριση των Μνημονίων: Η κ. Κωνσταντοπούλου υποστήριξε ότι οι θυσίες του ελληνικού λαού έγιναν με αποκλειστικό σκοπό τη διάσωση των τραπεζικών ιδρυμάτων.
• Άρνηση Συνεργασίας το 2015: Αναφέρθηκε στην Επιτροπή Αλήθειας Δημοσίου Χρέους του 2015, κατηγορώντας τον κ. Στουρνάρα ότι είχε αρνηθεί να συνεργαστεί στον λογιστικό έλεγχο του χρέους.
• Τραπεζική Εποπτεία: Άσκησε κριτική για τα κέρδη και τη συμπεριφορά των τραπεζών απέναντι στην κοινωνία. [1]

Η Κατάληξη της Συνεδρίασης

Παρά τις έντονες αντιδράσεις και την κριτική από την κ. Κωνσταντοπούλου και άλλα κόμματα της αντιπολίτευσης, η Επιτροπή της Βουλής ενέκρινε κατά πλειοψηφία (με τις ψήφους της Νέας Δημοκρατίας) τη θετική γνωμοδότηση για την τρίτη συνεχόμενη θητεία του Γιάννη Στουρνάρα στην Τράπεζα της Ελλάδος. [1, 2, 3, 4]

 

Στην Επιτροπή Δημόσιων Επιχειρήσεων, Τραπεζών και Οργανισμών της Βουλής τοποθετήθηκε η πρόεδρος της Πλεύση Ελευθερίας, Ζωή Κωνσταντοπούλου, κατά τη συζήτηση για την ανανέωση της θητείας του διοικητή της Τράπεζα της Ελλάδος, Γιάννης Στουρνάρας, ασκώντας σκληρή κριτική για τη διαχείριση της οικονομικής κρίσης, τις τράπεζες και το δημόσιο χρέος. Η κ. Κωνσταντοπούλου ξεκίνησε την τοποθέτησή της αναφερόμενη στο 2015 και στην Επιτροπή Δημοσίου Χρέους, σημειώνοντας πως είχε γίνει μια προσπάθεια λογιστικού ελέγχου του χρέους, στην οποία όπως είπε ο διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος είχε αρνηθεί να συνεργαστεί. Όπως τόνισε, «ο ελληνικός λαός έζησε τα μνημόνια, πέρασε και συνεχίζει να περνά πολύ δύσκολα και το μόνο που έμεινε ίδιο είναι το δημόσιο χρέος», ενώ χαρακτήρισε πρωτοφανή την παραμονή του κ. Στουρνάρα για τρίτη συνεχόμενη θητεία στη θέση του διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος, ζητώντας απαντήσεις για τις εγγυήσεις που παρέχει προς την κοινωνία. Ιδιαίτερη αναφορά έκανε και στις ανακεφαλαιοποιήσεις των τραπεζών, υποστηρίζοντας πως οι πολίτες επιβαρύνθηκαν οικονομικά ώστε να σωθεί το τραπεζικό σύστημα. Όπως ανέφερε, εργαζόμενοι, συνταξιούχοι και μικρομέτοχοι του Δημοσίου στερήθηκαν χρήματα, ενώ σήμερα οι τράπεζες εμφανίζουν τεράστια κέρδη που από 3,4 δισεκατομμύρια ευρώ το 2022 φτάνουν, όπως είπε, στα 4,6 δισεκατομμύρια ευρώ το 2025. Η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας υποστήριξε ακόμη πως πρέπει να υπάρξει πρόγραμμα επιστροφής χρημάτων προς τους πολίτες και τους κατόχους μετοχών, σημειώνοντας ότι οι ανακεφαλαιοποιήσεις έγιναν χωρίς τη συγκατάθεση της κοινωνίας, ενώ κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι δεν φορολογεί ουσιαστικά τις τράπεζες. Κλείνοντας, αναφέρθηκε και στους δανειολήπτες σε ελβετικό φράγκο, κάνοντας λόγο για πολίτες που, όπως είπε, «κοροϊδεύονται εδώ και χρόνια από τις κυβερνήσεις», χωρίς να έχει δοθεί οριστική λύση στο πρόβλημά τους. Παράλληλα, ζήτησε να ξεκαθαριστεί ποια στάση θα κρατήσει η Τράπεζα της Ελλάδος απέναντι στους δανειολήπτες που πιέζονται οικονομικά. Δείτε στο βίντεο που ακολουθεί όλη την παρέμβαση της Ζωής Κωνσταντοπούλου και τις απαντήσεις του Γιάννη Στουρνάρα. #πολιτική #πλεύση_ελευθερίασ

===================== 

 "O σιωπών δοκεί συναινείν"

Ενόχλησαν τις τράπεζες. Ανέλαβε το δημοσιογραφικό παρακράτος

Από το λογαριασμό της Δέσποινας Κουτσούμπα στο facebook

«Μία ακόμη ιστορία από την χώρα που δεν έχει FOX News, έχει όμως δώσει τα φώτα της στην ανθρωπότητα και σε αυτόν τον τομέα. Για πάμε…

1. Ο Θανάσης Κουκάκης είναι δημοσιογράφος με ειδίκευση στο οικονομικό ρεπορτάζ, από τους λίγους σε αυτό το ρεπορτάζ που κάνουν όντως δημοσιογραφία, αντί να πίνουν κοκτέιλ σε κότερα και να γράφουν δελτία τύπου. Με αυτή την ιδιότητα έπεσε και θύμα του Predator (επί κραταιού Γρηγόρη Δημητριάδη, του ανηψιού, μετράτε: κρατούμενο νο 1).

2. Το τρίδυμο Εξάρχου-Μπάκος-Καϋμενάκης είναι οι νυν ιδιοκτήτες της ΑΚΤΩΡ και 131 ακόμη επιχειρήσεων (η φωτογραφία από την έρευνα του Solomon Who owns the media -τους λυπάμαι αυτούς τους πλούσιους, εγώ ούτε τα ονόματα τόσων επιχειρήσεων δεν θα συγκρατούσα, πολύ μπλέξιμο. Τα έχω δει όλα αυτά που τραβάνε οι άνθρωποι στη Λάμψη του Φώσκολου, θυμάστε;), μεταξύ αυτών και ΜΜΕ (θυμίζω, αυτοί που έκλεισαν το AttikaTV κατ’ επιταγή της κυβέρνησης). Το τρίδυμο έχει αγοράσει και το iefimerida του Χ. Ράπτη (κρατούμενο νο 2).

30 λεπτά Ιστορίας και πως οι Βρετανοί επέβαλαν τον Όθωνα στην Ελλάδα - Δρ Ανδρέας Κούκος - Η εκλογή του Όθωνα από τις Μεγάλες Δυνάμεις και η άφιξή του στην Ελλάδα

30 Λεπτά Ιστορίας με το Δρ Ανδρέα Κούκο, εκπομπή δεύτερη… 

Ο Νομικός-Ιστορικός , Ιδρυτής και Πρόεδρος της Εταιρείας Μελέτης Έργου Ιωάννη Καποδίστρια που από το 2018 μετονομάζεται σε Εταιρεία Μελέτης και Έρευνας Νεότερης και Σύγχρονης Ιστορίας Δρ Ανδρέας Κούκος ,μιλά για το πως βρεθήκαμε με βασιλιά στον Όθωνα. 

Ο οποίος δεν ήταν να «πάρει τη δουλειά»! 

Είχε προηγηθεί άλλος υποψήφιος , ο οποίος αν είχε επιλεγεί, η ιστορία θα ήταν διαφορετική. Ποιος ήταν και ποια η σχέση του με τον Ιωάννη Καποδίστρια;

   

Η εκλογή του Όθωνα από τις Μεγάλες Δυνάμεις και η άφιξή του στην Ελλάδα

Η άφιξη του Όθωνα στην Ελλάδα, έργο του Peter Von Hess (1835), Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος, Αθήνα. Πηγή εικόνας: ptisidiastima.com

---

Του Κωνσταντίνου Δήμου,

Η ελληνική επανάσταση έχει τελειώσει, το ελληνικό κράτος έχει αναγνωριστεί επίσημα με τη διακήρυξη του Λονδίνου το 1830, ενώ το άψυχο σώμα του Καποδίστρια κείτεται μπροστά από την εκκλησία του Αγίου Σπυρίδωνα στο Ναύπλιο. Πολιτικές και κοινωνικές αναταραχές ξεσπούν σε ολόκληρη την ελληνική επικράτεια ανάμεσα σε αντίπαλες πολιτικές ομάδες και παρατάξεις. Τα εμφύλια πάθη αναζωπυρώνονται περισσότερο από ποτέ, πολιτικές έριδες και διχόνοιες επανεμφανίζονται, ελληνικά και γαλλικά στρατεύματα προσπαθούν να επιβάλλουν την τάξη. Ο Λεοπόλδος Α΄ των Σαξ-Κόμπουργκ αρνείται να αναλάβει την ηγεμονία της Ελλάδος. Οι Μεγάλες Δυνάμεις, από την άλλη, επιθυμούν να επέλθει ξανά η σταθερότητα στην Ανατολική Μεσόγειο. Κάτι πρέπει να γίνει, ώστε να διασφαλιστεί η επιβίωση του ελληνικού βασιλείου έναντι του ίδιου του εαυτού, αλλά και ως προανάχωμα απέναντι στις πιθανές κατακτητικές ορέξεις της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. . . .

ΚΑΤΑΙΓΙΣΤΙΚΟΣ ο Βελόπουλος στο Mega: "Ο Μητσοτάκης διοικεί εγκληματική οργάνωση!"

 

Για όλα τα θέματα της επικαιρότητάς μίλησε στο Mega Channel και στην εκπομπή Κοινωνία Ώρα Mega ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης, Κυριάκος Βελόπουλος. 

Συνέντευξη έδωσε ο πρόεδρος του κόμματος Ελληνική Λύση, Κυριάκος Βελόπουλος, στο MEGA:

Το Λιμενικό αγοράζει από την Τουρκία λεωφορεία!

Καταιγιστικός Βελόπουλος αποκαθήλωσε τον Κ. Μητσοτάκη και την κυβέρνησή του.

Ξεφτίλα η δεξίωση στο Προεδρικό Μέγαρο.

"Επιμένω να μην εμπιστεύομαι την ελληνική δικαιοσύνη".

Συνωμοσία των Τούρκων για να πάρουν το λιμάνι της Θεσσαλονίκης.

Στην εκπομπή «Κοινωνία Ώρα MEGA» και τους Νικήτα Κορωνάκη και Στέλλα Στυλιανού μίλησε σήμερα ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης:

Επανάσταση 1821: Ηταν ληστρικά τα δάνεια που λάβαμε από την Αγγλία;

Τα δάνεια που έλαβε η χώρα μας από την Αγγλία το 1824 και 1825 παρουσιάζονται ως επαχθή με ληστρικούς όρους. Μια ανάλυση για τα δεδομένα της εποχής και την κατάσταση στην Ελλάδα διαφωνεί [https://www.janus.gr/2023/03/1821.html]

 

Μετά το ξέσπασμα της Ελληνικής Επανάστασης για την Ανεξαρτησία έγινε γρήγορα σαφές πως ο Αγώνας δεν μπορεί να χρηματοδοτηθεί με τοπικούς εράνους, λαφυραγωγία και δωρεές ιδιωτών φιλελλήνων. 

Η Επανάσταση είχε ανάγκη από ισχυρή οικονομική ενίσχυση και αυτό μπορούσαν μόνο να το προσφέρουν οι λεγόμενες Μεγάλες Δυνάμεις. Κάπως έτσι φτάσαμε στα «δάνεια της Αγγλίας», τα πρώτα κρατικά δάνεια που συνήφθησαν από την Ελλάδα, πριν καν αυτή αποτελέσει επίσημα αναγνωρισμένο ελεύθερο κράτος. Συνήθως τα συγκεκριμένα δάνεια, του 1824 και 1825, παρουσιάζονται ως ληστρικά και ένα μνημείο εκμετάλλευσης.

Σε άρθρο που υπογράφουν οι Νίκος Αποστολίδης (καθηγητής στο ΕΜΠ) και Κωνσταντίνος Βελέντζας (επιχειρηματίας με σπουδές στην Ευρωπαϊκή Οικονομία») παρουσιάζεται μια διαφορετική άποψη για τα αγγλικά δάνεια. Υποστηρίζουν ότι οι όροι σύμφωνα με τα δεδομένα της εποχής και την κατάσταση στην Ελλάδα δεν ήταν επαχθείς και το μεγάλο πρόβλημα ήταν τελικά το πώς χρησιμοποιήθηκαν τα λεφτά που έφτασαν στα χέρια των επαναστατημένων Ελλήνων.

Το άρθρο που δημοσιεύθηκε στην ιστοσελίδα της Εταιρίας για τον Ελληνισμό και τον Φιλελληνισμό:

«Σύμφωνα με την βιβλιογραφία του 20ου και 21ου αιώνα, πολλοί ακαδημαϊκοί, δημοσιογραφικοί και πολιτικοί κύκλοι, αναφέρονται στα δάνεια αυτά, χαρακτηρίζοντάς τα «επαχθή», ή και «ληστρικά», και ισχυρίζονται ότι αποτελούσαν παράδειγμα εκμετάλλευσης μιας φτωχής χώρας από ξένους τραπεζίτες, και γενικά της οικονομικής εκμετάλλευσης της Ελλάδος από «τους ξένους».

Συνιστούσαν όμως πράγματι τα δάνεια αυτά που έλαβε η Ελλάδα από το Ηνωμένο Βασίλειο στυγνή εκμετάλλευση της χώρας μας, και ήταν τόσο ανόητοι ή ανίκανοι οι εκπρόσωποι της Ελλάδας που συμφώνησαν αυτά τα δάνεια ;

Ας δούμε πρώτα τα στοιχεία αυτών των δανείων.

Τα δάνεια αυτά ήταν δύο.

Α. Το πρώτο συνήφθη το 1824 και είχε τα εξής δεδομένα :

Η έκθεση Φιλίπ Πέτερσον: Χάρτης του 1990 αποκαλύπτει τη νέα Ευρώπη – Βρετανία και Ελλάδα είναι εκτός - Το πρόβλημα του Αιγαίου: Mάνου Δανέζη

Η τότε πρόεδρος τής Ελληνικής Βουλής Άννα Ψαρούδα Μπενάκη, προλέγει τήν καταστροφή τής Ελλάδος στον νεοδιοριζόμενο πρόεδρο τής Ελληνικής Δημοκρατίας Κάρολο Παπούλια. 

Αυτός ώς άβουλο πλάσμα τήν άκουσε, τήν δέχτηκε και την υπέγραψε. 

Δηλαδή υπέγραψε την καταστροφή μας αδιαμαρτύρητα αυτός πού διαρρήγνυε τά ιμάτιά του ότι από τα 14 του χρόνια πολεμούσε αντάρτης στα βουνά για το καλό τής Ελλάδος.

  

Με αφορμή το BREXIT, αναδημοσιεύουμε από το προσωπικό του ιστολόγιο άρθρο του καθηγητή Αστροφυσικής Μάνου Δανέζη, στο οποίο εξηγούνται “προφητικά” όχι μόνο οι πρόσφατοι κλυδωνισμοί στην Ευρωπαϊκή Ένωση από το δημοψήφισμα στη Βρετανία, αλλά και αποκαλύπτονται οι σχεδιασμοί ΗΠΑ και Ρωσίας για αναχαίτιση του γερμανικού ιμπεριαλισμού, όπως και εξηγείται τι θέλει η Γερμανία από την Ελλάδα με την οικονομική εξαθλίωση που μας επέβαλλε.

Διάλεξη – συζήτηση του Δρ Μάνου Δανέζη, Αστροφυσικού, μέλους του Σώματος Ομοτίμων Καθηγητών του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών, με θέμα: «Κάποια από τα βασικά αίτια της κατάρρευσης του Δυτικού Πολιτισμού» στο Ανοικτό Πανεπιστήμιο του Δήμου Αλίμου – στη Θεατρική Σκηνή Αλίμου «Κάρολος Κουν» (Υψηλάντου και Θησείου) τη Δευτέρα 8 Απριλίου 2024, ώρα 19:00 – 21:00. Η είσοδος είναι ελεύθερη Η συμμετοχή είναι δωρεάν Ευχαριστούμε πολύ το κανάλι "Ανοιχτό Πανεπιστήμιο Δήμου Αλίμου" που ανέβασε το video της διάλεξης, στην ηλεκτρονική διεύθυνση    • danezis 1 final  

Διαβάστε το μακροσκελές και αποκαλυπτικό άρθρο:

Τα πραγματικά αίτια της Ελληνικής και Ευρωπαϊκής κρίσης

Διανύοντας μια κρίσιμη για το Έθνος μας περίοδο, όλο και περισσότερο συνειδητοποιούμε ότι, παρόλο που όλοι προσπαθούν να προσανατολίσουν την προσοχή των πολιτών στο τεράστιο οικονομικό μας πρόβλημα, κάτι συμβαίνει, πίσω από όλα αυτά, που κάποιοι γνωρίζουν και σιωπούν, αλλά οι πολίτες αγνοούν ή δεν ενθυμούνται

Άσχετα με το αν συμφωνούμε η όχι, είναι πλέον φανερό ότι οι Ελληνικές Κυβερνήσεις δεν αντιπαλεύουν μόνο τα φριχτά οικονομικά μας δεδομένα, αλλά και κάποιους διεθνείς σχεδιασμούς οι οποίοι απλά χρησιμοποιούν ως μέσον πίεσης την οικονομική δυσπραγία μας, την οποία έντεχνα και σκόπιμα δημιούργησαν με πολλούς τρόπους τις τελευταίες δεκαετίες.

Αυτό βέβαια που δεν πρέπει να αγνοούμε είναι ότι:

Τα προηγούμενα του κ. Μητσοτάκη με τη Δικαιοσύνη: Ο Κυριάκος των… αρίστων με το βιογραφικό-θαύμα

Φάμελλος κατά Μητσοτάκη: 

«Εμείς δεν διοριστήκαμε στην Εθνική Τράπεζα λόγω επιθέτου»

Απάντηση σε υψηλούς τόνους από τον Σωκράτη Φάμελλο 

Απάντηση σε υψηλούς τόνους είχαμε από τον επικεφαλής της Κοινοβουλευτικής ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ κατά του πρωθυπουργού, καθώς νωρίτερα ο Κυριάκος Μητσοτάκης ειρωνέυτηκε τον Στέφανο Κασσελάκη και τον Σωκράτη Φάμελλο.

Μιλώντας για ....πολιτικές καριέρες είπε χαρακτηριστικά: «Εμείς δεν διοριστήκαμε στην Εθνική Τράπεζα λόγω επιθέτου». «Μας κατηγορείτε ότι κάναμε καριέρα από τις κινητοποιήσεις. Εγώ κάνω διαδηλώσεις από το 1981, μας χτύπησαν τα ΜΑΤ της κυβέρνησής σας, ναι κάνουμε τέτοια καριέρα», πρόσθεσε.

 «Για να κερδοσκοπήσουν κάποιοι κολλητοί σας ποδοπατάτε τα όνειρα των νέων αλλά και το Σύνταγμα», είπε για το νομοθέτημα. «Εσείς πήγατε σε δημόσια πανεπιστήμια για να μιλάτε για αυτά;», ρώτησε τον πρωθυπουργό.

Χαρακτήρισε δε το νομοθέτημα της κυβέρνησης «νομοσχέδιο της αρπαχτής».

 Σχετικό: Μπίζνες αριστείας από τον τραπεζικό υπάλληλο Κυριάκο στην Εθνική

ΤΑ ΚΑΙΝΟΥΡΙΑ ΡΟΥΧΑ ΤΟΥ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΥ 

Δημήτρης Ψαρράς

Δεν είναι σπάνιο φαινόμενο να επεμβαίνουν πολιτικά πρόσωπα στον χώρο της Δικαιοσύνης. Αλλωστε η κακοδαιμονία του ελληνικού πολιτικού συστήματος σχετίζεται μεταξύ άλλων και με τη θεσπισμένη ποδηγέτηση της τρίτης αυτής εξουσίας από την εκτελεστική μέσω του διορισμού της ηγεσίας των ανώτατων δικαστηρίων.

Αλλά αυτό που αποκαλύπτεται τις τελευταίες μέρες με τις συνεχείς παρεμβάσεις του πρωθυπουργού στην ηγεσία της Δικαιοσύνης ξεπερνά κάθε προηγούμενο. Με την αφέλεια (διάβαζε ωμότητα) που τον διακρίνει μάλιστα, ο κ. Μητσοτάκης δεν διστάζει να επικαλεστεί την προσωπική του ιστορία ως εχέγγυο για την ταχεία και αποτελεσματική απόδοση δικαιοσύνης.

Αλλά από πού κι ώς πού;

Το προσωπικό παρελθόν του κ. Μητσοτάκη με τη Δικαιοσύνη περιλαμβάνει μια υπόθεση από την περίοδο που δεν είχε ακόμα εκλεγεί βουλευτής και εργαζόταν ως στέλεχος επιχειρήσεων. Είχε διοριστεί επί κυβέρνησης Σημίτη πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας Iven, θυγατρικής της Εθνικής Τράπεζας (2001-2003). Υστερα από ελέγχους διαπιστώθηκε ότι υπέδειξε τότε την ένταξη εταιρειών σε πρόγραμμα ενίσχυσης «θερμοκοιτίδων επιχειρήσεων», από τις οποίες καμία δεν πληρούσε τις απαιτούμενες προδιαγραφές. . . .

Η ΓΕΝΙΑ ΤΩΝ ΑΦΑΝΩΝ ΤΟΥ ΠΟΛΥΤΕΧΝΕΙΟΥ - [Γενιά συμβιβασμένη και εν τέλει βολεμένη; Γενιά γεμάτη οράματα, που έδωσε σάρκα και οστά στις έννοιες της Ηθικής, της Αξιοπρέπειας, της Ανθρωπιάς και της Αλληλεγγύης; ]

Η ΛΥΣΗ ΜΙΑΣ ΠΑΡΑΝΟΗΣΗΣ: ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΠΡΩΤΟΣΤΑΤΗΣΑΝ ΣΤΗΝ ΕΞΕΓΕΡΣΗ ΤΟΥ 1973 ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟΝ ΟΙ ΛΙΓΟΙ ΠΡΟΒΕΒΛΗΜΕΝΟΙ. ΕΙΝΑΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΤΗΣ ΔΙΠΛΑΝΗΣ ΠΟΡΤΑΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΞΑΡΓΥΡΩΣΑΝ ΤΟΝ ΑΓΩΝΑ ΤΟΥΣ

Γενιά ηρωική;

Γενιά συμβιβασμένη και εν τέλει βολεμένη; 

Γενιά γεμάτη οράματα, που έδωσε σάρκα και οστά στις έννοιες της Ηθικής, της Αξιοπρέπειας, της Ανθρωπιάς και της Αλληλεγγύης; 

Γενιά που πορεύτηκε έχοντας βάλει πολύ ψηλά τον πήχυ μετά το βίωμα εκείνου του Νοέμβρη, ή που λοξοδρόμησε ξεπουλώντας στο πέρασμα του χρόνου και στο παζάρι της καθημερινότητας τα λάβαρά της για ίδιον όφελος;

Τι είναι τελικά αυτή η «γενιά»;

Κακά τα ψέματα, χωρίς να το θέλει κλήθηκε να σηκώσει στους ώμους της το βάρος της εξέγερσης απέναντι στη χούντα των συνταγματαρχών. Πήρε -όλοι μαζί και ο καθένας ξεχωριστά- το ρίσκο να παίξει τη ζωή της κορόνα-γράμματα. Ενδεχομένως αψήφιστα, αυθόρμητα, χωρίς να έχει πλήρη συναίσθηση της ιστορικότητας των στιγμών και των αγώνων.

 Πενήντα (Τριάντα οκτώ) χρόνια μετά, η ίδια γενιά μοιάζει να καλείται και πάλι να επωμιστεί ακόμη ένα βάρος και να απολογηθεί σε μεγάλη μερίδα των νέων, που της χρεώνει ευθύνες για τα αδιέξοδα του τώρα, για την πολιτική, οικονομική και κοινωνική κρίση, για την απαξίωση του πολιτικού συστήματος, για το μέλλον που φαντάζει εφιαλτικό. 

Είναι όμως έτσι; Ή μήπως μια ολόκληρη γενιά ταυτίστηκε με αυτούς τους λίγους που φάνηκε να εξαργυρώνουν τους αγώνες τους;

Εύλογη και η απορία: Δεν έχουν μερίδιο ευθύνης και οι εκατοντάδες μικροί και μεγάλοι αγωνιστές που είδαν τα οράματα του Νοέμβρη να γίνονται σημαία ευκαιρίας και σάκος του μποξ για τα αδιέξοδα μιας ολόκληρης κοινωνίας; Δεν έχουν μερίδιο ευθύνης όσοι επέλεξαν το ρόλο της «σιωπηρής πλειοψηφίας»;

Με την Ελλάδα να βρίσκεται στο χείλος του γκρεμού, η «Ε» ανατρέχει στον Νοέμβρη του 1973 και αναζητεί απαντήσεις από πρόσωπα που διατήρησαν ως ακριβή παρακαταθήκη τα οράματα της εξέγερσης.

  

Γράφουν: ΧΑΡΑ ΤΖΑΝΑΒΑΡΑ, ΜΑΡΙΑ ΔΕΔΕ, ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΙΟΥΣΗΣ, ΝΙΚΟΣ ΡΟΥΜΠΟΣ, ΑΓΝΗ ΒΡΑΒΟΡΙΤΟΥ :

100 ΧΡΗΣΙΜΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΝΑ ΜΙΛΑΜΕ ΣΩΣΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ (όχι ότι εμείς τα τηρούμε όλα αλλά τα λέμε για σας) ΚΑΘΟΤΙ ΠΛΟΥΣΙΑ Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΠΟΛΥ ΔΥΣΚΟΛΗ.

..Σύνταξη: Δ. Κρασανάκης, καθηγητής 1ου Ενιαίου Πειραματικού Λυκείου Αθηνών

1. Δεν είναι ζήτημα απλώς προσωπικό, αλλά μας αφορά όλους (και όχι: απλά). Απλώς = μόνο. Συμπεριφέρεται απλά (=με απλό, ανεπιτήδευτο τρόπο).

2. Η υπόθεση δεν τον αφορά άμεσα (αλλά έμμεσα) (τροπικό επίρρημα). Να παρουσιαστεί αμέσως (και όχι: άμεσα) (χρονικό επίρρημα).

3. Πιθανώς ή πιθανόν, προηγουμένους, συγχρόνως, κυρίως, ολογράφως, ενδεχομένως, αυτοδικαίως, επομένως (και όχι σε-α).

4. 15 Σεπτεμβρίου ή 15 του Σεπτέμβρη (και όχι: 15 Σεπτέμβρη).

5. Το ουσ. λάθος δεν μπορεί να χρησιμοποιείται ως επιθετικός προσδιορισμός: λανθασμένη άποψη (και όχι: λάθος άποψη).

6. Κακώς χρησιμοποιούνται αδόκιμες λέξεις όπως: νεολαίος, πισωγύρισμα, αντιπαλότητα κλπ.

7. Αποφεύγουμε κατάχρηση δημιουργίας ουσ. σε -ποίηση: ελαχιστοποίηση, ανωτατοποίηση κλπ.

8. Πρόσκληση σε συγκέντρωση (και όχι: κάλεσμα σε μάζωξη).

9. Τα προπαροξύτονα ουδ. ουσ. σε -ο κατεβάζουν τον τόνο στην παραλήγουσα στη γεν. εν. και πλ. (πανεπιστημίου, -ίων, πολέμου, θριάμβου) εκτός από τις λαϊκές λέξεις (σίδερου, αλλά: σιδήρου).

10. Καθιερωμένες λέξεις και φράσεις στην καθαρεύουσα δε μεταγλωττίζονται: Μικρά Ασία, Ερυθρά θάλασσα, Μέλας Δρυμός, η Αριστερά, Λευκός Οίκος, βαρύ ύδωρ, εκδοτικός οίκος, χειμερία νάρκη, Μικρά Άρκτος, η μάστιγα (του αιώνα), η πτέρυγα (της Βουλής), κλάδος (της επιστήμης), σινική μελάνη, δαμόκλειος σπάθη κλπ. . . .

Η ΠΤΩΧΕΥΣΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΤΟ 1932

ΤΟΥ ΝΙΚΟΥ ΜΠΕΛΟΓΙΑΝΝΗ

(ΜΙΑ ΑΚΡΩΣ ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΑΝΑΦΟΡΑ! ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΑΠΟ ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΤΟΥ ΝΙΚΟΥ ΜΠΕΛΟΓΙΑΝΝΗ "ΤΟ ΞΕΝΟ ΚΕΦΑΛΑΛΙΟ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ", ΕΚΔΟΣΕΙΣ ΑΓΡΑ, (2010)) 

ΑΝΤΙ ΠΡΟΛΟΓΟΥ

 Είναι πολύ θετικό ότι η "ISKRA" πήρε την πρωτοβουλία να αναδημοσιεύσει το κεφάλαιο που αφορά τη χρεοκοπία της χώρας μας του 1932 από το εξαίρετο έργο του Νίκου Μπελογιάννη "Το ξένο κεφάλαιο στην Ελλάδα".

Εκείνο που έχει ιδιαίτερη αξία σε αυτήν την αναδημοσίευση θεωρώ πως είναι η εξαιρετική επικαιρότητα, στις τραγικές συνθήκες που βιώνει αυτήν την περίοδο η χώρα μας, τόσο του συγκεκριμένου κεφαλαίου που αναδημοσιεύει η "ISKRA" αλλά και συνολικότερα του βιβλίου του Νίκου Μπελογιάννη, ο οποίος δεν ήταν μόνο μια από τις ηρωϊκότερες και μαρτυρικές μορφές του κομμουνιστικού κινήματος, της πατρίδας μας αλλά και ένας σημαντικός επιστήμονας, θεωρητικός και βαθύς μελετητής των οικονομικο-κοινωνικών προβλημάτων.

Νομίζω ότι το βιβλίο αυτό είναι ιδιαίτερα επίκαιρο (τις περισσότερες φορές υπάρχει η αίσθηση ότι αναφέρεται σε σημερινές καταστάσεις) πέραν των πολλών άλλων, γιατί καταδεικνύει ότι το πρόβλημα του δημοσίου χρέους και ιιδιαίτερα του εξωτερικού, αποτελούσε μόνιμο και διαχρονικό βραχνάιμπεριαλιστικής κηδεμόνευσης και καθήλωσης της χώρας, διαρκών ξένων επεμβάσεων και λεηλασίας του ελληνικού λαού! Γιατί, επίσης, προβάλλει σήμερα την ανάγκη για την Αριστερά και το λαϊκό κίνημα να αμφισβητήσουν και να μην αναγνωρίσουν το χρέος της χώρας ως χρέος του ελληνικού λαού, πράγμα που συνιστά θεμελιώδη προϋπόθεση για το σχεδιασμό μιας πολιτικής που θα δώσει ανάσα στον τόπο και διέξοδο από την κρίση με την εφαρμογή ενός νέου προοδευτικού και σοσιαλιστικού προγράμματος!

Σήμερα το δίλημμα για τη χώρα δεν είναι το κατεδαφιστικό "Μνημόνιο ή πτώχευση", αφού και τη λεηλασία του Μνημονίου έχουμε και η χώρα έχει ουσιαστικά χρεωκοπήσει. Το πραγματικό σημερινό δίλημμα για την Ελλάδα είναι: με τους πιστωτές και τα τοκοχρεολύσια ή με την επιβίωση της χώρας και το μέλλον του ελληνικού λαού;

Αυτό το δίλημμα νομίζω ότι αναδείκνυε για το 1932 ο Νίκος Μπελογιάννης και το ίδιο δίλημμα γίνεται πιό επίκαιρο στις μέρες μας!

Η ΚΑΙΝΟΥΡΓΙΑ ΧΡΕΟΚΟΠΙΑ* - ΤΟΥ ΝΙΚΟΥ ΜΠΕΛΟΓΙΑΝΝΗ:

Οι χρησμοί του Αλέκου Παπαδόπουλου: Άρθρο-παρέμβαση Εκλογές 2023: Ανοιχτή επιστολή σε ΝΔ, ΣΥΡΙΖΑ, ΠΑΣΟΚ για την ελληνική οικονομία - Οι προειδοποιήσεις του

Παρότι ο Αλέκος Παπαδόπουλος, με το πρόσφατο άρθρο του, αποδόμησε πλήρως το αφήγημα της κυβέρνησης ότι όλα βαίνουν καλώς στα δημοσιονομικά και την οικονομία, ο αρμόδιος για όλα αυτά αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών Θόδωρος Σκυλακάκης ήταν εξαιρετικά… φειδωλός στην απάντησή του προς τον πρώην υπουργό. 

«Αν σε κάποιους φαίνεται ασήμαντη η δημοσιονομική βελτίωση των 3,7 δισ. ευρώ, ευτυχώς, η γνώμη τους δεν λαμβάνεται υπόψη», είπε, για να προσθέσει ότι «τα μόνα στοιχεία που έχουν σημασία για το χρέος αφορούν τη γενική κυβέρνηση. Αυτά λαμβάνουν υπόψη τους οι ‘‘θεσμοί’’, οι αγορές και οι οίκοι αξιολόγησης». 

Αν, λοιπόν, δείχνει κάτι η συστολή με την οποία.. αναγκάστηκε να απαντήσει στον Αλέκο Παπαδόπουλο ο Σκυλακάκης, αυτό δεν είναι άλλο από το κύρος του πρώην υπουργού και η επίδρασή του στον κεντρώο χώρο…

----------------------------

Για τα μεγάλα προβλήματα της ελληνικής οικονομίας, που μπορεί να οδηγήσουν σε μια νέα χρεοκοπία, προειδοποιεί τα κόμματα ο πρώην υπουργός Οικονομικών, Αλέκος Παπαδόπουλος, λίγες ημέρες πριν τις εκλογές.

Ο κ. Παπαδόπουλος, σε ανοιχτή επιστολή προς τους τρεις πολιτικούς αρχηγούς των μεγάλων κομμάτων, κάνει λόγο για μια ρόδινη εικόνα που εμφανίζεται στους ψηφοφόρους όσον αφορά την εξέλιξη και τα μεγέθη της ελληνικής οικονομίας, κρύβοντας τα δομικά προβλήματα και προειδοποιεί ότι ανεύθυνες και αστόχαστες επεκτατικές πολιτικές μπορεί να οδηγήσουν εκ νέου σε χρεοκοπία.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πολιτική: 08.05.2023 13:38

 

Τσίπρας για ιδιωτικά πανεπιστήμια: Τι συζητάμε; Για σπουδές επιπέδου Harvard ή για τα ΙΕΚ “Φούφουτος"

«Η ευθύνη σας ως επικεφαλής των κομμάτων εξουσίας θα είναι βαριά και μη συγγνωστή αν η χώρα εκτροχιαστεί δημοσιονομικά, μέσα σε αυτήν την 10ετία ή στις αρχές της επόμενης», λέει στους αρχηγούς ο Αλέκος Παπαδόπουλος.

Η επιστολή

«Ανοιχτή επιστολή προς τους Αρχηγούς των τριών μεγαλύτερων ελληνικών κομμάτων.

Θέμα: Τα ρίσκα του εξωραϊσμού της δημοσιονομικής κατάστασης

Αξιότιμοι κύριοι Πρόεδροι της Νέας Δημοκρατίας, ΣΥΡΙΖΑ -ΠΣ, ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ,

Απευθύνομαι σ’ εσάς με αίσθηση ευθύνης, επίγνωσης και σεβασμού, με αφορμή την πρόσφατη ανακοίνωση της ΕΛΣΤΑΤ, η οποία ανακοίνωσε, μεταξύ άλλων, ότι το 2022 έκλεισε με πρωτογενές πλεόνασμα 273 εκ. Το συγκεκριμένο δημοσιονομικό στοιχείο προβλήθηκε μετ’ επιτάσεως ως δήθεν πρωτοφανές επίτευγμα, ενώ αντίθετα άλλα δημοσιονομικά στοιχεία μείζονος σημασίας προβλήθηκαν ανεπαρκώς ή αποσιωπήθηκαν παντελώς.

Συγκεκριμένα, αποσιωπήθηκε ότι το 2022:

Η ματωμένη πρωτομαγιά του 1936 στη Θεσσαλονίκη και ο Επιτάφιος του Ρίτσου: Το ποίημα της εργατικής τάξης

Θεσσαλονίκη 9-11 Μαΐου 1936

Στα τέλη Απριλίου του 1936 οι καπνεργάτες της Θεσσαλονίκης κατέβηκαν σε απεργία διαρκείας με αιτήματα την αύξηση των ημερομισθίων, βελτίωση των παροχών του Ταμείου Ασφαλίσεως Καπνεργατών καθώς και πολιτικές και συνδικαλιστικές ελευθερίες.

Το κυριότερο αίτημα ήταν η εφαρμογή της σύμβασης του 1924 που προέβλεπε ότι ο μέσος όρος του ημερομισθίου των καπνεργατών θα έπρεπε να αντιστοιχεί σε 8 χρυσές δραχμές. Μετά το 1931 και εκμεταλλευόμενοι την μεγάλη ανεργία οι καπνέμποροι είχαν κατεβάσει τα μεροκάματα σε εξευτελιστικά επίπεδα.

Το 1936 όταν το μεροκάματο έπρεπε να είναι 140-150 δραχμές πλήρωναν 35 με 40 και με ψευτοαυξήσεις έφθανε τις 75 με 80 δραχμές. Το Καπνεργατικό Συνέδριο τότε είχε αποφασίσει να διεκδικήσει μεροκάματο 120-135 δραχμές, αλλά οι βιομήχανοι και οι έμποροι είπαν ότι δεν δίνουν πάνω από 80. Ακόμα, λόγω της ανεργίας πολλοί εργάτες και κυρίως γυναίκες δούλευαν δωρεάν για να τους επικολλούνται τα ένσημα του Ταμείου και να μην χάσουν την περίθαλψη.

Η απεργία επεκτάθηκε αμέσως σε όλα τα καπνομάγαζα της Θεσσαλονίκης και κατόπιν στις Σέρρες, Λαγκαδά, Βόλο, Δράμα, Ξάνθη, Καρδίτσα και κατόπιν σε όλη την χώρα.

Η κυβέρνηση του Ιωάννη Μεταξά που ακόμα δεν είχε επιβάλλει την δικτατορία, ακολουθούσε παρελκυστική τακτική υποσχόμενη στους απεργούς ότι θα ικανοποιήσει τα αιτήματα τους και προετοιμαζόμενη ταυτόχρονα για την βίαιη καταστολή της απεργίας.

Στις 7 Μαΐου σημειώθηκαν στον Βόλο αιματηρές συγκρούσεις μεταξύ αστυνομίας και απεργών. Σε πολλές πόλεις προκηρύχθηκαν πανεργατικές απεργίες αλληλεγγύης και ο αριθμός των απεργών σε όλη την Ελλάδα ξεπέρασε τις 50.000.

Στις 8 Μαΐου, η Ενωτική Γενική Συνομοσπονδία Εργατών Ελλάδας, με προκήρυξή της καλούσε σε απεργίες αλληλεγγύης. Την ίδια μέρα 7.000 απεργοί στην Θεσσαλονίκη συγκεντρώθηκαν έξω από τα γραφεία του σωματείου τους και αφού ενέκριναν το ψήφισμα που ζητούσε άμεση επίλυση των αιτημάτων τους, ξεκίνησαν προς την Γενική Διοίκηση Βορείου Ελλάδος. . .