"Ψυχρό" το ΠΑΣΟΚ για τον Βερελή...
Η προσωπική αυτή απόφαση του Χρίστου Βερελή είναι απολύτως σεβαστή".
==============================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"
Η φωνή μας είναι η ενεργή δημοσιογραφία των πολιτών. Στείλτε μας και τις δικές σας απόψεις - κριτικές. Κάθε ιστολόγιο που κλείνει είναι ένα βαρύ κτύπημα στη δημοκρατία, κάθε νέο ιστολόγιο την ενισχύει και ελέγχει την εξουσία.
"Προδότης δεν είναι μόνο αυτός που φανερώνει τα μυστικά της πατρίδος στους εχθρούς, αλλά είναι και εκείνος που ενώ κατέχει δημόσιο αξίωμα, εν γνώση του δεν προβαίνει στις απαραίτητες ενέργειες για να βελτιώσει το βιοτικό επίπεδο των ανθρώπων πάνω στους οποίους άρχει..." - Θουκυδίδης (460-398 π.Χ.)
Η γνώση, η αλήθεια και οι αξίες είναι έννοιες σχετικές
Φίλτατε Επισκέπτη του ιστολογιού μας, πριν διαβάσεις τις επιλεκτικές αναρτήσεις μας πρέπει να γνωρίζεις την υποκειμενικότητα των θέσεών μας και εάν συναινείς τότε μπορείς να συνεχίσεις να μας επισκέπτεσαι (για δε τους ασφαλίτες, τους πληρωμένους κυβερνητικούς εγκάθετους, και για όσους έμμισθους συστημικούς "υπαλλήλους", παρόλο που δεν θα τους αφορά η παρούσα διευκρίνηση, έτσι και αλλιώς θα μπαινοβγαίνουν απρόσκλητοι και θα αποδελτιοποιούν και θα ενημερώνουν τα αφεντικά τους). Ο παρών ιστοχώρος ανήκει ιδεολογικά στην θεωρία των δύο άκρων και στην πραγματική δημοκρατία με την εξής ερμηνεία που εμείς ως δημοσιογραφία των πολιτών την ορίζουμε και υποστηρίζουμε ότι: 1. Το ένα άκρο είναι οι πολιτικοί και το άλλο οι φορολογούμενοι πολίτες. 2. Η δημοκρατία είναι το πολίτευμα όπου η εξουσία πηγάζει από τον λαό, ασκείται από τον λαό και υπηρετεί τα συμφέροντα του λαού. Κεντρικό χαρακτηριστικό της πραγματικής δημοκρατίας πρέπει να είναι η λήψη αποφάσεων με ψηφοφορία: των πολιτών, στην άμεση δημοκρατία, ή κάποιων αντιπροσώπων τους, στην αντιπροσωπευτική δημοκρατία. Κύριο και απαραίτητο γνώρισμα με Ιδιαίτερη σημασία στη σημερινή συγκυρία έχουν επίσης θέση δύο κομβικά σημεία της σκέψης του Καστοριάδη για τη δημοκρατία: H ανακλητότητα των εκλεγμένων αντιπροσώπων και ο περιορισμός των εξουσιών (καθώς και η εναλλαγή) των (μη εκλεγμένων) κρατικών αξιωματούχων. Τέλος... Εάν οι θέσεις και το σκεπτικό θεωρείς ότι δεν σε αφορά... μάλλον χάνεις πολύτιμο χρόνο να μας διαβάζεις.
"Δεν έχεις Όλυμπε θεούς, μηδέ λεβέντες Όσσα, ραγιάδες έχεις μάνα γη, σκυφτούς για το χαράτσι, κούφιοι και οκνοί καταφρονάν τη θεία τραχειά σου γλώσσα,των Ευρωπαίων περίγελα και των αρχαίων παλιάτσοι ... Και δημοκόποι Κλέωνες και λογοκόποι Ζωίλοι, και Μαμμωνάδες βάρβαροι,και χαύνοι λεβαντίνοι, λύκοι ώ κοπάδια οι πιστικοί και ψωριασμένοι οι σκύλοι κι οι χαροκόποι αδιάντροποι και πόρνη η Ρωμιοσύνη." Κωστής Παλαμάς
Σημείωση: * Τα ενυπόγραφα άρθρα απηχούν τις απόψεις του εκάστοτε συντάκτη και εκφράζει τις προσωπικές απόψεις του συγγραφέα τους
Δεν φιλοξενούμε και Δεν υιοθετούμε παραπλανητικές ή υβριστικές δηλώσεις, μη τεκμηριωμένες απόψεις, μονόπλευρα επιχειρήματα για αμφιλεγόμενα ζητήματα, αυτές μπορεί να εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή και μόνον. Σχόλια που έχουν τα παραπάνω χαρακτηριστικά, θα διαγράφονται άμεσα και χωρίς άλλη προειδοποίηση
Οι Χρήστες μπορούν να εκφράζουν γνώμες - απόψεις κόσμια και σύμφωνα με τους νόμους της ελεύθερης διάδοσης των ιδεών τους, που επιτρέπονται από το ισχύον σύνταγμα μας και παράλληλα τηρούν τους όρους δεοντολογίας χρήσης του ιστοτόπου μας - ειδάλλως θα αποκλείονται.
"Ψυχρό" το ΠΑΣΟΚ για τον Βερελή...
Δεν είμαστε υπεύθυνοι μόνο γι' αυτό που κάνουμε αλλά και γι' αυτό που δεν κάνουμε. (Μολιέρος, 1622-1673, Γάλλος συγγραφέας)
«Η Νέα Δημοκρατία, αντί να στηρίξει το Κοινοβούλιο και την Δικαιοσύνη και να συμβάλει στην κάθαρση, επέλεξε μία ιδιότυπη συγκυβέρνηση με τον κ. Σανιδά, ώστε να αποτραπεί ή να καθυστερήσει όσο ήταν δυνατό η αποστολή φακέλων που αφορούσαν στην ενδεχόμενη εμπλοκή υπουργών σε έκνομες δράσεις! Και στην συγκεκριμένη υπόθεση το πέτυχε επί δύο χρόνια.
Από την στιγμή όμως που ο φάκελος ήρθε στην Βουλή, η Κυβέρνηση επιστρατεύει και πάλι την γνωστή επικοινωνιακή τακτική περί δήθεν σκανδαλολογικής αντιπολίτευσης. Όταν αυτή η τακτική δεν αποδίδει, απλώς απαγορεύει στους βουλευτές της πλειοψηφίας να παρίστανται στην Βουλή! Δηλαδή τους ακυρώνει!
Η απελπιστική για τα λαϊκά στρώματα πολιτική της Νέας Δημοκρατίας σε όλους τους τομείς, οικονομία, παιδεία, υγεία, κοινωνική ασφάλιση, δημόσια διοίκηση, δημόσια ασφάλεια συνδυάζεται με την έκνομη διαχείριση του δημοσίου πλούτου.
Στην υπόθεση που θα συζητήσει σήμερα η Βουλή, με αλλεπάλληλες έκνομες μεθοδεύσεις από την μία ζημιώθηκε το δημόσιο πάνω από 730.000 Ευρώ μόνο για μία μικρή ακτοπλοϊκή γραμμή. Την ίδια στιγμή κάποιοι εννοούμενοι της Κυβέρνησης ιδιώτες καταγγέλλεται ότι αγόρασαν το πλοίο που έκανε το δρομολόγιο αυτό, ακριβώς με τα χρήματα αυτά του Ελληνικού Λαού, τα οποία εισέπραξαν αδικαιολόγητα.
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Θέμα: «Kυβερνητική αφερεγγυότητα προς το Δήμο Κηρέως».
Η Βουλευτής Εύβοιας του ΠΑΣΟΚ κυρία Κατερίνα Περλεπέ-Σηφουνάκη, καλεί με αναφορά της τον Υπουργό Εσωτερικών, να αποδώσει τα χρήματα που υποσχέθηκε προς το Δήμο Κηρέως για την πληρωμή των εξόδων πυρόσβεσης της μεγάλης δασικής πυρκαγιάς στην περιοχή, το καλοκαίρι του 2008.
Ο Δήμος Κηρέως, είχε μισθώσει μηχανήματα για την κατάσβεση της πυρκαγιάς και είχε αναλάβει την καθημερινή σίτιση των δυνάμεων που συνέβαλαν στην αντιμετώπισή της, όμως, παρά τις διαβεβαιώσεις του κ. Παυλόπουλου και των στελεχών του Υπουργείου του ότι θα αποδοθεί το κόστος των εξόδων αυτών, μέχρι στιγμής δεν έχουν εκταμιευθεί τα χρήματα, που ανέρχονται στο ποσό των 80.000 ευρώ.
Δεδομένου ότι τα χρήματα, οφείλονται αποκλειστικά σε επαγγελματίες, μόνιμους κατοίκους της περιοχής, η μη απόδοσή τους από το Υπουργείο, θίγει τη φερεγγυότητα της πολιτείας και λειτουργεί αρνητικά στους προμηθευτές και στους ιδιοκτήτες ιδιωτικών μηχανημάτων, εν όψει μάλιστα μιας νέας πιθανής έκτακτης ανάγκης.
Ο σχεδιασμός και οι δράσεις πολιτικής προστασίας για την αντιμετώπιση δασικών πυρκαγιών, προϋποθέτουν υπευθυνότητα από το αρμόδιο Υπουργείο και την Κυβέρνηση στις υποχρεώσεις τους προς την Τ.Α. όμως, δυστυχώς, και στην περίπτωση του Δήμου Κηρέως, οι κυβερνητικοί αρμόδιοι επιδεικνύουν αδιαφορία, αθετώντας για μια ακόμα φορά τις υποσχέσεις τους, υπογραμμίζει σε δήλωσή της η κυρία Περλεπέ.
Ποιο συγκεκριμένα, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, υπό την πίεση του Συμβουλίου, δηλαδή των Κρατών Μελών, αναμένεται να υπαναχωρήσει από ήδη ψηφισμένες θέσεις του με σημαντικότερη αυτή που προέβλεπε ότι η επιβολή περιορισμών στα δικαιώματα των χρηστών μπορεί να γίνεται μόνο κατόπιν δικαστικής παρέμβασης.
Η φιλελεύθερη Ολλανδή ευρωβουλευτής του ALDE Sophia In 'T Veld επιβεβαίωσε, κατόπιν επικοινωνίας της με την Φιλελεύθερη Συμμαχία, τους ίδιους φόβους και γνωστοποίησε ότι εφόσον αυτοί επαληθευτούν δεν πρόκειται να συναινέσει στη συγκεκριμένη υπαναχώρηση και θα την καταψηφίσει. Η κυρία Sophia In 'T Veld δήλωσε στην Φιλελεύθερη Συμμαχία ότι τα Κράτη Μέλη, μέσω αυτής της ρύθμισης, επιχειρούν, από την πίσω πόρτα, να περιορίσουν το δικαίωμα των πολιτών για νομική τους προστασία.
Η Φιλελεύθερη Συμμαχία υποστηρίζει την σχετική καμπάνια του digitalrights.gr (βασικού κόμβου πληροφόρησης για τα δικαιώματα του πολίτη στον ψηφιακό κόσμο) και ενώνει μαζί του τη φωνή της ζητώντας από τα μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου:
"Καθαρόν πράγμα δεν είναι ό,τι επλύθη, αλλ’ ό,τι δεν ελερώθη."
(Δημήτριος Καμπούρογλου, 1852-1942, Έλληνας γνωμικογράφος)
Η ποινική ευθύνη των υπουργών είναι ζήτημα που ανάγεται στους μεσαιωνικούς χρόνους της Αγγλίας. Γενεσιουργός του θεσμού της ευθύνης των υπουργών υπήρξε η πρακτική του αγγλικού πολιτεύματος, εφόσον «the King can do no wrong».
Δε γινόταν λοιπόν να μην αποτελέσει μέλημα και των ελληνικών Συνταγμάτων η ποινική ευθύνη των υπουργών.
Ο πρώτος σχετικός νόμος ήταν ο ΦΠΣτ του 1876, ο οποίος τροποποιήθηκε από τον Ν. ΧΕ του 1873. Το νομοθετικό αυτό καθεστώς διατηρήθηκε μέχρι την έκδοση του ν.δ. 802/1971, ενώ ακολουθήθηκε και από το Σύνταγμα του 1975, με τη ρητή διάταξη «ώσπου να εκδοθεί ο από το άρθρο 86 παρ. 1 προβλεπόμενος νόμος».
Χρειάστηκε να ξεσπάσει το «σκάνδαλο Κοσκωτά» το 1989 για να εκδοθεί τελικά ο σχετικός νόμος 2509/1997. (Αυτό βέβαια δεν είναι αποκλειστικά ελληνικό χαρακτηριστικό. Και στο Βέλγιο χρειάστηκε να ξεσπάσει το ανάλογο σκάνδαλο περί κατάθεσης μίζας σε συγκεκριμένο κόμμα για να εκδοθεί το 1989 νόμος που να ρυθμίζει την χρηματοδότηση των πολιτικών κομμάτων).
Επειδή όμως και οι διατάξεις του Ν. 2509/1997 έγιναν αντικείμενο σφοδρών επικρίσεων, κρίθηκε αναγκαία η τροποποίησή τους, η οποία συνετελέσθη εν έτει 2001 με την αναθεώρηση του Συντάγματος.
Και πάλι όμως, το σχετικό άρθρο 86 του Συντάγματος δε συμβαδίζει με την έννοια του Κράτους-Δικαίου ούτε ανταποκρίνεται στις ανάγκες μιας δικαιοκρατικής κοινωνίας.
Γιατί;
Παραθέτω τους βασικότερους λόγους, στους οποίους στηρίζω την άποψή μου αυτή:
Α) Το Κοινοβούλιο χρειάζεται να αποφασίσει δύο φορές, κατ’ απόλυτη πλειοψηφία του αριθμού των βουλευτών, ώστε να ασκηθεί ποινική δίωξη. Αρχικά, για τη σύσταση ειδικής κοινοβουλευτικής επιτροπής σχετικά με τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης και εν συνεχεία, όταν το πόρισμα εισαχθεί στην Ολομέλεια της Βουλής, θα αποφασίσει για την άσκηση ή μη τη δίωξης.
! Σημειωτέον δε, ότι αν ο «εγκαλούμενος» Υπουργός ανήκει στο κόμμα που διαθέτει την πλειοψηφία στη Βουλή, τότε η λήψη της απόφασης της Βουλής για τη σύσταση ειδικής κοινοβουλευτικής επιτροπής σχετικά με τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης και την άσκηση ή μη της ποινικής δίωξης καθίσταται σχεδόν αδύνατη!
Β) Σύμφωνα με την παρ. 3 του άρθρου 86 Συντ. «η Βουλή μπορεί να ασκήσει την κατά την παρ. 1 αρμοδιότητά της (σύσταση επιτροπής και άσκηση δίωξης) μέχρι το πέρας της δεύτερης τακτικής συνόδου της βουλευτικής περιόδου που αρχίζει μετά την τέλεση του αδικήματος)».
Τι σημαίνει αυτό; Σχεδόν σίγουρη ατιμωρησία για όσα αδικήματα τελέστηκαν κατά τη διάρκεια της τελευταίας συνόδου της προηγούμενης βουλευτικής περιόδου εφόσον το ίδιο κόμμα κερδίσει τις εκλογές!
Γ) Ο σχετικός νόμος περί ποινικής ευθύνης Υπουργών (Ν. 3126/2003) προβλέπει ότι οι αξιόποινες πράξεις (πλημμελήματα, κακουργήματα) παραγράφονται με τη συμπλήρωση 5ετίας από την ημέρα τέλεσής τους, προθεσμία ιδιαίτερα ασφυκτική, που οδηγεί στην εξάλειψη του αξιοποίνου σε σύντομο χρονικό διάστημα.
Εν κατακλείδι, θεσμοθετήθηκε μια ιδιαίτερα πολύπλοκη διαδικασία για την ποινική δίωξη των υπουργών, η οποία δύσκολα καταλήγει στην παραπομπή τους στο ακροατήριο.
Εντύπωση όμως προκαλεί η αντιμετώπιση του ιδίου ζητήματος από τα Συντάγματα άλλων χωρών:
Το αμερικανικό σύνταγμα ορίζει ότι η Βουλή των Αντιπροσώπων έχει τη μοναδική εξουσία να απαγγείλει κατηγορία κατά υπουργών για αξιόποινη πράξη, η Γερουσία να εκδικάσει την κατηγορία ενώ για την καταδικαστική απόφαση απαιτείται η πλειοψηφία των 2/3 των παρόντων γερουσιαστών. Ο καταδικασθείς υπουργός καθαιρείται από το αξίωμά του και στη συνέχεια μπορεί να δικαστεί στα κοινά δικαστήρια όπως οι λοιποί πολίτες.
Το ισχύον Σύνταγμα της Γαλλίας ορίζει ότι τα υπουργικά εγκλήματα δικάζονται από το «Δικαστήριο της Δημοκρατίας», το οποίο συγκροτείται από 12 κοινοβουλευτικούς και 3 αρεοπαγίτες. Οποιοσδήποτε ισχυρίζεται ότι ζημιώθηκε από αξιόποινη πράξη Υπουργού μπορεί να υποβάλλει μήνυση στην «Επιτροπή Προσφυγών», η οποία είτε τη θέτει στο αρχείο είτε παραπέμπει τον Υπουργό στο παραπάνω «Δικαστήριο της Δημοκρατίας».
Στην Ιταλία προβλέπεται οι Υπουργοί να δικάζονται από τα κοινά δικαστήρια για τις αξιόποινες πράξεις τους, ενώ στο Βέλγιο και στην Ισπανία οι Υπουργοί δικάζονται για τις ποινικές παραβάσεις τους από το ανώτατα δικαστήρια.
Το ελληνικό Σύνταγμα λοιπόν είναι ίσως το μοναδικό, εν συγκρίσει με τις υπόλοιπες φιλελεύθερες δημοκρατίες, που εξασφαλίζει, με το τέχνασμα των παραγραφών και των μεθοδικών διαδικασιών, ώστε οι έλληνες υπουργοί να είναι υπεράνω των νόμων. Έτσι, δημιουργείται (και καθόλου άδικα) η εντύπωση στην κοινή γνώμη ότι οι νόμοι περί ευθύνης Υπουργών, θεσπίστηκαν για να καλύπτουν…. «σκάνδαλα»…
To ελληνικό Σύνταγμα προβλέπει την περίφημη διάκριση των εξουσιών.
Διάκριση σε νομοθετική, εκτελεστική και δικαστική εξουσία.
Όταν η μία διαπλέκεται με την άλλη και πολλάκις φτάνουν σε σημείο αλληλοαναίρεσης, είναι σαν να δηλώνεις φυτοφάγος και να τρως κρέας…Και αυτό το κρέας, να το βαφτίζεις ψάρι..
…Ως πότε όμως θα τηρείται «σιγή ιχθύος» σε κάθε σκάνδαλο που ανακύπτει;
Δεν πέρασε πολύς καιρός από την ανακοίνωση του προγράμματος της «πράσινης ανάπτυξης» από το ΠΑΣΟΚ και κάποιοι φάνηκαν ιδιαίτερα οργανωμένοι και προετοιμασμένοι για κέρδη.
Την 7η Μαίου 2009, η «Money Conferences» (στο χρήμα ο προσανατολισμός) που είναι τμήμα της Metapublications SA (εκδίδει το περιοδικό «ΧΡΗΜΑ») με την συνεργασία της EuroCharity (στην οποία μετέχουν πολλές μεγάλες πολυεθνικές εταιρείες) διοργανώνει ημερίδα (γενικός τίτλος Ceo & Csr money conferences = Συνέδριο Χρήματος Διευθύνοντων Συμβούλων και εταιρικής κοινωνικής ευθύνης) με θέμα : Επιχειρήσεις και Κράτος σφυρηλατούν το «πράσινο Νew Deal».
Φαίνεται πως οι άνθρωποι ήταν έτοιμοι από καιρό να υποδεχθούν την «πράσινη ανάπτυξη» και να την σφυρηλατήσουν σε ευκαιρία για κέρδη για λίγους. Άλλωστε, σε όλο τον δυτικό κόσμο, «πράσινη ανάπτυξη» σημαίνει ενεργειακός μετασχηματισμός υπέρ των ιδιωτών.
Η ίδια η «πράσινη ανάπτυξη» που εξήγγειλε το ΠΑΣΟΚ δεν έχει άλλωστε κανένα στοιχείο δημοκρατικού σοσιαλισμού, ανήκει στους λίγους, γιατί λίγοι μπορούν και λίγοι θα ευνοηθούν οικονομικά από τον ενεργειακό μετασχηματισμό. Οι πολλοί, όλοι, όπως είπε κάπου η υπεύθυνη του προγράμματος, απλώς θα πληρώνουν !!!.
Μέχρι εκεί καλά και άριστα κάνουν οι εταιρείες και οι μάνατζερς να προετοιμάζονται για φαγοπότι σε βάρος της κοινωνίας, αφού το «σοσιαλιστικό» ΠΑΣΟΚ δεν προσδιόρισε στο πρόγραμμά του θεσμούς κοινωνικής κτήσης και ελέγχου της «πράσινης ανάπτυξης», αλλά την άφησε ανοικτή για όλους εξίσου (το «εξίσου» δεν είναι ίσο ή σοσιαλιστικό). Φαίνεται ότι γρήγορα ξεχάστηκαν ή φευγαλέα ειπώθηκαν ξανά τα περί δημόσιας κτήσης ή ελέγχου των νευραλγικών τομέων της οικονομίας .
Το πολιτικό πρόβλημα είναι ότι σε αυτή την εκδήλωση – μάζωξη εταιρειών και μανατζαρέων, που διοργανώνεται υπό την αιγίδα ηγεμονιών και ευαγών ιδρυμάτων όπως η «Αμερικάνικη Πρεσβεία» , η «Ενωση Εισηγμένων Εταιρειών» και η «Ενωση Θεσμικών Επενδυτών» δεν μετέχουν μόνο μάνατζερς, εταιρείες και η σταθερά προσανατολισμένη στην λογική της εκμετάλλευσης και της απληστίας Νέα Δημοκρατία (δια των κ.κ. Γ. Χατζηδάκη, Κυρ. Μητσοτάκη και άλλων αφανών και εμφανών) .
Το πρόβλημα είναι ότι μετέχει το ΠΑΣΟΚ !!! και μάλιστα δια του προέδρου του Γ. Παπανδρέου του Σπ. Κουβέλη και τινών άλλων !!!.
Εμπρός λοιπόν όλοι μαζί για τα νέα χρυσοφόρα κοιτάσματα, για το «new deal» του κέρδους των ισχυρών για να γίνουν ακόμα ισχυρότεροι.
Δίπλα – δίπλα στον αγώνα για το ιδιωτικό χρήμα της «πράσινης ανάπτυξης», εκεί όπου η δημόσια επιχείρηση ηλεκτρισμού, η ΔΕΗ και μαζί της η Ελληνική Κοινωνία, μέλλει να παίξει υποχρεωτικά τον ρόλο του κομπάρσου. Δεν είναι καθόλου τυχαίο ότι η ΔΕΗ ή κάποιος από αυτή δεν είναι στους ομιλητές.
Φαίνεται ότι κατά τους κοινούς σχεδιασμούς που εκπορεύονται από τις εστίες της ξενοδουλείας και του καπιταλισμού, η ΔΕΗ, το Δημόσιο, η Κοινωνία δεν έχουν άλλο ρόλο στην «πράσινη ανάπτυξη» από τον ρόλο του πελάτη των ιδιωτικών συμφερόντων στο νέο Ελντοράντο του ενεργειακού μετασχηματισμού υπέρ των λίγων και ισχυρών. Αυτό είναι το σύνθημα και ο σκοπός της «πράσινης ανάπτυξης» όπως την εννοούν από κοινού.
Για εμάς, τα μέλη και τους φίλους του ΠΑΣΟΚ, είναι εξαιρετικά λυπηρό να βλέπουμε ότι την πολιτική του διολίσθηση στην αγκαλιά του νεοφιλελευθερισμού και την συνδρομή του σε όσα ετοιμάζουν οι κερδοσκόποι κατά των κοινωνιών.
Έστω και σήμερα, έστω και τώρα καλούμε και αξιώνουμε από το ΠΑΣΟΚ να αποσύρει τους ομιλητές του από την εκδήλωση.
Για εμάς η ενέργεια ειδικά η εναλλακτική αποτελεί δημόσιο κοινωνικό αγαθό και όχι εργαλείο κοινωνικής και παραγωγική εξάρτησης και κερδοσκοπίας. Όποιος δεν αντιλαμβάνεται την ενέργεια ως δημόσιο κοινωνικό αγαθό δεν μπορεί να διατείνεται πως έχει την παραμικρή σχέση με τον δημοκρατικό σοσιαλισμό (και ας τον διακηρύσσει).
===================== "O σιωπών δοκεί συναινείν"
ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΙΑ - Νάσος Ζαγγογιάννης.
Επικοινωνήστε μαζί μας : nasosgr.zangi@gmail.com
Επίσης: Αναρτήσεις άλλων ή σχόλια που δημοσιεύονται σ'αυτό το ιστολόγιο, εκφράζουν αυτούς που τα υπογράφουν και όχι απαραίτητα το παρόν ιστολόγιο "Στοχασμός-Πολιτική".
Θα αφήσω γένια και μαλλιά για να με λένε γέρο τον πόνο πουχω στην καρδιά μονάχος τον ξέρω. Γλεντάτε νέοι τον ντουνιά γιατί καιρός διαβαίνει Και όποιο μπει στη μαύρη γη ποτέ δεν ξαναβγαίνει
Επιλέξτε μία από τις εκπομπές μας "ON DEMAND"
και στο: http://vimeo.com/16310364
Αμοιβή 100.000 ευρώ από το Wikileaks για το μεγαλύτερο μυστικό της Ευρώπης: Τα τρία μεγάλα Τ (Trade: ΤΤΙΡ ως το «το ΝΑΤΟ της οικονομίας») Εταιρική Σχέση του Ειρηνικού , τη Διατλαντική Εταιρική Σχέση Εμπορίου και Επενδύσεων και Υπηρεσιών [VIDEO: ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ και ΕΠΕΙΓΟΝ]
Το WikiLeaks προσπαθεί να συγκεντρώσει το ποσό των 100.000 ευρώ προκειμένου να το προσφέρει ως αμοιβή για αυτό που θα βοηθήσει να αποκαλυφθεί το μεγαλύτερο ευρωπαϊκό μυστικό
Επίσης:«Ο άνθρωπος μόνο 10% του εγκεφάλου του. Φαντάζεστε πώς θα ήταν ο κόσμος αν το ποσοστό διπλασιαζόταν; Τριπλασιαζόταν;" .Paul Newman, Robert Redford, Robert Shaw:"Lucy (2014 film)".------------------------------------------
The Sting (Το κεντρί 1973).Scarlett Johansson as Lucy Miller:"Lucy (2014 film)".