Φέρτε πίσω τον λιγνίτη (Για τους περισσότερους η κοινή λογική επιτάσσει οι λιγνιτικές μονάδες της ΔΕΗ να παραμείνουν ανοιχτές)

Ένα «έγκλημα» σε βάρος των ελληνικών νοικοκυριών και των επιχειρήσεων της
χώρας βρίσκεται σε εξέλιξη, καθώς η κυβέρνηση Μητσοτάκη επέλεξε από τους πρώτους μήνες της εκλογής της να εγκαταλείψει το «εθνικό μας καύσιμο», το «ελληνικό πετρέλαιο» που είναι ο λιγνίτης, και να προχωρήσει βίαια στη χρήση φυσικού αερίου που δεν διαθέτει για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας.

Remaining Time-0:00

Fullscreen

Mute

Έλα όμως που ξαφνικά και πέρα από τις προβλέψεις ο λιγνίτης έγινε ξανά φτηνότερος από το αέριο. Η ανατροπή που βιώνει από τον Νοέμβριο η αγορά ηλεκτρισμού, με τον λιγνίτη οικονομικότερο του αερίου, είναι όντως αξιοσημείωτη. Πρόσκαιρη απαντούν κυβερνητικοί παράγοντες, αλλά δεν μπορούν να αιτιολογήσουν γιατί δεν επιστρέφει η χώρα στη χρήση του λιγνίτη, έστω πρόσκαιρα και μέχρι να ομαλοποιηθεί η κατάσταση ή να αναπτυχθούν με μεγαλύτερη ταχύτητα οι Ανανεώσιμες Πηγές.

Για τους περισσότερους η κοινή λογική επιτάσσει οι λιγνιτικές μονάδες της ΔΕΗ να παραμείνουν ανοιχτές. Κι ακόμη δεν έχει διακοπεί η ροή του ρωσικού αερίου.

Άλλες χώρες έχουν ήδη επιστρατεύσει τον άνθρακα απέναντι στην κρίση και η Ελλάδα που κατέχει τη δεύτερη θέση σε αποθέματα στην ΕΕ ακόμη το… σκέφτεται.

Τα στοιχεία, που δίνει η ανατροπή από τον Νοέμβριο στην αγορά ηλεκτρισμού με τον λιγνίτη οικονομικότερο του αερίου, είναι όντως αξιοσημείωτη, ακόμη και εάν πρόκειται για ένα εντελώς παροδικό φαινόμενο.

Μια λιγνιτική μεγαβατώρα κοστίζει πλέον γύρω στα 150 ευρώ, έναντι 200 ευρώ μιας μεγαβατώρας από φυσικό αέριο. . . .

Ε.Ε: “H ελληνική κυβέρνηση πρότεινε την εκποίηση λιγνιτικών μονάδων”

Σύμφωνα με την Ευρωπαία Επίτροπος Ανταγωνισμού, Vestager, «Η ελληνική κυβέρνηση πρότεινε την εκποίηση ορισμένων υφιστάμενων λιγνιτικών μονάδων», «έχει επίσης συμπεριληφθεί στο συμπληρωματικό Μνημόνιο του Ιουνίου του 2016 η πώληση του 40% της λιγνιτικής ισχύος της ΔΕΗ».

Η απάντηση αυτή της Ευρωπαίας Επιτρόπου δόθηκε σε σχετική ερώτηση του ευρωβουλευτή της Λαϊκής Ενότητας, Νίκου Χουντή.

Πιο συγκεκριμένα, ο Νίκος Χουντής, σε ερώτησή του προς την Κομισιόν, αφού επισήμαινε ότι με την απόφαση C/2008/824 της Κομισιόν, είχε τεθεί στη χώρα μας «η υποχρέωση δυνατότητας πρόσβασης των ανταγωνιστών της ΔΕΗ στο 40% των εκμεταλλεύσιμων αποθεμάτων λιγνίτη στην Ελλάδα και όχι στα εκμεταλλεύσιμα αποθέματα που κατέχει η ΔΕΗ», παρέθετε στοιχεία παραγωγής της ηλεκτρικής ενέργειας στην Ελλάδα, τα οποία δείχνουν ότι, όχι μόνο «η αγορά έχει ήδη «ανοίξει»», αλλά και ότι, «Τα στοιχεία παραγωγής και πώλησης ηλεκτρικής ενέργειας είναι πλέον δυσμενέστερα για τη ΔΕΗ».

Συνεχίζοντας στην ερώτησή του, ο ευρωβουλευτής της ΛΑΕ ζητούσε από την Κομισιόν να εξηγήσει τους λόγους για τους οποίους «ζητά από τη ΔΕΗ να πουλήσει σε ιδιώτες το 40% των λιγνιτικών της μονάδων μαζί με τα ορυχεία, όταν κάτι τέτοιο δεν ορίζεται» ούτε στη δική της απόφαση του 2008 ούτε σε σχετική απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου T-421/2009 REV.

Η απάντηση της Ευρωπαίας Επιτρόπου εκθέτει την κυβέρνηση διότι, ενώ με τις αποφάσεις της, C(2008)824 και C(2009)6244, η Κομισιόν είχε καλέσει την Ελλάδα «να θεσπίσει μέτρα που να...

Θέλετε να αλλάξετε προμηθευτή ηλεκτρικής ενέργειας; Τα ψιλά γράμματα τα διαβάσατε;

Είστε από αυτούς που πείσθηκαν ότι «ο ανταγωνισμός ξεφουσκώνει τους λογαριασμούς ηλεκτρικού ρεύματος» και θέλετε να αλλάξετε προμηθευτή;   Καλά κάνετε, αλλά  πριν υπογράψετε,  διαβάστε

προσεκτικά τους γενικούς όρους της σύμβασης προμηθείας που σας προτείνουν, δηλαδή τα «ψιλά» γράμματα,   τα οποία κατά κανόνα (οι εξαιρέσεις είναι ελάχιστες και αφορούν  ακριβά προγράμματα για «ψαγμένους» καταναλωτές),  περιλαμβάνουν ρήτρες αναπροσαρμογής του τιμολογίου που σας έχουν παρουσιάσει, όπως:

·         Η  «ρήτρα Οριακής Τιμής Συστήματος» (ρήτρα Ο.Τ.Σ.).

·         Η ρήτρα «Λογαριασμού Προσαυξήσεων 2» (ρήτρα ΛΠ2 ).

·         Η ρήτρα «Λογαριασμού Προσαυξήσεων 3»  (ρήτρα ΛΠ3).

·          Η «ρήτρα Μεταβατικού Μηχανισμού Διασφάλισης Επαρκούς Ισχύος» (ρήτρα ΜΜΔΕΙ)

Οι ρήτρες αυτές, οι οποίες θεωρούνται νόμιμες από τη ΡΑΕ, δίνουν το δικαίωμα στις εταιρείες προμήθειας ηλεκτρικού ρεύματος  να προβαίνουν σε χρεώσεις επιπλέον αυτών που παρουσιάζουν στους τιμοκατάλογούς τους και να μετακυλίουν τις αυξήσεις της χονδρικής τιμής της ηλεκτρικής ενέργειας που υπερβαίνουν  ένα συγκεκριμένο ποσό (συνήθως  τα 50 ή τα 55 ευρώ) και άλλες αυξήσεις του κόστους τους στους καταναλωτές,  διατηρώντας με τον τρόπο αυτό σταθερά τα κέρδη τους .

Και επειδή το πρόβλημα δεν είναι μόνο  στα «ψιλά» γράμματα των συμβάσεων προμηθείας, αναδημοσιεύουμε από το «tovima.gr» το παρακάτω άρθρο που δημοσιεύτηκε στις 27.9.2017  και  είναι άκρως διαφωτιστικό για τα καλά που έφερε στους καταναλωτές η «απελευθέρωση» της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας.

Αυξημένα τα παράπονα για τους εναλλακτικούςπαρόχους ηλεκτρισμού

Καταγγελίες για αθέμιτες πρακτικές και αδιαφανείς χρεώσεις

ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ:  27/09/2017 06:10

Για άδικες χρεώσεις στους λογαριασμούς του ηλεκτρικού ρεύματος από ορισμένους παρόχους, διαμαρτύρονται το τελευταίο διάστημα ολοένα και περισσότεροι καταναλωτές.  ...

Πώς καθορίζεται η τιμή της ηλεκτρικής ενέργειας;

Μέχρι την «απελευθέρωση» ή ορθότερα τη δημιουργία αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας η απάντηση ήταν απλή: Το κράτος καθόριζε την τιμή της ηλεκτρικής ενέργειας μέσω των τιμολογίων της ΔΕΗ, η οποία είχε το μονοπώλιο στην παραγωγή, μεταφορά και διανομή της ηλεκτρικής ενέργειας στη χώρα.

 

Έκτοτε διαμορφώθηκαν συνθήκες «ανταγωνισμού» και σήμερα, που έχει ολοκληρωθεί η οργάνωση του νέου μοντέλου, διακρίνονται οι εξής αγορές:

-  η παραγωγή και προμήθεια ηλεκτρικής ενέργειας σε επίπεδο χονδρικής.

- η μεταφορά ηλεκτρικής ενέργειας

- η διανομή ηλεκτρικής ενέργειας και

- η προμήθεια ηλεκτρικής ενέργειας σε επίπεδο λιανικής.

Σύμφωνα με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή η παραγωγή και η προμήθεια σε επίπεδο λιανικής αποτελούν

τις λεγόμενες «ανταγωνιστικές δραστηριότητες» , οι οποίες διαμορφώνουν στο μεγαλύτερο βαθμό τις τιμές κατανάλωσης ηλεκτρικής ενέργειας και υπόκεινται στους κανόνες του ελεύθερου ανταγωνισμού. Αντιθέτως, η μεταφορά και η διανομή της ηλεκτρικής ενέργειας, χαρακτηρίζονται ως «μη ανταγωνιστικές» γιατί έχουν τα χαρακτηριστικά «φυσικού μονοπωλίου» ⁽¹⁾ και ως εκ τούτου καθίσταται αντιπαραγωγική και ανορθολογική η επιβολή συνθηκών ελεύθερου ανταγωνισμού. 

Η ελληνική χονδρεμπορική αγορά ηλεκτρικής ενέργειας είναι οργανωμένη (προς το παρόν, γιατί επίκεινται αλλαγές⁽²⁾) στον Ημερήσιο Ενεργειακό Προγραμματισμό (Η.Ε.Π.), μέσω του οποίου γίνονται οι συναλλαγές για το σύνολο της ηλεκτρικής ενέργειας που θα παραχθεί και θα καταναλωθεί την επόμενη ημέρα. Στην πράξη οι προμηθευτές λιανικής με δηλώσεις τους που ονομάζονται «Δηλώσεις Φορτίου» και υποβάλλονται καθημερινά, ανακοινώνουν τις ποσότητες ηλεκτρικής ενέργειας που θα χρειαστούν οι πελάτες τους την επόμενη ημέρα, ενώ οι παραγωγοί και οι εισαγωγείς υποβάλλουν δηλώσεις για την προσφερόμενη τιμή και τη διαθεσιμότητα ισχύος ηλεκτρικής ενέργειας της επόμενης ημέρας για κάθε σταθμό παραγωγής. ...

Γιατί αυξάνονται (συνεχώς) οι λογαριασμοί του ηλεκτρικού ρεύματος

Τι θα λέγατε, αν  στο γνωστό εισιτήριο των 1,40 ευρώ για τα  μέσα μαζικής μεταφοράς  ξαφνικά εμφανιζόταν η εξής ανάλυση: https://diktioenkat.blogspot.gr

Κόστος μεταφοράς: 0,70

Κόστος οχημάτων: 0,10

Κόστος αμαξοστασίου:  0,20

Κόστος συντήρησης:  0,25

Λοιπά τέλη:  0,15

Πιθανότατα να μην σας απασχολούσε καθόλου, αν το εισιτήριο παρέμενε στην ίδια τιμή.  Αλλά ακόμη και αν σας απασχολούσε,  το πιθανότερο είναι να μαθαίνατε ότι  βάσει Οδηγίας της Ε.Ε., επιβάλλεται για λόγους διαφάνειας  η   ακριβής ανάλυση των χρεώσεων της αξίας του εισιτηρίου σας . Πάντως είναι βέβαιο ότι δύσκολα θα ενημερωνόσασταν ότι  η περίφημη «διαφάνεια» δεν οφείλεται σε σεβασμό στον καταναλωτή, αλλά στο γεγονός  ότι πλέον  με το εισιτήριο σας πληρώνονται πέντε διαφορετικές επιχειρήσεις,γιατί   η δημόσια επιχείρηση  που μέχρι τότε σας εξυπηρετούσε   χωρίστηκε αναγκαστικά (βάσει Οδηγίας της Ε.Ε)  σε τέσσερις επιχειρήσεις:  μία που έχει στην ιδιοκτησία της τα οχήματα, μια δεύτερη που εκτελεί τις μεταφορές, μια τρίτη  που  ανέλαβε τα αμαξοστάσια και μια τέταρτη που επισκευάζει και συντηρεί τα οχήματα. Και επειδή όλες αυτές είναι δύσκολο να συνεννοηθούν μεταξύ τους, δημιουργήθηκε  και μία πέμπτη για να τις συντονίζει και να είναι πιο….ευέλικτη, την οποία επίσης εσείς πληρώνετε.

Βεβαίως , δημιουργείται το εύλογο ερώτημα,  γιατί να νοιάζει  εμάς τους καταναλωτές η τύχη μιας δημόσιας επιχείρησης  , αν εξυπηρετούνται οι ανάγκες μας και η τιμή του εισιτηρίου παραμένει ίδια.  Γιατί, απλούστατα, είναι ελάχιστες  οι πιθανότητες η τιμή του να  μην αυξηθεί σταδιακά, όταν  από το ίδιο εισιτήριο θα πρέπει, όχι μόνο να συντηρηθούν, αλλά και να βγάζουν κέρδος, πέντε διαφορετικές επιχειρήσεις.

Αυτό  το μοντέλο,  παρότι φανταστικό για τις αστικές συγκοινωνίες,  εφαρμόζεται ήδη «με επιτυχία» εδώ και μια δεκαετία στην ηλεκτρική ενέργεια με  γνωστά αποτελέσματα:

Aπό το soft porn της ΕΥΔΑΠ στο hard porn της ΔΕΗ

Πίσω από τη ψεύτικη διαφήμιση της ΔΕΗ


Σχετικό: Είδες η ΔΕΗ κόβει το ρεύμα σε 700 χιλιάδες οφειλέτες

Πριν την ΕΥΔΑΠ, που ένιωθε τον διακαή πόθο να διαφημίσει το μονοπώλιο του ΝΕΡΟΥ, η ΔΕΗ ήταν (και παραμένει;) πρωτοπόρος δημόσιος οργανισμός στον εκμαυλισμό των ΜΜΕ.
Μέσα σε διάστημα 2 χρόνων (από το 2012 έως το 2014)  σκόρπισε κοντά στα 5 εκατομμύρια ευρώ για να διαφημίσει το μονοπώλιο του ρεύματος!
Μιλάμε για hard porn με τα λεφτά των ταλαίπωρων καταναλωτών. Και αναρωτιέται κανείς εάν μέσα στο 2015 με κυβέρνηση Τσίπρα συνεχίστηκε αυτό το βιολί. Εάν δηλαδή η ΔΕΗ συνέχισε να εκμαυλίζει τα ΜΜΕ την ώρα που πετσοκόβονται μισθοί και συντάξεις κι ενώ ο ίδιος ο πρωθυπουργός δηλώνει απορημένος στον Νίκο Χατζηνικολάου

-Γιατί θα πρέπει να διαφημίζεται το ΝΕΡΟ κε Χατζηνικολάου;
Σωστά αναρωτιέται ο Τσίπρας γιατί θα πρέπει να διαφημίζεται το ΝΕΡΟ που αποτελεί το 70% του ανθρωπίνου οργανισμού και το ρεύμα που ανακαλύφθηκε το 1800...