Ο Κοτζιάς, ο Πρετεντέρης και το Σκοπιανό

Ο Γιάννης Πρετεντέρης γράφει πολύ καλά, ακόμη και εάν διαφωνείς με ό,τι γράφει (συμπεριλαμβανομένων των σημείων στίξης). Όμως, αυτό δεν τον προστατεύει από φάλτσα σε ορισμένες περιπτώσεις. (Λευτέρης Χαραλαμπόπουλος)

Διάβασα τα όσα έγραψε σχετικά με τις δηλώσεις Κοτζιά ο οποίος υποστήριξε ότι μπορεί να υπάρξει μια πλειοψηφία βουλευτών και όχι κομμάτων υπέρ μιας συμβιβαστικής πρότασης για το όνομα της ΠΓΔΜ.

Ως γνωστόν ο Κοτζιάς έκανε αυτή τη δήλωση για να απαντήσει στα ερωτήματα για το ενδεχόμενο οι Ανεξάρτητοι Έλληνες να τηρήσουν μέχρι τέλους την τοποθέτησή τους ότι δεν δέχονται το όνομα «Μακεδονία» ή παράγωγά του στο τελικό όνομα, κοινώς δεν αποδέχονται το συμβιβασμό για τη σύνθετη ονομασία. Πρακτικά, ο Κοτζιάς είπε ότι η κυβέρνηση θα ακολουθήσει μια τακτική που ακολούθησε και σε άλλα νομοσχέδια όπου παράκαμψε την άρνηση των ΑΝΕΛ μέσα από την υπερψήφιση από άλλα κόμματα όπως η Δημοκρατική Συμπαράταξη και το Ποτάμι.

Όμως, ο Γιάννης Πρετεντέρης θεωρεί ότι με αυτό τον τρόπο θα κάνουμε αυτά που γίνονταν «στην Πολωνία του Γιαρουζέλσκι ή στην Ανατολική Γερμανία του Χόνεκερ που θαύμαζε ο Κοτζιάς». Και συνεχίζει ο Πρετεντέρης υποστηρίζοντας ότι όλα αυτά ισοδυναμούν με πρόσκληση σε…

Δωρεάν ψηφιακές συνδρομές για ανέργους στο UNFOLLOW

Τ

ο UNFOLLOW, ως ανεξάρτητο περιοδικό, στηρίζεται αποκλειστικά στις πωλήσεις του, δηλαδή στην προτίμηση και την εμπιστοσύνη των αναγνωστών του. Πωλήσεις είτε στα περίπτερα και στα κέντρα τύπου όλης της χώρας, όπου διανέμεται κάθε μήνα, είτε των έντυπων και ψηφιακών συνδρομών του, μέσω των οποίων οι αναγνώστες αποκτούν πρόσβαση και σε όλο το αρχείο του.

Γνωρίζουμε, ωστόσο, ότι υπάρχουν πολλοί που, όσες εκπτώσεις κι αν προσφέρουμε στις τιμές των συνδρομών μας, αδυνατούν να τις αγοράσουν. Και που, εντούτοις, θα ήθελαν να διαβάζουν το περιοδικό, όπως και οποιοσδήποτε άλλος αναγνώστης που μας επιλέγει αντί για την εργολαβική ενημέρωση των κυρίαρχων ΜΜΕ ή τον «ειδησεογραφικό» χυλό που επιβιώνει χάρη στην τραπεζική διαφήμιση.

Το UNFOLLOW λοιπόν προσφέρει δωρεάν ψηφιακές συνδρομές σε άνεργες και ανέργους. Ένα περιοδικό που έχει καταγράψει πιο επίμονα από οποιοδήποτε άλλο μέσο τις συνέπειες της κρίσης, αισθάνεται ότι έστω αυτή τη μικρή κίνηση, την οφείλει.

Η διαδικασία είναι απλή:

Κυβερνητοσυμμορίτες με βούλα Βρυξελλών

«Αριστεροί» που «εκβιάστηκαν» και μεταλλάχθηκαν σε (ιερο)κήρυκες του ρεαλιστικού συμβιβασμού. Πολιτικοί υπάλληλοι των διαπλεκόμενων συμφερόντων. Πασοκογενή στελέχη με μνημονιακή κυβερνητική εμπειρία. Οπαδοί του νεοφιλελευθερισμού που φόρεσαν προβιά προοδευτικού. Εθνοπατριώτες με σαφή επίδραση ακροδεξιάς ιδεολογίας. Αυτό το κράμα κυβέρνησης συγκρότησε ο Αλέξης Τσίπρας μετά τη δεύτερη σύμπραξη ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ.

Νίκος Λυμπερτάς / SOOC

Διαβάστε στο UNFOLLOW 46 (τεύχος Οκτωβρίου), που κυκλοφορεί στα περίπτερα:

Τι αποτυπώνει με πιστότητα το νέο κυβερνητικό σχήμα του ΣΥΡΙΖΑ;

Με τι κατά νου μοίρασε καρέκλες και οφίτσια ο Αλέξης Τσίπρας;

Ποιος ο ρόλος του Γ. Δραγασάκη και τι πρεσβεύει στο εσωτερικό της κυβέρνησης η ισχυρή παρουσία του;

Πώς έγιναν οι επαφές του ΣΥΡΙΖΑ με τους εγχώριους ολιγάρχες;

Γιατί, παρά την εκλογή του Σύριζα, το κράτος παραμένει στα χέρια του ΠΑΣΟΚ;

Ποιες τοποθετήσεις και παραγκωνισμοί μαρτυρούν ξεκάθαρα τις προθέσεις της κυβέρνησης;

Λευτέρης Χαραλαμπόπουλος & Παναγιώτης Θεοδωρόπουλος

==========================
 "O σιωπών δοκεί συναινείν"

Κύριο άρθρο UNFOLLOW 29: Ηλίθιοι

Δίχως κανέναν δισταγμό ολημερίς μιλούν για το «πλεόνασμα» που πετύχαμε και την «έξοδο στις αγορές». Κι αυτά είναι, λένε, καλά για την ανάκαμψη, που θα έρθει μόλις ολοκληρωθούν οι ιδιωτικοποιήσεις και καταφθάσουν οι επενδυτές.

Θα έλεγε κανείς πως είναι βέβαιοι ότι απευθύνονται σε ηλίθιους.

Σε όλη τη διάρκεια της κρίσης και βέβαια τώρα που επίκεινται εκλογές κατακλυζόμαστε από αναλύσεις που μοιάζουν να έχουν βγει από γραμμή παραγωγής, τόσο ίδιες μοιάζουν μεταξύ τους. Οι αναλύσεις αυτές –άρθρα γνώμης, μονόλογοι πολιτικών, σχολιασμοί τηλεδημοσιογράφων–, όποιο παραγέμισμα κι αν έχουν η καθεμία ξεχωριστά, αποτελούνται από δύο πάντοτε πανομοιότυπα μέρη: το ένα έχει να κάνει με το πόσο κακή –«ανώριμη», «ανέτοιμη», «ανοργάνωτη»– είναι η Αριστερά· το άλλο με το ότι «τώρα που τα υποστήκαμε όλα αυτά κι έχουμε πετύχει τόσα πολλά, είναι κρίμα να εγκαταλείψουμε λίγο πριν από το νήμα».

Είναι βέβαιοι ότι απευθύνονται σε ηλίθιους.

Δεν είναι όμως ανάγκη να παγιδευόμαστε σε πλαστά διλήμματα, άλλωστε όλη την ώρα μας λένε ότι το δίπολο μνημόνιο-αντιμνημόνιο έχει τελειώσει, κι αν η πολιτική της λιτότητας βγήκε λίγο λάθος, με κάνα-δυο όχι ολόσωστους υπολογισμούς, πρέπει να αντισταθούμε στο λαϊκισμό και το μίσος και να βρούμε όλοι μαζί λύσεις και να εμπιστευθούμε νέα πρόσωπα χωρίς κομματικό παρελθόν. ...

«Για πόσο θα πληρώνουμε τους τραπεζίτες Σάλλα, Κωστόπουλο, Λάτση;», ρεπορτάζ του Λευτέρη Χαραλαμπόπουλου

Τα θέματα του UNFOLLOW 28, αναλυτικά:

Τα χαμένα εκατομμύρια της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ

Σχετικό:Τα χαμένα εκατομύρια της Ν.Δ. και του ΠΑΣΟΚ (ΚοΔηΣο - Πολιτική Άνοιξη)

Στο τέλος Μαρτίου, ήρθε ξανά στην επικαιρότητα το ζήτημα της χρηματοδότησης των πολιτικών κομμάτων από τον κρατικό προϋπολογισμό με τον φιλοκυβερνητικό Τύπο να επαινεί τον πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά και τους συνεταίρους του για τα σχέδιά τους να μειώσουν την οικονομική ενίσχυση που λαμβάνουν τα κόμματα ως και κατά 50%.

Δεν πρέπει να μας υποψιάσει το γεγονός ότι το ζήτημα ανακινούν οι πολιτικές δυνάμεις που είναι υπεύθυνες για την οικοδόμηση όλου του αμαρτωλού πλαισίου σχέσεων των κομμάτων με το κράτος;

Ποιοι είναι οι στόχοι αυτών των σχεδιασμών;

Τι θα γίνει με τα δάνεια της Νέας Δημοκρατίας και του ΠΑΣΟΚ, τα οποία αγγίζουν τα 270 εκατομμύρια και ελήφθησαν δίχως επαρκείς εγγυήσεις;

Μπορεί να γίνει οποιαδήποτε συζήτηση επί του θέματος χωρίς να απαντηθεί το προηγούμενο ερώτημα;

Γιατί αποτελεί καλή ιδέα να μειωθεί η κρατική ενίσχυση αλλά να ενισχυθεί η ιδιωτική χρηματοδότηση;

Ποιος πολιτικός έχει αναδείξει το θέμα σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Ένωσης;

Τι απάντησε ο Επίτροπος της ΕΕ Χοακίν Αλμούνια σχετικά με το αν ΝΔ και ΠΑΣΟΚ εξυπηρετούν τα δάνειά τους;

Τι φοβάται ο ΣΥΡΙΖΑ και δεν «σηκώνει» το θέμα;

Διαβάστε στο UNFOLLOW 28 :

Τα χαμένα εκατομύρια της Ν.Δ. και του ΠΑΣΟΚ (ΚοΔηΣο - Πολιτική Άνοιξη)

 

Του Αυγουστίνου Ζενάκου – «Unfollow»

Στο τέλος Μαρτίου, ήρθε ξανά στην επικαιρότητα το ζήτημα της χρηματοδότησης των πολιτικών κομμάτων από τον κρατικό προϋπολογισμό, με τον φιλοκυβερνητικό Τύπο να επαινεί τον πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά και τους συνεταίρους του για τα σχέδιά τους να μειώσουν την οικονομική ενίσχυση που λαμβάνουν τα κόμματα ως και κατά 50% – σχέδια που αποσκοπουν, υποτίθεται, στην εναρμόνιση των οικονομικών των κομμάτων με τον κανόνα μιας χώρας που υποφέρει από τις περικοπές μισθών και συντάξεων και εντέλει στην υπεράσπιση του κύρους του πολιτικού συστήματος.
Στην πραγματικότητα, δεν είναι δύσκολο να διαπιστώσει κανείς ότι οι σχεδιασμοί αυτοί έχουν δύο στόχους, έναν δημαγωγικό κι  έναν εκλογικό: Ο δημαγωγικός είναι το χάιδεμα της γενικευμένης λαϊκής απαξίωσης προς τα κόμματα, μια στάση που την ίδια στιγμή που καταδικάζει τις μούντζες στη Βουλή, τις αναγορεύει σε ρυθμιστή των οικονομικών σχέσεων των κομμάτων με το κράτος. Ο εκλογικός είναι η προσπάθεια ανακοπής της πορείας του ΣΥΡΙΖΑ προς την εξουσία με κάθε θεμιτό και αθέμιτο μέσο – στο κάτω  κάτω, η μείωση της κρατικής χρηματοδότησης καμία ζημιά δεν θα κάνει στην υπερχρεωμένη Νέα Δημοκρατία ούτε φυσικά στο ετοιμοθάνατο και χρεοκοπημένο ΠΑΣΟΚ.
Ακόμη κι έτσι όμως, αυτό που είναι απίστευτο δεν είναι τόσο το γεγονός ότι ανακινείται το ζήτημα αυτό από τις πολιτικές δυνάμεις που είναι υπεύθυνες για την οικοδόμηση όλου του αμαρτωλού πλαισίου σχέσεων των κομμάτων με το κράτος, όσο το θράσος με το οποίο τα πιο καίρια ερωτήματα γύρω από τη χρηματοδότηση των κομμάτων μένουν ανέγγιχτα. Λόγου χάρη:

Την Πέμπτη η εκδίκαση αγωγής Δ. Μελισσανίδη κατά UNFOLLOW

Tην Πέμπτη 23 Ιανουαρίου έχει οριστεί η εκδίκαση της αγωγής που έχει καταθέσει ο Δημήτρης Μελισσανίδης κατά του συντάκτη και υπεύθυνου έκδοσης του UNFOLLOW Λευτέρη Χαραλαμπόπουλου, με την οποία ζητεί μισό εκατομμύριο ευρώ.

Ο επιφανής επιχειρηματίας και -πλέον- Άρχων Κουροπαλάτος της Αγίας του Χριστού Μεγάλης Εκκλησίας, με το διάσημο ιδιωτικό τζετ, το οποίο χρησιμοποιούν πρόεδροι του ΤΑΙΠΕΔ και άλλοι -άσχετοι ασφαλώς με τα οικονομικά συμφέροντά του- παράγοντες, υποστηρίζει στην αγωγή του ότι εθίγη από το ρεπορτάζ του περιοδικού μας για το λαθρεμπόριο πετρελαίου, στο...

UNFOLLOW 14 (Φεβρουάριος 2013).

Το σκεπτικό της αγωγής του κ. Μελισσανίδη είναι εκτενές αλλά συνοψίζεται στον ισχυρισμό ότι ο ίδιος δεν έχει… καμία σχέση με την Aegean Oil. Πράγματι, ήταν ο αδελφός του, Ιάκωβος Μελισσανίδης, που δικάστηκε ως υπεύθυνος της εταιρίας για τις υποθέσεις που περιγράφονταν στο ρεπορτάζ μας, μετά από σκανδαλώδη καθυστέρηση 12 ετών, με αλλεπάλληλες αναβολές, και αφότου το αδίκημα της λαθρεμπορίας είχε παραγραφεί, και αθωώθηκε – μόνο και μόνο για να ασκήσει έφεση υπέρ του Δημοσίου ο εισαγγελέας. Φαίνεται ότι ο Δημήτρης Μελισσανίδης πιστεύει πως μπορεί να δρέπει δημόσια την αναγνώριση ως επικεφαλής της εταιρίας αλλά να αποφεύγει την ουσιαστική ευθύνη, τοποθετώντας άλλα άτομα σε επίμαχες θέσεις. Η Δικαιοσύνη θα κρίνει αν αυτό αποτελεί αποδεκτή τακτική.

Όπως, επίσης, υπό κρίση είναι και ο έτερος ισχυρισμός του, που περιλαμβάνεται στην αγωγή του, ότι ο ίδιος πάντοτε τακτοποιεί τις υποχρεώσεις του με το Δημόσιο – μολονότι δύο εταιρείες του έχουν βρεθεί στη λίστα μεγαλοοφειλετών του υπουργείου Οικονομικών. Για να μη μιλήσουμε για την υπόθεση της Aegean Power, που επίσης έχει αποκαλύψει με ρεπορτάζ του το UNFOLLOW, και για την οποία αγωγή εναντίον μας έχει καταθέσει ο Γιώργος Μελισσανίδης, γιος του Δημήτρη, για ένα εκατομμύριο ευρώ αυτός, με παρόμοιο σκεπτικό: ότι…

Ποιοι αγόρασαν τα ασφάλιστρα κινδύνου του ΤΤ που σήμερα αξίζουν 27 δισ. δολάρια;

Με αφορμή τις εξελίξεις με το Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο, θα θέλαμε να προσθέσουμε στο δημόσιο διάλογο αναρτώντας το ρεπορτάζ του UNFOLLOW για το ζήτημα των ασφαλίστρων κινδύνου του εν λόγω τραπεζικού ιδρύματος, που δημοσιεύσαμε στο περιοδικό τον Αύγουστο 2013.
Όσοι αγόρασαν τα ασφάλιστρα κινδύνου του Ταχυδρομικού Ταμιευτηρίου μπορεί να κερδίσουν  δισεκατομμύρια ευρώ. Το μόνο σίγουρο είναι ότι τεράστια πακέτα με ευρώ, μέσα σε λίγες βδομάδες άλλαξαν χέρια με κερδισμένα κάποια επενδυτικά funds και τους μετόχους τους.  Στην ελληνική Βουλή τουλάχιστον πέντε φορές έχει κατατεθεί ερώτηση από βουλευτές διαφορετικών κομμάτων για το ποιοι απέκτησαν τα ασφάλιστρα κινδύνου. Απάντηση δεν δόθηκε ποτέ. ...

Ο κυβερνήτης Βαρδής και η κυβέρνηση των υποτακτικών

Παρασκευή 3 Ιανουαρίου 2014 UNFOLLOW

«Με την τροπολογία που κατατέθηκε σε νομοσχέδιο του υπουργείου Εργασίας από τον Γιάννη Στουρνάρα και αποσύρθηκε μετά τη σφοδρή αντίδραση της αξιωματικής αντιπολίτευσης, η κυβέρνηση προσπάθησε να χαρίσει αναδρομικά οφειλές και πρόστιμα δισεκατομμυρίων ευρώ σε εφοπλιστικούς και πετρελαϊκούς ομίλους, αλλά και εισαγωγικές εταιρείες με διαφορετικό αντικείμενο. Κι όταν μιλάμε για πετρέλαια στην Ελλάδα, μιλάμε πρωτίστως για τον Βαρδή Βαρδινογιάννη και τη Motor Oil, την πιο κερδοφόρα επιχείρηση της χώρας. [...]»
Με την τροπολογία που κατατέθηκε από τον υπουργό οικονομικών, η κυβέρνηση προσπάθησε να χαρίσει 12 με 15 δις ευρώ σε εφοπλιστικούς και πετρελαϊκούς ομίλους, αλλά και εισαγωγικές εταιρείες

Το ημερολόγιο έγραφε 12 Δεκεμβρίου 2013. Τα ρεπορτάζ μετέφεραν από τη συνεδρίαση της Βουλής τον εκνευρισμό του Γ. Στουρνάρα γιατί αναγκάστηκε, μετά τη σφοδρή αντίδραση της αξιωματικής αντιπολίτευσης, να αποσύρει τροπολογία που είχε καταθέσει σε νομοσχέδιο του υπουργείου Εργασίας.
Την είδηση πιθανώς θα βρείτε σε κάποιο μονόστηλο σε ελάχιστες εφημερίδες ή στο ίντερνετ με τον τίτλο «αποσύρει τροπολογία ο Στουρνάρας» ή εναλλακτικά «επίθεση Ζ. Κωνσταντοπούλου στον Γ. Στουρνάρα». Πουθενά όμως η είδηση δεν συνοδεύεται από το τι αφορούσε τελικά η επίμαχη τροπολογία και γιατί καταγγέλθηκε ως «φωτογραφική»…
Μπορεί μια τροπολογία να ισοδυναμεί με απώλεια εσόδων για το ελληνικό δημόσιο της τάξεως ενός… Μνημονίου;
Όπως αποκαλύπτουμε στο UNFOLLOW 25, με αυτή την τροπολογία, η κυβέρνηση προσπάθησε να χαρίσει αναδρομικά οφειλές και πρόστιμα δισεκατομμυρίων ευρώ σε συγκεκριμένους εφοπλιστικούς και πετρελαϊκούς ομίλους, αλλά και άλλες εισαγωγικές εταιρείες. Κι όταν μιλάμε για πετρέλαια στην Ελλάδα, μιλάμε πρωτίστως για τον Βαρδή Βαρδινογιάννη και τη Motor Oil, την πιο κερδοφόρα επιχείρηση της χώρας. Ίσως τώρα καταλαβαίνετε γιατί δεν διαβάσατε την είδηση…
Με το Ν. 3842, που ψηφίστηκε το 2010, με στόχο την πάταξη της φοροδιαφυγής και της φοροαποφυγής που γινόταν μέσω των υπεράκτιων εταιριών (offshore), θεσμοθετήθηκε ότι δεν θα υπάρχει έκπτωση των δαπανών στις εταιρείες για αγορά πρώτων και βοηθητικών υλών καθώς και λοιπών αγορών, όταν αυτές γίνονται με το σύστημα των τριγωνικών συναλλαγών, όταν δηλαδή άλλο πρόσωπο τιμολογεί και άλλο παραδίδει το εμπόρευμα. Αυτό πρακτικά σήμαινε ότι μεγάλες εφοπλιστικές και πετρελαϊκές ή εισαγωγικές εταιρείες, που πραγματοποιούν μεγάλο μέρος των συναλλαγών τους μέσω τριγωνικών πωλήσεων, αναγκάζονταν να καταβάλλουν φόρους στο ελληνικό δημόσιο και –στην περίπτωση που δεν το έπρατταν– οι Εφορίες μπορούσαν να τους επιβάλλουν πρόστιμα.
Η τροπολογία αρ. 997/96, που κατέθεσε ο υπουργός Οικονομικών Γ. Στουρνάρας στις 6 Δεκεμβρίου 2013, ερχόταν να αναιρέσει την ισχύ αυτού του νόμου αναδρομικά από την ψήφισή του. Με τον τρόπο αυτό θα διαγράφονταν όσα πρόστιμα έχουν ήδη επιβληθεί –όπως το μεγάλο πρόστιμο στη Motor Oil, το οποίο είχαμε αποκαλύψει ήδη από το Σεπτέμβρη στο...

Νότης Μηταράκης: Ο πρώην υπάλληλος του Fidelity Fund, βασικού μετόχου της Eldorado Gold - O κατάλληλος άνθρωπος στη κατάλληλη θέση!

O κατάλληλος άνθρωπος στη κατάλληλη θέση: 

Ο υφυπουργός Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας, αρμόδιος μεταξύ άλλων και για τις επενδύσεις  χρυσού στη χώρα, υπήρξε στο πρόσφατο παρελθόν και για μεγάλο χρονικό διάστημα υψηλόβαθμο στέλεχος της αμερικανικής κοινοπραξίας Fidelity. Πρόκειται για εναν εκ των βασικών μετόχων της Eldorado Gold.

Στο UNFOLLOW 23, που κυκλοφορεί στα περίπτερα, διαβάστε το ρεπορτάζ «Νότης Μηταράκης: ο πρώην υπάλληλος του Fidelity Fund, βασικού μετόχου της Eldorado Gold» του Λευτέρη Χαραλαμπόπουλου.
Δείτε ορισμένα αποσπάσματα:

O Νότης Μηταράκης, πρώην υπάλληλος του αμερικανικού Fidelity Fund, καλείται πλέον, ως πολιτική ηγεσία του υπουργείου Ανάπτυξης, να επιβλέπει, να στηρίζει και να εγκρίνει τις επενδύσεις των πρώην αφεντικών του.[...]

Στη νέα κοινοπραξία που δημιουργήθηκε συμμετείχαν δύο αμερικανικά funds:

Η δολοφονία μελών της Χρυσής Αυγής και η δημόσια συζήτηση: Τρεις παρατηρήσεις

Δίχως να έχει κανείς καμία διάθεση για εικασίες σχετικά με την εξιχνίαση της δολοφονίας των μελών της Χρυσής Αυγής, που άλλωστε δεν είναι δουλειά δημοσιογραφική, μπορεί εντούτοις να διαπιστώσει τις βασικές παραμέτρους όπου κινείται η αντιμετώπισή της από την κυβέρνηση και η κάλυψή της από τα ΜΜΕ. Τρεις παρατηρήσεις, λοιπόν, οι οποίες ισχύουν άσχετα με το ποιος είναι τελικά ο αυτουργός, και που μάλιστα δεν αφορούν τόσο τη δολοφονία καθαυτή όσο τη δημόσια συζήτηση...

Του Αυγουστίνου Ζενάκου

1. Δημοκρατία, «σταθερότητα» και «αποσταθεροποίηση»
Πλήγμα στη δημοκρατία με στόχο την αποσταθεροποίηση, λένε από χθες τα ΜΜΕ, ήταν η δολοφονία των δύο μελών της Χρυσής Αυγής στο Νέο Ηράκλειο. Δεν ξέρω από πού το συνάγουν. Τα κυρίαρχα ΜΜΕ αρέσκονται να παίζουν τους ντετέκτιβ. Άκουσα για «επαγγελματικά χτυπήματα», «άρτια οργάνωση», σέχτες, και λίγο για το ξαναζεσταμένο φόβητρο του φιλήσυχου νοικοκυραίου, τον Νίκο Μαζιώτη. Δεν ξέρω πού τα βρίσκουν. Δεν είμαι αστυνομικός.
Αυτό που ξέρω είναι ότι τα περί «αποσταθεροποίησης» δεν είναι όπως φαίνονται. Αφήνω κατά μέρος τις συμπτώσεις -αν και καλώς επισημαίνονται από πολλούς-, όπως το ότι τέτοιου είδους συμβάντα ακραίας βίας μοιάζουν με εξωφρενική ακρίβεια να συμπίπτουν με περιόδους όπου η πολιτική της κυβέρνησης δοκιμάζεται, για να πω τούτο: Η «αποσταθεροποίηση» την κυβέρνηση τη συμφέρει. Η «σταθερότητα» συμφέρει την αντιπολίτευση.
Εξηγούμαι:

Μην είσαι αχάριστος!!! τον καναπέ σου δεν θα στον κατασχέσουν...

Δείτε τα περιεχόμενα αναλυτικά στην ιστοσελίδα:

Ελλάς... Ελλάς... Αντώνης Σαμαράς...

«Ζητούνται ναζί με "πολιτικά" για συγκυβέρνηση με τη ΝΔ» ρεπορτάζ του Λευτέρη Χαραλαμπόπουλου

«Ο Σαμαράς, ο Βορίδης, οι σημιτικοί και η νέα αφήγηση της κρίσης» ρεπορτάζ της Μαρινίκης Αλεβιζοπούλου και του Αυγουστίνου Ζενάκου

«Η ΕΡΤ, οι "συμβολικές" απολύσεις και η φάρσα των μεταρρυθμίσεων» ρεπορτάζ της Ντίνας Ιωακειμίδου. ...

Ελλάς - Ελλάς - Αντώνης Σαμαράς... Ελλάς - Ελλάς - Αντώνης Σαμαράς...

==========================
 "O σιωπών δοκεί συναινείν"

Λίγες σκέψεις για τις εκλογές της ΕΣΗΕΑ

Έχω ακούσει πολλές φορές ότι δημοσιογραφία είναι να παρουσιάζεις όλες τις απόψεις. 
Διαφωνώ απολύτως.

Μπορεί σε ένα ΜΜΕ να υπάρξει χώρος και για «απόψεις», καμία αντίρρηση, διότι τα είδη δημοσιογραφικής γραφής είναι πολλά, όμως η δημοσιογραφία επ’ ουδενί δεν είναι παράθεση απόψεων. Δημοσιογραφία είναι η παρουσίαση του πράγματος που ισχύει.

Δεν δέχομαι με κανέναν τρόπο ότι δουλειά μου είναι να παρουσιάσω, λόγου χάρη, για τις ιδιωτικοποιήσεις την άποψη του Α. Σαμαρά από τη μία και την άποψη του Α. Τσίπρα από την άλλη. 

Δεν είναι οι ιδιωτικοποιήσεις ένα μεταφυσικό ζήτημα, για το οποίο ζητούμε τις ποικίλες προσεγγίσεις φιλοσόφων και θεολόγων. 

Δουλειά μου είναι να βρω αν το επιχείρημα πως οι ιδιωτικοποιήσεις μειώνουν το χρέος, είναι ένα επιχείρημα που ισχύει. 

Και αφού βρω ότι όλες τις τελευταίες δεκαετίες, όπου οι ιδιωτικοποιήσεις, μετοχοποιήσεις, αποκρατικοποιήσεις, ή όπως αλλιώς έχουν βαφτιστεί, δίνουν και παίρνουν, το χρέος έχει αυξηθεί ραγδαία, να ενημερώσω τον πολίτη ότι η κυβέρνησή του τού λέει ψέματα.  ...