ΝΔ: Η λάθος συζήτηση για τα αίτια της ήττας

tapragmata

Τη δεύτερη μέρα του Συνεδρίου της Νέας Δημοκρατίας, ο χώρος ήταν σχεδόν άδειος. Δεν ήταν περισσότερα από 300 τα άτομα που παρακολούθησαν τις εργασίες του κι έλαβαν το λόγο, επί συνόλου περίπου 5.000 συνέδρων.

Θέμα της συζήτησης αυτή τη δεύτερη μέρα ήταν τα αίτια της ήττας στις εκλογές της 4ης Οκτωβρίου.

Δεν είναι το θέμα ενδιαφέρον, κι έλειπαν τόσοι σύνεδροι; Δεν θέλουν να συζητήσουν γιατί έχασαν τις εκλογές; Μήπως, όπως λένε πολλοί, η Νέα Δημοκρατία σπρώχνει και πάλι τα προβλήματα κάτω από το χαλί; Μήπως αδυνατεί αυτό το κόμμα να αντικρίσει κατάματα τα προβλήματά του και προτιμά να ζει με αυτά;

Μήπως αυτή η απροθυμία συνεπάγεται μια μακρά πορεία της Νέας Δημοκρατίας μέσα στην κρίση;

Αυτά και άλλα δακρύβρεχτα ακούγονται για τις εξελίξεις στο κόμμα της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης.

Αλλά ας πάμε δυο χρόνια πίσω κι ας θυμηθούμε, τι έγινε στο Συνέδριο του ΠΑΣΟΚ που (επαν)εξέλεξε τον Γιώργο Παπανδρέου στην ηγεσία του κινήματος. Ήταν Νοέμβριος του 2007 και η συζήτηση που έγινε για τη (δεύτερη συνεχόμενη) ήττα του Σεπτεμβρίου 2007 ήταν μηδενική. Δηλαδή ούτε το ΠΑΣΟΚ συζήτησε τα αίτια της διπλής (2004, 2007) ήττας του, κι όμως δυο χρόνια μετά το Συνέδριο του 2007 και την εκλογή αρχηγού, έγινε κυβέρνηση μετά από μια μεγάλη σε έκταση νίκη.

Οι αγωνίες των στελεχών της ΝΔ, βέβαια, δεν πρόκειται να αλλάξουν τις απαράγραπτες αρχές της άσκησης της πολιτικής. Κανένα κόμμα δεν ανανεώθηκε στον πολιτικό του λόγο, στα πρόσωπά του και στην εικόνα που έχει στην κοινωνία, κοιτώντας στο παρελθόν. Τα αίτια της ήττας της Νέας Δημοκρατίας έχουν γραφεί στον Τύπο δεκάδες φορές, και στα blogs ίσως και εκατοντάδες.

Τα στελέχη της Νέας Δημοκρατίας, ως γνήσιο υποσύνολο της ελληνικής κοινωνίας, γνωρίζουν πολύ καλά για ποιους λόγους έχασε το κόμμα τους και γιατί ο Κώστας Καραμανλής παρέδωσε την εξουσία στο ΠΑΣΟΚ. Δεν χρειάζονται συζητήσεις που το μόνο το οποίο θα καταφέρουν, είναι να στρέψουν την προσοχή των κομματικών στελεχών στο παρελθόν, να ξύσουν πληγές που όλοι γνωρίζουν τους λόγους για τους οποίους κακοφόρμισαν και, κυρίως, να χάσουν τη μάχη του μέλλοντος. Αυτό που πρέπει να κάνει η Νέα Δημοκρατία μετά την 30η Νοεμβρίου, είναι ακριβώς ό,τι έκανε το ΠΑΣΟΚ μετά την 11η Νοεμβρίου 2007. Να αφήσει πίσω του το παρελθόν, που όλοι γνωρίζουν και δεν χρειάζεται να αναμοχλεύουν, και να κοιτάξει με ποιους τρόπους θα ξανακερδίσει τη χαμένη πολιτική της κυριαρχία.

Στη Νέα Δημοκρατία ένα έχει σημασία: Τι στάση θα κρατήσουν ένα ή δυο πρόσωπα. Αν δηλαδή το πρόσωπο που θα αναδειχθεί στην ηγεσία της, καταφέρει να επαναφέρει στο κόμμα αυτό την ψυχική ενότητα των στελεχών που ήδη είναι τραυματισμένη και θα τραυματιστεί περαιτέρω στο δρόμο προς το Συνέδριο, και (αν η εκλογή είναι οριακή) η στάση όποιου χάσει τις εκλογές, αν θα είναι ενωτική ή υπονομευτική του νέου προέδρου.

Όλα τα άλλα, συμπεριλαμβανομένων των συζητήσεων για τα πασίγνωστα αίτια της ήττας, είναι χωρίς κανένα νόημα. Απολύτως κανένα.-

========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Βερολίνο - 20 χρόνια "γκρεμισμένα " τείχη

Noέμβρης '89.Το τείχος έπεσε.Ο κόσμος βγήκε στους δρόμους ,ο Μπόνο και οι U2 τραγούδησαν:
".. one love,one blood,one life..."
Oι σημαίες ανέμισαν,οι ελπίδες ανέμισαν....Ένας κόσμος, ενα όνειρο...
Μόνο που δεν έφτανε αυτό.Δέν είναι τόσο εύκολο.Δεν θα μπορούσε να είναι.Τα σύμβολα είναι μόνο σύμβολα και οι πραγματικότητες πάντα πιο σκληρές απ' ότι θέλουμε να φανταζόμαστε.
" Did I ask too much (ζήτησα πολλά;)
more than a lot (πιο πολλά απο πολλά;)
Yoy gave me nothing (Δεν μου έδωσες τίποτα)
now it's all I got (τώρα ειναι ολο ότι έχω)
We're one (είμαστε ενα)
but we're not the same..." (μα δεν είμαστε το ίδιο)

Το είπε ξανά και φέτος. Εκεί μπροστά στην Πύλη.Το τείχος έπεσε ξανά και ξανά.Κλείσαμε τα μάτια και το είδαμε να πέφτει.Πήραμε ένα κομμάτι και το βάλαμε στην τσέπη για να το δείξουμε σε όλους,πως το τείχος έπεσε. Όμως... ο κόσμος δεν έγινε ενα.Συνέχισαν να υπάρχουν 2 κόσμοι.Οι 2 κόσμοι που υπήρχαν πάντα.Ο κόσμος του πλούτου κι ο κόσμος της φτώχειας.Ο κόσμος των εξουσιαστών κι ο κόσμος των εξουσιαζόμενων.Ο κόσμος τους κι ο κόσμος μας...
Το νου σου φίλε... (Γιώργος Σαρρής)

Σχόλιο: Ότι καλύτερο διάβασα σήμερα για μια ξεχασμένη επέτειο, μέσα από τη καλλιτεχνική ματιά του Γιώργου*.

Νάσος

*

Γιώργος Σαρρής / Κόκκινο πρωί / Eδώ και τώρα
=======================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Η αποτυχία της στρατηγικής του Ελσίνκι

Χρήστος Ιακώβου
Διευθυντής Κυπριακού Κέντρου Μελετών

Στη Σύνοδο Κορυφής της ΕΕ στο Ελσίνκι το 1999, η ελληνική εξωτερική πολιτική έκανε μία στροφή η οποία χαρακτηρίστηκε ως στρατηγική επιλογή. Επεχείρησε να μεταφέρει εντός του πεδίου της ΕΕ το σύνολο των ελληνοτουρκικών προβλημάτων περιλαμβανομένου και του Κυπριακού. Η Ελλάδα, θεωρώντας ότι το είδος των επιχειρημάτων της (επίκληση του Διεθνούς Δικαίου στην Κύπρο και στο Αιγαίο) δεν ήταν επαρκώς πειστικό έναντι της τουρκικής ισχύος, προτίμησε να απεμπλακεί από το βάρος της υπερασπίσεως των ελληνικών επιχειρημάτων.

Ως προς το Κυπριακό η επιλογή αυτή προσέφερε μία διέξοδο στην ακινησία ετών η οποία όμως έτυχε διαχείρισης από τον αμερικανοβρετανικό παράγοντα και οδήγησε στο Σχέδιο Ανάν με όλες τις αρνητικές συνέπειες για την ελληνική πλευρά.

Από την άλλη, η εμπλοκή της Ε.Ε. στις ελληνοτουρκικές διαφορές του Αιγαίου δεν ήταν επιτυχής. Από την πρώτη στιγμή φάνηκε ότι δεν υπήρχε περιθώριο σημαντικών βελτιώσεων, εκτός εάν κάποια από τις δύο πλευρές απεφάσιζε να απομακρυνθεί ουσιωδώς από τις πάγιες θέσεις που υποστηρίζει από τη δεκαετία του 1970. Η Τουρκία, αφού εξασφάλισε την έναρξη των ενταξιακών συνομιλιών, έκτοτε επιχειρεί να ακυρώσει την ελληνική στρατηγική μεταφοράς των ελληνοτουρκικών διαφορών στο πεδίο της ΕΕ. Από τη στιγμή που η Ελλάδα δεν θέλει να εμφανισθεί ως εμπόδιο στην ευρωπαϊκή της πορεία, στόχος της τουρκικής πολιτικής είναι να κατοχυρώσει ότι τα θέματα του Αιγαίου αποτελούν μακροχρόνια προβλήματα αποκλειστικώς διμερούς χαρακτήρα.

Πολλοί αναλυτές επεσήμαναν από το 1999 ότι η ενταξιακή πορεία της Τουρκίας δεν πρόκειται να οδηγήσει σε αυτόματη επίλυση των ελληνοτουρκικών διαφορών. Οι εν λόγω διαφορές δεν συνδέονται με τον τρόπο λειτουργίας της ΕΕ. Επί παραδείγματι, ούτε η οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας ούτε η αποστρατιωτικοποίηση των νησιών του Αιγαίου σχετίζονται με κάποιες ευρωπαϊκές σταθερές. Επομένως, η Ε.Ε. δεν μπορεί να προσδιορίσει τη λύση.

Αντιθέτως, η ΕΕ μπορεί να παρέμβει σε δύο σημεία. Το ένα αφορά τον τρόπο επιλύσεως των διμερών θεμάτων. Η ΕΕ μπορεί να ορίσει ως υποχρεωτική την προσφυγή σε διαδικασίες που θα καταλήγουν σε επίλυση των διαφορών. Κατά δεύτερο αλλά μείζονα λόγο, η ΕΕ μπορεί να υποχρεώσει στην τήρηση ειρηνικών και φιλικών κανόνων συμπεριφοράς μεταξύ των δύο κρατών. Στο Ελσίνκι το 1999 επελέγη η παρέμβαση της ΕΕ μόνον ως προς τον τρόπο επιλύσεως των διαφορών.

Οι ελληνοτουρκικές διαφορές αναφέρονται σε θέματα κυριαρχίας και κατ’ επέκτασιν γοήτρου εκάστου κράτους. Είναι δηλαδή θέματα στα οποία είναι γενικώς δύσκολες οι υποχωρήσεις. Επιπλέον, ο εσωτερικός πόλεμος κεμαλικών και ισλαμιστών περιορίζει ασφυκτικά τις δυνατότητες υποχωρήσεως της τουρκικής πλευράς. Οι κεμαλικοί επιθυμούν να δώσουν μάχη στην εξωτερική πολιτική, που μπορεί να μειώσει τον εσωτερικό αντίπαλο στα μάτια της τουρκικής κοινής γνώμης, αποδεικνύοντας ότι είναι μειοδότης. Αντιθέτως, οι ισλαμιστές δεν έχουν λόγο να συγκρουσθούν σε ένα θέμα που δεν τους ενδιαφέρει άμεσα σε σχέση με τον έλεγχο των κυρίαρχων μηχανισμών στο τουρκικό κράτος. Επομένως, ήταν και παραμένει εξαιρετικά δύσκολο να υπάρξει έστω και στοιχειώδης υποχώρηση της Τουρκίας στα ελληνοτουρκικά θέματα.

Πέραν των διμερών προβλημάτων, η Ελλάδα επικεντρώνεται και στα βήματα εκδημοκρατισμού, που υποχρεωτικώς θα ακολουθήσει για την ένταξή της η Τουρκία. Η Ευρώπη όμως δείχνει να επαναλαμβάνει στην Τουρκία με πολιτικούς όρους ό,τι συνέβη με στρατιωτικούς όρους στο Ιράκ. Οι ΗΠΑ επέλεξαν να εξουδετερώσουν στρατιωτικά το αυταρχικό πλην όμως «κοσμικό» καθεστώς του Σαντάμ Χουσεΐν. Στη μετά Σαντάμ εποχή κυριαρχούν οι Σιίτες ισλαμιστές ηγέτες οι οποίοι έχουν πλέον και τη δημοκρατική νομιμοποίηση. Η ΕΕ, αντιστοίχως, επιχειρεί να ανατρέψει τις ισορροπίες κατά των κεμαλικών και υπέρ του αντιπάλου τους, Ερντογάν. Οι κεμαλικοί είναι οπαδοί του κοσμικού κράτους, πολύ πιο φιλοδυτικοί από τους ισλαμιστές. Το σοβαρότατο έλλειμμά τους εντοπίζεται στον εκδημοκρατισμό της χώρας και στην προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των μειονοτήτων. Οι ισλαμιστές, όμως, που είναι ένθερμοι θιασώτες της ευρωπαϊκής πορείας της χώρας, επιδιώκουν να ενισχύσουν το ρόλο του Ισλάμ στην καθημερινή δημόσια ζωή και να εξασφαλίσουν τη νομιμοποίηση που η σχέση με τα ευρωπαϊκά κόμματα προσφέρει στο δικό τους. Συνεπώς, όποια και αν είναι η κατάληξη αυτής της αντιπαράθεσης δεν είναι βέβαιον ότι η ενταξιακή πορεία θα οδηγήσει αναγκαστικά σε μία δημοκρατική και φιλοδυτική Τουρκία.

Επανεκτιμώντας, δέκα χρόνια μετά, τη στρατηγική επιλογή της Ελληνικής διπλωματίας στο Ελσίνκι μπορεί κάποιος να διαπιστώσει ότι ο χρόνος δεν λειτούργησε υπέρ της Ελλάδος. Αντιθέτως, σήμερα η Τουρκία είναι πιο επιθετική στο Αιγαίο, πιο υπονομευτική στο θέμα της μουσουλμανικής μειονότητας της Δ. Θράκης, συνεχίζει να είναι αδιάλλακτη στο διαδικαστικό θέμα της Θεολογικής Σχολής της Χάλκης και στο Κυπριακό αρνείται να εφαρμόσει στοιχειώδεις και συμβατικές υποχρεώσεις που απορρέουν από την ενταξιακή της πορεία. Επιπλέον, αν αναλύσουμε τις ελληνοτουρκικές σχέσεις συγκριτικά, σε μακροστρατηγικούς παράγοντες, διαπιστώνουμε ότι η Τουρκία, σε σχέση με αυτό που ήταν πριν από δέκα χρόνια, είναι δημογραφικά πολυπληθέστερη, οικονομικά πλουσιότερη και στρατιωτικά ισχυρότερη, ενώ η Ελλάς παρουσιάζει αντιστρόφως δυσανάλογη εικόνα. Συμπερασματικά, οι προσδοκίες της Ελλάδος από τη στρατηγική επιλογή που έκανε στο Ελσίνκι αποδεικνύονται φρούδες ελπίδες, ενώ η Τουρκία εξαγόρασε χρόνο για να μετατρέψει σταδιακώς τις αδυναμίες του 1999 σε θέσεις ισχύος μέσα σε δέκα χρόνια. (Geopolitics-GR)

========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Η Νεολαία ΠΑΣΟΚ δεν είχε και δεν έχει ποτέ στην ιστορία της παρελθόν παρακρατικών δράσεων και τραμπουκισμών.

ΙΠΠΟΚΡΑΤΟΥΣ 22
Τηλ.: 210-3665313
Fax: 211-5555904
e-mail: neolaia@pasok.gr

Κυριακή, 9 Νοεμβρίου 2009

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΝΕΟΛΑΙΑΣ ΠΑΣΟΚ

Με θλίψη και οργή παρακολουθούμε τις τελευταίες μέρες την απόπειρα της παράταξης της Δεξιάς στα Ανώτατα Ιδρύματα της χώρας, της ΔΑΠ- ΝΔΦΚ, να εμφανίζεται ως θύμα συνεχιζόμενων επιθέσεων της ΠΑΣΠ, με αφορμή τα επεισόδια στο Οικονομικό Πανεπιστήμιο των Αθηνών (ΑΣΟΕΕ).

Όπως όλοι γνωρίζουν, τραμπούκοι με διακριτικά της ΔΑΠ-ΝΔΦΚ και της ΟΝΝΕΔ εισέβαλαν στις 30 Οκτωβρίου στην ΑΣΟΕΕ και επιτέθηκαν με λύσσα εναντίον φοιτητών και συνδικαλιστών της φοιτητικής παράταξης της ΠΑΣΠ. Η επίθεση δεν απείχε πολύ από τις γνωστές δολοφονικές επιδρομές των αλήστου μνήμης παρακρατικών της ΕΚΟΦ, των Κενταύρων και των RANGERS, και επιβεβαιώνει τις διαχρονικές πρακτικές της ΔΑΠ στα Πανεπιστήμια και στα ΤΕΙ.

Μάλιστα η Σύγκλητος του Οικονομικού Πανεπιστημίου στις 2.11.09 καταδίκασε απερίφραστα τις βαρβαρότητες που σημειώθηκαν σε βάρος της ΠΑΣΠ, παίρνοντας σαφή θέση για τους υπαιτίους των επεισοδίων.

Διαπιστώνουμε όμως ότι, παρότι έγιναν προσπάθειες εκτόνωσης του κλίματος, χωρίς βέβαια να εξισώνονται οι θύτες και τα θύματα, συνεχίζεται η αθλιότητα να κατονομάζονται στελέχη πρώτης γραμμής της Νεολαίας ΠΑΣΟΚ μαζί με της ΠΑΣΠ, ως μέλη περιφερόμενης συμμορίας. Προφανώς οι κύριοι της ΔΑΠ και της ΔΑΠ- ΑΣΟΕΕ δεν γνωρίζουν την λαϊκή ρήση «Στο σπίτι του κρεμασμένου δεν μιλάνε για σκοινί».

Η Νεολαία ΠΑΣΟΚ δεν είχε και δεν έχει ποτέ στην ιστορία της παρελθόν παρακρατικών δράσεων και τραμπουκισμών. Δεν συνδέθηκε ποτέ στέλεχος της με υποθέσεις, όπως συνέβη με στελέχη της ΟΝΝΕΔ στη δολοφονία του άτυχου καθηγητή Νίκου Τεμπονέρα. Γι’ αυτό καλούμε τους κυρίους της ΔΑΠ να σταματήσουν τις συκοφαντίες και τις ύβρεις σε βάρος στελεχών της Νεολαίας ΠΑΣΟΚ, διατηρώντας σε διαφορετική περίπτωση κάθε νόμιμο δικαίωμά μας.

Επαναλαμβάνουμε τη θέση αρχής, ότι το Πανεπιστήμιο αποτελεί χώρο ελεύθερης και δημοκρατικής έκφρασης απόψεων και ιδεών και οι φοιτητές θα δώσουν πολιτική απάντηση σε ενέργειες όπως αυτές της ΔΑΠ- ΝΔΦΚ.

========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Αρνούμαστε να πιστέψουμε ότι ήταν στέλεχος αυτής της μεγαλοκατασκευαστικής των εργολάβων…

Από την κατασκευαστική εταιρεία στο υπουργείο;...(Press-GR)

Θα δώσει εξηγήσεις η νέα γεν. γραμματέας Χωροταξίας;

Από τον Δεξιό Είρωνα

.

Γράφονται διάφορα για την νομική σύμβουλο του πρωθυπουργού Γλ. Σιούτη και την προηγούμενη επαγγελματική της ενασχόληση για λογαριασμό του εντιμότατου κ. Χριστοφοράκου κλπ. Η κ. Σιούτη τουλάχιστον απάντησε και ο καθένας μπορεί, έχοντας κατα νου τι λένε οι δύο πλευρές, να βγάλει τα συμπεράσματά του.

Με τη νέα γενική γραμματέα Χωτοταξίας Μαρία Καλτσά η οποία απεκαλύψθη ότι μέχρι πρότινος μετείχε στο Διοικητικό Συμβούλιο μεγάλης κατασκευαστικής εταιρείας, της ΓΕΚ - Τέρνα, όμως, τι θα γίνει; Δεν οφείλει να δώσει και αυτή εξηγήσεις; Όπως και αυτοί που εισηγήθηκαν την τοποθέτησή της σε μια τέτοια κυβερνητική θέση...

Σχόλιο: Αρνούμαστε να πιστέψουμε ότι ήταν στέλεχος αυτής της μεγαλοκατασκευαστικής των εργολάβων…

Αν όμως αληθεύει, μπορεί ακόμη να είναι η αρχή για την πίστωση χρόνου των 100 ημερών.

Ακόμη, μπορεί να είμαστε και με τη πράσινη ανάπτυξη και την οικολογία... αλλά το κουτόχορτο χωρίς περαιτέρω επεξηγήσεις μας είναι δύσκολο να το χωνέψουμε...

Εκτός πια και εάν όλοι εμείς που φροντίζουμε να μάθουμε και ασκούμε έντιμη και πολιτισμένη κριτική μας θεωρείτε είτε δεδομένους είτε αφελείς.

Οι πολίτες που στήριξαν ΠΑΣΟΚ και ξεμπρόστιαζαν την αμετροέπεια και την αλαζονεία της εξουσίας Καραμανλή, δεν επιθυμούν να βλέπουν τις ίδιες «αδυναμίες» στη λαοπρόβλητη κυβέρνηση.

Ούτε μπορούν να δεχθούν τη σιωπή και πατερναλιστικές απαντήσεις που δεν δικαιολογούν τα αδικαιολόγητα.

Ποια ήταν τα μέλη της επιτροπής που αξιολόγησαν χιλιάδες βιογραφικά σημειώματα, τα οποία στάλθηκαν στον πρωθυπουργό;

Μήπως ο Γιώργος Παπανδρέου είναι ώρα ν’ αναθεωρήσει κάποιες από τις ιδέες του περί ουδέτερων και ικανών τεχνοκρατών;

Πρόεδρε, αν είναι να στελεχώσεις μια κυβέρνηση με στελέχη των μεγαλοεργολάβων και των πολυεθνικών, δεν θα μπορέσεις να υλοποιήσεις φιλολαϊκό σοσιαλιστικό πρόγραμμα…

Οι αντιλήψεις των τεχνοκρατών, ότι αποδίδουν τέλεια σε όποιον τους προσλαμβάνει, δεν έχει σχέση με σοσιαλιστικές αντιλήψεις, αλλά ούτε καν σοσιαλδημοκρατικές.

Τι συμβαίνει;

Νάσος

========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Ευρωκαμπάνα για τον νόμο περί... ασυλίας των υπουργών

Με αφορμή αλλεπάλληλες «αμαρτίες» της προηγούμενης κυβέρνησης, η Ελληνική Δημοκρατία απειλείται άμεσα να κα­ταδικαστεί από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο.
Εδώ και τώρα ζητά αλλαγή του νομοθετικού πλαισίου που αφήνει ατιμώρητους τους Ελληνες υπουργούς

Στα πρόθυρα κατάρρευσης μέσω «ευρωκαταδίκης» της χώρας βρίσκεται το σαθρό νομοθετικό οικοδόμημα περί ευθύνης υπουργών, που σε συνδυασμό με τα τεχνάσματα της απελθούσας κυβέρνησης, εξασφάλισε το ακαταδίωκτο υπουργών της με «ενταφιασμό» δικογραφιών κατά παραβίαση κάθε έννοιας κράτους δικαίου.

Με αφορμή αλλεπάλληλες «αμαρτίες» της προηγούμενης κυβέρνησης, την προκλητική εφαρμογή της (γαλάζιας) «επανίδρυσης του κράτους», την απαράδεκτη άρνηση υπουργών να εκτελέσουν αμετάκλητες δικαστικές αποφάσεις, δικαίωσης στελεχών της κρατικής μηχανής, σε συνδυασμό με το «θάψιμο» των ποινικών ευθυνών υπουργών, η Ελληνική Δημοκρατία απειλείται άμεσα να καταδικαστεί από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο.

Ο ανώτατος ευρωπαϊκός δικαστικός σχηματισμός ζήτησε πριν από λίγες ημέρες εξηγήσεις από την ελληνική κυβέρνηση με αφορμή «έργα και ημέρες» της ΝΔ, προκειμένου να διαπιστώσει εάν το ισχύον νομοθετικό σύστημά μας είναι τέτοιο που επιτρέπει στους υπουργούς να μη συμμορφώνονται σε δικαστικές αποφάσεις ενώ παράλληλα προβλέπει ένα ιδιότυπο καθεστώς ασυλίας των κυβερνητικών στελεχών επιτρέποντάς τους να μη λογοδοτούν για τις ποινικές τους ευθύνες σε αντίθεση με ό,τι ισχύει για τους... κοινούς θνητούς. . .

Η συνέχεια εδώ

========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Παγκόσμια απογοήτευση για τον Καπιταλισμό

-Δημοσκόπηση του BBC στην 20η επέτειο του Τείχους του Βερολίνου

Το γκρέμισμα του Τείχους του Βερολίνου δεν είναι μια τεράστια νίκη του καπιταλισμού, όπως διαφαινόταν πριν είκοσι χρόνια. Τουλάχιστον σε αυτό το συμπέρασμα καταλήγει δημοσκόπηση του BBC World Service, τα ευρήματα της οποίας δείχνουν μια βαθιά απογοήτευση για τον ανεξέλεγκτο καπιταλισμό.

Κατά μέσο όρο μόλις το 11% στις 27 χώρες όπου έγινε η δημοσκόπηση πιστεύει ότι ο καπιταλισμός λειτουργεί σωστά και ότι δεν χρειάζεται εποπτεία και παρέμβαση. Τα υψηλότερα ποσοστά των οπαδών του άκρατου καπιταλισμού εμφανίζονται στις ΗΠΑ (25%) και στο Πακιστάν (21%).

Η πιο δημοφιλής άποψη –σύμφωνα με την δημοσκόπηση της GlobeScan/PIPA για λογαριασμό του BBC– είναι ότι η ελεύθερη αγορά έχει σημαντικά προβλήματα τα οποία μπορούν να αντιμετωπισθούν μόνο μέσω ελέγχων και μεταρρυθμίσεων. Την άποψη αυτή υποστηρίζει το 51% των 29 χιλιάδων ανθρώπων που ρωτήθηκαν.

Το 23% πιστεύει ότι ο καπιταλισμός είναι ένα ελαττωματικό σύστημα που δεν μπορεί να επιδιορθωθεί και στην θέση του χρειάζεται ένα νέο οικονομικό σύστημα. Το 43% των Γάλλων, το 38% των Μεξικάνων, το 35% των Βραζιλιάνων και το 31% των Ουκρανών υιοθετούν αυτήν την άποψη.

Επιπλέον, η πλειοψηφία των πολιτών σε 15 από τις 27 χώρες θέλει μια πιο ενεργή κυβέρνηση που θα ελέγχει τους σημαντικούς τομείς της οικονομίας. Η άποψη αυτή είναι ιδιαίτερα δημοφιλής στις πρώην Σοβιετικές χώρες όπως στην Ρωσία (77%) και Ουκρανία (75%) αλλά και στην Βραζιλία (64%), την Ινδονησία (65%) και την Γαλλία (57%).

Η δημοσκόπηση ρώτησε τους πολίτες εάν η κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης ήταν θετικό γεγονός ή όχι. Αν και το 54% είπε ότι ήταν θετική, μόλις στις 15 από τις 27 χώρες η πλειοψηφία χαρακτήρισε θετική την κατάρρευση. Το 22% θεωρεί την εξέλιξη αυτή αρνητική, ενώ το 24% δεν είχε γνώμη.

Στις χώρες του πρώην Συμφώνου τη Βαρσοβίας, οι Ρώσοι (61%) και οι Ουκρανοί (54%) θεωρούν ότι η κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης ήταν αρνητικό γεγονός. Αντίθετα, οι Πολωνοί (80%) και οι Τσέχοι (63%) την θεωρούν θετικό γεγονός. (ForeignPress)

========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Η Ελλάδα δεν ψήφισε στον ΟΗΕ την Έκθεση “Goldstone Report”, που καταδίκαζε το Ισραήλ για εγκλήματα πολέμου στη Γάζα.

Κανείς Έλληνας διπλωμάτης δεν μπορεί να εξηγήσει τη στροφή 180 μοιρών της Ελλάδας στον Οργανισμό Ηνωμένων Εθνών.

Η Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ υπερψήφισε την έκθεση Goldstone με 114 ψήφους, 18 ενάντιους (μεταξύ των οποίων ΗΠΑ, Ισραήλ, Ιταλία, Καναδάς, Γερμανία, Ιταλία…) και 44 αποχές (!).

Κανείς δεν μπορεί να ερμηνεύσει τις εντολές της ελληνικής κυβέρνησης του Γ. Παπανδρέου και του αναπληρωτή ΥΠΕΞ κ. Δημήτρη Δρούτσα, ώστε η χώρα μας να εγκαταλείψει για πρώτη φορά την Παλαιστινιακή υπόθεση και να τείνει «χέρι» βοήθειας στις ΗΠΑ και το Ισραήλ.

Διπλωματικές πηγές επισημαίνουν ότι αυτή η «στροφή» της Ελλάδας δεν συνέβη ούτε επί δεξιάς. Μάλιστα, τόνιζαν ότι θα τρίζουν τα κόκαλα του Ανδρέα Παπανδρέου για αυτή την πρωτοφανή στάση της Ελλάδας, αλλά και θα έχει τις «συνέπειες» στον πρωταγωνιστικό ρόλο της Ελλάδας στον Αραβικό κόσμο και τη Μέση Ανατολή.

Φυσικά, η Τουρκία συντάχθηκε με την πλειοψηφία των μελών του ΟΗΕ και καταδίκασε το Ισραήλ…

Μήπως ο πρόεδρος της Σοσιαλιστικής Διεθνούς και πρωθυπουργός της χώρας οφείλει μια απλή εξήγηση στον ελληνικό λαό, στα εκατομμύρια ψηφοφόρους, φίλους και μέλη του ΠΑΣΟΚ;

Για την ώρα, αναμένοντας επίσημες διευκρινήσεις, δεν συνεχίζουμε….

Αλλά δεν ξεχνάμε… κι ανησυχούμε σφοδρά αν αναλογιστούμε τα δημόσια συγχαρητήρια που έχουν δοθεί στον κ. Δημήτρη Δρούτσα για τη συνεισφορά του στην υπερψήφιση του σχεδίου Ανάν.

Κύριε Δρούτσα, οφείλεις εξηγήσεις στον ελληνικό λαό, αυτό δεν μπορεί να περάσει απαρατήρητο…

Νάσος

Σχετικό: UN vote overwhelmingly supports Goldstone report

========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ ΜΙΧΑΛΗ

"ΣΤΟΧΑΣΜΟΣ-ΠΟΛΙΤΙΚΗ"

========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Γιώργο ΜΗΝ ξεχνάς τη παροιμία: "Δάσκαλε που δίδασκες και νόμο δεν εκράτεις"

H Γλυκερία Σιούτη …”έπαιζε” παντού..(Freeπασοκ)

Η γνωστή δικηγόρος με μακρά καριέρα, η κα Γλυκερία Σιούτη, ανέλαβε καθήκοντα συμβούλου του νέου Πρωθυπουργού Γιώργου Παπανδρέου για θέματα δημόσιας διοίκησης.

Η κυρία αυτή όμως,χωρίς να είναι κάτι το επιλήψιμο, βρισκόταν πάντα απέναντι στην …πολιτική του Πασόκ και του Γιώργου:

• νομικός εκπρόσωπος της Κοινοπραξίας Χαραγκιώνη που θα μετατρέψει το Ολυμπιακό Γυμναστήρο Γαλατσίου…σε Εμπορικό Κέντρο
• 
  
• μαζί με τον κ. Σπ. Φλογαΐτη (υπηρεσιακό υπουργό Εσωτερικών της Ν.Δ.) με τον οποίο συνεργάζεται επαγγελματικά, ήταν μέχρι πρότινος δικηγόροι της αγγλικής εταιρείας «Loyalward», στην οποία μεταβιβάστηκε με παράνομο τρόπο από τη Μονή Τοπλού η περιοχή Κάβο Σίδερο στην Κρήτη
• 
  
• Η κα Σιούτη έχει παραστεί ως δικηγόρος του Δήμου Αθηναίων στη δίκη για το Εμπορικό Κέντρο του Βωβού στον Ελαιώνα
• 
  
• Η κα Σιούτη εκπροσώπησε ενώπιον του ΣτΕ την εταιρεία «Μαρίνα Ζέας Α.Ε.» εναντίον της Επιτροπής Κατοίκων Πασαλιμανιού, της Νομαρχίας Πειραιά και φορέων της πόλης
• 
  
• την είχαν προσλάβει στη Siemens για να εμποδίσει νομικά την έρευνα για τα μαύρα ταμεία και τις μίζες
• 
  

...και η απάντηση της Σιούτη (Press-GR)

Το πλήρες κείμενο της δήλωσης με την οποία η Γλυκερία Σιούτη ως νομική σύμβουλος του πρωθυπουργού, απαντά στο δημοσίευμα του "Πρώτου Θέματος" έχει ως εξής:

"Για δεύτερη κατά σειρά Κυριακή δέχομαι μια αήθη και απαράδεκτη επίθεση από την εφημερίδα «Το Πρώτο Θέμα» με διαστρέβλωση και παραποίηση γεγονότων για υποθέσεις που χειρίστηκα με απόλυτα νόμιμο και ηθικό τρόπο ως δικηγόρος κατά τους κανόνες της επιστήμης και του λειτουργήματός μου.
1. Δεν υπήρξα ποτέ συνήγορος του κου Χριστοφοράκου. Αυτό που η εταιρία SIEMENS είχε αναθέσει στη δικηγορική εταιρία, στην οποία συμμετείχα, ήταν η περιγραφή του νομικού πλαισίου της προστασίας των προσωπικών δεδομένων της εταιρίας και του προσωπικού της, στην περίπτωση κατά την οποία στο πλαίσιο κάποιου ελέγχου αυτά της ζητούντο. Η άποψη που εκφράσαμε, όπως και το δημοσίευμα αναφέρει, ήταν ότι...σύμφωνα με το νόμο η εταιρία SIEMENS έπρεπε να αποτανθεί στην Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων. Σημειώνεται ότι, όλα τα ανωτέρω συνέβησαν πολύ πριν η αλλοδαπή ελεγκτική εταιρία έρθει στην Ελλάδα για έλεγχο της SIEMENS και βεβαίως, πολύ πριν η δημόσια ζωή βρεθεί αντιμέτωπη με την λεγόμενη υπόθεση Χριστοφοράκου.
2. Αναφορικά με τη συμμετοχή μου στις επιτροπές που αναφέρει το δημοσίευμα: στη νομοπαρασκευαστική επιτροπή του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων, όπως και στην επιτροπή του διαγωνισμού του Ελεγκτικού Συνεδρίου, συμμετείχα στην μεν πρώτη ως τακτικό μέλος, στη δε δεύτερη ως αναπληρωματικό υπό την ιδιότητά μου της καθηγήτριας του Διοικητικού Δικαίου, μετά από υπόδειξη της Νομικής Σχολής. Στο πολυμελές και όχι κομματικό Εθνικό Συμβούλιο Έρευνας και Τεχνολογίας, ορίστηκα μετά από πρόταση του προέδρου του, καθηγητή και ακαδημαϊκού, Δημήτρη Νανόπουλου. Λόγω φόρτου εργασίας συμμετείχα σε δύο μόνο συνεδριάσεις του Συμβουλίου αυτού. Από τις παραπάνω θέσεις, για την πρώτη έλαβα μία ελάχιστη αποζημίωση ενώ για τις δύο επόμενες δεν έλαβα καμία απολύτως αμοιβή.
3. Στην υπόθεση της Μονής Τοπλού υπήρξα δικηγόρος της Τοπικής Ένωσης Δήμων και Κοινοτήτων του Νομού Λασιθίου (την οποία και εκπροσώπησα στο Συμβούλιο της Επικρατείας), δηλαδή της τοπικής κοινωνίας που επιθυμούσε το συγκεκριμένο έργο τουριστικής ανάπτυξης, και όχι της αγγλικής εταιρίας την οποία εκπροσωπούσαν άλλα δικηγορικά γραφεία.
4. Στην υπόθεση του Βοτανικού υπήρξα δικηγόρος του Δήμου Αθηναίων, του οποίου αρμοδιότητα ήταν η αποκαλούμενη «διπλή ανάπλαση» (Λεωφόρου Αλεξάνδρας και Βοτανικού). Δεν ήμουν δικηγόρος της κατασκευάστριας εταιρίας «Βωβός», την οποία εκπροσωπούσαν άλλα δικηγορικά γραφεία.
5. Δεν είμαι «προσωπάρχης» του Μεγάρου Μαξίμου, αλλά ως καθηγήτρια Δημοσίου Δικαίου είμαι σύμβουλος του Πρωθυπουργού για νομικά ζητήματα, όπως ακριβώς αναφέρεται και στην πράξη διορισμού μου και παρέχω αποκλειστικά νομικές υπηρεσίες.
Σε ολόκληρη την επαγγελματική μου διαδρομή άσκησα το επάγγελμά μου σύμφωνα με το νόμο και τη δεοντολογία, όπως οφείλει να κάνει κάθε δικηγόρος κατά την άσκηση της επαγγελματικής του δραστηριότητας, χωρίς αυτό να μπορεί να θεωρηθεί ασυμβίβαστο ή κώλυμα για το λειτούργημα το οποίο έχω κληθεί να υπηρετήσω τώρα. Για αυτό το θέμα, το οποίο είναι γενικότερου ενδιαφέροντος για κάθε νομικό επιστήμονα και δικηγόρο, ζητώ από το Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών του οποίου είμαι μέλος, να τοποθετηθεί".

Σχόλιο:

Γιώργο ΜΗΝ ξεχνάς τη παροιμία: "Δάσκαλε που δίδασκες και νόμο δεν εκράτεις"

Νάσος

========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Έργα και ημέρες του Κωστάκη, του καταλληλότερου!...Η ιστορία συνεχίζεται...

και ΤΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΜΙΑΣ ΥΠΟΓΡΑΦΗΣ (σίβυλλα)

Υπεγράφη στο Μέγαρο Μαξίμου η συμφωνία του ΟΛΠ με την Cosco

Παραχώρηση για 35 χρόνια - 25 Νοε. 08

Ο πρωθυπουργός με τον πρόεδρο της ΚίναςΑθήνα :

Υπεγράφη το μεσημέρι της Τρίτης η σύμβαση μεταξύ του Οργανισμού Λιμένος Πειραιά και της κινεζικής CΟSCΟ για την παραχώρηση της εκμετάλλευσης του εμπορικού λιμανιού του Πειραιά τα επόμενα 35 χρόνια έναντι 4,3 δισ. ευρώ.
Στις δηλώσεις του ο Κ. Καραμανλής εξήρε το επίπεδο των οικονομικών σχέσεων των δύο χωρών, χαρακτήρισε στρατηγική την ελληνοκινεζική οικονομική σχέση και τόνισε ότι γίνεται πολύ σημαντική δουλειά στον τομέα αυτό.
Ο Κώστας Καραμανλής χαρακτήρισε καίριο το ρόλο της Κίνας στις παγκόσμιες οικονομικές εξελίξεις, ειδικά την περίοδο χρηματοπιστωτικής κρίσης που διανύουμε και έδωσε έμφαση στη συμφωνία που υπογράφηκε για την παραχώρηση του σταθμού διακίνησης εμπορευματοκιβωτίων στο λιμάνι του Πειραιά, μεταξύ του ΟΛΠ και της εταιρείας COSCO.

Που είναι η σύμβαση με την cosco;

ΟΛΟΙ ΞΕΡΟΥΝ ΤΗΝ ΣΥΜΒΑΣΗ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΒΟΥΛΗ
Που είναι η σύμβαση με την cosco; Στα Αγγλικά είναι γραμμένη όχι στα Κινέζικα! Διαβάστε τη. (kolopaido)

Σχετικά:

Ιδού η Cosco, ιδού και το πήδημα

http://www.cosco-offshore.com/Group.html

ΑΚΡΩΣ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΗ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΗΣ ΛΟΥΚΑΣ ΚΑΤΣΕΛΗ,ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΙΣ ΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΤΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΣΤΟΝ ΟΛΠ...

Σχόλια; Περιμένουμε τη συνέπεια και το αποτέλεσμα... τα στοιχεία αυτά υπήρχαν και προεκλογικά...τα μετεκλογικά έργα γιατί πρέπει να διαφοροποιήσουν τα υποσχεθέντα (ανέξοδα) λόγια (δεσμεύσεις);

...μία εξήγηση μόνο... ίσως να υπάρχει:

Μας εξαπάτησαν ενσυνείδητα άραγε οι καταλληλότεροι; ...

Νάσος
========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Η πολιτική στα χρόνια της τηλεόρασης

Toυ Πασχου Mανδραβελη kathimerini

Αν δεν υπήρχαν τα σχετικά αφιερώματα, λίγοι θα θυμούνταν ότι πέρασε ένας χρόνος από την εκλογή του Μπαράκ Ομπάμα στην προεδρία των ΗΠΑ. Το αστείο είναι ότι, ενώ δεν έκλεισε ακόμη ούτε ένα έτος στο Οβάλ Γραφείο (ορκίσθηκε την 20ή Ιανουαρίου), όλοι έχουν την αίσθηση ότι έχουν περάσει τουλάχιστον τέσσερα. Αυτό είναι εμφανές και από τα δημοσιεύματα όχι μόνο των ελληνικών εφημερίδων, αλλά και του διεθνούς Τύπου.

Οι Αραβες γκρινιάζουν γατί δεν λύθηκε το Μεσανατολικό, οι Ευρωπαίοι γιατί δεν προχωρά η αποχώρηση από το Ιράκ, οι ανατολικοευρωπαίοι για την εγκατάλειψη της αντιπυραυλικής ασπίδας, οι Αμερικανοί για όλα τα παραπάνω συν τα εσωτερικά τους.

Να ’ναι λοιπόν αυτή η αίσθηση της αποτυχίας απότοκος των υπερβολικών προσδοκιών που είχαν δημιουργηθεί; Πιθανώς, αλλά αυτό δεν εξηγεί την αίσθηση ότι έχουν περάσει τέσσερα χρόνια μέσα σε λίγους μήνες. Το τελευταίο πιθανότατα έχει να κάνει με την υπερπροβολή του Αμερικανού προέδρου από τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης. Ειδικά η τηλεόραση αναλώνει ταχύτατα ό,τι προβάλλει.

Στην αρχή δημιουργεί την αίσθηση του οικείου, αλλά η διαρκής έκθεση σ’ αυτήν καλλιεργεί την πλήξη που μπορεί να καταλήξει σε αποστροφή. Κάποιος θα μπορούσε να αστειευτεί λέγοντας ότι «ένας φυσιολογικός άνθρωπος δεν αντέχει να βλέπει τον ή την σύζυγό του κάθε μέρα· πόσο θα αντέξει να έχει τον Ομπάμα κάθε απόγευμα στο σαλόνι του;».

Η τηλεόραση είναι ένα μηχάνημα που καταβροχθίζει προσωπικότητες. Ο,τι φρέσκο υπάρχει κι έχει ενδιαφέρον, το προβάλλει τόσο πολύ μέχρι να το μπαγιατέψει πλήρως.

Το λιγότερο πολιτικό πρόβλημα των πολιτικών αλλά και το πλέον δυσεπίλυτο, είναι η διαχείριση της δημόσιας εικόνας τους. Αυτή διαμορφώνεται από τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης, αλλά με τους κανόνες που αυτά θέτουν.

Δεν υπάρχει ασφαλής δοσολογία έκθεσης. Οι πολιτικοί δεν έχουν την πολυτέλεια άλλων δημοσίων προσώπων (σταρ, ηθοποιοί κ.λπ.) να απομακρύνονται κατά καιρούς από τα φώτα της δημοσιότητας.

Οι εκλεκτοί του λαού πρέπει διαρκώς να λογοδοτούν, που σημαίνει ότι πρέπει να είναι διαρκώς στην τηλεόραση, άρα περνούν ταχύτατα από την οικειότητα στην πλήξη. Ακόμη κι όταν αποφεύγουν τις πολλές επαφές με την TV, τα βίντεο αρχείου είναι στην μικρή οθόνη να καλλιεργούν την πλήξη.

Τα ηλεκτρονικά ΜΜΕ χρειάζονται διαρκώς να εικονογραφούν τα θέματά τους, ώστε κάθε κυβερνητικό θέμα να ντύνεται με τις εικόνες του πρωθυπουργού που ανεβαίνει τις σκάλες του Μαξίμου. Κι αυτό επαναλαμβάνεται τόσες φορές μέχρι να σιχτιρίσουν οι τηλεθεατές· τον πολιτικό, όχι την τηλεόραση.

Το δεύτερο μεγάλο πρόβλημα της πολιτικής στα χρόνια της τηλεόρασης, είναι ότι το χαζοκούτι συμπυκνώνει τον πολιτικό χρόνο. Κάθε πολιτική διεργασία που χρειάζεται χρόνο είναι «αιώνας» για τα δελτία ειδήσεων που αναμετριούνται με τη «μέση τηλεθέαση του λεπτού».

Ειδικά για την ελληνική τηλεόραση κάθε πρόβλημα πρέπει να λύνεται κατά τη διάρκεια του δελτίου, αλλιώς το επόμενο ξεκινά με τη χαρακτηριστική φράση «με καθυστέρηση αντέδρασε η κυβέρνηση στο πρόβλημα που αποκαλύψαμε χθες...».

Γράφαμε και παλιότερα ότι η τηλεόραση αναδεικνύει ταχύτατα κάποια ζητήματα και το ίδιο γρήγορα τα εξαντλεί. Στην προ της τηλεόρασης εποχή, η πολιτική ζύμωση γινόταν με τον ρυθμό της τυπογραφίας: στην ταχύτερη περίπτωση μέρα με τη μέρα που εκδίδονται οι εφημερίδες.

Στην εποχή των ηλεκτρονικών ΜΜΕ, η πολιτική ζύμωση γίνεται λεπτό προς λεπτό, δευτερόλεπτο προς δευτερόλεπτο. Όπως σημείωσε και ο μεγάλος θεωρητικός των media Νιλ Πόστμαν, ο τυπωμένος λόγος ευνοεί τη σκέψη πριν από τη δράση, τα ηλεκτρονικά Μέσα τη δράση πριν από τη σκέψη.

Οπως σημείωσε ο ίδιος «στην εποχή της τυπογραφίας είχαμε σοβαρή πολιτική. Oι άνθρωποι διάβαζαν βιβλία, εφημερίδες, περιοδικά, μπροσούρες και φυλλάδια. Είχαν να κάνουν με ιδέες και εναλλακτικές δυνατότητες ζωής. Στον πολιτισμό της εικόνας έχεις στην τηλεόραση απομίμηση δημόσιας συζήτησης».

Τα προβλήματα απογυμνώνονται από τις παραμέτρους των, το δε σοκ της εικόνας είναι τέτοιο που μπορεί να οδηγήσει σε γρήγορες και φυσικά απερίσκεπτες αποφάσεις. Το ζήσαμε εξάλλου πολλάκις στο πρόσφατο παρελθόν με πολλές πολιτικές αποφάσεις στελεχών που ελήφθησαν σε ζωντανή μετάδοση...

========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Τα ανεξάρτητα blogs είναι και θα παραμείνουν η έντιμη δημοσιογραφία των ανησυχούντων-σκεπτόμενων πολιτών...

Μακριά το στόμα σας από τα blogs...

Τί έχουν πάθει πάλι τον τελευταίο καιρό όλοι αυτοί που αυτοπροσδιορίζονται ώς οι μεγαλύτεροι δημοσιογράφοι της Ελλάδας; Πότε δηλαδή επιτέλους θα καταλάβετε ότι τα blogs είναι τα μοναδικά μέσα ενημέρωσης που δεν ελέγχονται από κανέναν επιχειρηματία, από κανένα συμφέρον, από κανέναν μεγαλοεργολάβο από κανέναν πολιτικό, από κανέναν εξωτερικό παράγοντα;

Ο Μάκης έχει λυσσάξει τον τελευταίο καιρό, μέσα από τη στήλη του ΑΛ ΚΑΙΝΤΑ, την οποία γράφει ο ίδιος άσχετα αν δεν το παραδέχεται, (αλήθεια είναι πολύ περίεργο να γράφεις για τον εαυτό σου σε τρίτο πρόσωπο πρέπει να το κοιτάξει αυτό...) να εξαπολύει επιθέσεις στα blogs. Θα μου πείτε δεν λέει για όλα τα blogs.

Λάθος ακόμα και για το troktiko ή το fimotro ή το press ή το nonews να μιλήσει μας παίρνει όλους εμάς η μπάλα. Διότι μιλάει γενικά για τα blogs. Δεν μπορεί να αντιληφθεί ότι χωρίς κανέναν έξοδο για hosting, χωρίς προσωπικό, χωρίς τμήμα τεχνικών, χωρίς ρεπόρτερς, χωρίς ακριβές βιντεοκάμερες, χωρίς επαγγελματικές φωτογραφικές μηχανές, χωρίς την τεχνολογία που τα χρήματα του παρέχουν στο zougla.gr έχουν καταφέρει τα blogs να ενημερώνουν πρώτοι απ' όλους τους πολίτες που διαβάζουν και ενημερώνονται στο διαδίκτυο. Και πάνω απ' όλα ας συνηθίσει στην ιδέα ότι τα blogs θα γίνουν ακόμα πιο δυνατά...Χωρίς την στήριξη κανενός...χωρίς στήριξη από επιχειρηματίες - εκδότες όπως για παράδειγμα ο Λαμπράκης, ο Τεγόπουλος, ο Μπόμπολας, ο Κοντομηνάς, ο Κουρής κ.τλ.π. Καταλάβετε το...Είμαστε μόνοι μας...

Το ίδιο έχει πάθει και ο Χατζηνικολάου. Από τη μία βγαίνει στην εκπομπή του και κατηγορεί ότι τα περισσότερα blogs που έχουν σημειώσει άνοδο και έχουν ξεπεράσει μεγάλες ιστοσελίδες ανήκουν σε επαγγελματίες δημοσιογράφους...Φαντάζεται ότι όλοι τον πολεμούν και θέλουν το κακό του επειδή πάει καλά η Real News ...και από την άλλη φτιάχνει στην εφημερίδα του τη στήλη Real Bloggers επειδή ξέρει ότι τα blogs πουλάνε...Δεν είναι έτσι ρε παιδιά...Όταν μας συμφέρουν τα blogs είναι καλά και μας διαφημίζουν ακόμα καλύτερα, και όταν τα blogs προσέχουν τα κακώς κείμενα μας και τα επισημαίνουν στον κόσμο τότε είναι τα χειρότερα και θέλουν όλα κλείσιμο.

Πρέπει να συνειδητοποιήσετε ότι τα blogs, ακόμα και αν γράφονται από ανθρώπους που έχουν ασχοληθεί με το άθλημα της δημοσιογραφίας, είναι η δημοσιογραφία των πολιτών. Διότι ακόμα και δημοσιογράφοι που έχουν blogs γράφουν ως απλοί πολίτες...Γράφουν αυτά που ακόμα και εσείς σαν εκδότες δεν τους αφήνετε να γράψουν...Βγάζουν το άχτι τους στην τελική...Εδώ ολόκληρος perezhilton που τον μισεί όλο το Holywood έχει όμως καταφέρει να είναι ο πιο γνωστός blogger στον κόσμο...Και το ξέρετε αυτό και σας πονάει. Διότι στα μέσα που εργάζεστε όλοι οι εσείς οι φαντεζί δημοσιογράφοι δεν μπορείτε να πείτε πράγματα τα οποία μπορεί και να θέλατε να πείτε αλλά μετά θα σταματήσετε να πληρώνεστε...Όσο για την ανωνυμία που μας έχετε πρήξει όλο αυτό τον καιρό...Ακόμα και εσύ Νίκο Χατζηνικολάου ακόμα και εσύ Μάκη και όλοι εσείς που ενοχλήστε από τα blogs μπορείτε να μάθετε ποιοι έχουν τα blogs...Δεν είναι δύσκολο...Ακόμα και εμείς το ξέρουμε...

Καταλάβετε το ότι τα blogs δεν είναι υποχείρια κανενός...Εμείς τουλάχιστον εδώ στο enimerwsi και πιστεύουμε σχεδόν όλα τα blogs, είμαστε οικογενειάρχες άνθρωποι, φοιτητές, με τις κανονικές μας δουλειές...και πολλές φορές αφιερώνουμε τόσο πολύ χρόνο στα ιστολόγια μας που αντί για κερδισμένοι βγαίνουμε χαμένοι...Και θα μας πείτε τί εσείς...Ότι σας ενοχλεί αυτό που κάνουμε...Ότι τί δηλαδή...Ότι βγάζουμε τις ειδήσεις στην ώρα τους; Ότι μπορούμε να βγάλουμε θέματα για παρανομίες επιχειρηματιών επειδή δεν τα παίρνουμε από αυτούς; Ότι μπορούμε να κράξουμε όποιον πολιτικό θεωρήσουμε από τις πράξεις του "λίγο"; Ότι εμείς έχουμε την δυνατότητα για παράδειγμα ενώ διαφημίζουμε την on telecoms μέσω της google adsense να βγάζουμε την ίδια ώρα μία ανάρτηση όπου να την καταγγέλλουμε για κακές υπηρεσίες...Μήπως τελικά όλο αυτό γίνεται από ζήλια;

ΤΑ BLOGS ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΘΑ ΠΑΡΑΜΕΙΝΟΥΝ Η ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ...και αυτό δεν πρόκειται ποτέ κανένας να το αλλάξει...Βάλτε το καλά στο κεφάλι σας...Άντε μην τα πάρουμε και όλοι εμείς οι bloggers στο κρανίο και πάμε να βγάλουμε Κυριακάτικη Εφημερίδα και τότε τρέχετε και δεν φτάνετε όλοι σας...Διότι και την τεχνογνωσία έχουμε όλα μαζί τα blogs και τα χρήματα θα βρούμε...και την υποστήριξη από τον Ελληνικό Λαό....

Αυτά τα ολίγα για τώρα, σταματήστε έναν πόλεμο που πάτε πάλι να ξεκινήσετε και δεν μπορείτε να συνεχίσετε... (enimerwsi-gr)

Σχόλιο: Θα μπορούσα ίσως ως blogger, να συμφωνήσω με τα παραπάνω, εάν ο συντάκτης του, είχε συνεκτιμήσει και αποστασιοποιηθεί και από τα : ΤΡΙΑ ΠΑΙΔΙΑ... ΒΟΛΙΩΤΙΚΑ!

Εμείς θα συνεχίσουμε όπως αρχίσαμε... επιβεβαιώνοντας συνεχώς το τίτλο που υπογραμμίσαμε :

"Τα ανεξάρτητα blogs είναι και θα παραμείνουν η έντιμη δημοσιογραφία των ανησυχούν των-σκεπτόμενων πολιτών...",

οι οποίοι έχουν πολιτική άποψη και την εκφράζουν εισπράττοντας το όποιο κόστος.

Νάσος

===============================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

ΝΔ: Μια μάχη άμεσης δημοκρατίας «φιλελεύθερων χωρίς Εχθρό»;

Κυριακή, 08 Νοεμβρίου 2009

ΝΔ: Μια μάχη άμεσης δημοκρατίας «φιλελεύθερων χωρίς Εχθρό»;

Μια αποκαλυπτική ιστορία δύο ετών

Όλοι (σχεδόν) οι υποστηριχτές του πολιτικού κατεστημένου... εναντίων Σαμαρά!!! Άραγε γιατί;

.
...Εκτός του Καρατζαφέρη που έχασε τα "εθνικά του ερείσματα" (βλέπε εδώ) τώρα και ...

...το ΠΑΣΟΚ προσεύχεται γονατιστό να βγει η Ντόρα (Αναγνώστη του i-Reporter)

Σε περίπτωση που εκλεγεί η Ντόρα, το κυβερνών κόμμα θα προσπαθήσει να «σπάσει» το επικοινωνιακό παιχνίδι το οποίο θα θελήσει να στήσει η Νέα Δημοκρατία με την ανανέωση της ηγεσίας της.

Θα αρχίσουν έτσι τα πραγματικά όργανα αφού σύμφωνα με πληροφορίες, η πρόταση για την Εξεταστική Επιτροπή για τη Siemens και οι όποιες άλλες διαδικασίες προκειμένου να εκδοθεί νέο ένταλμα σύλληψης για τον Χριστοφοράκο, θα επιχειρηθεί να προωθηθούν τότε – γι αυτό και δεν ανακινούν ακόμα το θέμα από το ΠΑΣΟΚ παρά τις προεκλογικές δεσμεύσεις τους.

Οι πληροφορίες λένε επίσης ότι το ΠΑΣΟΚ θα παίξει δυνατά τα όποια στοιχεία πιθανόν να διαθέτει για τα ψηφιακά κέντρα, τα τηλέφωνα και τις άλλες «χορηγίες» της Siemens στην Αγία Οικογένεια. Και φυσικά θα επαναφέρει στην επικαιρότητα τη στενή σχέση που είχε ο Μ. Χριστοφοράκος με την οικογένεια Μητσοτάκη.

Με λίγα λόγια, το ΠΑΣΟΚ σχεδιάζει να κρατήσει στην επικαιρότητα το θέμα της Siemens ώστε με την Ντόρα αρχηγό να έχει χαθεί το περίφημο ηθικό πλεονέκτημα που ευαγγελίζονται στη Νέα Δημοκρατία.

Φωτοτυπία: Σε ένα από τα στοιχεία της λίστας με τα δωράκια της Ζήμενς φαίνεται με ημερομηνία 22-11-2001, “ηλεκτρονική αλληλογραφία για παράδοση στην Ευρυτανία”. Άραγε, ποιος γνωστός/η ή φίλος/η του κ. Χριστοφοράκου έχει σημείο αναφοράς του την Ευρυτανία

Σχόλιο: Όλοι (σχεδόν) οι υποστηριχτές του πολιτικού κατεστημένου... εναντίων Σαμαρά!!! Άραγε γιατί;

Νάσος
========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Παρασκήνιο, συμμαχίες και κόντρες στη Ν.Δ.

Δύο στρατηγικές διεύρυνσης της επιρροής του κόμματος

Εντονο παρασκήνιο, δημόσιες αντιπαραθέσεις με «άρωμα» από το παρελθόν, αλλά και υπόγειες και εμφανείς συμμαχίες συνθέτουν το σκηνικό στη Ν.Δ., καθώς οι βασικοί διεκδικητές της ηγεσίας, Ντόρα Μπακογιάννη και Αντώνης Σαμαράς, εισέρχονται στην τελική ευθεία της αναμέτρησης της 29ης Νοεμβρίου.

Το Εκτακτο Συνέδριο της Ν.Δ., οι εργασίες του οποίου θα ολοκληρωθούν σήμερα το απόγευμα, αποτελεί έναν ακόμη σταθμό στην προσπάθεια των δύο μονομάχων να προσεταιριστούν κομματικά στελέχη που, λόγω της ευρύτερης επιρροής τους, θα διαδραματίσουν ουσιαστικό ρόλο στη διαμόρφωση των τελικών συσχετισμών.

Η αντιπαράθεση της Ντόρας Μπακογιάννη και του Αντώνη Σαμαρά έχει προσλάβει και προσωπικά χαρακτηριστικά, με όχημα τη συνεχιζόμενη συζήτηση για τα γεγονότα του 1993 και την υπόθεση των Σκοπίων. Ομως, πλέον έχουν γίνει ευδιάκριτες και οι μεταξύ τους πολιτικές διαφορές. Και χθες, στο Εκτακτο Συνέδριο διασταύρωσαν δύο διαφορετικές στρατηγικές με κοινό στόχο, τη διεύρυνση της επιρροής του κόμματος.

Σχετικά:

Δύο στρατηγικές προτάσεις για τη Ν.Δ._(...ΠOΛITIKH...)

«Εχθροί» γίνονται «σύμμαχοι», συνεργάτες αλλάζουν στρατόπεδο_(...ΠOΛITIKH...)

Η μακρά πορεία της ελληνικής Δεξιάς_(...ΠOΛITIKH...)

Υστερα από κάθε ήττα ζητείται αρχηγός_(...ΠOΛITIKH...)

Κεντροδεξιά: η σύνθεση των αντιθέτων_(...MONIMEΣ ΣTHΛEΣ...)

Τα μέλη και οι «φίλοι»_(...MONIMEΣ ΣTHΛEΣ...)

Η Ν.Δ. σε κρίσιμο σταυροδρόμι_(...MONIMEΣ ΣTHΛEΣ...)

Σχόλιο: Να γιατί η επιλογή Σαμαρά είναι και αναγκαία και επιβεβλημένη, γιατί στα αδιέξοδα η λύση είναι ίσως μόνο μία...

Νάσος
========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Στο πλευρό της Ντόρας όσοι... πλήγωσαν την παράταξη

Πρωτοκλασάτα στελέχη που βρέθηκαν λόγω σκανδάλων εκτός ψηφοδελτίων στις τελευταίες εκλογές φαίνονται αποφασισμένοι να στηρίξουν την κ. Μπακογιάννη, ελπίζο­ντας ότι έτσι μπορεί να ανοίξει ο δρόμος για την επιστροφή τους

Την ώρα που οι δύο στρατοί παίρνουν θέσεις μάχης στα εσωκομματικά χαρακώματα της ΝΔ, σχεδιάζοντας τις τελευταίες στρατηγικές κινήσεις, ορισμένοι παρακολουθούν την αναμέτρηση από τις παρυφές της πολιτικής αποστρατείας, με τη στυφή γεύση που έχουν όσοι είναι πολιτικά ανήμποροι να... συνομιλήσουν αυτές τις σημαδιακές ώρες με την ιστορία!

Η σκιά του '93 βαραίνει την εκλογή

«Βλέμματα», μηνύματα και ίντριγκες στο παρασκήνιο

Στο πλευρό της Ντόρας όσοι... πλήγωσαν την παράταξη

========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Ο Σαμαράς στο Συνέδριο ΝΔ επένδυσε στην ελπίδα

news24gr

Ακούγοντας την ομιλία Σαμαρά στο Συνέδριο της ΝΔ, αμέσως μετά από εκείνη της Μπακογιάννη, ο προσεκτικός ακροατής καταλήγει στο ότι πράγματι οι δυο υποψήφιοι εκφράζουν στο εσωτερικό της ίδιας παράταξης, διαφορετικούς δρόμους.

Ο Αντώνης Σαμαράς έδωσε βάρος στη στρατηγική της ιδεολογικής αποενοχοποίησης για την ελληνική κεντροδεξιά, μέσα από τη διατύπωση «της ιδεολογικής μας ταυτότητας», ενώ σε άλλο σημείο της ομιλίας του έδωσε πολλές φορές το δικό του νόημα στην έννοια του

κοινωνικού φιλελευθερισμού, την οποία χαρακτήρισε εξέλιξη του ριζοσπαστικού φιλελευθερισμού του Κωνσταντίνου Καραμανλή. Υπογράμμισε επίσης ότι «όποιος κερδίσει τη μάχη των ιδεών, κερδίζει και τη μάχη της πολιτικής». Πόσοι τον κατάλαβαν από τους επιφανείς ΝεοΔημοκράτες, δεν ξέρω…

Ο Σαμαράς απάντησε στην «κυβερνησιμότητα» την οποία προέβαλε η Μπακογιάννη, εξαπολύοντας επίθεση στην κυβέρνηση για σειρά χειρισμών της όπως οι κίνδυνοι που προκύπτουν για τους αγωγούς και για το λιμάνι του Πειραιά, για τη συμπεριφορά της στα παιδιά των stage, καθώς και για την πρόθεσή της να αυξήσει τους εμμέσους φόρους, πράγμα που θα πλήξει κυρίως τους μικρομεσαίους. Επίσης, η αναφορά του σε προσωπικότητες όπως ο Ελύτης, ο Λεντάκης, ο Μιτεράν και η Θάτσερ είχαν ως στόχο να τονώσουν την εικόνα του ως υποψήφιου πρωθυπουργού.

Σε μια προσπάθεια σύνδεσης της «δικής του» Νέας Δημοκρατίας με την κοινωνία, προέβαλε την έννοια της αειφορίας ως αντίβαρο στην πράσινη ανάπτυξη του Γιώργου Παπανδρέου, έκανε κριτική στην άνευ όρων παγκοσμιοποίηση κι επανέλαβε την αντίληψή του για μια Ευρώπη των εθνών, των κρατών και των λαών.

Στα αμιγώς κομματικά η αντίληψή του είναι ότι η Νέα Δημοκρατία θα είναι ετοιμοπόλεμη μετά το καλοκαίρι του 2010, αφού προανήγγειλε νέο Συνέδριο τον Μάρτιο του 2010 που θα αποσαφηνίσει στρατηγικές, πολιτικές και ανανέωση σε πρόσωπα. Αντίθετα η Ντόρα Μπακογιάννη μίλησε για «μόλις λίγες εβδομάδες» που θα χρειαστεί για να ασκεί ουσιαστική αντιπολίτευση.

Ο Σαμαράς επίσης πήρε διακριτές αποστάσεις από συμπεριφορές που πλήγωσαν την παράταξη, στρεφόμενος εναντίον της αντίληψης Βουλγαράκη ότι «το νόμιμο είναι και ηθικό». Ο Σαμαράς είπε χαρακτηριστικά ότι «ένας πολίτης αρκεί να είναι νόμιμος. Ένας πολιτικός πρέπει να είναι και ηθικός». Διατύπωσε ρητά τη θέση του υπέρ του δημόσιου ήθους ως προϋπόθεση για πολιτική αποτελεσματικότητα. Σε αυτό το κεφάλαιο να σημειώσουμε ότι αναφέρθηκε στον ελληνικό κοσμοπολιτισμό ως σύνδεση παραδοσιακών αρχών και σύγχρονων φιλελεύθερων ρευμάτων.

Τέλος, ο Αντώνης Σαμαράς επιχείρησε να διαφοροποιηθεί από τη Ντόρα Μπακογιάννη με μια σειρά αναφορών όπως «επιλέξτε ποιος θα μπορούσε να πει όχι σε ένα νέο Σχέδιο Ανάν», ενώ παρομοίωσε τη Ντόρα Μπακογιάννη με τη Χίλαρι Κλίντον και τον εαυτό του με τον Μπαράκ Ομπάμα.

Στα ασθενή του σημεία συγκαταλέγονται οι αναφορές μόνο σε δυο από τους προηγούμενους προέδρους της ΝΔ (Κωνσταντίνο Καραμανλή κι Ευάγγελο Αβέρωφ) και, φυσικά, στον απερχόμενο πρόεδρο Κώστα Καραμανλή. Ασθενές του σημείο είναι και η επαναλαμβανόμενη αναφορά του σε «νέα Μεταπολίτευση» χωρίς να εξειδικεύει τι εννοεί.

Το βέβαιο είναι ότι ο Σαμαράς επιλέγει να απευθυνθεί στο εσωκομματικό ακροατήριο με όρους κοινωνίας, κι αυτό κάνει την πολιτική συζήτηση που, επιτέλους, ξεκίνησε στη Νέα Δημοκρατία, ακόμα πιο ενδιαφέρουσα.-

========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Άσε στο ΠΑΣΟΚ θα το κόψει εντελώς το ''σύντροφοι''

Συντρόφισσα,

Αυτό το ''σύντροφοι, συντρόφισσες'' μας αποτέλειωσε σήμερα! Μίλησες τη γλώσσα μας;

Την Αλέκα και τον Αλέξη δεν τους σκέφτηκες βέβαια.

Πως θα μας προσφωνούν από ' δω και πέρα;

Άσε στο ΠΑΣΟΚ θα το κόψει εντελώς το ''σύντροφοι''

Έβαλες και τα κόκκινα, το κόκκινο χαμόγελο και πάρτους όλους κάτω.

Αλλά από boby language είσαστε σκράπες και εσύ και ο Αντώνης.

Ξεροστάλιασε ο Ψωμιάδης μέχρι να κοιταχτείτε και να ξανακοιταχτείτε για να ανέβετε στο βήμα να δώσετε χεράκια.

Έτσι είναι. άμα τα λες όλα γελώντας που να καταλάβεις τα σοβαρά.
Αυτά που σας είπε ο Ψωμιάδης τα καταλάβατε ή τα πήρατε στην πλάκα;
Και κλάμα η Νατάσα....( πολύ ευαίσθητο αυτό το κορίτσι.)

Καλά κόκκινα κρασιά (Κορινθίων Βίος και Πολιτεία)
========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Ο Αντώνης Σαμαράς μπορεί να ενώσει τη παράταξη και να ξεκαθαρίσει το τοπίο.

Έτσι, τα περισσότερα αυτοκίνητα σήμερα έχουν μπροστινή κίνηση (σίβυλλα)

Η πίσω κίνηση

Έχουν ήδη περάσει πολλά χρόνια, από τότε που οι αυτοκινητοβιομηχανίες άρχισαν να εγκαταλείπουν την πίσω κίνηση και να στρέφονται στη μπροστινή. Η αλλαγή αυτή έγινε γιατί αν και η πίσω κίνηση έδινε τη δυνατότητα για "πισωγλέντια", η μπροστινή προσέφερε πιο ελεγχόμενη συμπεριφορά. Έτσι, τα περισσότερα αυτοκίνητα σήμερα έχουν μπροστινή κίνηση.
Στην πίσω κίνηση "επιμένουν" σήμερα μόνον κάποια ειδικής χρήσης αυτοκίνητα. Θιασώτες της πίσω κίνησης παραμένουν και κάποιοι άνθρωποι. Οπως ο Νικήτας, που στο πλαίσιο αυτό, δήλωσε ότι υποστηρίζει τη Ντόρα. Η τελευταία για να εκλεγεί, δεν έχει κανένα πρόβλημα να συμμαχήσει ακόμα και με το διάβολο. Όπως ο πατέρας της. SWELL

Σχόλιο: Οι ψηφοφόροι της συντηρητικής παράταξης γνωρίζουν πρόσωπα και καταστάσεις. Είναι στο χέρι τους τώρα να αναδείξουν όχι μόνο πρόσωπα αλλά πολιτικές. Η συντηρητική παράταξη πρέπει και είναι στο χέρι των υποστηριχτών της να γίνει ένα πολιτικό κόμμα αρχών και θέσεων. Η συνέπεια με ξεκάθαρες πολιτικές, δεν θα έχει ίσως άμεσα αποτελέσματα, αλλά μακροπρόθεσμα θα μπορέσει να αποκτήσει ταυτότητα και αξιοπιστία.

Η ανίερη συμμαχία της Ντόρας, με όλο το παλαιοκομματικό κατεστημένο της μεγάλης αυτής παράταξης, παίζει ίσως το τελευταίο χαρτί, μιας απέλπιδας προσπάθειας να κυριαρχήσει και πάλι σε αυτό το χώρο. Οι πληγωμένοι ψηφοφόροι της ΝΔ έχουν την ιστορική ευθύνη να στηρίξουν και να επιλέξουν τις ξεκάθαρες θέσεις του Αντώνη Σαμαρά.

Η επικράτηση του παλαιοκομματικού κατεστημένου επέλεξε το άρμα της Ντόρας, ΟΧΙ γιατί συμφωνεί με τις ικανότητες και τις προθέσεις της, αλλά για την εύνοια της στο κομματικό μηχανισμό. Οι υποστηριχτές της Ντόρας είναι όλος ο πρώην μηχανισμός της ήττας της ΝΔ.

Τον Αντώνη Σαμαρά θα στηρίξουν όλοι αυτοί που είναι έξω από το γαλάζιο στρατόπεδο που ευθύνεται ΟΧΙ μόνο για την ήττα αλλά και για την αλλοίωση της ταυτότητας της παράταξης τους. Ο Αντώνης Σαμαράς μπορεί να ενώσει αυτή τη παράταξη και να ξεκαθαρίσει το τοπίο.

Νάσος

========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"