"Blogs εναντίον ΜΜΕ"

"Blogs εναντίον ΜΜΕ"

"Τους τελευταίους μήνες, με την άνοδο της επισκεψιμότητας των blogs, σε αντίθεση με τις πωλήσεις των εφημερίδων αλλά και των νούμερων της AGB στα δελτία ειδήσεων, έχουμε όλοι οι Έλληνες παρατηρήσει την επίθεση των δημοσιογράφων στα blogs.

Ακόμα και δημοσιογράφων που "κρυφά" ή "φανερά" διατηρούν blogs ή κρύβονται πίσω από αυτά.
Οι δημοσιογράφοι δεν μπορούν να αντιληφθούν ότι...

ερασιτέχνες στην ενημέρωση έχουν καταφέρει να έχουν μεγαλύτερη αναγνωσιμότητα από τους ίδιους, οι οποίοι έχουν σπουδάσει, έχουν μελετήσει, έχουν κουραστεί για να γίνουν δημοσιογράφοι και να εργάζονται σε μία εφημερίδα ή έναν τηλεοπτικό σταθμό. Όμως αυτό το οποίο συμβαίνει είναι άδικο ή δίκαιο?...

Θα ξεκινήσουμε λέγοντας σας ότι ένας επώνυμος δημοσιογράφος, ο οποίος εργάζεται σε μια εφημερίδα ή έναν τηλεοπτικό σκοπό, με τη θέληση του, ή άθελα του εξυπηρετεί πρώτα απ' όλα τα συμφέροντα του εκδότη ή του καναλάρχη αντίστοιχα. Δεν νομίζουμε ότι υπάρχει έστω και ένας που να μπορέσει να μας το αρνηθεί αυτό. Η ενημέρωση λοιπόν που λαμβάνει ο πολίτης από τα ΜΜΕ είναι πέρα για πέρα κατευθυνόμενη. Εδώ λοιπόν ήρθαν τα blogs τα οποία πρόσφεραν στο πολίτη την ενημέρωση όπως ακριβώς θα έπρεπε να είναι. Παρουσιάζει καθημερινά την αλήθεια και τα γεογονότα όπως ακριβώς αυτά συμβαίνουν.

Δεν θα αρνηθούμε ότι όπως σε όλους τους τομείς της ζωής μας υπάρχουν οι καλοί και οι κακοί έτσι και στην blogoσφαιρα υπάρχουν και οι δύο πλευρές.

Όμως ο κόσμος που επιλέγει τα blogs για την ενημέρωση του μπορεί εύκολα να αντιληφθεί ποια blogs είναι αντικειμενικά και ποια υποκειμενικά. Διαβάζει, συγκρίνει, αναζητά και βρίσκει στο τέλος την αλήθεια.

Πιστεύουμε ότι από το να προσπαθούν οι δημοσιογράφοι να σταματήσουν τα blogs θα έπρεπε να θυμηθούν όλοι τους τι ακριβώς σπούδασαν στα φοιτητικά τους χρόνια. Τι ακριβώς σημαίνει η λέξη ρεπορτάζ και η λέξη ρεπόρτερ. Γιατί όπως ξεκάθαρα φαίνεται το έχουν ξεχάσει. Όταν το αντιληφθούν και το κάνουν πράξη τότε οι πολίτες θα είναι ακόμα πιο κερδισμένοι. Διότι θα λαμβάνουν την ενημέρωση που τους αξίζει και από τα blogs αλλά και από τα ΜΜΕ." http://enimerwsi-gr.blogspot.com

Διαβάστε Περισσότερα

troktikos

==========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Οι Bloggers οφείλουν μόνο στον εαυτό τους.

Άρθρο του δικηγόρου, Δημήτρη Καραμήτσα,

Αντιπροέδρου του Ν.ΙΝΚΑ

Μεγάλη η συζήτηση για τα blogs και την «δεοντολογία» τους και ακόμα μεγαλύτερες οι διαμάχες μεταξύ τους. Οι αλληλοκατηγορίες πάνε και έρχονται σε ένα ανταγωνισμό πολύ πιο άγριο, σκληρό και ωμό από αυτό του «τύπου».

Bloggers δημοσιογράφοι, Bloggers απλοί, μη επαγγελματίες πολίτες, Bloggers επώνυμοι και Bloggers ανώνυμοι …, ο καθένας σε ένα χώρο τεράστιο, που τους χωράει όλους και όλα.

Όμως τελικά πίσω από τους χώρους αυτούς, τις διαδικτυακές επισκέψεις και τις αναγνωσιμότητες βρίσκονται και πάλι άνθρωποι, που αναζητούν το δικαίωμα στην έκφραση, στην δημοσιοποίηση των θέσεών τους, στην συμβολή τους στην ενημέρωση και στην ανάδειξη θεμάτων που οι ίδιοι θεωρούν σημαντικά.

Αυτονόητο είναι το παραπάνω, θα σκεφτούν οι σκεπτόμενοι αναγνώστες.

Αυτονόητο μα και απόμακρο για πολλούς θα απαντήσω.

Καθώς άρχισαν οι «μετρήσεις» και οι ανταγωνισμοί, κάποιοι μεταβλήθηκαν σε επαγγελματίες bloggers με ιστοχώρους που λειτουργούν επί 24ωρης βάσης, χάθηκε ο αρχικός σκοπός, αυτός της ελεύθερης έκφρασης και αντικαταστάθηκε από τον ανταγωνισμό για τις «πρωτιές» στα site των μετρήσεων … και όπως κάθε «ανταγωνισμός» διεξάγεται και αυτός με απίθανα βρώμικα μέσα.

Το ίδιο το λερό σύστημα του τύπου μεταφέρεται με ασφάλεια στα blogs για να θιγούν οι «ανταγωνιζόμενοι». Ανέξοδοι προσβλητικοί χαρακτηρισμοί, σπόντες και υπόνοιες πλέκονται σε ένα κουβάρι, που τελικά απαξιώνει ανθρώπους και δυνατότητες, που μεταστρέφει τον χαρακτήρα των blogs από δυνατότητα και χώρο έκφρασης προσωπικών θέσεων και πεποιθήσεων σε χώρο επαγγελματικής αυτοπροβολής και επιχειρηματικότητας.

Ομως το blog είναι μια καθαρά προσωπική υπόθεση, ένας καθαρά υποκειμενικός χώρος, ένας χώρος αυτοέκφρασης και προσωπικών επιλογών.

Εξυπηρετεί τον «άνθρωπο» δίνοντάς του το δικαίωμα έκφρασης, χωρίς να στρογγυλεύονται οι γωνίες και οι απόψεις, όπως στον τύπο. Πίσω από τον τύπο βρίσκονται επιχειρηματίες και επενδύσεις, αφεντικά και εργαζόμενοι. Όμως, πίσω από τα blogs απλά βρίσκονται άνθρωποι που θέλουν να εκφραστούν δημόσια.

Για αυτό και δεν χωρούν στον χώρο των blogs κατηγόριες, όπως δεξιά blogs, κεντρώα blogs, αριστερά blogs. Tα blogs ανήκουν στους bloggers, στους ίδιους και υπάρχουν για να εκφράζουν αυτοί την προσωπική τους άποψη, όποια και εάν είναι και πέρα και έξω από σκοπιμότητες και επιχειρηματικότητες.

Τα blogs δεν είναι επιχειρήσεις του τύπου και όποιοι τα βλέπουν επιχειρηματικά καλό για όλους θα είναι, να στραφούν σε άλλες μορφές επιχειρηματικότητας, γιατί «λερώνουν» με την παρουσία τους και εκμεταλλεύονται για προσωπικό όφελος, τους χώρους της προσωπικής ατομικής έκφρασης των άλλων.

Όχι κύριοι επαγγελματίες, όχι κύριοι κερδολάγνοι, ο χώρος των blogs δεν είναι για εσάς. Ψάξτε αλλού να αναπτύξετε την αυτιστική επιχειρηματικότητά σας, σε άλλες μορφές επιχειρηματικής δράσης και, εάν θέλετε να σας ανεχτούμε, μην ασχολείστε στο ελάχιστο με το τι είναι ο καθένας μας και τι εκφράζει.

Τιμητές για την προσωπικότητά μας δεν χρειαζόμαστε και δεν πρόκειται να ανεχθούμε.

========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Τα ενημερωτικά blogs και το δίκαιο (Ενημερωτικό blog και δεοντολογία δεν είναι έννοιες ασύμβατες μεταξύ τους)

 Γράφει ο Βασίλης Σωτηρόπουλος στο e-lawyer 
(ένα νομικό ιστολόγιο για τα ανθρώπινα δικαιώματα στην ψηφιακή εποχή)

Ο δημόσιος λόγος έχει διττή φύση: αφενός αποτελεί ατομικό δικαίωμα (ελευθερία της έκφρασης) κι αφετέρου συνιστά μέσο ενάσκησης εξουσίας. Δεν είναι τυχαίος ο αγώνας -ή και πόλεμος !- για την κατάκτηση ενός δημόσιου βήματος που θα έχει όσο το δυνατόν μεγαλύτερο ακροατήριο. Ακόμα και η ίδια η κανονιστική δύναμη των νόμων εξαρτάται από τη δημοσιοποίησή τους. Ο Καντ δίδασκε ότι συστατικό της επιβολής του νόμου είναι η "γενική κοινοποίηση" του. Όταν κάτι έχει γίνει ευρύτατα γνωστό, το περιθώριο που έχεις να το αγνοήσεις είναι ελάχιστο και η άγνοια αυτή δυσχερώς δικαιολογείται μέσα σε μια οργανωμένη κοινωνία.

Στα παραδοσιακά μέσα έχουμε την κλασική ιεραρχική εξουσιαστική δομή, όπου η πληροφορία περνάει μέσα από διάφορα φίλτρα, τόσο σχετικά με τους κανόνες του δημοσιογραφικού επαγγέλματος (όπως η δεοντολογία) όσο και σχετικά με τα συμφέροντα της ιδιοκτησίας των επιχειρήσεων ενημέρωσης. Η δομή αυτή αλλάζει όταν εισέρχεται στο προσκήνιο το Διαδίκτυο, στην διαδραστική μορφή που απέκτησε την προηγούμενη δεκαετία: καθένας μπορεί με ελάχιστα τεχνικά μέσα να αποκτήσει ένα θεωρητικά παγκόσμιο δημόσιο βήμα, να ασκήσει το δικαίωμά του στην ελεύθερη έκφραση, αλλά και να ασκήσει μια ιδιότυπη μορφή εξουσίας: την διαμόρφωση της γνώμης του ακροατηρίου του, μεταδίδοντας είτε τις απόψεις του για διάφορα γεγονότα, είτε πληροφορίες και ειδήσεις. Η διείσδυση που απέκτησε το Διαδίκτυο έγινε ακόμη πιο ορατή, καθώς ακόμα και οι μεγάλες και οι πολυεθνικές επιχειρήσεις ενημέρωσης προσπαθούν να μεταβούν από τις κλασικές φόρμες (εφημερίδα, τηλεόραση, ραδιόφωνο, περιοδικό) στα νέα μέσα και τις εφαρμογές που παρέχονται με τα νέα εργαλεία που έφεραν το Διαδίκτυο όχι μόνο στο γραφείο και το σπίτι, αλλά και στις κινητές συσκευές κατά τις μετακινήσεις του κοινού. Το Διαδίκτυο είναι πολύ πιο ελκυστικό από τα παραδοσιακά μέσα. Το κοινό παύει πια να είναι ένα "τηλεοπτικό" - παθητικό κοινό, όπως είχε κατηγοριοποιηθεί τις προηγούμενες δεκαετίες, αλλά μπαίνει και το ίδιο στην λογική της μετάδοσης της πληροφορίας, μέσα από τις νέες εφαρμογές και την κουλτούρα ελεύθερης αναπαραγωγής, αναμετάδοσης, αλλά και συζήτησης των ειδήσεων μαζί με τους ψηφιακούς φίλους του.  ...

Κουτί της Πανδώρας και Blog-άρισμα στην λογοκρισία (1)

Είναι ένα Μεγάλο Θέμα και πρέπει με διαύγεια πνεύματος να μελετηθεί σε βάθος χρόνου.

Δύο τοποθετήσεις ως αρχή και στη συνέχεια θα αναδημοσιεύσουμε τι έχει γραφεί μέχρι τώρα και στο τέλος θα εκφράσουμε ολοκληρωμένα τις τελικές μας απόψεις μας.

1η. Είχαμε γράψει :

>>> "Πρώτα θα δούμε και μετά θα τοποθετηθούμε". <<<

Σαν ένα πρώτο συμπέρασμα, "εν θερμώ", μπορεί να δώσουμε ένα πρόχειρο τίτλο : "άνθρακες ο θησαυρός" και σαν δεύτερο λίγο πιο πιο προσεκτικό αλλά αυστηρά κριτικό :

"Η προσπάθεια της εκπομπής να απαξιώσει τους bloggers."

Μπορεί να ΜΗΝ τα κατάφερε απόλυτα σε αυτό τον "αντικειμενικό σκοπό" (έστω επιδιωκόμενο), αλλά σίγουρα όμως, παρ' όλες τις φαινομενικά ίσες αποστάσεις, σε στρογγυλέψεις και ωραιοποιήσεις, έριξε ένα μικρό ανάθεμα, με συνταγή απόλυτου φόβου, ιδιοτέλειας και αναξιοπιστίας, με μια συλλήβδην ανεξήγητη ισοπέδωση σχεδόν όλων των bloggers σε εγκυρότητα και αξιόπιστη έκφραση.

Το καλό είναι ότι άνοιξε ένας διάλογος, που προσωπικά θα τον εξαντλήσω μέχρι τη δικαίωση των απόψεων μας, διότι το blog είναι ένα φτηνό εργαλείο έκφρασης, των ΜΗ προνομιούχων πολιτών με ευχέρεια πρόσβασης στα ΜΜΕ και σ

υνταγματικό κατοχυρωμένο δικαίωμα στην ελεύθερη έκφραση όλων μας (ανεξαρτήτως επιδιώξεων) και εντάσσεται στη λεγόμενη "Δημοσιογραφία των Πολιτών"

Πρώτα να μιλήσουν οι ΜΗ συμμετέχοντες bloggers . . . αλλά έχουν άποψη για το θέμα

και είδαν την εκπομπή :

piazza del popolo

Σήμερα, μόλις 18 χρόνια μετά την ανακάλυψη του παγκόσμιου ιστού, του ίντερνετ δηλαδή, και ελάχιστα πριν την πρακτική καθιέρωσή του, υπάρχουν πάνω από 150 εκατομμύρια ιστοσελίδες. Στο ίντερνετ έχει ο καθένας πρόσβαση σε προφίλ εταιρειών, προϊόντα, προσωπικά ημερολόγια, ερωτικές εξομολογήσεις, αποκαλύψεις, αλλά και μεγάλα ψέματα. Μπορεί να έχουν γραφτεί σε έναν ουρανοξύστη στην 5η Λεωφόρο ή ακόμη και σε μία στάνη. Οποιοσδήποτε μπορεί να είναι ένας ανώνυμος ποιητής, συγγραφέας, ειδικός ή να πιστεύει ότι είναι.
Αυτό που μετέτρεψε το ίντερνετ από επιστημονικό ενδεχομένως εργαλείο σε βάση ενός άλλου κόσμου ήταν η δυνατότητα του καθενός, όχι απλώς να έχει πρόσβαση, αλλά να δημοσιεύει ο ίδιος όσα πιστεύει, ανώνυμα και χωρίς λογοκρισία;
Είναι τελικά τα blogs το πεδίο ελεύθερης έκφρασης για τον καθένα, ή ένα ασφαλές μέσο για να διασυρθεί ο οποιοσδήποτε; Χρωστούν την «μ αγεία» τους, στην αλογόκριτη ανωνυμία του blogger; Που σταματά η παρρησία έκφρασης του blogger και που αρχίζει η υποχρέωση του να αυτολογοκρίνεται;
Μέσω των blogs ο οποιοσδήποτε έχει τη δυνατότητα να ικανοποιεί μια ανάγκη, μια φιλοδοξία, ή να οικοδομήσει μια καριέρα. Το ίδιο εύκολα όμως, μπορεί να συκοφαντήσει και να εκβιάσει.
Οι bloggers φαίνονται να είναι αυτοί που έχουν το «καρπούζι, έχουν και το μαχαίρι». Είναι εκδότες και δημοσιογράφοι και τα blogs δείχνουν να εξελίσσονται στους ισχυρούς της ενημέρωσης.
Δείτε την εκπομπή «Το κουτί της Πανδώρας» του δημοσιογράφου Κώστα Βαξεβάνη που προβάλλεται στον τηλεοπτικό σταθμό ALPHA, με θέμα τα blogs…

Info Press

Στην εκπομπή του Κώστα Βαξεβάνη Το Κουτί της Πανδώρας, οι μίζεροι έκαναν και πάλι το θαύμα τους εναντίον των Bloggers.
Τα ανούσια "καρφάκια" δεν έλλειψαν.

Ενώ τα Ελληνικά ΜΜΕ ακόμα ψάχνονται για τη "ζημιά", στο εξωτερικό έχουν βρει το δρόμο τους.

Ευτυχώς μας καλύπτουν οι νόμοι της California και το Ελληνικό κράτος για μία ακόμη φορά θέλει να ψηφίσει νόμο που δεν μπορεί να εφαρμόσει.

Η φρέσκια κοπέλα η Κωνσταντίνα Δελημήτρου ή κοινώς "Πσιλικατζού", έκανε καριέρα από το Blogging, προσλήφθηκε από εταιρεία και όπως μαθαίνουμε πάει μιά χαρά.
Να είσαι πάντα καλά Ντίνα.

Ο πολύ γνωστός Νίκος Δήμου που έχει εξαφανιστεί από τα ΜΜΕ, είπε πως ο κάθε άνθρωπος

γίνεται εκδότης με ένα Blog. Όπως είπε το Blog είναι δημοκρατία και ελπίζουμε να τον άκουσε ο υπουργός δικαιοσύνης.

Στο ίδιο μήκος κινήθηκε και ο Νικόλας του Neolaia.gr, ο οποίος είναι φοιτητής.

Μπράβο Νικόλα με την παρέα σου.

Ο Κώστας Βαξεβάνης μίλησε μέσο Internet με ένα από τους παράγοντες του ΠΡΕΖΑ TV, ο οποίος δεν αποκάλυψε τον εαυτό του και πολύ καλά έκανε.
Μπράβο ΠΡΕΖΑ TV, τους έδωσες και καταλάβανε!!!

Κι ερχόμαστε στους αντιφρονούντες που σύμφωνα με τον Νίκο του Πρώτου Θέματος τα Blogs περιέχουν ανακρίβειες και μη διασταυρωμένες πληροφορίες.

Ο δε Μιχαηλίδης μίλησε για ανεξέλεγκτη δημοσιογραφική ερασιτεχνικότητα.

Είπε πως "υπάρχουν ωραία Blogs με ποιήματα", άντε γράψτε τα ποιηματάκια σας.

Ο Μιχαηλίδης είναι από αυτούς που υποτιμάει το μυαλό του μέσου Έλληνα, όπως είπε δεν είναι ικανοί να καταλάβουν ότι τα "μακριά αγγούρια" δεν κάνουν καλό.
Όμως δεν κατάλαβε πως επειδή εμείς οι πολίτες αντιληφθήκαμε τα "μακριά αγγούρια" της λεγόμενης ελεγχόμενης δημοσιογραφίας των ΜΜΕ που θεωρούν ότι είμαστε ηλίθια πρόβατα, δημιουργήσαμε τα Blogs τα οποία γίνονται η εναλλακτική ενημέρωση η οποία προσφέρεται δωρεάν (δίχως διαφημίσεις και δίχως αφεντικά) και οι πολίτες δεν είναι χαζοί... αντιλαμβάνονται τ

η διαφορά.
Και πόσοι δημοσιογραφίσκοι είναι διεφθαρμένοι διαπλεκόμενοι και μπαρουφιάζουν τον κόσμο κ. Μιχαηλίδη;
Αυτούς θα τους ξεμπροστιάσει κάποιος επαγγελματίας δημοσιογράφος;
Προτιμάμε να διαβάσουμε και μιά λανθασμένη είδηση σε Blog, παρά να πιστέψουμε έναν διεφθαρμένο επαγγελματία δημοσιογράφο.

Αντίθετα ο Μανώλης Σφακιανάκης, ο διευθυντής του Ηλεκτρονικού Εγκλήματος είναι δημοκρατικός και προοδευτικός άνθρωπος, είπε ότι τα Blogs είναι δημοκρατία και είναι ότι καλύτερο γίνεται στο Internet.

Κύριε Βαξεβάνη, ξεμπρόστιασε κάνα διεφθαρμένο διαπλεκόμενο δημοσιογραφίσκο σαν κι αυτούς που έγιναν πάμπλουτοι και άσε τους Bloggers, είναι Out Of Your League!!!

I-Reporter

Πριν λίγο είδα την εκπομπή του Κ.Βαξεβάνη "το κουτί της Πανδώρ

ας"(στον Alpha) για τα Blogs και το Internet στη χώρα μας. Σοβαρή προσέγγιση, για τον "μέσο τηλεθεατή" και όπως κατέληξε "είμαστε χειριστές του...ποντικιού μας στο γραφείο και όχι αρουραίοι". Ανέδειξε την νέα ανερχόμενη δύναμη της επαγγελματικής ενημέρωσης και ο Χ.Μιχαηλίδης, όσο και οι Β.Χωραφάς, Ν.Δήμου κ.α. έδωσαν σωστά το πλαίσιο και τη "φωτογραφία" του νέου μέσου. Οπως μου άρεσε και ο λόγος της "Ψιλικατ

ζούς" που περιέγραψε αυτό που πραγματικά πρέπει (και είναι) το Blogging για τους μη δημοσιογράφους (με την ουσία της οποίας συμφωνησε και ο κ.Σφακιανάκης της δίωξης ηλεκτρονικού εγκλήματος).

Με άλλα λόγια το επαγγελματικό δημοσιογραφικό Blogging δεν έχει την παραμικρή σχέση με όσους θέλουν να φορέσουν...το κοστούμι του δημοσιογράφου, του γιατρού,του συγγραφέα, του μανάβη και πάει λέγοντας. Ο καθείς στο είδος του και ο...λουμίδης στους καφέδες του, που έλεγε και εκείνη η διαφήμιση.

Η διαδικτυακή, σε παγκόσμιο επίπεδο ενημέρωση, απαιτεί τους καλλύτερους επαγγελματίες και δεν είναι ένας παιδότοπος ημιμαθών ερασιτεχνών που αίφνης ανακάλυψαν ...χαρά στα χέρια τους!

Ασφαλώς "η αγορά"(με την αρχαιοελληνική έννοια της λέξης) θα ξεκαθαρίσει την κατάσταση σύντομα (κάτι που αρχίζει να συμβαίνει σταδιακά). Και θα επαναλάβουμε κάτι που δεν είπε ο Κ.Βαξεβάνης (που θα έπρεπε να ζητήσει τη γνώμη και της ΕΣΗΕΑ): Δημοσιογραφία δεν υπάρχει Ανώνυμα (όπως ο ίδιος δεν κάνει την εκπομπή του με...κουκούλα και με...ψευδώνυμο). Απο την δουλειά του κρίνεται και θα πάει στο ταμείο να εισπράξει το μισθό του. Οσοι λοιπόν ομνύουν στην ανώνυμη δημοσιογρα φία, είναι κοινοί λωποδύτες και απατεώνες(όπως σωστά περίεγραψε ο Ν.Δήμου οτι γινόταν όταν εφευρέθηκε η τυπογραφία)για να μην πούμε τίποτε χειρότερο.

Θα το ξαναπούμε επίσης εμείς απο εδώ: Οσοι καταφέρονται γενικά και συλλήβδην κατα του δημοσιογραφικού επαγγέλματος είναι εχθροί της δημοκρατίας και δικοί μας και έτσι θα τους αντιμετωπίζουμε. Εαν έχω πρόβλημα με τον μανάβη μου δεν κατηγορώ συλλήβδην τους μανάβηδες ούτε πάω να κάνω τον μανάβη. Εαν έχω πρόβλημα με το γιατρό μου, δεν κατηγορώ όλους τους γιατρούς κ άθε είδους ούτε πάω να χειρουργήσω. Γενικοί αφορισμοί κατά του δημοσιογραφικού κόσμου και επαγγέλματος, φορώντας κουκούλα, απο εδώ τουλάχιστον θα αντιμετωπίζονται ως εχθροί μας και εχθροί της δημοκρατίας. Ξεκάθαρες κουβέντες και απλές.

Κι όταν ένας "κουκουλοφόρος" του διαδικτύου ασκεί κριτική σε έναν επαγγελματία δημοσιογράφο για κάτι που γράφει η λέει με την υπογραφή του(και αναλαμβάνει την ευθύνη), θα πρέπει να βγάζει την κουκούλα για να δούμε ΠΟΙΟΣ μιλάει. Και να έχει "τα άντερα" να πει την γνωμη του ή την άποψη του στο φως της ημερας. Οχι μέσα στους υπονόμους....

Το "αντάρτικο" της ενημέρωσης (όπως και κάθε...αντάρτικο) ΑΠΑΙΤΕΙ σοβαρότητα, υπευθυνότητα, επαγγελματισμό υψηλότατου επιπέδου, ευαισθησία και χιούμορ, τέχνη και καλαισθησία....και πολλά άλλα ακόμη. Εμείς προς αυτή την κατεύθυνση κινούμαστε, όπως είναι γνωστό.....

σίβυλλα

Με θέμα : " Κι όμως, στη χθεσινή εκπομπή του Βαξεβάνη, ο έγκυρος δημοσιογράφος του «Πρώτου Θέματος», κάποιος κύριος Νικητέας…"

…δεν έκανε παραπληροφόρηση με ραδίκια… όταν δήλωνε ότι οι δημοσιογράφοι των εφημερίδων αποκάλυψαν το σκάνδαλο της στοάς Βατοπεδίου!

Μην το πάρει προσωπικά ο κύριος δημοσιογράφος, δεν έχουμε τίποτα μαζί του, αλλά ούτε καμία ιδιαίτερη συμπάθεια για κάποιο blog, όμως η ΑΛΗΘΕΙΑ είναι ότι οι εφημερί δες δεν έγραφαν λέξη, όσο για τα κανάλια...

Για να μην ξεχνιόμαστε...
To Press-gr αποκάλυψε...το σκάνδαλο του Βατοπεδίου και "έστειλε" τον Βουλγαράκη στο σπίτι του! Για να μην λέει ο καθένας ό,τι του κατέβει...

Έπεται και συνέχεια . . .
==========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Κουτί της Πανδώρας και Blog-άρισμα στην λογοκρισία (2)

Συνεχίζεται η καταγραφή των απόψεων :

To blog " Hackaday ΘΕΜΑ" , έγραψε "ΟΙ ΕΜΜΟΝΙΚΟΙ BLOGGERS" :

" Χθες το βράδυ είδα, όπως πολλοί άλλοι, την εκπομπή ΤΟ ΚΟΥΤΙ ΤΗΣ ΠΑΝΔΩΡΑΣ στον Alpha. Θεματολογία του τα blogs. Δε μπορώ να πω ότι με ικανοποίησε η εκπομπή για τον απλούστατο λόγο ότι προσπάθησε να αναλύσει τη blogόσφαιρα ως δημοσιογραφικό μέσο. Δηλαδή κατά πόσο μπορούνε τα blogs να αντικαταστήσουν τα παραδοσιακά Μ.Μ.Ε. στον τομέα της ενημέρωσης.

Σίγουρα αυτό είναι που πονάει τους δημοσιογράφους γιατί βλέπουνε να χάνουν το παιχνίδι αλλά blog δε σημαίνει δημοσιογραφία. Νομίζω; Υπάρχουν πολλών ειδών blogs. Θα έλεγα τόσα όσοι είναι και οι bloggers.

Εντύπωση μου έκανε ο Νίκος Νικητέας, δημοσιογράφος στην εφημερίδα Πρώτο Θέμα. Μας αποκάλεσε εμμονικούς (τους bloggers) και ότι δημοσιοποιούμε ανακρίβειες. Δε νομίζω. Κατ' αρχήν ένας blogger δεν κυνηγά την είδηση, ούτε το καλύτερο θέμα και την αποκλειστικότητα. Αυτό ίσως το κάνουν μερικοί στα blogs αλλά, ω! τι σύμπτωση, είναι δημοσιογράφοι που διατηρούνε blogs. Ένας blogger φίλτατε Νικητέα, αναρτεί ένα θέμα, το σχολιάζει και λέει τη γνώμη του. Μετά όσοι θέλουν μπορούνε να τοποθετηθούν μέσω σχολίων ή email.

Ο ίδιος δημοσιογράφος άφησε να εννοηθεί ότι τα blogs είναι επικίνδυνα για τους αναγνώστες γιατί οι τελευταίοι μπορεί να λάβουν ψευδή ενημέρωση. Μα έτσι ο συγκεκριμένος θίγει τους αναγνώστες. Είναι σα να τους αποκαλεί πρόβατα που κατεβάζουν αμάσητη τροφή και δε τους θεωρεί ικανούς να έχουν κριτική ικανότητα για να φιλτράρουν αυτά που διαβάζουν.

Η όλη εκπομπή μου έδωσε μια αίσθηση πανικού από την πλευρά των δημοσιογράφων των παραδοσιακών Μ.Μ.Ε. Αυτό είναι φυσικό από τη στιγμή που εφημερίδα που δε δίνει δώρο DVD, εγκυκλοπαίδεια και άλλα είναι καταδικασμένη. Το ίδιο συμβαίνει και με τα δελτία ειδήσεων. Χωρίς ροζ ιστορίες και κουτσομπολιό δεν έχουν τηλεθεατές. Να μην ξεχνάμε ότι ένα μεγάλο μέρος της θεματολογίας των δελτίων ειδήσεων και άλλων εκπομπών βασίζεται στο internet και στη blogόσφαιρα. Με λίγα λόγια κύριε Νικητέα πολλοί συνάδελφοι σας αναιρούν αυτά που λέτε περί εμμονής και ανακρίβειας. Και μια και μιλάμε για ανακρίβεια πόσες κουτσομπολίστικες φυλλάδες αλλά και "σοβαρές" εφημερίδες και κανάλια κατασκευάζουν ειδήσεις για να πουλήσουν φύκια για μεταξωτές κορδέλες στον τηλεθεατή;

Καλύτερα να κάνετε μια αυτοκριτική όλοι οι δημοσιογράφοι για την κατάντια που φέρατε στα παραδοσιακά Μ.Μ.Ε. και μετά ασχοληθείτε με τη blogόσφαιρα. Πολλοί δημοσιογράφοι συμπεριφέρονται σαν αστέρες του Hollywood, κάτι που δεν κάνουν οι bloggers. Γι' αυτό το λόγο γράφουμε οι περισσότεροι με ψευδώνυμα και όχι ότι φοβόμαστε κάτι ή νιώθουμε περισσότερο ασφαλείς. Δεν επιδιώκουμε να γίνουμε διάσημοι.
Μια φιλική συμβουλή κύριε Νικητέα προς εσάς και τους ομοίους σας: Πριν προσπαθήσετε να πολεμήσετε κάτι που δεν μπορείτε όπως τα blogs, προσπαθήστε να τα κατανοήσετε. Δε μπορείτε να συγκρίνετε ανόμοια πράγματα. Εμείς δεν έχουμε καμιά Ε.Σ.Η.Ε.Α. και σωματεία από πίσω μας και δεν πρόκειται να γίνει αυτό. Ο κάθε blogger λειτουργεί από μόνος του και αυτοί που αμαυρώνουν την εικόνα της blogόσφαιρας αποβάλλονται σχεδόν αμέσως μετά την εμφάνιση τους από τους ίδιους τους bloggers.

Αν και μερικές φορές παρακολουθώ ΤΟ ΚΟΥΤΙ ΤΗΣ ΠΑΝΔΩΡΑΣ αυτή τη φορά μπορώ να πω με βεβαιότηττα ότι η χθεσινή εκπομπή είχε πολλά κενά. Για άλλη μια φορά θα επαναλάβω ότι το θέμα του blogging δεν καλύφθηκε σφαιρικά αλλά μονόπλευρα. Σε ότι έχει σχέση με τη δημοσιογραφία και μόνο (κατ' εμέ δεν υπάρχει σχέση μετάξύ blogging και δημοσιογραφίας αλλά blogging και δημοσιογράφων που το χρησιμοποιούν). Ορισμένα θετικά των blogs αναφέρθηκαν επιγραμματικά.

Ελπίζω στο μέλλον να ακούσω πιο αντικειμενικές και πολυδιάστατες απόψεις περί blogging στα παραδοσιακά Μ.Μ.Ε. "

==========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Ο Οικονομικός Εισαγγελέας κ. Πεπόνης παρενέβη για τις υπερκοστολογήσεις ιστοσελίδων του Δημοσίου

Aπό το "prezatv"

Ενώ όλη η χώρα έχει βουίξει, ο αρμόδιος υπουργός κ. Μιχάλης Χρυσοχοϊδης αντί να ελέγξει την υπόθεση απειλούσε με μηνύσεις και φίμωση των blogs που αποκαλύπτουν τη διαφθορά.

Τα ελεύθερα ιστολόγια (blogs) αποκάλυψαν το θέμα στις 28/7/2011: ΕΝΑ ΣΚΑΣΜΟ ΛΕΦΤΑ ΔΙΝΕΙ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΔΗΜΟΣΙΟ, ΕΝ ΜΕΣΩ ΚΡΙΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ SITES!!! ΔΕΙΤΕ ΤΑ ΠΟΣΑ ΚΑΙ ΦΡΙΞΤΕ!!! (http://prezatv.blogspot.com/2011/07/sites.html)

-        1.667,000 εκατ. ευρώ για την πράξη “Πολυμεσική και πολυτροπική διαδικτυακή προβολή του πολιτισμού και τουρισμού της χώρας” (http://www.digitalplan.gov.gr/portal/resource/POLYMESIKH-KAI-POLYTROPIKH-DIADIKTYAKH-PROBOLH-TOY-POLITISMOY-KAI-TOYRISMOY-THS-HWRAS) εκ των οποίων τα 1,2 εκατ. ευρώ για τη δημιουργία του site του ΕΟΤ που ήδη προκηρύχθηκε (http://www.supercomments.gr/2011/07/12-site.html#ixzz1Sm0D8vWR).

-        Για την ιστοσελίδα του ΙΚΑ: 1,96 εκατ. Ευρώ

-        Για την ιστοσελίδα του Δήμου Αθηναίων: 1 εκατ. Ευρώ

-        Για την ιστοσελίδα της Αρχιεπισκοπής Αθηνών: 1,5 εκατ. Ευρώ

-        Για την ιστοσελίδα της ΜΟΔ: 1,6 εκατ. ευρώ...

Γράφαμε 1 Αυγούστου 2011: «ΔΕΝ ΕΝΟΧΛΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΤΙΣ ΜΑΛΑΚΙΕΣ ΣΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΤΟΥ, ΑΛΛΑ ΓΙΑΤΙ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΓΝΩΣΤΕΣ & ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙ ΤΟΝ ΣΦΑΚΙΑΝΑΚΗ ΓΙΑ ΝΑ ΦΙΜΩΣΕΙ ΤΑBLOGS» (http://prezatv.blogspot.com/2011/08/blogs.html)

Τότε τα blogs απειλήθηκαν με εισαγγελικές διώξεις και παράνομες παρεμβάσεις του Σφακιανάκη! Τώρα πως θα συγκαλύψουν το θέμα;

Μετά από 5 μήνες γράφει όλος ο τύπος: «Ο οικονομικός εισαγγελέας διέταξε τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης για την υπόθεση αυτή, με σκοπό να εντοπιστεί αν προκύπτει διάπραξη αδικήματος σε βάρος του Δημοσίου ή σε βάρος της Ευρωπαϊκής Ένωσης και να εντοπιστούν οι υπαίτιοι».

Η πρώτη αποκάλυψη που προκάλεσε τον πανικό στους...

Λευτεριά στα blogs !

Γεια σας ηλεκτρονικοί σύντροφοι! Αυτό είναι το δικό μου blog, ο δικός μου ηλεκτρονικός χώρος όπου θα γράφω ό,τι με παθιάζε, με θυμώνει, με "φτιάχνει", με "χαλάει" ή  μ'ανεβάζει στ' άστρα και δεν έχει σχέση με τα "ανεξήγητα".

Γι αυτά θα τα λέμε μέσα από το editorial...
Ξέρετε, ο δημοσιογράφος είναι σαν το σκυλί : οσμίζεται πριν από το αφεντικό του , αυτό που έρχεται. Κι εκείνο που οσμίζομαι στην ατμόσφαιρα είναι ότι το "καινούριο", η μεγάλη ανατροπή που ήδη συμβαίνει με τα sites και τα blogs του Διαδικτύου, είναι χωρίς επιστροφή.

Τώρα μπορούμε να ενημερωνόμαστε και να επικοινωνούμε ελεύθερα, πάνω από εξουσίες και απαγορεύσεις, πάνω από "μπάτσους" στη σκέψη και την γλώσσα μας.
Γι αυτό και αποφασίσαμε να ρίξουμε το δικό μας καραβάκι στη θάλασσα του internet, με το όνομα pyles.tv. Πάμε κι όπου μας βγάλει... Το στήναμε , το καλαφατίζαμε και το στολίζαμε για έξι μήνες , πριν το ρίξουμε στις θάλασσες της αναζήτησης, της φαντασίας και της έρευνας.

Tα βρώμικα (κυβερνητικά) παιγνίδια και η "ανωνυμία" των blogs

Aπο τον Βασίλη Μπόνιο

www.kourdistoportocali.com

Πάμε λοιπόν...
Ηταν έγκλημα η πρόσκαιρη φίμωση του "Nonews" και του "Τροκτικού";
Οχι. Ηταν κάτι πολύ πιο σοβαρό. Ηταν λάθος. Θέλετε να ξέρετε το "γιατί";
Να γιατί: Βlogs, όπως το "Press-gr", το "Κουρδιστό Πορτοκάλι", το "Τροκτικό", το "Nonews", το "Fimotro", το "Αntinews", και αρκετά άλλα, απο τα λεγόμενα "δημοσιογραφικά", (οι διαχειριστές των οποίων είναι, λίγο εως πολύ, γνωστοί στη δημοσιογραφική πιάτσα), έχουν συμπληρώσει πάνω απο 2 χρόνια ζωής στο διαδίκτυο.
Τα συγκεκριμένα Ιστολόγια με την μεγάλη επισκεψιμότητα, όσο ενοχλητικά, βίαια η "συκοφαντικά" (σε ορισμένες αναρτήσεις τους), κι αν είναι, καταφέρνουν να διατηρούν στα μετόπισθεν εκατοντάδες, σε λίγο χιλιάδες άλλα blogs, τα οποία κουβαλάνε συσσωρευμένη απόγνωση, μίσος, οργή και χλεύη για το πολιτικό και μηντιακό σύστημα "αξιών".
Θα έλεγα, οτι το εως πριν λίγο φιμωμένο "Nonews", θα μοιάζει με μωρά παρθένος μπροστά στην οργή, σχεδόν λάβα, που θα ξεράσει το Διαδίκτυο, εαν εκλείψουν, δια της φιμώσεως, οι τωρινές παλιές καραβάνες.
Οι δίχως έλεος προσωπικές επιθέσεις και το φονικό μίσος που πρόκειται να βγει στην επιφάνεια, δεν θ αφήσει τίποτε όρθιο.
Δοκιμάστε λοιπόν να κλείσετε τα 5-6 "μεγάλα" blogs και ετοιμαστείτε για την διαδικτυακή κόλαση του Δάντη. Οι πιο νέοι άνθρωποι, κομμάντος αυτοκτονίας απο τις στρατιές των ανέργων εδώ έξω, δεν έχουν τίποτε να χάσουν, άρα και τίποτε να φοβηθούν. Πάμε παρακάτω.
Υποστηρίζει η κυβέρνηση, (πολλοί υπουργοί της), οτι δεν θέλει την ανωνυμία των blogs.
Υποκρίνεται και ψεύδεται.
Η κυβέρνηση είναι αυτή που ρίχνει λάδι στη φωτιά των ανωνυμίας. Η κυβέρνηση είναι αυτή που καταφεύγει στην ΕΥΠ (παρότι αρκετοί ΚΥΠατζήδες διατηρούν blogs και καλά κάνουν), που καταφεύγει στην Υπηρεσία Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος και πάει λέγοντας με τα γνωστά αποτελέσματα.
Κι όμως υπάρχει τρόπος να μπουν κανόνες στο Διαδίκτυο, δίχως ούτε τα blogs να χάσουν την σπιρτάδα τους, ούτε η κυβέρνηση να καταφεύγει σε κυνήγι μαγισσών.
Αγαπητοί μου φίλοι, αυτή η κυβέρνηση είναι τίγκα στους υποκριτές και στις μετριότητες. Πάρτε παράδειγμα τον Σουφλιά: Ενω οι στάχτες απο τις φωτιές στην ΒΑ Αττική, εξακολουθούν να κατακάθονται σαν πούπουλα στα καινούργια κοστούμια του Γιάννη του Ανδριανού, ο ανεκδιήγητος Υπ. ΠΕΧΩΔΕ (το Σάββατο βράδι που καιγόταν 200000 στρέμματα δάσους, αυτός βρισκόταν στη ταβέρνα), εκείνος φυτεύει δρόμους.
Δεν ξέφυγα απο το θέμα, η υποκρισία είναι το θέμα μας.
Τις προάλλες με πήρε οργισμένος στο τηλέφωνο ο κ. Νίκος Τσούτσιας, απο το γραφείο Τύπου του ΕΟΤ-(ζήσε το μύθο σου), για να μου παραπονεθεί, για κάποιο δημοσίευμα του "Κουρδιστού Πορτοκαλιού" που επέκρινε τον αεικίνητο Υπ. Τουρισμού και τον τρόπο που μοιράζει την κρατική ρεκλάμα του ΕΟΤ.
Στην ερώτησή μου, "με ποια κριτήρια δίνεται η διαφήμιση του ΕΟΤ στο διαδίκτυο", ο κος Τσούτσιας, ισχυρίστηκε οτι δεν υπάρχουν κριτήρια και οτι ως τώρα οσοι ζήτησαν πήραν διαφήμιση. Υποστήριξε οτι είναι δύσκολο να μπουν κριτήρια και κανείς ως τώρα δεν του έκανε μια σχετική πρόταση.
Μερικές μέρες αργότερα, έστειλα στον κο Τσούτσια και στο email του Προέδρου του ΕΟΤ, κάποια κριτήρια που κατά τη γνώμη μου (είναι κάποιες σκέψεις, ευπρόσδεκτες όποιες άλλες), θα μπορούσαν να ορισθούν, σχετικά με το ποιές Ιστοσελίδες δικαιούνται κρατική διαφήμιση-η οποία σημειωτέον έχει αρχίσει να δίδεται σε "κολλητούς", αλλά αυτό θ αποτελέσει αντικείμενο άλλης ανάρτησης.
Πρότεινα λοιπόν στον ΕΟΤ τα παρακάτω κριτήρια:
1) Η Ιστοσελίδα να έχει συμπληρώσει ένα τουλάχιστο χρόνο ζωής στο διαδίκτυο με τακτικές αναρτήσεις.
2). Η Ιστοσελίδα, σε περίπτωση που θέλει να διατηρήσει την ανωνυμία των διαχειριστών της, να ορίζει εκπρόσωπό της απέναντι στο Νόμο κάποιο δημοσιογράφο-μέλος της ΕΣΗΕΑ.
3)Τα ποσά που δίδονται σε κάθε μια απο τις Ιστοσελίδες, να δημοσιοποιούνται στο Διαδίκτυο και συγκεκριμένα στις ιστοσελίδες του κάθε Οργανισμού-Υπουργείου, σε αντίθεση με την εως τώρα τακτική της κρατικής ρεκλάμας στα ΜΜΕ.

Ειδικά ο ορισμός απο την κάθε ιστοσελίδα-blog, ενός μέλους της ΕΣΗΕΑ, σαν εκπροσώπου της, θα ενεργούσε καταλυτικά σ αυτό που λέμε ανωνυμία των blogs-ειδικά για εκείνα που θα ήθελαν να φιλοξενούν διαφημίσεις.
Οσο απάντησε στη Σοφία τη ξαπλώστρα, ο Πρόεδρος του ΕΟΤ και ο κος Τσούτσιας, απάντησαν και στις προτάσεις μου.
Το ίδιο επιχείρησα να κάνω και με τον ΟΠΑΠ.
Τους ρώτησα κι εκείνους για τα κριτήρια: Tο γραφείο του κου Άγγελου Παπουτσή, που είναι καθηγητής Ιατρικής στο Πανεπιστήμιο και 25 χρόνια στέλεχος του Οργανισμού και άφησα μήνυμα και στην κα Χριστοφιλοπούλου, αρμόδια για ένα διαφημιστικό κομμάτι του ΟΠΑΠ)
Φυσικά ακόμη περιμένω μια απάντησή τους-επικοινωνία.
Πάπαλα.
Προφανώς ο κος Καραμανλής και οι υπουργοί του, προτιμούν να καταφεύγουν στον κο Σφακιανάκη της Δίωξης, στον Μίμη της ΕΥΠ και στον Δένδια, σπάζοντάς τους τα ούμπαλα για τους "αλήτες" μπλόγκερς, παρά να βάλουν κανόνες και όρους διαφάνειας στο παιγνίδι.
Η ανωνυμία βολεύει τη κυβέρνηση-θυμηθείτε για παράδειγμα απο ποια blogs, που παρέμειναν ανοιχτά για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα, οι Υπηρεσίες της κυβέρνησης πολέμησαν τους αντιπάλους τους στο πρόσφατο παρελθόν...
-------------------------------------------------------------------------------------------

Σχόλιο: Σε αυτό το post ο Βασίλης Μπόνιος γράφει αλήθειες οι οποίες μετουσιώνονται στο δια ταύτα:
Στην ερώτησή μου, "με ποια κριτήρια δίνεται η διαφήμιση του ΕΟΤ στο διαδίκτυο", ο κος Τσούτσιας, ισχυρίστηκε οτι δεν υπάρχουν κριτήρια και οτι ως τώρα οσοι ζήτησαν πήραν διαφήμιση. Υποστήριξε οτι είναι δύσκολο να μπουν κριτήρια και κανείς ως τώρα δεν του έκανε μια σχετική πρόταση.

...και παρακάτω αναλύει το δικό του σκεπτικό για τις διαφημίσεις και πως αυτές πρέπει να κατανέμονται ισόποσα σύμφωνα με κάποια δικά του κριτήρια.

...μάλιστα εδώ είναι το μάρμαρο!!! δηλαδή όλοι εμείς που καθόμαστε και σπαταλάμε φαιά ουσία πρέπει η κρατική διαφήμιση να μας αποζημιώσει;

Καλέ μου φίλε Βασίλη Μπόνιο, ο ιστοχώρος αυτός εδώ έχει αναδημοσιεύσει πολλά κείμενά σου και έχει υποστηρίξει το περιοδικό σου, το οποίο με παρρησία και γενναιότητα το παρουσίασες στο διαδίκτυο. Αυτό που ζητάς τώρα να χρηματοδοτούνται και τα blogs με κρατική διαφήμιση μας βρίσκει παντελώς αντίθετους και παγερά αδιάφορους.

Η κρατική διαφήμιση πρέπει να έχει σκοπό την ενημέρωση του πολίτη και μόνο. Τα έντυπα ή τα διάφορα ηλεκτρονικά μέσα αν την αναπαράγουν πρέπει να το κάνουν δωρεάν. Είναι εύλογο ότι τα ιδιωτικά μέσα τα οποία τα έχουν επαγγελματίες να ΜΗΝ δέχονται τη δωρεάν αναπαραγωγή. Ως εδώ πάει καλά.

Οι κρατικοί ραδιοφωνικοί σταθμοί και τα κρατικά δίκτυα τηλεοράσεως είναι αρκετά αφού εκπέμπουν σε πανελλήνια κάλυψη. Τα ιδιωτικά ραδιοτηλεοπτικά ΜΜΕ τα οποία τους ανέχεται το κράτος (εδώ υπάρχει πρόβλημα διαπλοκής) να εκπέμπουν χωρίς άδεια, μπορεί να τους υποχρεώσει ένα 10λέπτο την ημέρα να το αφιερώσουν σε ΔΩΡΕΑΝ εκπομπή των κρατικών διαφημίσεων.

Έχουμε κατά καιρούς στηλιτεύσει για τους κρατικοδίαιτους εκδότες και καναλάρχες οι οποίοι εκβιάζουν ακόμη και για τα δημόσια έργα. Από αυτό μέχρις να φυτοζωίσουν και τα blogs με κρατική διαφήμιση πάει πολύ...

Περιμένουμε από την επόμενη κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ να σταματήσει αυτή τη βρώμικη συναλλαγή με τη κρατική διαφήμιση. Αν ΔΕΝ το πράξει σημαίνει ότι αναπαράγει τη διαφθορά κράτους και ιδιωτών.

Εμείς από εδώ θα πολεμήσουμε αυτή τη τακτική, με τη δωροδοκία της κρατικής διαφήμισης, ως το σημείο αιχμής της διαπλοκής με τα διάφορα αρπαχτικά του κρατικού κορβανά.

Όποιο blog πληρώνεται με κρατικά χρήματα είναι κατάπτυστο και ελεεινό.

Όποιος θέλει ας ανοίξει portal επώνυμα και να χρησιμοποιήσει τις νόμιμες διαδικασίες. Εμείς ως bloggers θα πιέζουμε να καταργηθεί αυτή η βρώμικη συναλλαγή, δημοσίου και ιδιωτών, με τις αργυρώνητες και αναξιόπιστες πένες.

Νάσος

===========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Ως blogger θα φωνάΖΩ: Τα blogs δεν είναι «μέσα». Είναι υπηρεσία μέσου, η οποία παρέχεται δωρεάν σε χρήστες που ονομάζονται bloggers και οι οποίοι δικαιωματικά δύναται να είναι: ανώνυμοι, ψευδώνυμοι ή επώνυμοι εκφραστές υπερμεσικού λόγου...

Συμπλόγκερς ψυχραιμία!

Αν γίνει δικτυακός «πόλεμος», στο «αντάρτικο» του Διαδικτύου – γεγονός είναι – θα έχουμε το πλεονέκτημα. Ο διάλογος για τη νομιμοποίηση, τη  δεοντολογία, τον τρόπο λειτουργίας και εργασίας στα διαδικτυακά ΜΜΕ δε μας αφορά.

Τα blogs δεν είναι ΜΜΕ (αυτό, κάποια στιγμή, θα το καταλάβουν ακόμα και οι φελλοί του πολιτικού συστήματος). Τα blogs γεννήθηκαν μέσα στη Διαδικτυακή Δημοκρατία ως σύγχρονες προσωπικές (τηλέ-)επικοινωνιακές επεκτάσεις. Καλύπτουν την ανάγκη και το δικαίωμα του πολίτη στη Διαλογική Έκφραση που είναι (μαζί με την Αλήθεια του βίου) το κύριο συστατικό της πραγματικής Δημοκρατίας. 

Η λειτουργία των blogs είναι νομιμότατη, ΤΟΣΟ ΟΣΟ η λειτουργία του Διαδικτύου. ...

Colpo grosso εναντίον των blogs με εντολή του Ψυχάρη...

Το ζευγαράκι της Αγίας Παρασκευής, ο Βασιλάκος και η Σπυροπούλου, ετοιμάζονται για να πλήξουν τα blogs.

Πριν λίγες μέρες, επισκέφτηκαν το Υπουργείο Δικαιοσύνης μετά από εντολή του Ψυχάρη να...

...βρουν νομική φόρμουλα ώστε να παύσει το καθεστώς που αυτή τη στιγμή επιτρέπει ανωνυμία στα blogs.

Ξέρουμε τι λέμε κι έχουμε περισσότερα στοιχεία. Κρατήστε αυτή την ανάρτηση. Μέσα στις επόμενες 10 ημέρες θα εκδηλωθεί το μεγάλο κόλπο. Ο Ψυχάρης έχει βάλει τα μεγάλα μέσα. Πιέζει ανώτατους δικαστές και υπουργούς για να του κάνουν το χατήρι. Οι υπάλληλοι του, Βασιλάκος και Σπυροπούλου, έχουν μπει μπροστά για να μεθοδεύσουν το χτύπημα εναντίον των blogs.

Θα επανέλθουμε με νεώτερα... (nonews-news)

Σχόλιο: Βέβαια . . . έχουν δίκαιο τα παιδιά και οι "άλλοι αρμόδιοι"!!! Φιμώστε τους "Γερανούς του Ιβύκου"... τα blogs ... σας χαλάνε τη δουλειά :

Ο ΕΡΝΤΟΓΑΝ ΣΤΟ ΜΟΥΣΕΙΟ. (Λογοπλόκος)

Αποκλειστικό στιγμιότυπο από την επίσκεψη του Τούρκου Πρωθυπουργού Ταγίπ Ερντογάν, στο νέο Μουσείο της Ακρόπολης, η οποία επίσκεψη θα …γίνει κάποια στιγμή στο μέλλον !...

Το στιγμιότυπο, που έχει φιλοτεχνηθεί, σύμφωνα με τις τελευταίες τεχνικές, αλλά και παραδοχές της original δημοσιογραφίας, (που εναργώς παρουσίασαν χθες, οι μεγάλες κυριακάτικες εφημερίδες, με πρωτοπόρο το «έγκυρο» και «δημοκρατικό» ΒΗΜΑ), διεκδικεί την επαλήθευσή του, αφού, πρώτον, ο τούρκος κουμπάρος διαβεβαίωσε τον έλληνα ομόλογό του (στην κουμπαριά) πως θάρθει στην Αθήνα σύντομα και δεύτερον, οι «λογοπλοκίες» δικαιούνται να υποθέσουν, πως ερχόμενος στην Αθήνα, δε μπορεί, θα πάει και στο Μουσείο !...

Κάποιες αμφιβολίες, που υπάρχουν και για λόγους δεοντολογίας, οφείλουμε ν΄ αποτυπώσουμε, αφορούν το χρόνο της έλευσης, καθώς υπάρχει το ενδεχόμενο αν ο Ερντογάν καθυστερήσει το ταξίδι του, το αποκλειστικό στιγμιότυπό μας να μην επαληθευθεί, όχι σ΄ ό, τι αφορά στην επίσκεψή του στο Μουσείο, αλλά σ΄ αυτόν που θα τον πάει και θα τον συνοδέψει εκεί…

Υ.Γ. Δεν αρέσει, αυτού του είδους η δημοσιογραφία των blogs ?... Τι να σας πούμε, εμείς αυτά μπορούμε, αυτά κάνουμε, για το κέφι μας και μόνο. Ας προτιμήσετε το διάβασμα των κυριακάτικων original εφημερίδων, όπως π.χ. ΤΟ ΒΗΜΑ, για καλύτερη και, προπαντός, έγκυρη …πληροφόρηση !...

Αυτή η είδηση θα υπήρχε ως αυθεντική; Μάλλον ΝΑΙ!!!

Άρα . . . τα blogs προσφέρουν; ή τελικά ευθύνονται για τα μεγάλα συμφέροντα και τους τρισάθλιους παπαγάλους, που κατασκευάζουν ειδήσεις κατά το δοκούν, παραπλανώντας τη κοινή γνώμη;

Ίδωμεν τη συνέχεια... "Ες αύριον τα σπουδαία"!

Νάσος

==============================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

‘Oταν η Ν.Δ. ήθελε νομοθετική ρύθμιση των blogs, το ΠΑΣΟΚ κι ο γΑΠ μιλούσαν για φίμωση. Τώρα μας έρχεται η νέα δεξιά αλά Μπερλουσκόνι, που όμως πήρε πίσω τα σχέδια φίμωσης. Πίσω έχει η αχλάδα την ουρά…

Ερχονται αλλαγές στη νομοθεσία για τα blogs...

 Από το "press-gr" μέσω σίβυλλα

   

Το διαδίκτυο θα παύσει να  φιλοξενεί κουκουλοφόρους, διεμήνυσε ο υπουργός Δικαιοσύνης Μιλτιάδης Παπαϊωάννου, κατά την ενημέρωση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής για τις πρωτοβουλίες ενάντια στα φαινόμενα της βίας.

Το υπουργείο Δικαιοσύνης προωθεί νομοθετικό πλαίσιο για την...

Blogs: Μέσα δυνατά και αποτελεσματικά

Του Επικοινωνιολόγου Θανάση Παπαμιχαήλ

Από τη δεκαετία του 2000 που άρχισαν να γίνονται ευρέως γνωστά, τα blogs έχουν κατακτήσει με το σπαθί τους ένα σημαντικό κομμάτι της πίττας της ενημέρωσης, ανοίγοντας κατά μερικές μοίρες το ολιγοπώλιο που έως τότε «ανενόχλητο» όριζε το κοινωνικο- πολιτικό σκηνικό της χώρας.
Η χαμηλή αξιοπιστία του κομματικού συστήματος, καθώς και η αυξανόμενη έλλειψη εμπιστοσύνης στην πολιτική ενημέρωση τροφοδοτούν καθημερινά τα blogs, αλλάζοντας σταδιακά και μάλλον ανεπιστρεπτί, τόσο την χαρτογράφηση των μέσων επικοινωνίας όσο και της πολιτικής κουλτούρας.
Η τροφοδότηση των blogs με δελτία τύπου, ειδήσεις αλλά και η χρήση τους ως διαφημιστικού μέσου μπορούν να αποβούν καθοριστικοί παράγοντες της επιτυχίας ή αποτυχίας ενός υποψηφίου πολιτικού, ενός προϊόντος, ακόμα και εταιρείας ολόκληρης.
Τα blogs πλέον δε «σκανάρονται» απλά για να τσιμπήσουμε ένα πικάντικο σχόλιο ή μια κατά μέτωπο επίθεση που θα συζητήσουμε αργότερα με την παρέα. ...

Γιάννης Μανώλης “Όχι στην φίμωση των blogs”

Εθνική ενότητα και σιωπή των κομμάτων, για τα blogs.
Από τους 300 μίλησαν δύο, εκ των οποίων ο ένας Ν.Δ.
Μπράβο σου Γιάννη Μανώλη! (σίβυλλα)

O Γιάννης Μανώλης σε μια συνέντευξη που μιλάει για όλα στην Σωτηρία Παπαδοπούλου, για την φίμωση των blogs, για τα πολιτικά τζάκια, για τα σχέδια του για το μέλλον!

«Η συζήτηση που γίνετε και μπορεί να οδηγήσει στην φίμωση των blog εμένα με βρίσκει αντίθετο.

Έχω δεχτεί την κριτική και εγώ από τα blogs πάρα πολλές φορές, όμως πρέπει να σας πω, ότι παρά την υπερβολή που υπάρχει πολλές φορές από κάποια από αυτά, τα blogs έχουν αποκαλύψει πολλές υποθέσεις που αν δεν ήταν αυτά δεν θα έβλεπαν το φώς της δημοσιότητας!

Ενοχλούν πολλούς και φαίνεται ότι ενοχλούν, όμως καλύτερα να υπάρχουν ακόμα και όταν υπερβάλουν ή συκοφαντούν παρά να τα φιμώσουν, έστω και αν έχει να κάνει με επιθέσεις στο πρόσωπό μου! Έχω γίνει αντικείμενο και χλευασμού και κριτικής και συκοφαντικής επίθεσης από κάποια blogs, όμως δεν θα δεχτώ να κλείσουν και να σταματήσουν τις ελεύθερες πηγές πληροφόρησης, αυτές τις αδέσμευτες κατά βάση φωνές, έστω και αν κάποια από αυτά εξυπηρετούν συμφέροντα.

Στο σύνολο τους είναι αδέσμευτα και πάντα θα βγαίνει η αλήθεια από αυτούς που δεν δεσμεύονται, που δεν κρίνονται, που δεν έχουν να δώσουν λόγο πουθενά.»

"Παραπολιτικα Αργολιδα"

► H Εύα Καϊλή με πολιτική άποψη τεκμηριωμένη σπάει τη σιωπή των βουλευτών... Συγχαρητήρια!

Σχετικό: Τα πολιτικά τζάκια είναι το πρόβλημα της χώρας!
[Αποκλειστικές δηλώσεις του Γιάννη Μανώλη στην Σωτηρία Παπαδοπούλου.]

Σχόλιο: Αυτές οι γενναίες λέξεις σε κάνουν να ξεχωρίζεις από άλλους που μας παραμυθιάζουν με τα δήθεν "περί δημοκρατικής ευαισθησίας".

Θεωρούμε ότι οι bloggers ΔΕΝ λειτουργούν συλλογικά και φαινόμενα υβριστών και συκοφαντών μπορεί και πάλι να υπάρξουν, πιθανόν ορμώμενοι και από προβοκατόρικες διαθέσεις ή ακόμη και εντολές άνωθεν (με σκοπό τη φίμωση όλων μας)

Σε ότι μας αφορά διαχωρίζουμε τη θέση μας από αυτά τα άθλια blogs, τα οποία συλλήβδην μας χαρακτηρίζουν όλους. Αλλά εσύ σύντροφε Γιάννη Μανώλη μας ένιωσες και σε ευχαριστούμε διπλά.

Εάν εμείς που καθόμαστε αμισθί, για ώρες πίσω από έναν υπολογιστή, θα το συνεχίζαμε αν λειτουργούσαν οι θεσμοί της χώρας μας;

Εμείς εκτιμούμε τους πολιτικούς που αφουγκράζονται τους πολίτες και τους συγχαίρουμε Δημόσια.

Με Εκτίμηση και Σεβασμό

Νάσος

==============================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ! Η ΚΥΠ συνεχίζει να παρακολουθεί blogs και bloggers, διευρύνοντας τον κύκλο, χωρίς να ενημερώσει τον κ. Χρυσοχοΐδη!

«Τρικλοποδιές» της δεξιάς ακόμη και στην ΚΥΠ, πρώην ΕΥΠ.

Μίμης και «συνδικαλιστές» της Ραφήνας, δημιουργούν “τετελεσμένα” στον κ. Μιχάλη Χρυσοχοΐδη, για να συντηρήσουν το παρακράτος;

Πως θ’ αντιδράσει ο κ. Χρυσοχοΐδης; Θα τολμήσει ή θα υποκύψει;

Πολλές οι παγίδες που στήνει το παρακράτος στην ΚΥΠ και προετοιμάζεται για να δώσει κάποιες “εξηγήσεις” για όλα τα πολιτικά ζητήματα που έχει καταγγείλει με δριμύτητα και τεκμηριωμένα το ΠΑΣΟΚ, όταν ήταν στην αντιπολίτευση, αλλά και ο ΣΥΡΙΖΑ με το ΚΚΕ (δολοφονία Τσαλικίδη, υποκλοπές, παρακολουθήσεις πολιτικών και κομμάτων, Πακιστανοί, σύλληψη ΚΥΠατζήδων κοντά στην κατοικία του Προέδρου της Δημοκρατίας, υπόθεση Ζαχόπουλου, στρατολογήσεις δημοσιογράφων, προσλήψεις συζύγων και συγγενών δημοσιογράφων, εμπλοκή στα γεγονότα της εξέγερσης τηε νεολαίας με «κουκουλοφόρους» και Χρυσή Αυγή…).

Στις “προετοιμασίες” δικαιολόγησης των αδικαιολογήτων έχουν μπει στο παιχνίδι και οι λεγόμενοι «συνδικαλιστές», οι παντός καιρού πειθήνιοι υπηρέτες του παρακράτους, που χρησιμοποιήθηκαν από τη δεξιά για να ξεπλένουν την αμαρτωλή υπηρεσία και να παίζουν το παιχνίδι της δήθεν «δημοκρατικής» λειτουργίας…

Ταυτόχρονα, προσπαθώντας να αιφνιδιάσουν και προκαταβάλουν τον νέο πολιτικό προϊστάμενο της ΕΥΠ, έχουν περάσει και στην «αντεπίθεση» συγκάλυψης, αλλά και δημιουργίας τετελεσμένων.

Σε μια τέτοια επιχείρηση εντάσσουμε και την προφητική ανάρτηση του “Στοχασμός-Πολιτική” (Ποιοι, με ποιους τρόπους ή μεθοδεύσεις, προσπαθούν να επηρεάσουν τον Μιχάλη Χρυσοχοϊδη;).

Σήμερα αποκαλύπτουμε μια νέα μεθόδευση και αναμένουμε την αντίδραση του νέου υπουργού, γεγονός που θα αποτελέσει σημείο αναφοράς για το τι προτίθεται να πράξει στο ευαγές ίδρυμα…
Στην ΚΥΠ του Κοραντή και κατόπιν του δικαστή Μίμη, λειτουργεί τμήμα παρακολούθησεις των blogs και των bloggers.
Υπεύθυνη του τμήματος αυτού είναι η Στάθα, που προσλήφθηκε την τελευταία χρονιά στην ΚΥΠ και είναι σύζυγος του δημοσιογράφου, επονομαζόμενου Αρτέμη Μάτσα της τηλεόρασης…
Οι παρακολουθήσεις των blogs και τα σχετικά «στοιχεία» παραδίδονται μέσω της «υπηρεσιακής οδού» μόνον στην ιεραρχία της ΚΥΠ (Διοικητή, Α΄ και Β΄ υποδιοικητές), οι οποίοι λαμβάνουν τις όποιες πρωτοβουλίες-αποφάσεις αντιμετώπισης των blogs και των bloggers.

Ο καλόπιστος πολίτης θα μπορούσε να πει ότι καλώς πράττει η ΕΥΠ και οφείλει να παρακολουθεί ότι γράφεται για την υπηρεσία. Καλόπιστοι εμείς και για την “οικονομία” αυτής της αποκάλυψης, θα το αποδεχτούμε…

Κι εδώ η ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ (χωρίς καμία αμφιβολίες και χωρίς να υπάρχει περίπτωση διάψευσης), δηλαδή το κερασάκι στην τούρτα για τα τετελεσμένα που αναμένεται να παραλάβει (θα τα αποδεχτεί;) ο κ. Χρυσοχοΐδης!

Την Παρασκευή 9 Οκτώβρη, η διευθύντρια (χωρίς σχόλια) κυρία Πώλα Σι…. έδωσε μια σαφή και ρητή εντολή στη Στάθα: «Το υλικό για τη δραστηριότητα των blogs και των bloggers θα πρέπει να κοινοποιείται και στην ΠΟΣΕΥΠ»!

Στους υπαλλήλους της ΕΥΠ απαγορεύουν την πρόσβαση στα blogs, με εξαίρεση σ’ όσους είναι διαβαθμισμένοι (sic!) -μια ανοησία αφού μπορούν από το σπίτι τους να δουν τι “παίζεται” στο διαδίκτυο.

Το τμήμα παρακολούθησης blogs-bloggers ενημερώνει την ηγεσία.

Γιατί μετά τις εκλογές και την ανάληψη της διακυβέρνησης της χώρας από τον Γιώργο Παπανδρέου, θεσμοθετήθηκε η διαδικασία ενημέρωσης και των λεγόμενων συνδικαλιστών;

Είναι σε γνώση του νέου υπουργού;
Ακόμη κι αν αποδεχτούμε πως δεν πρόκειται για κατασκευή τετελεσμένων στον νέο υπουργό προϊστάμενο της ΕΥΠ, που αποσκοπεί αυτή η απόφαση του δικαστή Μίμη;
Σύμφωνα με τον νόμο, το υποτυπώδες «συνδικαλιστικό» όργανο της ΕΥΠ, όχι μόνον δεν ασκεί «συνδιοίκηση», αλλά και προσδιορίζεται με σαφήνεια ότι περιορίζεται σε τεχνικά εργασιακά προβλήματα. Μάλιστα, απαγορεύεται σε όλο το προσωπικό η εμπλοκή ή συμμετοχή σε πολιτικές συγκεντρώσεις -ακόμη και πολιτιστικές- χωρίς την άδεια (βλέπε εντολή) της ΚΥΠ!
Με λόγια απλά, απαγορεύεται σε υπαλλήλους της ΕΥΠ, όχι μόνον να είναι μέλη κόμματος ή πολιτιστικών συλλόγων, αλλά και να συμμετέχουν σε συγκεντρώσεις κομμάτων και υποψηφίων βουλευτών (το τελευταίο κρατήστε το για αργότερα…).

Κύριε Χρυσοχοΐδη, τώρα γνωρίζεται και δεν θα ισχύσει το δεν γνώριζα!
Θέλουμε να γνωρίζουμε κι εμείς γιατί μας παρακολουθούν (απάντηση τύπου “για την ασφάλειά μας” δεν είναι αποδεκτή) και γιατί πρέπει να ενημερώνονται οι «συνδικαλιστές» της ΚΥΠ για τις παρακολουθήσεις μας!
Εδώ κύριε Χρυσοχοΐδη είναι η Ρόδος και το πήδημα!

Εμείς σας κάνουμε πάσα μια αποκάλυψη, ελπίζουμε παγίδευσής σας και αναμένουμε τις δραστικές αποφάσεις σας, σύμφωνα με το Σύνταγμα, αλλά περισσότερο με τις διακηρύξεις-θέσεις του Γιώργου Παπανδρέου!

Κάθε διευκρίνιση καλοδεχούμενη… Αναμένουμε…

* Την καλημέρα μας στους Μίμη, Στάθα και «συνδικαλιστές» της Ραφήνας!
** Ελπίζουμε, στηριζόμενοι στην αξιοπιστία του Γιώργου Παπανδρέου και του κ. Χρυσοχοΐδη, ότι δεν θα χρειαστεί μια νέα ανάρτηση για το θέμα.

σίβυλλα

========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Το σχέδιο Ραγκούση για φίμωση των blogs, εκ νέου από τον Ραγκούση του Τσίπρα... Κυβέρνηση: «Θα τσακίσω τα μικρά blogs, θα δώσω λεφτά στα συστημικά ενημερωτικά portals και θα πω πως είμαι αριστερή»

Ετικέτες: ΠΕΡΙ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟΥ ΚΑΙ ΙΣΤΟΛΟΓΙΩΝ

Σχετικά:  ΔΙΑΛΟΓΟΣ: Θα τους αφήσουμε να μας φιμώσουν;

από "σίβυλλα"

Κάπως έτσι ξεκίνησε κι ο ΓΑΠ με τον γραφικό εστιάτορα της Πάρου, τον Ραγκούση το 2010... "Τον τελευταίο καιρό, μετά από φήμες πως η κυβέρνηση έχει την πρόθεση ν’ αντιμετωπίσει τα “αδέσποτα” ιστολογοφόρα του διαδικτύου, ορισμένες ΚΕΡΔΟΣΚΟΠΙΚΕΣ ιστοσελίδες που διευθύνουν επώνυμοι και ανώνυμοι δημοσιογράφοι (μέλη της ΕΣΗΕΑ), έχουν πάρει το μυστρί…

Κάποιοι ξεκίνησαν «δημόσια διαβούλευση»…" (9 Αυγούστου 2010: Τα αδέσποτα ιστολογοφόρα (blogs) δεν έχουν ανάγκη νταβατζήδες…)

Στους τότε επίδοξους λογοκριτές "για το καλό μας", είχαμε επισημάνει πως υπάρχει κι η Ισλανδία. Ένα ιστολογοφόρο που θα φτιάξει κάποιος ή κάποιοι στην Ισλανδία (το κόστος ενός εισητηρίου θα υποστεί ή θα υποστούν κάποιοι και μετά... τρεχάτε ποδαράκια μου) και δεν θα μπορεί κανένας να το λογοκρίνει. Τώρα, αν η "πρώτη φορά αριστερά" αισθάνεται ενοχλημένη από τα ανεξάρτητα blogs (ήταν θαυμάσια όταν αναδείκνυαν τον ΣΥΡΙΖΑ και τον Τσίπρα στην πρώτη γραμμή του αντιμνημονιακού αγώνα) και θέλει να τελειώσει ότι δεν μπόρεσαν ΝΔ-ΠΑΣΟΚ, θα υποστεί και τις συνέπειες ενός διαδικτυακού πολέμου, διασφαλίζοντας την ήττα της. Ρε Παππά, ολόκληρος Ερντογάν δεν μπόρεσε να φιμώσει το διαδίκτυο, εσύ -με δάσκαλο τον Ραγκούση (μην σου ζητήσει και...