Ζητούνται απαντήσεις...
Η Φιλελεύθερη Συμμαχία σε ανακοίνωσή της για την αυριανή ψηφοφορία του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στο Στρασβούργο, σχετικά με το Ευρωπαϊκό ρυθμιστικό πλαίσιο για τα δίκτυα ηλεκτρονικών επικοινωνιών και υπηρεσιών, εκφράζει την ανησυχία της για την διαφαινόμενη υπερψήφιση θέσεων που θα περιορίσουν την ελεύθερη πρόσβαση των πολιτών στο διαδίκτυο και θα επηρεάσουν δυσμενώς τις ατομικές ελευθερίες και την επιχειρηματικότητα στην Ευρωπαϊκή Ένωση.
Ποιο συγκεκριμένα, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, υπό την πίεση του Συμβουλίου, δηλαδή των Κρατών Μελών, αναμένεται να υπαναχωρήσει από ήδη ψηφισμένες θέσεις του με σημαντικότερη αυτή που προέβλεπε ότι η επιβολή περιορισμών στα δικαιώματα των χρηστών μπορεί να γίνεται μόνο κατόπιν δικαστικής παρέμβασης.
Η φιλελεύθερη Ολλανδή ευρωβουλευτής του ALDE Sophia In 'T Veld επιβεβαίωσε, κατόπιν επικοινωνίας της με την Φιλελεύθερη Συμμαχία, τους ίδιους φόβους και γνωστοποίησε ότι εφόσον αυτοί επαληθευτούν δεν πρόκειται να συναινέσει στη συγκεκριμένη υπαναχώρηση και θα την καταψηφίσει. Η κυρία Sophia In 'T Veld δήλωσε στην Φιλελεύθερη Συμμαχία ότι τα Κράτη Μέλη, μέσω αυτής της ρύθμισης, επιχειρούν, από την πίσω πόρτα, να περιορίσουν το δικαίωμα των πολιτών για νομική τους προστασία.
Η Φιλελεύθερη Συμμαχία υποστηρίζει την σχετική καμπάνια του digitalrights.gr (βασικού κόμβου πληροφόρησης για τα δικαιώματα του πολίτη στον ψηφιακό κόσμο) και ενώνει μαζί του τη φωνή της ζητώντας από τα μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου:
Γεια σας,
"Καθαρόν πράγμα δεν είναι ό,τι επλύθη, αλλ’ ό,τι δεν ελερώθη."
(Δημήτριος Καμπούρογλου, 1852-1942, Έλληνας γνωμικογράφος)
Μετά τον Πύργο της Πίζας... (από trelokouneli)
΄Όσο εντείνονται τα αδιέξοδα της πολιτικής τους, σ΄ όλους τους τομείς, αλλά ιδιαίτερα της Οικονομίας, τόσο μεταχειρίζονται το λαό ως ιθαγενή τριτοκοσμικής χώρας, στερώντας του, ακόμα και τη δυνατότητα ενημέρωσής του για την πραγματική πορεία της. Η ποινική ευθύνη των υπουργών είναι ζήτημα που ανάγεται στους μεσαιωνικούς χρόνους της Αγγλίας. Γενεσιουργός του θεσμού της ευθύνης των υπουργών υπήρξε η πρακτική του αγγλικού πολιτεύματος, εφόσον «the King can do no wrong».
Δε γινόταν λοιπόν να μην αποτελέσει μέλημα και των ελληνικών Συνταγμάτων η ποινική ευθύνη των υπουργών.
Ο πρώτος σχετικός νόμος ήταν ο ΦΠΣτ του 1876, ο οποίος τροποποιήθηκε από τον Ν. ΧΕ του 1873. Το νομοθετικό αυτό καθεστώς διατηρήθηκε μέχρι την έκδοση του ν.δ. 802/1971, ενώ ακολουθήθηκε και από το Σύνταγμα του 1975, με τη ρητή διάταξη «ώσπου να εκδοθεί ο από το άρθρο 86 παρ. 1 προβλεπόμενος νόμος».
Χρειάστηκε να ξεσπάσει το «σκάνδαλο Κοσκωτά» το 1989 για να εκδοθεί τελικά ο σχετικός νόμος 2509/1997. (Αυτό βέβαια δεν είναι αποκλειστικά ελληνικό χαρακτηριστικό. Και στο Βέλγιο χρειάστηκε να ξεσπάσει το ανάλογο σκάνδαλο περί κατάθεσης μίζας σε συγκεκριμένο κόμμα για να εκδοθεί το 1989 νόμος που να ρυθμίζει την χρηματοδότηση των πολιτικών κομμάτων).
Επειδή όμως και οι διατάξεις του Ν. 2509/1997 έγιναν αντικείμενο σφοδρών επικρίσεων, κρίθηκε αναγκαία η τροποποίησή τους, η οποία συνετελέσθη εν έτει 2001 με την αναθεώρηση του Συντάγματος.
Και πάλι όμως, το σχετικό άρθρο 86 του Συντάγματος δε συμβαδίζει με την έννοια του Κράτους-Δικαίου ούτε ανταποκρίνεται στις ανάγκες μιας δικαιοκρατικής κοινωνίας.
Γιατί;
Παραθέτω τους βασικότερους λόγους, στους οποίους στηρίζω την άποψή μου αυτή:
Α) Το Κοινοβούλιο χρειάζεται να αποφασίσει δύο φορές, κατ’ απόλυτη πλειοψηφία του αριθμού των βουλευτών, ώστε να ασκηθεί ποινική δίωξη. Αρχικά, για τη σύσταση ειδικής κοινοβουλευτικής επιτροπής σχετικά με τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης και εν συνεχεία, όταν το πόρισμα εισαχθεί στην Ολομέλεια της Βουλής, θα αποφασίσει για την άσκηση ή μη τη δίωξης.
! Σημειωτέον δε, ότι αν ο «εγκαλούμενος» Υπουργός ανήκει στο κόμμα που διαθέτει την πλειοψηφία στη Βουλή, τότε η λήψη της απόφασης της Βουλής για τη σύσταση ειδικής κοινοβουλευτικής επιτροπής σχετικά με τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης και την άσκηση ή μη της ποινικής δίωξης καθίσταται σχεδόν αδύνατη!
Β) Σύμφωνα με την παρ. 3 του άρθρου 86 Συντ. «η Βουλή μπορεί να ασκήσει την κατά την παρ. 1 αρμοδιότητά της (σύσταση επιτροπής και άσκηση δίωξης) μέχρι το πέρας της δεύτερης τακτικής συνόδου της βουλευτικής περιόδου που αρχίζει μετά την τέλεση του αδικήματος)».
Τι σημαίνει αυτό; Σχεδόν σίγουρη ατιμωρησία για όσα αδικήματα τελέστηκαν κατά τη διάρκεια της τελευταίας συνόδου της προηγούμενης βουλευτικής περιόδου εφόσον το ίδιο κόμμα κερδίσει τις εκλογές!
Γ) Ο σχετικός νόμος περί ποινικής ευθύνης Υπουργών (Ν. 3126/2003) προβλέπει ότι οι αξιόποινες πράξεις (πλημμελήματα, κακουργήματα) παραγράφονται με τη συμπλήρωση 5ετίας από την ημέρα τέλεσής τους, προθεσμία ιδιαίτερα ασφυκτική, που οδηγεί στην εξάλειψη του αξιοποίνου σε σύντομο χρονικό διάστημα.
Εν κατακλείδι, θεσμοθετήθηκε μια ιδιαίτερα πολύπλοκη διαδικασία για την ποινική δίωξη των υπουργών, η οποία δύσκολα καταλήγει στην παραπομπή τους στο ακροατήριο.
Εντύπωση όμως προκαλεί η αντιμετώπιση του ιδίου ζητήματος από τα Συντάγματα άλλων χωρών:
Το αμερικανικό σύνταγμα ορίζει ότι η Βουλή των Αντιπροσώπων έχει τη μοναδική εξουσία να απαγγείλει κατηγορία κατά υπουργών για αξιόποινη πράξη, η Γερουσία να εκδικάσει την κατηγορία ενώ για την καταδικαστική απόφαση απαιτείται η πλειοψηφία των 2/3 των παρόντων γερουσιαστών. Ο καταδικασθείς υπουργός καθαιρείται από το αξίωμά του και στη συνέχεια μπορεί να δικαστεί στα κοινά δικαστήρια όπως οι λοιποί πολίτες.
Το ισχύον Σύνταγμα της Γαλλίας ορίζει ότι τα υπουργικά εγκλήματα δικάζονται από το «Δικαστήριο της Δημοκρατίας», το οποίο συγκροτείται από 12 κοινοβουλευτικούς και 3 αρεοπαγίτες. Οποιοσδήποτε ισχυρίζεται ότι ζημιώθηκε από αξιόποινη πράξη Υπουργού μπορεί να υποβάλλει μήνυση στην «Επιτροπή Προσφυγών», η οποία είτε τη θέτει στο αρχείο είτε παραπέμπει τον Υπουργό στο παραπάνω «Δικαστήριο της Δημοκρατίας».
Στην Ιταλία προβλέπεται οι Υπουργοί να δικάζονται από τα κοινά δικαστήρια για τις αξιόποινες πράξεις τους, ενώ στο Βέλγιο και στην Ισπανία οι Υπουργοί δικάζονται για τις ποινικές παραβάσεις τους από το ανώτατα δικαστήρια.
Το ελληνικό Σύνταγμα λοιπόν είναι ίσως το μοναδικό, εν συγκρίσει με τις υπόλοιπες φιλελεύθερες δημοκρατίες, που εξασφαλίζει, με το τέχνασμα των παραγραφών και των μεθοδικών διαδικασιών, ώστε οι έλληνες υπουργοί να είναι υπεράνω των νόμων. Έτσι, δημιουργείται (και καθόλου άδικα) η εντύπωση στην κοινή γνώμη ότι οι νόμοι περί ευθύνης Υπουργών, θεσπίστηκαν για να καλύπτουν…. «σκάνδαλα»…
To ελληνικό Σύνταγμα προβλέπει την περίφημη διάκριση των εξουσιών.
Διάκριση σε νομοθετική, εκτελεστική και δικαστική εξουσία.
Όταν η μία διαπλέκεται με την άλλη και πολλάκις φτάνουν σε σημείο αλληλοαναίρεσης, είναι σαν να δηλώνεις φυτοφάγος και να τρως κρέας…Και αυτό το κρέας, να το βαφτίζεις ψάρι..
…Ως πότε όμως θα τηρείται «σιγή ιχθύος» σε κάθε σκάνδαλο που ανακύπτει;
Δεν πέρασε πολύς καιρός από την ανακοίνωση του προγράμματος της «πράσινης ανάπτυξης» από το ΠΑΣΟΚ και κάποιοι φάνηκαν ιδιαίτερα οργανωμένοι και προετοιμασμένοι για κέρδη.
Την 7η Μαίου 2009, η «Money Conferences» (στο χρήμα ο προσανατολισμός) που είναι τμήμα της Metapublications SA (εκδίδει το περιοδικό «ΧΡΗΜΑ») με την συνεργασία της EuroCharity (στην οποία μετέχουν πολλές μεγάλες πολυεθνικές εταιρείες) διοργανώνει ημερίδα (γενικός τίτλος Ceo & Csr money conferences = Συνέδριο Χρήματος Διευθύνοντων Συμβούλων και εταιρικής κοινωνικής ευθύνης) με θέμα : Επιχειρήσεις και Κράτος σφυρηλατούν το «πράσινο Νew Deal».
Φαίνεται πως οι άνθρωποι ήταν έτοιμοι από καιρό να υποδεχθούν την «πράσινη ανάπτυξη» και να την σφυρηλατήσουν σε ευκαιρία για κέρδη για λίγους. Άλλωστε, σε όλο τον δυτικό κόσμο, «πράσινη ανάπτυξη» σημαίνει ενεργειακός μετασχηματισμός υπέρ των ιδιωτών.
Η ίδια η «πράσινη ανάπτυξη» που εξήγγειλε το ΠΑΣΟΚ δεν έχει άλλωστε κανένα στοιχείο δημοκρατικού σοσιαλισμού, ανήκει στους λίγους, γιατί λίγοι μπορούν και λίγοι θα ευνοηθούν οικονομικά από τον ενεργειακό μετασχηματισμό. Οι πολλοί, όλοι, όπως είπε κάπου η υπεύθυνη του προγράμματος, απλώς θα πληρώνουν !!!.
Μέχρι εκεί καλά και άριστα κάνουν οι εταιρείες και οι μάνατζερς να προετοιμάζονται για φαγοπότι σε βάρος της κοινωνίας, αφού το «σοσιαλιστικό» ΠΑΣΟΚ δεν προσδιόρισε στο πρόγραμμά του θεσμούς κοινωνικής κτήσης και ελέγχου της «πράσινης ανάπτυξης», αλλά την άφησε ανοικτή για όλους εξίσου (το «εξίσου» δεν είναι ίσο ή σοσιαλιστικό). Φαίνεται ότι γρήγορα ξεχάστηκαν ή φευγαλέα ειπώθηκαν ξανά τα περί δημόσιας κτήσης ή ελέγχου των νευραλγικών τομέων της οικονομίας .
Το πολιτικό πρόβλημα είναι ότι σε αυτή την εκδήλωση – μάζωξη εταιρειών και μανατζαρέων, που διοργανώνεται υπό την αιγίδα ηγεμονιών και ευαγών ιδρυμάτων όπως η «Αμερικάνικη Πρεσβεία» , η «Ενωση Εισηγμένων Εταιρειών» και η «Ενωση Θεσμικών Επενδυτών» δεν μετέχουν μόνο μάνατζερς, εταιρείες και η σταθερά προσανατολισμένη στην λογική της εκμετάλλευσης και της απληστίας Νέα Δημοκρατία (δια των κ.κ. Γ. Χατζηδάκη, Κυρ. Μητσοτάκη και άλλων αφανών και εμφανών) .
Το πρόβλημα είναι ότι μετέχει το ΠΑΣΟΚ !!! και μάλιστα δια του προέδρου του Γ. Παπανδρέου του Σπ. Κουβέλη και τινών άλλων !!!.
Εμπρός λοιπόν όλοι μαζί για τα νέα χρυσοφόρα κοιτάσματα, για το «new deal» του κέρδους των ισχυρών για να γίνουν ακόμα ισχυρότεροι.
Δίπλα – δίπλα στον αγώνα για το ιδιωτικό χρήμα της «πράσινης ανάπτυξης», εκεί όπου η δημόσια επιχείρηση ηλεκτρισμού, η ΔΕΗ και μαζί της η Ελληνική Κοινωνία, μέλλει να παίξει υποχρεωτικά τον ρόλο του κομπάρσου. Δεν είναι καθόλου τυχαίο ότι η ΔΕΗ ή κάποιος από αυτή δεν είναι στους ομιλητές.
Φαίνεται ότι κατά τους κοινούς σχεδιασμούς που εκπορεύονται από τις εστίες της ξενοδουλείας και του καπιταλισμού, η ΔΕΗ, το Δημόσιο, η Κοινωνία δεν έχουν άλλο ρόλο στην «πράσινη ανάπτυξη» από τον ρόλο του πελάτη των ιδιωτικών συμφερόντων στο νέο Ελντοράντο του ενεργειακού μετασχηματισμού υπέρ των λίγων και ισχυρών. Αυτό είναι το σύνθημα και ο σκοπός της «πράσινης ανάπτυξης» όπως την εννοούν από κοινού.
Για εμάς, τα μέλη και τους φίλους του ΠΑΣΟΚ, είναι εξαιρετικά λυπηρό να βλέπουμε ότι την πολιτική του διολίσθηση στην αγκαλιά του νεοφιλελευθερισμού και την συνδρομή του σε όσα ετοιμάζουν οι κερδοσκόποι κατά των κοινωνιών.
Έστω και σήμερα, έστω και τώρα καλούμε και αξιώνουμε από το ΠΑΣΟΚ να αποσύρει τους ομιλητές του από την εκδήλωση.
Για εμάς η ενέργεια ειδικά η εναλλακτική αποτελεί δημόσιο κοινωνικό αγαθό και όχι εργαλείο κοινωνικής και παραγωγική εξάρτησης και κερδοσκοπίας. Όποιος δεν αντιλαμβάνεται την ενέργεια ως δημόσιο κοινωνικό αγαθό δεν μπορεί να διατείνεται πως έχει την παραμικρή σχέση με τον δημοκρατικό σοσιαλισμό (και ας τον διακηρύσσει).
. . .απαιτεί από τα αντίστοιχα υπουργεία (Υπουργό Ανάπτυξης και Υπουργό Απασχόλησης) άμεσες λύσεις. Συγκεκριμένα με το: Τι θα περίμενα από το ΠΑΣΟΚ σε σχέση με την "πράσινη ανάπτυξη"
«ηθοποιοί & μουσικοί» παίζουν & τραγουδούν για τα παιδιά στη ΓάζαΟ ηθοποιός Γιώργος Μπινιάρης θα διαβάσει Βιζυηνό με τη συνοδεία του Κυριάκου Κανελή στο ούτι και της Δάφνης Παντελέων στο φλάουτο.
Ο πιανίστας Γιώργος Καλκάνης θα παίξει και τραγουδήσει μουσική & τραγούδια από το θέατρο, τον κινηματογράφο, jazz, κ.α
Αποσύρθηκε πριν από λίγη ώρα από την Βουλή η τροπολογία της κυβέρνησης που θα έδινε την δυνατότητα στους εκδότες να διαθέτουν το 2% του τζίρου τους, χωρίς παραστατικά.
Περίπου 2000 αγρότες της Κρήτης (950 άτομα από Ηράκλειο), έφτασαν το πρωί με δύο πλοία στο λιμάνι του Πειραιά, ένα από το Ηράκλειο και ένα από τα Χανιά.
(Site κοινωνικής δικτύωσης και γνωριμιών...Που είσαι www. galonia .gr να τους συλλάβεις όλους τους ματάκηδες και μπλογκάκηδες του διαδικτύου...και να χώσεις μέσα στο κορυδαλλό τους αδίστακτους εγκληματίες ιδιοκτήτες των site )
Το ίντερνετ στην Ελλάδα
Σύμφωνα με την έρευνα e-metrics για το Internet, που πραγματοποιήθηκε από την AGB Nielsen Media Research και τη Phaistos Networks, υπό την αιγίδα του Παρατηρητηρίου για την Κοινωνία της Πληροφορίας και με τη συνεργασία του IAB Hellas, το 91,4% των χρηστών αναζητά πληροφορίες, το 79,1% ενημέρωση, το 67,2% χρησιμοποιεί το διαδίκτυο για να επικοινωνεί και το 61,4% ψάχνει πληροφορίες για αναζήτηση δουλειάς. Η έρευνα φιλοξενήθηκε από 97 σάιτ και συμμετείχαν 21.221 χρήστες (το 78,8% είναι άντρες). Το 74,5 από αυτούς που συμμετείχαν χρησιμοποιούν το ίντερνετ περισσότερο από 3 χρόνια.
Ενημέρωση
Πολύ σημαντικό κρίνεται το γεγονός ότι το ίντερνετ είναι για το 66,9% που πήρε μέρος στην έρευνα, η κύρια πηγή καθημερινής ενημέρωσης.
Ειδικότερα, τα θέματα για τα οποία ενημερώνονται οι χρήστες συχνότερα μέσω διαδικτύου, είναι για πολιτικές ειδήσεις (65,4%), για επιστήμη και τεχνολογία (60,3%), τον καιρό (58,7%), για αθλητικά (51,6%), για οικονομία και χρηματιστήριο (45,6%) και κοινωνικά και καλλιτεχνικά (26,8%).
Social
Όσο αφορά το blogging, το 9,9% των ερωτηθέντων έχει δικό του μπλογκ, ενώ το 50,6% τα επισκέπτεται συχνά. Σχετικά με τα social networking σάιτ, το 58,8% χρησιμοποιεί κάποιο από αυτά, ενώ το 50,5% από αυτούς που έχουν λογαριασμό το ή τα επισκέπτονται καθημερινά.
Ο βουλευτής Ν. Καβάλας Μιχάλης Τιμοσίδης, με αποκαλυπτική ερώτηση στη βουλή, αποκαλύπτει ότι αυτή η κυβέρνηση δεν κυβερνάει! Απλώς, προσπαθούν ως μαυρογιαλούροι να μοιράζουν ψίχουλα…
Επιλέξτε μία από τις εκπομπές μας "ON DEMAND"
και στο: http://vimeo.com/16310364
Αναρτήσεις
Όλα τα σχόλια
ΠερισσότεραΕΔΩ
Ο Σωτήρης Γλυκοφρύδης μιλάει για τον Παρμενίδη στην εκπομπή "Όπερ Έδει Ποιήσαι" του Βαγγέλη Σπανδάγου στο High Channel
>Δείτε όλες τις εκπομπές του Σωτήρη Γλυκοφρύδη: "Με Στοχασμό στην Ελεύθερη Σκέψη" – channel114news
![Μόνος απέναντι στο πολιτικό κόστος... [click στην εικόνα]](http://1.bp.blogspot.com/-R0OM9nLT7Xc/TmdMT8IYZxI/AAAAAAAARdU/bQ6Yh4pyREs/s230/Evangelos-Venizelos2.jpg)
Αναρτήσεις
Όλα τα σχόλια
.jpg)
