Ποια Pentagon Papers; Ο παππούς Χερς ξαναχτυπά...

Γιώργος Τσιάρας

Ενώ συνεχίζεται ο παγκόσμιος χαμός με τις διαρροές των ντοκουμέντων του Πενταγώνου, o  Σάίμουρ Χερς ξαναχτύπησε με νέο διαδικτυακό ρεπορτάζ, που τσακίζει κόκαλα και παίρνει κεφάλια. 

Τα δικά μας τσοντοκάναλα και τα φιλονατοϊκά παπαγαλάκια  εξακολουθούν να αγνοούν επιδεικτικά τις σπαρταριστές αποκαλύψεις του κορυφαίου Αμερικανού δημοσιογράφου, που εκτός από το Βραβείο Πούλιτζερ έχει κερδίσει ΠΕΝΤΕ φορές το βραβείο ερευνητικής δημοσιογραφίας George Polk. Κι άμα δεν ξέρετε ποιος ήταν ο Πολκ, τι να πω, ψαχτείτε...

Ακολουθεί, αναγκαστικά, μια άτυπη περίληψη των όσων γράφει ο 85χρονος μπάρμπα-Σάϊμουρ στο συγκλονιστικό άρθρο του, που έχει τίτλο «Συναλλαγές με τον Εχθρό», δηλαδή τον... Πούτιν και τους ολιγάρχες του!

■ Σύμφωνα με πληροφορίες της CIA, ο Ουκρανός πρόεδρος Ζελένσκι και η διεφθαρμένη «αυλή του» αγοράζει με έκπτωση μέσω τρίτων τεράστιες ποσότητες ντίζελ για τον στρατό του από τη...

Για τον πόλεμο της Ουκρανίας και την κινεζική «ειρηνευτική» πρόταση

Του Ελισαίου Βαγενά //

Η «ειρήνη» τους «χτίζεται» πάνω στα αποκαΐδια και μέσα στις φλόγες του ιμπεριαλιστικού πολέμου

«Αυτοί που βρίσκονται ψηλά λένε:
Πόλεμος και ειρήνη
Είναι δυο πράγματα ολότελα διαφορετικά.
Ομως η ειρήνη τους κι ο πόλεμός τους
Μοιάζουν όπως ο άνεμος κι η θύελλα.
Ο πόλεμος γεννιέται απ’ την ειρήνη τους
καθώς ο γιος από τη μάνα.
Εχει τα δικά της
απαίσια χαρακτηριστικά».

(Μπ. Μπρεχτ)

«Ειρηνευτικές διεργασίες» και σχετικές πρωτοβουλίες, επί της ουσίας διευθετήσεις με την παρέμβαση ισχυρών ιμπεριαλιστικών δυνάμεων, εκδηλώθηκαν σε πολλά σημεία του πλανήτη μας από τις πρώτες κιόλας μέρες της άνοιξης.

Ετσι:

«Ειρηνευτικό» γαλλο-γερμανικό σχέδιο προωθείται στη Σερβία, που ζητά από τη σερβική κυβέρνηση να αποδεχθεί την έμμεση αναγνώριση του ΝΑΤΟικού προτεκτοράτου του Κοσόβου, με αντάλλαγμα τη «διευκόλυνση» της ενσωμάτωσης της Σερβίας και του Κοσόβου στους «κόλπους» του ευρωατλαντισμού.

Πενταμερής «διάσκεψη ασφαλείας» των ΗΠΑ, Ισραήλ, Αιγύπτου, Ιορδανίας και Παλαιστινιακής Αρχής πραγματοποιήθηκε στην Ακαμπα της Ιορδανίας, με στόχο την «αποκλιμάκωση και την αποτροπή περαιτέρω βίας» ανάμεσα στον θύτη (βλ. Ισραήλ) και στο θύμα (βλ. λαό της Παλαιστίνης).

Στην Ινδία αρχικά οι υπουργοί Οικονομικών και στη συνέχεια οι υπουργοί Εξωτερικών της Ομάδας G20, δηλαδή των 20 ισχυρότερων καπιταλιστικών κρατών, συζήτησαν ζητήματα της παγκόσμιας ασφάλειας, χωρίς ωστόσο να τα βρουν.

Με κόκκινο οι περιοχές της Ουκρανίας που έχει καταλάβει ο ρωσικός στρατός και έχουν προσαρτηθεί στην επικράτεια της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Με μπλε η Υπερδνειστερία, που έχει αποσχιστεί από τη Μολδαβία και επιδιώκει την προσχώρηση στη Ρωσική Ομοσπονδία

Επιπλέον, η Κίνα πρόβαλε το δικό της σχέδιο των «12 σημείων» για την επίλυση του πολέμου στην Ουκρανία, που στο ίδιο το κείμενο δεν αποκαλείται με το όνομά του, αλλά ως «ουκρανική κρίση».

Παραφράζοντας τον ποιητή, τον Μπρεχτ, πρέπει να πούμε πως σε όλα τα παραπάνω «ειρηνευτικά σχέδια», η «ειρήνη» μοιάζει με τον ιμπεριαλιστικό πόλεμο και έχει τα ίδια αποκρουστικά χαρακτηριστικά του, π.χ. σε όλα τα παραπάνω σχέδια «ακρογωνιαίος λίθος» εξακολουθούν να είναι τα κέρδη των μονοπωλίων, αυτά δηλαδή που έχουν οδηγήσει στις ιμπεριαλιστικές επεμβάσεις και πολέμους.

Παρακάτω, θα ασχοληθούμε αποκλειστικά με το κινεζικό «ειρηνευτικό σχέδιο»1, που αφορά τον ιμπεριαλιστικό πόλεμο στην Ουκρανία.

Ενας παράξενος πόλεμος…

Η μεγάλη «κομπίνα» της Ουκρανίας [Η ρωσική οικονομία πλήττεται, ενώ η Ουκρανία μετρά χιλιάδες νεκρούς και έχει καταστραφεί για πολλά χρόνια.]

«Ο πόλεμος είναι μία κομπίνα», είχε πει το 1935 ο Αμερικανός υποστράτηγος Σμίντλεϊ Ντάρλινγκτον Μπάτλερ, στην περίφημη αντιπολεμική ομιλία. Ο Μπάτλερ διετέλεσε ανώτατος αξιωματικός του Σώματος των Πεζοναυτών. Πολέμησε στην Εξέγερση των Μπόξερ, τη Μεξικανική Επανάσταση και τον Α ‘ Παγκόσμιο Πόλεμο και ήταν ο πιο παρασημοφορημένος Αμερικανός αξιωματικός.

«Ο πόλεμος είναι ίσως το πιο παλιό, το πιο κερδοφόρο, σίγουρα το πιο μοχθηρό μέσο διεθνούς εμβέλειας, τα κέρδη του οποίου υπολογίζονται σε δολάρια και οι ζημίες σε ζωές. Στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, μια μικρή χούφτα συγκέντρωσε αμύθητα κέρδη. Τουλάχιστον 21.000 νέοι εκατομμυριούχοι και δισεκατομμυριούχοι έγιναν στις Ηνωμένες Πολιτείες κατά τη διάρκεια του Παγκόσμιου Πολέμου. Πόσοι από αυτούς τους εκατομμυριούχους του πολέμου σήκωσαν ένα τουφέκι; Πόσοι από αυτούς έσκαψαν μια τάφρο; Πόσοι από αυτούς ήξεραν τι σήμαινε να πεινάς σε ένα χαράκωμα  μολυσμένο από αρουραίους; Πόσα από αυτούς πέρασαν  άγρυπνες, φοβισμένες νύχτες, με τις οβίδες να σκάνε δίπλα τους; Πόσοι αντιμετώπισαν μια ξιφολόγχη ενός εχθρού; Ποιος βγάζει τα κέρδη από τον πόλεμο;» ρωτούσε ο Αμερικανός υποστράτηγος. Και απαντούσε: «Η αμυντική βιομηχανία, οι τράπεζες και οι κερδοσκόποι. Και «ποιος πληρώνει τον λογαριασμό; Οι φορολογούμενοι»!

Σχεδόν έναν αιώνα μετά, τίποτα δεν έχει αλλάξει. Τα λόγια του υποστράτηγου Μπάτλερ ηχούν σαν σειρήνα συναγερμού, καθώς ο πόλεμος στην Ουκρανία κλείνει ένα χρόνο, χωρίς να διαφαίνεται το τέλος. Τουλάχιστον στο ορατό μέλλον.

Οι απειλές του Πούτιν

Ο κίνδυνος μιας ακόμη πιο επικίνδυνης κλιμάκωσης, είναι προ των πυλών. Ο Ρώσος πρόεδρος Πούτιν ανακοίνωσε σήμερα ότι η Ρωσία αναστέλλει τη συμμετοχή της στη συνθήκη για τα στρατηγικά πυρηνικά όπλα «New Start» με τις ΗΠΑ. 

« Η Μόσχα πρέπει να είναι έτοιμη να επαναλάβει τις δοκιμές πυρηνικών όπλων, εάν το πράξουν οι ΗΠΑ», απείλησε ο Πούτιν.

Τι κι αν οι ρωσικές απώλειες ανέρχονται σε δεκάδες χιλιάδες: Τι κι αν η ρωσική οικονομία πλήττεται από τον πόλεμο κατά της Ουκρανίας. Το έλλειμμα ανέρχεται σε 3,3 τρισ. ρούβλια (περίπου 44 δισ. ευρώ), όπως ανακοίνωσε ο υπουργός Οικονομικών Αντόν Σιλουάνοφ. Που φυσικά πληρώνουν οι πολίτες.

Αλλά και στην αντίπερα όχθη τα πράγματα είναι χειρότερα, με την μαρτυρική Ουκρανία να μετρά χιλιάδες νεκρούς και τη χώρα να έχει καταστραφεί για πολλά χρόνια. . .

«Εμείς σε ποια πλευρά της Ιστορίας θα σταθούμε; Είναι ένας πόλεμος των ΗΠΑ και σύσσωμου του ΝΑΤΟ, εναντίον της Ρωσίας...»

Της Ιωάννας Υψηλάντη

Ειπώθηκε πλέον και ανοιχτά!

Λαβρώφ: "Η Ρωσική Ειδική Επιχείρηση έχει σχεδιαστεί, για να τερματίσει την... πορεία κυριαρχίας των ΗΠΑ στον κόσμο."

 Αν και de facto και χωρίς δηλώσεις ήταν ξεκάθαρο ότι η έκβαση της επιχείρησης στην Ουκρανία (όσο καιρό κι αν διαρκούσε) θα καθόριζε τα περιγράμματα της μελλοντικής παγκόσμιας τάξης. 

Μόλις τώρα ανακοινώθηκε και ανοιχτά.
Μπορούμε να πούμε ότι η "Αρκούδα" έχει αναλάβει αυξημένες υποχρεώσεις, απέναντι σ΄ολόκληρο τον κόσμο - ο εκφρασμένος στόχος δείχνει ξεκάθαρα ότι η σύγκρουση στην Ουκρανία σημαίνει κάτι περισσότερο από τοπικά καθήκοντα στην ουκρανική κατεύθυνση. 

Και η ίδια η εκστρατεία στην Ουκρανία, φυσικά, δεν είναι ένας "πόλεμος μεταξύ Ουκρανίας και Ρωσίας", είναι ένας πόλεμος των ΗΠΑ και σύσσωμου του ΝΑΤΟ, εναντίον της Ρωσίας, με απώτερο στρατηγικό στόχο των Ηνωμένων Πολιτειών να νικήσουν τη Ρωσία και να υποστηρίξουν την καταρρέουσα παγκόσμια ηγεμονία τους.

Η Ρωσία επιδιώκει να νικήσει τις αμερικανικές μαριονέτες στην Ουκρανία και έτσι να επισπεύσει την καταστροφή της αμερικανικής ηγεμονίας.
Αυτή είναι η ουσία αυτού που συμβαίνει.

Εμείς σε ποια πλευρά της Ιστορίας θα σταθούμε;;

===================== 

 "O σιωπών δοκεί συναινείν"

Ντονμπάς Ουκρανία 2014-2022: Όσα ΔΕΝ δικαιολογούν τον πόλεμο αλλά και ΔΕΝ μπορούν να αγνοηθούν με υπογραφή στρατιωτικού

Το κείμενο υπογράφει Ελβετός αξιωματικός (Jacques Baud).

Λέει πολλά για την περίοδο 2014 -2022 για την περιοχή του  Ντονμπάς και γενικότερα για την Ουκρανία. 

Το κείμενο «εντοπίστηκε» και μεταφράστηκε από τον Niko Demo.

Μέρος πρώτο: Ο δρόμος προς τον πόλεμο

Παρατηρώ ότι οι «ειδικοί» που εναλλάσσονται στην τηλεόραση αναλύουν την κατάσταση με βάση αμφίβολες πληροφορίες, τις περισσότερες φορές υποθέσεις που δημιουργούνται ως γεγονότα — και μετά δεν καταφέρνουμε πλέον να καταλάβουμε τι συμβαίνει. 

Για χρόνια, από το Μάλι μέχρι το Αφγανιστάν, εργάστηκα για την ειρήνη και ρισκάρω τη ζωή μου γι' αυτήν. Επομένως, δεν είναι ζήτημα δικαιολογίας του πολέμου, αλλά κατανόησης του τι μας οδήγησε σε αυτόν. Έτσι δημιουργούνται πανικοί.

Το πρόβλημα δεν είναι τόσο να γνωρίζουμε ποιος έχει δίκιο σε αυτή τη σύγκρουση, αλλά να αμφισβητούμε τον τρόπο με τον οποίο οι ηγέτες μας λαμβάνουν τις αποφάσεις τους.

Ας προσπαθήσουμε να εξετάσουμε τις ρίζες της σύγκρουσης. Ξεκινά με αυτούς που τα τελευταία οκτώ χρόνια μιλούν για «αποσχιστές» ή «ανεξάρτητους» από το Ντονμπάς. Αυτό δεν είναι αληθινό. Τα δημοψηφίσματα που διενήργησαν οι δύο αυτοαποκαλούμενες Δημοκρατίες του Ντόνετσκ και του Λουγκάνσκ τον Μάιο του 2014, δεν ήταν δημοψηφίσματα «ανεξαρτησίας» (независимость), όπως ισχυρίστηκαν ορισμένοι αδίστακτοι δημοσιογράφοι , αλλά δημοψηφίσματα «αυτοδιάθεσης» ή «αυτονομίας» (самостоятельность). ). 

Ο χαρακτηρισμός «φιλορώσος» υποδηλώνει ότι η Ρωσία ήταν συμβαλλόμενο μέρος στη σύγκρουση, κάτι που δεν συνέβη και ο όρος «Ρωσόφωνοι» θα ήταν πιο ειλικρινής. Επιπλέον, αυτά τα δημοψηφίσματα διεξήχθησαν ενάντια στις συμβουλές του Βλαντιμίρ Πούτιν.

Στην πραγματικότητα, αυτές οι Δημοκρατίες δεν επεδίωκαν να διαχωριστούν από την Ουκρανία, αλλά να αποκτήσουν καθεστώς αυτονομίας, που τους εγγυόταν τη χρήση της ρωσικής γλώσσας ως επίσημης γλώσσας. Για την πρώτη νομοθετική πράξη της νέας κυβέρνησης που προέκυψε από την ανατροπή του Προέδρου Γιανουκόβιτς, ήταν η κατάργηση, στις 23 Φεβρουαρίου 2014, του νόμου Kivalov-Kolesnichenko του 2012 που έκανε τα ρωσικά επίσημη γλώσσα. Κάπως σαν να αποφάσιζαν οι πραξικοπηματίες ότι τα γαλλικά και τα ιταλικά δεν θα ήταν πλέον επίσημες γλώσσες στην Ελβετία.

Η απόφαση αυτή προκάλεσε θύελλα στον ρωσόφωνο πληθυσμό. Το αποτέλεσμα ήταν μια σφοδρή καταστολή κατά των ρωσόφωνων περιοχών (Οδησσός, Ντνεπροπετρόφσκ, Χάρκοβο, Λούγκανσκ και Ντόνετσκ) που διεξήχθη από τον Φεβρουάριο του 2014 και οδήγησε σε στρατιωτικοποίηση της κατάστασης και ορισμένες σφαγές (στην Οδησσό και τη Μαριούπολη, πιο αξιοσημείωτο). Στα τέλη του καλοκαιριού του 2014, παρέμειναν μόνο οι αυτοαποκαλούμενες Δημοκρατίες του Ντόνετσκ και του Λουγκάνσκ.

Σε αυτό το στάδιο, πολύ άκαμπτο και απορροφημένο σε μια δογματική προσέγγιση της τέχνης των επιχειρήσεων, το ουκρανικό γενικό επιτελείο υπέταξε τον εχθρό χωρίς να καταφέρει να επικρατήσει. Η εξέταση της πορείας των μαχών το 2014-2016 στο Donbass δείχνει ότι το ουκρανικό γενικό επιτελείο εφάρμοσε συστηματικά και μηχανικά τα ίδια επιχειρησιακά σχήματα. Ωστόσο, ο πόλεμος που διεξήγαγαν οι αυτόνομοι έμοιαζε πολύ με αυτό που παρατηρήσαμε στο Σαχέλ: εξαιρετικά κινητές επιχειρήσεις που πραγματοποιήθηκαν με ελαφρά μέσα. Με μια πιο ευέλικτη και λιγότερο δογματική προσέγγιση, οι αντάρτες μπόρεσαν να εκμεταλλευτούν την αδράνεια των ουκρανικών δυνάμεων για να τους «παγιδεύουν» επανειλημμένα.

Το 2014, όταν ήμουν στο ΝΑΤΟ, ήμουν υπεύθυνος για την καταπολέμηση της διάδοσης φορητών όπλων και προσπαθούσαμε να εντοπίσουμε τις παραδόσεις ρωσικών όπλων στους αντάρτες, για να δούμε αν εμπλέκεται η Μόσχα. Οι πληροφορίες που λάβαμε τότε προέρχονταν σχεδόν εξ ολοκλήρου από πολωνικές υπηρεσίες πληροφοριών και δεν «ταίριαζαν» με τις πληροφορίες που προέρχονταν από τον ΟΑΣΕ—παρά τους μάλλον ωμούς ισχυρισμούς, δεν υπήρχαν παραδόσεις όπλων και στρατιωτικού εξοπλισμού από τη Ρωσία.

Οι αντάρτες ήταν οπλισμένοι χάρη στην αποστασία των ρωσόφωνων ουκρανικών μονάδων που πέρασαν στην πλευρά των ανταρτών. Καθώς οι ουκρανικές αποτυχίες συνεχίζονταν, τα τάγματα αρμάτων μάχης, πυροβολικού και αντιαεροπορικών διογκώθηκαν στις τάξεις των αυτόνομων. Αυτό ώθησε τους Ουκρανούς να δεσμευτούν στις Συμφωνίες του Μινσκ.

Αλλά αμέσως μετά την υπογραφή των Συμφωνιών Μινσκ 1, ο Ουκρανός Πρόεδρος Πέτρο Ποροσένκο ξεκίνησε μια μαζική αντιτρομοκρατική επιχείρηση (ATO/Антеристична операція) κατά του Ντονμπάς. Bis repetita place : με κακή συμβουλή από αξιωματικούς του ΝΑΤΟ, οι Ουκρανοί υπέστησαν μια συντριπτική ήττα στο Debaltsevo, η οποία τους ανάγκασε να συμμετάσχουν στις Συμφωνίες Μινσκ 2. . . 

Ο Θ.Αυγερινός αναδεικνύει την άλλη άποψη του πολέμου και εξηγεί γιατί η Ρωσία δεν θα υποχωρήσει

Ο δημοσιογράφος και ανταποκριτής του Open στη Ρωσία σε μία σχεδόν ωριαία συνέντευξη στο Militaire.gr στην οποία αναδεικνύει την «άλλη άποψη» για τον πόλεμο Ρωσίας-Ουκρανίας.

Γίνεται γενοκτονία στην Ουκρανία όπως καταγγέλλει ο Ζελένσκι και η Δύση; 

Ο Θ.Αυγερινός μιλά για τα «σκοτεινά σημεία» των καταγγελιών.

Εξηγεί γιατί η Ρωσία δεν πρόκειται να κάνει πίσω στον πόλεμο με τη Δύση. Λέει ότι ο Πούτιν δεν δίνει πλέον καμία σημασία σε ότι λένε οι ηγέτες της Δύσης και είναι αποφασισμένος να ολοκληρώσει το σχέδιο του.

Μιλά για τη στάση της Ελλάδας επισημαίνοντας ότι το μόνο που φαίνεται ότι θα καταφέρει είναι να μετατρέψει την Τουρκία σε μία «μίνι υπερδύναμη» στην περιοχή.

 =====================

 "O σιωπών δοκεί συναινείν"

Πόλεμος στην Ουκρανία και η Δυσεπίλυτη Παγκόσμια Γεωπολιτική Εξίσωση

https://youtu.be/8ogHu7vEShU

H μεγάλη εξίσωση με τις πολυπαραγοντικές παραμέτρους του πολέμου στην Ουκρανία και οι αλυσιδωτές αντιδράσεις που προκαλεί η Ρωσική επέμβαση με τις 38 ημέρες πολεμικών επιχειρήσεων

Οι χωρίς προηγούμενο Γεωπολιτικές ανατροπές και οι μεγάλες αλλαγές και κρίσεις σε οικονομία, ενέργεια, εφοδιαστικές και επισιτιστικές αλυσίδες

Ο μακρύς δρόμος των διαβουλεύσεων για ανακωχή και τερματισμό του πολέμου , οι στρατηγικές επιδιώξεις της Ρωσίας, τα κέρδη κι οι ζημίες , η θέση και τα όρια της Ουκρανίας σε έναν συμβιβασμό της επόμενης μέρας, Ουκρανία, ο ρόλος και οι στρατηγικές των ΗΠΑ- ΝΑΤΟ και Ε.Ε. , η στάση της Κίνας , των Αραβικών χωρών και οι μεταβλητές άλλων χωρών ισχύος

Τι σηματοδοτούν τα διαρκή σενάρια με χώρες που διαθέτουν πυρηνικά όπλα και πυρηνικά εργοστάσια στις νέες ισορροπίες τρόμου

Γιατί απουσιάζει η Ειρηνευτική ατζέντα σε όλα τα πεδία της Γεωπολιτικής αντιπαράθεσης;

Οι πραγματικοί χαμένοι και κερδισμένοι της πρωτοφανούς κρίσης, πολεμικά, οικονομικά, ενεργειακά, εφοδιαστικά , επισιτιστικά, με την ανυπολόγιστη ανθρωπιστική καταστροφή σε πρώτο φόντο στην Ουκρανία

Ποιο το μέλλον και με ποιες επιλογές του Ελληνικού στοιχείου , στην νοτιοανατολική Ουκρανία ;

Οι προεκτάσεις των ανατροπών σε θέματα Διεθνούς Δικαίου, ο ρόλος της Τουρκίας στη νέα διεθνή πραγματικότητα και οι προβολές των εξελίξεων σε Ανατολική Μεσόγειο , Ελληνοτουρκικές σχέσεις και Κυπριακό .

Ποιοι και γιατί αναβιώνουν σενάρια «μείωσης στρατιωτικού αποτυπώματος και συνεκμετάλλευσης» επενδύοντας στην αναθεώρηση στρατηγικών με άξονα την ενεργειακή κρίση και την ενεργειακή απεξάρτηση , ποια θα πρέπει να είναι στις νέες συνθήκες μια αξιόπιστη πολυεπίπεδη εθνική στρατηγική ;

Στην εκπομπή παρεμβαίνουν και καταθέτουν την οπτική τους οι :

-Άγγελος Συρίγος

Υφυπουργός Παιδείας - Καθηγητής του Διεθνούς Δικαίου και της Εξωτερικής Πολιτικής στο Πάντειο Πανεπιστήμιο

-Αντώνης Φώσκολος

Ομότιμος Καθηγητής του Πολυτεχνείου Κρήτης, ομότιμος Ερευνητής της Γεωλογικής Υπηρεσίας του Καναδά

-Δημήτρης Ξενάκης

Καθηγητής Διεθνούς Πολιτικής- Μεσόγειος στο Πανεπιστήμιο Κρήτης

-Κωνσταντίνος Λουκόπουλος

Αντιστράτηγος ε.α. , Γεωστρατηγικός Αναλυτής και Εκτελεστικός Διευθυντής στο «Παρατηρητήριο Ευρωμεσογειακής Ασφάλειας και Συνεργασίας»

- Θεόδωρος Λιόλιος

Καθηγητής Πυρηνικής Φυσικής & Στρατιωτικών Επιστημών ) – Αν. Κοσμήτορας & Πρόεδρος Επιτροπής Ερευνών – Διευθυντής Τομέα Φυσικών Επιστημών & Εφαρμογών της Στρατιωτικής Σχολής Ευελπίδων (ΣΣΕ) – Διευθυντής του Ελληνικού Κέντρου Ελέγχου Όπλων (ΕΚΕΟ)

- Κωνσταντίνος Λαμπρόπουλος

Ανώτερος Στρατηγικός Αναλυτής, Συνδιευθυντής του Athens Hub του Οργανισμού Geneva Centre for Security Policy

-Γιώργος Φίλης

Διδάκτωρ Γεωπολιτικής - Καθηγητής Ευρωπαϊκών Θεμάτων - Αναλυτής Διεθνών Ζητημάτων

-Νικόλαος Σκιαδάς

Αντισυνταγματάρχης ε..α των Ειδικών Δυνάμεων κα στρατιωτικός αναλυτής

- Δημήτρης Κουρέτας

Καθηγητής Φυσιολογίας Ζωικών Οργανισμών – Τοξικολογίας στο Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας

-Δημήτρης Σταθακόπουλος

Δρας Παντείου Πανεπιστημίου ( Οθωμανική Κοινωνία –ιστορία και πολιτισμός ) Συνεργάτης του Εργαστηρίου Τουρκικών και Ευρασιατικών Μελετών ( ΕΤΕΜ ) του Παν.Πειραιά (ΠΑ.ΠΕΙ)- Νομικός

-Αλέκος Στεφανάκης

=====================

 "O σιωπών δοκεί συναινείν"

Η έγκυος - σύμβολο της Μαριούπολης λύνει τη σιωπή της: «Δεν πιστεύω ότι έγινε αεροπορικός βομβαρδισμός του μαιευτηρίου» (video)

Η Μαριάννα Βισεμίρσκαγια (Mariana Vishemirskaya), η έγκυος κοπέλα που κατηγορήθηκε από τη ρωσική προπαγάνδα ότι είναι ηθοποιός, έλυσε τη σιωπή της και σε βίντεο που δημοσιεύθηκε στο Telegram, αμφισβητεί ευθέως ότι υπήρχε αεροπορικός βομβαρδισμός του μαιευτηρίου της Μαριούπολης, αποκαλύπτει πως Ουκρανοί στρατιώτες είχαν μετατρέψει το νοσοκομείο σε στρατιωτική βάση και αναφέρει πως δημοσιογράφοι του Associated Press ήταν εκεί από την αρχή και την βιντεοσκόπησαν χωρίς τη θέλησή της. 

 Η έγκυος - σύμβολο της Μαριούπολης λύνει τη σιωπή της: 

«Δεν πιστεύω ότι έγινε αεροπορικός βομβαρδισμός του μαιευτηρίου» (video) 

Οι φωτογραφίες της με αίματα έξω από το μαιευτήριο της Μαριούπολης, έκαναν το γύρο του κόσμου και πολλοί έσπευσαν να τη λοιδορήσουν πως είναι ηθοποιός σε ένα σκηνοθετημένο σκηνικό.

Η Μαριάννα Βισεμίρσκαγια εξηγεί πως άθελά της έγινε το κεντρικό πρόσωπο στη σύγκρουση ρωσικής και ουκρανικής προπαγάνδας.

Σε βίντεο που ανέβηκε στο Telegram κατηγορεί τους δημοσιογράφους του πρακτορείου ειδήσεων Associated Press πως την τράβηξαν βίντεο και φωτογραφίες χωρίς τη θέλησή της, ενώ έκοψαν και σημεία από συνέντευξή της που αποκάλυπτε πως κανείς στο μαιευτήριο δεν άκουσε αεροπορική επιδρομή και βομβαρδισμούς, παρά μόνο δύο εκρήξεις.

Αποκαλύπτει επίσης, πως Ουκρανοί στρατιώτες είχαν κάνει κατάληψη του νοσοκομείου και το είχαν μετατρέψει σε στρατιωτική βάση. . . .

Ο άνδρας με το πράσινο μπλουζάκι [Πως ένα ύφασμα έγινε σύμβολο δύναμης του Ουκρανικού λαού]

Στην αρχή ήταν απλώς ένα μπλουζάκι. Ένα απλό, σε χρώμα πράσινο της ελιάς, σαν αυτά που φοριούνται κάτω από τις στρατιωτικές στολές ή που υπάρχουν στις γκαρνταρόμπες μας για τις προπονήσεις και τα Σαββατοκύριακα. Μερικές φορές ήταν περισσότερο καφέ παρά πράσινο. Άλλες φορές υπήρχε ένας σταυρός πάνω από την καρδιά, με ένα οικόσημο στο κέντρο.

Τις τελευταίες τέσσερις εβδομάδες, ο πρόεδρος της Ουκρανίας, Βολοντιμίρ Ζελένσκι άφησε τα πρώην ναυτικά του κουστούμια, τα λευκά πουκάμισα, τις γραβάτες, τη στολή του πολιτικού για το πράσινο μπλουζάκι, το οποίο φοράει καθημερινά στα μηνύματα του προς της χώρα του, στις ομιλίες του στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, στο Βρετανικό Κοινοβούλιο, στο Αμερικανικό Κογκρέσο, στη συνέντευξη του το Σαββατοκύριακο στο CNN. 

Από τότε το συγκεκριμένο μπλουζάκι έχει γίνει κάτι περισσότερο από ένα κομμάτι ύφασμα. Έχει γίνει σύμβολο δύναμης του Ουκρανικού λαού. 

Μαζί με τις φωτογραφίες από τα πτώματα των άψυχων στους δρόμους και από τα βομβαρδισμένα θέατρα και τις πολυκατοικίες, θα είναι μία από τις καθοριστικές εικόνες της σύγκρουσης. Είναι μία μεταφορά σε ύφασμα για την αφήγηση ενός Ρώσου Γολιάθ και του Ουκρανού Δαβίδ, της ύβρεως και του ηρωισμού, που παίζεται με αίμα και όπλα.

Το μπλουζάκι είναι μια υπενθύμιση της καταγωγής του Ζελένσκι. Μια σύνδεση μεταξύ του και των πολιτών-στρατιωτών που μάχονται στους δρόμους. Ένα σημάδι ότι συμμερίζεται τις δυσκολίες τους. Θα μπορούσε, ως αρχιστράτηγος, να έχει παραμείνει με την επίσημη ένδυσή του, όπως έκανε ο Τσόρτσιλ όταν επισκέφτηκε τις βομβαρδισμένες τοποθεσίες του Κόβεντρι με το μαύρο του καπέλο, το πανωφόρι του και το παπιγιόν του στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο.

Το γεγονός ότι ο Ζελένσκι επέλεξε αντ 'αυτού να υιοθετήσει μία πιο προσιτή ενδυμασία είναι μία ξεκάθαρη δήλωση αλληλεγγύης προς τον λαό του όσο οποιαδήποτε ρητορική του.

Πράγματι, όταν μίλησε στο Κογκρέσο και ο οικονομολόγος Πίτερ Σιφ έγραψε αργότερα, «Καταλαβαίνω ότι οι καιροί είναι δύσκολοι, αλλά ο Πρόεδρος της Ουκρανίας δεν έχει κοστούμι;» υποδηλώνοντας ότι φορώντας ένα μπλουζάκι ο Ζελένσκι δεν σεβάστηκε τους Αμερικανούς νομοθέτες, ο κ. Σιφ ήταν εκείνος που είχε χάσει την ουσία. Το μπλουζάκι δεν ήταν ένδειξη ασέβειας προς αυτούς που απευθυνόταν. Ήταν ένα σημάδι σεβασμού και πίστης σε αυτούς που εκπροσωπούσε. Μια υπενθύμιση του τι συνέβαινε έξω από τις πόρτες του. Φορώντας τη στολή τους και όχι τη στολή των ανθρώπων στην αίθουσα, έκανε το σουρεαλιστικό πραγματικό, όπως ακριβώς το ίδιο έκανε και το βίντεο που έδειξε αργότερα με τις βόμβες να πέφτουν βροχή σε πόλεις της Ουκρανίας.

Remaining Time -0:00

 

Advertisement

Φυσικά ότι ο Ζελένσκι κατανοεί ξεκάθαρα πώς τα ρούχα μπορούν να. . .

Ποινικό αδίκημα σε γερμανικά κρατίδια η δημόσια χρήση του ρωσικού «Z»

Η Κάτω Σαξονία και η Βαυαρία ανήγγειλαν ότι θα ποινικοποιήσουν τη χρήση του συγκεκριμένου συμβόλου που χρησιμοποιείται ως ένδειξη υποστήριξης στη ρωσική «νίκη» στον πόλεμο στην Ουκρανία 

Αρκετά γερμανικά κρατίδια διεμήνυσαν ότι η δημόσια χρήση του συμβόλου «Z», που χρησιμοποιείται ως ένδειξη υποστήριξης στη ρωσική «νίκη» στον πόλεμο στην Ουκρανία, θα είναι στο εξής ποινικό αδίκημα.

Η αξιωματούχος («γερουσιάστρια») που είναι αρμόδια για το χαρτοφυλάκιο των Εσωτερικών στην κρατιδιακή κυβέρνηση του Βερολίνου, η Ίρις Σπράνγκερ, εξήγησε σε δηλώσεις της που δημοσιεύονται στο σημερινό φύλλο της εφημερίδας Tagesspiegel ότι «σε περιπτώσεις που αποδεικνύεται ότι η χρήση του λευκού ‘Z’ συνδέεται με τον πόλεμο στην Ουκρανία, όπως σε ρωσικά στρατιωτικά οχήματα, αυτό φυσικά σημαίνει υποστήριξη του επιθετικού πολέμου. Αυτό θα είναι ποινικά κολάσιμο και θα επεμβαίνουμε αμέσως».

Η κυρία Σπράνγκερ επικαλέστηκε το άρθρο 140 του ποινικού κώδικα, που καθιστά ποινικά κολάσιμη τη χρήση ορισμένων συμβόλων και επισύρει ποινές ως και τριών ετών φυλάκισης ή/και χρηματικά πρόστιμα, όπως μεταδίδει το dpa και αναμεταδίδει το Αθηναϊκό Πρακτορείο Ειδήσεων.

Την Παρασκευή, η Κάτω Σαξονία και η Βαυαρία ανήγγειλαν επίσης ότι θα ποινικοποιήσουν τη χρήση του συγκεκριμένου συμβόλου. «Δεν εγκρίνουμε την επιδοκιμασία εγκλημάτων που παραβιάζουν το διεθνές δίκαιο», δήλωσε ο υπουργός Δικαιοσύνης της Βαυαρίας Γκέοργκ Άιζενραϊχ στο Γερμανικό Πρακτορείο.

Στη Στουτγκάρδη και στο κρατίδιο της Βόρειας Ρηνανίας-Βεστφαλίας κοινοβουλευτικοί τάχθηκαν υπέρ της απαγόρευσης του συμβόλου.

«Το σύμβολο ‘Z’ του φασισμού του (προέδρου της Ρωσίας Βλαντίμιρ) Πούτιν πρέπει να απαγορευτεί σε όλη τη Γερμανία», έκρινε ο Γιοάχιμ Σταμπ, υπουργός Προσφύγων στη Βόρεια Ρηνανία-Βεστφαλία, μέσω Twitter.

Το «Z» αποτελεί συντομογραφία της φράσης «για τη νίκη» στα ρωσικά—παρότι το κυριλλικό αλφάβητο δεν έχει ζήτα. - https://tinyurl.com/yfkctd75

 =====================

 "O σιωπών δοκεί συναινείν"

Οι Ευρωπαίοι θα πληρώσουν πολύ ακριβά την εμπλοκή τους στην Ουκρανία - Πώς τους εργαλειοποίησαν οι ΗΠΑ [Κερδισμένοι και χαμένοι στην παγκόσμια σκακιέρα από την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία]

Η εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία δημιουργεί νέα δεδομένα στην παγκόσμια διπλωματική σκακιέρα. Βέβαια όσο συνεχίζονται οι μάχες και δεν έχει επιτευχθεί πολιτική διευθέτηση, είναι ακόμα δύσκολο να πούμε σε ποιο βαθμό καθένα από τα δυο κράτη μέρη θα μπορέσει να επιτύχει τους πολιτικούς στόχους για τους οποίους έχει ήδη πληρωθεί τεράστιο τίμημα σε ανθρώπινες ζωές και τεράστιες ζημιές στην οικονομία.

Remaining Time-0:00

Fullscreen

Mute

Όμως, τα το περίγραμμα των αλλαγών ισχύος για τους παγκόσμιους και περιφερειακούς παράγοντες -την ΕΕ, τις ΗΠΑ, την Κίνα, την Ιαπωνία, το Ιράν και άλλους- είναι πιο σαφείς.

Απώλειες και κέρδη για την ΕΕ

Η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει τις πιο σοβαρές απώλειες και κόστος. Συνδέονται με τη ρήξη πολυάριθμων εμπορικών και οικονομικών δεσμών με τη Ρωσία. 

Η κύρια πρόκληση είναι η αντικατάσταση του ρωσικού πετρελαίου, φυσικού αερίου, μετάλλων και ορισμένων άλλων εμπορευμάτων στην ευρωπαϊκή αγορά. Αυτή η διαδικασία θα απαιτήσει συγκέντρωση πόρων και πολιτική βούληση.

Τα επόμενα χρόνια, θα επηρεάσει την οικονομική ανάπτυξη της ΕΕ και την ανταγωνιστικότητα της ευρωπαϊκής βιομηχανίας.
Η εκτόπιση των ρωσικών πρώτων υλών, επώδυνο μεν μέτρο αλλά εφικτό. Για το πετρέλαιο, αυτή η διαδικασία μπορεί να πάει πιο γρήγορα, για το αέριο, πιο αργά.
Υπάρχουν διαφορές χωρών εντός της ΕΕ, καθώς η εξάρτηση από τις ρωσικές πρώτες ύλες είναι ετερογενής.

Ενσωμάτωση μεταναστών

Η ΕΕ φέρει σήμερα το βαρύτερο βάρος της αντιμετώπισης των Ουκρανών προσφύγων. Ο υπολογισμός τους εξακολουθεί να είναι δύσκολος, δεδομένης της ταχέως μεταβαλλόμενης κατάστασης, αλλά είναι ήδη ξεκάθαρο ότι μιλάμε για εκατομμύρια. Οι χώρες της ΕΕ αντιμετωπίζουν το καθήκον της υποδοχής, της παροχής, της προσαρμογής και, ενδεχομένως, της ενσωμάτωσης των μεταναστών.

Οι κοινωνικές δαπάνες σε πολλές χώρες της Ένωσης θα αυξηθούν.
Ωστόσο, και εδώ, η Ευρωπαϊκή Ένωση αποδεικνύεται ωφελούμενος μεσοπρόθεσμα. Οι χώρες της ΕΕ, ιδίως η Γερμανία, έχουν συσσωρεύσει τεράστια εμπειρία στην εργασία με μετανάστες. 

Οι Ουκρανοί μετανάστες είναι πολιτιστικά κοντά στις περισσότερες, αν όχι όλες, χώρες της ΕΕ, σε αντίθεση με τα προηγούμενα κύματα μετανάστευσης από τις ισλαμικές χώρες. Είναι πιο μορφωμένοι. Η οικονομία της ΕΕ δέχεται μια πλούσια δημογραφική ένεση.

Αμυντικές δαπάνες. . .