ΠΓΔΜ: Κάρφωσε Τσίπρα η υπουργός Άμυνας για το Ίλιντεν στο France 24…

Τον ισχυρισμό ότι οι πρωθυπουργοί Ελλάδας και ΠΓΔΜ, Τσίπρας και Ζάεφ, είχαν συμφωνήσει στο όνομα «Δημοκρατία της Μακεδονίας του Ίλιντεν», προέβαλε η Σκοπιανή υπουργός Άμυνας, Ραντμίλα Σεκερίνσκα, σε συνέντευξη που παραχώρησε στο γαλλικό δορυφορικό τηλεοπτικό δίκτυο FRANCE 24.

Εντύπωση προκάλεσε το εξαιρετικά φιλικό κλίμα που αντιμετώπισε στη συνέντευξη το οποίο έδειχνε να ξεφεύγει από την ευγένεια που θα ανέμενε κανείς του οικοδεσπότη τηλεοπτικής συνέντευξης με τον καλεσμένο του. Η υπουργός προσπάθησε να δημιουργήσει την εντύπωση ότι λύση βρέθηκε, η Ελλάδα την αποδέχθηκε και στη συνέχεια υπαναχώρησε.

Η αναφορά αυτή δεν είναι ασφαλώς κάτι καινούργιο και εν πολλοίς επικρίσεις ακούστηκαν και στο εσωτερικό της χώρας για την έλλειψη προετοιμασίας της ελληνικής πλευράς απέναντι σε αυτό το ενδεχόμενο, παρά το γεγονός ότι η συγκεκριμένη πρόταση δεν ήταν άγνωστη στην ελληνική διπλωματία.

Η ουσία είναι ότι ο Έλληνας πρωθυπουργός πιάστηκε εντελώς «αδιάβαστος» στο συγκεκριμένο θέμα και φέρεται να έσπευσε να αποδεχθεί την ονομασία, χωρίς να έχει λογικά συμβουλευθεί τους υπηρεσιακούς παράγοντες του αρμοδίου υπουργείου Εξωτερικών.

Ίλιντεν - Το Βατερλώ μιας διαρκούς εθνικής μειοδοσίας

Το έκτο όνομα που έπεσε στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων για το ζήτημα της ονομασίας της πΓΔΜ αποκαλύφθηκε σήμερα από τα ΜΜΕ των Σκοπίων.

Πρόκειται για το όνομα Ilindenska Republika Makedonija το οποίο έβαλε στο τραπέζι ως πρόταση ο πρωθυπουργός των Σκοπίων Ζόραν Ζάεφ για χρήση έναντι όλων (erga omnes). Σύμφωνα με το κανάλι Α1 της πΓΔΜ τα επικρατέστερα ονόματα είναι ωστόσο τα "Δημοκρατία της Νέας Μακεδονίας" και "Δημοκρατία της Άνω Μακεδονίας".

Το Ilindenska Republika Makedonija κρύβει πάντως "παγίδες" μιας και παραπέμπει άμεσα στην εξέγερση του Ίλιντεν στις αρχές του 20ού αιώνα, μια εξέγερση που αποσκοπούσε στη δημιουργία μιας αυτόνομης Μακεδονίας στην οποία θα περιλαμβάνονταν και ελληνικά εδάφη βάσει των τότε αξιώσεων.

Οι εδαφικές αξιώσεις της εξέγερσης, καταγράφονται στον παρακάτω χάρτη: - Προέβλεπε τον χωρισμό της Μακεδονίας σε τρία Βιλαέτια: Θεσσαλονίκης, Μοναστηρίου και Κοσσυφοπεδίου:

Σχετικά: 
1. Ilindenska Republika: Η Μακεδονία που οραματίζονταν οι Σλαβόφωνοι στην Εξέγερση του Ίλιντεν
2. Μακεδονικός Αγώνας: Οι απαρχές της ένοπλης φάσης του και η πορεία προς το Ιλιντεν-Illinden.

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ 

της Π.Γ του «Μετώπου για μια ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΕΛΛΑΔΑ»

Όλα δείχνουν πως το διπλωματικό σόου που εμφανίζεται ως «διαπραγμάτευση» και αφορά στην ονοματοδοσία του γειτονικού κρατιδίου των Σκοπίων, εισέρχεται στην τελευταία και πιο κρίσιμη φάση του.

Στην ουσία, πρόκειται για μια επικοινωνιακή διαχείριση προαποφασισμένων, με βάση τις πιέσεις των ισχυρών, οι οποίοι επιδιώκουν το Ευρωατλαντικό «μάντρωμα» όλων των Δυτικών Βαλκανίων, προκειμένου να εξυπηρετηθούν οι ευρύτεροι γεωστρατηγικοί τους σχεδιασμοί.

Το «Μέτωπο για μια ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΕΛΛΑΔΑ» έχει κατ’ επανάληψη προειδοποιήσει, πως η σταδιακή διολίσθηση και η εν τέλει αποδοχή λύσης με σύνθετη ονομασία, η οποία θα συμπεριλαμβάνει τον όρο «ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ» (αυτοτελώς… και ούτε καν με παράγωγό του) συνιστά μια επικίνδυνη εξέλιξη, και ταυτόχρονα μια ανεπίτρεπτη εθνική υπαναχώρηση, μέσα από την οποία συντηρείται αλώβητος ο σκληρός πυρήνας του σλαβόφωνου αλυτρωτισμού.

• Το σημαντικό ιστορικό, πολιτισμικό και εθνικό κεφάλαιο της Μακεδονίας,εκχωρείται… 

Ζάεφ στη DW: Εφικτή η λύση πριν τη σύνοδο του ΝΑΤΟ

Το ονοματολογικό βρέθηκε στο επίκεντρο της συνάντησης της καγκελαρίου Άγκελα Μέρκελ και του πρωθυπουργού της ΠΓΔΜ Ζόραν Ζάεφ στο Βερολίνο. 

Τι είπε ο σκοπιανός πρωθυπουργός σε αποκλειστική του συνέντευξη προς τη DW.

Άγκελα Μέρκελ και Ζόραν Ζάεφ στο Βερολίνο

Στην ατζέντα της συνάντησης της καγκελαρίου Άγκελα Μέρκελ με τον πρωθυπουργό της ΠΓΔΜ Ζόραν Ζάεφ στη γερμανική πρωτεύουσα βρέθηκαν οι διμερείς εμπορικές σχέσεις, η ευρωπαϊκή προοπτική των Σκοπίων και των Δυτικών Βαλκανίων, όπως και το ζήτημα του ονόματος που αφορά τις σχέσεις με την Ελλάδα. Ο συνομιλίες πραγματοποιήθηκαν σε καλό κλίμα και πνεύμα συνεργασίας. Σε αντίθεση με τον πρώην πρωθυπουργό Νίκολα Γκρούεφσκι, που τα τελευταία χρόνια ήταν σχεδόν ανεπιθύμητο πρόσωπο στο Βερολίνο, η γερμανική κυβέρνηση επενδύει εμφανώς στον σοσιαλδημοκράτη Ζόραν Ζάεφ επειδή θεωρεί πως ακολουθεί μια μεταρρυθμιστική και φιλοευρωπαϊκή πορεία. 

«Οι συμβιβασμοί είναι πάντα επώδυνοι» ...

(Όποιοι απορούν που η Μέρκελ αποκάλεσε τον Ζάεφ "Μακεδόνα πρωθυπουργό", καλό είναι να ψάξουν στην ιστορία, για να πληροφορηθούν από πότε πασχίζουν οι Γερμανοί να αποκτήσουν πρόσβαση στο Αιγαίο) 

Γεωργία Μπιτάκου: Ποια είναι η Μανιάτισα σημαιοφόρος του συλλαλητηρίου για την Μακεδονία - Η μόνη διοργανώτρια αγώνων "ξύλου"

Πρόκειται για την δημοσιογράφο, η οποία πριν απο δέκα μόλις χρόνια πήρε την απόφαση να ιδρύσει το No Limits.

Τις τελευταίες ώρες αρκετοί είναι αυτοί που αναζητούν πληροφορίες για την εκρηκτική μελαχρινή σημαιοφόρο του συλλαλητηρίου για το Μακεδονικό.

Ο λόγος λοιπόν για την Γεωργία Μπιτάκου, η οποία κατάγεται από την Μάνη και είναι η πρώτη και μόνη γυναίκα διοργανώτρια αγώνων μαχητών στο κόσμο 

Όσα έλεγε η ίδια στο Vice και στον Πάνο Τουμπέκη για τα παιδικά - νεανικά της χρόνια:

"Ήταν αυστηρός ο μπαμπάς, καθότι μοναχοκόρη από τα τέσσερα συνολικά αδέρφια. Ήμασταν συντηρητική οικογένεια, αλλά δεν μας έλειψε τίποτα. Βέβαια, ο ίδιος άνθρωπος που μέχρι τα 18 δεν με άφηνε να ξεμυτίσω ούτε μέχρι την πλατεία της γειτονιάς, ήθελε η κόρη του να σπουδάσει και ήταν διατεθειμένος να με στείλει και στο εξωτερικό για να σπουδάσω κάτι. Όταν το αντιλήφθηκα αυτό, αν και ήμουν πολύ καλή μαθήτρια -απουσιολόγος και σημαιοφόρος-, σταμάτησα να διαβάζω στις πανελλήνιες, ώστε να μπορέσω να ανοίξω τα φτερά μου. Έτσι, σπούδασα Νομική, Θεατρολογία και Δημοσιογραφία στην Ιταλία, έζησα στο Μπάρι, στην Ανκόνα και τη Ρώμη και πέρασα πολύ όμορφα εκεί".

Πού μεγάλωσες;

Στον Μαραθώνα, αλλά οι ρίζες μου είναι από Μάνη και Σούλι. ...

Ένα ΟΧΙ "erga omnes", με αφορμή την Μακεδονία [erga omnes: έναντι όλων]

Μ' αφορμή την Μακεδονία

του Λεωνίδα Χ. Αποσκίτη

Η Ελλάδα βρίσκεται σήμερα υπό την καταλυτική επιρροή ξένων χωρών και ομάδων συμφερόντων με αποτέλεσμα την απώλεια της κυριαρχίας της. Η οικονομία και οι πολιτικοί μας καθοδηγούνται από τις Βρυξέλλες, την Ουάσιγκτων, το ΔΝΤ, την Γουώλ Στρητ, το ΝΑΤΟ και τους πολυεθνικούς κολοσσούς, των οποίων το μοναδικό ενδιαφέρον είναι να πλουτίζουν οι μέτοχοί τους.

Η δύναμή τους και η εξουσία τους -συνειδητή ή ασυνείδητη, επιδιωκόμενη ή όχι- είναι έκδηλες στην εξωτερική μας πολιτική και αντικατοπτρίζονται σ' αυτό που συμβαίνει τώρα με το “Μακεδονικό”.

Οι εχθροί μας γνωρίζουν ότι ως μεμονωμένα άτομα είμαστε ασθενέστεροι απ' ό,τι ως έθνος. Γι' αυτό από την αρχή των “Μνημονίων” οι εντολοδόχοι κυβερνώντες προσπαθούν να μας αποτρέψουν να δράσουμε συλλογικά ως κοινωνία, ως χώρα, ως πολιτισμός.  Επιχειρούν να μας διαιρέσουν καλλιεργώντας τον κοινωνικό αυτοματισμό, δίνοντας και παίρνοντας προνόμια, νοθεύοντας τις ιδέες και την ιστορία. Το κοινό καλό έχει περάσει σε δεύτερη μοίρα, για να μην αισθανόμαστε αξιοπρεπείς, για να μην μπορούμε να ζήσουμε και να αντισταθούμε αλληλέγγυοι μεταξύ μας.

Χάνοντας την αίσθηση της κοινωνίας με τους κώδικές της, τις παραδόσεις της, τα ήθη της και τις υποχρεώσεις της, χάνουν και οι λέξεις την σημασία τους και φαντάζουν άδειες.

Έτσι θέλουν να μας ξεγελάσουν και με το όνομα της Μακεδονίας, το οποίο είναι ταυτισμένο με τον ιστορικό, οικουμενικό ελληνισμό. Οι Μακεδόνες έφεραν στην Οικουμένη τον ελληνικό πολιτισμό, όταν η Σπάρτη και η Αθήνα είχαν ολοκληρώσει τον ιστορικό τους κύκλο. Το όνομα της Μακεδονίας είναι κάτι πολύ μεγαλύτερο από έναν απλό “γεωγραφικό προσδιορισμό” και δεν νοείται να το απεμπολούμε αμαχητί, υποκύπτοντας στα κελεύσματα αλυτρωτικών ή οικονομικών συμφερόντων. Όπως και οι κίνδυνοι που θα προκύψουν από έναν ενδοτικό συμβιβασμό θα έχουν μελλοντικά ευρύτερες επιπτώσεις, πέρα από τα πρόσκαιρα συμφέροντα της ευρω-ατλαντικής συμμαχίας. ...

Όλη η αλήθεια για το Μακεδονικό: Πόσο γνωρίζουμε την Ιστορία;

ΣΧΕΤΙΚΑ: ΠΑΡΟΝ ΚΑΙ ΜΕΛΛΟΝ ΠΕΡΙ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ΙΣΤΟΡΙΑ

Η ιδέα της αρχαίας καταγωγής των σλαβόφωνων της Μακεδονίας προωθήθηκε από την ελληνική προπαγάνδα στα τέλη του 19ου αιώνα προκειμένου να απομακρύνει τους πληθυσμούς αυτούς από το βουλγαρικό κίνημα.

Γράφει η Αθηνά Σκουλαρίκη*

Σχεδόν 30 χρόνια μετά την κρίση της δεκαετίας του 1990, πόσα έχουμε καταλάβει για το Μακεδονικό; Ενώ η Ελλάδα επικαλείται την «ιστορική αλήθεια», το έλλειμμα πληροφόρησης χαρακτήρισε εξ’ αρχής την ελληνική στάση στο ζήτημα αυτό -κυρίως ως προς τις εξελίξεις στη νεότερη εποχή, την εποχή των εθνικών κινημάτων και των πολιτικών και πολεμικών συγκρούσεων του 20ού αιώνα.

Αφενός, το έλλειμμα αυτό οφειλόταν στην πολιτική της αποσιώπησης, του «ανύπαρκτου ζητήματος», που ακολουθούσε το ελληνικό κράτος σε όλη τη μετεμφυλιακή περίοδο. Αφετέρου είχε σχέση με την απουσία επαφών με την άλλη πλευρά, την έλλειψη ειδικών στον πανεπιστημιακό χώρο, την άγνοια των περισσότερων δημοσιογράφων για το ζήτημα, αλλά και τις στρεβλές εντυπώσεις που καλλιέργησαν οι πρωτοστατούντες στην κινητοποίηση για την «ελληνικότητα της Μακεδονίας».1

Παρότι η βιβλιογραφία έχει εμπλουτιστεί έκτοτε με εξαιρετικές μελέτες, στον δημόσιο χώρο εξακολουθούν να διακινούνται τα ίδια στερεότυπα και οι ίδιες ανακρίβειες, συχνά χωρίς αντίλογο. Θα επιχειρήσω εδώ να θίξω συνοπτικά κάποια προβληματικά σημεία που συναντώνται στις περισσότερες αναλύσεις για το Μακεδονικό, θρέφοντας προκαταλήψεις και εμμονές. ...

Β. Ραφαηλίδης: «Να γιατί οι Ευρωπαίοι θα ήθελαν να κάνουν δώρο ένα ηχηρό όνομα στα Σκόπια»

Απόσπασπα από το βιβλίο του Β. Ραφαηλίδη Οι Λαοί των Βαλκανίων, όπως έχει δημοσιευτεί στο Αντικλείδι σχετικά με την ελληνικότητα της Μακεδονίας και τους Σκοπιανούς.

Από ιστορικής απόψεως, την ελληνικότητα της Μακεδονίας δεν την αμφισβήτησε ποτέ κανείς στα σοβαρά. 

Το αρχαίο και ένδοξο κράτος των Μακεδόνων ήταν όντως ελληνικό. 

Αυτό που αμφισβητούν οι Σκοπιανοί είναι το δικαίωμα της μονοχρησίας του ονόματος Μακεδονία.

Δηλαδή του ονόματος μιας περιοχής τα σαφή γεωγραφικά και εθνολογικά όρια της οποίας είναι απολύτως αδύνατο να καθοριστούν, δεδομένου ότι οι αρχαίοι λαοί δεν είχαν σύνορα, με τη νομική έννοια που έχει ο όρος σήμερα.

Στην αρχαιότητα, τα σύνορα ήταν πάντα φυσικά: αδιάβατοι ποταμοί, απάτητα όρη και πάσης φύσεως φυσικά εμπόδια, που υποχρέωναν τους λαούς να αναπτύξουν τις πολιτιστικές τους ιδιομορφίες, και συνεπώς να εμφανιστούν ως ευδιάκριτες εθνότητες, κατ’ αρχήν εντός φυσικά καθορισμένων γεωγραφικών ορίων, απ’ τα οποία θα μπορούσαν, βέβαια, να ξεφύγουν με τους αποικισμούς και τις μεταναστεύσεις, αλλά όταν ήδη η εθνική συνείδηση είχε ήδη διαμορφωθεί στην αρχική εθνική κοιτίδα. 

Αν αυτό δε συμβεί, τότε μια ομάδα μεταναστών ή αποίκων, δημιουργεί καινούργια, δική της εθνική συνείδηση. ...

Το σύνταγμα της ΠΓΔΜ βρίθει αλυτρωτικών αναφορών, παρά τις αλλεπάλληλες αναθεωρήσεις τις οποίες έχει υποστεί, με πιο πρόσφατη αυτή του 2011

   Τα Σκόπια και το Σύνταγμά τους CONSTITUTION OF THE FYROM

Το σύνταγμα της ΠΓΔΜ βρίθει αλυτρωτικών αναφορών, παρά τις αλλεπάλληλες αναθεωρήσεις τις οποίες έχει υποστεί, με πιο πρόσφατη αυτή του 2011, γράφει η εφημερίδα Καθημερινή.

Το σύνταγμα της ΠΓΔΜ βρίθει αλυτρωτικών αναφορών, παρά τις αλλεπάλληλες αναθεωρήσεις τις οποίες έχει υποστεί, με πιο πρόσφατη αυτή του 2011. Ο αλυτρωτισμός είναι ευκρινής ήδη από το προοίμιο του συντάγματος, το οποίο, μάλιστα, έχει τροποποιηθεί και βελτιωθεί έναντι της αρχικής μορφής του. Εκεί γίνεται λόγος για «τις παραδόσεις της πολιτειακής κατάστασης και νομιμότητας της Δημοκρατίας του Κρουσόβου και των αποφάσεων της Αντιφασιστικής Συνέλευσης της Λαϊκής Απελευθέρωσης της Μακεδονίας, και το δημοψήφισμα της 8ης Σεπτεμβρίου 1991», ως θεμέλια της απόφασης για δημιουργία της «Δημοκρατίας της Μακεδονίας», αλλά και του συντάγματος της χώρας.

Η Αντιφασιστική Συνέλευση της Λαϊκής Απελευθέρωσης της Μακεδονίας, γνωστή με το ακρωνύμιο ASNOM, αμέσως μετά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο είχε ως βασικό στόχο την «ενοποίηση» της γεωγραφικής Μακεδονίας, παρουσιάζοντας τα τμήματά της που ανήκαν τόσο στη Γιουγκοσλαβία όσο και στα υπόλοιπα κράτη ως υπό κατοχή. Στο άρθρο 3, το οποίο προσδιορίζει τα σύνορα της ΠΓΔΜ ως «απαραβίαστα», έχει γίνει μια προσθήκη η οποία αναφέρει ότι η χώρα «δεν έχει εδαφικές αξιώσεις έναντι οποιουδήποτε γειτονικού κράτους». Ωστόσο τονίζεται ότι τα σύνορα μπορεί να αλλάξουν μόνο σε συμφωνία με το σύνταγμα «και στην αρχή της ελεύθερης βούλησης, όσο και σε συμφωνία με τους γενικά αποδεκτούς διεθνείς κανόνες».

Article 3 The territory of the Republic of Macedonia is indivisible and inviolable.
The existing borders of the Republic of Macedonia are inviolable.
The borders of the Republic of Macedonia may be changed only in accordance with the constitution.

Τα άρθρα 4 και 7 του συντάγματος είναι εκείνα που προσδιορίζουν ως «μακεδονική» την ιθαγένεια και τη γλώσσα των Σλαβομακεδόνων της ΠΓΔΜ.

Article 4 Citizens of the Republic of Macedonia have citizenship of the Republic of Macedonia.
A subject of the Republic of Macedonia may either be deprived of citizenship, nor expelled or extradited to another state.
Citizenship of the Republic of Macedonia is regulated by law. ...

Μακεδονικό ζήτημα: Από τη Δημοκρατία του Βαρδάρη στην ΠΓΔΜ

Πότε ξεκινά το Μακεδονικό- Είναι Μακεδόνες οι Σλάβοι; - Ποια ήταν η στάση του ΕΑΜ- Τι οδήγησε στην κρίση του 1991- Πως η Ελλάδα κέρδισε διπλωματικά και πως φτάσαμε σήμερα στη σύνθετη ονομασία

Του Αντρέα Πολυκάρπου

Διαβάστε Επίσης

Οι πρώτες προεδρικές εκλογές της Κύπρου πίσω στο 1959(Pics)

Το Μακεδονικό Ζήτημα εμφανίζεται το 19ο αιώνα και αφορά κυρίως στο διαμοιρασμό των εδαφών της άλλοτε αρχαίας ελληνικής αυτοκρατορίας με την εμπλοκή της Ελλάδας, της Βουλγαρίας, της Σερβίας και της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας.

Φτάνουμε στον 21ο αιώνα και ακόμα το Μακεδονικό ταλανίζει την Ελλάδα και τις γειτονικές χώρες. Σήμερα, ολόκληρη η Θεσσαλονίκη βρίσκεται στο πόδι αναφορικά με την επανέναρξη των συνομιλιών για την ονομασία της σλάβικης δημοκρατίας των Σκοπίων που διεκδικεί τον όρο Μακεδονία σε μια σύνθετη ονομασία.

Σήμερα αναμένεται το μεγάλο συλλαλητήριο μπροστά από το Λευκό Πύργο  με τη συμμετοχή πλήθους κόσμου, με συλλογές και έντονες αντιπαραθέσεις.

Από πότε όμως ξεκινά το ζήτημα; Η Offsite σας παρουσιάζει τα βασικότερα σημεία στην ιστορία του Μακεδονικού ζητήματος από το 19ο αιώνα ως σήμερα. ...

Το Μακεδονικό Ζήτημα από το 1941 ως το 1945

Σχετικό: Τι γράφει ο Στράβωνας για την αρχαία Μακεδονία;
Το «Μακεδονικό Ζήτημα» από τα τέλη του Α' Παγκοσμίου Πολέμου ως το 1939

Η τριπλή κατοχή της Μακεδονίας κατά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο – Η δράση των ανταρτών – Η δημιουργία της «Μακεδονίας» από τον Τίτο – Η στάση του Κ.Κ.Ε.
Όπως είδαμε στο άρθρο μας για το μακεδονικό ζήτημα την προηγούμενη εβδομάδα, ήδη από το

1934 το Κ.Κ. Γιουγκοσλαβίας σχεδίαζε την ίδρυση στο μέλλον «Μακεδονικού» Κομμουνιστικού Κόμματος στο σερβικό τμήμα της Μακεδονίας. Το ίδιο έτος, εισάγεται και η θεωρία περί «(Σλαβο)μακεδονικού έθνους».
Να σημειώσουμε εδώ, ότι και ο όρος Σλαβομακεδόνες όπως γράφει ο Σαράντος Καργάκος στο βιβλίο του «Από το Μακεδονικό Ζήτημα στην Εμπλοκή των Σκοπίων», είναι ιστορικά αστήρικτος.Τον όρο «Σλαβομακεδόνες», εισήγαγε ο πανσερβιστής ιστορικός και γεωγράφος Γιοβάν Σβίγιτς, καθηγητής πανεπιστημίου στο Βελιγράδι, στο έργο του «La Peninsule Balkanique” («Η Βαλκανική Χερσόνησος»), Παρίσι 1918.
Επίσης, σε όσα γράψαμε για την προπολεμική ονομασία της FYROM, να προσθέσουμε ότι πριν ονομαστεί Vardarska Banovina, ονομάζονταν Νότια Σερβία…Ο Β’ Παγκόσμιος Πόλεμος – Η κατοχή της Μακεδονίας από Γερμανούς, Ιταλούς και Βούλγαρους Με την έναρξη του Β’ Παγκόσμιου Πολέμου, το μακεδονικό ζήτημα ήρθε πάλι στην επιφάνεια. Οι Βούλγαροι, σύμμαχοι Γερμανών και Ιταλών, επιδίωξαν να λυθεί το ζήτημα, με βάση τα συμφέροντά τους. ...

Βουλγαρικά στρατεύματα

Μετά την κατάληψη της Γιουγκοσλαβίας και της Ελλάδας από τα γερμανικά στρατεύματα την άνοιξη του 1941, η επιβολή της νέας τάξης πραγμάτων, καθορίστηκε μετά από διαπραγματεύσεις των Ribbentrop και Ciano στη Βιέννη.

Με τη συμφωνία της 24ης Απριλίου 1941, οι αλβανόφωνες περιοχές Tetovo, Gostirar, Kicevo, Debar και Struga, η λίμνη της Αχρίδας και ορισμένα χωριά των Πρεσπών, πέρασαν στην κατοχή της Ιταλίας. ...