“Ain al-Hilweh” (eye of beauty)

eye of beauty - Ain al-Hilweh

Βρισκόμαστε σε φάση ολοκλήρωσης του ντοκιμαντέρ “Ain al-Hilweh” (eye of beauty).
Το θέμα μας αυτή τη φορά οι Παλαιστίνιοι πρόσφυγες του Λιβάνου. Είναι 300.000, 400.000 χιλιάδες ή περισσότεροι;
Κανείς δεν γνωρίζει...
Ζουν σε άθλιες συνθήκες εδώ και 61 χρόνια σε προσφυγικούς καταυλισμούς υπό την «προστασία του ΟΗΕ στις αραβικές χώρες, αλλά στο Λίβανο σε «ιδιαίτερες» συνθήκες εγκλεισμού και παραβίασης ανθρωπίνων δικαιωμάτων.
Οι προσφυγικοί καταυλισμοί, σωστότερα «στρατόπεδα συγκέντρωσης», είναι άλλοι παράνομοι, άλλοι νόμιμοι και έχουν το “άρωμα” από τις φαβέλες τις Νοτίου Αμερικής, αλλά σε ένα ιδιόμορφο αραβικό στιλ.
Σε αρκετούς από αυτούς τους «καταυλισμούς» η είσοδος και η έξοδος επιτρέπεται μόνο για τους Παλαιστίνιους που ζουν μέσα σ’ αυτούς.
Για τους Παλαιστίνιους του Λιβάνου η καθημερινότητα είναι μια τραγωδία, τους απαγορεύεται να ασκήσουν 70 διαφορετικά επαγγέλματα, απαγορεύεται το δικαίωμα της ιδιοκτησίας ή της ενοικίασης διαμερίσματος, απαγορεύεται ακόμα και η αγορά οικοδομικών υλικών, ενώ δεν έχουν πρόσβαση σε καμία κοινωνική υπηρεσία του Λιβάνου.
Το 60% είναι άνεργοι και το 70% ζει με 1 δολάριο την μέρα που ισοδυναμεί με 1 κιλό μπανάνες.
Εκπαίδευση και υγεία τούς παρέχεται από τα ειδικά γραφεία του ΟΗΕ για τους πρόσφυγες.
- 30 «κέντρα υγείας» (περίπου 1 γιατρός για 10.000 ανθρώπους) ενώ υπολογίζεται ότι ο ΟΗΕ ξοδεύει κάθε χρόνο για ιατροφαρμακευτική περίθαλψη το απίστευτο ποσό των 35$ για κάθε Παλαιστίνιο πρόσφυγα στο Λίβανο.
Σε μια εποχή που γίνεται πολύς λόγος για τους λαθρομετανάστες αν δούμε πως επιβιώνουν οι Παλαιστίνιοι πρόσφυγες στο Λίβανο, αν συναισθανθούμε σε κοινό χρόνο θα συνειδητοποιήσουμε την αναγκαιότητα της προσπάθειάς τους για επιβίωση.
Το θέμα δεν είναι να κλείνουμε πόρτες μα να ανοίγουμε τα μάτια μας σε όλα αυτά που τρέχουν γύρω μας!

Υ.Γ. “Ain al-Hilweh” (Μάτι της όμορφης), είναι ο μεγαλύτερος καταυλισμός Παλαιστινίων προσφύγων στον Λίβανο (περίπου 50.000).
Έχει χαρακτηριστεί από τα λιβανέζικα Μ.Μ.Ε. "unlaw zone".

========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Κι άλλα παρασκήνια για την Τασία Κανελλοπούλου...

Αντίθετη και η Άντζελα Γκερέκου στην τοποθέτησή της ως περιφερειάρχη. Πώς αντέδρασε ο Χρ. Παπουτσής στην προειδοποίηση Βαρβαρίγου για παραίτηση. Ποια είναι η περιφερειάρχης που πήγε στη Θράκη

Από τον Χρήστο Μπουκάτη (Press-GR)

Για το θέμα της Τασίας Κανελλοπούλου που "κόπηκε" από περιφερειάρχης, όπως είχαμε γράψει (διαβάστε εδώ και εδώ), φιλοξενεί ένα μεγάλο και αποκαλύπτικό ρεπορτάζ σήμερα και η εφημερίδα "Veto", στο οποίο περιγράφεται και η αντίθεση που εκφράστηκε, πέραν του Δ. Βαρβαρίγου, από την υφυπουρό Πολιτισμού και βουλευτή Κέρκυρας Άντζελα Γκερέκου απέναντι σε μια τέτοια πιθανή τοποθέτηση.

Σημειώνεται κατ' αρχάς ότι για την κ. Κανελλοπούλου, που υπήρξε ένα από τα φαβορί για τις θέσεις των περιφερειαρχών, "ένα από τα πιο σημαντικά πλεονεκτήματά της στο χώρο του ΠΑΣΟΚ θεωρείται η πολύ καλή σχέση που διατηρεί επί δεκαετίες με τη μητέρα του πρωθυπουργού, Μαργαρίτα Παπανδρέου".
Στη συνέχεια αναφέρεται ότι...

"οι πιο έντονες αντιδράσεις για το ενδεχόμενο τοποθέτησής της προήλθαν από τον βουλευτή Ζακύνθου κ. Δημήτρη Βαρβαρίγο" ο οποίος "αν και χαμηλών τόνων άνθρωπος βγήκε εκτός εαυτού πληροφορούμενος ένα τέτοιο ενδεχόμενο. Επισκέφθηκε λοιπόν στενούς συνεργάτες του κ. Παπανδρέου, μεταξύ των οποίων και την Διευθύντρια της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΠΑΣΟΚ και δεξί χέρι του πρωθυπουργού Ρεγγίνα Βάρτζελη -ο σύζυγος της οποίας κατάγεται μάλιστα από τη Ζάκυνθο- για να εκφράσει την πλήρη αντίθεσή του.

Ανάλογο διάβημα οργής έκανε και στον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο Χρήστο Παπουτσή. Στις συζητήσεις αυτές ο κ. Βαρβαρίγος φέρεται να είπε ευθέως στους συνομιλητές του ότι θα παραιτηθεί από το βουλευτικό αξίωμα αν η κ. Κανελλοπούλου γίνει περιφερειάρχης!".
Όπως συνεχίζει το ρεπορτάζ "ο βουλευτής, που εκλέγεται διαρκώς στη μονοεδρική της Ζακύνθου από το 2004 και ανήκει στους πιο αθόρυβους και πιστούς «παπανδρεϊκούς», κάθε άλλο παρά ότι μπλοφάρει έδειξε. «Ήταν αποφασισμένος να το κάνει» σύμφωνα με γνώστη του παρασκηνίου. Γι’ αυτό προφανώς και στη συνέχεια ο κ. Παπουτσής φέρεται να είπε «δεν μπορούμε να πάμε στη συζήτηση του προϋπολογισμού έχοντας εκτός των άλλων και μια παραίτηση βουλευτή μας…»"
Από πότε χρονολογείται η αντίθεση του κ. Βαρβαρίγου με την κ. Κανελλοπούλου; "Από την προ του 2004 περίοδο, όταν εκείνη ήταν περιφερειάρχης Ιονίων Νήσων.

Η μεγαλύτερη σύγκρουσή τους μάλιστα είχε σημειωθεί όταν ο κ. Βαρβαρίγος, ως νομαρχιακός σύμβουλος του ΠΑΣΟΚ τότε, είχε αντιδράσει έντονα στην αιφνιδιαστική απόφαση που η περιφερειάρχης είχε ανακοινώσει, μαζί με τον προσκείμενο στη ΝΔ νομάρχη κ. Διονύση Γάσπαρο, για την επιχωμάτωση του λιμανιού του νησιού και τη μετατροπή του σε πάργκινγκ. Ανάλογη αντίδραση είχε εκδηλωθεί και από τον τότε βουλευτή του ΠΑΣΟΚ Διονύση Γκούσκο και τοπικούς φορείς.

Τελικά, το ΠΑΣΟΚ έχασε τις εκλογές εκείνης της χρονιάς και το περίφημο αυτό έργο στο λιμάνι δεν προχώρησε... ".
Για την κ. Γκερέκου μαθαίνουμε ότι "συγκαταλέγεται σ’ αυτούς που έχουν ανάλογη άποψη για την παρ’ ολίγον νέα περιφερειάρχη" και ότι "σύμφωνα με τους γνωρίζοντες, δεν υπήρξε ανέφελη ούτε η δική τους «συγκατοίκηση» όταν η κ. Κανελλοπούλου είχε την έδρα της ως περιφερειάρχης στην Κέρκυρα και η κ. Γκερέκου ετοιμαζόταν, το 2004, για την κάθοδό της ως βουλευτής στο νησί των Φαιάκων. Όπως λέγεται, τα προβλήματα συνεννόησης μεταξύ τους ήταν τεράστια και η κ. Γκερέκου φέρεται να τα είχε μεταφέρει στην τότε κυβέρνηση αλλά και στον Γιώργο Παπανδρέου, όταν ανέλαβε την ηγεσία του ΠΑΣΟΚ, καταγράφοντας και την αρνητική εικόνα που κατ’ εκείνην υπήρχε στην περιοχή για την περιφερειάρχη. Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι στο «κόψιμο» της κ. Κανελλοπούλου συνέβαλε τώρα και η άποψη της κ. Γκερέκου".
Τι άλλο ενδιαφέρον διαβάζουμε; "Αν πάντως η Μαργαρίτα Παπανδρέου είδε μια στενή φίλη της όπως η κ. Κανελλοπούλου να απογοητεύεται, έμεινε προφανώς ικανοποιημένη από την τοποθέτηση μιας άλλης στενής φίλης της σε θέση περιφερειάρχη και μάλιστα σε μια εθνικά ευαίσθητη περιοχή. Ο λόγος για την κυρία Θεοδώρα Κόκλα η οποία ορίστηκε γενική γραμματέας στην Περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης.

Η κ. Κόκλα είναι μηχανολόγος Μηχανικός με μεταπτυχιακά στη Διαχείριση Περιβάλλοντος, ταυτόχρονα όμως είναι και Πρόεδρος του Κέντρου Έρευνας και Δράσης για την Ειρήνη, γνωστού του ΚΕΔΕ. Πρόκειται για μια ΜΚΟ της οποίας Επίτιμος Πρόεδρος είναι η ίδια η κυρία Μαργαρίτα Παπανδρέου και όπως αναφέρει στην ιστοσελίδα της (http://www.kede.org/) «ιδιαίτεροι στόχοι» της είναι «η πρόληψη και η ειρηνική επίλυση των συγκρούσεων, η προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων των γυναικών ειδικά των δικαιωμάτων τους στην απασχόληση, την εκπαίδευση και την υγεία, η πρόληψη και η καταπολέμηση της παράνομης διακίνησης και εμπορίας γυναικών και ο αγώνας κατά της εκμετάλλευσης, της περιθωριοποίησης και του κοινωνικού αποκλεισμού»…"

Σχετικό: Τρίτη, 08 Δεκεμβρίου 2009

> ΜΗΝ "μαδάς τις Μαργαρίτες" ακόμη και αν τις έχεις αδυναμία . . <

========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Βίντεο με την μπουνιά στον Μπερλουσκόνι...

Βίντεο με την μπουνιά στον Μπερλουσκόνι...

Πόσα “όχι” μπορεί ακόμα να πει η Ντόρα;

tapragmata

- Θα έρθεις μαζί μας στις Βρυξέλλες;
- Όχι!
- Θα αναλάβεις τα χαρτοφυλάκια Παιδείας και Πολιτισμού, που θεωρώ πρώτης προτεραιότητας;
- Όχι!

Κάπως έτσι εξελίσσονται οι σχέσεις του Αντώνη Σαμαρά και της Ντόρας Μπακογιάννη το τελευταίο εικοσαήμερο. Με τον πρώτο να προτείνει και τη δεύτερη να αρνείται. Φυσικά, το ρεπορτάζ οργιάζει.

Τι θέλει η Ντόρα για να πει και μια φορά “ναι”; Γιατί παραπονείται ότι η νέα ηγεσία που κατοικοεδρεύει στη Ρηγίλλης δεν την μεταχειρίζεται ανάλογα με το δικό της, προσωπικό ειδικό βάρος;

Είναι αλήθεια ότι η Ντόρα Μπακογιάννη περίμενε πως ούτε ο Νικήτας Κακλαμάνης θα κινδυνεύσει να μην είναι ο εκλεκτός του Σαμαρά για τις επόμενες δημοτικές εκλογές στο Δήμο Αθηναίων, ούτε όλοι όσοι τη στήριξαν να μείνουν εκτός κομματικών θέσεων. Άλλα περίμενε, άλλα αντιμετωπίζει και γι αυτό διαμαρτύρεται.

Το πραγματικό ζήτημα, βέβαια, δεν είναι πόσα “όχι” μπορεί να πει η Ντόρα, αλλά ότι θεωρεί τον εαυτό της σήμερα ως εκπρόσωπο του 40% της κομματικής βάσης. Ολέθριο σφάλμα. Οι εκλογές εξέλεξαν ηγεσία, δεν μοίρασαν τη Νέα Δημοκρατία.

Δεν υπάρχει, πια, 51%, 40% και 10%. Υπάρχει νέος πρόεδρος. Και τις πιο πολλές φορές, αν αρνηθείς το ρόλο του συνταγματάρχη, επειδή θα ήθελες να είσαι στρατηγός, ίσως καταδικαστείς στο ρόλο του στρατιώτη, που βλέπει ακόμα και τον λοχία να παίζει παιχνίδια σε βάρος του. Τα λέμε αυτά εμείς που, από τον Σουν Τζου, προτιμούμε τον Ταλεϋράνδο…

Κάποια πράγματα είναι ξεκάθαρα: Η Ντόρα Μπακογιάννη δυσκολεύεται να προσαρμοστεί στη νέα, μετά τις 29 Νοεμβρίου, πραγματικότητα στο εσωτερικό της Νέας Δημοκρατίας. Ακόμα περισσότερο, δυσκολεύεται να επιλέξει μια πρόσφορη για τις επιδιώξεις της, στρατηγική.

Θα ευχόταν να την απελευθέρωνε ο Σαμαράς, θέτοντάς την έξω από τις κομματικές τάξεις και παίρνοντας ο ίδιος το πολιτικό κόστος της αποπομπής. Γιατί η ίδια δεν προτίθεται να το πάρει, αυτό είναι βέβαιο, όσο βέβαιο είναι ότι θα κάνει ό,τι μπορεί για να χρεωθεί ο Σαμαράς τη ρήξη. Σε όλα αυτά τα ενδεχόμενα, μία είναι η σταθερά: Η ρήξη!

Σήμερα το ΠΑΣΟΚ βρίσκεται μετά από μια τεράστια σε έκταση εκλοιγική νίκη στις 4 Οκτωβρίου. Από το Νοέμβριο μέχρι τώρα, ο Παπανδρέου έβαλε με στιβαρότητα στην άκρη τα στελέχη που στήριξαν τον Βαγγέλη Βενιζέλο, μη επιτρέποντάς τους να διαμαρτυρηθούν ή να αποχωρήσουν. Και στην Κυβέρνησή του συμπεριέλαβε τον ίδιο τον Βενιζέλο, τον Λοβέρδο και… κανέναν άλλο. Ο Σαμαράς ακόμα κι αν δεν το είχε στο μυαλό του, έχει απέναντί του το παράδειγμα Παπανδρέου για το πώς να συμπεριφερθεί στους εσωκομματικούς του αντιπάλους.

Πολύ περισσότερο, ο Σαμαράς απέδειξε ότι είναι αντισυμβατικός παίκτης κι έτσι κέρδισε τη μάχη της 29ης Νοεμβρίου. Αναρωτιέμαι ποιοι είναι οι παράγοντες που κάνουν τη Ντόρα να πιστεύει ότι τώρα ο Σαμαράς θα φερθεί συμβατικά, ακολουθώντας μια από τις επιλογές που η Ντόρα πιστεύει πως ο νέος πρόεδρος της ΝΔ θα ακολουθήσει…

Συνεπώς, το ζήτημα δεν είναι πόσα “όχι” ακόμα θα πει η Ντόρα. Αλλά μέχρι πότε θα της υποβάλλονται ερωτήσεις, στις οποίες θα μπορεί να λέει ναι, ή όχι…

========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Νανοεπιστήμες και νανοτεχνολογίες

Συνέντευξη του αναπληρωτή καθηγητή του Ε.Μ.Π., δρ Κωνσταντίνου Χαριτίδη

Η νανοτεχνολογία φαίνεται, ότι εισέρχεται στη ζωή μας· ο όρος αφορά σε ο,τιδήποτε συμβαίνει στις διαστάσεις του νανόμετρου (μιά ανθρώπινη τρίχα είναι περίπου 70.000 φορές παχύτερη από 1 νανόμετρο). Οι εφαρμογές τής νανοτεχνολογίας είναι αναρίθμητες π.χ. στη νανοηλεκτρονική, στα νανοϋλικά, στα νανοφάρμακα κ.λπ.. Κατά συνέπεια οι επιρροές της γίνονται αντιληπτές σε πολλαπλά επίπεδα, στον οικονομικό τομέα επηρεάζοντας βιομηχανίες και οικονομίες, στον κοινωνικό βελτιώνοντας το επίπεδο της ζωής μας κ.ά..

Για τις νανοεπιστήμες, τη νανοτεχνολογία, αλλά και τη δεοντολογία, την εκτίμηση και τη διαχείριση των κινδύνων μίλησε στην «Ελεύθερη Έρευνα» ο αναπληρωτής καθηγητής στη Σχολή Χημικών Μηχανικών του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου, διδάκτορας Φυσικής και μεταδιδακτορικός ερευνητής του Α.Π.Θ., κ. Κωνσταντίνος A. Χαριτίδης.

Ο δρ Κωνσταντίνος Χαριτίδης με τη συνεργάτιδα της «Ελεύθερης Έρευνας», κ. Αγγελική Ρέτουλα.

Η ερευνητική δραστηριότητα του κ. Κ. Χαριτίδη σχετίζεται με διεργασίες υλικών στη μίκρο- και νάνο- κλίμακα, την Επιστήμη και Τεχνολογία ανάπτυξης υλικών σε μορφή λεπτών υμενίων, επικαλύψεων, νανοδομικών και πολυλειτουργικών υλικών, τον χαρακτηρισμό των νανομηχανικών και νανοτριβολογικών ιδιοτήτων υλικών και συστημάτων και τον συσχετισμό με άλλες φυσικές ιδιότητες, για τη λειτουργικότητά τους σε ευρύ φάσμα τεχνολογικών εφαρμογών. >ΤΟ ΠΛΗΡΕΣ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗΣ ΤΟΥ ΔΡ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΧΑΡΙΤΙΔΗ< ======================================================== "O σιωπών δοκεί συναινείν"

Ένα σχεδόν χρόνο μετά την εισβολή του Ισραήλ στη Γάζα μια συζήτηση για την Παλαιστίνη με αφορμή το βιβλίο του Νασίμ Αλάτρα...

Την Τρίτη 15 Δεκεμβρίου στις 20:00 θα γίνει στο βιβλιοπωλείο Εκτός των Τειχών (Γραβιάς 10-12, Εξάρχεια) παρουσίαση του βιβλίου Παλαιστίνη, αιτίες και μύθοι (εκδόσεις ΚΨΜ, 2009) με τη συμμετοχή του συγγραφέα Νασίμ Αλάτρας.

Με αφορμή το θέμα του βιβλίου θα γίνει συζήτηση, εκτός από την ιστορική διαδρομή του Παλαιστινιακού, και για τη σημερινή πολιτική και κοινωνική κατάσταση στην περιοχή.

Ο Νασίμ Αλάτρας είναι Παλαιστίνιος δημοσιογράφος που ζει εδώ και χρόνια στην Ελλάδα, αρθρογραφώντας για θέματα που άπτονται των πολιτικών εξελίξεων στη Μέση Ανατολή και τον ευρύτερο αραβικό κόσμο, για ελληνικά και αραβικά ΜΜΕ. Έχει επίσης μεταφράσει στα ελληνικά κείμενα της παλαιστινιακής λογοτεχνίας.

Η ενεργή του συμμετοχή στις δραστηριότητες της παλαιστινιακής κοινότητας στην Ελλάδα και η παρακολούθηση των ελληνικών πολιτικών δρώμενων, του επιτρέπει να παρουσιάσει τον αγώνα του παλαιστινιακού λαού για αυτοδιάθεση και ανεξαρτησία μέσα από τις ιδιαιτερότητες της ελληνικής πολιτικής σκηνής. Στο βιβλίο του προσπαθεί να αντικρούσει τους μύθους της κυρίαρχης προπαγάνδας για το λεγόμενο κράτος του Ισραήλ και την παραμορφωτική εικόνα για το δίκαιο αγώνα του παλαιστινιακού λαού.

========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Οι ιδεοληψίες της μεταπολίτευσης

Toυ Πασχου Mανδραβελη

Το μεγαλύτερο πρόβλημα της χώρας δεν είναι η οικονομική χρεοκοπία. Είναι ότι ακόμη και στα αδιέξοδα αρνείται να αλλάξει πορεία.

Ένα ολόκληρο σύστημα ιδεολογικής καθοδήγησης ψιθυρίζει λόγια καταγγελτικά για την υπάρχουσα κατάσταση και λόγια φόβου για το μέλλον.
Σε οποιοδήποτε ζήτημα λειτουργούμε σαν τον κυνηγό που βλέπει τον λύκο, αλλά ψάχνει τον τορό.
Από το πανεπιστημιακό άσυλο μέχρι το ασφαλιστικό και από τα σκουπίδια μέχρι το δημόσιο χρέος, για όλα τα μεγάλα προβλήματα δεν συζητάμε την υπάρχουσα κατάσταση, αλλά το κακό που θα προκύψει αν αλλάξει.

Το «πανεπιστημιακό άσυλο» (είτε επειδή φταίνε οι πανεπιστημιακοί είτε επειδή φταίνε οι κυβερνήσεις είτε επειδή στην κοινωνία υπάρχουν μπαχαλάκηδες) δεν δουλεύει. Χειρότερα: λειτουργεί κατά της ελεύθερης διακίνησης των ιδεών και υποβαθμίζει τα πτυχία, αφού ελέω ασύλου διάφορες ομάδες καταλαμβάνουν τα πανεπιστήμια οποτεδήποτε τους καπνίσει.

Αυτό το υπαρκτό πρόβλημα δεν λύνεται, διότι σε κάθε λύση που προτείνεται αντιπαρατίθεται ένας ενδεχόμενος κίνδυνος. Οι χουλιγκάνοι αλωνίζουν τώρα κι εμείς συζητάμε ότι μπορεί μεθαύριο να δημιουργηθούν οι συνθήκες που θα επιτρέψουν στην αστυνομία να παρεμποδίσει την ελεύθερη διακίνηση των ιδεών. Είναι σαν να καίγεται το σπίτι και η πυροσβεστική να παραμένει άπραγη, διότι διάφοροι αναπτύσσουν θεωρίες για την ενδεχόμενη βλάβη που θα επιφέρει το νερό.
Άλλοι θα κάνουν ποίηση λέγοντας ότι η «μηδενική ανοχή» στη φωτιά μπορεί να οδηγήσει σε μηδενική ανοχή στα σπινθηρίσματα της σκέψης, και άλλοι ότι οδηγούμαστε σε εξάντληση των φυσικών πόρων και θα πρέπει να μελετήσουμε καλύτερα τις παραμέτρους πριν εξαπολύσουμε τόσα κυβικά νερό, για να σβήσουμε «μια τόση δα φωτιά».
(Σ. Σ.: οποιαδήποτε φωτιά μπροστά στον αρμαγεδδώνα του θερμοκηπίου είναι «τόση δα».)

Ετσι, τα προβλήματα σωρεύονται, τα σκουπίδια έγιναν λόφοι, τα χρέη διογκώνονται και οι πολιτικοί ακούν έκθαμβοι τους ιδεολογικούς φανφαρονισμούς των ιερέων μιας (αποδεδειγμένα όποτε τέθηκε σε εφαρμογή) αποτυχημένης αντίληψης.

Έτσι, μπροστά στο δέος μιας ανερμάτιστης αριστεράς -που έχει καταφέρει να κρατάει το μέτρο του ορθού και του λάθους- κοιτάμε το δυσθεώρητο χρέος και ξεφωνίζουμε «πω πω, τι θα πάθει η κοινωνική συνοχή αν το μειώσουμε!» Μπροστά σ’ αυτό το δέος δεν κάηκε πέρυσι η Αθήνα;
Ενώ οι χουλιγκάνοι πετούσαν μολότοφ, διάφοροι αριστεροί ταγοί έβλεπαν ελπιδοφόρα σημάδια στο γεγονός ότι κινητοποιήθηκε η νεολαία.
Ήταν σαν να βυθίζεται ο Τιτανικός και κάποιοι στο κατάστρωμα να επιχειρηματολογούν ότι «ευτυχώς το φαινόμενο του θερμοκηπίου δεν έλιωσε όλα τα παγόβουνα».
Θα συμφωνήσουμε βέβαια στη γαρνιτούρα της επιχειρηματολογίας, ότι τα κοινωνικά αίτια της βίας πρέπει να συζητηθούν και οι συμπεριφορές των νέων να αναλυθούν.
Αυτό, όμως, προϋποθέτει δύο πράγματα: να εξασφαλίσεις ότι έσβησε η φωτιά και δεύτερον να σου επιτρέψουν οι χουλιγκάνοι να συζητήσεις.
Φτάσαμε σε σημείο που ακόμη και οι αριστεροί καθηγητές πρέπει να έχουν τη σύμφωνη γνώμη των πιο «αριστερών» για να εκφέρουν άποψη.

Η χώρα, αποχαυνωμένη από τις ιδεοληψίες της μεταπολίτευσης, έφτασε στο χείλος της καταστροφής. Τίποτε δεν λειτουργεί και για όλα υπάρχει μια «αριστερή» δικαιολογία. Τα πανεπιστήμια δεν πρέπει να «εντατικοποιούν τις σπουδές», διότι αυτό είναι «επιλογή της Μπολόνια».

Οι αστυνομικοί δεν πρέπει να προσάγουν υπόπτους, διότι αυτό είναι «καταστολή».
Τα ελλείμματα δεν πρέπει να μειώνονται, διότι αυτό είναι «νεοφιλελεύθερη συνταγή». Για το άσυλο δεν πρέπει να γίνει τίποτε, διότι είναι «δημοκρατική κατάκτηση».
Το πιο αστείο ήταν την εποχή της εξάρθρωσης της τρομοκρατικής οργάνωσης «17 Νοέμβρη».
Τότε διάφοροι «αριστεροί ταγοί» ελεεινολογούσαν την έκκληση των αρχών ασφαλείας προς τους πολίτες να δώσουν πληροφορίες για τον κατηγορούμενο για 27 δολοφονίες κ. Δημήτρη Κουφοντίνα, διότι έτσι «οδηγούμαστε σε κοινωνία χαφιέδων».

Αυτήν τη στιγμή μια καρικατούρα της Αριστεράς θολώνει τον δημόσιο διάλογο με παχιές κουβέντες και πολλά επίθετα.

Δυστυχώς κυριαρχεί στον δημόσιο διάλογο και ελάχιστοι αντιπαρατίθενται υπό τον φόβο των χαρακτηρισμών ή και της φυσικής βίας.
Αυτό πρέπει πρώτα να ξεπεράσουμε. Οταν όλοι αυτοί σοβαρευτούν, τότε και μόνο τότε πρέπει να τους πάρουμε στα σοβαρά.

========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

ΤΑ ΜΥΣΤΙΚΑ ΚΟΝΔΥΛΙΑ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ (Οι μαύρες σακούλες του 1992)

Αμέσως μετά τις εκλογές της 10ης Οκτωβρίου του 1993 υπήρξαν δημοσιεύματα για την ύπαρξη καταλόγου δημοσιογράφων και εντύπων που είχαν γίνει αποδέκτες σημαντικών ποσών από τα μυστικά κονδύλια του υπουργείου Εξωτερικών. Τα δημοσιεύματα αυτά προκάλεσαν ειδικές έρευνες από την κυβέρνηση, τη Δικαιοσύνη και τα όργανα της ΕΣΗΕΑ.

Οι εσωκομματικές διαμάχες που σημάδεψαν τη μάχη της διαδοχής στη Νέα Δημοκρατία επανέφεραν στη δημόσια συζήτηση την πολιτική και προσωπική σύγκρουση μεταξύ Αντώνη Σαμαρά και Κώστα Μητσοτάκη τον Απρίλιο του 1992, όταν ο τότε υπουργός Εξωτερικών υποχρεώθηκε να παραιτηθεί και αντικαταστάθηκε στο πόστο του από τον ίδιο τον τότε πρωθυπουργό.

Για το πλαίσιο εκείνης της πολιτικής διαφωνίας ακούστηκαν και γράφτηκαν πολλά τον τελευταίο καιρό. Το σίγουρο είναι ότι μια από τις πτυχές της εξακολουθεί μέχρι σήμερα να παραμένει σκοτεινή, παρά το γεγονός ότι με την εξιχνίασή της ασχολήθηκε η κυβέρνηση, η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου και η ΕΣΗΕΑ (βλ. παρακάτω, στην τρίτη σελίδα του «Ιού»).

Αλλοτε και τώρα

Πρόκειται για τα περιβόητα «μυστικά κονδύλια» του υπουργείου Εξωτερικών, τα οποία εκτινάχτηκαν κατά την περίοδο της υπουργίας Σαμαρά και για τα οποία άνοιξε μεγάλη συζήτηση στα μέσα ενημέρωσης, εφόσον υπήρξαν καταγγελίες ότι μεγάλο μέρος απ' αυτά πήγε σε τσέπες ελλήνων δημοσιογράφων αλλά και εκδοτών.

Ορισμένες από αυτές τις καταγγελίες προέρχονταν από την πλευρά Μητσοτάκη, η οποία απέδιδε στον κ. Σαμαρά την ιδιοτελή χρήση αυτών των κονδυλίων, με σκοπό την προσωπική προβολή του φιλόδοξου νέου πολιτικού και την ανάπτυξη καλών δημόσιων σχέσεων με μερίδα των ΜΜΕ.

Από την πλευρά του ο κ. Σαμαράς κατηγορούσε τον πρώην αρχηγό του για εκστρατεία λάσπης και υποστήριζε ότι είχε διαχειριστεί τα κονδύλια με νόμιμο και εθνωφελή τρόπο. Το μόνο που αποδέχονταν και οι δύο πλευρές είναι ότι...

Η συνέχεια στον "ΙΟ", Ελευθεροτυπία, 13 Δεκέμβρη 2009 (σίβυλλα)

========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

DorοΤρόικα με κολοτούμπα Vs Σαμαρά - Η εκδίκηση μιας απελπισμένης;

Καρατζαφέρης και Μπακογιάννη με τον Κακλαμάνη για το δήμο της Αθήνας...

Θα τον στηρίξει ο πρώτος, στο ψηφοδέλτιό του ως υποψήφια δημοτική σύμβουλος η δεύτερη. Άλλο πρόσωπο αναζητά η Ρηγίλλης. Χαμός γίνεται στη ΝΔ
.
Από τον Γιάννη Δαίδαλο
ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΟ (Press-GR)
.
Έντονη κινητικότητα αναπτύσσεται από τώρα για τις δημοτικές εκλογές στην Αθήνα, στον απόηχο της ανάδειξης Σαμαρά και της ήττας Μπακογιάννη για την ηγεσία της ΝΔ. Ο Νικήτας Κακλαμάνης, που στήριξε την Ντόρα Μπακογιάννη, δήλωσε ως γνωστόν ότι θα είναι πάλι υποψήφιος για τον δήμο σε κάθε περίπτωση.

Από τη δήλωση αυτή ενοχλήθηκαν έντονα στην Ρηγίλλης, όπου αναζητείται άλλο πρόσωπο για να πάρει το κομματικό χρίσμα. Μπορεί να είναι ο Άρης Σπηλιωτόπουλος, μπορεί να είναι και κάποιος άλλο στέλεχος ή βουλευτής.

Ο ίδιος ο δήμαρχος δήλωσε σήμερα, αναφορικά με το ενδεχόμενο αυτό, με νόημα ότι ...

είναι "καλοδεχούμενος και όποιος άλλος επιθυμεί να είναι υποψήφιος στο Δήμο της Αθήνας".
Η κατάσταση όμως τώρα αναμένεται να μπερδευτεί ακόμη περισσότερο καθώς ο Γιώργος Καρατζαφέρης (αν και παλαιότερα είχε αφήσει ανοικτή την κάθοδο δικού του υποψηφίου) σκοπεύει να δηλώσει την υποστήριξη του ΛΑΟΣ στον Νικήτα Κακλαμάνη, μπλοκάροντας έτσι τυχόν "απόρριψή" του από την ΝΔ.

Επίσης και η Ντόρα Μπακογιάννη ετοιμάζεται να στηρίξει δημόσια την υποψηφιότητα Κακλαμάνη. Και μάλιστα πληροφορίες την εμφανίζουν διατεθειμένη να συμμετέχει και ως υποψήφια δημοτική σύμβουλος στο συνδυασμό του.

Θα έχουν ενδιαφέρον οι νεοδημοκρατικές εξελίξεις στο δήμο της Αθήνας...

Σχόλιο: DorοΤρόικα με κολοτούμπα Vs Σαμαρά - Η εκδίκηση μιας απελπισμένης;

Νάσος
========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

eye of beauty - Ain al-Hilweh: ένα ντοκιμαντέρ για το οποίο δεν θα μιλήσουν τα καθεστωτικά ΜΜΕ...

Βρισκόμαστε σε φάση ολοκλήρωσης του ντοκιμαντέρ “Ain al-Hilweh” (eye of beauty).

Το θέμα μας αυτή τη φορά οι Παλαιστίνιοι πρόσφυγες του Λιβάνου. Είναι 300.000, 400.000 χιλιάδες ή περισσότεροι;
Κανείς δεν γνωρίζει...

Ζουν σε άθλιες συνθήκες εδώ και 61 χρόνια σε προσφυγικούς καταυλισμούς υπό την «προστασία του ΟΗΕ στις αραβικές χώρες, αλλά στο Λίβανο σε «ιδιαίτερες» συνθήκες εγκλεισμού και παραβίασης ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Οι προσφυγικοί καταυλισμοί, σωστότερα «στρατόπεδα συγκέντρωσης», είναι άλλοι παράνομοι, άλλοι νόμιμοι και έχουν το “άρωμα” από τις φαβέλες τις Νοτίου Αμερικής, αλλά σε ένα ιδιόμορφο αραβικό στιλ.

Σε αρκετούς από αυτούς τους «καταυλισμούς» η είσοδος και η έξοδος επιτρέπεται μόνο για τους Παλαιστίνιους που ζουν μέσα σ’ αυτούς.
Για τους Παλαιστίνιους του Λιβάνου η καθημερινότητα είναι μια τραγωδία, τους απαγορεύεται να ασκήσουν 70 διαφορετικά επαγγέλματα, απαγορεύεται το δικαίωμα της ιδιοκτησίας ή της ενοικίασης διαμερίσματος, απαγορεύεται ακόμα και η αγορά οικοδομικών υλικών, ενώ δεν έχουν πρόσβαση σε καμία κοινωνική υπηρεσία του Λιβάνου.

Το 60% είναι άνεργοι και το 70% ζει με 1 δολάριο την μέρα που ισοδυναμεί με 1 κιλό μπανάνες.

Εκπαίδευση και υγεία τούς παρέχεται από τα ειδικά γραφεία του ΟΗΕ για τους πρόσφυγες.
- 30 «κέντρα υγείας» (περίπου 1 γιατρός για 10.000 ανθρώπους) ενώ υπολογίζεται ότι ο ΟΗΕ ξοδεύει κάθε χρόνο για ιατροφαρμακευτική περίθαλψη το απίστευτο ποσό των 35$ για κάθε Παλαιστίνιο πρόσφυγα στο Λίβανο.

Σε μια εποχή που γίνεται πολύς λόγος για τους λαθρομετανάστες αν δούμε πως επιβιώνουν οι Παλαιστίνιοι πρόσφυγες στο Λίβανο, αν συναισθανθούμε σε κοινό χρόνο θα συνειδητοποιήσουμε την αναγκαιότητα της προσπάθειάς τους για επιβίωση.
Το θέμα δεν είναι να κλείνουμε πόρτες μα να ανοίγουμε τα μάτια μας σε όλα αυτά που τρέχουν γύρω μας!

Υ.Γ. “Ain al-Hilweh” (Μάτι της όμορφης), είναι ο μεγαλύτερος καταυλισμός Παλαιστινίων προσφύγων στον Λίβανο (περίπου 50.000).
Έχει χαρακτηριστεί από τα λιβανέζικα Μ.Μ.Ε. "unlaw zone".

eye of beauty

========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Θεσσαλονίκη: σήμερα στις 10:30 (Λευκός Πύργος). Για τη Γάζα, την Παλαιστίνη!

ΔΙΑΔΩΣΤΕ! Ποιοι βρίσκονται πίσω από τη συνομωσία; Ποιοι επιθυμούν αποκλειστικό πρωταγωνιστή στη διεθνή πολιτική τον Ερντογάν;

Σήμερα στις 10:30 θα βρεθούν κάτω από τον Λευκό Πύργο και θα πρέπει κάθε ελεύθερος έλληνας να συμμετέχει.

========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Έθεσε "βέτο" ο Βαρβαρίγος...

...για την Τ. Κανελλοπούλου και έτσι δεν έγινε περιφερειάρχης. Απείλησε με παραίτηση ο βουλευτής Ζακύνθου του ΠΑΣΟΚ. Όλο το παρασκήνιο

.

Από τον Χρήστο Μπουκάτη

ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΟ (Press-GR)

.

Αίσθηση προκάλεσε, ιδιαίτερα μέσα στο ΠΑΣΟΚ, το γεγονός ότι "κόπηκε" από τη λίστα με τους περιφερειάρχες η Τασία Κανελλοπούλου, όπως πρώτο αποκάλυψε το Press-gr (διαβάστε εδώ) για την οποία υπήρχαν πολλές αντιδράσεις και από πολλούς στο εσωτερικό του κυβερνώντος κόμματος.
Νεότερες πληροφορίες λένε ότι καταλυτικό ρόλο στην εξέλιξη αυτή έπαιξε ο βουλευτής Ζακύνθου του ΠΑΣΟΚ Δημήτρης Βαρβαρίγος ο οποίος έθεσε ουσιαστικά "βέτο" στην τοποθέτηση της κ. Κανελλοπούλου σε θέση περιφερειάρχη. Αν δεν ήταν αυτός, οι άλλες αντιδράσεις μπορεί και να μην είχαν τέτοιο αποτέλεσμα. Οι ίδιες πληροφορίες λένε ότι...

ο κ. Βαρβαρίγος είχε σχηματίσει πολύ άσχημες εντυπώσεις για την κ. Κανελλοπούλου από την περίοδο που αυτή ήταν Περιφερειάρχης Ιονίων Νήσων πριν το 2004, ιδιαίτερα με αφορμή κάποια έργα επιχωματώσεων στο λιμάνι του νησιού.
Ο βουλευτής, από τους πιο νομιμόφρονες του ΠΑΣΟΚ, στο συγκεκριμένο θέμα εμφανίστηκε -κατά τις πληροφορίες- αμετάπειστος και διαμήνυσε μέσω της διευθύντριας της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΠΑΣΟΚ Ρεγγίνας Βάρτζελη στο Μέγαρο Μαξίμου ότι ήταν αποφασισμένος να μην δεχθεί με τίποτε μια τέτοια τοποθέτηση. Λέγεται ότι ήταν αποφασισμένος να φτάσει ακόμη και στην παραίτηση.
Αυτό είναι το παρασκήνιο γύρω από το "κόψιμο" της κ. Κανελλοπούλου.

========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Νέα επίθεση από τον Ανδρουλάκη...

Μίμης: Τα μπλα μπλα και αυτά… τελειώσανε

Από τον Γιάννη Παπαϊωάννου

Την επομένη των εκλογών το Υπουργείο οικονομικών έπρεπε να έχει γενικούς Γραμματείς. Τι πάει να πει ο Παπανδρέου εμμένει στην ανοικτή διαδικασία; Είναι εδώ να κάνει διαχείριση κίνδυνου το καταλαβαίνεται; Αυτά τα μπλα μπλα και αυτά τελειώσανε
“Την περασμένη Τετάρτη σε ΚΤΕ δεν υπήρξε ούτε ένας βουλευτής μην να μην ζήτησε τώρα Ειλικρίνεια και Άμεσα μέτρα. Συνεργάτες του πρωθυπουργού διαγκωνίζονται μεταξύ τους και δημιουργούν ψευδή εικόνα στα ΜΜΕ για την ΚΟ. Οποιοσδήποτε διαρρέει κάτι διαφορετικό για την κοινοβουλευτική ομάδα….

” Η κοιβουλευτική όμαδα του ΠΑΣΟΚ με έχει αφήσει άναυδο!
Κάθε μέρα που χάνουμε σε χρόνο και ενώ θα παίρνουμε ωραία μέτρα συνεπείς σε αυτά που έλεγε κινδυνεύουμε να βρεθούμε με λιγότερο και ακριβότερο χρήμα.
Τα παραμύθια τελειώσανε θα το καταλάβετε τους επομένους μήνες

από: Έκτακτη “επίσκεψη” στο Flash96 Ακούστε το όλο εδω: Το Ιστολογιο του Μιμη Ανδρουλακη (press-gr)

========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Σήκω Ανδρέα για να δεις τα παιδιά των πλούσιων βιογραφικών!!!

ΔΙΑΔΩΣΤΕ! Ποιοι βρίσκονται πίσω από τη συνομωσία; Ποιοι επιθυμούν αποκλειστικό πρωταγωνιστή στη διεθνή πολιτική τον Ερντογάν; (σίβυλλα)

Την Ελλάδα κυβερνούν το Ισραήλ και οι ΗΠΑ;
Τα αργυρώνητα ΜΜΕ (σωστότερα Παραπληροφόρησης) πληρώθηκαν σε καλή τιμή για να αποκρύψουν τις ειδήσεις;

Τα ελληνικά πολιτικά κόμματα τι «παιχνίδι» παίζουν και προς όφελος ποιών;

Κι όμως, το Κονβόι με τη βοήθεια προς τους Ελεύθερους Πολιορκημένους της Γάζας βρίσκεται στην Ελλάδα. Επικεφαλής ο βρετανός σοσιαλιστής βουλευτής George Galloway, που οδήγησε μέσα στην πολιορκημένη Γάζα κι ένα άλλο Κονβόι με βοήθεια (Μάρτης 2009)

Από χθες βρίσκονται στην Ελλάδα 80 φορτηγά από την Ευρώπη με ανθρωπιστική βοήθεια και διανυκτερεύουν στη Θεσσαλονίκη. Τα μέλη που συνοδεύουν το Κονβόι της ελπίδας ξεπερνούν τους 110 και φιλοξενούνται στο Πολυτεχνείο της Θεσσαλονίκης (τουλάχιστον υπάρχουν φοιτητές και οργανώσεις, πέρα και έξω από τα θεσμικά κοινοβουλευτικά κόμματα που αδιαφορούν, ώστε να δείξουν πολιτική υπευθυνότητα).
Έφθασαν στην Ηγουμενίτσα και το απόγευμα στη Θεσσαλονίκη.
Φυσικά τα ελληνικά ΜΜΕ δεν γνωρίζουν τίποτα, οι καναλάρχες αγνοούν το γεγονός και τα ελληνικά πολιτικά ποιούν την νήσσα…
Η Ελλάδα ήταν πάντα στο πλευρό του Παλαιστινιακού λαού και των Αράβων. Τώρα τι συμβαίνει, τι έχει αλλάξει;
Σήμερα στις 10:30 θα βρεθούν κάτω από τον Λευκό Πύργο και θα πρέπει κάθε ελεύθερος έλληνας να συμμετέχει. Να δοθεί μια «απάντηση» από τους πολίτες στο ναζιστικό ισραηλινό καθεστώς και τις ΗΠΑ, που κυβερνούν τον τόπο μας και τα ΜΜΕ.
Καλούμε φίλους bloggers από τη Θεσσαλονίκη να συμμετέχουν και να δώσουν υλικό (φωτογραφίες, βίντεο) από το Κονβόι με την ελπίδα για τους αποκλεισμένους της Γάζας.
Γιατί αυτή η αδιαφορία; 80 φορτηγά με τρόφιμα και φάρμακα για να μπουν στη μαρτυρική Γάζα. 3 χρόνια αποκλεισμένοι 1,5 άνθρωποι, χωρίς τρόφιμα, φάρμακα, νερό, καύσιμα… Περνούν από τη «δημοκρατική» Ελλάδα, την Ελλάδα του Ανδρέα Παπανδρέου που σήμερα κλείνει μάτια, στόμα κι αυτιά…

Βέβαια, τη Δευτέρα αναχωρούν για την Αλεξανδρούπολη και στα σύνορα με την Τουρκία τους ετοιμάζουν υποδοχή ηρώων.

Χιλιάδες Τούρκοι προοδευτικοί θα τους υποδεχτούν και θα προσθέσουν στα 80 φορτηγά των Ευρωπαίων 120 τουρκικά φορτηγά με ανθρωπιστική βοήθεια για τη Γάζα!

Ελλάδα ακούς, βλέπεις; Η Τουρκία του 2009 τολμάει ν’ αντιδράσει σε ΗΠΑ και Ισραήλ!

ΣΧΟΛΙΟ: Τελευταία το ότι ΔΕΝ πάει κάτι καλά ΔΕΝ θέλει και πολύ σκέψη για να το κατανοήσει κανείς...

Εμείς πάντως είχαμε δημοσιεύσει στις 8-11-2009 :

Η Ελλάδα δεν ψήφισε στον ΟΗΕ την Έκθεση “Goldstone Report”, που καταδίκαζε το Ισραήλ για εγκλήματα πολέμου στη Γάζα.

Κανείς Έλληνας διπλωμάτης δεν μπορεί να εξηγήσει τη στροφή 180 μοιρών της Ελλάδας στον Οργανισμό Ηνωμένων Εθνών.

Η Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ υπερψήφισε την έκθεση Goldstone με 114 ψήφους, 18 ενάντιους (μεταξύ των οποίων ΗΠΑ, Ισραήλ, Ιταλία, Καναδάς, Γερμανία, Ιταλία…) και 44 αποχές (!).

Κανείς δεν μπορεί να ερμηνεύσει τις εντολές της ελληνικής κυβέρνησης του Γ. Παπανδρέου και του αναπληρωτή ΥΠΕΞ κ. Δημήτρη Δρούτσα, ώστε η χώρα μας να εγκαταλείψει για πρώτη φορά την Παλαιστινιακή υπόθεση και να τείνει «χέρι» βοήθειας στις ΗΠΑ και το Ισραήλ.

Διπλωματικές πηγές επισημαίνουν ότι αυτή η «στροφή» της Ελλάδας δεν συνέβη ούτε επί δεξιάς. Μάλιστα, τόνιζαν ότι θα τρίζουν τα κόκαλα του Ανδρέα Παπανδρέου για αυτή την πρωτοφανή στάση της Ελλάδας, αλλά και θα έχει τις «συνέπειες» στον πρωταγωνιστικό ρόλο της Ελλάδας στον Αραβικό κόσμο και τη Μέση Ανατολή.

Φυσικά, η Τουρκία συντάχθηκε με την πλειοψηφία των μελών του ΟΗΕ και καταδίκασε το Ισραήλ…

Μήπως ο πρόεδρος της Σοσιαλιστικής Διεθνούς και πρωθυπουργός της χώρας οφείλει μια απλή εξήγηση στον ελληνικό λαό, στα εκατομμύρια ψηφοφόρους, φίλους και μέλη του ΠΑΣΟΚ;

Για την ώρα, αναμένοντας επίσημες διευκρινήσεις, δεν συνεχίζουμε….

Αλλά δεν ξεχνάμε… κι ανησυχούμε σφοδρά αν αναλογιστούμε τα δημόσια συγχαρητήρια που έχουν δοθεί στον κ. Δημήτρη Δρούτσα για τη συνεισφορά του στην υπερψήφιση του σχεδίου Ανάν.

Κύριε Δρούτσα, οφείλεις εξηγήσεις στον ελληνικό λαό, αυτό δεν μπορεί να περάσει απαρατήρητο…

Σχετικό: UN vote overwhelmingly supports Goldstone report

και το "Την Πέμπτη 19 Νοεμβρίου στις 7:00 μμ στη Σίνα 16 θα πραγματοποιηθεί ανοιχτή συζήτηση ενημέρωσης για την Πορεία Ελευθερίας για τη Γάζα."

Βέβαια εμείς ακόμη περιμένουμε τις απαντήσεις . . .

Νάσος


========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

ΣΤΗΝ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΟΧΘΗ ON THE OTHER SIDE OF THE RIVER ΤΗΛΕΜΑΧΟΣ ΚΩΤΣΙΑΣ

Ελεύθερη, Ανεξάρτητη, Δημοκρατική τηλεόραση:
-channel 114news-

Ο Πέτρος Χαρίσης θα θυμάται για πάντα εκείνο το πρωινό του 1924, όταν επέστρεφε από την Αμερική.

Tα ξερά φύλλα που είχαν σκεπάσει το μονοπάτι του δάσους έτριζαν κάτω από τα πόδια του, και το κυπρί του μουλαριού χτυπούσε ρυθμικά σε κάθε του βήμα.

Αναρωτιόταν αν η επιστροφή αυτή θα ήταν η στερνή έπειτα από τόσες περιπέτειες ή, αντίθετα, θα αποτελούσε μια νέα σελίδα στη ζωή του.

Κάπως έτσι, κοντά στα βουνά της Μουργκάνας, στα σύνορα Αλβανίας και Ελλάδας, ο Πέτρος Χαρίσης κάνει το καινούργιο του ξεκίνημα.

Εκεί, στην όχθη του Ξεριά, αποφασίζει να χτίσει μια παράγκα γύρω από την οποία στη συνέχεια θα αναπτυχθεί το κέντρο του νέου χωριού.

Η φαμίλια του αβγαταίνει, το ίδιο και η περιουσία του, ώσπου τα σύνορα που είχαν χωρίσει το χωριό στα δύο έκλεισαν.

Ο Πέτρος Χαρίσης θα θεωρείται πλέον Αλβανός πολίτης.
Και η ζωή του, όπως την ονειρευόταν, δε θα είναι ποτέ πια η ίδια.
Πολιτικές συγκρούσεις, εθνικοί κατατρεγμοί, διαψεύσεις προσδοκιών, υποθέσεις κατασκοπείας που διαπλέκονται με προσωπικές ιστορίες, ζωές και όνειρα κομμένα στη μέση, οικογενειακά δράματα, όλα ρίχνουν φως σε μια σκοτεινή ιστορική περίοδο τριάντα πέντε χρόνων.


ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΤΟΥ ΒΙΒΛΙΟΥ ΣΕ EBOOK
ΡΑΔΙΟΦΩΝΙΚΑ SPOT
ΣΤΗΝ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΟΧΘΗ (SPOT 30")

Μιλάει στην “Κ. Αυγή” ο Τηλέμαχος Κώτσιας
Συνέντευξη στον NIKO AGO
nago@otenet.gr

Κάποιος τον έχει χαρακτηρίσει Έλληνα Ισμαήλ Κανταρέ. Ο ίδιος δεν κρύβει τον θαυμασμό του για τον τρόπο γραφής του Κανταρέ αλλά και γενικ 40; της αλβανικής λογοτεχνίας. Γεννήθηκε και μεγάλωσε στην Αλβανία, αλλά γνωστός έγινε όταν ήρθε στην Ελλάδα, όπου έχει εκδώσει μέχρι σήμερα οκτώ λογmicron;τεχνικά έργα και έχει μεταφράσει μια σειρά από έργα Ελλήνων και Αλβανών συγγραφέων.

Ο Τηλέμαχος Κώτσιας είναι από αυτή τη σπάνια «ράτσα» συγγραφέων που ανδρώθηκαν ηλικιακά σε μια πατρίδα και λογοτεχνικά σε μια άλλη πατρίδα. Από αυτούς που αλλού έριξαν τον σπόρο του ταλέντου τους και αλλού φύτρωσε. Έλληνας της μειονότητας στην Αλβανία ο Κώτσιας, γεννήθηκε και έζησε μέχρι τα σαράντα του χρόνια στη Δρόπολη. Και οι ήρωές του συνήθως από 'κεί κατάγονται. Με δυο πατρίδες ο ίδιος, με δυο και αυτοί. Ο Κώτσιας αποτελεί αναμφίβολα τον καλύτερο αφηγητή για όποιον θέλει να ταξιδέψει στο παρελθόν της μειονότητας, αλλά και της αποκομμένης από τον υπόλοιπο κόσμο Αλβανίας.

* Από πότε θέλατε να γίνετε συγγραφέας;
Από τότε που θυμάμαι να γράφω και να διαβάζω. Από τα κείμενα που κάναμε στο δημοτικό, έβαζα στοίχημα με τον εαυτό μου ότι και εγώ θα μπορούσα να γράψω τέτοια. Έγραφα και τα έβαζα σε ένα εντοιχισμένο ντουλάπι στο σπίτι. Θα πρέπει να ήταν καλά, γιατί τα είχαν φάει όλα τα ποντίκια και μάλλον μου ζητούσαν κι άλλα. Στο σπίτι μας είχαμε πολλά ποντίκια που καταβρόχθιζαν βιβλία, εφημερίδες και πάσης φύσεως χειρόγραφα.

*Τι οικογενειακές καταβολές έχετε;
Ο παππούς μου, αλλά κι ο πατέρας μου ήταν αυτοδίδακτοι. Και με αυτή τη λέξη δεν θέλω να κρύβω την έννοια του αγράμματου. Είχαν γνώσεις, αλλά και λεπτά γούστα για την πεζογραφία και την ιστορία, που την ζήλευαν και οι διανοούμενοι.

* Έλληνας στην Αλβανία νιώσατε πάντα, Αλβανός στην Ελλάδα νιώσατε ποτέ;
Ήρθα στην Ελλάδα με ενθουσιασμό, μέρος του οποίου διατηρώ ακόμα. Σε μερικές περιπτώσεις έχω νιώσει και Αλβανός. Μερικές φορές έχω πικραθεί και δεν θέλω να τις θυμάμαι, άλλες φορές το είχα διασκεδάσει.

*Πόσο έχουν επηρεάσει τους ήρωές σας τα σύνορα;
Νομίζω πάρα πολύ. Αυτή όμως την απάντηση καλύτερα από μένα θα μπορούσε να τη δώσει κάποιος αναγνώστης μου ή, αν υπάρχει, κάποιος μελετητής. Δεν μπορώ να έχω και απόλυτη επίγνωση για το τι έχω γράψει.

*Τι είναι πατρίδα;
Την Αλβανία ως χώρα δεν την είχα νιώσει δική μου πατρίδα. Είχα νιώσει μόνο τη γενέτειρά μου, τη Δρόπολη. Άρχισα να νιώθω πατρίδα την Ελλάδα, αλλά τώρα διαπιστώνω ότι, για να θεωρείς κάποια χώρα πατρίδα, εκτός από το να είναι η χώρα σου, το έθνος σου, και όσα ορίζουν οι θεωρητικοί, υπάρχει κάτι άλλο πολύ πιο σημαντικό: πρέπει να σε αποδέχονται και τα άλλα άτομα της κοινωνίας ως συμπατριώτη. Γι’ αυτό και επανέρχομαι στην πρώτη μου θέση: πατρίδα είναι η γενέτειρά μου.

* Πριν έρθετε στην Ελλάδα και εκδώσετε τα βιβλία σας, πού δουλεύατε στη γενέτειρά σας;
Ήμουν αγρότης, ίσως το καλύτερο και το βασικότερο επάγγελμα της ανθρωπότητας. Το κακό ήταν ότι ήμουν καταδικασμένος να εργάζομαι ως αγρότης. Το καλό ήταν ότι στην πορεία αγάπησα αυτή τη δουλειά.

* Το ταλέντο συνοδεύει πάντα τον συγγραφέα ή κάπου στη διαδρομή χάνεται;
Το ταλέντο είναι προϋπόθεση για έναν συγγραφέα. Το θέμα είναι πώς να ξέρει κανείς ότι έχει ή δεν έχει ταλέντο. Αυτό δεν μας το λένε κατάμουτρα οι κριτικοί. Αν μας το έλεγαν, θα ήταν οι συγγραφείς λίγοι και καλοί. Από την άλλη, και στους κριτικούς, ποιος να τους πει αν έχουν ή αν δεν έχουν την ικανότητα να γράψουν κριτική;

* Νιώσατε ποτέ σας μετανάστης;
Όχι. Ή, για να είμαι ειλικρινής, ελάχιστα.

* Μεγαλύτερη σημασία για τη ζωή έχουν οι επιρροές ή οι επιλογές μας;
Ή δεν καταλαβαίνω την ερώτηση ή δεν ξέρω πώς να απαντήσω. Στην Αλβανία τις επιλογές σχετικά με το τι θα διαβάζαμε τις έκανε το καθεστώς. Μέσα σε αυτά τα περιθώρια δημιουργήθηκαν και τα γούστα μου και δέχτηκα κι εγώ τις επιρροές μου. Απ’ αυτή τη σκοπιά έχω τις ίδιες επιρροές με τους Αλβανούς συγγραφείς, καθώς μέχρι τα σαράντα μου έζησα στην Αλβανία.

* Τι είναι πιο σημαντικό για τον συγγραφέα, το κόστος τις επιτυχίας ή το όφελος της αποτυχίας;
Ο συγγραφέας γράφει για να πετύχει. Σε αντίθετη περίπτωση, δεν είναι συγγραφέας, παρά ένας λάτρης της λογοτεχνίας που κάνει απόπειρες γραφής. Το θέμα, όπως είπα και πιο πριν, είναι αν είναι σε θέση να καταλάβει ότι δεν πρέπει να γράψει. Αυτό το ζήτημα με απασχολεί.

* Τα μεταφράζετε τα όνειρά σας;
Είναι πολύ δύσκολη αυτή η ερώτηση. Τόσο δύσκολη, που η απάντησή της θα ήταν ένα ξεχωριστό δοκίμιο. Αυτό είναι ένα από τα ζητούμενα της λογοτεχνίας. Και είναι τόσο λεπτή η μεταφορά του ονείρου σε λόγο, τόσο άπιαστη, τόσο νεφελώδης, που τα λόγια, για να εκφράσουν το όνειρο, μοιάζουν σαν να προσπαθείς να φτιάξεις ένα βιολί με χοντρά απλάνιστα σανίδια.

* Από ποια λογοτεχνία είστε επηρεασμένος περισσότερο, την αλβανική ή την ελληνική; Μπορείτε να αναφέρετε και κάποια ονόματα προτύπων συγγραφέων σας;
Από την ελληνική είμαι ελάχιστα επηρεασμένος με εξαίρεση της νεοελληνικής ποίησης και των δημοτικών τραγουδιών. Από την αλβανική, θαυμάζω τη φοβερά λιτή εκφραστικότητά της. Είμαι επηρεασμένος κυρίως από την παγκόσμια λογοτεχνία του δέκατου ένατου αιώνα και πιο λίγο από αυτήν του εικοστού αιώνα.

* Τι ζηλεύετε από τα βιβλία σας;
Εγώ δεν ζηλεύω τίποτε. Δεν είμαι νάρκισσος. Άλλοι θα ήθελα να ζήλευαν.
Σας ευχαριστώ πολύ!

========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Είναι συνταγματική η δήμευση περιουσίας;

kentri

Σε καμία περίπτωση δεν τίθεται υπό αμφισβήτηση η ειλικρινής πρόθεση και η αποφασιστικότητα του πρωθυπουργού για την αποτελεσματική καταπολέμηση της διαφθοράς στο δημόσιο βίο.

Ως αρχηγός ακόμη της αντιπολίτευσης ο Γιώργος Παπανδρέου είχε αναφερθεί στη λήψη δραστικών μέτρων για την αντιμετώπιση της εκτεταμένης διαφοράς στο δημόσιο.

Συγκεκριμένα, μιλώντας στις 2 Ιουνίου στη συνεδρίαση του Πολιτικού Συμβουλίου του Κινήματος έκανε τέσσερις προτάσεις μεταξύ των οποίων και η δήμευση περιουσιακών στοιχείων πολιτικών, τα οποία δεν προκύπτουν από τη δήλωση περί «πόθεν έσχες».
Η πρόταση αυτή επαναλήφθηκε πολλές φορές από τότε, ως προεκλογική και μετά τις 4 Οκτώβρη και ως κυβερνητική δέσμευση.

Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι το μέτρο αυτό είναι αποτελεσματικό γιατί λειτουργεί αποτρεπτικά. Κάθε αποτελεσματικό μέτρο δεν είναι όμως πάντα και εφαρμόσιμο.

Η δήμευση περιουσίας είναι αντίθετη με το Σύνταγμά μας και την Σύμβαση Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και ο καθ΄ ύλην αρμόδιος υπουργός και οι συνταγματικοί και νομικοί σύμβουλοι του πρωθυπουργού όφειλαν να τον προστατεύσουν.

Πριν ο πρωθυπουργός δεσμευτεί δημόσια, όφειλαν να τον έχουν ενημερώσει για ενδεχόμενα συνταγματικά κωλύματα και να του έχουν προτείνει λύσεις αποτελεσματικές και εφαρμόσιμες.

Ήδη στην πρώτη δέσμη μέτρων για την πάταξη της διαφθοράς που εξήγγειλε στις 10/12 o υπουργός Δικαιοσύνης Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, περιλαμβάνεται και δήμευση περιουσιακού στοιχείου, αν ο ελεγχόμενος υποβάλλει εν γνώσει του ανακριβή στοιχεία στη δήλωση της περιουσιακής του κατάστασης.

Στον ισχύοντα νόμο 3213/2003 του οποίου την συμπλήρωση ανήγγειλε ο κ. Καστανίδης, με τη ψήφιση διάταξης που θα προβλέπει τη δήμευση περιουσίας, τέτοια διάταξη υπάρχει.

Είναι η 2 του άρθρου 4 η οποία ορίζει: “Αν το περιουσιακό όφελος του προσώπου, που καταδικάσθηκε είναι κινητό ή ακίνητο πράγμα ή ιδανικό μέρος πράγματος ή ορισμένο χρηματικό ποσό διατάσσεται ως παρεπόμενη ποινή η δήμευση.”

Η διάταξη αυτή ποτέ δεν εφαρμόσθηκε, όπως και καμία άλλη, ούτε καμία από τις προβλεπόμενες κυρώσεις επιβλήθηκε.

Το πρόβλημα δεν αντιμετωπίζεται ούτε με τους ισχύοντες νόμους, ούτε με τη συμπλήρωσή τους, ούτε με την ψήφιση νέων, αλλά με την εφαρμογή τους.

Και η εφαρμογή τους είναι έργο της δικαιοσύνης. Μιάς δικαιοσύνης όμως πραγματικά ανεξάρτητης, αξιόπιστης, αντικειμενικής και προπάντων αποτελεσματικής.

Η δικαιοσύνη σήμερα, με διεφθαρμένους, επίορκους, ανεπαρκείς και αγράμματους λειτουργούς στους κόλπους της, δεν παρέχει εγγυήσεις δίκαιης και αντικειμενικής κρίσης.
Προέχει λοιπόν η αποκατάσταση του κύρους και της αξιοπιστίας της δικαιοσύνης.

Σχόλιο: Είναι παγκοίνως γνωστό πια ότι η σημερινή κυβέρνηση βρίσκεται σε πολλά αδιέξοδα,

Το σπουδαιότερο όμως είναι ότι υποσχέθηκε πολλά και αυτό την ενέχει σε πολλά από αυτά.

Η χωρίς λόγο, και για πολλούς από μας, η αναίτια συμπεριφορά αποκλεισμού του κομματικού ΠΑΣΟΚ από αυτές τις αποφάσεις, τις δημιουργεί περαιτέρω συναισθήματα έντονης αυθυπαρξίας ως μία κυβέρνηση νέου τύπου, στηριζόμενη σε μερικούς επιλεγμένους τεχνοκράτες (κυρίως φίλα προσκείμενους στον πρόεδρο) η οποία πρέπει να πετύχει με ένα ιδιότυπο καθεστώς κομματικής απεξάρτησης.

Η εμμονή αυτή ήδη έχει φέρει σε αμηχανία πολλούς υποστηριχτές του οι οποίοι αναμένουν την εφαρμογή όλων όσν τους είχε υποσχεθεί.

Η υλοποίηση του προγράμματος σκοντάφτει σε γνωστούς (δυστυχώς) σταθμισμένους παράγοντες που ήθελαν κομματική υποστήριξη περισσότερο παρά την αποκλειστικότητα των ολίγων του επιλεγμένου πρωθυπουργικού περιβάλοντος.

Ένα από αυτά είναι και η συνταγματικότητα νόμων και αποφάσεων.

Πολλές φορές οι μεθοδεύσεις αυτές των μυστικοσυμβούλων για αιφνιδιασμό (τάχα; ή για πρωτοτυπία έστω) σκόνταψαν στη νομιμότητα με αποτέλεσμα να γυρίσει μπούμεραγκ η όποια ατυχής πρωτοβουλία.

Οι κραυγές μπορούν να παραμένουν ακόμη ψίθυροι αλλά στη πρώτη στροφή αναμένονται πολλές εκπλήξεις . . .

Νάσος.

========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

ΓΑΠ: «Το μεγαλύτερο έλλειμμα που αντιμετωπίζει η χώρα είναι το έλλειμμα αξιοπιστίας»...

«Επώδυνες αλλαγές εντός του 2010» TVxs

«Επώδυνες αλλαγές εντός του 2010, οι οποίες θα πονέσουν εκείνους που πρέπει», προανήγγειλε ο Πρωθυπουργός κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου στο περιθώριο της Συνόδου Κορυφής της Ε.Ε. Νωρίτερα, σε συνέντευξη στο Reuters, ο κ. Παπανδρέου δήλωσε ότι η Ελλάδα θα εκπληρώσει τις υποχρεώσεις της ως προς το δημόσιο χρέος και σχεδιάζει να μειώσει το έλλειμμα του προϋπολογισμού κάτω του 3% του ΑΕΠ σε διάστημα τεσσάρων ετών

Ο κ. Παπανδρέου προανήγγειλε αλλαγές σε ασφαλιστικό και φορολογικό σύστημα σημειώνοντας ότι «δεν θα θιγούν τα χαμηλά και μεσαία εισοδήματα». Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ αναγνώρισε το πρόβλημα της οικονομίας ως ένα «ελληνικό πρόβλημα» και σημείωσε την πρόθεση της κυβέρνησης να κάνει στροφή προς ένα βιώσιμο οικονομικό μοντέλο, αποκλείοντας όμως το Ιρλανδικό που προβλέπει περικοπή μισθών και επιδομάτων..

Ακόμη έκανε λόγο για ιδεοληψία, αναφερόμενος στην άποψη ότι η περικοπή μισθών και συντάξεων μπορεί να έχει οφέλη για την ελληνική οικονομία. «Αν ήμασταν στο χείλος του γκρεμού, θα έκοβα ακόμη και στο μισό τους μισθούς. Σας διαβεβαιώνω, όμως, ότι δεν είμαστε εκεί», τόνισε ο Γ. Παπανδρέου.

Ο πρωθυπουργός επισήμανε ότι η χειρότερη της αναμενόμενης κατάσταση της οικονομίας δεν πρόκειται να αλλάξει την πολιτική που είχε εξαγγελθεί προεκλογικά, διευκρινίζοντας ότι οι αλλαγές που είχαν προγραμματιστεί να υλοποιηθούν σε βάθος τετραετίας θα επιταχυνθούν.

Παράλληλα, εκτίμησε ότι αν χτυπηθούν έστω και λίγα από τα φαινόμενα αδιαφάνειας, πελατειακών και παρασιτικών σχέσεων που κυριαρχούν στη χώρα, η Ελλάδα θα λύσει το οικονομικό της πρόβλημα.

Αναφερόμενος στη στήριξη από τα κόμματα της αντιπολίτευσης και τους κοινωνικούς εταίρους σημείωσε ότι αυτή τη στιγμή η Ιρλανδία θεωρείται αξιόπιστος συνομιλητής γιατί υπάρχει ευρύτερη κοινωνική συναίνεση στο εσωτερικό της.

«Το μεγαλύτερο έλλειμμα που αντιμετωπίζει η χώρα είναι το έλλειμμα αξιοπιστίας», δήλωσε.

Ο κ. Παπανδρέου, αναφερόμενος στην οικονομική κρίση, σχολίασε ότι χρειάζεται μεγαλύτερος συντονισμός της πολιτικής σε ευρωπαϊκό επίπεδο και περαιτέρω μετρα τόνωσης και στήριξης της οικονομίας.

«Δεν έχουμε φύγει από την κρίση», εκτίμησε και έκανε λόγο για συντονισμένη στρατηγική, ώστε να επιτευχθεί σταδιακή απεμπλοκή των τραπεζών από τις κρατικές ενισχύσεις και την αναδιάρθρωση των κανονισμών που διέπουν τον χρηματοπιστωτικό τομέα.

«Υποστηρίξαμε -και δεν ήμασταν μόνοι- ότι την κρίση δεν μπορεί να πληρώσουν οι φτωχοί και τα μεσαία εισοδήματα».

Δηλώσεις στο Reuters

Η Ελλάδα θα εκπληρώσει τις υποχρεώσεις της ως προς το δημόσιο χρέος και σχεδιάζει να μειώσει το έλλειμμα του προϋπολογισμού κάτω του 3% του ΑΕΠ σε διάστημα τεσσάρων ετών, δήλωσε ο πρωθυπουργός της Ελλάδας, Γιώργος Παπανδρέου, σε συνέντευξή του στο τηλεοπτικό δίκτυο του Reuters.

«Θα μειώσουμε το έλλειμμα με συστημικές αλλαγές και σχεδιάζουμε να το κάνουμε σε διάστημα τεσσάρων ετών. Πρόκειται για ένα πολύ σαφές πρόγραμμα και είμαστε απολύτως αποφασισμένοι να το ακολουθήσουμε», δήλωσε ο κ. Παπανδρέου στο περιθώριο των εργασιών της ευρωπαϊκής συνόδου κορυφής στις Βρυξέλλες.

«Υποστηρίζω τον υπουργό μου των Οικονομικών, κάνει εξαιρετική δουλειά», είπε αναφερόμενος στον Γιώργο Παπακωνσταντίνου, ο οποίος ανέλαβε τη δέσμευση για τη μείωση του ελλείμματος, από το 12,7% του ΑΕΠ σε 9,1%, μέχρι το επόμενο έτος.

Σχετικά με τις φήμες ότι η Ελλάδα είναι πιθανόν να εγκαταλείψει τη ζώνη του ευρώ εξαιτίας του μεγάλου της δημόσιου χρέους, ο κ. Παπανδρέου δήλωσε: «Δεν υπάρχει τέτοιο ενδεχόμενο. Έχουμε δύο από τους επιφανέστερους Ευρωπαίους που γνωρίζουν πολύ καλά οικονομικά -τον πρόεδρο της Ευρωομάδας Ζαν-Κλοντ Γιούνκερ και τον πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας Ζαν-Κλοντ Τρισέ-, οι οποίοι δήλωσαν ότι δεν θα περιέλθουμε σε αδυναμία αποπληρωμής του χρέους μας».

«Είμαι σε θέση να δηλώσω ότι είμαστε μια υπεύθυνη χώρα και θα εκπληρώσουμε τις υποχρεώσεις μας. Είμαστε μια νέα κυβέρνηση, διαθέτουμε νέα εντολή και η εντολή αυτή είναι για αλλαγή και την προωθούμε. Ο λαός μας υποστηρίζει πλήρως», είπε.

Ερωτώμενος σχετικά με την υποστήριξη που η Ελλάδα υπολογίζει να έχει από την Ευρωπαϊκή Ένωση, ο κ.Παπανδρέου δήλωσε ότι «Δεν περιμένουμε δώρα, αλλά δίκαιη μεταχείριση. Από τη ζώνη του ευρώ έχουμε μεγάλη υποστήριξη για τις μεταρρυθμίσεις που πρόκειται να εφαρμόσουμε».

Ο κ.Παπανδρέου δήλωσε ότι η ελληνική οικονομία υποφέρει από συστημική διαφθορά, πολιτική ευνοιοκρατία και εκτεταμένη φοροδιαφυγή. «Πρέπει να κάνουμε σημαντικές αλλαγές στην Ελλάδα. Είναι υποχρέωσή μας και προτιθέμεθα να αναλάβουμε αυτήν την ευθύνη και να κάνουμε τις αλλαγές. Είναι προς το συμφέρον μας», είπε.

«Έχουμε ήδη ξεκινήσει με απλά πράγματα, όπως η δημοσίευση κάθε μίας απόφασης που λαμβάνουμε για τον δημόσιο τομέα στο διαδίκτυο, για να καταπολεμήσουμε τη διαφθορά», πρόσθεσε και δήλωσε επίσης ότι θα καταργηθούν δύο από τα πέντε επίπεδα διοίκησης για να περιορισθεί η γραφειοκρατία, η διαφθορά και οι δαπάνες και για να βελτιωθεί η διαφάνεια, ενώ παράλληλα θα εφαρμοσθεί φορολογική μεταρρύθμιση. «Είναι κατανοητή η νευρικότητα των αγορών διότι υπάρχουν σε ολόκληρο τον κόσμο προβλήματα. Δεν είμαστε Ντουμπάι, είμαστε μια κυρίαρχη χώρα της ευρωζώνης, μια υπεύθυνη κυβέρνηση έτοιμη για αλλαγή», κατέληξε ο Έλληνας πρωθυπουργός.

Κριτική από την αντιπολίτευση

Ο πρωθυπουργός «αναλώθηκε είτε σε γενικόλογες αναφορές και ευχολόγια θεωρητικού χαρακτήρα, είτε σε πολιτικές επιθέσεις σε βάρος των κυβερνήσεων της ΝΔ» ανέφερε η Ρηγίλλης μετά τη λήξη της Συνόδου Κορυφής, τονίζοντας ότι ο κ. Γ.Παπανδρέου πρέπει να προχωρήσει «άμεσα στη λήψη όλων των ενδεδειγμένων αποφάσεων για τη στήριξη της ελληνικής οικονομίας». «Τώρα είναι η κρίσιμη ώρα. Η ώρα της ευθύνης. Και εκείνος που πρέπει -επιτέλους- να αναλάβει τις προσωπικές του ευθύνες είναι ο ίδιος ο πρωθυπουργός, προχωρώντας άμεσα στη λήψη όλων των ενδεδειγμένων αποφάσεων για τη στήριξη της Ελληνικής οικονομίας» δήλωσε ο εκπρόσωπος της ΝΔ Π.Παπαναγιωτόπουλος.

«Η Νέα Δημοκρατία επαναλαμβάνει για πολλοστή φορά ότι περιμένει από την κυβέρνηση να πράξει το καθήκον της απέναντι στον τόπο. Και δεσμεύεται να στηρίξει όλα τα δίκαια μέτρα που θα κινούνται προς τη σωστή κατεύθυνση και δεν θα υπαγορεύονται από ευκαιριακές λογικές και επικοινωνιακές σκοπιμότητες», πρόσθεσε.

Το ΚΚΕ σχολίασε ότι «ενώ είναι ηλίου φαεινότερο ότι ο πρωθυπουργός δεσμεύτηκε στη Σύνοδο ότι θα υλοποιήσει στο ακέραιο τα σκληρά αντιλαϊκά μέτρα που έχουν συναποφασιστεί στην ΕΕ, πολύ πριν τις εκλογές και πριν την κρίση, στο λαό λέει ότι 'σκληρά μέτρα θα λάβει μόνο κατά της διαφθοράς' και της σπατάλης. Την ίδια στιγμή εκθειάζει τους Έλληνες τραπεζίτες και επιθυμεί συναίνεση τύπου Ιρλανδίας. Δεν υπάρχουν πια περιθώρια στο λαό για αυταπάτες και για χάσιμο χρόνου. Οι στόχοι της κυβέρνησης στο ασφαλιστικό αποκαλύπτουν την αλήθεια».

Ο ΛΑΟΣ τόνισε ότι «η συνέντευξη του κ. Παπανδρέου από τις Βρυξέλες επιβεβαίωσε τους μύχιους φόβους μας. Η Ελλάδα έχει απολέσει την Εθνική κυριαρχία της μετατρεπόμενη σε επαρχία της Ευρώπης. Τούτου λαμβανομένου, ο πρωθυπουργός ενημέρωσε για τα μέτρα που θα λάβει προς τους εταίρους μας. Ενώ ο ελληνικός λαός που θα κληθεί να πληρώσει, πρέπει να αναμένει, άνευ εταίρου, το κάλεσμα του εφοριακού της γειτονιάς του.»

«Η παρουσία του κ. Γ. Παπανδρέου στη Σύνοδο Κορυφής χαρακτηρίζεται από μια στάση παθητικής αποδοχής των μέτρων που εισηγούνται οι Βρυξέλλες. Η οικονομία της χώρας όμως δεν έχει ανάγκη από μια κυβέρνηση ιμάντα μεταβίβασης των εντολών της ΕΕ, αλλά από μια ενεργητική παρουσία αμφισβήτησης του Συμφώνου Σταθερότητας και των κυρίαρχων πολιτικών της ΕΕ. Έχει ανάγκη από πρωτοβουλίες αναζήτησης πολιτικών συμμαχιών εντός της Ευρώπης για τη διαμόρφωση μιας πολιτικής εξόδου από την οικονομική κρίση έξω από τα όρια των νεοφιλελεύθερων μοντέλων» σχολίασε ο Π.Σκουρλέτης από τον ΣΥΝ.

ΣΧΕΤΙΚΟ: Δηλώσεις στήριξης προς την Ελλάδα από Σαρκοζί-Μέρκελ

========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΕΙΤΕ ΟΛΟΙ ΣΗΜΕΡΑ ΣΤΙΣ 18:00 ΣΤΟ IRAKLIO WEB RADIO

ΟΙ BLOGGERS ΣΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΝΟΥΝ ΣΤΙΣ 18:00

ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΕΙΤΕ ΟΛΟΙ ΣΗΜΕΡΑ ΣΤΙΣ 18:00 ΣΤΟ IRAKLIO WEB RADIO

ΘΑ ΕΝΗΜΕΡΩΘΕΙΤΕ ΓΙΑ ΟΛΑ ΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΝΕΑ ΤΩΝ BLOGS ΣΥΝΟΔΕΥΟΜΕΝΑ ΜΕ ΤΑ ΑΓΑΠΗΜΕΝΑ ΣΑΣ ΤΡΑΓΟΥΔΙΑ

ΜΙΑ ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΤΩΝ BLOGS ΚΑΙ ΤΟΥ IRAKLIO WEB RADIO ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΚΡΟΑΤΕΣ
http://irakliowebradio2.blogspot.com/

========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Οι Ευρωπαίοι στηρίζουν την ελληνική οικονομία. Οι Έλληνες;

tapragmata

Μετά τις “δηλώσεις κατά ριπάς” των Ευρωπαίων ηγετών υπέρ της προσπάθειας για δημοσιονομική εξισορρόπηση και εξυγίανση, είναι σαφές ότι η κυβέρνηση Παπανδρέου έχει πάρει την πίστωση χρόνου που ζήτησε από τις Βρυξέλλες, προκειμένου να ξαναβάλει την ελληνική οικονομία στο δρόμο της εξυγίανσης και την ανάπτυξης. Οι Ευρωπαίοι ηγέτες, εκόντες- άκοντες, θα ξανακάνουν υπομονή, περιμένοντας τα καλά μαντάτα από την Αθήνα. Βέβαια αυτή η προσμονή των Βρυξελλών είναι κάτι σαν το… “περιμένοντας τον Γκοντό” του Μπέκετ, που όλο τον περιμένουν και ποτέ δεν έρχεται. Τέσσερα κοινοτικά πλαίσια, με διαφορετικά ονόματα ενέκρινε η Ευρωπαϊκή Ένωση για να βοηθήσει την ελληνική οικονομία κατά τα τελευταία τριάντα χρόνια. Αυτή η τελευταία, όμως, ανθίσταται σθεναρά…

Σαρκοζί, Μέρκελ, Γιούνκερ, Τρισέ και βέβαια Μπαρόζο έστησαν έναν “τοίχο” που προστατεύει την οικονομία μας από αλλοπρόσαλλες φήμες τις οποίες διοχετεύουν κερδοσκόποι, προκειμένου να επωφεληθούν από τα δικά μας δομικά προβλήματα. Τώρα, μετά τη χείρα βοηθείας των Ευρωπαίων, σειρά έχουμε… εμείς!

Πρώτη από όλους, η κυβέρνηση. Τη Δευτέρα ο πρωθυπουργός πρόκειται να παρουσιάσει αναλυτικά το σχέδιό του για την εξυγίανση της οικονομίας μας. Το περιμένουμε με ανυπομονησία. Είναι προφανές ότι θα συνδέσει τη διαφθορά με την οικονομική καχεξία και θα προτείνει αλλαγή του πολιτικού συστήματος, καθώς θεωρεί ως πάγια κακοδαιμονία μας τη σπατάλη του Δημοσίου, η οποία εκτίναξε το δημόσιο χρέος και το έλλειμμα στα ύψη.

Ωραία είναι αυτά για όλους εμάς, αλλά είναι βέβαιο ότι οι Ευρωπαίοι δεν θα… τσιμπήσου.ν. Εκείνοι χρειάζεται να πειστούν ότι η κυβέρνηση στην Αθήνα παίρνει μέτρα άμεσης δημοσιονομικής σταθεροποίησης και μεσοπρόθεσμης εξυγίανσης. Μέτρα με μετρήσιμο αποτέλεσμα και συγκεκριμένη χρονική διάρκεια.

Ο πρωθυπουργός είπε ότι “την κρίση δεν θα την πληρώσει η φτωχολογιά και τα μεσαία εισοδήματα”. Άρα, αναρωτιέται κάθε λογικός άνθρωπος, θα την πληρώσουν τα ανώτερα εισοδήματα και οι πρωταθλητές της φοροδιαφυγής;

Η Δευτέρα δεν είναι μακριά. Αλλά από τώρα λέω ότι αν βρεθεί ένας τρόπος την κρίση να την πληρώσουν οι 10.000 μεγαλοεισοδηματίες και μόνον, θα εκπλαγώ πάρα πολύ. Μα πάρα πολύ…

========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Γιατί απειλεί τη Νέα Δημοκρατία ο Νικήτας Κακλαμάνης;

Νομίζω ότι όλοι ως τώρα έχουμε ακούσει τον Νικήτα Κακλαμάνη έστω και μία φορά να δηλώνει στην τηλεόραση ότι θα είναι και πάλι υποψήφιος στον Δήμο της Αθήνας, όποιον υποψήφιο κι αν προτείνει η Νέα Δημοκρατία. Το δίλημμα που νομίζει ότι θέτει δηλαδή ο Νικήτας είναι το εξής “είτε με προτείνεις ξανά υποψήφιο, είτε το Δήμο παίρνει το Πασοκ”.

Ας ξεκινήσω λέγοντας το αυτονόητο: θεωρώ ότι είναι πολιτικά απαράδεκτο το να επιλέξει να ακολουθήσει μια προκλητική στάση απέναντι στον νεοεκλεγέντα αρχηγό του κόμματος που τον ανέδειξε στην Δημαρχία του μεγαλύτερου Δήμου της χώρας. Πόσο μάλλον όταν γίνεται με το καλημέρα, πριν καν ο νεος αρχηγός συναντηθεί με όλα τα μέλη του κόμματος του (δηλώνει οτι το μόνο που τον ενδιαφέρει και πάνω απ’όλα είναι η θέση του). Εάν κάποιοι πριν το θεωρούσαν διχαστικό για το κόμμα το να αναρωτιώμαστε και μόνο αν ο Κακλαμάνης θα είναι ο επόμενος Δήμαρχος Αθηνών, δεν ξέρω τι χαρακτηρισμό θα πρέπει να βρουν για τις δηλώσεις του ίδιου του Κακλαμάνη σήμερα.

Θεωρώ επίσης ότι είναι ηθικά λάθος την στιγμή που η πόλη σου αντιμετωπίζει μια κρίση, και μάλιστα ‘κρίση σκουπιδιών’, ο Δήμαρχός της και μόνο να διανοείται να μιλήσει για την υποψήφιότητά του σε ένα χρόνο από σήμερα.

Σκοπός μου όμως δεν είναι να κρίνω τα λάθη του καθενός, αλλά να βολιδοσκοπήσω τις επόμενες κινήσεις όλων των εμπλεκομένων στην υπόθεση. Κατ’αρχάς, δεν πιστεύω ότι η Ντόρα για οποιοδήποτε λόγο υποκινεί αυτήν τη συμπεριφορά του Κακλαμάνη. Δεν το έχω ακούσει ως τώρα και δεν νομίζω κανείς να υποστηρίξει σοβαρά κάτι τέτοιο. Αντίθετα, πιστεύω ότι ο μόνος υπεύθυνος γι αυτήν την κατάσταση είναι η μικροψυχία και ο πανικός του Κακλαμάνη να κρατήσει τη θέση του.

Άποψή μου είναι ότι ο Κακλαμάνης εν τέλει, εάν δει ότι ο Σαμαρας δεν υποκύπτει στις απειλές του, δεν θα επιμείνει ως στην ανταρσία. Ας μπούμε για μια στιγμή στη θέση του Κακλαμάνη και ας σκεφτούμε συφεροντολογικά όπως κάνει ο ίδιος. Μοναδικό του όπλο αυτή τη στιγμή είναι η απειλή, καθώς διάλεξε να χάσει εξ αρχής τις όποιες πιθανότητες είχε δια της διπλωματικής οδού. Άρα σκεπτικό του ήταν πως αυτή τη χρονική στιγμή έχει περισσότερα να κερδίσει απειλώντας, παρά με το να μεταπείσει το Σαμαρά μέσω τρίτων (ενδεχομένως της Ντόρας).

Αυτό όμως δεν σημαίνει πως ο Κακλαμάνης έχει παρομοίως να κερδίσει περισσότερα πηγαίνοντας μέχρι τέλους και θέτοντας υποψηφιότητα. Ποιός θα ήθελε να θεωρηθεί υπέυθηνος για την απώλεια του Δήμου των Αθηνών από τη ΝΔ για πρώτη φορά μετά από τόσα χρόνια, και μάλιστα σε μια περίοδο που το κόμμα αυτό προσπαθεί να ανακάμψει; Ποιός είναι διατεθιμένος να γίνει το αντικείμενο καυτηριασμών, ως και να γίνει περίγελος για έναν ολόκληρο χρόνο; Στην περίπτωση που απλώς μείνει στις απειλές, το θέμα θα ξεχαστεί μετά από λίγο καιρό. Σε περίπτωση που προχωρήσει και στοιχήσει το Δήμο στην ΝΔ, θα πάρει πολλά χρόνια για να ξεχαστεί. Επομένως προβλέπω ότι στο τέλος ο Κακλαμάνης θα υποχωρήσει και θα γυρίσει σπίτι του ήσυχα κι ωραία.

Επειδή όμως, καλό θα ήταν να εξετάσουμε και το ενδεχόμενο, ο Νικήτας να μην απειλεί ναι να είναι έτοιμος, ωσάν μουτζαχεντην, να αγωνισθεί μέρχι τελευταίας ρανίδος, πρέπει να αναρωτηθούμε, ποιές κινήσεις έχει μπροστά του ο Αντ. Σαμαράς για να κερδίσει το Δήμο ενάντια όχι μόνο στο Πασόκ, αλλά και στο αντάρτικο του Νικήτα. Σίγουρα οι κινήσεις του Σαμαρά θα είναι πιο περιορισμένες από πριν, αλλά δεν έχει και τα χέρια δεμένα. Θα χρειαστεί απλώς να δώσει το χρίσμα σε κάποιον της εύνοιας της Ντόρας.

Στην περίπτωση που υποψήφιος κατέβει ένας πρώην υποστηρικτής της Ντόρας Μπακογιάννη, τότε η θέση του Κακλαμάνη θα είναι δύσκολη. Πρώτον, δεν θα πετύχει το δισχασμό που αποσκοπεί διότι Ντόρα και Σαμαράς θα ριχτούν στη μάχη ενωμένοι. Δεύτερον, θα έχει να αντιμετωπίσει τις συνδυασμένες επιθέσεις και των δύο. Όχι μόνο θα χάσει τις εκλογές (αυτό θα γινόταν ούτως ή άλλως), αλλά και ο υποψήφιος της ΝΔ θα τις κερδίσει, και ο ίδιος θα ξεγράψει το πολιτικό του μέλλον.

Όσο για το συγκεκριμένο πρόσωπο, μια προφανής πιθανότητα είναι ο Άρης ο οποίος μπορεί να πείσει την Ντόρα να βάλει όλο το βάρος της από πίσω του. Θέλετε να πάμε παραπέρα; μια άλλη πιθανότητα είναι ο Κυριάκος. Θέλετε να πάμε ακόμα πιο παραπέρα; μια πιθανότητα είναι ακόμα και ο Μειμαράκης. Αυτή θα ήταν μια ευκαιρία να τα ξαναβρούν οι δύο πολιτικοί άντρες. Σίγουρα πάντως δεν θα έχει την ευκαιρία ο Σαμαράς να πειραματιστεί, βάζοντας κάποιο πρόσωπο έξω από τα συνηθισμένα.

Σαν υποσημείωση, θέλω να πω επίσης, οτι δεν το θεωρώ αδύνατο να βάλει ο Σαμαράς κάποιον άνθρωπο δικό του και όχι απαραίτητα από το πρώην στρατόπεδο της Ντόρας και παρά ταύτα να νικήσει το Πασόκ. Το παραπάνω σχόλιο μου εκφράζει την άποψη μου όπως διαμορφώνεται τη χρόνική αυτή στιγμή, η οποία όμως μπορεί άμεσα ν’αλλάξει, όπως εξάλλου είπε και ο Τζον Μ. Κεινς, ‘όταν αλλάζουν τα δεδομένα, αλλάζω κι εγώ την άποψή μου’.

Ευχαριστώ
Ο γνώρισμός σας Unionist

========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Περι κλοπής,υπεξαίρεσης, κατάχρησης κλπ.

Σοφές κουβέντες απο το Ν.Σταυρίδη(1910-12 Δεκεμβρίου 1987)(Γιώργος Σαρρης)

Ένα επίκαιρο βιντεάκι με το μεγάλο Νίκο Σταυρίδη που έφυγε σαν σήμερα πριν απο 22 χρόνια στις 12 Δεκεμβρίου 1987, στην πατρίδα του την Σάμο.
Περι κλοπής,υπεξαίρεσης,κατάχρησης κλπ. Σοφές κουβέντες...Δέστε το!
========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Η "ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ" ΤΗΣ ΠΚΣ/ΚΝΕ!

Για ακόμα μια φορά σήμερα όλη η ακαδημαϊκή κοινότητα του Τ.Ε.Ι-ΧΑΛΚΙΔΑΣ έγινε μάρτυρας της παράνομης και καταχρηστικής κατάληψης από την παράταξη της Π.Κ.Σ.

Οι συνάδελφοι της Π.Κ.Σ έκλεισαν την κεντρική είσοδο του Τ.Ε.Ι-ΧΑΛΚΙΔΑΣ και προέβησαν σε κατάληψη του ιδρύματος. Δυστυχώς οι συνάδελφοι της Π.Κ.Σ. δεν καταλαβαίνουν ότι δεν μπορούν να προβαίνουν σε κατάληψη του ιδρύματος ή το ίδρυμα να κλείνει κάθε φορά που έχει πορεία το Π.Α.ΜΕ ή οποιοσδήποτε άλλος πολιτικός φορέας από όπου και αν αυτός προέρχεται.
Αξιοσημείωτο της όλης υπόθεσης είναι ότι το προηγούμενο βράδυ, πραγματοποιήθηκε Δ.Σ. Οικότροφων με αυτό το θέμα της κατάληψης της σχολής και της συμμετοχής του Συλλόγου Οικότροφων στην πορεία του Π.Α.ΜΕ και του Μ.Α.Σ, παρεπιπτόντως όλα κομματικά όργανα του Κ.Κ.Ε, όπως πάντα με τον πλέον δημοκρατικό τρόπο, η πρόταση αυτή τέθηκε σε ψηφοφορία και καταψηφίστηκε, γεγονός το οποίο μας δείχνει το πόσο δημοκρατικά λειτουργεί μια παράταξη που γράφει στα παλιά της τα παπούτσια ένα όργανο εκλεγμένο από το σώμα των Οικότροφων Σπουδαστών του Τ.Ε.Ι-ΧΑΛΚΙΔΑΣ και δεν σέβεται την απόφαση που πάρθηκε παρά μόνο όταν την συμφέρει.

Αναρωτιόμαστε συνάδελφοι τον απλό σπουδαστή που έρχεται από την Αθήνα για να κάνει μάθημα και ξεκινά από τις 6:00 το πρωί δεν τον λαμβάνετε υπόψη σας???

Ακόμα αναρωτιόμαστε πως αντιλαμβάνεστε την έννοια της δημοκρατίας, για την οποία πασχίζετε και αγωνίζεστε καθημερινά, όπως τουλάχιστον λέτε!!!

Είναι γεγονός ότι αυτή την δημοκρατία πρεσβεύετε, την δημοκρατία του «κάνω ότι θέλω και όποιος δεν συμφωνεί μαζί μου τον γράφω εκεί που ξέρει», θα έπρεπε συνάδελφοι τις αποφάσεις να τις σέβεστε γιατί έτσι με αυτό τον τρόπο δείχνετε ότι δεν υπολογίζετε κανέναν παρά μόνο το συμφέρον σας, το συμφέρον του Κ.Κ.Ε.

ΠΑΣΠ ΤΕΙ-ΧΑΛΚΙΔΑΣ
ΔΥΝΑΜΗ ΑΛΛΑΓΗΣ

========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Εδώσαμεν, εδώσαμεν... Το τί ακριβώς θα το δούμε στα επόμενα επεισόδια.

Τι αχταρμάς είναι αυτός της σημερινής πολιτικής συγκυρίας;

Ήντα κατέω πράμα, που θάλεγαν και οι φίλοι μας οι Κρητικοί. Και ας εξηγηθούμε γιατί το λέμε:

Πριν από ένα μόλις χρόνο, δηλ. π.ε. (προ εκθέσεως Θεσ/νίκης):

• κανένας δεν θα στοιχημάτιζε πως υπήρχε πιθανότητα να μην εξαντλήσει την τετραετία η κυβέρνηση Καραμανλή
• κανένας δεν θα προέβλεπε ότι μπορεί με αιτία ή αφορμή την υπόθεση Βατοπαιδίου θα αλλαξοπιστούσε τόσο γρήγορα ο φιλοΡουσοπουλικός Τύπος από την στήριξη Καραμανλή και θα αναζητούσε εναγωνιωδώς κομματικό σχηματισμό να προσεταιρισθεί. Βέβαια η ταχύτητα, η ευλυγισία και η προσαρμοστικότητα συγκαταλέγονται στις μεγάλες αρετές των συγκροτημάτων τύπου, καναλιών αλλά και της πλειοψηφίας της "ανεξάρτητης" δημοσιογραφίας.
• Οι περισσότεροι (ευκολόπιστοι) ειδικοί και μη ειδικοί ήταν εφησυχασμένοι για την πορεία της ελληνικής οικονομίας, και από τα στοιχεία που εδίδοντο στη δημοσιότητα αλλά και από την βεβαιότητα που υποστηρίζονταν τα οικονομικά στοιχεία από Ελλάδα και Ευρώπη.

Από την έκθεση και μετά αλλάζει όλη η εικόνα της πολιτικής πραγματικότητας:

• Ο Ρουσόπουλος, ο Βουλγαράκης και σία, από τους στηλοβάτες της Καραμανλικής κυβέρνησης μετατρέπονται σε αποδιοπομπαίους τράγους.
• Ο Καραμανλής, σταδιακά, από καταλληλότερος μετατρέπεται σε κατ' ανάγκη αποδεκτός αρχικά και ακαταλληλότερος στην συνέχεια.
• Ο Γιωργάκης μεγαλώνει γρήγορα και αρχίζει να αποκαλείται πλέον Γιώργος.
• Η συσπείρωση του ΠΑΣΟΚ αυξάνει γρήγορα και θεαματικά και οι σφυγμομετρήσεις - βοηθούντων των ευμετάβλητων και παντός καιρού ΜΜΕ - αρχίζουν να του δίνουν προβάδισμα.

Η διαφθορά αναδεικνύεται ο υπ'αριθμόν 1 παράγοντας της πολιτικής αντιπαράθεσης. Και παρ'όλο ότι προεξάρχει η υπόθεση Βατοπαιδίου, δε υπολείπεται το σκάνδαλο της Siemens (στο οποίο βέβαιως "τα πήραν" άνθρωποι και των δύο μεγάλων κομμάτων).

Ακολουθεί η κίνηση σαχ του Παπανδρέου σύμφωνα με την οποία δηλώνει πως δεν θα ψηφίσει για Πρόεδρο τον κ. Παπούλια.

Αυτή η "απειλή" ενοχοποιείται για την απροσδόκητη και ανεξήγητη, για τον χρόνο που γίνεται, παραίτηση της κυβέρνησης Καραμανλή. Είναι η απειλή που οδήγησε στην παραίτηση ή η παραίτηση που χρειαζότανε την απειλή;

ΜΕΧΡΙ ΤΟΤΕ, Σεπτέμβρης του 2009, δεν μιλάει κανείς για "ΕΚΤΡΟΧΙΑΣΜΟ της Ελληνικής Οικονομίας", για ΔΙΨΗΦΙΟ ΑΡΙΘΜΟ ΕΛΛΕΙΜΜΑΤΟΣ, για κίνδυνο ΧΡΕΟΚΟΠΙΑΣ ή για ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑΣ.

Αν και, όπως αποδείχθηκε τελικά, ήταν σε γνώση και των δύο (Καραμανλή και Παπανδρέου) πριν από την έναρξη της προεκλογικής περιόδου η ΑΘΛΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ της χώρας, αποκαλύπτεται χωρίς να δημοσιεύονται νούμερα ( έλλειμμα, χρέος κλπ) από τον παραιτηθέντα που διεκδικεί με σύνθημά του την λιτότητα, την σφιχτή δημοσιονομική πολιτική (και όλα τα κακά της μοίρας μας) νωπή λαϊκή εντολή.

Σε εντελώς αντίθετο μήκος κύματος εκπέμπει ο άλλος γνώστης της κατάστασης διατυμπανίζοντας το ανεκδιήγητο "που πήγαν τα λεφτά;" και "ότι υπάρχουν λεφτά".

Ο ένας δηλ. έλεγε ό,τι έπρεπε για να χάσει, και ο άλλος προσπαθούσε να πείσει για μια εικόνα που ήταν, εν γνώσει του, ψευδής.

ΓΙΑΤΙ ΟΜΩΣ; Για ποιό λόγο να θέλει κάποιος να αγοράσει ένα μαγαζί που ήταν στα πρόθυρα φαλιμέντου;

Είναι δυνατόν με τα στοιχεία που είχε να πίστευε ότι θα μπορούσε να διορθώσει τα αδιόρθωτα;

ΜΑΛΛΟΝ ΟΧΙ!!! Άρα τι ακριβώς έγινε και γιατί;

Οι Έλληνες πολίτες οδηγήθηκαν να μαυρίσουν - ως ήταν φυσικό κι επόμενο - αυτόν που υποσχόταν την κόλαση και περιστοιχιζόταν από διαπλεκόμενους, και υπερψήφισαν αυτόν που τους προσέφερε τον παράδεισο - με άφθαρτους νέους συνεργάτες - και με υποσχέσεις για χρήματα που υπήρχαν και μάλιστα με αναδιανομή εισοδήματος υπέρ των χαμηλών οικονομικών στρωμάτων του πληθυσμού.

Και τώρα, παίζεται η τελευταία (ή μάλλον η πρώτη) πράξη του δράματος.

Απειλείται η εθνική μας κυριαρχία από τη δεινή δημοσιονομική κατάσταση της χώρας, λέει τώρα ο πρωθυπουργός.

Και βέβαια απειλείται.

Ή καλύτερα είναι υπό κατάλυση, αν δεν έχει ήδη καταλυθεί.

Όταν πριν μια βδομάδα όλα τα όργανα του παγκόσμιου καπιταλιστικού συστήματος (διεθνής οικονομικός τύπος, διεθνείς οικονομικοί οίκοι, οι δύο Ζαν Κλώντ της οικονομικής Ευρώπης, το διεθνές τραπεζικό σύστημα) έχουν φθάσει σε ανθελληνικό παραλήρημα διατυμπανίζοντας την "δεδομένη" κατ' αυτούς χρεοκοπία της Ελλάδας και ανεβάζοντας στα ύψη τα επιτόκια δανεισμού μας.

Και όταν χθες βγαίνουν οι πολιτικοί εκπρόσωποί τους, ηγέτες της ΕΕ (Μέρκελ, Εγγλέζοι, Γάλλοι και Ζαν Κλώντ) και εξορκίζουν αυτά που οι ίδιοι και τα όργανά τους προέβαλαν, "απλώνοντας" χείρα φιλίας και βοηθείας στον Έλληνα Πρωθυπουργό, τότε είναι σίγουρο ότι κάτι έχουμε παραχωρήσει.

Πρώτα οι πιέσεις και μετά το λουκούμι.

Εδώσαμεν, εδώσαμεν.

Το τί ακριβώς θα το δούμε στα επόμενα επεισόδια.

========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Μαζικές προσφυγές για τα υπέρογκα τέλη κυκλοφορίας!

Οι χιλιάδες διαμαρτυρίες καταναλωτών σε όλη την Ελλάδα για τα υπέρογκα τέλη κυκλοφορίας... ...οδηγούν σε αγωγές κατά της απόφασης των υπουργών Περιβάλλοντος και Οικονομικών για αύξηση των πράσινων τελών, αφού οι αυξήσεις σε πολλές περιπτώσεις ξεπερνούν το 100%!

Τα ινστιτούτα καταναλωτών σε όλη την χώρα έχουν πλημμυρίσει από χιλιάδες καταγγελίες πολιτών που έλαβαν το νέο… χαράτσι, το οποίο από ότι φαίνεται δεν ανταποκρίνεται στις νέες εξαγγελίες της κυβέρνησης περί αναλογικότητας στα βάρη των πολιτών.

«Δηλαδή, οι έχοντας περισσότερα θα πληρώσουν λιγότερα, και αντιστρόφως, οι έχοντες λιγότερα θα βγάλουν και πάλι τα κάστανα από την φωτιά!» λέει με έμφαση στο ΝewsIt.gr ο πρόεδρος της Γενικής Ομοσπονδίας Καταναλωτών Γιώργος Λεχουρίτης.

«Επειδή τα τέλη είναι φόρος θα πρέπει κατά το Σύνταγμα να κατανέμονται στους πολίτες ανάλογα με τις οικονομικές τους δυνατότητες. Αυτή τη στιγμή έχουμε το ακριβώς αντίστροφο! Ας μην γελιόμαστε, πρόκειται για ένα φοροεισπρακτικό μέτρο, και όχι για ένα μέτρο κατά της ρυπανσης» σημειώνει ο αντιπρόεδρος του νέου ΙΝΚΑ και δικηγόρος Δημήτρης Καραμήτσας.

Συνταξιούχος, ιδιοκτήτης ΙΧ του 1971, έλαβε ειδοποιητήριο για το παλαιό του αυτοκίνητο, σύμφωνα με το οποίο: αντί του ποσού των 464 ευρω που πλήρωνε, καλείται τώρα να πληρώσει το διπλάσιο, δηλαδή 821 ευρώ, αφού στο τέλος κυκλοφορίας έχουν συμπεριληφθεί ειδικός φόρος και περιβαλλοντολογικά τέλη.


«Ποιος δεν θα ήθελε» αναρωτιέται ο κ.Λεχουρίτης «να αλλάξει το παλαιό του αυτοκίνητο με ένα νέο, νέας τεχνολογίας και ασφάλειας, ώστε να πληρώνει και μειωμένα τέλη;».

Μετά το μπαράζ καταγγελιών, καταναλωτικές οργανώσεις σε όλη την χώρα ετοιμάζουν να καταθέσουν συλλογικές και ομαδικές αγωγές κατά της απόφασης, ώστε το μέτρο άμεσα να αποσυρθεί.

NEWSIT

========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"