ΧΑΓΗ: «Νομιμοποίηση» της εκχώρησης εδάφους εθνικής κυριαρχίας

August 12, 2023 IHA-Hellas Dr. NikolaosMoraitisπρόνοια του διεθνούς δικαίου, συνεκμετάλλευση κυριαρχικών δικαιωμάτων, χωρική θάλασσα, ΙΗΑ, Κυριαρχικό δικαίωμα, Νικόλας Λ. Μωραΐτης, αυτοδιάθεση λαού, διαπραγματεύσεις υποχωρήσεως, εδαφική κυριαρχία, μερική οριοθέτηση, νησιωτικό σύμπλεγμα

Οριοθέτηση ΑΟΖ & Υφαλοκρηπίδας τώρα! 

του Νικόλαου Λ. Μωραΐτη Ph.D., Διεθνείς Σχέσεις, Συγκριτική Πολιτική, Εξωτερική Πολιτική των ΗΠΑ, Το παγκόσμιο πολιτικό / οικονομικό / κοινωνικό σύστημα, Καλιφόρνια, U.S.A., Member ofInternational Hellenic Association (USA)

Τα δύο στοιχεία που συνθέτουν το εθνικό συμφέρον ενός κράτους είναι η κατοχύρωση της εθνικής ασφάλειάς του και η εθνική του επιβίωση, χαρακτηριστικά που σχετίζονται με την επικράτεια του. Στην εδαφική επικράτεια της Ελλάδας, στο πλαίσιο της θεώρησης του εθνικού συμφέροντος, το Αιγαίο είναι εξίσου σημαντικό όσο και το Ιόνιο. 

Συνεπώς, απαραβίαστη αρχή ενός κράτους είναι η διατήρηση της εδαφικής του ακεραιότητας, όπως έχει αυτή καταχωρηθεί στο Σύμφωνο της Κοινωνίας των Εθνών. Η διαρκής προστασία των ορίων ενός κράτους και η έννοια της εδαφικής του ασφάλειας, το δικαίωμα δηλαδή να απωθούνται νόμιμα οι όποιες επιβουλές εναντίον του, υπήρξαν σημαντικές έννοιες στη διαμόρφωση της ιστορίας.

Ο John Herz, στο “International Politics in the Nuclear Age”, αναφερόμενος στην έννοια της εδαφικής ασφάλειας, γράφει ότι κάθε κράτος έχει ένα θεωρητικά αδιαπέραστο κέλυφος, και κατά συνέπεια, στο πλαίσιο της κλασικής άποψης το κράτος πρέπει να έχει την ικανότητα να αποπέμπει τους εχθρούς του, αποτρέποντας κάθε εισβολή. Σήμερα, ένα κράτος μπορεί να καταστραφεί από εξωτερική επίθεση χωρίς να δεχθεί εισβολή.

Δυστυχώς, με την ελλειμματική εθνική στρατηγική, την μη αποτρεπτική πολιτική της χώρας, και με την εκχωρητική πολιτική της ελληνικής «άρχουσας τάξης» να υπερασπιστεί την εθνική κυριαρχία και τα κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδος, αυτό το αδιαπέραστο κέλυφος έχει διαρραγεί. . .

Το «τυρί» το είδαμε, την ενδεχόμενη «φάκα» στην ΑΟΖ με την Αίγυπτο;

Διόρθωση στα Ανατολικά, αλλά το «τριγωνάκι» στα Δυτικά επί της Ελληνικής ΑΟΖ;

Εντάξει και εγώ διαβάζω τα διθυραμβικά σχόλια για το ταξίδι αστραπή του Έλληνα ΥΠΕΞ στην Αίγυπτο και την «διόρθωση» του «λάθους» που έκανε αμέσως η Αίγυπτος με την προκήρυξη των θαλασσοτεμαχίων εγγύς στην μερική οριοθέτηση ΑΟΖ με την Ελλάδα και την προσαρμογή τους με αυτήν.

Μήπως το ορθότερο θα ήταν πως «σώθηκε» κάπως η «παρτίδα»;

Χρειάστηκε βέβαια  πρώτα κάποιοι ειδικοί αναλυτές στην Ελλάδα και ελάχιστα ΜΜΕ να δείξουν ότι κάτι δεν πήγαινε καλά με αυτή την προκήρυξη των Αιγυπτίων, για να αρχίσουν τα τρέχουν οι θεσμοί…

Αλλά «τεχνικό λάθος» λες και επρόκειτο για μαθητές δημοτικού, όταν μιλάμε για την πλέον έμπειρη χώρα σε προκηρύξεις θαλασσοτεμαχίων με εμπειρία δεκαετίων , όπως και στις οριοθετήσεις ΑοΖ.

Σύμφωνα με την διαρροή στα ελληνικά μέσα ενημέρωσης, λιγότερο από 24  ώρες μετά την επίσκεψη Δένδια στο  Κάιρο , το  υπουργείο Πετρελαίου της μεγάλης αραβικής χώρας προσάρμοσε τον χάρτη του επίμαχου οικοπέδου κατά τα συμφωνηθέντα με την ελληνική πλευρά. 

Όπως αναφέρεται χαρακτηριστικά :

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΚΕΘΑ: για την επέκταση της Αιγιαλίτιδας Ζώνης στο Ιόνιο

Οι τοποθετήσεις των κομμάτωνΣτην Ολομέλεια της Βουλής το ν/σ για την επέκτασης της αιγιαλίτιδας ζώνης στο Ιόνιο στα 12 ναυτικά μίλια Από την στιγμή που στις 25 Ιανουαρίου ξεκινά ο νέος γύρος των διερευνητικών επαφών Ελλάδας-Τουρκίας, το ζήτημα των συνομιλιών αναμένεται να απασχολήσει μεγάλο μέρος της συζήτησης που θα γίνει στη Βουλή.

 

Η επέκταση της Αιγιαλίτιδας Ζώνης στο Ιόνιο

Με νομοσχέδιο, που έφερε η κυβέρνηση στη βουλή, προχωρά στην επέκταση της Αιγιαλίτιδας Ζώνης στο Ιόνιο μέχρι τα 12 ν.μ.

Με το νομοσχέδιο και σε εφαρμογή κανονισμού της ΕΕ παραχωρείται επίσης δικαίωμα αλιείας σε αλιευτικά σκάφη της ΕΕ μέσα στην Αιγιαλίτιδα Ζώνη - χώρο ελληνικής κυριαρχίας (μεταξύ 6 και 12 νμ). Όπως έγινε και με τη συμφωνία για την οριοθέτηση της ΑΟΖ με την Ιταλία και τώρα η ελληνική πλευρά εκχωρεί κυριαρχικά δικαιώματα που αφορούν τα δικαιώματα στην αλιεία.

Η επέκταση της Αιγιαλίτιδας Ζώνης γίνεται από τις ευθείες γραμμές βάσης στη θαλάσσια περιοχή του Ιονίου και των Ιονίων Νήσων μέχρι το Ακρωτήριο Ταίναρο της Πελοποννήσου που καθορίστηκαν με το Π.Δ. 107/2020. Ο υπολογισμός της επέκτασης από τις γραμμές βάσης που καθορίζει το Π.Δ. δημιουργεί ερωτηματικά, καθώς αυτό δεν συνοδεύεται από σχετικό χάρτη, ούτε γίνεται αναφορά με βάση ποιο χάρτη έγινε ο προσδιορισμός των συντεταγμένων, όπως επιβάλλεται. Είναι ερωτηματικό επίσης, αν για την σύνταξή του ΠΔ αξιοποιήθηκε η κατ΄ εξοχήν υπεύθυνη Υδρογραφική υπηρεσία του ΠΝ ή όχι!

Αντικειμενικά η επέκταση της αιγιαλίτιδας ζώνης σε τμήμα της επικράτειας και όχι στο σύνολο της, μπορεί να θεωρηθεί από την Τουρκία, πως η Ελλάδα αποδέχεται ότι το Αιγαίο αποτελεί ειδική περίπτωση, όπου υποτίθεται δεν ισχύουν οι ...

Ελληνοτουρκική Διελκυστίνδα σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο (Μετά από ένα χρόνο 17 Οκτ 2020)

Στις Αντιθέσεις, ο Επίτιμος Αρχηγός ΓΕΕΘΑ, Στρατηγός ε.α. Μανούσος Παραγιουδάκης από τους αρχιτέκτονες του Δόγματος Ενιαίου Αμυντικού Χώρου Ελλάδας – Κύπρου, σε μια συνέντευξη εφ όλης της ύλης όπου εξηγεί και το γιατί και ποιοι αδρανοποίησαν το συγκεκριμένο Δόγμα.

Στην εκπομπή παρεμβαίνουν: ⭕️ Ο Καθηγητής του Διεθνούς Δικαίου και βουλευτής της ΝΔ, Άγγελος Συρίγος ⭕️ Ο Ιωάννης Μάζης, Καθηγητής Οικονομικής Γεωγραφίας και Γεωπολιτικής στο Πανεπιστήμιο Αθηνών και Πρόεδρος του Τμήματος Τουρκικών Σπουδών και Σύγχρονων Ασιατικών Σπουδών ⭕️ Ο Πρέσβης ε.τ. Περικλής Νεάρχου, Διδάκτορας Ιστορίας ⭕️ Ο Γεωστρατηγικός Σύμβουλος Αντιστράτηγος ε.α Κωνσταντίνος Λουκόπουλος ⭕️ Ο Επίτιμος Αρχηγός ΓΕΝ, Ναύαρχος Κοσμάς Χρηστίδης ⭕️ Τηλεφωνική Παρέμβαση με αποκάλυψη «βόμβα» για το Καστελλόριζο του Αντιπτέραρχου ε.α. Λεωνιδα Πηγαδιώτη άλλοτε αντιπροσώπου του ΓΕΑ στο ΝΑΤΟ. 🔴 Οι οριακές καταστάσεις των Τουρκικών προκλήσεων σε Αιγαίο-Κύπρο και Ανατολική Μεσόγειο 🔴 Τι συνιστούν οι διαρκείς παραβιάσεις κυριαρχικών δικαιωμάτων στην Ελληνική Υφαλοκρηπίδα, τι συμβαίνει με την Αιγιαλίτιδα, το FIR και το «παιχνίδι» μεταξύ 25ου και 28ου μεσημβρινού 🔴 Οι γεωπολιτικές προεκτάσεις της στρατηγικής προκλήσεων της Τουρκίας, ο ρόλος των μεγάλων παικτών ισχύος και τα όρια των ακραίων καταστάσεων 🔴 Τι συμβαίνει και ποιες είναι τελικά οι «κόκκινες γραμμές», ποιο το τίμημα χρόνιων επιλογών απραξίας και ποια τα σύγχρονα διλλήματα 🔴 Υφαλοκρηπίδα/ ΑΟΖ και γιατί μπαίνει στο κάδρο η Αιγιαλίτιδα ζώνη ; 🔴 Που το πάει η Τουρκία στο Κυπριακό με το «άνοιγμα» της παραλίας στο Βαρώσι, στην Κατεχόμενη Αμμόχωστο; 🔴 Οι Διπλωματικοί και Στρατιωτικοί χειρισμοί της Αθήνας, ο ρόλος του ΝΑΤΟ, της Ε.Ε., η Γερμανική στόχευση και η στάση των ΗΠΑ 🔴 Μακριά από τι και για ποιους το Σύμπλεγμα στο Καστελλόριζο και η Κύπρος ; 🔴 Τα φοβικά σύνδρομα και ο ανέξοδος πατριωτισμός , το πλαστό δίλημμα και ποιοι οι άξονες μιας στρατηγικής βάθους Subscribe on ΚΡΗΤΗ TV: https://goo.gl/qyDHtn

=====================

 "O σιωπών δοκεί συναινείν"

Οι ελληνικές γελοιότητες με την ΑΟΖ και τη Λιβύη: Τελικά μόνοι μας βγάζουμε τα μάτια μας…

Η Ελλάδα έχει την μεγαλύτερη ακτογραμμή στη Μεσόγειο, με 13,676 χιλιόμετρα ή 8,498 μίλια. Και είναι σχεδόν διπλάσια από την ακτογραμμή της Τουρκίας, που έχει 7,200 χιλιόμετρα ή 4,474 μίλια.

Η Ελλάδα έχει μια από τις μεγαλύτερες ακτογραμμές στον κόσμο.

Είναι 12η. Η Τουρκία είναι 20η. Η Ελλάδα έχει μεγαλύτερη ακτογραμμή από το Μεξικό, από την Ιταλία, από την Βραζιλία, από την Κροατία, από την Δανία και βέβαια από την Τουρκία. Πρώτος είναι ο Καναδάς με 202,080 χιλιόμετρα. 2η η Νορβηγία. Μετά η Ινδονησία (νησιωτικό κράτος).

Μετά η Ρωσία. Ακόλουθουν: Φιλιππίνες, (νησιωτικό κράτος) Ιαπωνία (νησιωτικό κράτος), Αυστραλία (νησιωτικό κράτος) Ηνωμένες Πολιτείες, Νέα Ζηλανδία (νησιωτικό κράτος), η Ανταρτική, η Κίνα.

Η Ελλάδα (νησιωτικό κράτος) ακολουθεί την Κίνα που έχει 14,500 χιλιόμετρα. Μετά την Ελλάδα είναι το Ηνωμένο Βασίλειο (νησιωτικό κράτος) με 12,429 χιλιόμετρα.

Πηγή: Οι ελληνικές γελοιότητες με την ΑΟΖ και τη Λιβύη: Τελικά μόνοι μας βγάζουμε τα μάτια μας… https://hellasjournal.com/2019/12/oi-ellinikes-geloiotites-me-tin-aoz-kai-ti-livyi-telika-monoi-mas-vgazoyme-ta-matia-mas/


=====================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

«ΑΝΑΓΚΗ ΑΜΕΣΗΣ ΟΡΙΟΘΕΤΗΣΗΣ ΑΟΖ ΕΛΛΑΔΑΣ ΚΥΠΡΟΥ. ΔΥΣΚΟΛΙΑ ΜΕ ΑΙΓΥΠΤΟ ΠΟΥ ΩΦΕΛΕΙΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΚΗ ΑΟΖ ΓΑΛΑΖΙΑΣ ΠΑΤΡΙΔΑΣ ΜΕ ΛΙΒΥΗ. ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΕΠΙΘΕΣΗΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ ΣΤΟ ΧΑΟΣ ΤΟΥ ΕΒΡΟΥ ΚΑΙ ΑΜΕΣΑ ΑΠΑΙΤΟΥΜΕΝΑ ΜΕΤΡΑ»

Ευριπίδης Μπίλλης - Τ. Επίκουρος Καθηγητής ΕΜΠ,

Κύριοι Βουλευτές της ΝΔ,

Πριν θα πρέπει να τονιστεί στον υπέρμαχο του καζάν – καζάν, κ. Δένδια ότι απαιτείται να οριοθετηθεί ΑΜΕΣΑ η ΑΟΖ μεταξύ Κύπρου και Ελλάδας.



Για την Αίγυπτο που είναι περισσότερο ωφελημένη από τη «γαλάζια ΑΟΖ» τουρκίας και Λιβύης, δεν είναι δυνατή καμία πρόβλεψη.



Κανείς όμως δεν μπορεί να προβλέψει το τι θα γίνει, αν η κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη εγκαταλείψει το καζάν - καζάν (που μάλλον και αυτό πλέον δεν της το δίνει η τουρκία) και φερθεί ως ανωτέρω κάπως Ελληνικά, οριοθετώντας την ΑΟΖ Κύπρου και Ελλάδας

Δεν είναι ανάγκη να είναι κανείς στρατιωτικός για να προβλέψεις ότι η τουρκία αν πιθανότατα θελήσει να επιτεθεί, θα το κάνει  στο πλέον ευρισκόμενο σε χάος μέρος της Ελλάδας. Στον  Έβρο.

Και συνεπώς θα πρέπει ά να σταματήσει άμεσα η εκεί συμβαίνουσα τραγική για τον Ελληνισμό κατάσταση του Σόρος και των υπερήφανων οπαδών του των ανοικτών συνόρων. Προφανώς διακυβεύετε πλέον η ασφάλεια του Ελληνισμού.

Δεν μπορεί συνεπώς  η από το 2016 (δείτε κατωτέρω) έμμονη ιδέα του κ. Μητσοτάκη να επιτραπεί να καταστρέψει τον Ελληνισμό

Ακούσαμε σχετικά σήμερα  τον ΥΠΕΘΑ κ. Παναγιωτόπουλο να ομιλεί πάλιν για «φύλαξη» των συνόρων του Έβρου,  τεχνολογικά (με μέσα που ΘΑ ΠΡΟΜΗΘΕΥΘΟΥΜΕ στο μέλλον …..), με φύλακες, και όπως είπε και με τις Ένοπλες μας Δυνάμεις.

Μίλησε  όμως παράλληλα ο κ. Παναγιωτόπουλος για κλειστό στρατόπεδο κτλ.  Και συνεπώς για ανοικτά σύνορα με καταγραφή των εισερχομένων. Και ως γνωστότατο,  μη δυνατότητα να επιστραφούν είτε στην Τουρκία είτε στις χώρες τους. ...

Νόμος του τουρκικού κράτους η συμφωνία με τη Λιβύη! Δημοσιεύθηκε ήδη!

Η συμφωνία Τουρκίας-Λιβύης ,μπορεί να μην έχει καμία νομική υπόσταση όπως υποστηρίζει η ελληνική κυβέρνηση, αλλά το καθεστώς Ερντογάν την έκανε σήμερα κιόλας νόμο του κράτους, τον οποίο δημοσίευσε στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως.

Τι λέει ο ΥΠΕΞ Νίκος Δένδιας σε συνέντευξή του

Μήνυμα να μη “συγχέουμε τη σύνεση και την υπευθυνότητα που επιδεικνύει η χώρα μας έναντι της προκλητικής, παράνομης συμπεριφοράς των γειτόνων μας, με τον κατευνασμό” στέλνει ο υπουργός Εξωτερικών Νίκος Δένδιας σε σημερινή του συνέντευξη στην εφημερίδα Παραπολιτικά, ενώ υπογραμμίζει πως “η Ελλάδα δε θα κάνει εκπτώσεις στην προάσπιση της εθνικής της κυριαρχίας”.

“Θα προασπίσουμε και το τελευταίο χιλιοστό εθνικού εδάφους, όπως δεσμευόμαστε από το Σύνταγμα, το οποίο ορκιστήκαμε να τηρούμε”, σημειώνει ο κ. Δένδιας τονίζοντας παράλληλα ότι “το αξιόμαχο των ενόπλων δυνάμεων εξασφαλίζει την αποτροπή κάθε επιβουλής”.

“Χάρη στην κινητικότητα που δείξαμε, άλλωστε, πετύχαμε μεγάλες χώρες (περιλαμβανομένης της Ρωσίας) και ισχυρά κράτη της περιοχής να έχουν καταδικάσει την υπογραφή μνημονίου συνεργασίας μεταξύ της Τρίπολης και της Άγκυρας”, επισημαίνει ο κ. Δένδιας και συνεχίζει: “Η Τουρκία θα ήταν ωφέλιμο επίσης να μετράει το μέγεθός της αναλογικά με τη σκιά της και όχι με βάση τα όνειρά της”. ...

ΑΟΖ : Πλησιάζει η «ώρα της Κρίσεως». - Κότες λιράτες. Και μάλιστα, ξεπουπουλιασμένες…

Εθνικά Θέματα, Εξέχοντα, Επικαιρότητα Αιγαίο, Αναλύσεις, Αναστασόπουλος Τάσος, ΑΟΖ, Απόψεις, Ενδιαφέροντα άρθρα, Εξωτερική Πολιτική, Επικαιρότητα, Κύπρος, Πολιτική, Συμφωνία Τουρκίας - Λιβύης, Τουρκική απειλή 

Η Συμφωνία Τουρκίας – Λιβύης, για την μοιρασιά, του θαλάσσιου χώρου της νοτιοανατολική Μεσόγειο και η δειλή πολιτική τάξη της Ελλάδας, που θα οδηγηθεί, σε διαπραγματεύσεις, ως πρόβατο, επί σφαγή.

του Τάσου Αναστασόπουλου

Το Μνημόνιο, με το οποίο η Τουρκία και η Λιβύη (και συγκεκριμένα η κυβέρνηση της Τρίπολης, που δεν ελέγχει τίποτε άλλο, πέρα από ένα μικρό τμήμα της επικράτειας της χώρας αυτής) προσδιορίζουν, στην πράξη, τις Αποκλειστικές Οικονομικές Ζώνες τους, ήλθε να ταράξει τα λιμνάζοντα ύδατα της εξωτερικής, αλλά και της αμυντικής πολιτικής των Αθηνών, αφού η Άγκυρα κάνει ένα βήμα παραπέρα και πέραν από τηνΛιβυ έμπρακτη αμφισβήτηση της ΑΟΖ της Κύπρου, έρχεται, τώρα, να δρομολογήσει την διαδικασία, για την έμπρακτη αμφισβήτηση της ΑΟΖ, που διεκδικεί η Ελλάδα, την οποία ΑΟΖ, όμως, το ψοφοδεές ελληνικό κράτος δεν έχει ανακηρύξει, επειδή, μέχρι στιγμής -και άγνωστο έως πότε-, δεν τολμά να ανακηρύξει.

Παρά τις όποιες μεγαλοστομίες, η ελληνική πολιτική τάξη, στην πραγματικότητα, είναι τρομοκρατημένη, από την υλοποίηση των σταδίων του σχεδιασμού της κυβέρνησης του Recep Tayyip Erdoğan, όσον αφορά την έμπρακτη διεκδίκηση αυτών, που η τουρκική ελίτ προσδιορίζει, ως συμφέροντά της, στην νοτιανατολική Μεσόγειο, τώρα και στο Αιγαίο, αργότερα.

Ο τρόμος των σαλτιμπάγκων, που αποτελούν, σήμερα, το αστικό πολιτικό σύστημα της χώρας, στο οποίο έχει ενσωματωθεί και η «ριζοσπαστική» Αριστερά του ΣΥΡΙΖΑ, δεν είναι ένα απλό ψυχολογικής φύσεως, φαινόμενο. Εδράζεται, στο απλούστατο γεγονός ότι, από την εποχή της τουρκικής εισβολής, στην Κύπρο, τον Ιούλιο – Αύγουστο του 1974 (οπότε η χούντα των Αθηνών και στην συνέχεια, η κυβέρνηση του Κωνσταντίνου Καραμανλή, άφησαν την Κύπρο, στα χέρια του τουρκικού στρατού) και πολύ περισσότερο, από την εποχή της ελληνικής ήττας, στα Ίμια, τον Ιανουάριο του 1996 (όταν η κυβέρνηση του Κώστα Σημίτη αποδέχτηκε την απώλεια τμήματος της εδαφικής επικράτειας της χώρας), ότι, κατά την πάροδο των προηγούμενων δεκαετιών, η Τουρκία έχει γίνει μια μεγάλη περιφερειακή δύναμη, που έχει την απαραίτητη εμβέλεια να συνομιλεί και να αντιπαρατίθεται, με τις μεγάλες δυνάμεις της εποχής μας, ενώ η Ελλάδα έχει μετατραπεί, σε ένα πολιτικοστρατιωτικό νάνο, ο οποίος ακολουθεί, από μακριά, τον δύστροπο γείτονά του, το αυξανόμενο μέγεθος του οποίου είναι η πηγή του τρόμου αυτού.

Αν συγκρίνουμε τα αντίστοιχα μεγέθη, που αφορούν την ισχύ της Ελλάδας και της Τουρκίας, τα αποτελέσματα είναι τραγικά, για την χώρα μας. ...

Τώρα χάνουμε και την ΑΟΖ!

Του Θεόδωρου Καρυώτη

Τώρα που βρισκόμαστε στο χείλος της ολικής καταστροφής κινδυνεύουμε να χάσουμε και την ΑΟΖ. Η τρόικα θα έρθει πάλι να μας σώσει παίρνοντας μαζί της αυτή τη φορά και τα θαλάσσια οικόπεδά μας, όπως θα έλεγε και ο Γιάνης Βαρουφάκης, for peanuts. Πολύ φοβούμαι ότι οι εταίροι μας ξύπνησαν και θέλουν να βάλουν στο χέρι και στους υδρογονάνθρακες μια και εμείς τους έχουμε ξεχάσει για τα καλά. Διάβασα άναυδος το κείμενο του σχεδίου του Σόιμπλε για πενταετή έξοδο της Ελλάδας από το ευρώ, που στην παράγραφο 1α αναφέρει:

«Μεταφορά πολύτιμων ελληνικών περιουσιακών στοιχείων αξίας 50 δισ. ευρώ σε ένα εξωτερικό ταμείο όπως το Ινστιτούτο για την Ανάπτυξη (Institution for Growth) στο Λουξεμβούργο, τα οποία θα μπορούν να ιδιωτικοποιηθούν συναρτήσει του χρόνου και να μειώσουν το χρέος.»

Δυστυχώς, η ελληνική κυβέρνηση και τα άλλα κόμματα του δημοκρατικού τόξου δεν σκέφτηκαν να περιλάβουν, στο απεχθές Μνημόνιο 3, μια απλή παράγραφο υπέρ ημών που θα ανέφερε ότι θα υπάρξει μια σημαντική χρηματοδότηση από την ΕΕ για την αξιοποίηση των υδρογονανθράκων της ΑΟΖ μας. Όλοι, Ευρωπαίοι και Έλληνες, μιλούν ότι το κλειδί για την επιβίωση της Ελλάδας είναι η ανάπτυξη, αλλά κανείς δεν σκέφτηκε ότι η εκμετάλλευση των τεράστιων κοιτασμάτων υδρογονανθράκων που διαθέτει η Ελλάδα είναι το κλειδί για μια πραγματική και ουσιαστική ανάπτυξη.

Ο Αλέξης Τσίπρας σε μια σημαντική ομιλία του στη Μόσχα στις 19 Ιουνίου, ενώ παιζόταν η τύχη της Ελλάδας στο Λουξεμβούργο, είπε κάτι που σίγουρα άγγιξε την καρδιά των Ελλήνων:

«Βρισκόμαστε στη μέση μιας μεγάλης φουρτούνας, αλλά είμαστε ένας λαός της θάλασσας που ξέρει να βγαίνει από φουρτούνες και κυρίως δεν φοβάται να ανοιχτεί σε μεγάλα πελάγη, σε καινούργιες θάλασσες προκειμένου να φτάνει σε νέα και πιο ασφαλή λιμάνια.»

Ξέχασε όμως να αναφερθεί στην καρδιά των θαλασσών μας που δεν είναι άλλη από την ...

Γιατί προκαλεί η Τουρκία και τι πρέπει να κάνει η Ελλάδα; Ο Κωνσταντίνος Φίλης εξηγεί στο NEWS 247

Γιατί αψηφούν οι Τούρκοι τη διεθνή νομοθεσία;
Τι επιδιώκουν και σε τι προσβλέπουν;

Ο διευθυντής Ερευνών του Ινστιτούτου Διεθνών Σχέσεων αποσαφηνίζει τις επιδιώξεις της Τουρκίας. Ο απώτερος σκοπός στη σύγκρουση για την κυπριακή ΑΟΖ και η στάση της ελληνικής πλευράς

Την ώρα που το τουρκικό σεισμογραφικό σκάφος Barbaros κάνει “βόλτες” στην περιοχή της κυπριακής ΑΟΖ και μια τουρκική κορβέτα παραβιάζει για ακόμα μια φορά τα Ελληνικά Χωρικά Ύδατα, καθίσταται ολοένα και πιο σαφές ότι η Τουρκία επιλέγει το δρόμο της όξυνσης των Ελληνοτουρκικών σχέσεων και στήνει σκηνικό έντασης στην ανατολική Μεσόγειο.
Γιατί αψηφούν οι Τούρκοι τη διεθνή νομοθεσία; Τι επιδιώκουν και σε τι προσβλέπουν;

“Η Τουρκία θέλει να εγγράψει 'υποθήκες' σε σχέση με τα δικά της συμφέροντα και τα συμφέροντα των Τουρκοκύπριων στην περιοχή”, εξηγεί στο News247 ο  διευθυντής Ερευνών του Ινστιτούτου Διεθνών Σχέσεων, Κωνσταντίνος Φίλης.
“Aυτή την περίοδο υπάρχει ένας οργασμός διεργασιών. Έχουμε συμμαχίες μεταξύ των κρατών της περιοχής και συμφωνίες γύρω από την ενέργεια, από τις οποίες απέχει η Τουρκία. Γι αυτό προσπαθεί να επανακάμψει με τον μοναδικό τρόπο που θεωρεί ότι είναι αποτελεσματικός, δηλαδή μέσω της ισχύος”, προσθέτει.
Ο κ. Φίλης εκτιμά ότι το μήνυμα που θέλει να στείλει προς πάσα κατεύθυνση η Άγκυρα, τη δεδομένη χρονική στιγμή που υπάρχει μία αστάθεια στην ευρύτερη περιοχή, είναι ότι “σε περίπτωση που τα συμφέροντά της δεν ληφθούν υπόψη, είναι διατεθειμένη να οξύνει περαιτέρω την κατάσταση και να δημιουργήσει ακόμα περισσότερα προβλήματα. Η Τουρκία θέλει, μέσω της απειλής και με μια δαμόκλειο σπάθη να επικρέμαται πάνω από την περιοχή, να δηλώσει ότι δεν μπορεί καμία διαδικασία να προχωρήσει χωρίς τη συναίνεση ή τη συμμετοχή της”.
Αυτό σύμφωνα με τον κ. Φίλη έχει το αντίθετο αποτέλεσμα. ...

Η τουρκική επιθετικότητα, η ανοχή της Δύσης και η ελληνική αδράνεια

 Τα γεγονότα της πλατείας Ταξίμ στη Κωνσταντινούπολη άφησαν άθικτο πολιτικά τον τότε πρωθυπουργό και σημερινό Πρόεδρο της Τουρκικής Δημοκρατίας κ. Ταγίπ Ερντογάν. Το ίδιο φαίνεται να συμβαίνει και με τη χώρα του, η οποία, παρά την παραβατικότητά της και την εν γένει συμπεριφορά ταραξία στην ευρύτερη περιοχή της Νοτιοανατολικής Μεσογείου, τυγχάνει μιας ιδιότυπης ανοχής από την Ευρώπη και τη Δύση γενικότερα

Η ανοχή έναντι της Άγκυρας επιβεβαιώθηκε και πρόσφατα όταν η Τουρκία έμπρακτα αμφισβήτησε κυπριακά κυριαρχικά δικαιώματα επί οριοθετημένης ΑΟΖ με αυθαίρετη διενέργεια ερευνών για υδρογονάνθρακες από το «Barbaros» (που θα μπορούσε να διαβασθεί και με τον τόνο στην προπαραλήγουσα).
Οι τουρκικές ενέργειες, εκτός της παραβίασης βασικών αρχών του Διεθνούς Δικαίου της Θάλασσας, συνιστούν και διατάραξη της ειρήνης στην ευαίσθητη περιοχή της ΝΑ Μεσογείου, γεγονός που θα έπρεπε να προκαλέσει μια ενεργότερη παρέμβαση του Γενικού Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών.
Ο Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας, κ. Ν. Αναστασιάδης, στον οποίο αποδίδουν διπλωματική ασθένεια, ανέθεσε στον έλληνα πρωθυπουργό να τον εκπροσωπήσει στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο και να καταθέσει τις κυπριακές καταγγελίες κατά της Τουρκίας.
Το Συμβούλιο, στα συμπεράσματα των εργασιών της 23ης Οκτωβρίου στο κεφάλαιο Κύπρος...

ΕΝΩ Η ΑΘΗΝΑ «ΚΟΙΜΑΤΑΙ», ΤΟ ΠΡΩΤΟ «ΠΟΛΕΜΙΚΟ» ΕΠΕΙΣΟΔΙΟ ΣΤΗΝ ΚΥΠΡΙΑΚΗ ΑΟΖ

Γράφει ο Νίκος Χειλαδάκης

Φαίνεται πως η κατάσταση αρχίζει και «χοντραίνει» επικίνδυνα στο ζήτημα των ενεργειακών κοιτασμάτων της κυπριακής ΑΟΖ, αλλά και με το θέμα της υφαλοκρηπίδας του ελληνικού Καστελόριζου. Στις 1 Φεβρουαρίου είχαμε το πρώτο παρ’ ολίγο θερμό επεισόδιο που δεν καταγράφτηκε από κανένα ελληνικό ΜΜΕ αλλά έγινε γνωστό από τον τουρκικό τύπο, σύμφωνα φυσικά με την τουρκική εκδοχή του.

 

Σύμφωνα λοιπόν με δημοσίευμα των τουρκικών εφημερίδων, Hürriyet, Milliyet, Zaman, Vatan, και Star, (το επεισόδιο πήρε μεγάλη έκταση στην Τουρκία), την πρώτη του μηνός στην τουρκική φρεγάτα Giresun που συνοδεύει το τουρκικό ερευνητικό σκάφος, Barabros Hayrettin Paşa, το οποίο κινείται σε αμφισβητούμενα ύδατα, σήμανε συναγερμός. Ο λόγος ήταν, σύμφωνα πάντα με τις τουρκικές πληροφορίες, ότι είχε φτάσει σήμα να παρεμποδιστεί αμέσως το νορβηγικό ερευνητικό σκάφος, Prıncess το οποίο, όπως ισχυρίζονται οι Τούρκοι, είχε παραβιάσει τα τουρκικά χωρικά ύδατα στην ευρύτερη περιοχή της Αττάλειας διενεργώντας έρευνες με εντολή της κυπριακής κυβέρνησης. 

Το επεισόδιο της εμπλοκής της τουρκικής φρεγάτας με το νορβηγικό ερευνητικό έλαβε χώρα, σύμφωνα πάντα με τις τουρκικές πληροφορίες, την πρώτη Φεβρουαρίου και ώρα 18,40 μμ. 

Η τουρκική φρεγάτα πλησίασε με επικίνδυνο τρόπο το νορβηγικό σκάφος και μετά από επανειλημμένες προειδοποιήσεις και παρενοχλήσεις, όπως αναφέρουν οι Τούρκοι, το νορβηγικό πλοίο και κατά την ώρα 23,50 μμ. δηλαδή μετά από πέντε περίπου ώρες αποχώρησε από την περιοχή.

Ανεξάρτητα από τα όσα λένε οι Τούρκοι και είναι πολύ δύσκολο να πιστέψουμε πως το νορβηγικό ερευνητικό παραβίασε τα τουρκικά χωρικά ύδατα, φαίνεται πως η κατάσταση αρχίζει και «κοκκινίζει» στην ευρύτερη περιοχή της Κύπρου, γεγονός που δείχνει πως ανά πάσα στιγμή μπορεί ο έλεγχος να ξεφύγει με απρόοπτες συνέπειες ακόμα και για την ειρήνη. 

Όπως αναφέρεται στα τουρκικά ΜΜΕ, οι Τούρκοι φέρονται και ενοχλημένοι γιατί, όπως ισχυρίζονται, οι Κύπριοι παρακολουθούν εκ του σύνεγγυς τις κινήσεις του τουρκικού ερευνητικού Barbaros...

Γεω-πολιτική - Γεω-Στρατηγική & Γεω-ενέργεια :

Όλοι έχουμε ακούσει τα ΜΜΕ να γράφουν και προφέρουν αυτές τις τρείς λέξεις. Εδώ θα επιχειρήσουμε ανάλυση των τριών αυτών λέξεων με περιγραφή απλή, εκλαϊκευμένη, γλαφυρή, ακόμη και γραφική, κατανοητή στο ευρύ αναγνωστικό κοινό.

 Α) Γεω-πολιτική:
Η Γεω-πολιτική είναι η παγκόσμια πολιτική των κρατών της Γης.
Το λέει η λέξη. Μόνο που τη πολιτική αυτή την χρησιμοποιεί και την εκμεταλλεύεται η ηγεσία της Παγκόσμιας Διακυβέρνησης, που κυβερνά το πλανήτη Γη, κατά το δοκούν, και τα συμφέροντά της.
Η Γεωπολιτική είναι η μελέτη της επίδρασης που ασκούν οι
Γεωγραφικοί παράγοντες, στη διαμόρφωση της εθνικής ή διεθνούς εξωτερικής και αμυντικής πολιτικής μιας χώρας, και των σχέσεων αυτής μεταξύ των διαφόρων κρατών του πλανήτη, γειτονικών ή μη.
Η Γεωπολιτική είναι η επιστήμη εκείνη, που συνδυαζόμενη με έξυπνη διπλωματία, εξετάζει, μελετά, αναλύει, και ερμηνεύει την αλληλεξάρτηση μεταξύ γεωγραφικού χώρου, και ανθρωπίνων δραστηριοτήτων, αλλά και των ανθρώπων μεταξύ των, με σκοπό την αξιοποίηση, και αύξηση της ισχύος, οικονομικής και πολιτικής των διαφόρων κρατών, στο παρόν, και στο μέλλον.(Αυτά θεωρητικά).
Η Γεωπολιτική χρησιμοποιεί τις λεγόμενες «δεξαμενές σκέψεως» ή
Think Tanks, σε διάφορα κράτη, ιδιαίτερα στις Η.Π.Α.
Επειδή τα διάφορα κράτη του πλανήτη, ιδίως τα ισχυρά, δεν κάθονται φρόνιμα, αλλά αλληλοϋποβλέπουν και ζηλεύουν το ένα το πλούτο, την ισχύ, και τη πρόοδο του άλλου, γιαυτό χρειάζονται αυτές οι επιστήμες.
Δυστυχώς οι άνθρωποι δεν είμαστε αγγελικά πλασμένοι, και τα κράτη εχθρεύονται από καταβολής κόσμου το ένα το άλλο, με ζήλια, έχθρα, και φθόνο, γιαυτό ανεπτύχθησαν αυτές οι επιστήμες, για ανάλυση, νομοθεσία, κανόνες, και προστασία του ενός από το άλλο, σε συνεργασία με τον Ο.Η.Ε.
Αυτά θεωρητικά και ΜΟΝΟ. Στην ουσία κυβερνούν την υφήλιο οι Κοσμοκράτορες. Εφαρμόζουν τη Γεω-πολιτική κατά τα συμφέροντά
τους.
Γιαυτό υπάρχει η Γεωπολιτική, και η διπλωματία μεταξύ των Κρατών. «Φύλαγε τα ρούχα σου»…

Το θέμα της Στρογγύλης και η παράδοση Ελληνικής ΑΟΖ δεν έχει απαντηθεί ακόμη

Σήμερα εκυκλοφόρησε απο γνωστό ιστοχώρο, ότι απορρίφθηκε με απόφαση του υπουργού Πολιτισμού Πάνου Παναγιωτόπουλου ο χαρακτηρισμός της νησίδας Στρογγύλης ως “αρχαιολογικού χώρου”.

Αναφέρεται επίσης στον ιστοχώρο αυτό, ότι υπήρξε μια παράξενη “μεθόδευση” (δεν διευκρινίζεται) που πήγε να περάσει στο Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο (ΚΑΣ) τη μεταβολή της χρήσης της νησίδας σε “αρχαιολογικό χώρο”, με αποτέλεσμα την πλήρη εξασθένηση της οικονομικής της ζωής και με συνέπεια τη μη επαφή της Ελληνικής και της Κυπριακής ΑΟΖ. ΕΔΕ απο τον υπουργό, γιατί δεν έγινε;

Σε ερώτηση δημοσιογράφων του ιστοχώρου αυτού στο ΓΕΕΘΑ για την τύχη της ολιγομελούς φρουράς που υπήρχε επάνω, τους ειπώθηκε ότι “η φρουρά παραμένει στο νησί κανονικά μαζί με κάποιους μόνιμους κατοίκους που πηγαινοέρχονται.”

Μερικές φορές η ανάγκη να ακούσουν οι άνθρωποι ένα χαρούμενο γεγονός τους κάνει απρόσεκτους. Εμένα η ζωή με έχει μάθει να είμαι προσεκτικός. Μακάρι να ήταν τα πράγματα έτσι για τη Στρογγύλη αλλά προς το παρόν δεν μου φαίνεται ότι είναι. Το πρόβλημα δεν έχει λήξει.

Απαντήσεις για τόσο σοβαρά θέματα πρέπει κανείς να τις παίρνει γραπτώς ή να υπάρχει ένα δελτίο τύπου. Απαντήσεις απο το τηλέφωνο αν δεν μαγνητοφωνούνται είναι άνευ σημασίας, αφού μπορεί να μην ακούστηκαν σωστά.

Όπως ξέρετε, για το θέμα της Στρογύλης και της γειτνίασης της Ελληνικής ΑΟΖ με την ΑΟΖ της Κύπρου έχουν υποβληθεί τρείς επερωτήσεις στη Βουλή. Εκεί πρέπει να δοθούν οι απαντήσεις. ...

New Success Story! Μίκρυναν την Ελληνική ΑΟΖ από Καστελλόριζο προς Κύπρο

Το άρθρο αυτό θα είναι σύντομο αλλά σημαντικό.

Σύμφωνα με απόφαση της κυβέρνησης η Στρογγύλη, ένα μικρό νησί δίπλα στο Καστελλόριζο κηρύχτηκε απο τη κυβέρνηση αρχαιολογικός χώρος. Αυτό σημαίνει ότι η νήσος Στρογγύλη με απόφαση της Ελληνικής κυβέρνησης έπαυσε να έχει οικονομική ζωή και να θεωρείται κατοικήσιμη.
Υπο τις προυποθέσεις αυτές και σύμφωνα με το Νόμο της Θάλασσας η νήσος Στρογγύλη δεν δικαιούται να έχει Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ). Πρακτικά αυτό σημαίνει ότι η Ελληνική ΑΟΖ μειώνεται κατά το ποσοστό που αναλογεί στη συνεισφορά στην Ελληνική ΑΟΖ από αυτό το νησί από τη περιοχή του Καστελλόριζου πρός τη Κύπρο.
Με την απόφαση αυτή η Ελληνική και η Κυπριακή ΑΟΖ παύουν να ακουμπούν!
Στη φωτογραφία φαίνεται η παλαιά Ελληνική ΑΟΖ ABCDE (κόκκινη γραμμή) και η νέα ABCDFG όπως προκύπτει σαν αποτέλεσμα της απόφασης της Ελληνικής κυβέρνησης. Η πράσινη γραμμή αντιστοιχεί στα χωρικά ύδατα που αντιστοιχούν  στη Στρογγύλη (6 ναυτικά μίλια).
Με την αλλαγή της χρήσης του νησιού σε “αρχαιολογικό χώρο”, η Στρογγύλη παύει να είναι προσβάσιμη σε οιονδήποτε. Παράλληλα παύει να έχει την οικονομική ζωή που είχε μέχρι τώρα από την ελεύθερη διακίνηση πολιτών σε αυτή.  Όσο για το στρατιωτικό άγημα που υπάρχει επάνω της, σε λίγο καιρό αυτό αναγκαστικά θα αποχωρήσει. Έχουμε να κάνουμε δηλαδή και με γκριζάρισμα περιοχής, κάτι που θυμίζει τα όσα έγιναν στα Ίμια και την εποχή Σημίτη.
Σας επισυνάπτω την απόφαση για τη μετατροπή της χρήσης της νήσου Στρογγύλης  σε αρχαιολογικό χώρο, που δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα το Έθνος προχτές!

Κρατείστε τη για να τη θυμάστε:

Μετά την τιτλοποίηση των κοιτασμάτων της Κύπρου έρχεται η σειρά των Ελληνικών

Όσοι δημοσιογράφοι και άλλοι μιλούν για ανακήρυξη της ΑΟΖ χωρίς χάρτη λένε ψέμματα.

Η ανακήρυξη της ΑΟΖ γίνεται με ταυτόχρονη κατάθεση στο σχετικό γραφείο του ΟΗΕ του σχετικού εγγράφου με ακριβή χάρτη και δεν χρειάζεται να υπάρχει συμφωνία των γειτόνων για να ανακηρυχτεί μια ΑΟΖ. Αυτά είναι παραμύθια. Συνεχίζετε να πιστεύετε τα λαμόγια και να με αναγκάζετε να σπαταλώ χρόνο να γράφω για πράγματα τα οποία θα έπρεπε να γίνονται αντιληπτά με τη πρώτη.
Όσοι λένε ότι κανείς δεν ξέρει πόσο είναι το χρέος της Ελλάδας λένε ψέμματα. Το χρέος είναι γνωστό. Είναι 394 δις δολάρια τώρα. Αυτό που δεν γνωρίζω είναι σε τι επίπεδα φτώχειας και τί πρέπει να παραδώσει η κυβέρνηση στους δανειστές και τους πλιατσικολόγους επενδυτές για να γίνει το χρέος της βιώσιμο.
Ολοι αυτοί είναι οι παλιοί καλοί παπαγάλοι. οι παρόντες σε κάθε λαμογιά, αυτοί που μετέφεραν “γράμματα” και που ταυτίζονται κατά καιρούς και ανάλογα με το κέρδος τους με τους εμπολέμους στην Ελλάδα και στους δρόμους της ενέργειας. Δεν είναι τα κοράκια των αγορών, είναι οι ύαινες που τρώνε απο τα αποφάγια των άλλων. Έτσι θα πεθάνουν, με το στίγμα.
Οι “εμπόλεμοι” έχουν στόχο την απόκτηση και τον έλεγχο των πλουτοπαραγωγικών πηγών της χώρας.
Η Τουρκία είναι ένας μπαλαντέρ στο παιγνίδι αυτό και προφανώς είναι το χαρτί των Αμερικανικών πετρελαικών εταιρειών στην Ανατ. Μεσόγειο. Παραμένουν  φυσικά συνεργάτες των εταιρειών οπλικών συστημάτων και των εμπόρων όπλων στις δύο πλευρές του Αιγαίου. ...

Σενάρια... πολιτικής φαντασίας

Δημήτρης Μηλάκας

Αν, όπως συμβαίνει συνήθως, η Άγκυρα προχωρήσει σε αυτά που δημόσια έχει ανακοινώσει, τότε μέχρι το καλοκαίρι η Αθήνα θα βρεθεί αντιμέτωπη με μια σοβαρή κρίση στα ελληνοτουρκικά.
Η έρευνα για υδρογονάνθρακες σε θαλάσσιες περιοχές της ελληνικής ΑΟΖ στην ανατολική Μεσόγειο (Καστελόριζο) είναι η αναμενόμενη τουρκική κίνηση.
Η ελληνική απάντηση σε πια τέτοια πιθανότητα είναι ακόμη υπό διαμόρφωση.
Για τη διαμόρφωση της ελληνικής απάντησης είναι απαραίτητη μια σαφής τοποθέτηση στη σκακιέρα του σκληρού παιχνιδιού των ισχυρών δυνάμεων στη περιοχή. Ίχνη αυτού του παιχνιδιού μπορεί κανείς να διακρίνει κοιτώντας – μεταξύ άλλων – τις διαδικασίες για την ιδιωτικοποίηση της ΔΕΠΑ. Δηλαδή του ελληνικού δικτύου Φυσικού Αερίου. Είναι προφανές ότι η επιλογή του νέου ιδιοκτήτη θα περιγράψει σαφέστατα και την επιλογή της ελληνικής κυβέρνησης μεταξύ των αντιμαχόμενων ισχυρών δυνάμεων.
Πρόκειται για μια επιλογή η οποία σε κάθε περίπτωση συνεπάγεται ζημιές και κέρδη. Από την μια υπάρχει «προσφορά» – δανεικού – χρήματος, από την άλλη «εγγυήσεις» ασφάλειας. Κανείς από τους ενδιαφερόμενους να ελέγξει τον προσανατολισμό του ελληνικού ενεργειακού δικτύου δεν είναι σε θέση να εκπληρώσει ταυτόχρονα και τις δύο (οικονομική και ασφάλεια) ανάγκες της Ελλάδας. ...

Στο προσκήνιο η κήρυξη ΑΟΖ. Ποια είναι τα δεδομένα…

 Πληθαίνουν οι πληροφορίες που θέλουν την κυβέρνηση να προσανατολίζεται στην κήρυξη ΑΟΖ. Τα δεδομένα έχουν ως εξής:

• Μονόπλευρη κήρυξη ΑΟΖ σημαίνει casusbelli (αιτία πολέμου) για την Τουρκία. Σημείο κλειδί είναι το Καστελόριζο, για το οποίο η Τουρκία μάχεται να αποδείξει ότι δεν είναι ελληνικό έδαφος, παρά ανήκει στην Ανατολική Μεσόγειο και όχι στο Αιγαίο.
• Η κατάσταση με την Αίγυπτο και τη Λιβύη δεν είναι η καλύτερη.
• Η Τουρκία προσπαθεί με Αίγυπτο να καθορίσει ΑΟΖ, παρακάμπτοντας την Ελλάδα. Πρόβλημα: Η στάση της Κύπρου και το γεγονός ότι Τουρκία και Αίγυπτος δεν έχουν εφαπτόμενες ΑΟΖ καθώς ανάμεσά τους υπάρχει το Καστελόριζο.
• Στην Λιβύη το νέο καθεστώς αποκλείει τις διμερείς διαπραγματεύσεις και αντιπροτείνει «πολυμερείς»! Δηλαδή παραπέμπει το ζήτημα στις καλένδες.
• Η Τουρκία, εκτός των άλλων, έχει το βλέμμα της στραμμένο σε Κουρδικό, Συρία αλλά και στο εσωτερικό της χώρας της. Αυτό δεν σημαίνει ότι σε περίπτωση μονομερών κινήσεων από την ελληνική πλευρά, δεν θα προβεί σε «θερμή» παρέμβαση στο Αιγαίο, είτε ως κίνηση απελπισίας είτε ως κίνηση για δημιουργία defactoκαταστάσεων. Με δεδομένη την ήττα στο Κουρδικό η Άγκυρα δεν μπορεί να επιτρέψει νέες απώλειες. ...

Η Δημοκρατία της Βαϊμάρης και η Ελλάδα του σήμερα...

Η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΗΣ ΒΑΪΜΑΡΗΣ

Ένα έργο που παίζεται σε επανάληψη, μεταφερόμενο στο χρόνο και το χώρο

Δεν είμαι ιστορικός, αλλά μ’ αρέσει η ανάγνωση και η μελέτη της ιστορίας. Αυτή η μελέτη πολλές φορές εξάλλου μας βοηθάει να βγάλουμε χρήσιμα συμπεράσματα για τη σύγχρονη πραγματικότητα. Τελευταία, παίρνοντας αφορμή από αυτά που βιώνουμε με τόσο έντονο τρόπο γύρω μας, μου κέντρισε το ενδιαφέρον η ιστορία της «Δημοκρατίας της Βαϊμάρης». Διαβάζοντας λοιπόν, παρά τις υπαρκτές διαφορές, συνάντησα μια σειρά από ανατριχιαστικές αναλογίες με τα όσα συμβαίνουν σήμερα στην Ελλάδα. Παρακάτω παραθέτω, με σχετική συντομία, τις σημαντικότερες εξελίξεις της σύντομης πορείας της  προαναφερθείσας Δημοκρατίας. Επειδή κάποια γεγονότα θεωρώ ότι πρέπει υποχρεωτικά να αναφερθούν, το κείμενο είναι αναγκαστικά, κάπως, μεγάλο. Στο τέλος, ωστόσο, αναφέρω, τις ομοιότητες και τις διαφορές, που προκύπτουν, κατά την κρίση μου, ανάμεσα στη «Δημοκρατία της Βαϊμάρης» και την Ελλάδα του σήμερα.
Η Δημοκρατία της Βαϊμάρης (1918-1933), ήταν επί της ουσίας, το πρώτο δημοκρατικό πολίτευμα στην ιστορία της Γερμανίας. Γεννήθηκε με την ήττα της αυτοκρατορικής Γερμανίας στον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο και πέθανε με την άνοδο του Χίτλερ στην εξουσία. Η Γερμανία εκείνη την περίοδο ήταν μια βαθειά διαιρεμένη χώρα. Υπήρχαν διαφορές πολιτικές, κοινωνικές, αλλά και σε κάποιο βαθμό εθνολογικές. Παρόλο που το τελευταίο δεν ήταν τόσο έντονο, ιδιαίτερα τα μεγάλα κρατίδια της ομοσπονδίας, η Πρωσία και η Βαυαρία εξέφραζαν σε πολλές περιπτώσεις έντονα αντίθετες τοποθετήσεις από την κεντρική κυβέρνηση του Ράιχ. Ας πάρουμε όμως τα πράγματα με τη σειρά τους.

Το Νοέμβριο του 1918, η Γερμανία είχε ήδη καταργήσει το μοναρχικό καθεστώς και προσδοκούσε μια δίκαιη ειρήνη. Βέβαια αυτή η δίκαιη ειρήνη, σήμαινε για πολλούς διαφορετικά πράγματα. Οι περισσότεροι ανέμεναν ότι τα εδάφη της αυτοκρατορικής Γερμανίας θα παρέμεναν ανέπαφα με εξαίρεση την Αλσατία και τη Λωρραίνη που θα επέστρεφαν στη Γαλλία, καθώς και τις περιοχές της Πρωσίας όπου ο πληθυσμός μιλούσε Πολωνικά που θα επέστρεφαν στην Πολωνία. Ανέμεναν δε αρκετοί ότι οι πολεμικές αποζημιώσεις που θα καλούντο να δώσουν, θα ήταν σχετικά μικρές. ...