Τέμπη: Ηχηρή προειδοποίηση Κομισιόν για τα ελληνικά τρένα 15 ημέρες πριν την τραγωδία – Στο ευρωδικαστήριο η Ελλάδα [Γιατί παρέπεμψε την Ελλάδα στο ευρωπαϊκό δικαστήριο η Ευρωπαϊκή Επιτροπή σε σχέση με τον σιδηρόδρομο]

Κανονισμός Ηλεκτροκίνησης Οργανισμού Σιδηροδρόμων Ελλάδος  

Εθνική Νομοθεσία

Υ.Α. Φ4.2/23773/2032/2003 (ΦΕΚ 1897/Β` 22.12.2003)

• Έγκριση Κανονισμού Ηλεκτροκίνησης Οργανισμού Σιδηροδρόμων Ελλάδος

Οι καμπάνες ηχούν καιρό τώρα εκκωφαντικά για το σιδηροδρομικό δίκτυο της χώρας. 

Πέραν των εργαζομένων οι οποίοι με την πιο πρόσφατη ανακοίνωσή τους πριν από τρεις εβδομάδες προειδοποιούσαν ότι «όσο δεν παίρνονται μέτρα προστασίας στους εργασιακούς χώρους και για την ασφαλή λειτουργία και κυκλοφορία των τρένων, τα ατυχήματα δεν έχουν τελειωμό» και πως «δεν θα περιμένουμε το δυστύχημα που έρχεται», στις 15 Φεβρουαρίου, ούτε 15 μέρες καλά-καλά πριν από την τραγωδία στα Τέμπη, η ίδια η Κομισιόν έστειλε την Ελλάδα στο Ευρωδικαστήριο.

Ο λόγος ήταν επειδή η χώρα δεν εκπλήρωσε τις υποχρεώσεις που υπέχει δυνάμει της οδηγίας για τη δημιουργία ενιαίου ευρωπαϊκού σιδηροδρομικού χώρου. 

«Η συγκεκριμένη οδηγία διευκρινίζει ότι τα κράτη μέλη έπρεπε να εξασφαλίσουν τη σύναψη συμβατικής συμφωνίας μεταξύ της εθνικής αρμόδιας αρχής και του διαχειριστή σιδηροδρομικής υποδομής το αργότερο έως τις 16 Ιουνίου 2015 και τη δημοσίευσή της εντός ενός μηνός», επεσήμαινε στην ανακοίνωσή της η Ευρωπαϊκή Επιτροπή. 

Υπογράμμιζε, μάλιστα, με τον πλέον μσαφή και κατηγορηματικό τρόπο πως «η σύναψη και δημοσίευση της εν λόγω συμφωνίας είναι ιδιαίτερα σημαντική για τη διαφάνεια των επικείμενων έργων στο δίκτυο σιδηροδρομικής υποδομής».

Ακόμη πιο συγκεκριμένα, «η συμφωνία αυτή θα έπρεπε να περιέχει ουσιαστικές διατάξεις, όπως αναφορικά με το ύψος των κονδυλίων που διατίθενται για τις υπηρεσίες υποδομής, καθώς και στόχους επιδόσεων προσανατολισμένους στους χρήστες (για παράδειγμα, ταχύτητα γραμμής, ικανοποίηση πελατών ή προστασία του περιβάλλοντος)».

Το ιστορικό:

Πλειστηριασμοί: Δημοσιεύθηκε η απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου για τα funds - Αναλυτικά το σκεπτικό [Νομιμοποίηση των Εταιρειών Διαχειρίσεως Απαιτήσεων από Δάνεια και Πιστώσεις για την επίσπευση δικαστικών ενεργειών και τη διενέργεια πράξεων αναγκαστικής εκτελέσεως]

Νομιμοποίηση των Εταιρειών Διαχειρίσεως Απαιτήσεων από Δάνεια και Πιστώσεις για την επίσπευση δικαστικών ενεργειών και τη διενέργεια πράξεων αναγκαστικής εκτελέσεως 

Δείτε αναλυτικά την απόφαση στο areiospagos.gr

Δημοσιεύθηκε η υπ' αριθμ. 1/2023 Απόφαση της Ολομελείας του Αρείου Πάγου, η οποία συνεδρίασε στις 26 Ιανουαρίου 2023 προκειμένου να κρίνει αναφορικά με την νομιμοποίηση των Servicers που διαχειρίζονται απαιτήσεις οι οποίες τιτλοποιήθηκαν με το ν.3156/2003.

Η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου αποφάνθηκε ότι κατά την παράλληλη και συνδυαστική εφαρμογή των Ν. 4354/2015 και Ν. 3156/2003, οι Εταιρείες Διαχείρισης Απαιτήσεων από Δάνεια και Πιστώσεις (Ε.Δ.Α.Δ.Π) έχουν την κατ' εξαίρεση νομιμοποίηση του άρθρου 2 παρ. 4 του Ν. 4354/2015, προς άσκηση κάθε ένδικου βοηθήματος και κάθε άλλης δικαστικής ενέργειας προς είσπραξη των υπό διαχείριση απαιτήσεων, ανεξάρτητα από το ειδικότερο νομικό πλαίσιο, με βάση το οποίο συντελείται η μεταβίβαση των υπό διαχείριση απαιτήσεων, δηλαδή ακόμη και όταν η μεταβίβαση των απαιτήσεων και η ανάθεση της διαχείρισής τους στις εν λόγω εταιρείες συντελείται σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν. 3156/2003 για την τιτλοποίηση των απαιτήσεων.

Το ανώτατο δικαστήριο έκρινε ότι, με βάση τον νόμο Ν. 4354/2015, που προηγήθηκε του Ν. 3156/2003, το Ελληνικό Δημόσιο ως διαχειριστής των τιτλοποιημένων απαιτήσεων έχει την αποκλειστική εξουσία να ενεργεί στο όνομά του ως μη δικαιούχος διάδικος όλες τις αναγκαίες ενέργειες και διαδικασίες για την είσπραξη των εκχωρημένων ή μεταβιβασθεισών απαιτήσεων, ενώ ο εκδοχέας των απαιτήσεων στερείται νομιμοποίησης. 

Η υποστηριζόμενη άποψη ότι οι εταιρείες διαχείρισης νομιμοποιούνται ως μη δικαιούχοι διάδικοι μόνο όταν η μεταβίβαση των απαιτήσεων και η ανάθεση της διαχείρισης σ' αυτές γίνεται με βάση τις διατάξεις του . . .

Νέα έρευνα: Η απονομή δικαιοσύνης στην Ελλάδα σε αριθμούς και πίνακες (2022 EU Justice Scoreboard)

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δημοσίευσε τον πίνακα αποτελεσμάτων της ΕΕ στον τομέα της δικαιοσύνης 2022, τη δέκατη έκδοση μιας καθιερωμένης ετήσιας επισκόπησης που παρέχει συγκριτικά στοιχεία σχετικά με την αποτελεσματικότητα, την ποιότητα και την ανεξαρτησία των συστημάτων απονομής δικαιοσύνης στα κράτη μέλη.

Για πρώτη φορά, ο φετινός πίνακας αποτελεσμάτων περιλαμβάνει επίσης στοιχεία για τις επιπτώσεις της πανδημίας COVID-19 στην αποτελεσματικότητα των συστημάτων απονομής δικαιοσύνης και για την προσβασιμότητα των ατόμων με αναπηρία στη δικαιοσύνη, ενώ έχει ενισχυμένη επιχειρηματική διάσταση.

Ο πίνακας αποτελεσμάτων της ΕΕ στον τομέα της δικαιοσύνης, ο οποίος δρομολογήθηκε το 2013, χρησιμοποιείται από την Επιτροπή για την παρακολούθηση των μεταρρυθμίσεων που εισάγουν τα κράτη μέλη στον τομέα της δικαιοσύνης και αποτελεί ένα από τα στοιχεία της εργαλειοθήκης της ΕΕ για το κράτος δικαίου.

Ο πίνακας αποτελεσμάτων επικεντρώνεται στα τρία βασικά στοιχεία ενός αποτελεσματικού συστήματος απονομής δικαιοσύνης:

Στον πάτο η Ελλάδα και στην ανεξαρτησία της δικαιοσύνης [Ο χάρτης με την βαθμολογία όλων των χωρών για το 2019]

Στην 83η θέση βρίσκεται η Ελλάδα σε σύνολο 141 χωρών στον δείκτη της ανεξαρτησίας της δικαιοσύνης.

 

---

Τα στοιχεία είναι από την έκθεση του World Economic Forum για το 2019, ενώ το 2017-18 η Ελλάδα ήταν στην 71η θέση.

Ο χάρτης με την βαθμολογία όλων των χωρών για το 2019 :

Μια επιλεκτικά -ταξικά και πολιτικά- τυφλή Δικαιοσύνη: «Όσο η ηγεσία των δικαστηρίων διορίζεται από τις κυβερνήσεις, παύει να είναι ανεξάρτητη»

Η Δικαιοσύνη στην Ελλάδα, μια αξία θεμέλιο της Δημοκρατίας, μυρίζει μεροληψία και μυρίζει τόσο που οι πολίτες ασφυκτιούν, πλημμυρίζουν τους δρόμους με πανό, συνθήματα, υψώνουν τις φωνές τους ενάντια σε μια Δικαιοσύνη που κλείνει το μάτι στα χαϊδεμένα της παιδιά, την αφρόκρεμα της εξουσίας, και βασανίζει εκείνους που καμία σχέση δεν έχουν με το συνάφι των άλλων. Λιγνάδης, Κορκονέας, Χορταριάς, Φιλιππίδης, οι βασανιστές αστυνομικοί του Χρ. Χρονόπουλου κοιμούνται στα κρεβάτια τους κι όχι σε σωφρονιστικά ιδρύματα. 

Κι από την άλλη, άνθρωποι που σαπίζουν στα κελιά, με την εξουσία να ξερνάει πάνω τους παράνομη αδικία. Νέοι δικηγόροι μιλούν στο ΤΡΡ για μια Δικαιοσύνη, που έχει ταξικό και πολιτικό πρόσημο. 

Μιλούν για νομικό πολιτισμό και σεβασμό στα δικαιώματα όλων των κρατουμένων, κόντρα σε κρεμάλες, λαϊκά δικαστήρια κι αποφάσεις που ευνοούν τα χαϊδεμένα παιδιά της εξουσίας.

 Σκίτσο του Γιώργου Καπράνου

της Γεωργίας Κριεμπάρδη

Η αποτελεσματικότητα του δικαστικού συστήματος είναι μία από τις σημαντικότερες προϋποθέσεις για την κοινωνική σταθερότητα και την ανάπτυξη μιας χώρας. Στην Ελλάδα, τα προβλήματα του δικαστικού μηχανισμού ολοένα και πληθαίνουν, μ’ ένα από τα βασικότερα θεμέλια της Δημοκρατίας -η Δικαιοσύνη- να ταλαντεύεται. 

Η έλλειψη Δικαιοσύνης είναι ίσως η μεγαλύτερη πληγή της ελληνικής κοινωνίας. Φτάσαμε σε σημείο εισαγγελείς, όπως η Ελένη Τουλουπάκη, να ψάχνουν τη Δικαιοσύνη.

Είναι αρκετές οι πρόσφατες αποφάσεις της Δικαιοσύνης που κάνουν τους πολίτες να αμφισβητούν την ανεξαρτησία της και να απορούν με κρίσεις της.  Μόλις μια μέρα πριν, ο Δημήτρης Λιγνάδης κρίθηκε ένοχος για τον βιασμό δύο ανηλίκων και καταδικάστηκε πρωτόδικα με 12 χρόνια κάθειρξη, χωρίς να του αναγνωριστεί κανένα ελαφρυντικό, κι όμως του χορηγήθηκε αναστολή στην εκτέλεση της ποινής. 

Στα τέλη του Ιούνη, το Μικτό Ορκωτό Εφετείο της Λαμίας έδειξε την πόρτα της εξόδου από την φυλακή στον δολοφόνο του . . .

Μία -στοχευμένη- δίωξη δεν φέρνει την άνοιξη στη Δικαιοσύνη

 

Ο Παύλος Πολάκης ανεβάζει σήμερα στα social media μια ανάρτηση. Αυτή -που δε διαφέρει από εκείνες που συνηθίζει να αναρτά- έχει τίτλο το «βαθύ κράτος» και ζητά εκκαθάριση μέσω πέντε κινήσεων. Τις συνοδεύουν φωτογραφίες προσώπων και προκαλούν θύελλα αντιδράσεων. Η Κουμουνδούρου διαρρέει την έντονη δυσαρέσκεια της.

Το πράμα έχει ως εξής:Όταν ο Άδωνις.έλεγε ότι θα γδάρει Τσίπρα,Πολακη,Βαξεβανη,ήταν όλα GOOD !Σήμερα που ο #Πολακης είπε βαθύ κράτος τη λιστας Πέτσα κ το δικαστικό παρενέβη εισαγγελέας.
Μετά το ειδικό δικαστήριο που έστησαν σε Παππα στοχοποιουν κι άλλη δύναμη του ΣΥΡΙΖΑ.Ντάξει? pic.twitter.com/VhZL4J9odF

— Lina (@Lina1985LP) February 26, 2023

Η αντίδραση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων

Παράλληλα με τα θερμά εσωτερικά επεισόδια στον ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ η ανάρτηση του Παύλου Πολάκη, φέρνει άμεση αντίδραση από την Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων :

Έρευνα για τη διαφθορά στην Ελλάδα, 2023 - Βασίλειο της διαφθοράς η Ελλάδα - Σοκάρει νέα έρευνα

Thanasis Kampagiannis

Ένας καταστροφικός δρόμος για τη Δικαιοσύνη.

Βασίλειο της διαφθοράς η Ελλάδα - Σοκάρει νέα έρευνα 

Η Εθνική Αρχή Διαφάνειας έδωσε στη δημοσιότητα την έρευνά της για τη διαφθορά στην Ελλάδα. Και τα συμπεράσματα μόνο καθησυχαστικά δεν είναι.

https://www.tanea.gr/2022/12/12/greece/vasileio-tis-diafthoras-i-ellada-sokarei-nea-ereyna/

-----------------------------------------------------------------

Εκτίμηση του μεγέθους της διαφθοράς σε διάφορους επαγγελματικούς χώρους

Η εταιρεία Public Issue καταγράφει συστηματικά από το 2001 τις στάσεις της κοινής γνώμης απέναντι στα φαινόμενα της διαπλοκής και της διαφθοράς που χαρακτηρίζουν διαχρονικά την ελληνική κοινωνία και τους εγχώριους θεσμούς (βλέπε αναλυτικά παρακάτω).

Στα πλαίσια του μηνιαίου Πολιτικού Βαρομέτρου Φεβρουαρίου 2023, διερευνήθηκαν οι υποκειμενικές εκτιμήσεις της ελληνικής κοινής γνώμης, σχετικά με το μέγεθος της διαφθοράς, που υφίσταται σε μια σειρά επαγγελματικές κατηγορίες· φαινόμενο που απασχολεί όλο και πιο έντονα τη δημόσια συζήτηση.

Οι συγκεκριμένοι επαγγελματικοί χώροι βρίσκονται στην  επικαιρότητα, με αφορμή περιστατικά διαφθοράς που γνωρίζουν συχνά το φως της δημοσιότητας. Οι δέκα κοινωνικές κατηγορίες που διερευνήθηκαν σήμερα περιλαμβάνουν, με αλφαβητική σειρά: τους  αστυνομικούς, τους γιατρούς, τους δημοσιογράφους, τους δημοσίους υπαλλήλους, τους δικαστές, τους δικηγόρους, τους επιχειρηματίες, τους ιερωμένους/κληρικούς, τους πολιτικούς και τους συνδικαλιστές.

Οι υποκειμενικές εκτιμήσεις των πολιτών για την έκταση του φαινομένου της διαφθοράς σε αυτούς τους κοινωνικούς χώρους, μετρήθηκαν για πρώτη φορά από την Public Issue, στο Βαρόμετρο Φεβρουαρίου 2005, μερικούς μήνες μετά τους Ολυμπιακούς Αγώνες του 2004,  για λογαριασμό του ραδιοφωνικού σταθμού ΣΚΑΪ 100,3 FM και παρουσιάσθηκαν στις 10/02/2005. (Βλέπε σχετικά, https://www.mavris.gr/599/ ). Σχεδόν δύο δεκαετίες πριν, η εικόνα που καταγράφηκε, ήταν ήδη αποκαλυπτική και η κρίση κοινωνικής νομιμοποίησης των  θεσμών ήδη ορατή, πριν την εκδήλωση της οικονομικής κρίσης.

Τον Ιούνιο του 2010, λίγο μετά την υπαγωγή της Ελλάδας στο ΔΝΤ, η μέτρηση επαναλήφθηκε για λογαριασμό της εφημερίδας Καθημερινή και δημοσιεύθηκε στις 13 Ιουνίου 2010 (βλέπε σχετικά τα αποτελέσματα της έρευνας στο: https://www.publicissue.gr/politics-corruption/ , διάγραμμα 7).  Η μέτρηση επιβεβαίωσε την ραγδαία αυξανόμενη κοινωνική πεποίθηση για ύπαρξη διευρυμένης διαφθοράς σε όλες τις υπό διερεύνηση επαγγελματικές κατηγορίες.

Στη νέα μέτρηση (2/2023), η ολοκληρωτικά απαξιωμένη εικόνα των πολιτικών, για τους οποίους η κοινή γνώμη πιστεύει, σε ποσοστό 71%, ότι οι διεφθαρμένοι στους κόλπους τους είναι «πάρα πολλοί» συμπληρώνεται με την επίσης καθολικά απαξιωμένη εικόνα των δημοσιογράφων, για τους οποίους το αντίστοιχο ποσοστό («πάρα πολλοί») καταγράφεται στο 64%, από μόλις 19% το 2005.

Σε σύγκριση με το 2005, επιδείνωση της εικόνας διαφθοράς εμφανίζουν όλες ανεξαιρέτως οι κατηγορίες. Ωστόσο, μεγαλύτερη αύξηση στο μέγεθος της κοινωνικά προσλαμβανόμενης διαφθοράς καταγράφουν οι συνδικαλιστές, οι αστυνομικοί, οι δικηγόροι και οι δικαστές. . .

Ενας καταστροφικός δρόμος για τη Δικαιοσύνη (Θανάσης Καμπαγιάννης*)

«Είναι προφανές ότι η νομιμοποίηση της Δικαιοσύνης νοσεί σήμερα βαριά. Δεν χρειάζεται να είναι κάποιος εμβριθής αναλυτής της κοινωνικής πραγματικότητας για να το διαπιστώσει. Η απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου για τους πλειστηριασμούς των funds ήταν η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι» αναφέρει σε άρθρο του στην Εφημερίδα των Συντακτών ο Θανάσης Καμπαγιάννης.

Ο δικηγόρος, τέως μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών με την Εναλλακτική Παρέμβαση-Δικηγορική Ανατροπή, αναλύει την απόφαση των δικαστών υπό το πρίσμα της «νοοτροπίας αδιαφορίας απέναντι στις πεποιθήσεις της κοινωνίας» για την οποία υποστηρίζει ότι «οικοδομήθηκε» και από «την θλιβερή γνωμοδότηση του Ισ. Ντογιάκου για τις υποκλοπές, που μετέτρεψε την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου σε παράρτημα της εκτελεστικής εξουσίας, ή στις ανακοινώσεις καταδίκης του «κοινού περί δικαίου αισθήματος», τις οποίες έσπευσε να εκδώσει η νέα πλειοψηφία της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων». 

Ο γνωστός δικηγόρος υποστηρίζει ότι «η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου έπρεπε κατ’ ουσίαν να επιστρέψει το βάρος λήψης της απόφασης επί της τύχης των εκατοντάδων χιλιάδων πλειστηριασμών πρώτης κατοικίας στον φυσικό της χώρο: στη νομοθετική και εμμέσως στην εκτελεστική εξουσία».

Η ύπαρξη ενός χωριστού κλάδου της κρατικής εξουσίας (της «δικαιοσύνης», όπως συνήθως παραπλανητικά αποκαλείται η δικαστική εξουσία), που ελέγχει τη νομιμότητα και τις υπερβάσεις της εκτελεστικής και της νομοθετικής εξουσίας, αποτελεί κορωνίδα της φιλελεύθερης σκέψης. . . .

Απειλούμαστε με δικαστικό πραξικόπημα – όχι από τον Πολάκη

Του Άρη Χατζηστεφάνου

Από τα μέσα του 2021 είχαμε υποστηρίξει ότι ο Αλέξης Τσίπρας έπρεπε να θέσει εκτός κόμματος τον Παύλο Πολάκη για τις ψευδείς και επικίνδυνες πληροφορίες που διέδιδε σχετικά με την αποτελεσματικότητα των εμβολίων για τον κορονοϊο. Πληροφορίες που εκτός τον άλλων μετέφεραν σε έναν ανυποψίαστο κόσμο της αριστεράς τις θέσεις της τραμπικής πτέρυγας του ρεπουμπλικανικού κόμματος των ΗΠΑ

Σε εκείνη τη φάση η απομάκρυνσή του εξυπηρετούσε την ασφάλεια του κοινωνικού συνόλου. Η ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ όμως προτίμησε να τον κρατήσει με στόχο να συγκεντρώσει ό,τι μπορούσε από την ψήφο των αντιεμβολιαστών – μια ούτως ή άλλως χαμένη προσπάθεια αφού αυτό το τμήμα του πληθυσμού ανήκει σχεδόν στο σύνολό του στην άκρα δεξιά ενώ ακόμη και το ελάχιστο τμήμα του που δηλώνει ότι ανήκει στην «Αριστερά» αμφισβητούσε την κεντρική γραμμή του ΣΥΡΙΖΑ.

Η σημερινή απομάκρυνσή του όχι μόνο δεν προστατεύει το κοινωνικό σύνολο αλλά εκφράζει την υποταγή του Αλέξη Τσίπρα σε πολιτικές δυνάμεις που με τον δικό τους τρόπο απειλούν το ίδιο κοινωνικό σύνολο. Αξίζει όμως να δούμε τη μεγαλύτερη εικόνα για να καταλάβουμε ότι όσα συμβαίνουν τις τελευταίες ημέρες ξεπερνούν κατά πολύ τον Πολάκη αλλά και τον ΣΥΡΙΖΑ.

Ένας καταστροφικός δρόμος για τη Δικαιοσύνη (του Θανάση Καμπαγιάννη*)

Η αστραπιαία εισαγγελική παρέμβαση εναντίον του Πολάκη αποτελεί το τελευταίο δείγμα μιας τάσης βραζιλιανοποίησης των εισαγγελικών και δικαστικών αρχών της χώρας. Θυμίζουμε ότι στη Βραζιλία το δικαστικό κατεστημένο ανέτρεψε την εκλεγμένη πρόεδρο Ντίλμα Ρούσεφ και οδήγησε στη φυλακή τον Λούλα . . .

Άρειος Πάγος – Ανατροπή: Δεν είναι πλέον, αδίκημα η εκμετάλλευση πόρνης

Ο Άρειος Πάγος εξέδωσε απόφαση, μέσω τη οποίας, αθωώθηκε αλλοδαπός που είχε καταδικαστεί σε φυλάκιση 2 ετών για διάπραξη του συγκεκριμένου αδικήματος.

Δεν είναι πλέον αδίκημα με τον νέο ποινικό κώδικα η πράξη της «εκμετάλλευσης πόρνης», όπως έκρινε ο Άρειος Πάγος αθωώνοντας αλλοδαπό ο οποίος είχε καταδικαστεί σε φυλάκιση 2 ετών με αναστολή για την διάπραξη του επίμαχου αδικήματος.

Οι ανώτατοι δικαστές του ΣΤ΄Ποινικού Τμήματος αναφέρουν ότι κατά το άρθρο 350 «εκμετάλλευση πόρνης» του παλαιού Ποινικού Κώδικα «άντρας που συντηρείται ολικά ή εν μέρει από γυναίκα που ασκεί κατ’ επάγγελμα την πορνεία και από την εκμετάλλευση των σχετικών ανήθικων κερδών της τιμωρείται με φυλάκιση έξι μηνών μέχρι τριών ετών, αν δεν υπάρχει περίπτωση να τιμωρηθεί για άλλη βαρύτερη αξιόποινη πράξη».

Όμως, με το νέο Ποινικό Κώδικα, η πράξη της «εκμετάλλευσης πόρνης», δεν θεωρείται πλέον αξιόποινη πράξη.

Η υπόθεση έφτασε στον Άρειο Πάγο από το Μεικτό Ορκωτό Εφετείο της Θεσσαλονίκης, με έναν 50χρονο Αλβανό υπήκοο, ο οποίος κρίθηκε ένοχος  γιατί «κατά το χρονικό διάστημα από το μήνα Μάιο του έτους 2012 έως και τη σύλληψή του στις 3-9-2012 συντηρήθηκε εν μέρει από γυναίκα που ασκεί κατ΄ επάγγελμα την πορνεία και από την εκμετάλλευση των σχετικών ανήθικων κερδών της».

Σύμφωνα με τους αρεοπαγίτες ο 50χρόνος  «εκμεταλλεύθηκε ενήλικη υπήκοο Ρουμανίας,  η οποία ασχολούνταν με την πορνεία» η οποία εκδίδονταν  επ΄ αμοιβή σε άγνωστο αριθμό ανδρών, το αντίτιμο δε της συνουσίας της με αυτούς το λάμβανε κατά μείζον μέρος ο κατηγορούμενος, με σκοπό τον πορισμό εισοδήματος και το βιοπορισμό του».

Ο κατηγορούμενος άσκησε αναίρεση στον Άρειο Πάγο, η οποία έγινε δεκτή και κήρυξε τον κατηγορούμενο αθώο.

Παραγράφηκαν όλα τα χρέη του Κοντομηνά προς το δημόσιο με απόφαση ΣΔΟΕ

Παραγεγραμμένη κρίθηκε από το Συμβούλιο της Επικρατείας η φορολογική υπόθεση με κεντρικό πρόσωπο τον επιχειρηματία Δημ. Κοντομηνά καθώς αν και βρέθηκαν καταθέσεις του σε τραπεζικούς λογαριασμούς του εξωτερικού και εσωτερικού που δεν μπόρεσε να δικαιολογήσει την προέλευσή τους, οι φόροι και οι πρόσθετοι φόροι που του επιβλήθηκαν υπέπεσαν σε 5ετή παραγραφή.

Πρόκειται για εφαρμογή της απόφασης του ΣτΕ που καταλαμβάνει όλες τις ανάλογες υποθέσεις που υπάγονται στον γενικό κανόνα 5ετούς παραγραφής.

Στον Δημήτρη Κοντομηνά καταλογίστηκαν περίπου 90 εκατομμύρια ευρώ εξαιτίας διαφοράς φόρου για τα έτη 2006-2008 , καθώς και πρόσθετος φόρος λόγω υποβολής ανακριβούς δήλωσης.

Η διαδρομή του χρήματος, σύμφωνα με τις περιγραφές των αρχών, καταγράφεται από τότε που ήρθε στην Ελλάδα από την Γαλλία η περιβόητη λίστα Λαγκάρντ . Στην λίστα αναφέρεται πως εντοπίστηκαν ίχνη καταθέσεων του στην Τράπεζα HSBC της Γενεύης.

Η εντολή έρευνας στο ΣΔΟΕ:

Προς τις Ενώσεις Δικαστών και Εισαγγελέων

Ένταση στην Εξεταστική της Βουλής για το δημοσίευμα της Αυγής για τον δικαστή του ΣτΕ

Δημοσιεύτηκε στις 18 Οκτ 2016

6:51 Θύελλα στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής για τα δάνεια των ΜΜΕ κατά την εξέταση του Θέμου Αναστασιάδη, μετά την ανάγνωση από τον Μάκη Βορίδη της ανακοίνωσης της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων σχετικά με τα δημοσιεύματα για την ιδιωτική ζωή ανώτατου δικαστικού λειτουργού (18/10/2016)

Το περιεχόμενο του Δελτίου Τύπου των Ενώσεων Εισαγγελέων και Δικαστών

Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων και η Ένωση Διοικητικών Δικαστών εξέδωσαν κοινή ανακοίνωση σχετικά με την υπόθεση δικαστή του ΣτΕ που συμμετέχει στη διάσκεψη της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας και εξετάζει το θέμα των τηλεοπτικών αδειών.

Δίχως αναφορά στην αρωγή που φέρεται να παρείχε ο υψηλόβαθμος δικαστικός σε υποψήφια δικαστή, γεγονός που συνιστά σοβαρό αδίκημα, οι Ενώσεις κάνουν λόγο για «προσπάθειες εκβιασμού».

Παρατίθεται αυτούσιο:

Η ΑΥΓΗ «έβγαλε στη φόρα» τα προσωπικά δεδομένα δικαστικού του ΣτΕ που μετέχει στη διάσκεψη για τις άδειες! 20 ώρες πρίν CALLER'S CHOICE

Σκληρή ανακοίνωση εξέδωσαν λίγο πριν την έναρξη(;) της διάσκεψης της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας που θα εξετάσει το θέμα των τηλεοπτικών αδειών η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων και η Ένωση Διοικητικών Δικαστών για τη διαρροή στον ηλεκτρονικό Τύπο προσωπικών δεδομένων του δικαστή, που συμμετέχει στην εν λόγω διάσκεψη.
Σημειώνεται, πως το όνομα του δικαστικού διέρρευσε σήμερα το πρωί και μέσα από το πρωτοσέλιδο της ΑΥΓΗΣ.

Οι δύο Ενώσεις χαρακτηρίζουν την διαρροή προσωπικών δεδομένων δικαστή ως «προσπάθεια εκβιασμού», ενώ υπερτονίζουν το γεγονός ότι οι «δικαστές της χώρας παρακολουθούμε με αποτροπιασμό και εξαιρετική ανησυχία την κατάντια στην οποία διολισθαίνουν τα δημόσια ήθη».

Παράλληλα, οι δύο Ενώσεις ζητούν την άμεση παρέμβαση της Πολιτείας και της Δικαιοσύνης για το θέμα της δημοσιοποίηση στοιχείων της προσωπικής ζωής του δικαστή που συμμετέχει στην σημερινή διάσκεψη για της τηλεοπτικές άδειες.

Το πλήρες κείμενο της κοινής ανακοίνωσης των δύο εν λόγω Ενώσεων, έχει ως εξής:

Η δικαιοσύνη είναι σαν το φίδι!

Alexandros Raskolnick

All Work And No Play, Makes Raskolnick a Dull Boy.

Αν έγραφε κάποιος ένα διήγημα βασισμένο σ’ αυτήν την ιστορία, σ’ ένα πραγματιστικό πλαίσιο, οι αναγνώστες του, το πιθανότερο είναι ότι θα τον χαρακτήριζαν ανόητο! Δεν γίνονται αυτά τα πράγματα, θα έλεγε κανείς, στην αληθινή ζωή! Όχι, πάντως, στην εποχή μας, σε μέρη που λειτουργούν οι θεσμοί κι υπάρχει και κάποια σοβαρότητα κι αποτελεσματικότητα στην απονομή της δικαιοσύνης.
Ο λόγος για την πραγματική ιστορία μιας καθαρίστριας που σε αφήνει άναυδο.
Ήταν πριν από καμιά εικοσαριά χρόνια, που η γυναίκα αυτή χρειάστηκε να βρει δουλειά. Ήταν αμόρφωτη, κι αφού δεν είχε, υποθέτει κανείς, κανένα άλλο αξιοποιήσιμο ταλέντο, ούτε ήθελε να γίνει πουτάνα, διεκδίκησε μια θέση καθαρίστριας στο Δημόσιο, προκειμένου να βιοποριστεί.
Στην Ελλάδα, για να καθαρίζει κανείς σκάλες και αποχωρητήρια, πρέπει να έχει τελειώσει το δημοτικό σχολείο. Η γυναίκα όμως της ιστορίας μας, είχε εγκαταλείψει το σχολείο, στην πέμπτη τάξη του δημοτικού.
Ποιος ξέρει πώς, και τρέχα γύρευε τώρα, η γυναίκα αυτή κατάφερε και πλαστογράφησε το ενδεικτικό της αμορφωσιάς της. Εμφανίστηκε ως απόφοιτη του δημοτικού σχολείου και απέκτησε το δικαίωμα να σφουγγαρίζει τους διαδρόμους κάποιας υπηρεσίας, στο υπουργείο Υγείας, Πρόνοιας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων, σύμφωνα με το ρεπορτάζ.
Ποιος ξέρει πώς, και τρέχα γύρευε γιατί, η απάτη αυτή αποκαλύφθηκε κι έφτασε η στιγμή για να πέσει πάνω στο κεφάλι της, τόσο βαρύς ο πέλεκυς της δικαιοσύνης, που το ζήτημα παίρνει τραγελαφικές διαστάσεις.
Δεκαπέντε χρόνια κάθειρξη, για το αδίκημα της πλαστογραφίας αλλά και για απάτη κατ’ εξακολούθηση ...

H Ελληνική «Δικαιοσύνη» εχθρός του λαού – Η απόφαση για τα αναδρομικά των βουλευτών - Βουλευτές: Αναδρομικά εκατομμυρίων ευρώ μέσω… κυβέρνησης Καραμανλή – Η επίμαχη ΚΥΑ και ο νόμος του 2008 (έγγραφα)

Σχετικό: Βουλευτές και Δικαστές στο επίκεντρο της διαφθοράς στην Ελλάδα!
Οι σκέψεις που ακολουθούν γράφονται λήγοντος του παράξενου έτους 2015 και έχουν αφορμή την επιδίκαση αναδρομικών στους συνταξιούχους βουλευτές.
Αντί Προλόγου: Αιγιαλώ λαλείς: Δίνουν "χρυσά" αναδρομικά σε συνταξιούχους βουλευτές, όπερ εστί μεθερμηνευόμενον: Λεφτά υπάρχουν...
Δεν είναι η πρώτη φορά που η ελληνική δήθεν Δικαιοσύνη, δηλαδή η συντεχνία των δικαστών και των εισαγγελέων, που ευθύνεται κυρίως αυτή για την οικτρή κατάσταση της Χώρας μας, μένει στο απυρόβλητο ενώ βρίσκεται πίσω και από αυτήν την σκανδαλώδη διεκδίκηση αναδρομικών από τους συνταξιούχους βουλευτές, αφού η υπόθεση αυτή έχει τη νομική ρίζα της στα αναδρομικά που πήραν εκβιαστικά οι δικαστικοί το 2008, σε εφαρμογή της αριθμ. 13/2006 απόφασης του Μισθοδικείου, της πιο βρώμικης από καταβολής της ελληνικής Δικαιοσύνης.
Με βάση μάλιστα την ίδια αυτή απόφαση έγινε και η ανάκτηση με την αριθμ. 88/2013 του Μισθοδικείου των περικοπών (το 2012) των δικαστικών αποδοχών, καθώς και η δικαστική αναγνώριση και νέων αναδρομικών τους το 2013, όπως επίσης για τους συνταξιούχους βουλευτές το 2014, και έτσι επιβεβαιώνεται ότι η θεσμοθετημένη διαφθορά καλά κρατεί στη χώρα μας από το… 500 πΧ, οπότε καθώς διασώζει ο Στοβαίος «Δημοκράτης ιδών κλέπτην υπό των ένδεκα απαγόμενον, Άθλιε, είπε, τι γαρ τα μικρά έκλεπτες αλλ’ ου τα μεγάλα, ίνα και εσύ άλλους απήγες», δηλαδή, "κάποιος ονόματι Δημοκράτης όταν είδε ένα κλεφτρόνι να το πηγαίνουν φυλακή, του λέει, βρε άθλιε, έκλεβες ψιλοπράματα, ενώ αν έκλεβες εκατομμύρια θα πήγαινες εσύ τους άλλους φυλακή, γιατί θα ήσουν εσύ νομοθέτης και δικαστής." 

Για να καταλάβει κανείς το τι «νόμιμη» κλεψιά είχε πέσει, το που εκτίναξε τις αποδοχές των δικαστικών η βρώμικη 13/2006 απόφαση του Μισθοδικείου (πέρα από τα αναδρομικά που πήραν, 140.000 ευρώ μέσο όρο ο καθένας) αρκεί να γίνει η εξής σύγκριση των πριν τις περικοπές αποδοχών των υπαγομένων στο ειδικό μισθολόγιο, με 17 χρόνια υπηρεσίας και τριτοβάθμια εκπαίδευση:
Ο στρατιωτικός (ταγματάρχης) είχε ετήσιες αποδοχές 28.796 ευρώ, ο πανεπιστημιακός (αναπληρωτής καθηγητής) 43.420 και ο δικαστικός (εφέτης) 82.547!!!

Συνεχίζουμε:

ΜΙΑ ΑΠΟΡΙΑ, ΠΡΟΣ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΤΗΣ ΔΟΛΙΟΤΗΤΑΣ ΟΡΙΣΜΕΝΩΝ ΤΥΠΩΝ. ΕΙΣΑΙ ΑΣΧΕΤΟΣ ή ΕΙΧΕΣ ΔΟΛΟ;

Είσαι ισχυρός, με νομικές γνώσεις και έχεις μια στρατιά δικηγόρων. Έχεις απεριόριστο χρήμα, όχι δικό σου, το χρησιμοποιείς σε αυτές τις περιπτώσεις κατά βούληση. Σε απειλεί το αφεντικό σου ότι αν δεν βρεις τρόπο να σταματήσεις έναν ενοχλητικό να δημοσιοποιεί τις αθλιότητες του συστήματος, θα αναγκαστεί να σε ελέγξει για αυτές τις αθλιότητες.

Εσύ, σε συμφωνία με ολόκληρη την παρέα σου (ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ ΝΑ ΤΟΝ ΤΣΑΚΙΣΟΥΜΕ...), επιστρατεύεις τους νομικούς σου και καταθέτεις εξοντωτική αγωγή με στόχο να δικαστεί αμέσως (και προφανώς να πετύχεις καταδίκη). Για να πετύχεις σύντομη καταδικαστική απόφαση, άρα ανατροπή της εικόνας σου στην κοινή γνώμη, επικαλείσαι τον Νόμο περί Τύπου. Ήδη όμως, την ώρα εκείνη (από το έτος 2010 και 2011), έχουν εκδοθεί επανειλημμένα δικαστικές αποφάσεις, που γνωρίζεις με βεβαιότητα εσύ και οι ακριβοπληρωμένοι δικηγόροι σου (και καθηγητές Πανεπιστημίου!!!), που λένε ότι δεν έχεις δικαίωμα να προσφύγεις με την διαδικασία περί Τύπου.
Και όμως εσύ προσφεύγεις. Και παρίστασαι, δια των καταπληκτικών σου δικηγόρων, λέγοντας πράγματα και θάματα.

Ο τροχός γυρίζει όμως και το Δικαστήριο, μην μπορώντας να κάνει διαφορετικά, σε στέλνει αδιάβαστο επειδή επέλεξες...

Τα «πόθεν έσχες» των δικαστών πρέπει να δημοσιοποιούνται «Δεν πρέπει να υπάρχει ανισότητα ως προς την αντιμετώπιση των υπόχρεων» - Αντιδρούν οι δικαστικές ενώσεις στη δημοσιοποίηση των δηλώσεων «πόθεν έσχες»

Στη δημοσιοποίηση των «πόθεν έσχες» των ανώτατων και ανώτερων δικαστικών λειτουργών, εμμένει ο πρόεδρος της Βουλής, Νίκος Βούτσης, επικαλούμενος λόγους ισονομίας

«Η διαφάνεια και η ανάρτηση των δηλώσεων των ‘300’ του Κοινοβουλίου, αποτελεί κατάκτηση για το πολιτικό σύστημα, και δεν πρέπει να υπάρχει ανισότητα ως προς την αντιμετώπιση των υπόχρεων σε δήλωση «πόθεν έσχες» δήλωσε ο στην Ολομέλεια κατά την συνεδρίαση ψήφισης του Προϋπολογισμού της Βουλής.
Ο κ. Βούτσης, διευκρίνισε πάντως πως «σε καμία περίπτωση η πρότασή του αυτή για δημοσιοποίηση των ‘πόθεν έσχες’ των δικαστών, δεν αφορά στους Πρωτοδίκες.
Σημειώνεται ότι με επιστολή τους προς τον αναπληρωτή υπουργό Δικαιοσύνης Δημήτρη Παπαγγελόπουλο, έξι δικαστικές Ενώσεις εξέφρασαν την αντίθεση τους στη δημοσιοποίηση των «πόθεν έσχες» τους, προειδοποιώντας ότι στην αντίθετη περίπτωση διατρέχουν τον κίνδυνο εγκληματικών ή άλλων πράξεων εναντίον τους.
Με επιστολή τους προς τον αναπληρωτή υπουργό Δικαιοσύνης Δ. Παπαγγελόπουλο, έξι δικαστικές Ενώσεις εκφράζουν την αντίθεση τους στη δημοσιοποίηση των δηλώσεων «πόθεν έσχες» (δηλώσεων περιουσιακής κατάστασης) των δικαστικών λειτουργών

Με επιστολή τους προς τον αναπληρωτή υπουργό Δικαιοσύνης Δ. Παπαγγελόπουλο, έξι δικαστικές Ενώσεις εκφράζουν την...

Γιατί απολύθηκε ο κ.Νικολούδης; [Αυτή η Δικαιοσύνη θα πρέπει να ξηλωθεί εκ βάθρων]

[Αμφιλεγόμενες επιλογές του ΣΥΡΙΖΑ απέναντι στη Δικαιοσύνη και στη διαφθορά]

Η κυβέρνηση του Αρεοπαγίτη Κόλλια (Απρίλης του 1967)

 
• Αθανασιάδη-Νόβα
 
• Τσιριμώκου
• Στεφανόπουλου
 
• Παρασκευόπουλου ΙΙ
 
• Κανελλόπουλου ΙΙ
 
• Κόλλια (δικτατορική)
 
• 
  Γ. Παπαδόπουλου (δικτατορική)
 
• Μαρκεζίνη (δικτατορική)
 
• Ανδρουτσόπολου (δικτατορική)
 
• Εθνικής Ενότητας
 
• Κ. Γ. 

του Αναγνώστη Λασκαράτου

Θα

μας πει κάποιος γιατί απέλυσε ο κ.πρωθυπουργός τον τ.δικαστικό κ.Νικολούδη, υπουργό Επικρατείας με αντικείμενο τη διαφθορά και έβαλε στη θέση του, αρχιστράτηγο του (προς το παρόν αόρατου και άγνωστου) πολέμου του ΣΥΡΙΖΑ εναντίον της, ως αναπληρωτή υπουργό Δικαιοσύνης, τον καραμανλικό τ.διοικητή της ΕΥΠ, τ.δικαστικό κ.Παπαγγελόπουλο; (περί του ανδρός, βλ.ΥΓ1). Ήταν άλλη μια κακή επιλογή Τσίπρα ή ήταν μια καλή επιλογή; Η καλή μέρα είχε φανεί από το πρωϊ :

(27/04/2015). Η επιλεγόμενη « λίστα Νικολούδη» δεν αφορά πλέον τον υπουργό Επικρατείας Παναγιώτη Νικολούδη, ξεκαθαρίζει ο ίδιος με έγγραφό του που διαβιβάστηκε στη Βουλή, και τονίζει ότι πλέον ο υπουργός δεν έχει καμία σχετική αρμοδιότητα, ούτε έχει δικαίωμα να ζητήσει τη γνωστοποίηση του συγκεκριμένου καταλόγου από την αρμόδια αρχή….».

Πέντε μήνες μετά, με την ευκαιρία της πρώτης μετεκλογικής κυβέρνησης, χωρίς εξηγήσεις, εγένετο ούτως, χωρίς ο πρωθυπουργός να φιλοτιμηθεί να απαντήσει:

Βουλευτές και Δικαστές στο επίκεντρο της διαφθοράς στην Ελλάδα!

ΣΥΝΟΔΕΥΤΙΚΟ ΥΛΙΚΟ: Greco-Greece.pdf (375 download)

Πηγή: reporter.gr

Με μία έκθεση-καταπέλτη, για το ποιοί ευθύνονται, κυρίως, για την διαφθορά στην Ελλάδα, η Ομάδα Κρατών κατά της Διαφθοράς του Συμβουλίου της Ευρώπης (GRECO), υποστηρίζει κατηγορηματικά ότι, στο επίκεντρο της εκτεταμένης διαφθοράς στην Ελλάδα, βρίσκονται οι βουλευτές, οι δικαστές και οι εισαγγελείς.

Η διαφθορά λέει η έκθεση, πού πρόκειται να δοθεί σήμερα στη δημοσιότητα, αποτελεί έναν από τους βασικούς λόγους που η Ελλάδα οδηγήθηκε στην οικονομική κρίση και στην συγκάλυψη και επέκταση της, συνέβαλλαν τα μέγιστα εκπρόσωποι του ελληνικού κοινοβουλίου, υπερψηφίζοντας παράνομες αποφάσεις απαλλαγής και διαγραφής ευθυνών καθώς και δικαστές και εισαγγελείς, με αδιαφανείς νομοθετικές διαδικασίες.

Καλώντας την Ελλάδα, «να διασφαλίσει την ακεραιότητα στο κοινοβούλιο και στο δικαστικό σώμα», η έκθεση της GRECO, υπογραμμίζει ιδιαίτερα ότι, μέχρι στιγμής, δεν υπάρχουν στην Ελλάδα κανόνες που να διασφαλίζουν τον έλεγχο της παράλληλης δραστηριότητας βουλευτών, των δωρεών που λαμβάνουν από «αγνώστους» επιχειρηματικούς κύκλους για την προώθηση των συμφερόντων τους καθώς και για τον έλεγχο των σχέσεων τους με «ομάδες συμφερόντων».

Η Ελλάδα βρίσκεται «σε πολύ πρώιμο στάδιο», στο θέμα του ελέγχου της ακεραιότητας των βουλευτών, τονίζεται στην έκθεση.

Η έκθεση καλεί επίσης την Ελλάδα να επανεξετάσει το σύστημα των βουλευτικών ασυλιών και να θεσπίσει κανόνες δεοντολογίας για τους βουλευτές, προκειμένου οι τελευταίοι να μην καμώνονται πως δεν γνωρίζουν τις υποχρεώσεις τους.

Παρά το γεγονός ότι δικαστές και εισαγγελείς υπόκεινται σε μηχανισμούς που...

10 φορές που αισθανθήκαμε περήφανοι τώρα τελευταία για την Ελληνική Δικαιοσύνη

Ο Βασίλης Παπαγεωργόπουλος ήταν ένα απλό μικρό παράδειγμα

 POLITICSΑπό:   LUBEN CREW

Ένα είναι το πράγμα που μας ενώνει όλους στην Ελλάδα ανεξαρτήτως τα πιστεύω και τις πολιτικές μας πεποιθήσεις. Η άποψή μας ότι η Δικαιοσύνη στην Ελλάδα είναι τυφλή, αλλήθωρη και εγκεφαλικά νεκρή. Μια ανάρτηση του συγγραφέα Στέφανου Λίβου ήταν η αιτία να δημιουργήσουμε αυτήν τη λίστα, για να μας «αναπτερώσει» το ηθικό και να μας υπενθυμίσει ότι δεν υπάρχει σωτηρία:

Αποφυλακίστηκε ως... ανάπηρος ο Βασίλης ΠαπαγεωργόπουλοςΕλεύθερος αφέθηκε ο πρώην δήμαρχος Θεσσαλονίκης Βασίλης Παπαγεωργόπουλος, ο οποίος μετά τις δύο πρόσφατες απορριπτικές αποφάσεις του Πενταμελούς Εφετείου Αναστολών επανήλθε κάνοντας χρήση του νόμου Παρασκευόπουλου και πέτυχε την υφ' όρων απόλυσή του με βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών.
Υπενθυμίζεται ότι πρωτόδικα ο πρώην δήμαρχος είχε καταδικαστεί σε ισόβια κάθειρξη για την υπόθεση αυτή με το νόμο 1608 περί καταχραστών του Δημοσίου.
Ο κ. Παπαγεωργόπουλος πέρασε την πύλη εξόδου των φυλακών Διαβατών λίγο μετά τις 4 το μεσημέρι.
«Με αδίκησαν όσο ελάχιστους ανθρώπους. Παρέμεινα στη φυλακή δύο χρόνια, πέντε μήνες και μία ημέρα, απολύτως άδικα. Βρίσκομαι αυτή τη στιγμή σήμερα, έξω, ελεύθερος χάρη στον ευεργετικό νόμο του κ. Παρασκευόπουλου. Διατηρώ την εμπιστοσύνη μου στην ελληνική Δικαιοσύνη και θέλω να πιστεύω ότι σε σύντομο χρονικό διάστημα η ελληνική Δικαιοσύνη θα αποκαταστήσει την τιμή και υπόληψη του δημάρχου Θεσσαλονίκης», είπε στις πρώτες δηλώσεις μετά την αποφυλάκισή του.
Σε ερώτηση για το πώς πέρασαν τα χρόνια μέσα στη φυλακή, απάντησε: «Θα έχουμε την ευκαιρία να τα ξαναπούμε».
Εκμεταλλευόμενος τα ευεργετήματα του νόμου Παρασκευόπουλου, ο καταδικασμένος για την πολύκροτη υπόθεση της υπεξαίρεσης 17,9 εκατομμυρίων ευρώ από τα ταμεία του δήμου του, βγήκε από τη φυλακή έχοντας εκτίσει το 1/5 της ποινής 12 ετών (2 χρόνια και 5 μήνες) που του επεβλήθη και παρουσιάζοντας ποσοστό αναπηρίας 67% λόγω... καρδιοπάθειας και 35% λόγω ψυχολογικών προβλημάτων.
Αξιοσημείωτο είναι, πάντως, ότι η πιστοποίηση της αναπηρίας του δεν γίνεται πλέον...