Νέο επεισόδιο στο σήριαλ με το σκάνδαλο μεγατόνων στην Θεσπρωτία

Σε πλήρη εξέλιξη ο «γαλάζιος» εμφύλιος στο Νομό (EpirusGate)

Νέο επεισόδιο στο σήριαλ με το σκάνδαλο μεγατόνων στην Θεσπρωτία, με πρωταγωνιστές τον Νομάρχη Βασίλη Γιόγιακα και τον Πρόεδρο της ΝΟΔΕ Θεσπρωτία Θωμά Δήμα.Ο Νομάρχης κατηγορείται από τον Πρόεδρο της ΝΟΔΕ Θεσπρωτίας (και πρώην αντινομάρχη) Θωμά Δήμα, για χρηματισμό από ιδιωτικές εταιρείες, προκειμένου να τους ανατεθούν δημόσια έργα.Για την υπόθεση, ενημερώθηκε στις αρχές Νοεμβρίου ο τοπικός βουλευτής, αλλά και Υφυπουργός Οικονομίας και Οικονομικών της Κυβέρνησης, κ.Αντώνης Μπέζας, ο Γραμματέας της Νέας Δημοκρατίας, κ. Ζαγορίτης, ο καθ’ ύλην αρμόδιος Υπουργός Εσωτερικών, Προκόπης Παυλόπουλος, και το πρωθυπουργικό γραφείο στο Μαξίμου. Ο Νομάρχης απάντησε με μήνυση πριν από λίγες ημέρες στις καταγγελίες του κ. Δήμα. Τώρα ήρθε η σειρά του κ. Δήμα να απαντήσει, μέσω μιας γραπτής ανακοίνωσης την οποία και απέστειλε όχι μόνο στα ΜΜΕ, αλλά και στον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Θεσπρωτίας. Αναλυτικά η ανακοίνωση του κ. Δήμα έχει ως εξής:

Με αφορμή τη δημοσίευση σε θεσπρωτικές εφημερίδες της μηνυτήριας αναφοράς του Βασίλη Γιόγιακα εναντίον μου μετά τις αποκαλύψεις του zougla.gr σας κάνω γνωστά τα εξής:
1) Η συνομιλία μου με τον Βασίλη Γιόγιακα αφορούσε χρήματα που δόθηκαν για να προκριθούν στο διαγωνισμό που ήταν σε εξέλιξη την περίοδο εκείνη, περιβαλλοντικές μελέτες συγκεκριμένης εταιρείας που θα πληρώνονταν με χρήματα του Ελληνικού Δημοσίου.
Λεπτομέρειες δεν μπορώ να αναφέρω αφού αυτό βρίσκεται στα χέρια της ελληνικής Δικαιοσύνης.
2) Ουδέποτε ο Βασίλης Γιόγιακας με έπαψε από Αντινομάρχη όπως ισχυρίζεται αφού η θητεία μου ήταν καθορισμένη και ήταν μονοετής. Όταν δε έγινε το επίμαχο συμβάν ήμουν εν ενεργεία Αντινομάρχης. 3) Τα όσα γράφει επί λέξει στη μήνυση του ο Βασίλης Γιόγιακας για όσα αποκάλυψε το ηλεκτρονικό μέσο ότι« δεν συνιστά δημοσιογραφικό ρεπορτάζ. Είναι αποκλειστικά και μόνον προϊόν υπαγορεύσεως και διαδόσεως ψευδών γεγονότων και περιστατικών από τον μηνυόμενο προς την ZOUGLA.GR.», πρόκειται για ψευδή αναφορά του διότι τόσο αυτός όσο και πολλοί άλλοι γνωρίζουν ότι προηγήθηκε δημοσιογραφική έρευνα κατά τη διάρκεια της οποίας συνομίλησε και ο ίδιος ο Βασίλης Γιόγιακας με τους δημοσιογράφους.

4) Το επίμαχο βίντεο το έχω παραδώσει στη Δικαιοσύνη μέσω της αστυνομίας και στον Υπουργό Εσωτερικών Προκόπη Παυλόπουλο και μόνον εκεί.Το μόνο που μου ζητήθηκε από τους δημοσιογράφους που ενεργούσαν την έρευνα ήταν να επιβεβαιώσω το γεγονός κάτι το οποίο ήταν φυσικό να κάνω αφού πρόκειται για γνήσιο βίντεο και γνήσιες συνομιλίες που απoδεικvύει ότι ο Βασίλης Γιόγιακας είναι μέρος του συστήματος της διαφθοράς που ήδη έχει καταγγελθεί από τις αρμόδιες αρχές ότι υπάρχει στην Αυτοδιοίκηση.

5) Στη μηνυτήρια αναφορά του που κατέθεσε για λόγους εντυπώσεων και μόνον με κατηγορεί ότι πήγα να προκαταλάβω αποφάσεις της Δικαιοσύνης πράγμα αναληθές.Ποιος προσπαθεί να προκαταλάβει τη Δικαιοσύνη ,εγώ που υπομονετικά περιμένω 16 μήνες την εξέλιξη της υπόθεσης που βρίσκεται στα χέρια των δικαστών ή ο Βασίλης Γιόγιακας που με αλαζονεία από τη θέση που κατέχει σήμερα δίνει εντολή στον Εισαγγελέα γράφοντας για εμένα «Στείλτε τον κύριε Εισαγγελέα με τους τροφίμους του σωφρονιστικού συστήματος ».

6) Γράφει επίσης στην αναφορά του « ο μηνυόμενος έχει εναποθέσει τις ελπίδες του στην ελληνική δικαιοσύνη και τώρα στην δημοσιογραφική παραδικαιοσύνη» .Πως προκαταλαμβάνει" αφενός την απόφαση της τακτικής Δικαιοσύνης από τη στιγμή που η ίδια η Δικαιοσύνη δεν έχει αποφανθεί για το γεγονός το οποίο κατήγγειλα και γιατί δεν έχει τα κότσια αφού μιλάει για δημοσιογραφική παραδικαιοσύνη να υποβάλλει μήνυση και στη zougla.gr , που σε καμιά περίπτωση δεν θα διακινδύνευε να βγάλει στοιχεία στη δημοσιότητα εάν προηγούμενα δεν τα είχε διασταυρώσει και δεν ήταν βέβαιη για την εγκυρότητα τους.

7) Στη μηνυτήρια αναφορά του ισχυρίζεται ο Βασίλης Γιόγιακας ότι δεν αναφέρομαι σε παράδοση και παραλαβή χρηματικού ποσού αποκρύπτοντας το γεγονός ότι σαφώς αναφέρθηκα σε ποσοστό 10% από το σύνολο των 160.000 ευρώ που θα κόστιζαν οι μελέτες στο Ελληνικό Δημόσιο.

8) Γράφει στη μηνυτήρια αναφορά του ο Βασίλης Γιόγιακας ότι ο Θωμάς Δήμας είναι άνθρωπος του περιθωρίου με επιλήψιμο και σκοτεινό παρελθόν και αναφέρεται σε ένα άνθρωπο ο οποίος ήταν:

Πρόεδρος της ΟΝΝΕΔ Θεσπρωτίας

Εκλεγμένος στο Δ.Σ του Εμπορικού Συλλόγου Ηγουμενίτσας

Εκλεγμένος Αντιπρόεδρος του Επιμελητηρίου Θεσπρωτίας

Δημοτικός σύμβουλος και Α' Αντιδήμαρχος Ηγουμενίτσας

Εκλεγμένος στο Δ.Σ της ΤΕΔΚ Θεσπρωτίας

Εκλεγμένο μέλος της ΚΕΔΚΕ

Πρόεδρος της ΝΟΔΕ Θεσπρωτίας της Νέας Δημοκρατίας για τρεις (3) συνεχόμενες θητείες

Μέλος της Κεντρικής Επιτροπής της Νέας Δημοκρατίας

Νομαρχιακός σύμβουλος και με δική του υπογραφή και απόφαση Αντινομάρχης Θεσπρωτίας.

Αντιπαρέρχομαι τους βαρύτατους χαρακτηρισμούς του και εναποθέτω τα όσα λέει στην κρίση και τη λογική των αναγνωστών της κάθε Θεσπρωτικής Εφημερίδας που για πρώτη φορά είδαν μηνυτήρια αναφορά να απευθύνεται σε αναγνώστες προτού ακόμη κατατεθεί στη Δικαιοσύνη.
9) Μιλάει ο Β. Γιόγιακας για ένα άνθρωπο ( εμένα) ο οποίος επέλεξε συνειδητά να έχει καθαρά χέρια και καθαρή συνείδηση ,για έναν άνθρωπο που για χρόνια με συνέπεια υπηρέτησε τις ιδέες του και δεν μετακινήθηκε ποτέ από τον ιδεολογικό του χώρο. Που σαν πολιτικό του πλεονέκτημα έχει την ηθική και την εντιμότητα σε αντίθεση με τον Βασίλη Γιόγιακα που απετέλεσε προϊόν μεταγραφής από το προηγούμενο ψηφοδέλτιο του ΠΑΣΟΚ με το οποίο είχε εκλεγεί Νομαρχιακός σύμβουλος.

10) Δυστυχώς τα γεγονότα για τον Βασίλη Γιόγιακα, τα πραγματικά περιστατικά και οι αλήθειες είναι εις βάρος του και δεν θα αργήσουν να αποδειχθούν. Η σημερινή του ιδιότητα είναι προσωρινή .'Όταν χωρίς εξουσία, χωρίς φίλους χωρίς ιδεολογία ,θέλω τότε να αναμετρηθούμε στη συνείδηση του κοινού και να δούμε πως έχει καταγραφεί στη συνείδηση του απλού ανθρώπου και όχι σε αυτών που άγονται και φέρονται από τα σημερινά τους προσωπικά συμφέροντα που είναι σε βάρος του Θεσπρωτικού Λαού.

11) Θα πρέπει να κατανοήσει ο Βασίλης Γιόγιακας , ότι δεν μπορεί να υπεκφεύγει. Πρέπει να μιλήσει για την ταμπακέρα και να απαντήσει αν πήρε τα 10.000 ευρώ , διότι δυστυχώς για αυτόν η καταγραφή δεν συνοδεύεται μόνο από την εμφάνιση του ταβανιού του γραφείου του όπως αναφέρει, αλλά και από την εικόνα του ιδίου να παίρνει τα χρήματα και να τα τυλίγει στην εφημερίδα, συνοδεύεται δε από τους διαλόγους που τεκμηριώνουν αδιάσειστα την καταγγελία μου.Επιτέλους θα πρέπει να καταλάβει ο προσωρινός αναρριχητής της εξουσίας ότι σε αυτή την κοινωνία, ίσοι ίσως μπορούμε να είμαστε, ίδιοι δεν είμαστε όμως.Επέλεξα τον δύσκολο δρόμο της ηθικής της πολιτικής και της ιδεολογικής καθαρότητας και της εντιμότητας γνωρίζοντας τις δυσκολίες μιας τέτοιας πορείας.Δεν είμαι από τους ανθρώπους που θα θυσιαστούν στο βωμό της οικονομικής βουλιμίας όσων υπηρετούν συμφέροντα των ολίγων, συμφέροντα των ιδίων και των προστατών τους και όχι του Θεσπρωτικού Λαού.

Η παραπάνω ανακοίνωση δόθηκε στον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Θεσπρωτίας

===========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

ΠΕΡΙ «ΑΠΙΘΑΝΩΝ ΑΝΤΙΦΑΣΕΩΝ» Ο ΛΟΓΟΣ

- Από τα τσεκούρια και τα ρόπαλα, στις κορδέλες ή Όταν ο Βορίδης «έθαβε» τον Καρατζαφέρη ...

ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΑΡΑΤΖΑΦΕΡΗΣ : « ΡΗΞΗ ΚΑΙ ΑΝΑΤΡΟΠΗ », αλλά και χέρι - χέρι με την... « φτωχολογιά »!

Είναι πολλά που μας χωρίζουν από τον Καρατζαφέρη. Βέβαια θα μπορούσε να πει κανείς "μα...έχει αλλάξει και έγινε άλλος".

Εκεί είναι το πρόβλημα στην αλλαγή του "άλλου" ενός άλλου κουστουμιού που είναι σαν τα δηλητηριώδη ερπετά που αλλάζουν δέρμα. Αυτοί που τον έζησαν γνωρίζουν καλύτερα. Διαβάστε σχετικά:
"Tι τους πείραξε πιο πολύ και έκλεισαν το ixnos;"

Ο κ. Καρατζαφέρης είναι ο μόνος σήμερα πολιτικός που φέρει επάξια το τίτλο του δημαγωγού, οι άλλοι απλώς βασίζονται σε συμβουλάτορες και καλοπληρωμένους golden image makers. Αυτός είναι από γεννησιμιού του ένας σύγχρονος Αλκιβιάδης, ο οποίος διαθέτει τα έμφυτα προσόντα του παλαιοκομματικού καλοχαιρέτα με βελτιωμένα σύγχρονα αντανακλαστικά και όπλα τη γνωστή ρήση των παλιών καραβανάδων στο στρατό:
"Ότι είναι κινούμενο το χαιρετάμε ότι σταθερό το βάφουμε".

Είναι σημαντικό για αυτόν, εδώ που έχει φτάσει σήμερα. Βέβαια εμείς ως ιστοχώρος ΔΕΝ θα μπούμε σε αήθεις συνειρμούς και διαδόσεις, απλά μπορούμε από τη διαδρομή του να τον χαρακτηρίσουμε ως Μέγα δημαγωγό και λαοπλάνο.

Οι ικανότητες αυτού του ανθρώπου είναι πολλές, θα μπορούσε να υπάρξει ακόμη και ως ένας νέος ηγέτης που θα μπορούσε να ωφελήσει την Ελλάδα σήμερα.
Το θέμα όμως είναι ότι είναι αρκετά φιλόδοξος και αμετροεπής.
Είναι ο παλαιός πολιτικάντης που όταν τον ακούς... έχει μία και μόνη επιλογή:
Να συμφωνήσεις απόλυτα μαζί του.
Κάθε άλλη εξήγηση είναι ΜΗ εξηγήσιμη.

Εάν καθίσει κάποιος και μελετήσει τον Καρατζαφέρη, θα διαπιστώσει ότι μπορεί να ενώσει τα άκρα με ένα κρίκο ομογενοποίησης, σύμφωνα με τις δικές του φιλοδοξίες. Ο κάθε ένας που συνυπάρχει μαζί του έχει πειστεί και θεωρεί ότι ο καλός κομουνιστής μπορεί να συνυπάρξει με το καλό καπιταλιστή και όλοι αυτοί ενωμένοι να πατάξουν τους κακούς αριστερούς (για αυτόν κακούς) και να ξεκαθαρίσουν τους κακούς καπιταλιστές.
Έχουν λοιπόν πεισθεί οι υποστηριχτές πολυσυλλεκτικοί (κυρίως αποτυχημένοι πολιτευτές) ότι μπορούν να δημιουργήσουν την κοινωνική ειρήνη αριστερών- καπιταλιστών, κλέβοντας ή έστω αποσπώντας νόμιμα οι δεύτεροι, το τίμιο ιδρώτα του εργαζόμενου λιγότερο από ότι σήμερα.
Το συνονθύλευμα αυτό υιοθετεί τη έννοια του λαού ως ΛΑΟΣ (τονίζοντας το λαός αντί του σωστού ΛάΟΣ). Είναι και αυτό ένα ανερυθρίαστα αντιδημοκρατικό και δημαγωγικό λογοπαίγνιο που υποτιμά συλλήβδην όλους τους υπόλοιπους ψηφοφόρους των άλλων λαϊκών κομμάτων (άραγε υπάρχουν και ΜΗ λαϊκά;). Τα ΜΜΕ το υιοθέτησαν και μας έχουν πείσει για τον τονισμό του αρχηγικού κόμματος ΛάΟΣ.

Ένας λόγος που μας κάνει σήμερα να σκαλίζουμε τον σύγχρονο Αλκιβιάδη της πολιτικής είναι ότι υπάρχουν και σήμερα απογοητευμένοι σύντροφοι του ευρύτερου δημοκρατικού χώρου που τον βλέπουν από τα λόγια του σε φωτογραφία (με το ζιβάγκο του αείμνηστου Ανδρέα). Είναι πολλοί αυτοί που υποστήριζαν το πατριωτικό ΠΑΣΟΚ, είναι οι γνήσιοι αριστεροί που απογοητεύτηκαν από το ΠΑΣΟΚ του εκσυγχρονισμού και τις αναποφάσιστες επιλογές του ΓΑΠ.
Θα είναι ίσως... το ζητούμενο στα αποτελέσματα των επόμενων εκλογών.

Σήμερα η πολιτική των πολιτικών μας είναι σε ένα ομιχλώδη βούρκο και όποιος από δαύτους είναι ικανότερος φροντίζει να επιπλέει με τα λόγια, συμπαρασύροντας τον απογοητευμένο ψηφοφόρο που ελπίζει σε ένα καλύτερο αύριο.
Ακολουθεί χωρίς "αιδώ και περίσκεψιν" αυτόν που τον πείθει ότι αφού αυτοαποκαλείται είναι και η πολιτική λύση. Είναι όμως έτσι; ή ο πνιγμένος πιάνεται από τα μαλλιά του;

Ποιος πιστεύει σήμερα τους πολιτικούς; Ποιος πολιτικός σήμερα μπορεί να βγει από αυτόν το βούρκο της διαπλοκής και να σταθεί καθαρός μπροστά στο λαϊκό αίσθημα;

Αυτός που το καταφέρνει είναι ο λαοπλάνος δημαγωγός Γ.Καρατζαφέρης του οποίου τη βερμπαλιστική πολιτική χαρακτηρίζει η υπέρμετρη μεγαλοστομία και η άσκοπη φλυαρία, η οποία πολλές φορές αγγίζει τα όρια της αερολογίας. Ποιοι λοιπόν και για ποιο λόγο να εμπιστευτούν αυτή τη πολιτική σαλαμάνδρα;

Νάσος.

Ξεδιπλώνοντας λοιπό τα "Εργα και τις Ημέρες" του εν λόγω πολιτικού αναδημοσιεύουμε από το blog "Τελευταία Γραμμή Άμυνας" ένα αφιέρωμα scripta manent, για το τουμπάρισμα των "λόγων" ενός αξιόλογου πρώην ακροδεξιού πολιτευτή, νυν βουλευτή, ο οποίος σήμερα συν ταυτιζόμενος συναγελάζεται συγχρωτιζόμενος με τα πρώην αριστερά ή πρώην επικίνδυνα δεξιά "σταγονίδια" ή άλλους εξημερωμένους αντιδεξιούς σε έναν πολιτικό αχταρμά αμφιβόλου σοβαρότητας...

Αλλά καλύτερα στο δημοσίευμα:

ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΣ 2004, έξι μήνες πριν από τους Ολυμπιακούς Αγώνες της Αθήνας, ο νύν βουλευτής του ΛΑΟΣ και τότε πρόεδρος του "Ελληνικού Μετώπου" ΜΑΚΗΣ ΒΟΡΙΔΗΣ δίνει συνέντευξη εφ’ όλης της ύλης στις “Ελληνικές Γραμμές”, το επίσημο περιοδικό του "Ελληνικού Μετώπου" .

Απολαύστε την, πρόκειται για Ντοκουμέντο ανεκτιμήτου αξίας...

«Ο πολιτικός σας λόγος δεν θίγει το ζήτημα του Σιωνισμού.

ΒΟΡΙΔΗΣ: Καλό είναι πριν διαπραγματευτούμε οποιοδήποτε ζήτημα να το ορίζουμε. Ο σιωνισμός τι είναι σε τελική ανάλυση; Ο εβραϊκός εθνικισμός. Οι σιωνιστές τι έπραξαν; Την ίδρυση του κράτους του Ισραήλ. Εάν αυτό το οποίο καταγγέλλεται μέσω της λέξης σιωνισμός είναι η επέμβαση του Ισραήλ στα εσωτερικά των άλλων κρατών ή η γενικότερη επιρροή του Ισραήλ στην παγκόσμια πολιτική λόγω της επίδρασης στην πολιτική των ΗΠΑ, εγώ θα έλεγα ότι συμφωνώ. Έχουμε όμως ένα πρόβλημα που θα ήταν το ίδιο αν η επιρροή αυτή είχε οποιαδήποτε άλλη εθνική προέλευση. Αν αυτή η επιρροή ήταν Ιαπωνική, Γερμανική, Γαλλική κ.ά. η αντίδρασή μου θα ήταν ίδια. Δεν φορτίζομαι ανάλογα με την εθνική προέλευση του οποιουδήποτε φορέα πίεσης.

Δεν συμφωνείτε δηλαδή με την «συνήθη εθνικιστική οπτική» που θέλει τον εβραϊσμό -από καταβολής κόσμου- να συνωμοτεί εναντίον του Ελληνισμού;

ΒΟΡΙΔΗΣ: Κοιτάξτε, εγώ αυτές τις συνωμοσιολογίες δεν τις πολυκαταλαβαίνω, ούτε ασχολούμαι. Σε τελευταία ανάλυση, ειδικά υπό συνθήκες κοινοβουλευτικής δημοκρατίας, κανείς δεν βρίσκεται στο παραβάν του εκλογικού τμήματος μαζί με τον ψηφοφόρο. Τόσα χρόνια ψηφίζω και δεν είδα κανέναν ραββίνο δίπλα μου στην κάλπη να με ελέγξει για το τι θα στηρίξω με την ψήφο μου. Οι Έλληνες τόσα χρόνια θα μπορούσαν να έχουν δώσει τις δικές τους απαντήσεις στα προβλήματά τους, όπως -εν πολλοίς- το πράττουν οι Γάλλοι, οι Ελβετοί, οι Νορβηγοί, όπως το έπραξαν οι Αυστριακοί και όπως το πράττουν όλοι οι αγωνιζόμενοι λαοί.
Αντί για αυτό, βρήκαν καταφύγιο και εύκολες λύσεις στις συνωμοσιολογίες που απαλλάσσουν, όποιον τις λέει, από τις προσωπικές του ευθύνες. Η στιγμή της ψήφου είναι η στιγμή της προσωπικής ευθύνης. Εδώ στην Ελλάδα, από τη μια μεριά μας αρέσει να τα ρίχνουμε στις αόρατες δυνάμεις -σιωνισμός – ή στην παντοκρατορία των ΗΠΑ, αλλά στην τελευταία ανάλυση πάμε και ψηφίζουμε σε ποσοστό 90% τους βασικούς εκπροσώπους του διεθνισμού, της Παγκοσμιοποίησης και της Νέας Τάξης. Εκεί ποιος μας φταίει;»

Στην ίδια συνέντευξή ο κ. Μάκης Βορίδης εκφράζει και αρκετές διόλου κολακευτικές διαπιστώσεις του για τον σημερινό αρχηγό του (υποπίπτει σε απίθανες αντιφάσεις, δεν είναι σοβαρός, λέει αστειότητες, με πιο κραυγαλέα, πως «απολαμβάνει μιας ανεξήγητης ανοχής»):

«Με όλα αυτά εννοείτε ότι ο κ. Καρατζαφέρης που μιλάει για Σιωνισμό επιτίθεται στον εύκολο και αόρατο εχθρό; Συνωμοσιολογεί;

ΒΟΡΙΔΗΣ:
Σημειώνω ότι ο κ. Καρατζαφέρης υποπίπτει σε απίθανες αντιφάσεις.
Να σας αναφέρω μία που άκουσα τελευταία και η οποία τολμώ να πω ότι με βγάζει από τα ρούχα μου. Ερωτηθείς τι θα κάνει με το θέμα των λαθρομεταναστών απάντησε: “Εγώ θα νομιμοποιήσω όλους τους λαθρομετανάστες από τη στιγμή που θα σκάψουν τόσο πολύ ώστε να βρουν τα αρχαία μνημεία στην Ελλάδα”! Αυτά τα πράγματα δεν είναι σοβαρά. Τα λέει μάλιστα και σε τηλεοπτικές εκπομπές που έχουν μεγάλη τηλεθέαση και το αποτέλεσμα είναι κωμικοτραγικό.

Οι δημοσιογράφοι που τον ακούν να τα λέει αυτά υποτίθεται πως είναι σοβαροί και δεν αντιδρούν όταν ακούνε αυτές τις αστειότητες. Αν τα έλεγα εγώ θα με είχαν κατασπαράξει. Περιέργως, ο κ. Καρατζαφέρης απολαμβάνει μίας … ανεξήγητης ανοχής. Τι σημαίνει τώρα να λες ότι θα νομιμοποιήσεις λαθρομετανάστες όταν θα “ανακαλύψουν τα αρχαία”; Σημαίνει ότι θα τους βάλεις να κάνουν καταναγκαστικά έργα και όταν θα τα ολοκληρώσουν θα τους κάνεις Έλληνες πολίτες; Πως μπορούν να λέγονται αυτά;»…

Επισήμανση:
Τα συμπεράσματα δικά σας! Εμείς απλά καταγράφουμε και ασκούμε καλόπιστη κριτική. Αποδεχόμαστε το καλόπιστο διάλογο, αρκεί να υπάρχει υπαρκτό πρόσωπο.

Ο ιστοχώρος μας απαντά σε όλους αρκεί να υπάρχουν αντίστοιχα e-mails.

Νάσος

===========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

ΟΙ ΑΦΙΕΡΩΣΕΙΣ ΚΑΙ ΟΙ ΕΠΙΛΟΓΕΣ ΣΑΣ ΕΧΟΥΝ ΤΟΝ ΠΡΩΤΟ ΛΟΓΟ ΣΗΜΕΡΑ

ΣΤΙΣ 18:00 ΖΩΝΤΑΝΑ ΟΙ ΑΦΙΕΡΩΣΕΙΣ ΚΑΙ ΟΙ ΜΟΥΣΙΚΕΣ ΠΡΟΤΙΜΗΣΕΙΣ ΤΩΝ ΑΚΡΟΑΤΩΝ ΞΕΚΙΝΟΥΝ
ΣΤΕΙΛΤΕ ΜΑΣ ΤΟ ΤΡΑΓΟΥΔΙ ΠΟΥ ΘΕΛΕΤΕ ΝΑ ΑΚΟΥΣΕΤΕ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΦΙΕΡΩΣΗ ΣΑΣ ΣΤΟ niok@her.forthnet.gr

ΓΙΑ ΠΟΙΟ ΕΥΚΟΛΗ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ ΕΛΑΤΕ ΣΤΟ DARK ROOM ΚΑΝΟΝΤΑΣ ΚΛΙΚ ΕΔΩ
===========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Το ανέκδοτο της γραφειοκρατίας

Tου Πασχου Μανδραβελη kathimerini.gr

Tο πρωτογενές ανέκδοτο που κυκλοφορεί στο Διαδίκτυο αφορά τον Καναδά, αλλά αλλάζοντας μόνο τα ονόματα των υπηρεσιών μπορούμε κάλλιστα να το προσαρμόσουμε στην ελληνική πραγματικότητα:

Εμφανίζεται -λέει- ο Θεός, σε ένα σύγχρονο Νώε, τον τελευταίο ενάρετο Ελληνα που βρήκε και τον διατάζει να χτίσει μια Κιβωτό, στην οποία πρέπει να βάλει δύο ζώα από κάθε είδος. «Πρέπει να βιαστείς», του λέει. «Σε έξι μήνες θα αρχίσω τον κατακλυσμό που θα κρατήσει σαράντα ημέρες και σαράντα νύχτες». Πέρασαν οι έξι μήνες και ξανακατέβηκε ο Θεός. «Νώε, πού είναι η κιβωτός μου;»

«Συχώρεσέ με Κύριε», απάντησε εκείνος. «Αλλά ξέρεις τα πράγματα άλλαξαν από την τελευταία φορά που έκανες κατακλυσμό. Ξεκίνησα να χτίζω την κιβωτό, αλλά ήρθε η πολεοδομία. Ζήτησε άδεια κατασκευής, αλλά δεν είχα. Χρειάζονταν χαρτιά πολλά και έξι μήνες να τη βγάλω, αλλά ευτυχώς κάποιος με πληροφόρησε για το “γρηγορόσημο”. Κατάφερα να βγει σε δύο εβδομάδες. Aρχισα να τη χτίζω, αλλά ξανάρθε η πολεοδομία επειδή υπερέβην το ύψος. Γλίτωσα το πρόστιμο με λίγο λάδωμα, αλλά έπρεπε να μεταφέρω συντελεστή δόμησης από άλλη περιοχή. Χρειαζόταν έξι μήνες διαδικασία, αλλά με ένα “γρηγορόσημο” τα κατάφερα σε δύο εβδομάδες. Οταν πήρε μορφή ο σκελετός ήρθε το υπουργείο Ναυτιλίας και μου έριξε πρόστιμο διότι έφτιαχνα βάρκα χωρίς να έχω επικυρωμένα σχέδια για κανόνες ασφαλείας. Προσέφυγα στα δικαστήρια αλλά σταμάτησα γιατί χρειάζονταν οκτώ χρόνια μέχρι να τελεσιδικήσει η απόφαση στον Aρειο Πάγο. Εδωσα κάτι λίγα στους υπαλλήλους κι αυτοί έκαναν τα στραβά μάτια. Μετά παρενέβη η Γ.Γ. Δασών, γιατί χρησιμοποιούσα υπερβολική ξυλεία. Σκέφθηκα να πάω στα δικαστήρια, αλλά θα μου χρειαζόταν μια δεκαετία μέχρι να βρω το δίκιο μου. Τους έδωσα κάτι για να κάνουν τα στραβά μάτια. Κάποιος από τους ελεγκτές με ρώτησε γιατί έφτιαχνα ένα τόσο μεγάλο καράβι. Οταν τους είπα για τον Κατακλυσμό, μου ζήτησαν μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων γι’ αυτό το φαινόμενο. Αναγκάστηκα να δώσω και σ’ αυτούς κάτι.

»Οταν άρχισα να μαζεύω τα ζώα, ήρθαν από το υπουργείο Υγείας και μ’ απείλησαν με μηνύσεις για μη τήρηση των κανόνων υγιεινής και ασφάλειας μέσα στην κιβωτό. Χρειάστηκε λίγο λάδωμα για να μη γίνει η μήνυση. Μετά ξαναήρθαν από τη Διεύθυνση Θηραμάτων του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και μ’ απείλησαν με μηνύσεις για παράνομη αιχμαλώτιση ζώων που είναι προς εξαφάνιση. Τα κατάφερα να γλιτώσω με το γνωστό τρόπο.

»Το κακό είναι πως μίλησα γι’ αυτά τα λαδώματα σε κάποιους συχωριανούς. Το έμαθαν κάποιοι πολιτικοί και ένιωσαν προσβεβλημένοι. Μου έκαναν αγωγή για δυσφήμιση και η απόφαση προέβλεπε κατάσχεση όλων των υπαρχόντων μου. Ετσι μου πήραν και την Κιβωτό. Γι’ αυτό συχώρεσέ με Θεέ μου, αλλά αν είναι να ξαναρχίσω πρέπει να μου δώσεις τουλάχιστον δέκα χρόνια».

Ξαφνικά άνοιξε ο καιρός. Ο ήλιος άρχισε να λάμπει κι ένα ουράνιο τόξο απλώθηκε στον ορίζοντα.

«Κύριε και Θεέ μου! Δεν θα καταστρέψεις τελικά την Ελλάδα;»

«Οχι», απάντησε ο Θεός. «Οι κυβερνήσεις σας τα κατάφεραν μια χαρά πριν από εμένα...»

===========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Αντισθένης ο κυνικός: ο επίκαιρος φιλόσοφος και μεγάλος δάσκαλος...

Aπό τον Δρ. Νίκο Κρεμμύδα (press-gr)
Οι Αρχαίοι Ελληνες Φιλόσοφοι πάντα επίκαιροι, - ίσως και άθελά τους προφητικοί. Στα αποφθεγματά του Αντισθένη του κυνικού φιλόσοφου, - περιλαμβάνεται και το πολύ επίκαιρο,- θέλω να πιστεύω όχι ..προφητικό :
«ΟΙ ΠΟΛΕΙΣ ΚΑΤΑΣΤΡΕΦΟΝΤΑΙ, ΟΤΑΝ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΞΕΧΩΡΙΣΟΥΝ ΤΟΥΣ ΤΙΠΟΤΕΝΙΟΥΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΣΠΟΥΔΑΙΟΥΣ » !!
Μήπως τις μέρες μας με τα σκάνδαλα και τις φτηνές αλληλοκατηγορίες , πρέπει να τον θυμηθούμε;

Για ποιόν από τούς πολιτικούς εντός ή εκτός βουλής ή λοιπούς "παράγοντες" , ανεξάρτητα ιδεολογίας ή δήλωσης ...¨πόθεν έσχες¨ είσθε 100% σίγουροι;Και μάλιστα υποπτεύομαι πώς...αλληγορικά ήταν και μεγάλος...δάσκαλος, αφού φρόντισε να προειδοποιήσει όλους τούς σημερινούς εμπλεκόμενους στα...σκάνδαλα και ευρισκόμενους εντός και ..εκτός με το απόφθεγμα του : "οι προμήθειες μας για τα ταξίδια πρέπει να είναι τέτοιες πού ακόμα κι αν ναυαγήσουμε θα μας επιτρέψουν να κολυμπήσουμε'' πραγματικά οι δικηγόροι κοστίζουν...

Αντισθένης: Επιφανής φιλόσοφος της αρχαίας Ελλάδος. Γεννήθηκε στην Αθήνα, άγνωστο πότε, από πατέρα Αθηναίο και μητέρα καταγόμενη από τη Θράκη. Ήταν σύγχρονος με τον Πλάτωνα και μεγαλύτερος στην ηλικία από αυτόν. Υπήρξε μαθητή του Γοργία και αργότερα φίλος και πιστός θαυμαστής του Σωκράτη. Μετά το θάνατο του μεγάλου δασκάλου του, ίδρυσε φιλοσοφική σχολή κοντά στο Γυμνάσιο Κυνόσαργες. Από την ονομασία αυτή οι οπαδοί του ονομάσθηκαν Κυνικοί . Ιδιαίτερα ονομαστός μαθητής του υπήρξε ο Διογένης ο Σινωπεύς.

Διαβάστε περισσότερα:

Toggle Full Screen

ΑΡΧΑΙΟΙ ΚΥΝΙΚΟΙ - ΑΝΤΙΣΘΕΝΗΣ

===========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Ο θείος του πρωθυπουργού εμπλέκεται στο σκάνδαλο Siemens

Εν αναμονή της έκδοσης του Μιχάλη Χριστοφοράκου νέα στοιχεία έρχονται στο φως για την υπόθεση Siemens. Δημοσίευμα του «Πρώτου Θέματος» καταρρίπτει τους ισχυρισμούς της Ρηγίλλης που επέρριπταν την ευθύνη για τον χρηματισμό αποκλειστικά στον Γ. Βαρθολομαίο. Την εποπτεία των οικονομικών της ΝΔ προκύπτει ότι είχε ο θείος του πρωθυπουργού, Αχιλλέας Καραμανλής.

ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΙΣΤΟΡΙΕΣ (από TVxs)

Προσφυγή Χριστοφοράκου κατά της απόφασης παράδοσής του

Οι όμηροι του Χριστοφοράκου

Σύντομα στην Ελλάδα ο Χριστοφοράκος;

ΝΔ και ΠΑΣΟΚ ακονίζουν τα μαχαίρια τους για τη Siemens

Θύελλα μετά την απόφαση έκδοσης του Χριστοφοράκου

Σύμφωνα με το δημοσίευμα, με απόφαση του Κώστα Καραμανλή στις 23/9/2003 είχε συσταθεί μια Οικονομική Επιτροπή, η οποία διαχειριζόταν τα χρήματα που έμπαιναν στα ταμεία της Ρηγίλλης. Πρόεδρος της επιτροπής είχε επιλεγεί από τον πρόεδρο της Ν.Δ. ο θείος του, βουλευτής Σερρών, Αχιλλέας Καραμανλής. Αυτος είχε θεσμικά τον πρώτο λόγο.

Παράλληλα, στην επιτροπή μετείχαν ο τότε διευθυντής της Ν.Δ., Γιάννης Βαρθολομαίος, ο οικονομολόγος Γιώργος Βλάχος, ο πρώην βουλευτής Αναστάσιος Γκόνης, ο -επιχειρηματίας Γιώργος Δαλακούρας, ο επιχειρηματίας Αλέξανδρος Δρακάτος, ο οικονομολόγος και πρώην υπουργός Πέτρος Δούκας, κ.α.

Η επιτροπή είχε την ευθύνη της συγκέντρωσης χρημάτων που έμπαιναν στα ταμεία ως οικονομική ενίσχυση του κόμματος. Τον πρώτο λόγο είχε ο Αχιλλέας Καραμανλής, ο οποίος αφού συγκέντρωνε τα χρήματα τα έδινε στον τότε διευθυντή Γιάννη Βαρθολομαίο για να τα διαχειριστεί.

Η Οικονομική Επιτροπή συστάθηκε το 2003 υπό τον Α. Καραμανλή και σύμφωνα με το Πρώτο Θέμα δεν έχει καταργηθεί μέχρι σήμερα. Μάλιστα, όπως προκύπτει από τον επίσημο διαδικτυακό τόπο της ΝΔ, πρόεδρος της παραμένει ο θείος του πρωθυπουργού.

Παράλληλα, σημειώνεται ότι η μητρική Siemens έχει καταθέσει στο Πρωτοδικείο του Μονάχου αγωγή σε βάρος του πρώην επικεφαλής της εταιρίας στην Ελλάδα, Μιχάλη Χριστοφοράκου, αλλά και του πρώην γενικού διευθυντή της Πρόδρομου Μαυρίδη.

Με την αγωγή τους ζητάει να της επιστρέψουν 5 εκατομμύρια ευρώ και αναφέρει ότι οι Χριστοφοράκος και Μαυρίδης έλαβαν και διέθεσαν –εν αγνοία της όπως ισχυρίζεται- τεράστια ποσά για τον παράνομο χρηματισμό του πολιτικού συστήματος της χώρας μας το διάστημα 1997-2007. Είναι η πρώτη φορά που η εταιρία παραδέχεται ότι ποσά από τα ταμεία της κατευθύνθηκαν σε Έλληνες πολιτικούς κατά τη περίοδο διακυβέρνησης της ΝΔ.

Στο μεταξύ, το δεύτερο πρόσωπο που κατονομάζει στο ένταλμα επιβολής ποινής για τον Μιχάλη Χριστοφοράκο το ειρηνοδικείο Μονάχου – πέρα από τον Γ. Βαρθολομαίο- ο πρώην υπουργός και νυν βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Κώστας Γείτονας, αμφισβητεί τα όσα υποστηρίζει ο Χριστοφοράκος.

Ο κ. Γείτονας σε δηλώσεις του στη Real news αναφέρει: «Έχω νιώσει την απόλυτη έκπληξη. Εδώ μιλάει για συμφωνία από κοινού με τον Βαρθολομαίο και εμένα, σαν να μαζευτήκαμε στη Γιάλτα να μοιράσουμε τον κόσμο. Δεν αποτελεί παρά κατασκευή του ίδιου και των δικηγόρων του για υπερασπιστικούς λόγους. Αν δεν τον ενδιέφερε υπερασπιστηκά η περίοδος εκείνη, ποιος ξέρει ποιον θα ενέπλεκε».

Στην ερώτηση αν δέχεται να ανοίξουν οι λογαριασμοί του απαντάει: «Όποτε θέλουν. Μα, ο Χριστοφοράκος δεν λέει ότι έδωσε χρήματα σε εμένα. Δεν σας κάνει εντύπωση που δεν αναφέρει ούτε πότε τα έδωσε ούτε πόσα ούτε σε ποιον;».

===========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Τα διλήμματα του Καραμανλή: Βόλεμα ή πρωτοβουλίες φόβου...

Του Νίκου Κοτζιά*

EpirusGate

Για τον Καραμανλή και τη ΝΔ η εξουσία έχει γίνει αυτοσκοπός. Η ΝΔ δεν στοχεύει στη λύση των προβλημάτων της κοινωνίας. Αυτά θεωρούνται δευτερεύοντα. Ενδιαφέρεται να κρατήσει τις καρέκλες. Τα πώς θα το πετύχει είναι ένα δύσκολο μέχρι άλυτο πρόβλημα για την ίδια και εμπεριέχει πολλαπλές επιλογές ήττας..


1. Το πρώτο : O Καραμανλής έχασε τον έλεγχο του χρόνου

Ο μέχρι σήμερα πρωθυπουργός της χώρας θέλει να κυβερνήσει όσο το δυνατό περισσότερο χρόνο. Πρόθεση που του δημιουργεί το εξής, πρώτο, δίλημμα: ποια είναι η καλύτερη επιλογή επιμήκυνσης της παραμονής του στην πρωθυπουργία; Το ερώτημα αυτό το απάντησε το 2007 ως εξής: παραίτηση από την ολοκλήρωση της τετραετίας και διεξαγωγή πρόωρων εκλογών προκειμένου να διασφαλίσει για τον εαυτό του περισσότερο χρόνο.
Το ανάλογο δίλημμα είναι σήμερα για τον Καραμανλή πιο δύσκολο. Διότι τίθεται σε άλλα πλαίσια: το 2007 ο Καραμανλής ήξερε ότι θα κέρδιζε τις εκλογές, σήμερα γνωρίζει ότι θα τις χάσει. Στις σημερινές συνθήκες και ενόψει επικείμενης εκλογικής ήττας, η πρώτη επιλογή του πρωθυπουργού είναι να κάτσει όσο το δυνατό μεγαλύτερο διάστημα στην καρέκλα του, μη κάνοντας ουσιαστικά τίποτα για τη χώρα. Απλά να «παίζει παράταση». Μόνο που τώρα γνωρίζει ότι το παιχνίδι δεν εξαρτάται μονοσήμαντα από τις δικές του επιλογές. Εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τους αντιπάλους του και αυτό τον κάνει να τους αντιπαθεί «και επί προσωπικού».
Το νέο πρόβλημα που αντιμετωπίζει ο Καραμανλής σε σχέση με το 2007 είναι ότι αφενός η αξιωματική αντιπολίτευση βρήκε βηματισμό και πείθει, πλέον, ότι είναι η μόνη εναλλακτική για τη χώρα.
Αφετέρου, γνωρίζει, πλέον, ότι δεν μπορεί να εξαντλήσει την τετραετία διότι το Σύνταγμα δίνει τη δυνατότητα στην αντιπολίτευση να πάει η χώρα σε πρόωρες εκλογές, -που θα τις χάσει.
Το γεγονός ότι χρονικά περιορίζονται οι επιλογές του Καραμανλή για πρώτη φορά τόσο έντονα από τότε που ανέλαβε ως πρωθυπουργός, τον οδηγεί τον ίδιο και το περιβάλλον του σε κρίσεις ανοησίας, σύμφωνα με τις οποίες ο χρονικός περιορισμός στις επιλογές του είναι αντισυνταγματικός.
Ο πρωθυπουργός όχι μόνο δεν θα έχει τον Μάρτιο του 2010 την πρωτοβουλία των κινήσεων, αλλά βλέπει τον χρόνο να περιορίζεται. Τόσο «χρονικά», όσο και ως προς τη δυνατότητα πολιτικών του επιλογών. Ο παράγων χρόνος είναι σε βάρος του.
Αν θελήσει να τον ελέγξει θα πρέπει να κάνει πρόωρες εκλογές. Εκλογές που γνωρίζει ότι θα τις χάσει. Κατά συνέπεια η μόνη πρωτοβουλία που του έχει μείνει είναι να πάει σε εκλογές ήττας. Μια τέτοια προοπτική δεν «μυρίζει» και πολύ ελευθερία κινήσεων για έναν άνθρωπο που του είχε δημιουργηθεί η λανθασμένη αντίληψη ότι μπορεί να κάνει ότι θέλει, ή πιο σωστά να μην κάνει σχεδόν τίποτα, αλλά αυτό να θεωρείται «πολιτικό μεγαλείο». Ο έλεγχος του χρόνου χάθηκε. Πρόκειται για μεγάλη πολιτική ήττα. Η περιορισμένη δυνατότητα ελέγχου του σημαίνει πρόωρες εκλογές τον φθινόπωρο και κατά συνέπεια εκλογική ήττα.

2. Δεύτερο : H ήττα είναι προγραμματισμένη – μένει η επαναφορά

Ο Καραμανλής γνωρίζει ότι είτε κάνει εκλογές το φθινόπωρο, είτε αναγκαστεί να συρθεί τον Μάρτιο θα τις χάσει. Κατά συνέπεια αυτό που τον απασχολεί είναι πώς να τις κάνει με τέτοιο τρόπο ώστε η ήττα να μην έχει βάθος χρόνου. Να ελέγξει, δηλαδή, τον χρόνο μετά την ήττα. Από αυτή τη σκοπιά βρίσκεται ενώπιον νέου διλήμματος. Αν οι εκλογές γίνουν τον Μάρτιο, τότε έχει σειρά επιχειρημάτων, έτσι νομίζει αυτός και η παρέα του, ως προς «την ανευθυνότητα», ακόμα και την «αντισυνταγματικότητα» των ενεργειών του ΠΑΣΟΚ.
Προτιμά, δηλαδή, αν όλες οι άλλες συνθήκες δεν παίζουν ρόλο, να πάει για εκλογές τον Μάρτιο, ώστε να δημιουργήσει την κατάλληλη –κατ’ αυτόν- ατμόσφαιρα και να περιορίσει την ήττα. Ο Καραμανλής, όμως, δεν είναι σίγουρος ότι θα τα καταφέρει να φτάσει μέχρι τον Μάρτιο, λόγο της κρίσης (οικονομικής, κοινωνικής, κομματικής). Φοβάται, λοιπόν, μη καταρρεύσει προηγούμενα. Απ’ αυτή την άποψη προτιμά να έχει την πρωτοβουλία και να διεξαχθούν οι εκλογές το Φθινόπωρο. Γνωρίζει ότι θα τις χάσει, αλλά πιθανολογεί και ελπίζει, ότι υπό συνθήκες μπορεί να τις χάσει με μικρότερη διαφορά από ότι αν πάει σε εκλογές την άνοιξη του 2010 σερνάμενος και παρά τη θέλησή του. Διότι εάν η κρίση του ξεφύγει, και όλα δείχνουν ότι δεν είναι ηγέτης με δυνατότητες να την συγκρατήσει, τότε το αποτέλεσμα των εκλογών του 2010 μπορεί να πάρει εφιαλτικές διαστάσεις ήττας..
Ο Καραμανλής φοβάται την κρίση, φοβάται ότι μπορεί να τον πάει στον πάτο. Ελπίζει, από την άλλη, ότι η διεθνής οικονομία μπορεί να ανακάμψει και φοβάται ότι αν κάνει τις εκλογές το Φθινόπωρο, τότε θα καρπωθούν άλλοι την έξοδο από την κρίση. Ότι έτσι θα χάσει μια μοναδική ευκαιρία.
Ο Καραμανλής όμως δεν έχει το απαιτούμενο διαμέτρημα για να αντιμετωπίσει την κρίση ως μια ευκαιρία αναδιάρθρωσης της χώρας μακριά από πολιτικές μονόπλευρης λιτότητας. Για αυτό περισσότερο φοβάται την κρίση παρά έχει διάθεση να πιάσει τον ταύρο από τα κέρατα. Έτσι μέσα του υπάρχουν δύο τάσεις. Η μία του βολέματος, να παραμείνει στην κυβερνητική εξουσία και όσο πάει, με το φόβο ότι το αποτέλεσμα θα είναι καταστροφικό. Η άλλη να πάρει πρωτοβουλία στα περιορισμένα πλαίσια που του αφήνουν οι συνθήκες. Σε μια τέτοια περίπτωση κάνει και μια σκέψη «αισιοδοξίας» για τον εαυτό του.
Φαντάζεται να καταφέρνει το Φθινόπωρο να χάσει «με μέτρο». Να «αφήσει» κατόπιν τον Παπανδρέου και το ΠΑΣΟΚ να φθαρούν μέσα στην κρίση και «να πάρει τη ρεβάνς του» προκαλώντας εκλογές με αφορμή την (μη) εκλογή του προέδρου. Σκέφτεται, λοιπόν, ότι εάν θέλει να έχει δρόμο επαναφοράς στην πολιτική ζωή, τότε θα έπρεπε να ξεβολευτεί και να κάνει εκλογές το φθινόπωρο. Ο φόβος, δηλαδή, για τα μελλούμενα να υπερισχύσει της φυσικής του τάσης για αδράνεια. Προϋπόθεση για να έχει ένα τέτοιο σενάριο κάποια προοπτική, είναι να μην υποστεί η ΝΔ εκλογική ήττα στρατηγικής σημασίας. Κανείς στρατηγός δεν μπορεί να πάρει ρεβάνς όταν έχει διαλυμένο το στράτευμά του. Και με μεγάλη ήττα η ΝΔ θα παρουσιάσει πολλαπλά φαινόμενα αποσύνθεσης, αμφισβήτησης, δυσπιστίας. Αυτό σημαίνει, ότι για να αναλάβει ο Καραμανλής πρωτοβουλία (ως προς τις εκλογές, διότι ως προς τη χώρα, ξεχάστε το) θα πρέπει να έχει κάποιες ενδείξεις ότι δεν θα πάθει στρατηγική ήττα.

Προς το σκοπό αυτό έχει κάνει δύο επιλογές:
Πρώτη, μοιράζει προεκλογικές παροχές. Μόνο που αυτές δεν είναι συνηθισμένες παροχές, αλλά παροχές που έχουν επιλεχθεί με τρόπο που διαλύεται και άλλο η οικονομία της πατρίδας. Που μεγαλώνει τα προβλήματα της επόμενης διακυβέρνησης, κάτι που όχι μόνο αφήνει αδιάφορο τον Καραμανλή, αλλά θεωρεί ότι τον βολεύει ενόψει της προοπτικής της «ρεβάνς».
Δεύτερη, περιμένει τις δημοσκοπήσεις και κατόπιν θα αποφασίσει. Στα πέντε χρόνια που κυβερνά, ο Καραμανλής δεν έκανε πολιτική, με την έννοια της ενεργητικής, με πρόθεση σχεδιασμένης παρέμβασης στο κοινωνικό γίγνεσθαι και στην ενεργητική προάσπιση και προώθηση των συμφερόντων της χώρας διεθνώς. Αυτό που έκανε ήταν «εξ’ αντανακλάσεως αντιδράσεις». Δηλαδή εκτίμηση της κατάσταση και κάποια αντίδραση. Η δε εκτίμηση της κατάστασης ήταν, κατά κανόνα, αποτέλεσμα ενστίκτου, που διαθέτει ο Καραμανλής σε επάρκεια, και δημοσκοπήσεων.
Αν οι τελευταίες καταγράψουν μια διαφορά από 4-5% και πάνω ο Καραμανλής θα δυσκολευτεί να πάει για εκλογές. Αν δίνουν λιγότερα, τότε πιθανά να πάει σε αυτές, ακόμα και συνδυάζοντας τες με το προεδρικό ζήτημα. Σε κάθε περίπτωση ο Καραμανλής έχει να λύσει ένα σύνθετο σταυρόλεξο με πολλές αντιφάσεις, δύσκολες λύσεις και αρνητικά επακόλουθα για αυτόν σε κάθε περίπτωση.

Κατά συνέπεια προετοιμάζει με σειρά μέτρων περισσότερα του ενός σενάρια και δεν έχει καταλήξει δεσμευτικά σε κανένα, ακόμα. Κατά προέκταση, μπορεί να μην μπορεί κανείς να πει με 100% ασφάλεια για το πότε θα γίνουν εκλογές, αλλά σίγουρα μπορεί να εντοπίσει τα κριτήρια επιλογής της ημερομηνίας των εκλογών.
Συμπέρασμα, ο Καραμανλής δεν θα προσδιορίσει τις εκλογές με βάση τα συμφέροντα της χώρας, αλλά τις προσωπικές του «ανάγκες, και μπορεί μεν να μην γνωρίζει ακόμα πότε θα τον βόλευαν οι εκλογές, αλλά εμείς γνωρίζουμε πότε θα το είχε ανάγκη η χώρα: άμεσα και με τη μέγιστη δυνατή ήττα του.

(*) Ο Νίκος Κοτζιάς είναι πρόεδρος του ΙΣΤΑΜΕ Ανδρέας Παπανδρέου

===========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Σύμφωνα με τα... έγκυρα « ΝΕΑ » τού Λαμπράκη, ο Στρατηγός Γρίβας "ζούσε" τον Ιούλιο του 1974! (είχε πεθάνει όμως, 6 μήνες νωρίτερα... )

Διαβάζουμε στο blog: Εσχάτη Γραμμή Ανασχέσεως:

ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η "ΓΚΑΦΑ" ΤΗΣ ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΟΥ ΤΩΝ «ΝΕΩΝ», ΕΔΩ!!!
Κάποια κυρία Αριστοτελία Πελώνη , εξευτέλισε την εγκυρότητα των «Νέων» του «Συγκροτήματος Λαμπράκη» , με τα όσα έγραψε στο χθεσινό (Παρασκευή 14-8-09) φύλλο της εφημερίδος:
Εμφανίζει τον Αρχηγό της ΕΟΚΑ Γεώργιο Γρίβα - Διγενή να ηγείται - σε συνεργασία με την Χούντα - του Πραξικοπήματος εναντίον του Μακαρίου , στις 15 Ιουλίου 1974 , ενώ ο άνθρωπος είχε πεθάνει από τις 27 Ιανουαρίου 1974 , δηλαδή 6 μήνες νωρίτερα !!
(βλέπε http://el.wikipedia.org/wiki/Γρίβας_Διγενής).
Επίσης, τα «Νέα» μας διαβεβαιώνουν - στο ίδιο ρεπορτάζ - ότι, το Καλοκαίρι του 1974 στην Κύπρο σκοτώθηκαν περισσότεροι από 4.000 Ελληνες στρατιώτες, ενώ στην πραγματικότητα δεν σκοτώθηκαν ούτε 500 (εξαιρούνται φυσικά οι αγνοούμενοι)!!!
Ιδού, μερικά αποσπάσματα από την ιστορική γκάφα των «Νέων», που μπορείτε να βρείτε στις διευθύνσεις:
http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&ct=1&artid=4531417 και
http://images.tanea.gr/AssetService//Image.ashx?t=2&pg=277698 και
http://images.tanea.gr/AssetService//Image.ashx?t=2&pg=277699
... δείτε στο «Διαβάστε περισσότερα...»:
Φως στα «θαμμένα» μυστικά της Κύπρου
Τα νέα στοιχεία για τις εκτελέσεις, η αποκάλυψη του ρόλου των ΗΠΑ και μια λογοτεχνική μαρτυρία για τον Αττίλα (ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ: ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΙΑ ΠΕΛΩΝΗ)

ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ: Παρασκευή 14 Αυγούστου 2009

Φέτος συμπληρώνονται 35 χρόνια από τα γεγονότα στην Κύπρο, το καλοκαίρι του 1974. Σήμερα, ακριβώς 35 χρόνια από τον «Αττίλα ΙΙ», πολλές πτυχές της τραγωδίας παραμένουν αδιευκρίνιστες. Η κυρίαρχη άποψη περί συνωμοσίας με βασική ευθύνη της Ουάσιγκτον εξακολουθεί να είναι η βασική αντίληψη για τα γεγονότα. Τα αμερικανικά αρχεία και οι μαρτυρίες επιβεβαιώνουν τις ευθύνες των ΗΠΑ για το γεγονός ότι δεν απέτρεψαν το πραξικόπημα του Ιωαννίδη εναντίον του Μακαρίου, ενώ δεν έκαναν ό,τι μπορούσαν για να σταματήσουν τη δεύτερη προέλαση των τουρκικών στρατευμάτων στις 14 και 15 Αυγούστου 1974. Οι θεωρίες συνωμοσίας όμως δεν τεκμηριώνονται, παρά μόνο στη σφαίρα των μύθων. Πολλές όψεις του 1974 παραμένουν μέχρι σήμερα ταμπού ή αποσιωπημένες, όπως οι αγνοούμενοι, αλλά κυρίως οι Ελλαδίτες στιγματισμένοι ως «χουντικοί»- που πολέμησαν στην Κύπρο.
«Κάθε Ελλαδίτης στρατιώτης είναι ένας εμφύλιος»
Ο Βασίλης Γκουρογιάννης στο μυθιστόρημά του «Κόκκινο στην Πράσινη Γραμμή» (Εκδ. Μεταίχμιο) σκιαγραφεί το προφίλ και τις μαρτυρίες των ανδρών της ΕΛΔΥΚ, που πολέμησαν στην Κύπρο το καλοκαίρι του 1974, χωρίς να καταλαβαίνουν αν βρίσκονται σε πόλεμο με τους Τούρκους ή σε εμφύλιο.
Σημειώνεται ότι περισσότεροι από 4.000 Έλληνες στρατιώτες σκοτώθηκαν το 1974, ενώ όσοι επέζησαν, στιγματίστηκαν στην Ελλάδα και την Κύπρο ως «χουντικοί» και «προδότες».
Ακολουθούν αποσπάσματα.
«Ήμασταν ανεπιθύμητοι»
«Εμείς ήμασταν η ντροπή της Ελλάδας, κι ας σήκωσε αυτή τα πόδια στους συνταγματάρχες.
Ήμασταν οι χουντικοί, ήμασταν οι ανεπιθύμητοι, ήμασταν αυτοί που πήγαμε να πολεμήσουμε τον Μακάριο και βρεθήκαμε αντιμέτωποι με Τούρκους χωρίς να το περιμένουμε και να το πολυκαταλάβουμε.

Πολεμήσαμε ακαθοδήγητοι.

Χιλιάδες στρατιώτες από τη μια μεριά, αεροπλάνα ανενόχλητα πάνω από τα κεφάλια μας, άρματα ανενόχλητα, κι εμείς απέναντί τους σχεδόν με ατομικό οπλισμό».

Δεν ήταν καθαρός πόλεμος

«Άλλο, ρε παιδιά, να πατάς χώμα, να ρίχνεις, να σου ρίχνουν, κι άλλο να σε χτυπάνε σαν την μπεκάτσα στο σκοτάδι. Εγώ αυτό τον πόλεμο δεν τον παραδέχομαι. Δεν ήταν καθαρός πόλεμος, είχε πολλές τρικλοποδιές. Ντρέπομαι να λέω ότι πολέμησα στην Κύπρο... Και πώς να το καταλάβουν; Αν ήταν ποδόσφαιρο, θα τους έλεγα: ΄΄Να τι έγινε εκεί, στην Κύπρο: ήταν να παίξουν μπάλα Ελλάδα- Τουρκία και προτού η ελληνική ομάδα μπει στο γήπεδο, οι Τούρκοι είχαν βάλει όλα τα γκολ"».

Τα αμερικανικά αρχεία δείχνουν τις ευθύνες του Κίσινγκερ
«Αν γνώριζα την έκθεση πληροφοριών, θα είχα σταματήσει το πραξικόπημα στην Κύπρο. Από τη στιγμή που έγινε το πραξικόπημα, υπέθεσα ότι η Τουρκία θα παρενέβαινε, αφού δεν υπήρχε κυβέρνηση στην Κύπρο και η Ελλάδα ήταν ασταθής». Με τη φράση αυτή, βγαλμένη από τα πρακτικά της συζήτησής του με τον υφυπουργό Εξωτερικών της Κίνας τον Οκτώβριο του 1974, ο Χένρι Κίσινγκερ, ο ενσαρκωτής της Realpolitik, επιχειρεί αφενός μεν να νίψει τας χείρας του για το πραξικόπημα Ιωαννίδη στην Κύπρο, αφετέρου δε να υποστηρίξει ότι η αμερικανική πλευρά δεν μπορούσε να επέμβει για να σταματήσει την τραγωδία.

Επί τρεις δεκαετίες ο ισχυρός άνδρας της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής επί της προεδρίας Νίξον και Φορντ, επαναλαμβάνει αυτούς τους ισχυρισμούς, ενώ στα απομνημονεύματά του έχει υποστηρίξει ακόμη ότι «η έκρηξη στο νησί έγινε σε μια στιγμή που κανείς δεν την περίμενε, ούτε ο ίδιος ο Μακάριος, στις 15 Ιουλίου 1974». Ωστόσο, τα μέχρι σήμερα αποχαρακτηρισμένα έγγραφα που έχει δώσει στη δημοσιότητα το Στέιτ Ντιπάρτμεντ, καθώς και πληθώρα μαρτυριών και άλλων εγγράφων, καταρρίπτουν τους ισχυρισμούς Κίσινγκερ.
Η Ουάσιγκτον γνώριζε από πολύ νωρίς τις κινήσεις του Γρίβα, ηγέτη της ΕΟΚΑ Β΄, ο οποίος σε συνεργασία με τη χούντα της Αθήνας σχεδίασε το πραξικόπημα της 15ης Ιουλίου εναντίον του Μακαρίου, ανοίγοντας τον δρόμο για την τουρκική εισβολή. Μάλιστα, ο Αμερικανός ιστορικός Τζέιμς Μίλερ στο πρόσφατο βιβλίο του «Τhe United States and the Μaking of Μodern Greece. Ηistory and power, 1950-1974», υποστηρίζει ότι το Κυπριακό δεν αποτελούσε προτεραιότητα του Κίσινγκερ επειδή ήταν απασχολημένος με τα πολιτικά του προβλήματα στο εσωτερικό και με τους κραδασμούς του Ουότεργκεϊτ. Πληθώρα αμερικανικών εγγράφων επιβεβαιώνει, ωστόσο, ότι ο Κίσινγκερ και γνώριζε ότι επέκειτο η τουρκική εισβολή και προειδοποιήθηκε για τις κινήσεις των Τούρκων από εκθέσεις της CΙΑ.

Σχόλιο: Τι να πούμε τι; Τι να σχολιάσουμε...

Εκτός πια και αν εννοεί ότι: "...Η Ουάσιγκτον γνώριζε από πολύ νωρίς τις κινήσεις του Γρίβα, ηγέτη της ΕΟΚΑ Β΄..." πολύ πριν δηλαδή από την ημέρα θανάτου του Γρίβα, οπότε ως ισχυρισμός στέκει.

Πολύ καλή η ανάλυση και οι πηγές του συναδέλφου blogger, με τη παραπάνω επιφύλαξη.

Νάσος

===========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Tι τους πείραξε πιο πολύ και εκλεισαν το ixnos;

Δείτε πρώτα τα δύο αποκαλυπτικά video:

Το ότι γράφουμε πως ξέσκισαν τα ταμεία τρώγοντας το υστέρημα του κοσμάκη με τα μαϊμού ομόλογα;

Το ότι γράφουμε πως πλούτισαν αθέμιτα οι χθεσινοί πεινασμένοι και ξεβράκωτοι εις βάρος των πολιτών;

Το ότι γράφουμε πως ο πρωθυπουργός είναι πολιτικά ανίκανος να κυβερνήσει την χώρα και καλά θα κάνει να πάει στο σπίτι του πριν είναι αργά;

To ότι γράφουμε πως το μόνο μέλημα τους είναι πως θα παραμείνουν ποιο πολύ στην εξουσία για περισσότερο ξέσκισμα;

Το ότι γράψαμε πως έχουν βάλει όλο τους το συγγενολόι μέχρι τέταρτη γενιά σε θέσεις εις βάρος των μη «προνομιούχων» πολιτών;

Το ότι γράψαμε πως με τις συμφωνίες που υπόγραψαν ερημην μας στην Ε.Ε κατάντησαν τους Έλληνες ωρομίσθιους άνευ εργατικών δικαιωμάτων με αποτέλεσμα να έχουμε στρατιές «εξαρτημένων» ανέργων;

Το ότι γράψαμε ότι τα έκανε πλακάκια με τους φασίστες του ΛΑ.Ο.Σ για παραμονή στην εικονική εξουσία του;

To ότι γράψαμε πως παραχώρησαν τον εναέριο εθνικό χώρο στους Τούρκους μέσω ΝΑΤΟ; εάν δεν είναι έτσι ας βγουν να το διαψεύσουν ? ΤΟΛΜΑΝΕ;

Το ότι γράψαμε πως ο ΠΛΕΥΡΗΣ είναι ο μοναδικός άκυρος και μαϊμού ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ αφού δεν παραιτήθηκε πριν θέση υποψηφιότητα; Ας βγουν να πουν ότι δεν είναι?

Το ότι γράψαμε για το σπίτι του ΚΑΡΑΤΖΑΦΕΡΗ στις ΒΡΥΞΕΛΛΕΣ; Ας βγει να πει ότι… δεν έχει?

Το ότι γράψαμε πως έχει offshore στην ΚΥΠΡΟ;

Το ότι γράψαμε πως ο ΥΠΕΡΠΑΤΡΙΩΤΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΥ το παιδί του Μητσοτάκη συνεχίζει το καταστροφικό έργο του με τα Σκόπια λέγοντας πως το θέμα έχει ΧΑΘΕΙ;

Το ότι γράψαμε πως το από-κόμμα ΛΑΟΣ το δημιούργησε και το κυβερνά ο Μητσοτάκης μέσω του “ταμείου” γιαυτο έχει βάλει και δικό του άνθρωπο εκεί;

Το ότι γράψαμε πως από την Siemens όλοι και από όλα τα κόμματα ξέσκισαν και κρύβονται πίσω από τις παραγραφές και τα παραθυράκια των νόμων που αυτοί έχουν ψηφήσει εν αγνοία των πολιτών;

Το ότι γράψαμε πως το αφεντικό της Siemens στην Ελλάδα είναι από πάρα πολλά χρόνια ο μητσοτακαρος; κρατεί χρόνια αυτή η κολόνια? Έξαλλου υπάρχει και προσωπική εμπειρία από το 1978.

Το ότι γράψαμε πως η κυρία Μπακογιάννη υπηρετεί πρώτα τα συμφέροντα των αμερικανών και μετά των Ελλήνων ;

Το ότι γράψαμε πως ο Γιωργάκης είπε στον Καναδά ,προκειμένου να έχουμε ησυχία ας δώσουμε ένα κομμάτι στους ΤΟΥΡΚΟΥΣ να ησυχάσουν;

Το ότι γράψαμε πως πίσω από τον Αδριανό κρύβονται πολλοί που θησαύρισαν με το ΒΑΤΟΠΕΔΙ;

Που γράψαμε ότι όλοι έγιναν ΜΕ ΒΙΛΛΑΡΕΣ ενώ κάποιοι άλλοι είναι στις φυλακές για πεντακόσια ευρώ χρέος;

To ότι γράψαμε πως ο ζωηρός ΑΒΡΑΜΟΠΟΥΛΟΣ διέλυσε την υγεία και την περίθαλψη για να στείλει τον κοσμάκη στα φιλαράκια του με τα ιδιωτικά νοσοκομεία;

Το ότι γράψαμε πως αφού δεν έχει μείνει τίποτα για πούλημα δίνουν ακόμα και τα «ασημικά»:

Το ότι γράψαμε πως αφού ξεζούμισαν οι μεγαλοκαρχαρίες τους άθλιους μετανάστες με μεροκάματα πείνας και θησαύρισαν με τα ολυμπιακά έργα, χρησιμοποιώντας ακόμα οι θρασείς και κλεμμένα φορτηγά από την ΙΤΑΛΙΑ, Τώρα κάνουν δήθεν πογκρόμ διώξεων για τα μάτια του κόσμου. ΠΟΙΟΙ; αυτοί που τους έκαναν χρήση, ΚΑΙ ΛΕΓΑΝΕ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΟΔΕΧΟΥΜΕΝΟΙ στην χώρα.

Το ότι γράψαμε πως είναι προδότες αφού αφήνουν για δήθεν λόγους καλής γειτονίας τους τούρκους να έχουν καταλάβει το ΑΙΓΑΙΟ. εάν αυτό δεν είναι προδοσία τι είναι. Δεν έχουν πάρει όρκο να προστατεύουν την εδαφική ακεραιότητα; Τα ΙΜΙΑ τους λένε τίποτα:

To ότι γράφουμε πως αφήνουν το ληστρικό τραπεζιτικό κατεστημένο να έχει σε ομηρία τους πολίτες με τα πανωτόκια και την υπερχρέωση;

To ότι γράψαμε πως το υπάρχων πολιτικό κατεστημένο βαίνει προς το τέλος του, αφού απέτυχε παταγωδώς λογω της πλεονεξίας και της πολιτικής εκπόρνευσης του από τον χρηματισμό;

Οι ΜΕΛΟΝΤΙΚΕΣ αποκαλύψεις κύριοι θα είναι ακόμα πιο συνταρακτικές διότι γνωρίζουμε.. και πρόσωπα και πράγματα και έχουμε πλεόνασμα ΘΑΡΡΟΥΣ.

.

Από το Ixnos

Υπενθύμιση:
Να ποιοι «δημοκράτες» έκλεισαν το IXNOS .

"Αυτές οι αναρτήσεις σε κάποιους δεν ΑΡΕΣΑΝ και φρόντισαν για το «καλό» μας - Με αγάπη από το ixnos"

===========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Τι έμεινε από τη γιορτή της αθωότητας

Το φεστιβάλ που αποτέλεσε το κύκνειο άσμα μιας εποχής και το προοίμιο της κοινωνίας της κατανάλωσης

Αυτό το εντυπωσιακό θέαμα αντίκριζαν οι καλλιτέχνες όταν ανέβαιναν στη θεόρατη σκηνή του Γούντστοκ. Στη φωτογραφία, η μπάντα που συνοδεύει τον Τζο Κόκερ. Η θέα της αχανούς έκτασης, την οποία είχαν κατακλύσει εκατοντάδες χιλιάδες θεατές, άφησε άφωνο τον νεαρό και σχεδόν άσημο τότε Κόκερ που δεν είχε εμπειρία από τόσο μαζικές εκδηλώσεις (GΕΤΤΥ ΙΜΑGΕS)

ΤΟΥ JON PΑRΕLΕS (BHMA)

Η γενιά των baby boomers δεν πρόκειται ποτέ να εγκαταλείψει το Γούντστοκ. Και για ποιον λόγο άλλωστε; Το φεστιβάλ αυτό ήταν ένα από τα ελάχιστα εμβληματικά γεγονότα εκείνης της δεκαετίας που είχε ευτυχή κατάληξη. Στις 15 Αυγούστου 1969 και για τρεις ημέρες (που έγιναν τελικά τέσσερις) εκατοντάδες χιλιάδες νέοι, μεταξύ αυτών και εγώ, συγκεντρωθήκαμε στην αμφιθεατρική περιοχή του Μπέθελ- πολλά χιλιόμετρα μακριά από το Γούντστοκ- για να ακούσουμε ορισμένους από τους καλύτερους καλλιτέχνες της ροκ, να επιδοθούμε σε κάθε νόμιμη αλλά και παράνομη απόλαυση, να κυλιστούμε στο λασπωμένο από την καταρρακτώδη βροχή έδαφος και να πεινάσουμε τελικά από την έλλειψη τροφίμων. Ολα αυτά χωρίς να προκληθεί η παραμικρή καταστροφή.

Μπορεί η εκδήλωση να μην εξελίχθηκε όπως ακριβώς θα περίμεναν οι διοργανωτές της, ήταν όμως αυτό που οι ίδιοι διαφήμιζαν: «τρεις ημέρες μουσικής και ειρήνης». Παρά λοιπόν την κήρυξη της περιοχής ως «κατεστραμμένης», το γεγονός παραμένει μια ειδυλλιακή ανάμνηση. Εκτός από τις ευχάριστες αναμνήσεις, το Γούντστοκ ανακαλεί στη μνήμη μας και άλλες πιο έντονες παρορμήσεις.

Ακόμη και αν αυτό που προκάλεσε αρχικά ήταν ενθουσιασμός και ανακούφιση, αυτό που μας κληροδότησε ήταν η υπερβολή και ο ιδεαλισμός. Οσο περνούν τα χρόνια αποδεικνύεται πως ήταν κάτι πολύ περισσότερο από μια μεγάλη εμπορική επιτυχία. Ηταν το προοίμιο μιας εποχής αλλά και το κύκνειο άσμα μιας άλλης. Ηταν η γιορτή της αθωότητας προτού πάρει ξανά το πάνω χέρι ο καπιταλισμός με όλα του τα επακόλουθα. Ολο εκείνο το ετερόκλητο πλήθος των φοιτητών, εργατών, καλλιτεχνών και (ανερχόμενων) πολιτικών, ακόμη και των μαστουρωμένων χίπις, μετετράπη πολύ γρήγορα σε ιδανικό κοινό για τους εμπόρους και τους διαφημιστές τους. Ενας στρατός εν δυνάμει καταναλωτών που κανείς πια δεν θα υποτιμούσε. Υπήρχαν άλλωστε τόσα προϊόντα που θα μπορούσαν να αγοράσουν πέρα από τους δίσκους βινυλίου.

Η βιομηχανία της μνήμης ή μάλλον της νοσταλγίας δουλεύει σε εντατικούς ρυθμούς και ήδη στους χώρους όπου έπαιξαν τα συγκροτήματα εκείνο το καλοκαίρι ορθώνεται το μουσείο του Φεστιβάλ του Γούντστοκ, στους χώρους του Κέντρου Τεχνών του Μπέθελ. Οι δισκογραφικές εταιρείες βγάζουν στην κυκλοφορία «επετειακούς δίσκους». Αναλόγου περιεχομένου εκπομπές ετοιμάζει η δημόσια και ιδιωτική τηλεόραση σε πολλές χώρες του κόσμου, ενώ ακολουθεί κατά πόδας η εκδοτική δραστηριότητα των πολυσέλιδων αφιερωμάτων. Αυτό που δεν έγινε αυτή τη χρονιά ήταν μία ακόμη απόπειρα αναβίωσης του Φεστιβάλ. Ισως λόγω της κακής εμπειρίας από τις προηγούμενες διοργανώσεις, όπως εκείνη του 1999, όταν ο κόσμος, εξαγριωμένος από τις υψηλές τιμές των προϊόντων που επωλούντο στον συναυλιακό χώρο, επιδόθηκε σε βανδαλισμούς και λεηλασίες.

Μ ια κυνική προσέγγιση θα επικεντρωνόταν στο πόσο «καλομαθημένη» ήταν ήδη από εκείνη την εποχή η γενιά των baby boomers από τη λεγόμενη οικονομία της αφθονίας. Τα πλήθη των θεατών συνέρρεαν έχοντας πάνω τους περισσότερα ναρκωτικά παρά τα απαραίτητα σύνεργα για τη διαμονή τους στον χώρο. Αυτό όμως που άφησε πίσω του το Γούντστοκ σε όλους όσοι συμμετείχαν σε αυτό (διοργανωτές, γιατροί, μουσικοί και τόσοι άλλοι) είναι η ανθρωπιά και η συνεργασία για έναν κοινό σκοπό. Ακόμη ανέδειξε τη θεωρούμενη ως τότε «υποκουλτούρα των χίπις» σε ένα ρεύμα με μαζική υποστήριξη και συμμετοχή. Και για να χρησιμοποιήσουμε έναν προσφιλή όρο στη νεολαία της εποχής, σε μια «αντικουλτούρα». Ασφαλώς υπήρξε συγχρόνως μια συνάθροιση ατόμων που πήγαν να «φτιαχτούν» ακούγοντας τα αγαπημένα τους συγκροτήματα καθώς αυτό ήταν πολύ πιο εύκολο από το να παλέψουν «για να αλλάξουν τον κόσμο».

Το Γούντστοκ ακολούθησαν άλλα μαζικότερα φεστιβάλ μουσικής. Από αυτά όμως έλειπε το διαφοροποιητικό στοιχείο, δηλαδή οι ιδεολογικές αναφορές. Ηταν απλά μουσικές εκδηλώσεις και όχι σύμβολα μιας άλλης κουλτούρας. Σε όσα από αυτά βρέθηκα και ο ίδιος διαπίστωσα ότι δεν ήταν παρά καλά οργανωμένα «προτάσεις διασκέδασης» με αυστηρά προγραμματισμένες εμφανίσεις και πολλές «ανέσεις» (φυσικά επί πληρωμή) για τον θεατή-καταναλωτή.

Ο κ. Jon Ρareles είναι δημοσιογράφος, επικεφαλής των μουσικοκριτικών της εφημερίδας «Νew Υork Τimes».

Διαβάστε Επίσης: Σαράντα πληροφορίες που (πιθανώς) δεν γνωρίζετε για το ιστορικό μουσικό φεστιβάλ του 1969
=================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"