ΕΝΤΙΜΟΤΑΤΕ κ. ΚΥΡΙΤΣΑΚΗ, ΑΠΑΝΤΗΣΑΤΕ ΣΤΗΝ ΑΝΑΦΟΡΑ ΠΟΥ ΣΑΣ ΕΣΤΕΙΛΕ Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥΣ ΣΑΣ?

Αν και η αναφορά έγινε στις 28/6/2013 προς την Βουλή και απεστάλη στις 5/7/2013 με αριθμό πρωτοκόλλου 1973 στον Υπουργό Ανάπτυξης με αίτημα για άμεση απάντηση, έως σήμερα 6/7/2014 δεν υπάρχει απάντηση.

Μπορεί να μην την προώθησε ο Υπουργός Ανάπτυξης στην Επιτροπή Ανταγωνισμού, μπορεί να μην απάντησε η Επιτροπή Ανταγωνισμού στον Υπουργό Ανάπτυξης, μπορεί να απάντησε η Επιτροπή Ανταγωνισμού και ο Υπουργός να μην έστειλε την απάντηση στην Βουλή (όπως οφείλει). Ότι και να συμβαίνει από όλα είναι λάθος και κατά παράβαση της νομοθεσίας.

Ρωτάμε τον εντιμότατο κ. Κυριτσάκη; Απαντήσατε με λεπτομέρεια όπως οφείλετε εκ του νόμου?

Το περιεχόμενο της αναφοράς είναι το ακόλουθο:

ΔΕΗ- ΧΑΛΥΒΟΥΡΓΙΚΗ ΣΥΝΕΤΑΙΡΟΙ ΘΑΝΑΤΟΥ

ΜΕ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ Η Ε.Α. ΕΚΧΩΡΕΙ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΞΟΥΣΙΑ ΣΤΑ... ΑΦΕΝΤΙΚΑ

Τολμούν να αγγίξουν την χαλυβουργική του Αγγελόπουλου;

ΔΕΗ- ΧΑΛΥΒΟΥΡΓΙΚΗ ΣΥΝΕΤΑΙΡΟΙ ΘΑΝΑΤΟΥ ΜΕ ΕΓΚΡΙΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ! 16-6-2009

Η Επιτροπή Ανταγωνισμού ενέκρινε τή δημιουργία ρυπογόνου μονάδας παραγωγής ηλεκτρισμού στήν Ελευσίνα από τήν υπόδικη γιά συμμετοχή στό καρτέλ χάλυβα ΧΑΛΥΒΟΥΡΓΙΚΗ καί τήν κρατική ΔΕΗ .Σκανδαλώδης η απόφαση, ενταφιάζει τό Θριάσσιο καί τη δυτική Αττική.

Η Επιτροπή Ανταγωνισμού ενέκρινε τή δημιουργία ρυπογόνου μονάδας παραγωγής ηλεκτρισμού στήν Ελευσίνα από τήν υπόδικη γιά συμμετοχή στό καρτέλ χάλυβα ΧΑΛΥΒΟΥΡΓΙΚΗ καί τήν κρατική ΔΕΗ .Σκανδαλώδης η απόφαση, ενταφιάζει τό Θριάσσιο καί την Αττική.
Σέ έγκριση τής σύμπραξης-συγκέντρωσης της ΔΕΗ με τη Χαλυβουργική Α.Ε., για τη δημιουργία μιας μονάδας παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας ισχύος 880 MW, με καύση φυσικού αερίου, εντός των εγκαταστάσεων της Χαλυβουργικής στην Ελευσίνα προχώρησε η Εποτροπή Ανταγωνισμού.

Η σύμπραξη-συγκέντρωση αυτή που όπως είχε καταγγελθεί από την πλευρά της ΓΕΝΟΠ-ΔΕΗ προωθήθηκε με αδιαφανείς διαδικασίες και χωρίς διαγωνισμό για την επιλογή από τη ΔΕΗ της πλέον συμφέρουσας πρότασης συνεργασίας, προβλέπει τη δημιουργία ξεχωριστής ανώνυμης εταιρίας που θα αναλάβει το έργο της δημιουργίας της νέας μονάδας. Στο μετοχικό κεφάλαιο της νέας εταιρίας η Χαλυβουργική θα κατέχει το 51% και η ΔΕΗ το 49%, γεγονός που επίσης καταγγέλλεται από τους εργαζόμενους οι οποίοι υποστηρίζουν ότι η ΔΕΗ αποκτά μειοψηφικό πακέτο σε ένα έργο που μόνο η ίδια έχει την τεχνογνωσία και την εμπειρία να υλοποιήσει.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον έχει το γεγονός ότι στή σύμπραξη που εγκρίθηκε πέραν της δημιουργίας της μονάδας προβλέπεται η μετατροπή για καύση φυσικού αερίου δύο υφιστάμενων μονάδων στον χώρο της Χαλυβουργικής συνολικής ισχύος 100MVA, για κάλυψη των αναγκών του καλοκαιριού. Σημειώνεται πάντως ότι οι συγκεκριμένη μονάδα που είναι παλαιάς τεχνολογίας έχει να λειτουργήσει από τις αρχές της δεκαετίας του '70.

Ένα ακόμη έγκλημα κατά της κοινωνίας

Στη Δ. Αττική, όπου έχει συγκεντρωθεί το 40% της βαριάς βιομηχανίας εγκρίθηκε μέ τήν απόφαση αυτή της Επιτροπής Ανταγωνισμού να εγκατασταθεί <<εξαγωγική>> Μονάδα Ηλεκτροπαραγωγής (ΔΕΗ - Χαλυβουργικής) για την οποία εγείρονται σοβαρά ζητήματα παραβάσεων της Αντιμονοπωλιακής Νομοθεσίας επί τών οποίων θά επανέλθουμε.

Από την Μονάδα της Χαλυβουργικής θα προκληθεί ημερήσια ρύπανση, που αντιστοιχεί σε εκείνη 1,8 εκατομμυρίων οχημάτων ημερησίως, προκειμένου το ρεύμα να πωληθεί στην Ιταλία , όπως τώρα λέγεται και για την οποία Νομαρχία και Δήμος Ελευσίνας έχουν προσφύγει στο ΣτΕ.

Η Μονάδα Χαλυβουργικής - ΔΕΗ θα κατασκευαστεί σε έκταση 500 επιχωματωμένων στρεμμάτων θάλασσας, για τα οποία η Ελλάδα έχει καταδικαστεί από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο.
Με βάση τα στοιχεία της ίδιας της εταιρείας Χαλυβουργική , θα καίγεται 900 εκ. κυβικά μέτρα το χρόνο φυσικό αέριο, χωρίς να αποκλείεται και η καύση ντίζελ. Θα απελευθερώνονται 4,5 εκ. κυβικών μέτρων καυσαερίων την ώρα πάνω από το Θριάσιο, ποσότητα 2,5 φορές μεγαλύτερη από εκείνη των 27 καμινάδων και των δύο διυλιστηρίων της περιοχής.

Ειδικά τα οξείδια του αζώτου (2.000 τόνοι ετησίως) θα οδηγήσουν σε υπέρβαση των ορίων τόσο των οξειδίων αυτών, όσο και του όζοντος στο Θριάσιο και στο Λεκανοπέδιο της Αθήνας με ολέθριες συνέπειες στην υγεία των κατοίκων .

Το περιαυτολογικό και οικονομικό αυτό έγκλημα, στρέφεται ευθέως κατά των 5 εκ. κατοίκων της Αττικής ως προς τις επιπτώσεις στην υγεία, κατά του συνόλου των Ελλήνων πολιτών ως προς τις οικονομικές συνέπειες και ζημιές και κατά των κατοίκων της περιοχής ως προς την απαξίωση περιουσιών κλπ.

Την ιδία στιγμή δίνεται αυθαίρετα και προνομιακά η ευκαιρία στη Χαλυβουργική, να αυξήσει τα υπερκέρδη της σε βάρος του κοινωνικού συνόλου.

Η Ελληνική Επιτροπή Ανταγωνισμού η οποία θά έπρεπε νά αποτελεί έναν κυματοθραύστη υπέρ τών συμφερόντων τού συνόλου τών πολιτών , έδωσε τήν έγκρισή της σέ μία υπόδικη γιά συμμετοχή στο καρτέλ τού χάλυβα εταιρεία, τη στιγμή μάλιστα πού υποτίθεται ότι την ελέγχει , ώστε νά αποτελέσει προνομιακό συνεταίρο πλειοψηφίας μέ την κρατική ΔΕΗ καί νά σπείρει τον θάνατο στήν Αττική.

ΤΟ φανερό σκάνδαλο της απόλυτης διαπλοκής εκτυλίσεται ξεδιάντροπα μπροστά στά μάτια μας !

Ποιός πλέον θά τούς σταματήσει;

H AΠΟΦΑΣΗ

Απόφαση της Επιτροπής Ανταγωνισμού αναφορικά με τη συγκέντρωση των εταιρειών Δημόσια Επιχείρηση Ηλεκτρισμού Α.Ε και Χαλυβουργική Α.Ε για τη δημιουργία κοινής επιχείρησης κατά την έννοια του άρθρου 4 παρ. 5 του ν.703/1977
Αθήνα, 02 Ιουνίου 2009


Στις 29 Μαΐου 2009 η Επιτροπή Ανταγωνισμού με την αριθμ. 446/V/2009 Απόφαση της, επέτρεψε, με την επιφύλαξη εφαρμογής των διατάξεων των ν. 2773/1999 (Α΄ 286), ν. 3175/2003 (Α΄ 207) και ν. 3426/2005 (Α΄ 309) που αφορούν στην άσκηση των αρμοδιοτήτων της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας (Ρ.Α.Ε.) για την τήρηση στη λειτουργία της αγοράς ενέργειας σε όλους τους τομείς της, την κατ΄ άρθρο 4β του ν. 703/1977 γνωστοποιηθείσα συγκέντρωση που αφορά στην δημιουργία λειτουργικά αυτόνομης κοινής επιχείρησης κατά την έννοια του άρθρου 4 παρ. 5 του ν. 703/1977, για τη δημιουργία σταθμού παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από τις εταιρείες 1) «ΧΑΛΥΒΟΥΡΓΙΚΗ Α.Ε.» (με ποσοστό μετοχών 51%) και 2) «ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΗΛΕΚΤΡΙΣΜΟΥ» (ΔΕΗ) (με ποσοστό μετοχών 49%), σύμφωνα με το υποβληθέν Συμφωνητικό Μετόχων και το συνταγέν Σχέδιο Καταστατικού, υπό τους όρους ότι:

α) Η ΔΕΗ και οι θυγατρικές της δεν επιτρέπεται να αποκτήσουν, αμέσως ή εμμέσως (όπως, π.χ. με την εφαρμογή της ρήτρας ??προτιμήσεως?? του άνω συμφωνητικού μετόχων) μερίδιο άνω του 49% στην κοινή εταιρεία,

β) Το Διοικητικό Συμβούλιο θα αποτελείται από επτά μέλη. Τα τέσσερα (4) θα προτείνονται από τη ΧΑΛΥΒΟΥΡΓΙΚΉ ΑΕ και τρία (3) μέλη από τη ΔΕΗ ΑΕ που δε θα επιτρέπεται να έχουν εκτελεστικές αρμοδιότητες. Η επιλογή του Διευθύνοντος Συμβούλου θα γίνεται μεταξύ των μελών που προτείνονται από τη Χαλυβουργική ΑΕ και,

γ) Η κοινή εταιρεία οφείλει να ενημερώνει την Επιτροπή Ανταγωνισμού για κάθε τροποποίηση στη μετοχική της σύνθεση.

==============================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

NESTLE: Προς… ενταφιασμό δύο καταγγελίες στην Επ. Ανταγωνισμού;

Ο λόγος περί της περιβόητης Επιτροπής Ανταγωνισμού.

Διαβάζουμε από το σημερινό "πρώτο θέμα" της "Οικονομίας":

Μέσα στο καλοκαίρι οδηγούνται σε… ενταφιασμό, σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες του “Sofokleous10”, δύο σοβαρές καταγγελίες για παραβιάσεις της αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας, που εκκρεμούν ενώπιον της Επιτροπής Ανταγωνισμού κατά της ΝΕΣΤΛΕ Ελλάς, που ήδη έχει τιμωρηθεί με δύο σοβαρά πρόστιμα για το καρτέλ στο γάλα και τις καταχρηστικές πρακτικές στην αγορά του καφέ.

Οι ίδιες πληροφορίες αναφέρουν ότι η Επιτροπή Ανταγωνισμού, παρότι η θητεία της παρούσας σύνθεσής της έχει λήξει προ πολλού, θα λειτουργήσει με τη σημερινή σύνθεση της Ολομέλειας μέχρι τα μέσα Σεπτεμβρίου, παρότι ήδη ο πρόεδρός της, κ. Σπ. Ζησιμόπουλος, έχει ζητήσει από τον υπουργό Ανάπτυξης την αντικατάστασή του ως τα μέσα Ιουνίου, προθεσμία που ήδη παρήλθε άπρακτη.

Στους μήνες που απομένουν μέχρι τη… λήξη της ληγμένης θητείας της, έγκυρες πληροφορίες αναφέρουν ότι η Επιτροπή προσανατολίζεται να οδηγήσει οριστικά στο αρχείο της δύο σημαντικές καταγγελίες κατά της ΝΕΣΤΛΕ, της κυρίαρχης εταιρείας στο χώρο του καφέ, θυγατρικής του κορυφαίου στον κόσμο ομίλου τροφίμων:

- Η πρώτη καταγγελία, που αναμένεται σύντομα να… αρχειοθετηθεί μετ’ επαίνων, αφορά την εξαγορά από την ΝΕΣΤΛΕ της εταιρείας ΜΑΚΑΝ, που έχει σημαντικά μερίδια αγοράς στον εσπρέσο και τον φρεντοτσίνο. Σημειώνεται ότι η ΜΑΚΑΝ είχε στραφεί αρχικά κατά της ΝΕΣΤΛΕ ενώπιον της Επιτροπής, αλλά τελικά εξαγοράσθηκε με υψηλό τίμημα και η διένεξη σταμάτησε. Η εξαγορά εγκρίθηκε από την Επιτροπή, αλλά αργότερα κατατέθηκε καταγγελία, όπου υποστηρίζεται ότι πρόκειται για κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης και για μια συμφωνία, η οποία ενισχύει υπερβολικά τα μερίδια αγοράς της ΝΕΣΤΛΕ σε επιμέρους κατηγορίες προϊόντων του καφέ, όπου μέχρι πρόσφατα είχε μικρή παρουσία. Σε προσεχή συνεδρίασή της, η Ολομέλεια της Επιτροπής αναμένεται να απορρίψει αυτή την καταγγελία.

- Η δεύτερη καταγγελία στρέφεται τυπικά εναντίον των σούπερ μάρκετ που συνεργάζονται με την NΕΣΤΛΕ, βάσει συμβάσεων οι οποίες έχουν κριθεί καταχρηστικές από την Επιτροπή, επειδή προσφέρουν τεράστιες παροχές στο λιανεμπόριο για την προώθηση στα ράφια των προϊόντων της πολυεθνικής, εις βάρος των προϊόντων μικρότερων εταιρειών.
Η Επιτροπή τιμώρησε την ΝΕΣΤΛΕ για αυτές τις συμβάσεις, αλλά σύμφωνα με όλες τις ενδείξεις θα αρχειοθετήσει την καταγγελία με την οποία ζητείται να τιμωρηθούν και τα σούπερ μάρκετ για τη συμμετοχή τους στη σύναψη και εφαρμογή των καταχρηστικών συμβάσεων.
Αν τα σούπερ μάρκετ τιμωρούνταν, ουσιαστικά θα έκλεινε ο δρόμος για τη συνέχιση αυτών των πρακτικών και η ΝΕΣΤΛΕ θα υποχρεωνόταν να προωθήσει τα προϊόντα της χωρίς το προνόμιο των τεράστιων παροχών στα σούπερ μάρκετ, που της έδιναν την πρώτη θέση στα ράφια και συχνά οδηγούσαν στην… έξωση ανεπιθύμητων ανταγωνιστών. Η Επιτροπή αναμένεται να κρίνει, ότι τα σούπερ μάρκετ δεν έχουν ευθύνη για τη συμμετοχή τους σε τέτοιες καταχρηστικές συνεργασίες, επειδή αποτελούν ασθενές μέρος έναντι της ΝΕΣΤΛΕ.

Αξίζει να σημειωθεί, ότι η εξέταση των καταγγελιών κατά της εγχώριας θυγατρικής του πολυεθνικού κολοσσού έχει εξελιχθεί επεισοδιακά, καθώς ο καταγγέλλων έμπορος Γ. Δρίτσας δικαιώθηκε από την Επιτροπή πολλά χρόνια μετά την υποβολή των αρχικών του καταγγελιών και ήδη έχει παραπεμφθεί σε δίκη για παράβαση καθήκοντος ο πρόεδρος της Επιτροπής, για την… βασανιστικά αργή εξέλιξη των ερευνών.

Σχόλιο: Μία κατατοπιστική περιγραφή αντιγράφουμε από το "Ξεblogάρισμα" με θέμα:

"Οι πολυεθνικές, η Επιτροπή Ανταγωνισμου, τα πρόστιμα κι εμείς"

Οι πιέσεις που ασκούν οι μεγάλες πολυεθνικές στα σούπερ μάρκετ είναι κοινό μυστικό στο χώρο του λιανικού εμπορίου. Εταιρείες που παράγουν ή διακινούν εμπορικά σήματα "πρώτης γραμμής" συχνά απαιτούν τον εξοστρακισμό των ανταγωνιστών από τα ράφια χρησιμοποιώντας τις περισσότερες φορές ως όπλο τις επιπλέον εκπτώσεις στους εμπόρους (εκπτώσεις που σχεδόν ποτέ δεν μετακυλίονται στους καταναλωτές).

Μια τέτοια ιστορία έχει να κάνει με τη Nestle, η οποία εκτός από το δημοφιλή Nescafe, έχει παρουσία στην αγορά και με τον ελληνικό καφέ Λουμίδη. Η εταιρεία θέλησε να αποκτήσει την πρωτοκαθεδρία και στη συγκεκριμένη προϊοντική κατηγορία, αλλά στο δρόμο της βρήκε την οικογένεια Δρίτσα.

Παλιά καραβάνα στην αγορά καφέ, ο Γιώργος Δρίτσας αποφάσισε να τα βάλει με την πανίσχυρη Νεστλέ, η οποία μέσω της δεσπόζουσας θέσης της στην αγορά καφέ είχε προσπαθήσει να πετάξει ουσιαστικά από τα ράφια ανταγωνιστικά προϊόντα (μια παρόμοια ιστορία, η οποία εξετάζεται επίσης από την Επιτροπή Ανταγωνισμού και αναμένονται σύντομα τα πρόστιμα έχει συμβεί και με την Αθηναϊκή Ζυθοποιία, παραγωγό των σημάτων Αμστελ και Heineken και την πολύπαθη μπύρα Βεργίνα. Δείτε εδώ). Τελικά ο Γιώργος Δρίτσας έφτασε μέχρι την Επιτροπή Ανταγωνισμού όπου κέρδισε τη μάχη και η Νεστλέ καλείται πλέον να πληρώσει πρόστιμο μαμούθ 30 εκατ. ευρώ. Αξίζει να σημειωθεί ότι η πολυεθνική, η οποία διατηρεί μερίδια αγοράς της τάξης του 86%- 87% της αγοράς καφέ, είναι αποφασισμένη να εφεσιβάλει την απόφαση της Επιτροπής. Περισσότερα εδώ και τα συμπεράσματα δικά σας...

Παραθέτουμε ολόκληρη την, ΑΠΟΦΑΣΗ1 ΑΡΙΘΜ 434/V/2009

Αυτεπάγγελτη έρευνα της Γ.Δ.Α για παράβαση των άρθρων 1 και 2 του ν.703/77, και 81 και 82 ΣυνθΕΚ με αφορμή την Καταγγελία (με αρ.πρ.1835/07-06-2002) της εταιρίας «Γ. ΔΡΙΤΣΑΣ και ΣΙΑ Ε.Β.Ε.Ε.» κατά α) της αλλοδαπής εταιρίας με την επωνυμία Societe ...

(Αποθήκευση σε PDF )
apofaseis543_1_1235735726

Publish at Scribd or explore others: Law & Government Business & Law ΚΑΡΤΕΛ ΚΑΦΕ ΔΡΙΤΣΑΣ

Οι περιπτώσεις που αφορούν την Επιτροπή Ανταγωνισμού είναι αρκετές.

Η έξωθεν καλή μαρτυρία της επιτροπής έχει αμφισβητηθεί από την ίδια την αγορά και τις τιμές καταναλωτή.

Τα πρόστιμα που κατά καιρούς έχουν επιβληθεί είναι μηδαμινά σε σχέση πάντα με το κύκλο εργασιών της κάθε επιχείρησης καθώς είναι και άγνωστη η τύχη της πληρωμής τους.

Έτσι που μας έχουνε καταντήσει φιλύποπτους, οι κυβερνώντες τη τελευταία δεκαετία, αν και όποτε (υπάρχει άραγε;) κάποια υπόθεση από αυτές να έχει καταλήξει σε πλήρη εφαρμογή της νομιμότητας, οι Έλληνες πολίτες είναι πολύ δύσκολο να πεισθούν.

Στη παραπάνω περίπτωση, αν επιβεβαιωθούν οι ασφαλείς πληροφορίες από το site “Sofokleous10”, τότε θα έχουμε για μια ακόμη φορά απογοητευθεί.

Οι υποθέσεις αυτές στην αρχή λαμβάνουν ένα δημαγωγικό χαρακτήρα, περί δήθεν πάταξης και άλλες τέτοιες ανοησίες από τους κυβερνώντες, όπου καταλήγουμε σε απαλλακτικά βουλεύματα και περίεργες για μας αρχειοθετήσεις των υποθέσεων αυτών.

Ελπίζουμε αυτή τη φορά να διαψευστούν οι ασφαλείς πληροφορίες του συντάκτη.

Νάσος.
==============================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Ο Θεόδωρος Τενέζος συνεχίζει για 12η μέρα την Απεργίας Πείνας. Απελπισμένος αλλά αποφασισμένος μπροστά στην Επιτροπή Ανταγωνισμού . . .

Με αφορμή αυτή αναδημοσιεύουμε ένα παλιό άρθρο (20-7-08)
από το "Παρόν της Κυριακής" με θέμα :

Έφοδος για καρτέλ σε «αφεντικά» της χαλυβουργίας

Του ΝΩΝΤΑ ΧΑΛΔΟΥΠΗ (nontas71@gmail.com)

Το «Π» αποκαλύπτει αιφνιδιαστική «επιδρομή» ελεγκτών της Επιτροπής Ανταγωνισμού στη ΣΙΔΕΝΟΡ, τη Χαλυβουργική και την Ελληνική Χαλυβουργία – Εκκίνηση της έρευνας από καταγγελία για την Iron Tenco, που κάνει λόγο για πλήρη εναρμόνιση τιμών από το 2000 - Μηνυτήρια αναφορά κατά Ζησιμόπουλου για κατάχρηση εξουσίας, παρασιώπηση εγκλημάτων και παράβαση καθήκοντος

Σε παράλληλες εφόδους στα «στρατηγεία» των τριών πανίσχυρων χαλυβουργιών της χώρας, η Επιτροπή Ανταγωνισμού άρχισε αυτή την εβδομάδα έρευνα για καρτέλ στην αγορά των χαλυβουργικών προϊόντων, σε μια εποχή μάλιστα που οι τιμές των οικοδομικών υλικών στη χώρα μας έχουν εκτιναχθεί στα ύψη, προκαλώντας δυσβάστακτη επιβάρυνση σε όσους χτίζουν σπίτια.

Οι έφοδοι των ελεγκτών, οι οποίοι «σήκωσαν» πολλά στοιχεία (έγγραφα και ηλεκτρονικά), εστιάστηκαν στη ΣΙΔΕΝΟΡ (του Ομίλου Βιοχάλκο, Στασινόπουλου) τη Χαλυβουργική του κ. Κωνσταντίνου Αγγελόπουλου και την Ελληνική Χαλυβουργία των οικογενειών Ευστρατίου - Σαλαπάτα.

Όπως όλοι γνωρίζουν στην αγορά, πρόκειται για τους τρεις ομίλους που αποτελούν τα «μεγάλα αφεντικά» της εγχώριας αγοράς, ελέγχοντας σχεδόν κατά τρόπο απόλυτο την παραγωγή, ενώ διατηρούν ισχυρούς δεσμούς με τους μεγάλους χονδρεμπόρους της χώρας.

Βέβαια, γνώστες της υπόθεσης τονίζουν ότι η έφοδος της Επιτροπής Ανταγωνισμού δεν είχε πραγματικά αιφνιδιαστικό χαρακτήρα, αφού ήδη εδώ και σχεδόν δύο χρόνια εκκρεμεί υπόμνημα της εταιρείας Iron Tenco με καταγγελία για καρτέλ, το οποίο πρόσφατα πήρε τον χαρακτήρα επίσημης καταγγελίας προς την Επιτροπή.

Όλη αυτή την περίοδο, οι εταιρείες εύκολα γίνεται αντιληπτό ότι είχαν τη δυνατότητα να προετοιμασθούν κατάλληλα, εξαφανίζοντας ενοχοποιητικά στοιχεία από τα γραφεία τους…

Θεωρώντας ότι ο πρόεδρος της Επιτροπής Ανταγωνισμού Σπ. Ζησιμόπουλος δεν χειρίσθηκε σωστά την υπόθεση, η Iron Tenco κατέθεσε λίγες ημέρες πριν από τις εφόδους μηνυτήρια αναφορά εναντίον του, για τα αδικήματα της κατάχρησης εξουσίας (άρθρο 239 ΠΚ), της παρασιώπησης εγκλημάτων (άρθρο 232 ΠΚ) και της παράβασης καθήκοντος (άρθρο 259 ΠΚ).

Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς της Iron Tenco, οι οποίοι φαίνεται να θεμελιώνονται από στοιχεία (είναι στη διάθεση και του «Π»), οι μεγάλες χαλυβουργίες και οι χονδρέμποροί τους καθορίζουν τουλάχιστον από το 2000 τις τιμές των χαλυβουργικών προϊόντων, ενώ σε αγαστή συνεργασία με κρατικό φορέα ουσιαστικά αποκλείουν τις εισαγωγές, οι οποίες θα μπορούσαν να δημιουργήσουν ανταγωνισμό τιμών:

- Όπως σημειώνεται στην αναφορά προς τον Εισαγγελέα, στην εταιρεία Λιανός, χονδρέμπορο της ΣΙΔΕΝΟΡ, οδηγούνται υποχρεωτικά για να αγοράζουν χαλυβουργικά όσες εταιρείες κάνουν μεγάλες καταναλώσεις.

Η εταιρεία Λιανός, μάλιστα, «πωλούσε σε τιμή 20% χαμηλότερη από την τιμή της παραγωγού εταιρείας ΣΙΔΕΝΟΡ Α.Ε (419 ευρώ/τόνος η ΣΙΔΕΝΟΡ Α.Ε. έναντι 350 ευρώ/τόνος για τη ΛΙΑΝΟΣ)». Δηλαδή, ο χονδρέμπορος είχε φθηνότερες τιμές από τον παραγωγό!

- Ύστερα από διάφορες μεθοδεύσεις της εταιρείας Λιανός, η Iron Tenco καταγγέλλει ότι οδηγήθηκε σε οικονομικό αδιέξοδο, αφού η προμηθεύτρια εταιρεία αρνήθηκε αδικαιολόγητα να συνεχίσει να την εφοδιάζει.

- Το σημαντικότερο, για τους καταναλωτές, στοιχείο της καταγγελίας που έγινε αργότερα στην Επιτροπή Ανταγωνισμού είναι ότι υποβλήθηκαν στην Επιτροπή «πίνακες συνεχών κοινών ταυτόχρονων αυξήσεων των τιμών σιδήρου από το έτος 2000 και μετά καθώς και αντίγραφα τιμολογίων των εταιρειών του κλάδου που αποδεικνύουν την ταυτόχρονη αύξηση των τιμών των χαλυβουργιών αλλά ακόμη και των εισαγωγέων που δραστηριοποιούνται στην Ελλάδα»!

- Στοιχεία υποβλήθηκαν επίσης για τον ρόλο της ημικρατικής εταιρείας ΕΒΕΤΑΜ στην παρεμπόδιση των εισαγωγών. «Η εταιρεία αυτή, που ελέγχεται από το Ελληνικό Δημόσιο αλλά στην οποία συμμετέχουν με υψηλά ποσοστά οι χαλυβουργίες με κυριότερη τη ΣΙΔΕΝΟΡ Α.Ε. και τις άλλες θυγατρικές του ομίλου ΒΙΟΧΑΛΚΟ, χρησιμοποιεί το μονοπώλιο που κατέχει στην ποιοτική πιστοποίηση των προϊόντων σιδήρου για να προστατεύσει τους μετόχους της», αναφέρουν οι μηνυτές. «Προσκομίσαμε τότε την από 9-10-2006 επιστολή προς τον υπουργό Ανάπτυξης της εταιρείας ΜΠΗΤΡΟΣ, που δραστηριοποιείται στην εισαγωγή χαλύβων οπλισμού σκυροδέματος. Στην επιστολή της η ΜΠΗΤΡΟΣ αναφέρει ότι η κατάσταση στις εισαγωγές χαλύβων οπλισμού σκυροδέματος από τρίτες εκτός ΕΕ χώρες είναι κυριολεκτικά τραγελαφική, καθώς οι σχετικοί έλεγχοι ποιότητας αργούν ή παρουσιάζουν υψηλό κόστος, αφού ορισμένοι από αυτούς μπορούν να διενεργηθούν στο μοναδικό εργαστήριο της Ελλάδας, αυτό της ΕΒΕΤΑΜ (…). Σημειωτέον δε ότι, σύμφωνα με την επιστολή, ο ΕΛΟΤ αρνείται πεισματικά για πολλά χρόνια να πιστοποιήσει παραγωγούς τρίτων χωρών».

Οι καταγγελίες για καρτέλ στα χαλυβουργικά άρχισαν να συζητούνται μόλις την περασμένη εβδομάδα στην Επιτροπή Ανταγωνισμού, ενώ με μεγάλη καθυστέρηση έγινε λίγο νωρίτερα η αιφνιδιαστική έρευνα στα γραφεία των εταιρειών.

Σημειώνεται ότι και στην περίπτωση των καταγγελιών Δρίτσα για την Nestle, η Επιτροπή κινήθηκε δραστήρια μόνο μετά την υποβολή μηνυτήριας αναφοράς κατά του κ. Ζησιμόπουλου, για την οποία, σύμφωνα με πληροφορίες, έχει ολοκληρώσει την προκαταρκτική εξέταση ο κ. Ι. Διώτης, προτείνοντας την άσκηση ποινικής δίωξης.

Κατά τη συζήτηση ενώπιον της Επιτροπής, η Iron Tenco έχει ήδη υποβάλει ένα ιδιαίτερα ενδιαφέρον αίτημα εξαίρεσης των εκπροσώπων του ΣΕΒ, υποστηρίζοντας ότι υπάρχει ζήτημα σύγκρουσης συμφερόντων, αφού ο ΣΕΒ έχει ταχθεί από το καταστατικό του να προασπίζει τα συμφέροντα των βιομηχανιών και στην προκειμένη περίπτωση οι καταγγελίες αφορούν ορισμένα από τα ισχυρότερα και παλαιότερα μέλη του.

Συνεχίζεται . . .

==========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

ΣΥΜΠΑΡΑΣΤΑΣΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΘΟΔΩΡΗ ΤΕΝΕΖΟ

O Θεόδωρος Tενέζος βρίσκεται τώρα σε Απεργία Πείνας από τις 13/2/2009, μπροστά από τα γραφεία της Ελληνικής Αντιμονοπωλιακής Αρχής στην Αθήνα, της Ελληνικής Επιτροπής Ανταγωνισμού.

Ο λόγος για αυτή την πολιτική Απεργία Πείνας είναι η Διαμαρτυρία κατά τών καρτέλ, που ελέγχουν το σύνολο της Ελληνικής οικονομίας.Αυτός ο έλέγχος έχει ως αποτέλεσμα τό δραματικά υψηλό κόστος διαβίωσης σε αυτό το κράτος –μέλος της ΕΕ, το κλείσιμο των μικρών επιχειρήσεων, χρέη, φτώχεια καί απελπισία για ένα μεγάλο μέρος του Ελληνικού πληθυσμού, που ζει κάτω από το όριο της φτώχειας.

Ο Απεργός Πείνας κ. Τενέζος είναι ο 39 ετών,επιχειρηματίας, Πρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος της IRON TENCO Α.Ε., εταιρείας εμπορίας σιδήρου, ο οποίος είδε την εταιρεία του να καταρρέει, σαν άμεσο αποτέλεσμα μιας αιφνίδιας , χωρίς οικονομικούς λόγους , άρνησης προμήθειας πρώτης ύλης ,από μέλη τού σκληρού καρτέλ χάλυβα που λειτουργεί στην Ελλάδα.Η επίσημη καταγγελία του, που υποβλήθηκε πρίν 2,5 χρόνια δεν διερευνήθηκε ποτέ πλήρως και σε όλη την έκταση της από την Ελληνική Επιτροπή Ανταγωνισμού, της οποίας το μόνο ενδιαφέρον και φροντίδα ήταν μέχρι πρόσφατα, παράνομα να παρέχει προστασία στους καταγγελθέντες οικονομικούς δημίους του.

Ο Θεόδωρος Τενέζος, φέρνοντας στο φως αναμφισβήτητα δεδομένα, κατηγορεί την Ελληνική Επιτροπή Ανταγωνισμού και την Ελληνική κυβέρνηση ότι προσφέρουν προστασία στο σκληρό Ελληνικό καρτέλ χάλυβα , μια πρακτική που ισχύει επίσης και για όλα τα Ελληνικά καρτέλ, πού κυριαρχούν στο σύνολο της Ελληνικής οικονομίας. Υπενθυμίζεται ότι Ελληνική Επιτροπή Ανταγωνισμού, κατατάσσεται μόνιμα τελευταία στον κόσμο σε αποδοτικότητα, , σύμφωνα με τους ετήσιους πίνακες της έγγυρης επιθεώρησης Global Competition Review και η Ελλάδα θεωρείται και είναι η “μαύρη τρύπα” του ανταγωνισμού στην Ευρώπη.

Ο Απεργός Πείνας ζητεί από τήν Ελληνική κυβέρνηση.

1.Πλήρη έρευνα τής καταγγελίας του κατά του καρτέλ του χάλυβα .

2.Αντικατάσταση της παρούσας Επιτροπής, μέλη της οποίας έχουν μηνυθεί από τον ίδιο, στην ποινική δικαιοσύνη για παράνομες πρακτικές προστασίας του καρτέλ του χάλυβα και των άλλων καρτέλ.

3.Δικαστική προστασία όσων καταγγέλλουν καρτέλ, από τις σοβαρές ανταποδοτικές συνέπειες εξόντωσης που υφίστανται μετά την υποβολή των καταγγελιών τους.

Ο Θεόδωρος Τενέζος , πάνω από όλα απαιτεί από την Ελληνική κυβέρνηση και την Ελληνική Επιτροπή Ανταγωνισμού να τερματίσουν την προστασία τών καρτέλ που κυριαρχούν στην Ελληνική οικονομία, μια πρακτική που άφησε τη χώρα αυτή απροστάτευτη καί ανέτοιμη να αντιμετωπίσει την παρούσα οικονομική κρίση και τον Ελληνικό λαό εκτεθειμένο στη φτώχεια και την απελπισία.

Αυτή είναι η πρώτη Αντιμονοπωλιακή Απεργία Πείνας στον κόσμο, που γίνεται κατά τη διάρκεια της παγκόσμιας οικονομικής κρίσης και αναφέρεται στην αντιμετώπιση τού βασικού διαρθρωτικού οικονομικού / πολιτικού προβλήματος που υπάρχει στην πλειονότητα των χωρών.

Κάνουμε μια επείγουσα έκκληση για τη δημοσιοποίηση αυτής της πολιτικής Απεργίας Πείνας στους Έλληνες πολίτες και τη διεθνή κοινότητα, ώστε να ενεργοποιηθούν πολίτες , πολιτικοί και έντιμοι επιχειρηματίες, να εκφράσουν την υποστήριξή τους και να ξεκινήσουν τις πολιτικές και άλλες πρωτοβουλίες για την αντιμετώπιση τού παραπάνω βασικού διαρθρωτικού προβλήματος, που μας αφορά όλους.

Υπενθυμίζουμε επειγόντως στην ελληνική κυβέρνηση :

1) Τους υπάρχοντες κινδύνους ανεπανόρθωτης βλάβης της υγείας και / ή της απώλειας της ζωής του Απεργού Πείνας Θεόδωρου Τενέζου.

2) Το γεγονός ότι αυτή η πολιτική διαμαρτυρία είναι ειρηνική και, ως εκ τούτου, οι προσπάθειες παρενόχλησης, ο εκφοβισμός, η ο βίαιος τερματισμός της Απεργίας Πείνας είναι παράνομες ενέργειες.

Και τα δύο δεν μπορεί να γίνουν ανεκτά σε μια Ευρωπαϊκή χώρα του 21ου αιώνα.

ΣΥΝΥΠΟΓΡΑΨΤΕ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑΣ
ΣΤΑ ΣΧΟΛΙΑ GreekBlock.blogspot

==============================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Συνέντευξη Τύπου ΕΕΠΝΑ, 13-11-2008: Αποκαλύψεις για την ακρίβεια

Σε «ομηρία» παραμένει ο υγιής ανταγωνισμός στην αγορά των καυσίμων, με αποτέλεσμα να παραμένουν σε «ομηρία» και οι καταναλωτές, που πληρώνουν τα καύσιμα με μεγάλο «καπέλο», συγκριτικά με τις τιμές στις άλλες χώρες της Ευρωζώνης.

Αυτό τόνισε σε συνέντευξη Τύπου που παραχωρήθηκε σήμερα ο πρόεδρος της Ένωσης Εμπόρων Πετρελαιοειδών Νομού Αττικής κ. Θεόδωρος Δελαγραμμάτικας, αποκαλύπτοντας τις νομοθετικές και κανονιστικές ρυθμίσεις στην αγορά, που δεν επιτρέπουν την ανάπτυξη υγιούς ανταγωνισμού.

Η Ε.Ε.Π.Ν.Α έχει καταγγείλει στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή όλες τις ρυθμίσεις που έχουν καθιερωθεί στην Ελλάδα και βρίσκονται σε απόλυτη αντίθεση με το πνεύμα και το γράμμα του Κοινοτικού Δικαίου (το πλήρες κείμενο της καταγγελίας βρίσκεται στην ιστοσελίδα της Ε.Ε.Π.Ν.Α, στη διεύθυνση www.benzini.gr).

Ειδικότερα, έχει ζητήσει τον έλεγχο του νομοθετικού καθεστώτος της προμήθειας, των εισαγωγών και της διακίνησης των πετρελαιοειδών προϊόντων με ίδια μεταφορικά μέσα, όπως ρυθμίζονται δυνάμει των διατάξεων των άρθρων 7 παρ. 2 και 10, 10 και 12 του νόμου 3054/2002 και των συναφών κανονιστικών εθνικών διατάξεων, ως αντίθετου στις διατάξεις των άρθρων 28, 29, 43, 86 και 87 της Συνθήκης Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.

Μεταξύ άλλων, τονίστηκε στη συνέντευξη Τύπου από τον πρόεδρο της Ε.Ε.Π.Ν.Α. ότι:
- Η ρύθμιση που υποχρεώνει τους εισαγωγείς καυσίμων να έχουν την ευθύνη τήρησης των εθνικών αποθεμάτων ασφαλείας (κατανάλωση 90 ημερών) ισοδυναμεί με απαγόρευση των εισαγωγών καυσίμων, με αποτέλεσμα να μην υφίστανται τα διυλιστήρια πιέσεις ανταγωνισμού.

- Ο τομέας εμπορίας καυσίμων (χονδρικής και λιανικής) παραμένει υπό την «ομηρία» των εταιρειών εμπορίας, οι οποίες συνάπτουν λεόντειες συμβάσεις με τους βενζινοπώλες, μέσω των οποίων συντηρούνται σε υψηλά επίπεδα οι τιμές λιανικής.

- Τα δίκτυα των εταιρειών εμπορίας δεν εκτίθενται σε πιέσεις ανταγωνισμού στη λιανική από ανεξάρτητους εμπόρους, όπως συμβαίνει σε όλη την Ευρώπη. Οι ανεξάρτητοι έμποροι εμποδίζονται να προμηθευτούν καύσιμα απευθείας από τα διυλιστήρια σε τιμές ανταγωνιστικές, αφού δεν έχουν δικαίωμα απόκτησης ιδιόκτητων μεταφορικών μέσων, ενώ τα διυλιστήρια τους επιβάλλουν μεγάλα «καπέλα» τιμών.

- Δυστυχώς, η Επιτροπή Ανταγωνισμού δεν έχει επιτελέσει το καθήκον της, δηλαδή να κηρύξει ως ανεφάρμοστες όλες τις διατάξεις της εθνικής νομοθεσίας που σαφώς αντιβαίνουν το κοινοτικό Δίκαιο, όπως έχει δικαίωμα με βάση τη νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου.

- Επίσης, η Επιτροπή Ανταγωνισμού, με την απόφαση 377/V/2008, που παραμένει μέχρι σήμερα αδημοσίευτη επέτρεψε στα Ελληνικά Πετρέλαια να επιβάλλουν σύμβαση προσχώρησης με τους ανεξάρτητους εμπόρους, η οποία ενσωματώνει δυσμενείς όρους και «καπέλο» τιμών. Η ίδια η Επιτροπή, όμως, σε πρόσφατο κείμενο διαβούλευσης αναγνωρίζει ότι ο τρόπος τιμολόγησης των καυσίμων από τα διυλιστήρια κατά την πώληση σε ανεξάρτητους εμπόρους καθιστά ανενεργό το νόμο που επιτρέπει την απευθείας προμήθεια καυσίμων από τα διυλιστήρια!

Η Ένωση Εμπόρων Πετρελαιοειδών καλεί άλλη μια φορά την κυβέρνηση να δώσει τέλος στην «ομηρία» της αγοράς καυσίμων, αλλά ιδιαιτέρως τονίζει προς την Επιτροπή Ανταγωνισμού, ως Ανεξάρτητη Αρχή αρμόδια για την τήρηση της αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας και την προστασία επιχειρήσεων και καταναλωτών, να επιτελέσει στο ακέραιο το καθήκον της, αξιοποιώντας όλες τις δυνατότητες παρέμβασης που παρέχονται από το εθνικό και το κοινοτικό Δίκαιο.
=======================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Οι ελληνικές μικρομεσαίες επιχειρήσεις ένα βήμα πριν το θάνατο

Διαβάζω εδώ ότι ένας συνάνθρωπος μας κάνει απεργία πείνας για 17 μέρες σαν τελευταία ύστατη λύση για να βρει το δίκιο του!
Δεν ξέρω τι ακριβώς συμβαίνει… Βρήκα εδώ τα αίτια.
Και κάνεις δεν κάνει τίποτα! Κανένα ΜΜΕ δεν δίνει σημασία… Αυτό είναι που με τρομάζει. Αν όντως θα ήταν τρελός, την είδηση θα την είχαμε. Όπως και μια αντίδραση από τους αρμοδίους. Συμπέρασμα: δεν δίνουν σημασία τα ΜΜΕ, επειδή δεν πρέπει να φανεί το πρόβλημα. Και το πρόβλημα είναι ότι για άλλη μια φορά κατάφεραν να παρουσιάζουν το θύμα σαν θύτης. Για άλλη μια φορά τιμωρούν αυτόν που θέλει να βρει το δίκιο του. Ως ποτέ θα συνεχιστεί; Ως ποτέ κάνεις δεν θα δώσει σημασία; Ως ποτέ θα αδιαφορούμε;
Την ίδια στιγμή που ένας συνάνθρωπος μας, μάλλον βάναυσα αδικημένος και κατακλεμμένος, αργοπεθαίνει από πείνα, εμείς θα κάνουμε Καθαρή Δευτέρα. Ας αναρωτηθούμε: θα κάνουμε Καθαρή Δευτέρα με καθαρές συνειδήσεις;…

Δείτε εδώ- Επιτροπή Ανταγωνισμού Ανεξάρτητη Διοικητική Αρχή

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΚΑΙ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΕΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ

Η Επιτροπή Ανταγωνισμού (Ε.Α.) είναι θεματοφύλακας της εύρυθμης λειτουργίας της αγοράς και εγγυάται την εφαρμογή του δικαίου του ανταγωνισμού. H Επιτροπή Ανταγωνισμού λειτουργεί ως ανεξάρτητη αρχή και έχει διοικητική και οικονομική αυτοτέλεια.
Μέσα
…
Καταπολέμηση των φραγμών εισόδου στην αγορά, η οποία πρέπει να είναι ελεύθερη και ανοιχτή για όλες τις επιχειρήσεις
Όροι
…
• Ορθολογική παρέμβαση
Ειδικότερα, η Επιτροπή Ανταγωνισμού:
…
Διαπιστώνει την καταχρηστική εκμετάλλευση, από μία ή περισσότερες επιχειρήσεις, της σχέσης οικονομικής εξάρτησης στην οποία βρίσκεται προς αυτήν ή αυτές μία επιχείρηση, η οποία κατέχει θέση πελάτη ή προμηθευτή, ακόμη και προς ένα ορισμένο είδος προϊόντων ή υπηρεσιών και δεν διαθέτει ισοδύναμη εναλλακτική λύση, κατ’ εφαρμογή του άρθρου 2α ν. 703/77.
…
Επιβάλλει κυρώσεις σε περιπτώσεις παράβασης των διατάξεων του ν. 703/77.

Και ρωτώ: επιβάλει κυρώσεις στο θύμα η στον θύτη; Η ανεξάρτητες αρχές συνεχίζουν να είναι ανεξάρτητες και να εκπληρώνουν τους στόχους τους; Τα ΜΜΕ ενημερώνουν σωστά; Το παραμύθι ότι ο πολίτης μπορεί να βρει το δίκιο του στα ΜΜΕ, μας τέλειωσε και αυτό; Η μικρομεσαίες επιχειρήσεις έχουν καμία ελπίδα επιβιώσεις; Η ανθρωπινή αξιοπρέπεια έχει καμιά αξία; Η ανθρωπινή ζωή…
Κλείνω με ελπίδα και ευχή να μην ακολουθήσουν «τσουνάμι» απεργών πείνας όχι μόνο στην Αθήνα, αλλά σε πολλά σημεία της Ελλάδος… Γιατί η αδικία εις βάρος των πολλών συνεχίζεται…

από agapiaxies

==============================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Καταγγελία της Επιτροπής Αλληλεγγύης: "Αθετεί τη συμφωνία με τον υφυπουργό Ανάπτυξης και τους Απεργούς, ο Πρόεδρος της Επιτροπής Ανταγωνισμού."

.

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ ΣΤΟΥΣ ΑΠΕΡΓΟΥΣ ΠΕΙΝΑΣ

ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΗ ΔΡΑΣΗ ΤΩΝ ΚΑΡΤΕΛ

Αθήνα 22 Ιουνίου 2009

Θέμα: Αθέτηση συμφωνίας Υπουργού,Προέδρου Επιτροπής Ανταγωνισμού και απεργών πείνας.

Την περασμένη Δευτέρα, στις 15 Ιουνίου 2009, σε συνάντηση των απεργών πείνας κκ. Θεόδωρου Τενέζου και Γεωργίου Κοσμόπουλου με τον Υφυπουργό Ανάπτυξης κ. Γεώργιο Βλάχο και τον Πρόεδρο της Επιτροπής Ανταγωνισμού κ. Σπύρο Ζησιμόπουλο στο Υπουργείο Ανάπτυξης συμφωνήθηκε ότι:

1. Οι απεργοί παραδίδουν τον φάκελλο των καταγγελιών προς την Επιτροπή Ανταγωνισμού καί νέα στοιχεία στον κ. Υφυπουργό

2. Ο κ. Υφυπουργός θα αποστείλει αμέσως πρός την Επιτροπή Ανταγωνισμού Αίτηση, σύμφωνα με το άρθρο 9 παρ.1 του Ν.703/77, με την οποία θα ζητά να διερευνηθεί εξ αρχής το σύνολο των καταγγελιών ικανοποιώντας το βασικό αίτημα των απεργών ,ο δε Πρόεδρος της Επιτροπής θα δώσει εντολή να αρχίσει άμεσα η πλήρης έρευνα.

3. Ο Πρόεδρος της Επιτροπής θα συγκαλέσει άμεσα την ολομέλεια της Επιτροπής, σύμφωνα με το άρθρο 13 του Ν.703/77, προκειμένου να ληφθεί απόφαση για την ανάκληση της προηγούμενης απόφασης, η οποία αφορούσε μέρος μόνο της καταγγελίας Θ.Τενέζου, πράγμα νομικά και πραγματικά απαραίτητο για τη νέα πλήρη έρευνα.

Στη συνέχεια, ο κ. Υφυπουργός, συνεπής στα συμφωνηθέντα, εντός 24 ωρών εξέδωσε και απέστειλε πρός την Επιτροπή Ανταγωνισμού την σχετική Αίτηση.

Αντίθετα, ο επικεφαλής της Επιτροπής, μία εβδομάδα αργότερα, αγνοώντας επιδεικτικά τους άμεσους κινδύνους για την ζωή του Θεόδωρου Τενέζου, οι οποίοι ήταν προφανείς καί τονίστηκαν κατά τη συνάντηση, δείχνει όχι μόνο να ολιγωρεί αλλά κάνει και δημόσιες δηλώσεις σύμφωνα με τις οποίες δεν προτίθεται να εφαρμόσει την συμφωνία σε ότι τον αφορά.

Εν όψει των παραπάνω οι απεργοί απέστειλαν επιστολή στον κ. Υφυπουργό, με κοινοποίηση στην Κυβέρνηση και στο Κοινοβούλιο, όπου καταγγέλλεται η στάση του Προέδρου της Επιτροπής και ζητείται η αποπομπή του, ενώ δηλώνεται ότι η απεργία θα συνεχιστεί μέχρι την ικανοποίηση κατ'ελάχιστον των βασικών αιτημάτων, δηλαδή την ανάκληση της προηγούμενης απόφασης, την εξέταση από την Επιτροπή του συνόλου των καταγγελιών τους και τη δικαστική προστασία τους.

Αθήνα, 22 Ιουνίου 2009

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ ΣΤΟΥΣ ΑΠΕΡΓΟΥΣ ΠΕΙΝΑΣ

ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΗ ΔΡΑΣΗ ΤΩΝ ΚΑΡΤΕΛ

==============================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

ΣΥΝΟΛΙΚΑ ΠΡΟΣΤΙΜΑ 218€ ΕΠΕΒΑΛΕ Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟ 2014, ΚΑΘΑΡΙΣΕ Η ΕΛΛΑΔΑ ΑΠΟ ΤΑ ΚΑΡΤΕΛ

Στην επικαιρότητα βρίσκεται η περίφημη «Ανεξάρτητη» Επιτροπή Ανταγωνισμού. Δυστυχώς βρίσκεται στην επικαιρότητα για την αδυναμία της να καθαρογράψει την απόφαση της Μπύρας εδώ και σχεδόν δυο χρόνια.

Παρόλα αυτά ο ελληνικός λαός δεν θα πρέπει να έχει παράπονο, ΑΦΟΥ ΠΛΕΟΝ ΤΑ ΚΑΡΤΕΛ ΕΧΟΥΝ ΕΞΑΛΕΙΦΘΕΙ ΠΛΗΡΩΣ. Το διαπιστώνουμε, όχι από τις τιμές στα ράφια (άνευ αξίας παρατηρήσεις….) αλλά από τα πρόστιμα που επιβάλει η «Ανεξάρτητη» αρχή, η Επιτροπή Ανταγωνισμού.

Ακούστε λοιπόν: το 2014 επέβαλε πρόστιμα 218€ σε αντιανταγωνιστικές πρακτικές. ΔΙΑΚΟΣΙΑ ΔΕΚΑ ΟΚΤΩ ΕΥΡΩ ΟΛΟΚΛΗΡΑ!!!!

Βέβαια η ίδια η Επιτροπή Ανταγωνισμού ισχυρίζεται ότι επέβαλε πρόστιμα 15.500.000€ το έτος 2014, όπως δημοσιευει στην Ετήσια Έκθεση Πεπραγμένων που δημοσίευσε προ ολίγων ημερών.

ΕΙΝΑΙ ΟΜΩΣ ΕΤΣΙ;

ΟΧΙ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΜΑΣ, αφού οι αποφάσεις που αναφέρει στην Έκθεση Πεπραγμένων εκδόθηκαν το 2013 και όχι το 2014.

Στην σελίδα 5 της Έκθεσης Πεπραγμένων θα διαπιστώσετε ότι σημειώνει:

«Επιβληθέντα πρόστιμα για παραβάσεις του εθνικού και ενωσιακού δικαίου του ανταγωνισμού:15,5 εκ. ευρώτο 2014».

Η Έκθεση Πεπραγμένων βρίσκεται εδώ:

http://www.epant.gr/img/x2/news/news810_1_1446457746.pdf

ΑΣ ΔΟΥΜΕ ΤΙΣ ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΠΟΥ ΥΠΟΛΟΓΙΖΕΙ ΣΤΟ 2014 Ο ΦΟΝΕΑΣ ΤΩΝ ΚΑΡΤΕΛ

Στην σελίδα 42 της Έκθεσης Πεπραγμένων αναφέρεται στην ΑΠΟΦΑΣΗ PROCTER AND GAMBLE και σημειώνει ότι το πρόστιμο ήταν 5.312.700€

Στην σελίδα 43 της Έκθεσης Πεπραγμένων αναφέρεται στην ΑΠΟΦΑΣΗ ΓΕΡΜΑΝΟΣ και σημειώνει ότι το πρόστιμο ήταν 10.251.548€

Στην σελίδα 44 της Έκθεσης Πεπραγμένων αναφέρεται στην ΑΠΟΦΑΣΗ ΈΝΩΣΗ ΟΔΟΝΤΟΤΕΧΝΙΤΩΝ ΚΡΗΤΗΣ και ΔΕΝ ΑΝΑΦΕΡΕΙ οτιδήποτε για το πρόστιμο. Ελέγξαμε όμως την σχετική απόφαση και διαπιστώνουμε ότι είναι το μυθικό ποσό των 218€!!!

ΣΥΝΟΛΟ ΠΡΟΣΤΙΜΑ 2014 (όπως ισχυρίζονται) 15.564.466€, όσα δηλαδή αναφέρει στην σελίδα 5 της Εκθέσεως ότι ήταν τα συνολικά πρόστιμα του 2014.

ΑΣ ΔΟΥΜΕ ΠΟΤΕ ΕΚΔΟΘΗΚΑΝ ΟΙ ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ, ΤΟ 2014 ή ΤΟ 2013?

Από μια επισκόπηση όμως στην ιστοσελίδα της «Ανεξάρτητης» Αρχής διαπιστώνουμε ότι κάτι δεν πάει καλά.

Οι αποφάσεις του 2014 βρίσκονται στον ακόλουθο σύνδεσμο:

Σσσσς… η Επιτροπή ανταγωνισμού κοιμάται

Μια που συζητιέται το νομοσχέδιο που αφορά τον ανταγωνισμό είπαμε να ξύσουμε λίγο το θέμα.
Τι συμβαίνει με την επιτροπή ανταγωνισμού; Κοιμάται;
Δεν κοιμάται;
Κοιμάται όταν και αν θέλει;
Και εξηγούμαστε.
Από το 2006 εκκρεμεί μια υπόθεση πετρελαιοειδών η οποία ξεκίνησε με αναφορά- καταγγελία που έγινε από την ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ στην οποία καταγγέλλονταν δεσπόζουσα θέση στην αγορά για τα ΕΛΠΕ.
Η υπόθεση εξετάστηκε από την επιτροπή μετά τις εκλογές του 2009 αργώντας χαρακτηριστικά και μεταθέτοντας τις εξελίξεις για μετά την απομάκρυνση εκ του εκλογικού ταμείου.
Το Μάρτη του 2010 εδέησαν επιτέλους να την εξετάσουν με υπεύθυνο εισηγητή το μέλος της επιτροπής κ. Ασημάκη Κομνηνό.
Ως εδώ τίποτε κακό εκτός από την χαρακτηριστική καθυστέρηση.
Το πρόβλημα ξεκινάει από τη στιγμή που ο εισηγητής στην υπόθεση πετρελαιοειδών είναι και συγγραφέας βιβλίου για τον ανταγωνισμό αγκαζέ με τον κ. Τζουγανάτο που είναι πρώην πρόεδρος της επιτροπής ανταγωνισμού και τώρα δικηγόρος των ΕΛ.ΠΕ.
Φαίνεται λοιπόν ότι ο κ. Κομνηνός δεν σκέφτηκε να επικαλεστεί κώλυμα. ...

Η Επιτροπή Ανταγωνισμού θέλει να αποζημιώσει μια εταιρεία για κάθε μήνα καταστροφής της με όσα παίρνει ο πρόεδρος της για μιάμιση συνεδρίαση!!!

Καθόμουνα και σκεφτόμουνα τα αναγραφόμενα στο απαράδεκτο δελτίο τύπου της Επιτροπής

Ανταγωνισμού σχετικά με την «εξωφρενική», κατ’ αυτήν, απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών. Μου έκανε ιδιαίτερη εντύπωση η «τιμολόγηση» της ζημιάς που επιδιώκει να πετύχει. Αναφέρει συγκεκριμένα ο συντάξας το δελτίο τύπου, που προφανώς ενέκρινε, αν δεν συνέταξε, ο πρόεδρος της Επιτροπής Ανταγωνισμού Δημήτρης Κυριτσάκης:

«Δελτίο Τύπου για επιδικασθείσα χρηματική ικανοποίηση ηθικής βλάβης λόγω καθυστέρησης έκδοσης απόφασης

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ Αθήνα, 10 Ιουλίου 2013 ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Αναφορικά με την  απόφαση του 15ου Τμήματος του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών σε έφεση της εταιρείας Φλωράς επί αγωγής αποζημίωσης κατά της Επιτροπής Ανταγωνισμού

Το Εφετείο όμως…επιδίκασε ηθική βλάβη για την εταιρία, το εξωφρενικό, πράγματι, ποσό των 350.000 ευρώ.

Εξωφρενικό, όταν, λ.χ. …

Επιτέλους κάποιος να ασχοληθεί σοβαρά με αυτή την επονομαζόμενη "Επιτροπή Ανταγωνισμού"...

Τι γνωρίζεις για τις 33 offshore του καρτέλ κ. Πρόεδρε;

Του Γιάννη Ντάσκα

Σαφή προσπάθεια να επηρεάσει τη Δικαιοσύνη κατέβαλε, με πρωτοφανή για τα δικαστικά ήθη, η λεγόμενη Επιτροπή Ανταγωνισμού, της οποίας προΐσταται ο πρώην πρόεδρος της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, Δημήτρης Κυριτσάκης.
Με ανακοίνωσή της η Επιτροπή καταφέρεται εναντίον του Διοικητικού Εφετείου της Αθήνας, το οποίο για μια ακόμα φορά έδειξε ότι στέκεται δίπλα στον χειμαζόμενο πολίτη.Δικαίωσε, έστω και εν μέρει, έστω και με μικρότερο του οφειλόμενου ποσού, το πλέον γνωστό θύμα των καρτέλ, τα βιβλιοπωλεία Φλωράς.
Και η Επιτροπή αντί να προβληματιστεί για την ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗ συμπεριφορά μελών της, κατά καιρούς, στην υπόθεση των καρτέλ και να διαχειριστεί την εξουσία που της ανέθεσαν προς όφελος του λαού, έβγαλε γλώσσα κατά των διοικητικών δικαστών.
Η μόνη λογική ερμηνεία είναι η εξής: 

58η Ημέρα τής Απεργίας Πείνας Θεόδωρου Τενέζου. Πόσο ακόμα θα αντέξει; Ο Θάνατος αγγίζει την κυβέρνηση

Η "ΑΝΤΙ-ΑΠΟΦΑΣΗ" ΣΤΟ ΦΕΚ;

Οκτώ μέρες πριν από την Ανάσταση, ο Απεργός Πείνας Θοδωρής Τενέζος βρίσκεται στην 58η μέρα της Απεργίας Πείνας μπροστά στην Επιτροπή Ανταγωνισμού.
Μετά την έκδοση της απόφασης «μαϊμού» της ΕΠΑΝΤ το ζήτημα είναι αν ο αρμόδιος υπουργός κ.Χατζηδάκης θά λάβει γνώση τού πλήρους περιεχομένου της δηλαδή και της Αντι-Απόφασης της μειοψηφίας.Αν θα δημοσιευθεί στο ΦΕΚ ή θα ασκήσει ο υπουργός , το δικαίωμα έχει από το νόμο για αναπομπή προς επανεξέταση κάθε απόφασης τής διοίκησης. Θα ασκήσει το δικαίωμα του ο κ. Χατζηδάκης ;

ΕΙΝΑΙ ΘΕΜΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΒΟΥΛΗΣΗΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ

Η "απόφαση" της Επιτροπής Ανταγωνισμού για την υπόθεσή του καρτέλ του χάλυβα, περιέχει την Αντί-απόφαση της μειοψηφίας που αποτελεί τη δικαίωσή του Θεόδωρου Τενέζου και ανοίγει διάπλατα τον δρόμο για την εξάρθρωση του μηχανισμού προστασίας και συγκάλυψής των καρτέλ, και περιγράφει με λεπτομέρειες ,την απελπισμένη προσπάθεια της Επιτροπής Ανταγωνισμού, να αθωώσει τα μέλη του καρτέλ και να προστατέψει τούς μεγιστάνες των χαλυβουργιών κλπ.
Αυτή η «εκ των έσω»επίσημη βόμβα, αποκαλύπτει τη λειτουργία του μηχανισμού προστασίας των μεγάλων συμφερόντων από την κυβέρνηση, με εργαλείο την Επιτροπή Ανταγωνισμού.
Η κυβέρνηση είναι υποχρεωμένη πιά να πάρει θέση. Γνωρίζει επίσημα πλέον, και εκ των έσω, ότι λειτουργεί μηχανισμός προστασίας των καρτέλ.
Αν σιωπήσει και τώρα αποδεικνύει ότι είναι συνένοχη.
Και η ευθύνη για τον ενδεχόμενο θάνατο του Θεόδωρου Τενέζου θα τη βαρύνει στο ακέραιο.
Εισαγγελέας και ΕΔΕ στην Επιτροπή Ανταγωνισμού είναι ο μόνος δρόμος.

deltio11.

==============================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Στο στόχαστρο της Δικαιοσύνης οι ανεξάρτητες διοικητικές αρχές

Στο στόχαστρο της Δικαιοσύνης μπαίνουν οι ανεξάρτητες διοικητικές αρχές ως προς τα χρήματα που φέρονται να σπαταλούν για τις μισθοδοσίες των μελών τους.
Η προϊσταμένη της εισαγγελίας πρωτοδικών της Αθήνας Παναγιώτα Φάκου διέταξε τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης με αφορμή πόρισμα κλιμακίου του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους στο οποίο φέρεται να καταγράφεται σπατάλη χρημάτων σε μισθοδοσία των μελών στην Επιτροπή Ανταγωνισμού με υψηλές αποζημιώσεις που παρέμειναν αμείωτες παρά το γεγονός ότι σχετικοί νόμοι επέβαλαν τη μείωσή τους κατά το ήμισυ.

Το υπουργείο Οικονομικών, σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας ΤΟ ΒΗΜΑ που αναφέρεται στα ευρήματα του ΓΛΚ στη μισθοδοσία της Επιτροπής Ανταγωνισμού, ζητεί να επιστραφεί μεγάλο μέρος των χρημάτων ως αχρεωστήτως καταβληθέντα.
Σύμφωνα με το δημοσίευμα το ειδικό κλιμάκιο ελέγχου του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους διαπίστωσε ότι η συγκεκριμένη ανεξάρτητη Αρχή δεν προέβη εγκαίρως στις μειώσεις μισθοδοσίας που θεσπίστηκαν με ειδικούς νόμους το 2010 και το 2011. Τα μέλη της επιτροπής μάλιστα εμφανίζονται από το 2007 ως το 2010 να πραγματοποιούν αυθημερόν περισσότερες από μια συνεδριάσεις και να αμείβονται για όλες ξεπερνώντας το όριο των 150 ανά έτος που προβλέπεται. Ο πρόεδρος αμειβόταν με 300 ευρώ ανά συνεδρίαση και τα μέλη με 250 ευρώ. Χαρακτηριστικά εντοπίστηκαν επτά συνεδριάσεις σε μια ημέρα. ...

ΑΚΑΤΑΔΙΩΚΤΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ !!!

Δημ. Καραμήτσας.

Οι Ελληνες πολίτες, οι Ελληνες καταναλωτές βρίσκονται μπροστά σε μία νέα προσπάθεια να «προστατευτεί» η επιτροπή ανταγωνισμού, για όσα πράττει και για όσα δεν πράττει. Αντί η κυβέρνηση να αικίσει την επιτροπή ανταγωνισμού για τις παραλήψεις της, αντί να την επιβάλλει την υποχρέωση ουσιαστική δράσης, έρχεται να της χαρίσει ένα οιονεί ακαταδίωκτο. Ετσι η αδράνεια, η αμέλεια, ο ενδεχόμενος δόλος για πράξεις και παραλείψεις της, τίθενται στην σφαίρα του ακαταδίωκτου ποινικά και αστικά. Περισσεύουν οι αιτιολογίες και οι δικαιολογίες. Πλέον τα «δεν πρόλαβα», «δεν κατάλαβα», «δεν το πρόσεξα», θα αποτελούν επαρκείς αιτιολογίες για τις παραλείψεις και τις πράξεις της επιτροπής ανταγωνισμού !!!.

Τελικά ο αποτυχημένος ελληνικός και παγκόσμιος νέο-φιλελευθερισμός δεν μπορεί να κρατήσει ούτε τα προσχήματα. Το δομικό του στοιχείο, ίσως και η αιτία της εφεύρεσης του ιδεολογήματος της ελεύθερης αγοράς, θα μπορούν πλέον να δράσουν με χαλαρότερους ελέγχους, εφόσον η αμελής αδράνεια ελέγχου από την Επιτροπή Ανταγωνισμού μεταβάλλεται σε νόμιμη πράξη !!!.

Συνέχεια εδώ.

==========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

ΠΑΡΑΙΤΗΘΗΚΕ Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ. ΤΑ ΑΛΗΘΙΝΑ ΑΙΤΙΑ 16-5-2009

Παραιτήθηκε σύμφωνα με δημοσιεύματα εφημερίδων ο Πρόεδρος της Ελληνικής Επιτροπής Ανταγωνισμού. Τα πραγματικά αίτια.

Σύμφωνα με τα δημοσιεύματα των εφημερίδων ΗΜΕΡΗΣΙΑ ,ΑΠΟΓΕΥΜΑΤΙΝΗ και άλλων, ο Πρόεδρος της Ελληνικής Επιτροπής Ανταγωνισμού Σπύρος Ζησιμόπουλος υπέβαλε την παραίτησή του στον Υπουργό Ανάπτυξης κ. Κωστή Χατζηδάκη. Χαρακτηριστικά η ΗΜΕΡΗΣΙΑ γράφει:

"Σοβαρές παρενέργειες προκαλεί η αιφνιδιαστική διακοπή των εργασιών της Βουλής και στην Επιτροπή Ανταγωνισμού, η οποία κινδυνεύει να μείνει «ακέφαλη». Ο πρόεδρός της, Σπύρος Ζησιμόπουλος, υπέβαλε την παραίτησή του στον υπουργό Ανάπτυξης, Κ. Χατζηδάκη, ζητώντας την αντικατάστασή του το αργότερο μέχρι τις 15 Ιουνίου. Επιπλέον, ο κ. Ζησιμόπουλος ζητά την αποδέσμευσή του, προκειμένου «να διεκδικήσω ικανοποίηση από όσους κατά καιρούς έπληξαν την τιμή και την υπόληψή μου, θεωρώντας ως αδυναμία τη θεσμική μου ευπρέπεια».

Η θητεία του απερχόμενου προέδρου έχει λήξει από τις 19 Ιανουαρίου, αλλά δέχθηκε να παραμείνει στη θέση του για λίγο, έως να ψηφιστεί ο νέος νόμος για την Επιτροπή. Όμως, το νομοσχέδιο δεν έχει κατατεθεί στη Βουλή και μετά το κλείσιμό της θα καθυστερήσει."
Η σχετική είδηση, ερμηνεύτηκε βιαστικά από τούς κατευθυνόμενους κονδυλοφόρους, σαν παρενέργεια εκκρεμότητας μίας συγκεκριμένης υπόθεσης, προκειμένου να καλυφθεί και αποσιωπηθεί πλήρως η αλήθεια.

Η πραγματικότητα όμως είναι τελείως διαφορετική, από τη "μαγική εικόνα" πού για μία ακόμα φορά προσπαθούν φιλότιμα να παρουσιάσουν, κρύβοντας τα αληθινά στοιχεία.
ΔΙΟΤΙ:

• Ο εν λόγω κύριος έχει δεχθεί όχι μία αλλά πολλές μηνύσεις από θύματα καρτέλ και ήδη έχει παραπεμφθεί να δικαστεί γκρεμίζοντας έτσι ο ίδιος τη "θεσμική του ευπρέπεια"
• Ο εν λόγω κύριος ήδη έχει ζητήσει την τιμωρία θύματος καρτέλ από τα ποινικά δικαστήρια, επειδή απλά το θύμα τόλμησε να διαμαρτυρηθεί για τις παρανομίες πού αυτός και η επιτροπή του διέπρατταν. Άρα ήδη έχει επίσης καταρρακώσει την, κατ αυτόν ,"θεσμική του ευπρέπεια.
• Τήν "θεσμική του ευπρέπεια" έχει επίσης ανεπανόρθωτα εκθέσει, όταν σαν μηνυόμενος η μηνύων, αδίστακτα χρησιμοποιεί ψευδείς ισχυρισμούς τούς οποίους διαψεύδουν τα ίδια τα μέλη της επιτροπής (!) και οι ίδιοι οι φάκελοι των σχετικών υποθέσεων.
• Καμία προθεσμία παραγραφής δικαιωμάτων του δεν ισχύει αν θελήσει να διεκδικήσει ικανοποίηση από θύματα καρτέλ και μονοπωλίων.

Η παραίτηση τού Σπύρου Ζησιμόπουλου, ευθέως, είναι μία από τις ήδη ορατές συνέπειες τής Απεργίας Πείνας τού Θεόδωρου Τενέζου

ΚΑΙ ΟΦΕΙΛΕΤΑΙ . . .

• Στους ατυχέστατους χειρισμούς τού ιδίου τού Σπύρου Ζησιμόπουλου και της επιτροπής στην υπόθεση "καταγγελία καρτέλ χάλυβα", πού έχουν οδηγήσει σε νομικό αδιέξοδο, δεδομένου ότι εκκρεμεί από έτους και δεύτερη καταγγελία τού Απεργού Πείνας για το ίδιο καρτέλ, πού ουδέποτε επίσης ερευνήθηκε!
• Στους ατυχείς χειρισμούς του κατά το πρώτο διάστημα της Απεργίας, όταν όχι μόνο αρνείτο οιαδήποτε επαφή με τον Απεργό, αλλά αντίθετα έστελνε έγγραφα προτρέποντας τις διάφορες υπηρεσίες να τον μαζέψουν, χαρακτηρίζοντάς τον, έως και άστεγο!
• Στην διοχέτευση από τον ίδιο, ανακριβών πληροφοριών για την υπόθεση Τενέζου, η οποία οδήγησε την πολιτική ηγεσία σε λάθος επιλογές και πολιτικό αδιέξοδο χειρισμού της Απεργίας Πείνας!
• Στην αυστηρή παρέμβαση της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην Ελληνική κυβέρνηση, μετά την παρουσίαση της κατάστασης στην Ελλάδα από το STOPCARTEL και τούς τέσσερις καταγγέλοντες την Επιτροπή Ανταγωνισμού επιχειρηματίες, στο Ευρωπαϊκό κοινοβούλιο στις 30/4/09!

Μία παρακολούθηση της συζήτησης πού έγινε στο Ευρωπαϊκό κοινοβούλιο ,δίνει την απάντηση αν μετά από αυτήν ,θα μπορούσε ο Σπύρος Ζησιμόπουλος να διατηρηθεί στη θέση του!

Παρακολουθείστε τη συζήτηση στο Ευρωπαϊκό κοινοβούλιο, μετά την 1 ώρα και 18 λεπτά από την έναρξη τού βίντεο, στο:
mms://wm.streampower.be/ep/archive/ep-channel02_20090430.wmv

(Mέ πλήρη μεγέθυνση της οθόνης και δεξί κλικ, ακούτε Ελληνικά)

συνέχεια στο blog: Θεόδωρος Τενέζος.
==============================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Κάθε κείμενο έχει πολλές αναγνώσεις...

Το παρακάτω αν το διαβάσει ένας ανυποψίαστος θα πει: σπουδαίο έργο της Επιτροπής Ανταγωνισμού και του Υπουργού Ανάπτυξης που την έχει υπό τον έλεγχό του!!!

Για τους γνωρίζοντες, τον δημοσιογράφο, την εφημερίδα του και τις σχέσεις του με την εξουσία αποτελεί ένα αστείο κείμενο που στόχο (μοναδικό) έχει να γλύψει τα αφεντικά του.

Ας μας πει ο σπουδαίος δημοσιογράφος, που εννοείται ότι ξέρει από οικονομικό ρεπορτάζ: αφού συμβαίνον όλα αυτά που λεει και η «γνωμοδότηση» της Επιτροπής Ανταγωνισμού διαλύει το καρτέλ του τσιμέντου, γιατί τόσο καιρό δεν τους συλλαμβάνανε? 

Ξέρανε ότι έχουν καρτέλ και δεν έκαναν τίποτα οι «ιστορικοί» του ανταγωνισμού? 

Ή δεν ξέρανε? Μα αν δεν ξέρανε θέλουνε συγχαρητήρια? 

Και τόσο καιρό γιατί δεν έδινε την γνώμη της η «ανεξάρτητη» αρχή? Τι περίμενε?

Φυσικά οι απαντήσεις είναι γνωστές, ο τεράστιος δημοσιογράφος μάλλον τις ψάχνει ακόμα…

Ακολουθεί μέρος του «καταπληκτικού» και «αντικειμενικού» κειμένου:

52η μέρα Απεργίας Πείνας του Θοδωρή Τενέζου.

Στην 52η μέρα τής Απεργίας Πείνας βρίσκεται ο Θοδωρής Τενέζος μπροστά στην Επιτροπή Ανταγωνισμού. Οι συμπαραστάσεις συνεχίζονται αμείωτες.
Στη διαμαρτυρία του Θεόδωρου Τενέζου υπάρχουν τρεις σταθερές που εκ των πραγμάτων δεν μπορεί να αμφισβητηθούν:

1.Η επιχείρηση του καταστράφηκε μετά την παράνομη διακοπή παράδοσης σιδήρου σε αυτήν από μέλη του καρτέλ χάλυβα. Η καταστροφή και η ύπαρξη του καρτέλ καταγγέλθηκαν επίσημα στην αρμόδια Επιτροπή Ανταγωνισμού. Η Επιτροπή δεν ασχολήθηκε με το σύνολο της καταγγελίας.

2.Στην Ελλάδα δρουν ανεξέλεγκτα καρτέλ σχεδόν σε όλους τους τομείς της οικονομικής ζωής με ολέθρια αποτελέσματα για τούς πολίτες και το επίπεδο διαβίωσής τους. Η πολιτεία δεν έχει μέχρι στιγμής καταφέρει να τα εξαρθρώσει.

3.Η αρμόδια, σύμφωνα με το νόμο, Αρχή, η Επιτροπή Ανταγωνισμού, δεν διαθέτει την αξιοπιστία, σύμφωνα με τη διεθνή κατάταξη αποδοτικότητας και Ελληνικές εκτιμήσεις κύρους ,ώστε να μπορεί να ανταποκριθεί στην αποστολή της.

Επομένως, η διαμαρτυρία του Απεργού Πείνας έχει συγκεκριμένα σημεία καταγγελτικής αναφοράς πού με αφετηρία τη δική του επώδυνη περίπτωση, αναδεικνύουν ένα θεμελιώδες θέμα πού αφορά το σύνολο της κοινωνίας μας.

Ο Απεργός έχει τρία συγκεκριμένα νόμιμα και δίκαια αιτήματα, η ικανοποίηση των οποίων στην ουσία δρομολογεί διαδικασία αντιμετώπισης του προβλήματος των καρτέλ στην Ελλάδα.

Υπεκφυγές και προσπάθειες δημιουργίας σύγχυσης γύρω από τον Απεργό Πείνας δεν αναιρούν την παραπάνω τραγική πραγματικότητα.

Η κυβέρνηση οφείλει να πάρει άμεσα τις πολιτικές αποφάσεις της, γιατί το ζήτημα είναι βαθιά πολιτικό.
==============================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

57 ΗΜΕΡΕΣ ΑΠΕΡΓΙΑΣ ΠΕΙΝΑΣ. ΠΟΣΕΣ ΑΚΟΜΑ;

Οι κανόνες του ελεύθερου ανταγωνισμού, τους οποίους η ευρωπαϊκή και ελληνική νομοθεσία έχει αναθέσει σε ανεξάρτητες αρχές (Επιτροπή Ανταγωνισμού), στην κεντρική διοίκηση (υπουργείο Ανάπτυξης) αλλά και στην δικαιοσύνη, υπάρχει κίνδυνος να αποκτήσουν έναν σύγχρονο "μάρτυρα".

Ο κ. Τενέζος διανύει σήμερα την 57η ημέρα απεργίας πείνας στην οδό Πατησίων, στη γωνία π0υ βρίσκεται η έδρα της Επιτροπής Ανταγωνισμού.

Πρέπει επειγόντως να δοθεί τέλος σε αυτή την κατάσταση, η οποία προφανώς έχει οδηγήσει σε βλάβη της υγείας του απεργού και να εξεταστούν άμεσα τα αιτήματά του ΠΡΙΝ πεθάνει.

Είναι ντροπή και για την ίδια την Επιτροπή Ανταγωνισμού που δεν έχει βρει έναν τρόπο να λυθεί το θέμα και να μην υφίσταται αυτή την καθημερινή σοβαρή τρώση του κύρους της.

Βρείτε banners, video και υλικό στον Αρκούδο.

Επίσης στην οργάνωση Stop Cartel, αναφορές εδώ.

Αναφορές και αναρτήσεις στο Fox.gr

Ενδιαφέρουσα αναφορά και υποστήριξη από Anemos

==============================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Ανοικτή Επιστολή στο Μιχάλη Χρυσοχοίδη για την σιωπή του στο θέμα του Απεργού Πείνας, Θ. Τενέζου

Αξιότιμε κ. Χρυσοχοϊδη, σύντροφε Μιχάλη

Μας προκάλεσε και μας προκαλεί μεγάλη εντύπωση η επίσημη σιωπή σας σχετικά με το θέμα του απεργού πείνας Θεοδ. Τενέζου, ο οποίος καταγγέλλει την ύπαρξη στην χώρα μας καρτέλ στον τομέα του οικοδομικού χάλυβα και την συγκάλυψη των καταγγελιών του από την «Επιτροπή Ανταγωνισμού».

Θεωρούμε ότι, ως βουλευτής στην Βουλή των Ελλήνων, ως υπεύθυνος τομεάρχης του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης, ως άνθρωπος πολιτικά ευαισθητοποιημένος και ενταγμένος στο κίνημα του δημοκρατικού σοσιαλισμού, θα έπρεπε να έχετε δείξει το απαραίτητο, άμεσο και ενεργό ενδιαφέρον για την περίπτωση και τις καταγγελίες αυτές. Ως είναι ευνόητο, τα καταγγελλόμενα έχουν τεράστια και ουσιώδη σημασία για την πολιτική και οικονομική ζωή του τόπου, καθώς και για εκατομμύρια Ελληνες πολίτες, εμπλεκόμενους και καταναλωτές.

Συνάδελφοί σας, βουλευτές του κινήματος, στελέχη και πολίτες μέλη και φίλοι του ΠΑΣΟΚ, πέρασαν από τον τόπο, όπου ο απελπισμένος συμπολίτης μας διεξάγει με αυταπάρνηση και κίνδυνο της ζωής του, τον ειρηνικό του αγώνα ενάντια σε όλα τα καρτέλ και όσους πιστεύει πως τα συγκαλύπτουν, ενημερώθηκαν και τον στήριξαν με δηλώσεις τους. Βουλευτές και στελέχη του ΠΑΣΟΚ έλαβαν στα χέρια τους φακέλους, που περιέχουν σειρά από κρίσιμα έγγραφα και έφεραν το θέμα στην Βουλή. Εσείς όμως ως υπεύθυνος τομεάρχης του κινήματος, δεν έχετε δηλώσει ή πράξει το παραμικρό, ούτε ως βουλευτής, ούτε ως άνθρωπος (διότι το θέμα έχει και την ανθρώπινη διάστασή του). Δεν έχετε έλθει καν σε τηλεφωνική επαφή με τον απεργό πείνας Θ. Τενέζο για να ενημερωθείτε προσωπικά και δεν έχετε κάνει καμία δήλωση σχετικά με τα ζητήματα που θέτει, όχι μόνο τα προσωπικά, αλλά και τα ευρύτερα κοινωνικά και πολιτικά.

Πληροφορηθήκαμε από συντρόφους στο ΠΑΣΟΚ, ότι απορρίπτετε τα αιτήματα του Θ. Τενέζου για δύο λόγους:

α) Θεωρείτε (άγνωστο πως και από πού έχετε την σχετική πληροφόρηση) ότι οι ενέργειες του Θ. Τενέζου και οι καταγγελίες του στην επιτροπή ανταγωνισμού από τον Ιούλιο του 2006 έγιναν λόγω της οικονομικής του δυσπραγίας.

Σας πληροφορούμε ότι, όπως προκύπτει από τον φάκελο που μας παρέδωσε, δεν υπήρχαν οφειλές του σε τρίτους κατά τον πιο πάνω χρόνο. Αλλωστε, αυτό που καταγγέλλει ο Θ. Τενέζος είναι η οικονομική του εξόντωση από το καταγγελλόμενο καρτέλ, διότι θέλησε να φέρει στην Ελληνική αγορά, φθηνό για τους καταναλωτές, αλλά της αυτής ποιότητας, οικοδομικό χάλυβα από την Ιταλία. Κατά συνέπεια, οι όποιες (μετέπειτα ή μη) οικονομικές του οφειλές ταυτίζονται με τα καταγγελλόμενα και εμμέσως πλην σαφώς τα αποδεικνύουν, καθώς δεν είναι δυνατόν μια υγιέστατη επιχείρηση με πλέον των διακοσίων εργαζομένων, να βρεθεί ξαφνικά προ της εμπορικής απραξίας και της καταστροφής από την έλλειψη χονδρικής προμήθειας του προϊόντος που εμπορεύεται. Σε κάθε περίπτωση θα έπρεπε να έχετε έλθει σε επαφή και να ζητήσετε την άποψή του για τα ανωτέρω.

β) Λέγεται επίσης ότι η απουσία σας είναι γεγονός απότοκο της επισκέψεως του υπόδικου Π. Αδαμόπουλου (πρώην προέδρου της επιτροπής ανταγωνισμού), στον Θ. Τενέζο. Για το θέμα αυτό σας θυμίζουμε ότι ο Π. Αδαμόπουλος δεν έχει καταδικαστεί από κανένα Δικαστήριο και αρνείται τις κατηγορίες που του αποδίδονται. Το γεγονός όμως ότι πέρασε από τον Θ. Τενέζο, που κάνει την απεργία πείνας στην οδό Πατησίων και ενημερώθηκε, όπως χιλιάδες Ελληνες πολίτες, πως και με ποιο τρόπο μπορεί να εμποδίζει την δική σας παρουσία και ενημέρωση; Μήπως είναι κατακριτέοι κατά την αυτή αντίληψη και οι βουλευτές, στελέχη και μέλη του ΠΑΣΟΚ που έπραξαν το ίδιο; Μήπως, εάν κάποιος από την κυβέρνηση περνούσε από εκεί, αυτό θα σήμαινε ότι όλοι οι υπόλοιποι δεν πρέπει να περάσουμε και να ενημερωθούμε;

Μην ξεχνάμε ότι το ΠΑΣΟΚ, εύλογα και ορθά, αρνήθηκε όσα παράλογα ακούστηκαν για την αυτόβουλη παρουσία του Π. Αδαμόπουλου στην εκδήλωση του ΙΣΤΑΜΕ για τα Καρτέλ !!!. Επρόκειτο για μία ανοικτή εκδήλωση και ακόμα πιο ανοικτή και απελπισμένη ανθρώπινη εκδήλωση είναι αυτή του Θ. Τενέζου. Μήπως είχε κατά την γνώμη σας άδικο το ΠΑΣΟΚ στις τότε δηλώσεις του;

Μήπως οι συνάδελφοί σας βουλευτές του ΠΑΣΟΚ εσφαλμένα έφεραν το ζήτημα στην Βουλή;

Λογικά θα έπρεπε να είχατε ήδη λάβει επίσημη θέση και ελπίζουμε να μην σας παρεμποδίζει σε κάτι τέτοιο η στενή συγγενική σχέση άλλου συναδέλφου σας με τον πρόεδρο της επιτροπής ανταγωνισμού.

Εμείς απευχόμεθα οι ανωτέρω πληροφορίες να είναι βάσιμες και θα χαρούμε ιδιαίτερα εάν τις διαψεύσετε, δημοσιεύοντας την διάψευσή σας.

Θεωρούμε όμως ταυτόχρονα και παράλειψή σας, το να μην έχετε ενημερωθεί προσωπικά και να μην έχετε λάβει θέση για τα καταγγελλόμενα από τον Θ. Τενέζο.

Ως πολιτικός που εκπροσωπεί το κίνημα του δημοκρατικού σοσιαλισμού, το ΠΑΣΟΚ, έχετε την υποχρέωση να το πράξετε και να ενημερώσετε και εμάς για τις θέσεις σας.

Εμείς, ως πολίτες, χρειαζόμαστε και ζητούμε την δική σας θέση, διότι έχουμε την άποψη ότι πολλοί μαζί μπορούμε να κάνουμε την κοινωνία μας καλύτερη και να μετακινήσουμε τους «ογκόλιθους», που αρνούνται να μετακινήσουν δηλώνοντας αδυναμία οι πολιτικοί της Ν.Δ. Αυτή είναι και η ειδοποιός διαφορά του δημοκρατικού σοσιαλισμού από την «δεξιά».

Με τιμή

Μέλη και φίλοι του ΠΑΣΟΚ

==============================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"