Κυριακή 5 Ιουλίου 2009

Βαθύ το ρήγμα στο Ιράν

Γράφει ο Γιώργος Δελαστίκ

Στα πρόθυρα του εμφύλιου πολέμου βρίσκεται πλέον το Ιράν. Ο Αχμαντινετζάντ σάρωσε στις προεδρικές εκλογές τον υποψήφιο της πλουτοκρατικής, φιλοαμερικανικής πτέρυγας του ιρανικού κατεστημένου παίρνοντας σχεδόν τα δύο τρίτα των ψήφων από τον πρώτο γύρo.Η έκταση της νίκης του κατάφερε βαρύ πλήγμα στο οργανωμένο εκ των προτέρων σχέδιο «βελούδινου» πραξικοπήματος υπό την ηγεσία του ζάπλουτου, πρώην προέδρου του Ιράν Χασεμί Ραφσανζανί, ο οποίος είναι και ο άνθρωπος που τη δεκαετία του 80 ήρθε σε συμβιβασμό με την κυβέρνηση του Ρίγκαν και χορηγούσε όπλα στους «κόντρας», τους μισθοφόρους της CIA που διεξήγαν πόλεμο για την ανατροπή του αριστερού καθεστώτος των Σαντινίστας στη Νικαράγουα.
Ο Ραφσανζανί, ο οποίος εκφράζει το πιο αντιδραστικό τμήμα του αστικού και θρησκευτικού κατεστημένου του ισλαμικού ιρανικού καθεστώτος, δεν εγκατέλειψε όμως το σχέδιό του, παρά τη συντριπτική εκλογική ήττα.
Ισχυριζόμενος ότι δήθεν έλαβε χώρα νοθεία, επιχειρεί παρά την ήττα του στις κάλπες να πάρει διά της βίας την εξουσία, κινητοποιώντας τους οπαδούς του αποτυχόντος υποψηφίου Μιρ Χουσεϊν Μουσαβί, ο οποίος είναι πλέον ανδρείκελο του Ραφσανζανί, παρά το προ εικοσαετίας πολιτικό παρελθόν του

Η επιθετικότητα και η αποφασιστικότητα του Ραφσανζανί και των κύκλων που εκπροσωπεί να διεκδικήσουν την εξουσία διά της βίας, ανοίγει ένα βαθύτατο ρήγμα στους κόλπους του ισλαμικού ιρανικού καθεστώτος, το οποίο δεν αποκλείεται τελικά να οδηγήσει στην πλήρη μετάλλαξη ή ακόμη και στην πτώση εκ των ένδον του καθεστώτος αυτού.

Το κοινωνικό και πολιτικό ρήγμα προϋπήρχε φυσικά των εκλογών. Η σύγκρουση όμως που υπέβοσκε προσέλαβε τώρα δραματικές διαστάσεις, μετά την απόφαση του Ραφσανζανί και των περί αυτόν να επιχειρήσουν την πραξικοπηματική ανατροπή του Αχμαντινετζάντ και της πολιτικής υπέρ των φτωχών και λαϊκών στρωμάτων που εκφράζει αυτός σε κοινωνικό επίπεδο, όπως και της πολιτικής εθνικής ανεξαρτησίας και άρνησης υποταγής στις ΗΠΑ που εκφράζει στον διεθνή χώρο.

Η κατάσταση στο Ιράν μοιάζει πλέον με την κατάσταση στη Σοβιετική Ενωση λίγο πριν από την κατάρρευσή της. Μόνο που σε αντίθεση με τη Σοβιετική Ενωση όπου ο εκφυλισμός της ηγεσίας και του συστήματος ήταν πλήρης, στο Ιράν του 2009 υπάρχουν ακόμη εκείνες οι πολιτικές δυνάμεις που αντιστέκονται, τις οποίες πολιτικά εκπροσωπεί ο Αχμαντινετζάντ.

Το γεγονός ότι οι δυνάμεις αυτές έχουν ακόμη την ισχυρή λαϊκή πλειοψηφία, όπως απέδειξαν οι πρόσφατες προεδρικές εκλογές, κατά κανένα τρόπο δεν προεξοφλεί την έκβαση της μαινόμενης σύγκρουσης υπέρ των δυνάμεων της αντίστασης.

Οι λαϊκές μάζες μπορούν εύκολα να αδρανοποιηθούν και να χειραγωγηθούν, αν οι πραξικοπηματίες του Ραφσανζανί πετύχουν να προκαλέσουν ανατροπή των συσχετισμών μέσα στους κόλπους της ηγεσίας του καθεστώτος και αρπάξουν τους μοχλούς άσκησης της εξουσίας. Η αναμέτρηση είναι ανελέητη.

Οι Αμερικανοί χειρίζονται άριστα το θέμα. Τηρούν στάση απόστασης από τα γεγονότα για να μην «κάψουν» τον Ραφσανζανί και τις φιλοαμερικανικές δυνάμεις, τη νίκη των οποίων φυσικά επιθυμούν διακαώς. Ο Ομπάμα και η νέα κυβέρνηση της Ουάσιγκτον γνωρίζουν ότι το Ιράν είναι μια χώρα όπου η αλλαγή καθεστώτος είναι αδύνατον να επιβληθεί απέξω. Μπορεί να προκύψει αποκλειστικά και μόνο μέσα από εσωτερικές διαδικασίες και συγκρούσεις στο Ιράν, ακριβώς όπως αυτές που σημειώνονται αυτή τη στιγμή.

Ο προπαγανδιστικός χειρισμός του ιρανικού θέματος στην Ευρώπη και στη Δύση γενικότερα έχει ανατεθεί αυτή τη φορά στους Βρετανούς, οι οποίοι λειτουργούν ως ο κύριος φορέας προβολής του στρατοπέδου του Ραφσανζανί και υπονόμευσης εκείνου του Αχμαντινετζάντ, όπως είναι φυσιολογικό.

ΤΡΑΓΙΚΟ ΔΙΛΗΜΜΑ
Κατάρρευση ή εμφύλιος;

Η έναρξη της απόπειρας πραξικοπηματικής κατάληψης της εξουσίας εκ μέρους του Ραφσανζανί θέτει αντικειμενικά το Ιράν ενώπιον δύο τραγικών επιλογών. Η πρώτη είναι η αντιμετώπιση με τα όπλα των επίδοξων πραξικοπηματιών, πράγμα που σημαίνει αιματοκύλισμα, ενδεχομένως εμφύλια σύρραξη και επιβίωση του καθεστώτος με πιο ριζοσπαστικοποιημένη πολιτική. Η δεύτερη είναι συμβιβασμός με τους πραξικοπηματίες, πράγμα το οποίο θα οδηγήσει με μαθηματική ακρίβεια όχι απλώς στην ανατροπή του Αχμαντινετζάντ, αλλά στην τελική κατάρρευση του ισλαμικού καθεστώτος και την εκ νέου υποταγή του Ιράν στις ΗΠΑ, εξέλιξη την οποία ευνοούν και οι διεθνείς συσχετισμοί. Το Ιράν βαδίζει προς τον Γολγοθά του. ( "Έθνος")


==============================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Νεοκλής Σαρρής: Η διαχείριση του πατριωτισμού από Χατζαηβάτηδες...

Νεοκλής Σαρρής - Στα πλαίσια σχολιασμού για την κατάληξη της εφημερίδας «Ελεύθερος Τύπος» επισημαίνεται η ευθύνη των δύο μεγάλων κομμάτων για την διαχείριση του πατριωτισμού από Χατζαηβάτηδες, ενώ η εν λόγω εφημερίδα «...υπέστη την τύχη αυτή λόγω της πολιτικής την οποία ακολούθησε, η οποία δεν διέφερε από ένα φύλλο μιας «εκσυγχρονιστικής» σαχλοκούδουνης αριστεράς.»

Μέσα στο κλίμα "να τα βρούμε με την Τουρκία", λογοκρίνεται ο Τύπος και φθάσαμε σε μια κατάσταση στις σχέσεις μας με τις ΗΠΑ, την Τουρκία και την Ευρωπαϊκή Ένωση MH αναστρέψιμη, όπου διακυβεύεται η εθνική μας κυριαρχία, με συγκυριαρχία σε Αιγαίο, Θράκη και Κύπρο, ταυτόχρονα με το πρόβλημα των λαθρομεταναστών.
-------------------------------------------------------------------------------
Η Μουσουλμανόφιλη πολιτική του Ομπάμα, με κύριο βραχίονα την Τουρκία και σκοπό την δημιουργία ενός μοντέλου εκσυγχρονιστικού Ισλάμ, διευκολύνει την θέση της Τουρκίας ως ηγέτιδας δύναμης του ισλαμικού κόσμου (νέο-οθωμανισμός).

Επισημαίνεται πως ο Τούρκος πρωθυπουργός δεν παρέστη στα εγκαίνια του νέου Μουσείου της Ακροπόλεως διότι δεν του επετράπη από την ελληνική πλευρά να ξεκινήσει το ταξίδι του στην Αθήνα, αφού προηγουμένως επισκεπτόταν την μουσουλμανική μειονότητα της Θράκης.
Μέσω της «νέας οθωμανικής πολιτικής» η οθωμανική αυτοκρατορία ανασυνιστάται και αλώνει μέσω του βαθμιαίου εξισλαμισμού και εκτουρκισμού όλη την Ευρώπη.

Σχόλιο: Ο καθηγητής Νεοκλής Σαρρής είναι γνώστης των ελληνοτουρκικών διαφορών και αδικείται όταν δεν έχει την προβολή που του αξίζει. Δεν είναι τυχαίο που δεν τον καλούν τα ΜΜΕ για να εκφράσει τις απόψεις του και αντί αυτού μας παρουσιάζουν κάποιους άλλους που έχουν προσυμφωνήσει τις απόψεις τους. Και εάν θεωρηθεί ότι κάποιοι θίγονται, ας μας αποδείξουν σε μία ζωντανή εκπομπή μαζί του, χωρίς παρεμβάσεις διαιτησίας, της εκάστοτε κατευθυνόμενης συζήτησης, από τους γνωστούς παπαγαλιστές και συνήθως υποβολοιμιαίους παρουσιαστές.

Γνωρίζουμε και εμείς σχετικά καλά τα εθνικά μας θέματα, όπως και τα πρόσωπα που προωθούνται για να υποστηρίξουν ανθελληνικές θέσεις με τάχα ευρωπαϊκή προοπτική.

Μπορεί κάποιος να διαφωνεί με τον καθηγητή κ. Νεοκλή Σαρρή, αλλά θα πρέπει ίσως όλοι μας, να του αναγνωρίσουμε την αγάπη του για τα εθνικά θέματα, η οποία εκτός από βαθιά γνώση και εμπειρία, διακρίνεται από μία ακαταμάχητη ευπρέπεια και εντιμότητα.

Νάσος.

Y.Γ.
1) Tο κανάλι του Lomak62 στο youtube:
2) O ιστιοχώρος του Lomak62:
==============================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

IRAKLIO WEB RADIO: Η ΩΡΑ ΤΩΝ ΑΚΡΟΑΤΩΝ 18:00-20:00


ΑΠΟ ΤΗΣ 18:00- 20:00
ΤΟ IRAKLIO WEB RADIO ΕΓΚΑΙΝΙΑΖΕΙ ΑΠΟ ΣΗΜΕΡΑ ΚΑΙ ΚΑΘΕ ΚΥΡΙΑΚΗ ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΖΩΝΤΑΝΗ ΕΚΠΟΜΠΗ ΠΟΥ ΣΚΟΠΟ ΕΧΕΙ ΝΑ ΦΕΡΕΙ ΤΟΥΣ ΑΚΡΟΑΤΕΣ ΠΙΟ ...ΚΟΝΤΑ

ΠΟΥ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΕΣΕΙΣ ΔΙΑΜΟΡΦΩΝΕΤΕ ΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΜΕ ΤΙΣ ΠΡΟΤΙΜΗΣΕΙΣ ΣΑΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΑΦΙΕΡΩΣΕΙΣ ΣΑΣ ...ΟΠΩΣ ΤΟ ΠΑΛΙΟ ΚΑΛΟ ΡΑΔΙΟΦΩΝΟ

ΣΤΕΙΛΤΕ ΜΑΣ ΛΟΙΠΟΝ ΤΑ ΤΡΑΓΟΥΔΙΑ ΠΟΥ ΘΕΛΕΤΕ ΝΑ ΑΚΟΥΣΕΤΕ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΙΣ ΑΦΙΕΡΩΣΕΙΣ ΣΑΣ ΣΤΟ EMAIL niok@her.forthnet.gr ΚΑΙ ΓΙΝΕΤΕ ΕΣΕΙΣ ΟΙ ΠΑΡΑΓΩΓΟΙ ΤΗΣ ΕΚΠΟΜΠΗΣ

ΑΚΟΥΤΕ Iraklio web radio online
==============================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Σε τραγικό, σπάνιο δίλημμα ο Τσουκάτος


Ο συνήγορος του Θ. Τσουκάτου, Δ. Γκούσκος σε συνέντευξη που παραχώρησε στην Ιωάννα Μάνδρου για την «Καθημερινή», επισημαίνει πως «δεν υπήρχε δηλαδή σοβαρή λογιστική παρακολούθηση του ταμείου» του ΠΑΣΟΚ, ενώ θεωρεί πως επιχειρηματίες, με την προϋπόθεση της ανωνυμίας, χρηματοδοτούσαν και τα δύο μεγάλα κόμματα. Τέλος για την υπόθεση της Siemens πιστεύει πως «η υπόθεση αυτή πρέπει να φθάσει στο τέλος της».

Αποσπάσματα συνέντευξης του συνηγόρου του Θ. Τσουκάτου, Δ. Γκούσκου στην Ιωάννα Μάνδρου για την «Καθημερινή»

– Το ΠΑΣΟΚ επιμένει και μετά την απολογία Τσουκάτου. Έδωσε στη δημοσιότητα και τον ισολογισμό της χρονιάς εκείνης. Το ποσό του ενός εκατ. μάρκων δεν φαίνεται πουθενά. Τι λέτε;
– "Το χαρτί αυτό συντάχθηκε τότε, αλλά χρησιμοποιείται σήμερα. Και καταδεικνύει τούτο: Οι εγγραφές ήταν εικονικές, τυχαίες και ανώνυμες. Δεν υπήρχε δηλαδή σοβαρή λογιστική παρακολούθηση του ταμείου. Νέα πολιτική δεν γίνεται με παλιά χαρτιά. Ούτε στιγματίζεται, έτσι, ένας άνθρωπος."
– Ποσά της τάξεως του ενός εκατ. μάρκων ή 150 εκατ. δραχμών, που υποστηρίζει ότι κατέθεσε ο Τσουκάτος, είναι από τα μεγάλα ποσά που «πέφτουν» σε ένα κομματικό ταμείο;

– "Το ποσό των 150 εκατομμυρίων, μιλάμε για το 1999, θα σας έλεγα ότι μάλλον μεσαίο ήταν και βέβαια διόλου ασύνηθες."
– Δεν θα όφειλε να ήταν περασμένο στον ισολογισμό του κόμματος;

– "Κοιτάξτε. Άλλο τα επίσημα βιβλία και άλλο η πραγματικότητα του κομματικού ταμείου. Ανέκαθεν τα κόμματα εξουσίας κατέφευγαν σε μεγάλους χρηματοδότες για τις προεκλογικές τους ανάγκες, με τον όρο της ανωνυμίας και της διακριτικότητας. Οι ανάγκες τους δεν μπορούν να καλυφθούν ούτε από τις εισφορές των μελών ούτε από την κρατική επιχορήγηση."
– Όταν λέτε για κόμματα εξουσίας, προφανώς, μιλάτε όχι μόνον για το ΠΑΣΟΚ.

–" Κατά κανόνα οι μεγάλοι χρηματοδότες παίζουν σε διπλό ταμπλό. Με όποιο κόμμα έλθει στην εξουσία θέλουν να είναι κερδισμένοι και προφανώς η διακριτικότητα για την οποία μίλησε ο πελάτης μου, με το υπόμνημά του στον ανακριτή, ευνοεί το διπλό παιχνίδι. Το κίνητρό τους βέβαια δεν είναι η πολιτική ιδεολογία. Αλλά και οι λίγοι σοβαροί που χρηματοδοτούν με πολιτική άποψη δεν θέλουν να επηρεάζονται οι δουλειές τους. Έτσι, η ανωνυμία είναι δεδομένη και προϋπόθεση που πάντοτε τηρείται."
– Στο ΠΑΣΟΚ και όχι μόνον η τακτική του Θ. Τσουκάτου έχει ενοχλήσει. Πολλοί λένε ότι είχε καθήκον εχεμύθειας και όφειλε να τηρήσει τον νόμο της σιωπής.

– "Όταν ξέσπασε το σκάνδαλο της Siemens, ο Θ. Τσουκάτος κλήθηκε να απαντήσει σε ένα τραγικό δίλημμα που σπάνια βάζει η ζωή. ΄Η θα έβλαπτε το κόμμα του, με την αποκάλυψη των γεγονότων, ή θα σημαδευόταν εσαεί ως κλέφτης. Δεν είναι εύκολο από μακριά να ασκεί κανείς κριτική."
– Αλήθεια, τι πιστεύετε ως υπερασπιστής του κ. Τσουκάτου για την υπόθεση της Siemens;

–" Η υπόθεση αυτή πρέπει να φθάσει στο τέλος της. Κύριο χαρακτηριστικό της δεν είναι οι συμβάσεις, αλλά το χρήμα που επέστρεφε εδώ σαν πολιτικό. Μπορεί να τραυματιστούν καίρια τα δύο μεγάλα κόμματα, μπορεί πολλά πρόσωπα να μπουν σε δοκιμασία ζωής. Οι πολίτες όμως θα εκτιμήσουν όποιον δουν να κάνει αυτοκριτική να να μπαίνει μπροστά. Και ίσως έτσι ξανά ανταποκριθούν στο κάλεσμα της πολιτικής. Άλλωστε, κατά τη γνώμη μου δύο ευκαιρίες δόθηκαν μετά τη μεταπολίτευση για να αποτυπώσει κανείς την ακτινογραφία της πολιτικής μας πραγματικότητας. Η υπόθεση της Τράπεζας Κρήτης και τώρα της Siemens. Αν και αυτό το λεωφορείο χαθεί, το πολιτικό μας σύστημα θα απαξιωθεί και κάθε ελπίδα θα σβήσει για καιρό…"


==============================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

"Χρειάζονται θεσμικές αλλαγές"


Άρθρο του προέδρου του ΠΑΣΟΚ σε εφημερίδα της Κυριακής.

«Καμία αλλαγή δεν είναι εφικτή δίχως αυτονομία της πολιτικής από κάθε είδους συμφέροντα», τονίζει σε άρθρο του σε εφημερίδα της Κυριακής ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Γιώργος Παπανδρέου. Παράλληλα, αναφέρεται στο κρίσιμο πρόβλημα της διαφθοράς που «αγκαλιάζει τις κυβερνήσεις και το πολιτικό σύστημα», και επισημαίνει ότι, «με την κυριαρχία, τις τελευταίες δεκαετίες, μιας νεοφιλελεύθερης ή νεοσυντηρητικής λογικής, ο μεγάλος πλούτος που παράχθηκε διεθνώς αλλά και σε εθνικό επίπεδο αφέθηκε να συγκεντρωθεί σε πολύ λίγους και ισχυρούς».

«Το ζήτημα της αυτονομίας του πολιτικού συστήματος είναι ζήτημα Δημοκρατίας» υπογραμμίζει ο κ. Παπανδρέου ο οποίος χαρακτηρίζει «ρίζα της συμφοράς» την εξάρτηση από κάθε είδους ανεξέλεγκτα συμφέροντα - επιχειρηματικά, μιντιακά ή όποια άλλα.

Η αυτονομία της πολιτικής, προσθέτει ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ «είναι η αφετηρία για την αλλαγή πορείας της χώρας». Πάνω από όλα, συνεχίζει ο κ. Παπανδρέου «η αυτονομία της πολιτικής χρειάζεται πολιτική βούληση και έναν συνεχή αγώνα. Χρειάζεται μία κυβέρνηση που αισθάνεται ότι δεν χρωστά σε κανέναν, εκτός από τους πολίτες που την εμπιστεύθηκαν, και πολιτεύεται ανάλογα. Που έχει ως κυρίαρχο μέλημα το καλό του τόπου - το δημόσιο συμφέρον.

Αυτή δεν είναι η σημερινή κυβέρνηση. Θα είναι η αυριανή κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ. Είναι προσωπική μου δέσμευση» καταλήγει ο κ. Παπανδρέου.

Περισσότερα >εδώ<

==============================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Νόμοι υπό τηλεοπτική πίεση

Toυ Πασχου Mανδραβελη (kathimerini.gr)

Δεν πάνε δέκα χρόνια από τότε που οι σχολιαστές των παραθύρων έσχιζαν τα ιμάτιά τους για «βουλευτές που υπερασπίζονται στα δικαστήρια εμπόρους ναρκωτικών». Έντρομη τότε η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ κατέβασε τη φαεινή ιδέα: πλήρες επαγγελματικό ασυμβίβαστο με τη βουλευτική ιδιότητα. Με μεγαλόστομες δηλώσεις και σχοινοτενείς ρητορείες το ασυμβίβαστο έγινε υπέρτατος νόμος του κράτους. Έπρεπε, λοιπόν, να περιμένουμε πέντε χρόνια μετά τη διαπίστωση της παταγώδους αποτυχίας του «ασυμβίβαστου» για να ξαναλλάξουμε το Σύνταγμα και να γυρίσουμε στην πολιτική αντιμετώπιση τέτοιων φαινομένων: να τιμωρούν οι πολίτες όσους βουλευτές παραβαίνουν τους δεοντολογικούς κανόνες.

Πριν από μερικά χρόνια επίσης ξεκίνησε μια μεγάλη κουβέντα για το «φαινόμενο Μπερλουσκόνι». Πολλοί τότε έδειξαν τον μπαμπούλα ενός «κόμματος επιχειρηματιών», οι οποίοι (δουλειά, δεν είχαν!) θα μπορούσαν να κατέλθουν στον στίβο της πολιτικής. Ετσι όλα τα κόμματα πρόταξαν τους νόμους του κράτους για να προστατεύσουν τον ελληνικό λαό από τους κακούς επιχειρηματίες και τα λεφτά τους: αποφάσισαν να απαγορεύσουν την τηλεοπτική διαφήμιση στα νέα κόμματα. Έπειτα από μερικά χρόνια, όμως, ανακαλύψαμε ότι οι πολιτικοί δεν προστάτευαν τον λαό από τους επιχειρηματίες· περισσότερο προστάτευαν τους εαυτούς τους από τον ανταγωνισμό. Δημιούργησαν εμπόδια εισόδου νέων παικτών στο σύστημα, δημιουργώντας ένα οιονεί πολιτικό μονοπώλιο.

Τώρα στα τηλεπαράθυρα παίζονται δύο σίριαλ που μάλλον θα καταλήξουν σε πρόχειρους νόμους. Ενα είναι η «ευθύνη των υπουργών» και πώς αυτή αποδίδεται και το άλλο η χρηματοδότηση των κομμάτων. Να μην παρεξηγηθούμε: και τα δύο είναι πολύ σοβαρά θέματα· απλώς όμως πρέπει να ανησυχήσουμε ότι και πάλι η τηλεόραση σέρνει τον χορό και μπορεί να βρεθούμε με νόμους τους οποίους σύντομα θα χρειαστεί να αναθεωρήσουμε.

Η πρόταση για αλλαγή του νόμου περί ευθύνης υπουργών είναι επικοινωνιακή· κατατέθηκε από την κυβέρνηση για να αμβλυνθούν οι αρνητικές εντυπώσεις μετά το αιφνίδιο κλείσιμο της Βουλής, που παρέγραψε πιθανές ποινικές ευθύνες των δικών της υπουργών. Αυτό πιστοποιείται από το γεγονός ότι πριν από δύο χρόνια στην πρόταση της Ν.Δ. περί συνταγματικής αναθεώρησης δεν υπήρχε λέξη για το άρθρο 86 του Συντάγματος, αυτό που περιγράφει (με λεπτομέρειες μάλιστα) τη διαδικασία παραπομπής των υπουργών.

Ετσι μετά το κλείσιμο της Βουλής και τον ορυμαγδό των αντιδράσεων βρέθηκε η λύση της μερικής τροποποίησης του νόμου, που δεν απαντά όμως στο βασικό πρόβλημα, δηλαδή την εσπευσμένη παραγραφή. Φυσικά είναι θετική η πρόταση να μην αποφασίζουν οι βουλευτές για την παραπομπή ή μη των συναδέλφων τους, και να υπάρχει μια πολιτικά δεσμευτική γνωμοδότηση από ένα συμβούλιο δικαστών, αλλά μήπως πρέπει γι’ αυτό να μιλήσουν και οι εκτός Βουλής καθηγητές νομικής και συνταγματολόγοι; Διότι αυτοί που έχουμε στη Βουλή είναι οι ίδιοι που μας φόρεσαν το Σύνταγμα του 2001 και έκτοτε δεν προλαβαίνουμε να το αναθεωρούμε.

Η δεύτερη πρόταση περί αποκλειστικής χρηματοδότησης των κομμάτων από το κράτος προέκυψε επίσης υπό την επικοινωνιακή πίεση του σκανδάλου Siemens. Ακούγεται καλή· ειδικά σε μια κοινωνία κρατικής λαγνείας, όπως είναι η ελληνική. Μόνο που το Εργατικό Κόμμα της Βρετανίας φτιάχτηκε αποκλειστικά με ιδιωτικές εισφορές των εργαζομένων που ήθελαν πολιτική εκπροσώπηση. Η συνολική απαγόρευση της ιδιωτικής χρηματοδότησης δημιουργεί ταυτόχρονα εμπόδια εισόδου νέων παικτών στην πολιτική. Με ποια και τι είδους κριτήρια θα μπορούσαν να χρηματοδοτηθούν τα νέα κόμματα; Θα υπάρχει κάποιο «σοβαρόμετρο», που εκ των προτέρων θα κρίνει τις προσπάθειες και θα αποκλείει όσες δεν έχουν εχέγγυα σοβαρότητας ή θα χρηματοδοτούνται όλοι, μέχρι και οι πλέον απίθανοι; Χωρίς συζήτηση σε βάθος μάλλον θα έχουμε δύο τινά: ή (ως συνήθως) θα αλλάξουμε το νόμο, ή (όπως γίνεται πιο συχνά) θα τον παρακάμπτουμε.

Η χρηματοδότηση των κομμάτων, η ποινική ευθύνη υπουργών είναι ακανθώδη ζητήματα και συζητούνται σε ολόκληρο τον κόσμο. Μόνο στην Ελλάδα οι λύσεις εμφανίζονται μαγικά, ψηφίζονται ταχύτατα και δεν δουλεύουν ποτέ.


==============================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Το Ψήφισμα της Σοσιαλιστικής Διεθνούς για το πραξικόπημα στην Ονδούρα.


SI condemns Coup d'Etat in Honduras
30 June 2009 ( Original: Spanish)

The Council of the Socialist International, meeting today in Budva, Montenegro, condemns in the strongest terms the coup d’état against the government of President José Manuel Zelaya Rosales in Honduras, as well as his detention and forced expulsion from the country, demanding the immediate re-establishment of democratic and institutional normality in that Central American nation.
The Council also demands the immediate reinstatement of President Zelaya, joining voices with all the democratic organizations and international bodies such as the Organization of American States, OAS, and declares that it will not accept the recognition of any government which pretends to replace the one which was legitimately constituted.
At the same time, the Council repudiates any attempt to justify this unacceptable rupture in the democratic life of Honduras under any pretext or argument.
The Council emphatically condemns the violence, including the arbitrary detention of the Secretary for International Relations who was expelled to Mexico, as well as the detention of other figures, demanding that their freedom and physical integrity be respected.
Democracy is the only way possible for free people to conduct their affairs of State and to respond to the expectations of citizens for greater wellbeing, progress and security.
The Council of the Socialist International resolves to remain committed and alert to developments in Honduras, watching for the fulfilment of this urgent democratic demand by the international community.

Το Ψήφισμα της Σοσιαλιστικής Διεθνούς για το πραξικόπημα στην Ονδούρα
Από choricos
Το Συμβούλιο της Σοσιαλιστικής Διεθνούς, που συνεδριάζει σήμερα στην Μπούντβα, Μαυροβουνίου, καταδικάζει με την σκληρότερη γλώσσα το πραξικόπημα ενάντια στην κυβέρνηση του Προέδρου Χοσέ Μανουέλ Ζελάγια Ροσάλες στην Ονδούρα, όπως επίσης και την κράτηση του και καταναγκαστική εξορία από την χώρα, απαιτώντας την άμεση επανεγκατάσταση της δημοκρατικής και συνταγματικής ομαλότητας στο συγκεκριμένο έθνος της Κεντρικής Αμερικής.
Το συμβούλιο επίσης απαιτεί την άμεση επαναφορά του Προέδρου Ζελάγια, ενώνοντας την φωνή του με όλους τους δημοκρατικούς οργανισμούς και τα διεθνή σώματα όπως ο Οργανισμός των Αμερικανικών Κρατών, ΟΑΚ, και δηλώνει πως δεν θα αποδεχθεί την αναγνώριση καμίας κυβέρνησης που θα υποκριθεί την αντικατάσταση την νομίμου εκλεγμένης.
Την ίδια στιγμή, το Συμβούλιο αποκηρύσσει κάθε προσπάθεια δικαιολόγησης της απαράδεχτης ρίξης στην δημοκρατική ζωή στην Ονδούρα κάτω από οποιοδήποτε, πρόσχημα ή επιχείρημα.
Το Συμβούλιο εμφατικά καταδικάζει την βία, συμπεριλαμβανομένης και της αυθαίρετης κράτησης του Γραμματέα Διεθνών Σχέσεων, ο οποίος εξορίστηκε στο Μεξικό, όπως επίσης και την κράτηση άλλων προσώπων, απαιτώντας το σεβασμό της ελευθερίας τους και της φυσικής τους ακεραιότητας.
Η Δημοκρατία είναι ο μοναδικός εφικτός τρόπος για τους ελεύθερους ανθρώπους να διευθύνουν τις κρατικές υποθέσεις τους και να ανταπεξέλθουν στις προσδοκίες των πολιτών για καλύτερη διαβίωση, πρόοδο και ασφάλεια.
Το Συμβούλιο της Σοσιαλιστικής Διεθνούς αποφασίζει να παραμείνει αφοσιωμένο και σε επιφυλακή για τις εξελίξεις στην Ονδούρα, περιμένοντας την ικανοποίηση αυτού του επείγοντος δημοκρατικού αιτήματος από την διεθνή κοινότητα. (29-30 Ιουνίου 2009)

Σχετικά: Coups d'Etat militaire au Honduras
Το πραξικόπημα στην Ονδούρα αποτελεί ύβρη για τον πλανήτη.

Σημείωση: Το παραπάνω,
"Ψήφισμα της Σοσιαλιστικής Διεθνούς για το πραξικόπημα στην Ονδούρα"
Διέλαθε της προσοχής μας, οφείλουμε να αναγνωρίσουμε στο φίλο choricos την έγκαιρη ανάρτηση του για την αποκατάσταση της "Σοσιαλιστικής Διεθνούς".

MONTENEGRO COUNCIL - Working for a new global framework for the world economy, peace and security, democracy and the environment.

Η αλήθεια έχει χορηγό της την ίδια την αλήθεια και απαιτεί ανιδιοτέλεια, αρετή και τόλμη για να την υπηρετήσεις... είναι η ίδια η ελευθερία που μας εμφύσησε ο Κάλβος!

Νάσος
==============================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Σάββατο 4 Ιουλίου 2009

Οι "ρυθμίσεις" των νόμων...


Γεια σας,
Η κυβέρνηση ψάχνει λεφτά... Δεν τα ψάχνει απλώς, καίγεται για να τα βρει. Το έχουμε καταλάβει και πολύ σύντομα θα αρχίσουμε να το αισθανόμαστε και στην τσέπη μας.

Τα κρατικά ταμεία είναι άδεια, ο κρατικός προϋπολογισμός έχει πέσει έξω εδώ και πολύ καιρό και οι προβλέψεις για έσοδα από φορολογικές υποθέσεις είναι τόσο δυσοίωνες που απογοητεύουν και τους πιο αισιόδοξους.

Έτσι η κυβέρνηση στην απελπισία της και στην ανάγκη να βρει άμεσα ζεστό (και φθηνό) χρήμα, ανοίγει για ακόμα μία φορά το συρτάρι των ρυθμίσεων. Το έκανε την πρώτη φορά το 1983 με τις ρυθμίσεις για 170000 αυθαίρετα, το επανέλαβε λίγα χρόνια μετά για άλλες 50000 και τρίτωσε με τις ρυθμίσεις για ηλεκτροδότηση των αυθαιρέτων. Τι νομίζαμε ότι θα μπορέσει να την εμποδίσει να το κάνει και για τέταρτη φορά, για τους ημιυπαίθριους χώρους.
Είναι απορίας άξιο, αλλά και αστείο, το πόσο εύκολα οι πολιτικοί μας επικαλούνται τον νόμο για την παραγραφή δικών τους αδικημάτων, αλλά προσπερνούν τον νόμο όταν τίθεται ζήτημα είσπραξης του δημοσίου...

Γιατί ο νόμος περί ευθύνης υπουργών δεν μπορεί να προσπελαστεί και να πουν ότι για το θέμα της Siemens, τα αδικήματα των πολιτικών δεν θα διαγραφούν? Γιατί ο νόμος των αυθαιρέτων, των ημιυπαίθριων και γενικά των οικοδομικών ατασθαλιών είναι πιο ελαφρύς? Γιατί μπορεί να εκποιείται τόσο εύκολα ο δημόσιος πλούτος σε αντίθεση με την βουλευτική ασυλία?

Από την αρχή ο νόμος για τους ημιυπαίθριος ήταν διάτρητος. Τα πρόστιμα επιβάλλονταν μόνο κατόπιν καταγγελίας. Αλλά πόσες καταγγελίες έγιναν? Ελάχιστες, αφού όλοι κάναμε κατάχρηση του νόμου και ξέραμε ότι μία καταγγελία προς τον γείτονά μας, θα αντιστοιχούσε σε δική του καταγγελία προς εμάς.

Αλλά και στο θέμα των ποινών, ο νόμος είχε κενά. Οι ποινές επιβάλλονταν μόνο στους αγοραστές σπιτιών με κλειστούς ημιυπαίθριους, αφήνοντας τους κατασκευαστές στο απυρόβλητο. Αυτό τους έκανε να κατασκευάζουν μονίμως σπίτια με παρανομίες και εγκλώβιζε τους αγοραστές να αγοράσουν αυτές τις παρανομίες.

Αν λοιπόν οι πολιτικοί μας θέλουν να μας πείσουν ότι κόπτονται για το δημόσιο συμφέρον, δεν αρκεί μόνο να το λένε... Όλοι μας θα «βολευτούμε» με την ρύθμιση των ημιυπαίθριων χώρων. Αυτή είναι η αλήθεια. Όταν λοιπόν όλοι μας κινούμαστε με κοντόφθαλμο και ατομικό ορίζοντα, δεν πρέπει να διαμαρτυρόμαστε για το έκτρωμα του γείτονα που χαλάει την γειτονιά.

Ας πάμε ένα βήμα πιο πέρα. Ας δεχτούμε να γίνει η ρύθμιση για τους ημιυπαίθριους (δεν έχουμε άλλωστε την δυνατότητα να το αρνηθούμε), ας τους υποχρεώσουμε όμως ώστε να μην μπορεί να γίνει άλλη ρύθμιση. Από εδώ και πέρα να ισχύει ο νόμος, χωρίς δυνατότητα προσπέλασής του. Έτσι οι κατασκευαστές δεν θα βασίζονται στην επόμενη κρατική χρεωκοπία για την νομιμοποίησή τους.

Ακόμα παραπέρα, ας τους υποχρεώσουμε (άγνωστο το πως) να γίνει αντίστοιχη ρύθμιση για τις ευθύνες από το σκάνδαλο της Siemens... Πως είπατε? Δεν θα το δεχτούν, επειδή δεν τους συμφέρει? Συμφωνώ... Δεν πρόκειται να γίνει... Αλλά τουλάχιστον πρέπει να καταλάβουνε ότι έχουμε και εμείς μυαλό...

Αν η κοινωνία μας συγχωρεί τις παρανομίες του γείτονα, τότε είναι υποχρεωμένη να υποστεί τις παρανομίες των πολιτικών... Είμαι απόλυτος σε αυτό και δεν εννοώ να γίνουμε ρουφιάνοι, αλλά να συζούσε έννομα...

Σας ευχαριστώ για την ανάγνωση, Γιώργος Φακίτσας

Η ηθικολογία είναι απλά η στάση που υιοθετούμε απέναντι σε ανθρώπους που, προσωπικά, αντιπαθούμε.(Oscar Wilde,1854-1900,Ιρλανδός συγγραφέας)


==============================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Mε Δελτίo Τύπoυ απαντάει σε όλα τα δημoσιεύματα (AlJazeera, Ελευθεροτυπία) η “Ελληνοπαλαιστινιακή Φιλία”. Τώρα ο λόγος στους “εμπλεκόμενους”…

Γράφαμε, αναφορικά με τα δημοσιεύματα σε “AlJazeera” και “Ελευθεροτυπία”: Περίεργα, αν όχι επικίνδυνα “παιχνίδια”, στις πλάτες του Παλαιστινιακού λαού και της Αντίστασης! Τι συμβαίνει στ’ αλήθεια;
Απαντήσεις και διευκρινήσεις βρίσκουμε μέχρι τώρα μόνον από την «Ελληνοπαλαιστινιακή Φιλία», που διοργάνωσε το πετυχημένο Διεθνές Συμπόσιο για την “Ιερουσαλήμ, Πρωτεύουσα Αραβικού Πολιτισμού 2009”.
Συνεπώς, η πρεσβεία της Παλαιστινιακής Αρχής στην Αθήνα, ο ίδιος ο κ. Αμπάς, οφείλουν διευκρινήσεις, αλλά και τα ελληνικά πολιτικά κόμματα και οι έλληνες πολιτικοί που ονομαστικά κάνουν αναφορά σ’ αυτούς τα δημοσιεύματα.
Εμείς θα συνεχίζουμε να αναμένουμε διευκρινήσεις, γιατί δεν είναι ένα “ασήμαντο” γεγονός τα δημοσιεύματα…
Δεν νομίζετε;
«Δελτίο Τύπου
Με αφορμή τα δημοσιεύματα στην ηλεκτρονική σελίδα του “Aljazeera” (2/7/2009), που αναμεταδόθηκαν σ’ ολόκληρο τον κόσμο και στην Ελλάδα από την “Ελευθεροτυπία” (3/7/2009), και σχετίζονται με το Διεθνές Συμπόσιο που οργανώσαμε: “Ιερουσαλήμ, Πρωτεύουσα του Αραβικού Πολιτισμού 2009. H Ευρώπη για την Ιερουσαλήμ και τη Γάζα” (Αθήνα 22 Ιουνίου 2009), οφείλουμε να διευκρινίσουμε τα εξής:
1. Στο Διεθνές Συμπόσιο της Αθήνας συμμετείχαν τα ελληνικά πολιτικά κόμματα με βουλευτές ή γραπτά μηνύματα.
2. Από μέρους των ελληνικών πολιτικών κομμάτων παραβρεθήκαν και τοποθετήθηκαν οι βουλευτές: Σοφία Σακοράφα, Δημήτρης Τσιρώνης, Γιάννης Μπανιάς, Θοδωρής Δρίτσας και ο Γραμματέας της Ν. ΠΑΣΟΚ Κώστας Πανταζής.
Χαιρετισμούς απέστειλαν ο τέως πρόεδρος της Βουλής Απόστολος Κακλαμάνης και ο βουλευτής Κώστας Κόλλιας.
Επίσης, συμμετείχαν ευρωπαίοι πολιτικοί, διανοούμενοι, συγγραφείς, μελετητές και ευρωπαϊκές αντιπροσωπείες, ο Πρόεδρος της ΤΕΔΚΝΑ Δημήτρης Καλογερόπουλος, Δήμαρχοι που έχουν αδελφοποιηθεί με Παλαιστινιακούς Δήμους, Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις κ.α.
Μεταδόθηκε βιντεοσκοπημένο μήνυμα στο Συμπόσιο, του αντιπροέδρου της Παλαιστινιακής Βουλής κ. Hasan Khresha, στον οποίον δεν επέτρεψαν να βγει από τη χώρα του.
3. Στο Διεθνές Συμπόσιο που διοργανώθηκε για πρώτη φορά σε χώρα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, από τη θεσμοθέτηση της «Πολιτιστικής Πρωτεύουσας Αραβικού Πολιτισμού» από την UNESCO - OHE (1996), δεν είχαν προσκληθεί Παλαιστινιακές οργανώσεις και κόμματα, παρά μόνον η εκπροσώπηση της Παλαιστινιακής Αρχής.
4. Η διεθνής απήχηση και επιτυχία του Συμποσίου της Αθήνας είναι αδιαμφισβήτητο γεγονός κι αυτό μας γεμίζει ευθύνες για το μέλλον της “Ελληνοπαλαιστινιακής Φιλίας”.
5. Δεν γνωρίζουμε αν αληθεύουν όσα περιγράφουν περί παρεμβάσεων τα ειδησεογραφικά πρακτορεία, αλλά θεωρούμε αδιανόητο να έχει συμβεί κάτι τέτοιο. Δηλαδή πρόεδρος ενός λαού να παρεμβαίνει για την ματαίωση εκδήλωσης που υπερασπίζεται τα δικαιώματα του λαού του, το δικαίωμα επιστροφής στην πατρίδα του και την άρση αποκλεισμού της χώρας του, ή φίλοι του προέδρου Αμπάς στην Ελλάδα να αποδέχονται τέτοιου είδους παρεμβάσεις.
Επιπροσθέτως οφείλουμε να επισημάνουμε ότι η “Ελληνοπαλαιστινιακή Φιλία” είναι ελληνική οργάνωση με μοναδικούς στόχους τη σύσφιξη των δεσμών φιλίας και συνεργασίας μεταξύ της Ελλάδας και της Παλαιστίνης, δεν ταυτίζεται με καμία ελληνική ή παλαιστινιακή πολιτική οργάνωση ή τάση. Προωθεί τα δίκαια και τον αγώνα του Παλαιστινιακού λαού, όπως περιγράφονται σε όλες τις αποφάσεις του ΟΗΕ, για ένα ελεύθερο και ανεξάρτητο Παλαιστινιακό κράτος, με πρωτεύουσα την Ιερουσαλήμ και το Δικαίωμα στην Επιστροφή των Παλαιστινίων προσφύγων, που τόσο ο ΟΗΕ, αλλά και όλοι οι διεθνείς οργανισμοί απαιτούν ως ελάχιστη ένδειξη σεβασμού των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.
Αθήνα, 3 Ιουλίου 2009 Το Γραφείο Τύπου»
* Το πλήρες Δελτίο Τύπου της «Ελληνοπαλαιστινιακής Φιλίας» και στην αραβική: ΕΔΩ
** Φωτορεπορτάζ από το ΔΙΕΘΝΕΣ ΣΥΜΠΟΣΙΟ: ΕΔΩ

Σχετικά θέματα και ΕΔΩ

==============================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Δύο ερωτήματα τα οποία ακόμη ΔΕΝ έχουν απαντηθεί:


Περίεργα, αν όχι επικίνδυνα “παιχνίδια”, στις πλάτες του Παλαιστινιακού λαού και της Αντίστασης! Τι συμβαίνει στ’ αλήθεια; (Πηγή: σίβυλλα)

Το μεγαλύτερο ειδησεογραφικό μέσο, τώρα πλέον ίσως του κόσμου, και εγκυρότατο “Aljazeera”, για δύο συνεχόμενες ημέρες έχει βασικό θέμα στην ιστοσελίδα του την Αθήνα, με αφορμή το Διεθνές Συμπόσιο «Ιερουσαλήμ, Πρωτεύουσα του Αραβικού Πολιτισμού 2009 - H Ευρώπη για την Ιερουσαλήμ και τη Γάζα», που πραγματοποιήθηκε με τεράστια διεθνή επιτυχία στις 22 Ιούνη 2009.
Το “Aljazeera” επισημαίνει (αναδημοσίευση από greeksrethink):
«Ο Αμπάς προσπάθησε να ματαιώσει συνέδριο για την Ιερουσαλήμ στην Αθήνα
Σύμφωνα με Ελληνικές πηγές
Ο Αμπάς προσπάθησε να ματαιώσει συνέδριο για την Ιερουσαλήμ στην Αθήνα
Ελληνική πολιτική πηγή ανέφερε πως ο Παλαιστίνιος πρόεδρος Μαχμούντ Αμπάς παρενέβη για να ματαιώσει το συνέδριο αλληλεγγύης προς την Ιερουσαλήμ στην Ελληνική πρωτεύουσα και άσκησε ισχυρή πίεση για να περιορίσει την προσέλευση των συμμετεχόντων, παρόλα αυτά το συνέδριο είχε μεγάλη επιτυχία.
Το συνέδριο έγινε στις 22 Ιουνίου στην Αθήνα με τη μορφή διεθνούς συμποσίου με τίτλο "Ιερουσαλήμ Πρωτεύουσα του Αραβικού Πολιτισμού 2009 - Η Ευρώπη για την Ιερουσαλήμ και τη Γάζα". Το γεγονός αυτό διοργανώθηκε από την "Ελληνο-παλαιστινιακή Φιλία" & την "Ευρώπη για τα Ιεροσόλυμα", με τη συμμετοχή εξεχουσών προσωπικοτήτων από την Ελλάδα, την Παλαιστίνη και την Ευρώπη, συμπεριλαμβανομένων πολιτικών, βουλευτών, θρησκευτικών ηγετών και στοχαστών, διανοούμενων και εκπρόσωπων των θεσμών της κοινωνίας των πολιτών.
Ωστόσο πηγές στο ΠΑΣΟΚ αποκαλύπτουν τις απολύτως ακριβείς πληροφορίες που παραθέτονται, πως υπήρξε σειρά επαφών από τον Παλαιστίνιο πρόεδρο με σκοπό να "περικυκλώσει και να μειώσει τις συμμετοχές στο συνέδριο όσο το δυνατόν περισσότερο".
Η πηγή πρόσθεσε επίσης πως ο Αμπάς επικοινώνησε προσωπικά με τον Γιώργο Παπανδρέου, προέδρου του ΠΑ.ΣΟ.Κ. και του ζήτησε να ασκήσει πίεση στους βουλευτές και τα στελέχη του κόμματός του ώστε να μη συμμετάσχουν στο συνέδριο "ώστε το επίπεδο πολιτικής παρουσίας να είναι η ελάχιστη δυνατή". Ο Αμπάς επικοινώνησε επίσης και με ηγετικά στελέχη και άλλου Ελληνικού κόμματος με τον ίδιο στόχο, διαβεβαιώνει η πηγή, όπου τονίζει "τα επιχειρήματα που ανέδειξε ο κ. Αμπάς για να ασκήσει πίεση στους πολιτικούς ήταν ότι οι Έλληνες διοργανωτές του συνεδρίου είναι προσκείμενοι στην κυβέρνηση του Ισμαήλ Χανίγια της Γάζας και δε συμφωνούν με τις απόψεις της PLO και της Παλαιστινιακής Αρχής που υιοθετεί μία προσέγγιση διαπραγμάτευσης για να συνομιλεί με το Ισραήλ".
Με βάση τις ίδιες πηγές ο Αμπάς εξέφρασε την απογοήτευσή του σχετικά με την αύξηση της δραστηριότητας ομάδων στην Ελλάδα που υποστηρίζουν το δικαίωμα της επιστροφής των Παλαιστινίων και για την άρση της πολιορκίας της Γάζας, και κάλεσε όλους "για οτιδήποτε σχετίζεται με τις δράσεις των Παλαιστινίων θα πρέπει να γίνεται αποκλειστικά μέσω της Οργάνωσης για την Απελευθέρωση της Παλαιστίνης (PLO),τις αντιπροσωπείες και πρεσβείες τους στο εξωτερικό.”».
* Τι μπορεί να συμβαίνει;
Ελπίζοντας να μην αληθεύουν όλα τα παραπάνω, γιατί θα είναι τραγικό τόσο για τον κύριο Αμπάς (“πρόεδρος” του οποίου η θητεία έχει λήξει 9 Γενάρη 2009, χωρίς την στήριξη των 3 κυριότερων Παλαιστινιακών κομμάτων: Φατάχ, Χαμάς, Λαϊκό Μέτωπο…), που θεωρεί αντι-Παλαιστινιακή ενέργεια τις προσπάθειες άρσης του ναζιστικού αποκλεισμού της Γάζας και το δικαίωμα Επιστροφής των Προσφύγων στη γη τους (Αποφάσεις ΟΗΕ), όσο και για ελληνικά πολιτικά κόμματα και πολιτικούς αρχηγούς…
Βέβαια, δεν μας παραξενεύουν όλα αυτά, αν σκεφτούμε ότι προχθές ο ηγέτης της Οργάνωσης για την Απελευθέρωση της Παλαιστίνης Φαρούκ Καντούμι, κατήγγειλε ως διεφθαρμένο το καθεστώς του Αμπάς.
Αναμένουμε… ελπίζουμε να δώσει μια απάντηση και η «Ελληνοπαλαιστινιακή Φιλία», που διοργάνωσε αυτό το Διεθνές Συμπόσιο με την τόση μεγάλη επιτυχία.

==============================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Παρασκευή 3 Ιουλίου 2009

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ - Bulletin Press (03-07-2009)

(klik for big size)
==============================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Επιλεκτικά και ανούσια τα περί "διαλόγου" του Βαγγέλη Βενιζέλου.


Ο Ευάγγελος Βενιζέλος απαντά στις ερωτήσεις που έθεσαν φίλοι του διαδικτύου
(Αυτού του ιδίου) - 3 Ιουλίου 2009

Θέλω καταρχάς να ευχαριστήσω όλους τους φίλους και όλες τις φίλες του Διαδικτύου που έθεσαν ερωτήματα, ο καθένας με τον τρόπο του και το ύφος του. Επειδή οι ερωτήσεις είναι πολλές και ταυτόχρονα συναφείς, ας μου επιτρέψετε να απαντήσω κατά θεματικές ενότητες, δημοσιεύοντας ταυτοχρόνως το πλήρες κείμενο των ερωτήσεων που υπέβαλλαν οι διάφοροι φίλοι.



Ερωτήσεις
ενότητας Α΄: Μετανάστευση και Ασφάλεια (διαβάστε εδώ)
ΑπάντησηΕυ. Βενιζέλου στην ενότητα Α' (διαβάστε εδώ)

Ερωτήσεις ενότητας Β': Η καμπύλη της οικονομικής κρίσης και το σημείο που βρίσκεται η ελληνική οικονομία (διαβάστε εδώ)
Απάντηση Ευ. Βενιζέλου στην ενότητα Β' (διαβάστε εδώ)

Ερωτήσεις ενότητας Γ': Το νέο τοπίο μετά τις Ευρωεκλογές (διαβάστε εδώ)
Απάντηση Ευ. Βενιζέλου στην ενότητα Γ' (διαβάστε εδώ)

Ερωτήσεις εκτός θεματικών ενοτήτων (διαβάστε εδώ)
Απαντήσεις Ευ. Βενιζέλου σε ερωτήσεις σε σχέση με τους συμβασιούχους πυροσβέστες,
το ΑΣΕΠ, και τη στρατιωτική θητεία (διαβάστε εδώ)

Ερωτήσεις bloggers | Απαντήσεις Ευ. Βενιζέλου (διαβάστε εδώ)


Σχόλιο: Εμείς περιμένουμε ακόμη, ξέρουμε ότι ενοχλούμε αλλά περιμένουμε ακόμη...

Προς το παρόν αναγνωρίζουμε στον επίδοξο αρχηγό του "όλον" ΠΑΣΟΚ, την επιτυχία της φίμωσης του διαλόγου, με τη σημείωση ότι άλλος ήταν ο εμπνευστής των εγκαινίων του δημοσίου διαλόγου των πολιτών και άλλος ο :

" [closed] Σημαντική Ανακοίνωση! (1 μήνυμα)

Το συγκεκριμένο Βήμα Διαλόγου ολοκλήρωσε τον κύκλο του και σας ευχαριστούμε όλους για τη συμμετοχή σας τα τελευταία χρόνια! Οι συζητήσεις και οι προβληματισμοί μας συνεχίζονται στο διαδίκτυο γενικότερα και στους χώρους συζήτησης που έχουν δημιουργηθεί στα διάφορα sites και blogs και στα οποία αναπτύσσονται πολιτικές συζητήσεις και ανταλλαγή απόψεων.

Επίσημη πηγή ενημέρωσης για τα θέματα που αφορούν το Πανελλήνιο Σοσιαλιστικό Κίνημα και τις δράσεις του, αποτελεί το νέο ανανεωμένο portal www.pasok.gr.

Ευχαριστώ! (Δημοσιευμένο 3 εβδομάδες πριν) "

Αυτά...

Νάσος

==============================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Τετάρτη 1 Ιουλίου 2009

Το ΠΑΣΟΚ απαντά στο Press-gr για τον Βενιζέλο...

"Δεν προτρέπουμε τα στελέχη να πηγαίνουν ή να μην πηγαίνουν σε εκδηλώσεις παρουσίασης βιβλίων....
"Χάλασε τον κόσμο" ο Ευάγγελος Βενιζέλος για να εξασφαλίσει μια επίσημη δήλωση του ΠΑΣΟΚ, ότι ...δεν ενοχλήθηκαν από την παρουσία του στην εκδήλωση του Γιώργου Αλογοσκούφη, ύστερα από όσα φιλοξενήθηκαν στο Press-gr (δείτε σχετικά εδώ).
Πριν από λίγο λάβαμε από το Γραφείο Τύπου του ΠΑΣΟΚ το ακόλουθο e-mail με μια άκρως προσεκτική πάντως διατύπωση σύμφωνα με την οποία "ουδέποτε υπήρξε ή πρόκειται να υπάρξει οποιαδήποτε προτροπή ή υπόδειξη προς τα στελέχη του Κινήματος, για την συμμετοχή τους ή μη σε εκδηλώσεις παρουσίασης βιβλίων...". Και φυσικά, κανείς δεν είπε ή έγραψε ότι θα εκφραζόταν δημοσίως οποιαδήποτε ενόχληση. Κατά τα λοιπά και επί του παρόντος ...ψυχραιμία (όπως θα έλεγε και ο παλαιός σας φίλος Κ. Λαλιώτης) κ. Βενιζέλο!
Το e-mail του Γραφείου Τύπου του ΠΑΣΟΚ προς το Press-gr έχει ως εξής:
Προς Press-gr.blogspot.com
Αγαπητοί κύριοι,
Με αφορμή σχόλιο του συνεργάτη σας κ. Στέλιου Ζαφείρη, το οποίο αναρτήθηκε χθες, Τρίτη 30 Ιουνίου, στο blog σας, πρέπει να σας ενημερώσουμε ότι:
Ουδέποτε υπήρξε ή πρόκειται να υπάρξει οποιαδήποτε προτροπή ή υπόδειξη προς τα στελέχη του Κινήματος, για την συμμετοχή τους ή μη σε εκδηλώσεις παρουσίασης βιβλίων. Ως εκ τούτου, είναι προφανές ότι, δεν μπορεί να υπάρξει -και δεν υπήρξε- οποιοσδήποτε σχολιασμός εκ μέρους της «Ιπποκράτους», όπως αναφέρεται στο σχόλιό σας, για την συμμετοχή του βουλευτή και κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του Κινήματος, Ευάγγελου Βενιζέλου, στην παρουσίαση του βιβλίου του πρώην υπουργού Οικονομίας, Γιώργου Αλογοσκούφη.
Ίσως, γι΄αυτόν τον λόγο και εσείς στην απάντησή σας, μετά την παρέμβαση του Ευάγγελου Βενιζέλου, αναφέρεστε σε συζητήσεις με βουλευτές στη Βουλή και όχι στην «Ιπποκράτους».
Γραφείο Τύπου ΠΑΣΟΚ
==============================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Ανταπάντηση προς τον Ευ. Βενιζέλο...

...και μερικά πρώτα ερωτήματα για την υπόθεση της "Γερμανός" και τις ευθύνες του κ. Αλογοσκούφη.
Από τον Στέλιο Ζαφείρη
Προς το αγαπητό Press-gr.
Κατ' αρχάς θέλω να ευχαριστήσω, κυριολεκτικά, τον κ. Βενιζέλο διότι ασχολήθηκε με την ταπεινότητά μου και αφιέρωσε λίγο από τον πολύτιμο χρόνο του για να απαντήσει (εδώ) στο κείμενό μου (εδώ).
Ελπίζω μόνο το ύφος της γραφής του και οι έμμεσες απειλές του περί "συκοφαντιών" να μην έχουν επηρεαστεί από τη γνωστή -και προηγηθείσα- εγκύκλιο του κ. Σανιδά. Θέλω να πιστεύω ότι οφείλεται απλώς σε έναν πρόσκαιρο εκνευρισμό του. Θα ήταν πραγματικό κρίμα για τον πανεπιστημιακό και δάσκαλο Βαγγέλη Βενιζέλο να εννοεί κάτι άλλο. Εν πάση περιπτώσει, αυτός αποφασίζει...
Ελπίζω επίσης να συγχωρήσει το δικό μου πολιτικό πολιτισμό ως βορειοελλαδίτη αλλά επειδή διάβασα την πρόσφατη πολιτική διδαχή του για το φαινόμενο της αποχής και συμφωνώ απολύτως μαζί του, μήπως θα έπρεπε να σκεφθεί λίγο το "δάσκαλε που δίδασκες...";
Για τις σχέσεις του με την ηγεσία του ΠΑΣΟΚ δεν είμαι αρμόδιος ούτε εγώ να πω τίποτε.
Για το θέμα της "Γερμανός" αυτό που έγραψα ήταν ότι "το πώς...διέσωσε πριν από λίγο καιρό ο κ. Βενιζέλος, εν αγνοία της ηγεσίας του ΠΑΣΟΚ, τον κ. Αλογοσκούφη από τον καταλογισμό των ευθυνών, μέσω της Βουλής, για το σκάνδαλο της εξαγοράς της "Γερμανός" δεν έχει γίνει ακόμα γνωστό σε όλη του την έκταση".
Η απάντηση του κ. Βενιζέλου είναι λοιπόν μια καταπληκτική ευκαιρία για να ξεκινήσει ένας δημόσιος διάλογος, μέσα από την blogoσφαιρα, σχετικά με το θέμα. Θα μου επιτρέψει λοιπόν να κάνω την αρχή με...μερικές απορίες και ας μην σπεύσει να τις χαρακτηρίσει ... συκοφαντικές.
-Έκανε ή δεν έκανε οξεία επίθεση από το βήμα της Βουλής, για την υπόθεση Παυλίδη, στον ανακριτή Απ. Ζαβιτσιάνο ο οποίος ταυτοχρόνως ερευνούσε την υπόθεση της "Γερμανός"; Είπε ή δεν είπε, σε γενικές γραμμές, ότι ο ανακριτής δεν κάνει καλά τη δουλειά του; Υπάρχουν και τα πρακτικά της Βουλής...
>-Γνώριζε ή όχι ότι, ασχέτως των δικών του κινήτρων, αυτή η επίθεση -με την οποία συμφώνησε αμέσως και η κυβέρνηση!- θα μπορούσε εξ' αντανακλάσεως να επηρεάσει τον ανακριτή στην άσκηση των καθηκόντων του;
-Γνωρίζει ή όχι αν εξαιτίας αυτής της ...γενικής επίθεσης μέσα στη Βουλή υπήρξε καθυστέρηση στην ολοκλήρωση της έρευνας για την "Γερμανός";-Θυμάται ή όχι ότι η Ολομέλεια της Βουλής έκλεισε, με τον γνωστό τρόπο, ελάχιστα εικοσιτετράωρα πριν ολοκληρωθεί η έρευνα του ανακριτή κι έτσι είχαν παραγραφεί ήδη οι όποιες ευθύνες πολιτικών προσώπων;
Συμφωνώ προκαταβολικώς ότι όλα αυτά τα ερωτήματα έχουν θεωρητική και ιστορική πλέον αξία. Γι' αυτό και σπεύδω να προσθέσω και τρία πολιτικά ερωτήματα που συνιστούν και την "ταμπακιέρα":
-Εσείς τι λέτε κ. Βενιζέλο, υπήρξαν ευθύνες του κ. Αλογοσκούφη για την υπόθεση της "Γερμανός" που θα έπρεπε να έχουν διερευνηθεί από τη Βουλή;-Εσείς τι λέτε κ. Βενιζέλο, το "πραξικοπηματικό" κλείσιμο της Βουλής επέτρεψε να παραγραφούν τυχόν τέτοιες ευθύνες του πρώην υπουργού Οικονομίας, όπως τις έχει περιγράψει στην κατάθεσή του π.χ. και ο ίδιος ο κ. Βουρλούμης;
-Εσείς τι λέτε κ. Βενιζέλο, υπέστη ζημιά το δημόσιο από το τίμημα με το οποίο έγινε η εξαγορά της "Γερμανός";
Δεν πιστεύω να θεωρείτε τα ερωτήματα αυτά "υβριστικά" ή "συκοφαντικά", κ. Βενιζέλο αλλά πολιτικά και καλοπροαίρετα. Υπόσχομαι, δε, ότι αν τα απαντήσετε θα επανέλθω και με άλλα, πιο ενδιαφέροντα, για να συνεχιστεί ο διάλογος.
Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων,
Στέλιος Ζαφείρης
==============================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Από την Έκθεση Αραβικής & Ελληνικής Τέχνης (Ιστορικό Λαογραφικό Μουσείο Βαρνάβα, 29 Ιούνη 2009)



Περισσότερα στην "Ελληνοπαλαιστινιακή Φιλία"
==============================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Ανταπάντηση προς τον Ευ. Βενιζέλο...

Από τον Στέλιο Ζαφείρη
Προς το αγαπητό Press-gr
Κατ' αρχάς θέλω να ευχαριστήσω, κυριολεκτικά, τον κ. Βενιζέλο διότι ασχολήθηκε με την ταπεινότητά μου και αφιέρωσε λίγο από τον πολύτιμο χρόνο του για να απαντήσει (εδώ) στο κείμενό μου (εδώ).
Ελπίζω μόνο το ύφος της γραφής του και οι έμμεσες απειλές του περί "συκοφαντιών" να μην έχουν επηρεαστεί από τη γνωστή -και προηγηθείσα- εγκύκλιο του κ. Σανιδά. Θέλω να πιστεύω ότι οφείλεται απλώς σε έναν πρόσκαιρο εκνευρισμό του. Θα ήταν πραγματικό κρίμα για τον πανεπιστημιακό και δάσκαλο Βαγγέλη Βενιζέλο να εννοεί κάτι άλλο. Εν πάση περιπτώσει, αυτός αποφασίζει...
Ελπίζω επίσης να συγχωρήσει το δικό μου πολιτικό πολιτισμό ως βορειοελλαδίτη αλλά επειδή διάβασα την πρόσφατη πολιτική διδαχή του για το φαινόμενο της αποχής και συμφωνώ απολύτως μαζί του, μήπως θα έπρεπε να σκεφθεί λίγο το "δάσκαλε που δίδασκες...";
Για τις σχέσεις του με την ηγεσία του ΠΑΣΟΚ δεν είμαι αρμόδιος ούτε εγώ να πω τίποτε.
Για το θέμα της "Γερμανός" αυτό που έγραψα ήταν ότι "το πώς...διέσωσε πριν από λίγο καιρό ο κ. Βενιζέλος, εν αγνοία της ηγεσίας του ΠΑΣΟΚ, τον κ. Αλογοσκούφη από τον καταλογισμό των ευθυνών, μέσω της Βουλής, για το σκάνδαλο της εξαγοράς της "Γερμανός" δεν έχει γίνει ακόμα γνωστό σε όλη του την έκταση".
Η απάντηση του κ. Βενιζέλου είναι λοιπόν μια καταπληκτική ευκαιρία για να ξεκινήσει ένας δημόσιος διάλογος, μέσα από την blogoσφαιρα, σχετικά με το θέμα. Θα μου επιτρέψει λοιπόν να κάνω την αρχή με...μερικές απορίες και ας μην σπεύσει να τις χαρακτηρίσει ... συκοφαντικές.
-Έκανε ή δεν έκανε οξεία επίθεση από το βήμα της Βουλής, για την υπόθεση Παυλίδη, στον ανακριτή Απ. Ζαβιτσιάνο ο οποίος ταυτοχρόνως ερευνούσε την υπόθεση της "Γερμανός"; Είπε ή δεν είπε, σε γενικές γραμμές, ότι ο ανακριτής δεν κάνει καλά τη δουλειά του; Υπάρχουν και τα πρακτικά της Βουλής...>
-Γνώριζε ή όχι ότι, ασχέτως των δικών του κινήτρων, αυτή η επίθεση -με την οποία συμφώνησε αμέσως και η κυβέρνηση!
- θα μπορούσε εξ' αντανακλάσεως να επηρεάσει τον ανακριτή στην άσκηση των καθηκόντων του;
-Γνωρίζει ή όχι αν εξαιτίας αυτής της ...γενικής επίθεσης μέσα στη Βουλή υπήρξε καθυστέρηση στην ολοκλήρωση της έρευνας για την "Γερμανός";
-Θυμάται ή όχι ότι η Ολομέλεια της Βουλής έκλεισε, με τον γνωστό τρόπο, ελάχιστα εικοσιτετράωρα πριν ολοκληρωθεί η έρευνα του ανακριτή κι έτσι είχαν παραγραφεί ήδη οι όποιες ευθύνες πολιτικών προσώπων;
Συμφωνώ προκαταβολικώς ότι όλα αυτά τα ερωτήματα έχουν θεωρητική και ιστορική πλέον αξία. Γι' αυτό και σπεύδω να προσθέσω και τρία πολιτικά ερωτήματα που συνιστούν και την "ταμπακιέρα":
-Εσείς τι λέτε κ. Βενιζέλο, υπήρξαν ευθύνες του κ. Αλογοσκούφη για την υπόθεση της "Γερμανός" που θα έπρεπε να έχουν διερευνηθεί από τη Βουλή;
-Εσείς τι λέτε κ. Βενιζέλο, το "πραξικοπηματικό" κλείσιμο της Βουλής επέτρεψε να παραγραφούν τυχόν τέτοιες ευθύνες του πρώην υπουργού Οικονομίας, όπως τις έχει περιγράψει στην κατάθεσή του π.χ. και ο ίδιος ο κ. Βουρλούμης;
-Εσείς τι λέτε κ. Βενιζέλο, υπέστη ζημιά το δημόσιο από το τίμημα με το οποίο έγινε η εξαγορά της "Γερμανός";
Δεν πιστεύω να θεωρείτε τα ερωτήματα αυτά "υβριστικά" ή "συκοφαντικά", κ. Βενιζέλο αλλά πολιτικά και καλοπροαίρετα. Υπόσχομαι, δε, ότι αν τα απαντήσετε θα επανέλθω και με άλλα, πιο ενδιαφέροντα, για να συνεχιστεί ο διάλογος.
Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων,
Στέλιος Ζαφείρης (press-gr)

* Ευκαιρίας δοθείσης… μήπως ο κ. Βενιζέλος θα μπορούσε να «μιλήσει» σήμερα για τον τυποκτόνο νόμο του, για τη θεσμοθέτηση των «αγωγών»…
Θα είχε μεγάλο ενδιαφέρον η άποψή του, σήμερα…(σίβυλλα)

Σχόλιο:
Είναι πολλά αυτά που πρέπει να ξεχάσουμε . . . έχουμε γράψει πολλά...
Βέβαια ΔΕΝ περιμένουμε απαντήσεις... αλλά έχουμε γράψει σχετικά >εδώ<

και επισημάναμε και >εδώ<, και στο press-gr !!!

Είναι πολλά αυτά που μας χωρίζουν σε πολιτικές κ.Βενιζέλο!!!

Εμείς γράφουμε, "Ποτέ από το χρέος μη κινούντες...συντρέχοντες όσο μπορούμε... πάντοτε την αλήθεια (τη δική μας) λαλούντες, πλην χωρίς μίσος...."

Νάσος
==============================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Όπισθεν ολοταχώς και στη διαφθορά


Tου Πασχου Μανδραβελη (kathimerini.gr)

Kάθε χρόνο τέτοια μέρα η ελληνική κοινωνία ζει μια ιδιότυπη:

«Ημέρα της Μαρμότας». >

Ο επιθεωρητής Δημόσιας Διοίκησης δημοσιοποιεί την ετήσια αναφορά του. Όλοι μένουμε με το στόμα ανοιχτό για τα επίπεδα διαφθοράς στον δημόσιο τομέα· η κυβέρνηση εκφωνεί τον πανηγυρικό «ότι μόνιμος στόχος και επίκεντρο των προσπαθειών μας είναι η πάταξη της διαφθοράς», οι εφημερίδες δημοσιεύουν τα πιο γαργαλιστικά στοιχεία και μετά γυρνάμε όλοι στις δουλειάς μας. Όμως, επειδή όλες οι δουλειές μας αργά ή γρήγορα έχουν να κάνουν με το κράτος, κρατάμε ένα πόσο για την ώρα που θα χρειαστεί να δώσουμε το «γρηγορόσημο».

Η διαφθορά είναι φαινόμενο που απαντάται και στις καλύτερες κοινωνίες του κόσμου. Μόνο στις τριτοκοσμικές χώρες γίνεται ενδημική. Και στην Ελλάδα, επειδή απαντάμε στερεότυπα στο φαινόμενο. Κάθε φορά που ακούμε για διαφθορά το μόνο που σκεπτόμαστε είναι οι μεγαλύτερες ποινές. «Κρέμασμα στο Σύνταγμα» είχε υποσχεθεί το 2004 ο πρωθυπουργός κι έκτοτε (όπως δείχνουν όλες οι έρευνες όλων των διεθνών οργανισμών) η διαφθορά φούντωσε. Σύμφωνα με την ετήσια έρευνα της Παγκόσμιας Τράπεζας με άριστα το 100, η Ελλάδα είχε το 2004 «Βαθμό Ελέγχου της Διαφθοράς» 71,4. Δεν ήταν καλός, αλλά είδαμε ότι υπήρχαν και χειρότεροι: Το 2005 αυτός ο βαθμός κατρακύλησε στο 65. Το 2006 έμεινε στο 65. Το 2007 ξανάπεσε στο 62,8 και το 2008 βρέθηκε σε επίπεδα Κόστα Ρίκα, δηλαδή 60,9.

Υπάρχουν δύο τρόποι για την καταπολέμηση της διαφθοράς.

Ο συντηρητικός και ο σοβαρός. Ο συντηρητικός κάνει μεγαλύτερο θόρυβο και γι’ αυτό πολλές φορές κερδίζει τις προτιμήσεις των ανθρώπων. Έχει πολλή ηθικολογία και περισσότερες οιμωγές για τον «κακό κόσμο» που ζούμε. Διακηρύσσει πως κάπου υπάρχει ένα φανταστικό ηθικό κέντρο, στο οποίο αν δοθεί ανεξέλεγκτη εξουσία θα επιβάλει την καλοσύνη παντού και έτσι θα ζήσουν οι ηθικοί καλά και οι ανήθικοι χειρότερα. Ξεχνούν όμως ότι στην αλήστου μνήμης ΕΣΣΔ, που οι ποινή για τους διεφθαρμένους ήταν θανατική η διαφθορά είχε γίνει κανόνας ακόμη και για τις καθημερινές (αυτονόητες για εμάς) συναλλαγές στα εμπορικά καταστήματα.

Ο σοβαρός τρόπος είναι μακροπρόθεσμος και γι’ αυτό σχετικά αθόρυβος. Θέλει μηχανισμούς ελέγχου και ισορροπιών μέσα στο σύστημα, μηχανισμοί που επειδή ακριβώς θα αλληλοϋποβλέπονται, θα δημιουργούν αντικίνητρα στη διαφθορά. Τέτοιοι μηχανισμοί δημιουργήθηκαν επί κυβερνήσεων ΠΑΣΟΚ και πριν προλάβουν να αποδώσουν πλήρως, ξηλώθηκαν από τη Νέα Δημοκρατία.

Μιλάμε για τις Ανεξάρτητες Αρχές (που συκοφαντήθηκαν όσο τίποτε άλλο) και τα δειλά μέτρα για την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης. Δεν είναι τυχαίο ότι από το 1996 που μετρά η Παγκόσμια Τράπεζα τον «Βαθμό Ελέγχου της Διαφθοράς» η Ελλάδα παρουσίαζε μια ανοδική καμπύλη. Το 1996 ο βαθμός ήταν 64,4, φτάνει το 2004 το 71,4, για να κατρακυλήσει το 2008 στο 60,9. Δηλαδή η χώρα βρέθηκε πίσω ακόμη και από το 1996.

Το θέμα είναι ότι η κυβέρνηση συνεχίζει στην ίδια ρότα. Αντί να φτιάξει μηχανισμούς ελέγχου εξαγγέλλει πιο σκληρές ποινές. Οι οποίες φυσικά δεν θα επιβληθούν, διότι όπως απέδειξε η ιστορία του παραδικαστικού δεν υπάρχει άμωμο ηθικό κέντρο που θα μας φτιάξει ένα παράδεισο.

==============================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Σήμερα το πρωί η απολογία Τσουκάτου


Με ιδιαίτερο ενδιαφέρον αναμένεται νωρίς το πρωί της Τετάρτης η απολογία του Θ. Τσουκάτου στον ανακριτή για την υπόθεση της Siemens. Οι κατηγορίες εις βάρος του αφορούν στο ποσό του 1 εκατ. μάρκων, που φέρεται να έλαβε το 1999 από τα «μαύρα ταμεία» της Siemens.
Ο κ. Τσουκάτος υποστηρίζει ότι το ποσό το είχε παραδώσει στα ταμεία του ΠΑΣΟΚ. Σύμφωνα με τον συνήγορό του Δ. Γκούσκο, ο εντολέας του θα ζητήσει κατ' αντιπαράσταση εξέταση ενώπιον του ανακριτή με τους τότε ταμίες του κόμματος.

Οι ταμίες του ΠΑΣΟΚ που προσήλθαν στον ανακριτή την Τρίτη δήλωσαν εξερχόμενοι του ανακριτικού γραφείου ότι κατέθεσαν στον τα ίδια πράγματα που είχαν υποστηρίξει και στον εισαγγελέα κ. Αθανασίου: ο κ. Τσουκάτος τότε έδινε χρήματα στα ταμεία του κόμματος προερχόμενα από εισφορές και ως εκ τούτου δεν μπορούν να γνωρίζουν αν το επίμαχο ποσό κατατέθηκε στα ταμεία και υπό ποία μορφή.

==============================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Πάγκαλος συνεντευξιαζόμενος

Ο ΠΑΓΚΑΛΟΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΡΕΛΟΣ ΚΑΙ ΛΕΕΙ ΟΤΙ ΤΟΥ ΚΑΠΝΙΣΕΙ
ΔΙΑΛΕΓΕΙ ΧΡΟΝΙΚΕΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥΣ ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΡΟΣΑΝΑΤΟΛΙΖΕΙ
ΕΚΑΝΕ ΕΠΙΘΕΣΗ ΣΤΟ ΚΚΕ ΣΕ ΠΕΡΙΟΔΟ ΠΟΥ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΠΕΙ ΓΙΑ ΤΟ ΚΛΕΙΣΙΜΟ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΚΑΙ ΤΟ ΚΟΥΚΟΥΛΩΜΑ ΤΟΥ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟΥ ΣΚΑΝΔΑΛΟΥ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ ΤΟΥ ΒΑΤΟΠΕΔΙΟΥ
ΤΩΡΑ ΔΙΑΛΕΞΕ ΧΡΟΝΙΚΗ ΠΕΡΙΟΔΟ ΝΑ ΚΑΤΗΓΟΡΗΣΕΙ ΤΑ BLOGS ΠΟΥ ΤΑ ΜΜΕ ΚΑΤΑΡΕΟΥΝ ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΕΧΟΥΜΕ ΑΠΙΣΤΕΥΤΗ ΔΥΝΑΜΗ
ΟΠΟΙΟΣ ΝΟΜΙΖΕΙ ΟΤΙ ΘΑ ΜΕ ΦΙΜΩΣΕΙ ΚΑΙ ΘΑ ΚΛΕΙΣΕΙ ΤΗ ΣΕΛΙΔΑ ΜΑΛΛΟΝ ΔΕΝ ΜΕ ΞΕΡΕΙ ΚΑΛΑ ΘΑ ΣΥΝΕΧΙΣΩ ΝΑ ΛΕΩ ΑΛΗΘΕΙΕΣ ΕΛΑΤΕ ΣΑΣ ΠΕΡΙΜΕΝΩ ΜΕ ΦΙΛΑΚΙΑ ΡΟΥΦΙΑΝΟΙ

Πάγκαλος συνεντευξιαζόμενος:"Και εγώ έχω μεταφέρει χρήματα από φίλους μου επιχειρηματίας στα ταμεία του κόμματος. Δεν είναι τίποτα παράνομο......."

Σχόλιο:Εμ... βέβαια... Παράνομο ΔΕΝ είναι, αφού όλα γίνονται νόμιμα!!! Ηθικό είναι; Γιατί οι επιχειρηματίες Πάγκαλε ΔΕΝ σου καταθέτουν χρήματα να ανάβεις κεριά στα εξωκλήσια της περιφέρειά σου...για άλλο σκοπό προφανώς στα δίνουν. Επιτέλους πάψε να εκστομίζεις βλακείες... υπάρχουν και συνειδητοποιημένοι ψηφοφόροι του ΠΑΣΟΚ, που κάτι τέτοια ακούν και πάνε για μπάνια στις εκλογές.
Έδωσε συγχαρητήρια στον Γ.Σανιδά (μέσω της εκπομπής Οικονομέα-Καμπουράκη) για την γνωμοδότηση που έστειλε ο Σανιδάς για την ανωνυμία των blogs!!! Ξαφνικά δίνει συγχαρητήρια σε κάποιον που μέχρι χθες χαρακτήριζε γελοίο. Αλλά μάλλον γελοίος είναι ο ίδιος. Ο Οικονομέας σωστά παρατήρησε πως έτσι (με την γνωμάτευση Σανιδά) φιμώνεται η ελευθερία στο διαδίκτυο.Ο ημιπαράφρων Πάγκαλος άρχισε να λέει κάτι αηδίες περί προστασίας του Πολίτη από ψευδείς πληροφορίες.
Νέο εχθρός των blogs και νεκροθάφτης, μετά τον Ψυχάρη, ο γελοίος Πάγκαλος..
Το παράξενο είναι ότι ο Γιωργακης ειναι υπέρμαχος της ελευθερίας του ίντερνετ Πληρες μπαχαλο μιλαμε ΤΟ ΕΧΩ ΞΑΝΑΠΕΙ ΚΑΝΕΝΑΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΕΔΟΜΕΝΟΣ ΜΑΖΕΨΕ ΤΟΝ ΓΙΩΡΓΑΚΗ......... ΣΟΥ ΕΧΩ ΞΑΝΑΔΩΣΕΙ ΠΕΡΙΘΩΡΙΟ ΜΕ ΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΔΕΙΝΟΣΑΥΡΟΥΣ ΑΝ ΘΑ ΚΑΤΣΕΙΣ ΕΝΑ ΧΡΟΝΟ ΕΠΑΝΩ ΚΑΙ ΖΗΤΗΜΑ ΕΙΝΑΙ
ΔΕΙΤΕ ΑΠΟ ΤΟΝ ΦΙΛΟ ΝΑΣΟ ΟΤΙ ΟΛΑ ΤΑ ΚΟΜΜΑΤΑ ΑΝΤΕΔΡΑΣΑΝ ΓΙΑ ΤΙΣ ΚΟΥΤΑΜΑΡΕς ΣΑΝΙΔΑ ΓΙΑ ΦΙΜΩΣΗ ΜΑΣ ΠΛΗΝ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ

Άμεσα τα κόμματα της δημοκρατικής αντιπολίτευσης κατακεραύνωσαν τον Σανιδά, το όργανο του Καραμανλή με την ιδιότητα του δικαστή. Το ΠΑΣΟΚ;


ΠΗΓΗ

"ΣΤΟΧΑΣΜΟΣ-ΠΟΛΙΤΙΚΗ"

http://nonews-news.blogspot.com/

http://sibilla-gr-sibilla.blogspot.com/2009/06/blog-post_8473.html



==============================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"