Παρέμβαση του Ευρωβουλευτή της ΝΔ κ. Γιώργου Παπανικολάου για τη διαδικτυακή κακοποίηση ανηλίκων.

Ο Ευρωβουλευτής της ΝΔ κ. Γ. Παπανικολάου με ερώτηση του προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή ζήτησε να πληροφορηθεί τις δράσεις τις οποίες προτίθεται να αναλάβει η τελευταία προκειμένου να αποτρέψει τη διαδικτυακή κακοποίηση ανήλικων, αλλά και το ρόλο που θα μπορούσε να παίξει το σχολείο στην αποτροπή τέτοιων φαινομένων βίας.

Στην απάντηση της η Επιτροπή τονίζει ότι η δημιουργία των συνθηκών που θα καταστήσουν την εμπειρία των παιδιών στο διαδίκτυο ασφαλέστερη αποτελεί κοινή ευθύνη των δημοσίων αρχών, των γονέων, του σχολείου και της βιομηχανίας.

Η κυβερνοτρομοκρατία με θύματα και θύτες μαθητές είναι μία καινούργια μορφή λεκτικής ή ψυχολογικής βίας που ασκείται με τη βοήθεια των υπηρεσιών του διαδικτύου και των κινητών τηλεφώνων. Σύμφωνα με την Επιτροπή, κατά τα τελευταία έτη αναλήφθηκαν δράσεις όπως:

· H εκστρατεία κατά της διαδικτυακής κακοποίησης που ξεκίνησε το Φεβρουάριο του 2009 και η προβολή του σχετικού βίντεο τόσο από εθνικά και περιφερειακά τηλεοπτικά μέσα όσο και από το διαδίκτυο παρέσχε στους νέους καλύτερη κατανόηση της διαδικτυακής κακοποίησης και ενίσχυσε την ικανότητα τους να την καταγγέλλουν,

· H συμφωνία αυτορρύθμισης με τίτλο "Αρχές για Ασφαλέστερο Κοινωνικό Διαδίκτυο" που υπεγράφη το Φεβρουάριο του 2009 από κορυφαίες εταιρείες του κυβερνοχώρου, αλλά και η δημοσίευση μίας ανεξάρτητης αξιολόγησης για την εφαρμογή της εν λόγω συμφωνίας.

· Η χρηματοδότηση στο πλαίσιο του προγράμματος Daphne διάφορων προγραμμάτων σε σχέση με όλες τις μορφές κακοποίησης και πιο συγκεκριμένα η δημοσίευση με τίτλο "Βία και Τεχνολογία" που διατίθεται στην ιστοσελίδα του προγράμματος Daphne και παρέχει μία περιγραφή της κακοποίησης που λαμβάνει χώρα στο διαδίκτυο,

· Η εκπόνηση το 2004 μιας μελέτης σχετικά με τις ορθές πρακτικές που εφαρμόζονται από τα σχολεία για την πρόληψη και τη μείωση της κακοποίησης .

· Η διοργάνωση στις 22-23 Οκτωβρίου 2009 στο Λουξεμβούργο μιας διάσκεψης για τη διαδικτυακή ασφάλεια στα σχολεία, η οποία θα οδηγήσει και σε μία αξιολόγηση του επιπέδου της ασφαλέτερης εκπαίδευσης στο διαδίκτυο στην Ευρώπη, καθώς και σε συστάσεις προς τους ενδιαφερόμενους σχετικά με τον τρόπο προώθησης της ουσιαστικής ασφαλέστερης εκπαίδευσης για το διαδίκτυο στα σχολεία,

Όλες οι παραπάνω πρωτοβουλίες έχουν στόχο να αποτρέψουν την εκδήλωση φαινομένων διαδικτυακής βίας μεταξύ των ανηλίκων και να πληροφορήσουν όλες τις εμπλεκόμενες πλευρές. Το σχολείο ως πεδίο προσέγγισης όλων των παιδιών αποτελεί μια από τις προτεραιότητές της Ε.Ε..

Σχετικά με το ζήτημα, ο κ. Παπανικολάου δήλωσε: "Η διαδικτυακή κακοποίηση ανηλίκων αποτελεί ένα ανησυχητικό φαινόμενο της εποχής μας. Είναι μία νέα μορφή βίας την οποία πρέπει να αντιμετωπίσουμε εγκαίρως και με τη δέουσα προσοχή, γιατί βλάπτει μία ευαίσθητη μερίδα της κοινωνίας μας, τα παιδιά, και υπονομεύει το μέλλον τους.

Παρά την ευαισθητοποίηση της Επιτροπής, η πληροφόρηση των γονέων, αλλά και των μαθητών φαίνεται να είναι ελλιπής. Το πρόβλημα δεν είναι ευρέως γνωστό με αποτέλεσμα η πρόληψη του φαινομένου να είναι ανεπαρκής.

Το σχολείο μπορεί να διαδραματίσει ουσιαστικό ρόλο στη σωστή πληροφόρηση τόσο των μαθητών όσο και των γονέων. Ας μην λησμονούμε όμως ότι και οι γονείς συχνά δεν έχουν την αναγκαία εξοικείωση με το διαδίκτυο, ώστε να μπορούν να προστατεύσουν τα παιδιά τους από τους κινδύνους που αυτό εγκυμονεί.

Προς αυτήν την κατεύθυνση, θα πρέπει να αναληφθούν περισσότερες και ουσιαστικότερες δράσεις τόσο σε εθνικό όσο και σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Δεν πρέπει για άλλη μία φορά να χάσουμε πολύτιμο χρόνο και να επιτρέψουμε σε τέτοια φαινόμενα να λάβουν ανησυχητικές διαστάσεις".

Ας τελειώνουμε με την παραπληροφόρηση

Δελτίο Τύπου - 6/11/2009

Με βάση την κινητικότητα του τελευταίου διαστήματος σχετικά με τη Διπλή Ανάπλαση η επιτροπή μας θέλει να επισημάνει τα εξής:

Η απόφαση του συμβουλίου της επικρατείας μόνο από άγνοια ή σκοπιμότητα μπορεί να διαβαστεί ως αποκλειστικά ζήτημα ισοζυγίου πρασίνου. Η απόφαση για τη βλάβη του ισοζυγίου βασίζεται, όχι πάνω σε κάποιο αφηρημένο κριτήριο, αλλά στην στέρεη νομική βάση της επιβεβαίωσης όσων προβλέπει για την περιοχή το προεδρικό διάταγμα του 1995.

Αυτό αυτομάτως συνεπάγεται ότι ο συνολικός χώρος των 220 στρεμμάτων της διπλής ανάπλασης στο Βοτανικό (μαζί και το Ο.Τ. 45α) έχει συντελεστή δόμησης 0,1. Κατ’ εξαίρεση γίνεται επιτρεπτή από το ΣτΕ η μεταφορά του γηπέδου και οι υπόλοιπες αθλητικές εγκαταστάσεις.

Δηλαδή ο όλος διακανονισμός βάση του οποίου το εμπορικό της εταιρείας ΜΒΔΤ έλαβε διπλάσιο συντελεστή δόμησης, αντί προσφοράς 16 στρεμμάτων για το γήπεδο, βασίζεται σε λάθος δεδομένα. Ο διπλός συντελεστής του 1,6, υπολογίστηκε βάση του 0,8. Όμως η απόφαση του ΣτΕ αποδεχόμενη το χαρακτήρα του χώρου ως κοινόχρηστου πράσινου βάση του ΠΔ1995 αποδέχεται και συντελεστή 0,1 και όχι 0,8.

Είναι λοιπόν νομικά αβάσιμη και ανεύθυνη η εμμονή κάποιων εμπλεκομένων πλευρών που συνεχίζουν να μιλάνε περί ολοκλήρωσης του συνόλου της διπλής ανάπλασης. Ασχέτως από το πως η πολιτεία θα επιλέξει να λύσει το ζήτημα των 16 στρεμμάτων της εταιρείας ΜΒΔΤ (Αγορά ή απαλλοτρίωση), έχει ακυρωθεί πλέον αμετάκλητα η βάση υπολογισμού πάνω στην οποία έγινε η όποια παραχώρηση.

Καλούμε την υπουργό περιβάλλοντος χωρίς καθυστερήσεις να ξεκαθαρίσει το τοπίο, καθώς ο σεβασμός της απόφασης του ΣτΕ δεν αφήνει περιθώρια παρερμηνειών ως προς την εξέλιξη της υπόθεσης. Να προωθήσει άμεσα τις προβλέψεις του ΠΔ του 1995 για τη δημιουργία στην δεινοπαθούσα πρωτεύουσα και σε μια από τις πιο βεβαρημένες περιοχές της του προβλεπόμενου μεγάλου μητροπολιτικού πάρκου.

Επιτροπή πολιτών για τη διάσωση του Ελαιώνα

========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Ave TEE…

Πάλι το κατεστημένο των μηχαν-εργολάβων θα κάνει κουμάντο;

Μετά από ενδελεχή αξιολόγηση των υποβληθέντων εκατοντάδων βιογραφικών από όλο το φάσμα του επιστημονικού κόσμου για τις θέσεις Γενικών και Ειδικών Γραμματέων του ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ, ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΚΛΙΜΑΤΙΚΗΣ ΑΛΛΑΓΗΣ επιλέχθηκαν οι παρακάτω:

Γενική Γραμματεία Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής: Μαθιουδάκης Κώστας, Καθηγητής της Σχολής Μηχανολόγων του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου
Γενική Γραμματεία Χωροταξίας και Αστικής Ανάπλασης: Καλτσά Μαρία, Αρχιτέκτων Μελετητής
Ειδική Γραμματεία Κεντρικής Υπηρεσίας Υδάτων: Ανδρεαδάκης Ανδρέας, Πολιτικός Μηχανικός Καθηγητής Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου
Ειδική Γραμματεία Επιθεώρησης Περιβάλλοντος και Ενέργειας: Καραβασίλη Μαργαρίτα, Αρχιτέκτων-Πολεοδόμος, πρώην Γενική Επιθεωρήτρια
Επιστήμονες αξιόλογοι με επιστημονική επάρκεια και επιτυχημένη επαγγελματική σταδιοδρομία. Ένα κοινό χαρακτηριστικό, μια κοινή ιδιότητα, προφανώς απαραίτητη για την επιλογή τους, τους χαρακτηρίζει:

ΟΛΟΙ ΕΙΝΑΙ ΜΕΛΗ ΤΟΥ ΤΕΧΝΙΚΟΥ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟΥ ΕΛΛΑΔΟΣ.

Προφανώς μπορεί η Υπουργός να κρίνεται ικανή, αν και μη μέλος του ΤΕΕ, όμως για τις θέσεις των Γενικών και Ειδικών Γραμματέων προκύπτει ότι ικανοί είναι μόνο τα μέλη του ΤΕΕ.
Με απόλυτο σεβασμό στο κοινό επί δικαίου αίσθημα, καταθέτω στην κυβέρνηση την ακόλουθη πρόταση:

• Οι μελλοντικές προκηρύξεις αντίστοιχων θέσεων να αναγράφουν ότι αφορούν αυστηρά και μόνο τα μέλη του ΤΕΕ.

Έτσι δεν θα καταγράφεται δυσαρμονία ανάμεσα στο αιτούμενο και το πρακτέο…

Αριστερός Είρων

Σχετικά: Αρνούμαστε να το πιστέψουμε! Ειδικά όταν τις αξιοκρατικές αξιολογήσεις κάνει μια εταιρία ως θεματοφύλακας της αξιοκρατίας! Τι λέει η υπουργός;

Αυτό κι αν αρνούμαστε να το πιστέψουμε! Είναι δυνατόν να αξιολογεί πολιτικά κυβερνητικά στελέχη μια ιδιωτική εταιρία;

Σχόλιο: Τελικά αν η εταιρεία που θα χρησιμοποιήσει τη τεχνογνωσία του "aggregator", είναι του ιδίου ή έχει σχέση με αυτού του ανεκδιήγητου τύπου τη μηχανή, που την έχουμε επισημάνει για τα "ασανσέρ" των blogs...τότε ... τότε Γιώργο χαιρέτα μας το πλάτανο...

Νάσος

========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Το ηθικό δίλημμα Ψωμιάδη είναι το κλειδί για την εκλογή νέου αρχηγού στη ΝΔ.

Το αν συνεχίσει να επιμείνει μέχρι τέλους, με την υποψηφιότητά του, είναι για αυτόν μία έντιμη στάση, αλλά με πολλά ερωτηματικά.
Αυτός που θα ευνοηθεί, ΔΕΝ θα είναι ο Αντώνης Σαμαράς.

Η πολιτική διαδρομή, του νομάρχη Θεσσαλονίκης, είναι μία πολυεπίπεδη συγκρότηση, από Ελ. Βενιζέλο έως τον τέως Βασιλιά. Ο ίδιος πανέξυπνος και εργατικός με ποντιακές ρίζες, κατόρθωσε να αναδειχθεί στο πολιτικό βίο αυτής της χώρας, όντας επιτυχημένος επαγγελματικά και μάλιστα αποδεδειγμένα αυτοδημιούργητος .

Από δημοτικός σύμβουλος ('82 και ΄86) επελέγη για πρώτη φορά, 3ος βουλευτής Θεσσαλονίκης. Η επιλογή από τον τότε αρχηγό της ΝΔ.

Την βουλευτική αυτή έδρα ο Ψωμιάδης την οφείλει εν πολλοίς στο πατέρα της Ντόρας.

Το τελευταίο καιρό ΔΕΝ χρειάζεται να γνωρίζεις καλά τον Νομάρχη Θεσσαλονίκης, απλά αν δεις μέσα από την ευαίσθητη ματιά του το μεγάλο δίλημμα:

Παράταξη ή προσωπική υποχρέωση;

Μέσα από τα, κατά καιρούς αναγραφόμενα για τη ζωή του, βιογραφικά, ο "Πανίκας" είναι ένας συναισθηματικός άνθρωπος. Είναι ο μπεσαλής ο άνδρας που κρατάει το λόγο του.
Είναι ο βαθιά θρησκευόμενος, που ατύχησε η εκκλησία να το εντάξει στους κόλπους της, ως δεσπότη, λόγω τυπικών προσώπων και η "ζωή του όλη" είναι ένας ύμνος στη φωνή Στέλιου Καζαντζίδη και στην κινηματογραφική λαοφιλία του ηθοποιού Νίκου Ξανθόπουλου.
Ο ίδιος προσπαθεί μεσα από αυτά τα πρότυπα να φτιάξει τη δική του περπατησιά. Η αγάπη του για την αναγνωρισιμότητα πολλές φορές τον ωθεί σε καταστάσεις που τον ξεχωρίζουν από άλλα δημόσια πρόσωπα.

Αυτή τη περίοδο όμως, αισθάνεται αυτό το βάρος που θα στιγματίσει τη πορεία της μεγάλης αυτής συντηρητικής παράταξης, που υπέστη πρόσφατα συντριβή με τη τελευταία εκλογή.

Χωρίς να το καταλάβει βρέθηκε με το κλειδί της εκλογής του νέου αρχηγού.
Ο Ψωμιάδης αυτή τη στιγμή παλεύει με τα θεριά της συνείδησής του:

- Εάν αποχωρήσει αυτή τη στιγμή, η εκλογή Σαμαρά είναι μία άνετη νίκη, με τη Ντόρα να αποχωρεί από τη πολιτική ακολουθώντας το Καραμανλή στην απομόνωση.
Η κοινή γνώμη τη θεωρεί και αυτή συνυπεύθυνη για τη κατάντια αυτής της χώρας και της χρεώνει το ήμισυ των ευθυνών της ήττας Καραμανλή.

- Εάν παραμείνει η εκλογή μπορεί να διεξαχθεί από άνετη νίκη Σαμαρά σε ένα θρίλερ ντέρμπι με κίνδυνο να εκλεγεί η Ντόρα από τη πρώτη Κυριακή. Τότε η αφαίρεση των ποσοστών από τον Σαμαρά στην ουσία θα έχει πριμοδοτήσει το Μητσοτακικό στρατόπεδο.

- Εάν τα ποσοστά τα δικά του είναι ικανά να ανακόψουν την αυτοδυναμία από τη Ντόρα τη πρώτη Κυριακή, τότε η δεύτερη βγάζει άνετα Σαμαρά.


Άρα ο νομάρχης είναι αυτή τη στιγμή ο ρυθμιστής και το κλειδί της λύσης.
Το τι θα πράξει ως το τέλος θα είναι και ο καταλύτης της πορείας αυτής της παράταξης.

Νάσος

Σχετικά: Να κάνουμε μια έκπληξη στα τζάκια.

Νεοδημοκράτη σπάσε τα δεσμά ψήφισε Αντώνη Σαμαρά!

Θέλουμε Συνέδριο κόσμιο και παραγωγικό.

Εκλογή αρχηγού ίσον επιλογή φυσιογνωμίας

========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Κάθε περαιτέρω ολιγωρία θα συνιστά ασυγχώρητη εθνική επιπολαιότητα...

Όχι άλλη Ολιγωρία

Του Γιαννάκη Λ. Ομήρου
Προέδρου Κ.Σ. ΕΔΕΚ

Ένα και πλέον χρόνο μετά την έναρξη των απ’ ευθείας διαπραγματεύσεων βρισκόμαστε ενώπιον μιας αδιαμφισβήτητης πραγματικότητας.
Η τουρκική πλευρά ανενδοίαστα εμμένει στις διαχρονικά αδιάλλακτες θέσεις της. Λύση δύο κρατών και δύο λαών, χαλαρή συνομοσπονδία, μόνιμες παρεκκλίσεις από το Ευρωπαϊκό Κεκτημένο για να επιτραπούν μόνιμες παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων, διατήρηση και επέκταση των εγγυήσεων του 1960 έτσι που να καλύπτεται η «ανεξαρτησία, η εδαφική ακεραιότητα και η συνταγματική τάξη» των συνιστωσών πολιτειών, παραμονή των εποίκων και άρνηση αναγνώρισης του δικαιώματος ιδιοκτησίας στους Ε/Κ νόμιμους ιδιοκτήτες ακινήτου περιουσίας στις κατεχόμενες περιοχές της Κύπρου.
Την ίδια στιγμή Τουρκία και Τ/Κ ηγεσία επιδίδονται σε μια επικοινωνιακή εκστρατεία συγκάλυψης της αδιάλλακτης στάσης τους με προβολή του απατηλού ισχυρισμού της δήθεν επιθυμίας για λύση και μάλιστα κατεπειγόντως. Η επικοινωνιακή αυτή επιχείρηση της τουρκικής πλευράς αποσκοπεί αφ’ ενός μεν στην απόσειση των βαρύτατων ευθυνών της για τη συνεχιζόμενη παράνομη στρατιωτική κατοχή της Κύπρου και αφ’ ετέρου στη διευκόλυνση της αλώβητης διέλευσης της από τη δοκιμασία της αξιολόγησης της τον προσεχή Δεκέμβριο από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο.
Για την αντιμετώπιση της δόλιας αυτής τακτικής είναι επιτακτική ανάγκη να αποκαλυφθούν και να εκτεθούν διεθνώς και εντός Ε.Ε. οι θέσεις που καταθέτει η τουρκική πλευρά στις απ’ ευθείας διαπραγματεύσεις. Να πούμε τα πράγματα με το όνομα τους. Να σταματήσει μια τακτική απόκρυψης των αδιάλλακτων τουρκικών θέσεων στο όνομα διατήρησης ενός δήθεν καλού κλίματος, που επενεργεί τελικά σε βάρος της δικής μας αξιοπιστίας και επί ωφελεία της τουρκικής στρεψοδικίας.
Και επειδή λέγεται από πλευράς των εκπροσώπων των Η.Ε. αλλά ακόμα και από Ελληνοκυπριακής πλευράς ότι έχει δήθεν σημειωθεί κάποια πρόοδος π.χ. στα θέματα διακυβέρνησης και των σχέσεων με την Ε.Ε. ιδού τα τεκμήρια διάψευσης αυτού του ισχυρισμού.
Κατά παραβίαση των σχετικών ψηφισμάτων του Συμβουλίου Ασφαλείας περί πολιτικής ισότητας που δεν είναι ωστόσο και αριθμητική, η τουρκική πλευρά αξιώνει την ίση αριθμητική εκπροσώπηση σε όλα σχεδόν τα πολιτειακά όργανα.
Στις σχέσεις με την Ε.Ε. αξιώνει τη σύμφωνη γνώμη του Τ/Κ μετέχοντος στην αντιπροσωπεία για οποιαδήποτε τοποθέτηση ενώπιον Ευρωπαϊκών Οργάνων διαφορετικά απαιτεί αποχή από τοποθετήσεις και ψηφοφορίες. Τα δύο αυτά μικρά παραδείγματα κακοπιστίας, βουλιμίας και απληστίας καταδεικνύουν ότι ακόμα και σε θέματα που κατ’ ισχυρισμόν έχει σημειωθεί πρόοδος, στην πραγματικότητα οι τουρκικές θέσεις συνιστούν πλήρη υπονόμευση της διαπραγματευτικής διαδικασίας.
Η αποκάλυψη και στηλίτευση των τουρκικών θέσεων αποτελεί στην πραγματικότητα τη μόνη μέθοδο άμυνας απέναντι στην απόπειρα της Τουρκίας να παραμορφώσει τα γεγονότα, να διαστρέψει την αλήθεια και να περάσει στο απυρόβλητο τόσο της διεθνούς κριτικής όσο και της αυστηρής διαδικασίας ελέγχου του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου το Δεκέμβριο.
Τυχόν συνέχιση της ανοχής προς την τουρκική επιχείρηση παραπληροφόρησης και παραπλάνησης, θα ισοδυναμεί με συνέργεια προς ανεπιθύμητες και ζημιογόνες εξελίξεις το Δεκέμβριο για την Κυπριακή Δημοκρατία αλλά και ισόβαθμης, αν όχι ετεροβαρούς προς την Ελληνική Κυπριακή πλευρά, επίρριψης ευθυνών για την αποτυχία των συνομιλιών.

Κάθε περαιτέρω ολιγωρία θα συνιστά ασυγχώρητη εθνική επιπολαιότητα.

========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Η δυναμική Σαμαρά έχει ταράξει το παλαιοκομματικό κατεστημένο της οικογενειοκρατίας.

Το όραμα του Αντώνη Σαμαρά (Τα ΠΡαΓΜαΤα)

Όσο πλησιάζουμε προς την ημέρα που το κόμμα της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης θα στήσει εσωκομματικές κάλπες, τόσο γίνεται πιο εμφανές το κύριο κριτήριο με βάση το οποίο θα αποφασίσει η κοινωνική βάση του κόμματος για το ποιο πρόσωπο θα διαδεχθεί τον Κώστα Καραμανλή: Την κούρσα για την ηγεσία της Νέας Δημοκρατίας θα κερδίσει όποιο από τα δυο πρόσωπα που συγκρούονται, μιλήσει πιο πειστικά στην καρδιά κι συγχρόνως στο μυαλό του ΝεοΔημοκράτη. Η Ντόρα Μπακογιάννη είπε στη Συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής ότι θέλει να την ψηφίσουν και με την καρδιά τους, και με το μυαλό τους. Από την άλλη, ο Αντώνης Σαμαράς στη χθεσινή (4-11-09) μεγάλη ομιλία του στο θέατρο Μπάντμιντον στο Γουδή, άρχισε να ξεδιπλώνει την πολιτική του πλατφόρμα. Σε αυτήν θα αναφερθούμε σε τούτη την ανάρτηση.

Η πρώτη παρατήρηση είναι ότι Μπακογιάννη και Σαμαράς εκφράζουν διακριτές πολιτικές θέσεις και προτεραιότητες για τη Νέα Δημοκρατία, ότι δηλαδή η σύγκρουση της 2ης Νοεμβρίου δεν αφορά, όπως μερικοί υποστήριζαν, τις προσωπικές φιλοδοξίες δυο ατόμων που λένε και θα κάνουν τα ίδια πράγματα, αλλά δυο διαφορετικές στρατηγικές για την ελληνική Κεντροδεξιά. Κι αυτό κάνει την μάχη της κάλπης πολύ πιο ενδιαφέρουσα.

Από τις επτά θέσεις που ανέπτυξε χθες ο Σαμαράς, οι πέντε αφορούν στην κοινωνία ευρύτερα και οι δυο κυρίως στον μικρόκοσμο της Νέας Δημοκρατίας. Το αν θα έλθουν οι φίλοι και γνωστοί των Νεοδημοκρατών να ψηφίσουν ελάχιστα ενδιαφέρει την κοινωνία. Το ίδιο και η ενότητα του συγκεκριμένου ή άλλου κόμματος. Αρχή άνδρα (ή γυναίκα…) δείκνυσι, και συνεπώς η ελληνική κοινωνία αναμένει συγκεκριμένες κινήσεις από τη νέα ηγεσία, προκειμένου να αξιολογήσει τις προοπτικές της Νέας Δημοκρατίας. Όλα τα άλλα αφορούν τους οργανωμένους ΝεοΔημοκράτες, όχι την ευρύτερη κοινωνία.

Η ιδεολογία της Νέας Δημοκρατίας

Το ζήτημα της ιδεολογικής ταυτότητας της ΝΔ συνιστά βασικό σημείο διαφοροποίησης του Σαμαρά από την Μπακογιάννη. Ο χθεσινός ομιλητής στο Μπάντμιντον προβαλε μια καθαρή ιδεολογική πλατφόρμα, αρνούμενος ουσιαστικά τη στρατηγική του «μεσαίου χώρου», σε αντίθεση με την κύρια αντίπαλό του, η οποία προκρίνει την αμφίπλευρη διεύρυνση της ΝΔ. Ο μεν Σαμαράς θέτει ως πρώτη προτεραιότητα την ιδεολογική συνειδητοποίηση του χώρου ως προϋπόθεση πολιτικής κυριαρχίας, η δε Μπακογιάννη τη διεύρυνση των ορίων του πριν από τις ιδεολογικές σκιαμαχίες. Ο Σαμαράς τόνισε χθες σχετικά με αυτό το ζήτημα: «Να συνθέσουμε την Πατρίδα με την Ανταγωνιστικότητα. Να συνθέσουμε την Ελευθερία στην επιχειρηματικότητα με το κράτος-διαιτητή, που δεν υποκαθιστά τον επιχειρηματία, αλλά εξαλείφει τις στρεβλώσεις των αγορών και διευκολύνει την διάχυση ευημερίας και ευκαιριών». Τα ζητήματα αυτά επεξηγούν την ιδεολογική του αναφορά, λλά ασφαλώς χρειάζονται εξειδίκευση. Ο κόσμος σήμερα δεν αρκείται στο «τι» ζητεί να μάθει και το «πώς».

Ποιος από τους δυο διεκδικητες της προεδρίας της ΝΔ έχει δίκιο; Δύσκολο να πούμε, αν αναλογιστούμε δυο πράγματα: Πρώτον, ότι ο Καραμανλής έγινε πρωθυπουργός και ιδεολογικά κυρίαρχος μέσα από τη στρατηγική του «μεσαίου χώρου» δηλαδή υιοθετώντας τη στρατηγική που σήμερα προκρίνει η Μπακογιάννη. Από την άλλη, ο Παπανδρέου δεν έκανε κανένα άνοιγμα του χώρου του, απλώς τον βοήθησε να συνδεθεί με τα ιστορικά του νάματα –όπως λέει τώρα ο Σαμαράς- και κέρδισε με 10 μονάδες τις πρόσφατες εκλογές.

Η πολιτική αυτοπεποίθηση

Η αναφορά του Σαμαρά στην αυτοπεποίθηση των ΝεοΔημοκρατών, του δίνει σημαντική ώθηση στην προεκλογική εκστρατεία: «πρέπει να τελειώνουμε με τα στερεότυπα -ή μάλλον τα συμπλέγματα- της μεταπολιτευτικής περιόδου. Που μας υποχρέωναν να απολογούμαστε για ο,τιδήποτε είναι αναπτυξιακό ή εθνικό…». Το ζήτημα έχει ευρύτερη αξία, σε μια κοινωνία όπως η σύγχρονη ελληνική, η οποία κυριαρχείται από τις αριστερές αντιλήψεις του άκρατου κρατισμού, της επιδότησης, της ολοένα και μεγαλύτερης αναδιανομής (δείτε τη σύγκρουση περί του ποιος θα πάρει το επίδομα αλληλεγγύης που αποφάσισε η Κυβέρνηση), και των κάθε λογής λογικών και παράλογων «κεκτημένων». Αν ο Σαμαράς (ή η Μπακογιάννη…) αποφασίσει να εξειδικεύσει και να τονίσει αυτό το χαρακτηριστικό, θεωρώ ότι θα κερδίσει ευρύτερα και δυναμικά στρώματα της κοινωνίας που ασφυκτιούν με τη σημερινή κατάσταση.

Ισχυρή Ελλάδα στην Ευρώπη

Σημαντική είναι και η αναφορά του Σαμαρά για μια Ελλάδα ισχύος και εκτοπίσματος στο πλαίσιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης: «υπάρχουν κάποιοι, πραγματικά ακραίοι, που μπερδεύουν την Ένωση της Ευρώπης με τη διάλυση των εθνών της, δηλαδή με την αναίρεση της Ιστορίας της. Αλλά η Ευρωπαϊκή Ολοκλήρωση είναι σύγκλιση εθνικών κρατών, όχι διάλυσή τους. Είναι σύγκλιση εθνικών πολιτισμών, όχι ισοπέδωσή τους». Σε αυτά δεν διαφωνεί κανείς, ωστόσο η πραγματικότητα είναι πως στην Ευρώπη του σήμερα (και των τελευταίων 30 ετών, θα πρόσθετα) ισχυρό κράτος στην ευρώπη είναι κατξεοχήν το ανταγωνιστικό κράτος στην οικονομία και την Παιδεία. Ισχυρή είναι η Γερμανία, ισχυρή είναι και η Φιλανδία. Οι γενικές αναφορές, λοιπόν, πρέπει να συμπληρωθου΄ν εκ μέρους του Σαμαρά από τον συγκεκριμένο δρόμο για το πώς η οικονομία μας θα γίνει ισχυρή, πώς η Παιδεία μας θα γίνει ανταγωνιστική. Εκτός από το «τι», οι πολίτες θέλουν να ακούσουν και το «πώς».

Η Νέα Μεταπολίτευση

Και σε αυτόν τον τομέα ο Αντώνης Σαμαράς ανέπτυξε το «τι», που συνεπαίρνει τους Έλληνες, αλλά δεν εξειδίκευσε στο «πώς». Πώς θα γίνει «οι νέοι θα έχουν ισότητα στις ευκαιρίες και προοπτικές σταδιοδρομίας, οι επιχειρηματίες και οι επαγγελματίες θα ανταγωνίζονται με ίσους όρους, ο Πολίτης θα νιώθει ασφάλεια και ο κατηγορούμενος θα έχει εμπιστοσύνη στην απονομή δικαιοσύνης». Αυτά σήμερα δεν γίνονται, παρά που είναι παλλαϊκά αιτήματα των πολιτών.

Συμπερασματικά, ο Αντώνης Σαμαράς χθες περιέγραψε το όραμά του για την αυριανή ελληνική κοινωνία και τη θέση της Νέας Δημοκρατίας μέσα σε αυτήν. Το όραμα αυτό ανταποκρίνεται στις προσδοκίες μεγάλης, πολύ μεγάλης μερίδας των Ελλήνων, φυσικά και όσων στηρίζουν τη Νέα Δημοκρατία και θα ψηφίσουν στις 29 Νοεμβρίου.

Ο Σαμαράς, όμως, έχει αναλάβει από χθες μια υποχρέωση έναντι της βάσης της ΝΔ, την οποία πρέπει να εκπληρώσει μέχρι την ημέρα της κάλπης: Να εξηγήσει με ποιους συγκεκριμένους τρόπους το όραμά του θα υπερνικήσει παραμορφώσεις, ισχυρά συμφέροντα, υπαρκτές ανάγκες των Ελλήνων πολιτών, παθογένειες της οικονομίας και του κράτους που αποδείχθηκαν ως τώρα ανίκητες. Αν τα εξηγήσει με έναν ρηξικέλευθο και συγκεκριμένο τρόπο, θα νικήσει στις εκλογές. Αλλιώς οι περιγραφές του θα παραμείνουν ένα ελκυστικό, αλλά θολό όραμα, που η σκληρή πραγματικότητα για άλλη μια φορά θα τσαλαπατήσει. Περιμένουμε με μεγάλο ενδιαφέρον τη συνέχεια.-

Σχόλιο: Η δυναμική Σαμαρά έχει ταράξει το παλαιοκομματικό κατεστημένο της οικογενειοκρατίας.
Ο ίδιος μεγαλωμένος μέσα στο ίδιο περιβάλλον, τους γνωρίζει καλά και μπορεί να τους πολεμήσει.
Η ιστορία του 1993 έδειξε ότι μπορεί να τα βάλει και με τα μεγάλα συμφέροντα που πάνε κόντρα στην ιδεολογία του. Η κόντρα αυτή τότε με το πολιτικό κατεστημένο σήμερα τον δικαιώνει πανηγυρικά.

Η συσπείρωση των παλαιοκομματικών τζακιών θα φανεί λίγο πριν την ψηφοφορία η οποία αναμένεται να παίξει πολύ βρώμικα και σατανικά... ένα ίσως πιο άθλιο παιχνίδι, και από αυτό το βλακώδες "τέμπο Μειμαράκη", των πραγματικών του προθέσεων.

Η Νίκη Σαμαρά θα έχει τα εξής απτά αποτελέσματα:

- Περιορισμό έως και αφανισμό του ΛαΟΣ. Η συνθηματολογία και τα ερείσματα του Καρατζαφέρη θα υπερκαλυφτούν και θα αποτελούν πλεονασμό για την ίδια τη "πολυκατοικία" της δεξιάς παράταξης.

- Θα καθοριστούν επακριβώς τα πολιτικά όρια των δύο μεγάλων κομμάτων.
Η οριοθέτηση ως δεξιάς - αριστεράς παράταξης πρέπει να επανέλθει στις σωστές της οικονομικές βάσεις.

Το συνονθύλευμα Λούλη-Ρουσόπουλου που ξεφτίλισε τον ανιψιό του Καραμανλή με το ιδεολόγημα του "μεσαίου χώρου", είναι το αντίστοιχο εφευρημα των εκσυγχρονιστών του ΠΑΣΟΚ ,περί "ελεύθερης οικονομίας" που αποστασιοποίησε πολλούς προοδευτικούς πολίτες από την ενεργή πολιτική συμμετοχή.

- Η σημερινή ηγετική ομάδα του ΠΑΣΟΚ, (προφανώς) θα αναθεωρήσει αναγκαστικά τη πολιτική των ολίγων εκλεκτών, φίλων και διανοούμενων και θα στραφεί στη βάση των αποφάσεων που είναι οι πολίτες που τους στήριξαν. Αυτός ο μετεκλογικός ελιτισμός της ηγεσίας του ΠΑΣΟΚ έχει προβληματίσει πολλούς σε αυτό το μεγάλο χώρο της πολιτικής διαβούλευσης.

Κάποιοι (και είναι δυστυχώς η πλειονότητα αυτή που έχουν άμεσο λόγο) στοχοποίησαν την ιδιότητα του μέλους του κινήματος. Όποιος σήμερα είναι κομματικό στέλεχος πρέπει να το κρύβει γιατί έτσι αποφάσισαν όλοι αυτοί οι καλοβολεμένοι κουστουμάτοι σύμβουλάτορες.

- Το ότι η Ντόρα θα έχει δεύτερο ρόλο στη παράταξη ή θα ακολουθήσει τη δική της πορεία θα είναι το τριτεύον σε αυτή τη περίπτωση.
Η ιστορία του "καταλληλότερου" που τον απαξίωσαν όλοι αυτοί μαζί, είναι το ίδιο με το τέλος Σημίτη που ΔΕΝ του μιλάει ούτε ο περιπτεράς της γεοτονιάς του.
Η δυναμική παρουσία του ΓΑΠ μπορεί να φαίνεται αυτή τη στιγμή ως η επικρατέστερη πολιτική πρόταση, έχει και αυτή πολλά αγκάθια και ένα περιορισμένο χρονικό ορίζοντα τριμήνου. Ο ΓΑΠ θα πληρώσει αντίστοιχα το τίμημα Καραμανλή.

Εμείς στηρίζουμε την υποψηφιότητα του Αντώνη Σαμαρά, ΟΧΙ γιατί αντιληφθήκαμε αίφνης ότι μας εκφράζει ιδεολογικά, αλλά γιατί ελπίζουμε ότι μπορεί να είναι ο πολιτικός που θα μπορέσει να οριοθετήσει το κόμμα του ιδεολογικά.

Η πολιτική σήμερα χρειάζεται να οριοθετείς ιδεολογικά τις θέσεις σου, για να μπορέσεις να πείσεις. Η διαπλοκή θέσεων και αντιλήψεων μεταξύ των διαφορετικών ιδεολογικά κομμάτων αποδημεί την ίδια τη οντότητα τους και ισοπεδώνει τις πραγματικές του προθέσεις.

Η ισοπεδωτική αυτή αντίληψη για τη πολιτική των πολιτικών, έχει απαξιώσει την ίδια τη πολιτική και έχει αποστασιοποιήσει τους πολίτες απ' αυτή. Αυτό όμως δρα σωρευτικά και συμπιέζει ένα ελατήριο οργής και απογοήτευσης το οποίο όταν εκτονωθεί η συσσωρευμένη του ενεργεία θα είναι δύσκολο από τώρα να περιγραφεί.

Αυτή τη στιγμή ο τόπος μας έχει ανάγκη να ξεκαθαρίσουν τα παλιά τζάκια. Η περίπτωση του Αντώνη Σαμαρά, μπορεί να έχει πολλά αρνητικά... αλλά ίσως είναι και η καταλληλότερη ευκαιρία να ανασυνταχθούν εκ νέου τα πολιτικά κόμματα που έχουν αποκτήσει ρίζες δημοσιουπαλληλικής αντίληψης.

Νάσος

========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ (Ν.ΙΝΚΑ): ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΑΥΞΗΣΗ ΤΕΛΩΝ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑΣ

NEO INKA 6-11-09
========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Ποιος διαβάζει σ’ αυτόν τον τόπο;

Tου Πασχου Μανδραβελη kathimerini

Ενα χιλιοειπωμένο μαράζι αυτής της στήλης είναι ότι τα στελέχη της δεξιάς δεν διαβάζουν. Ούτε εφημερίδα. Ετσι κανοναρχεί ιδεολογικά τον τόπο η έξαλλη αριστερά, κι αυτό δεν είναι καν το χειρότερο. Μερικές φορές αυτά τα στελέχη της δεξιάς αναλαμβάνουν τη διακυβέρνηση με καταστροφικά αποτελέσματα για τον τόπο. Μη γνωρίζοντας τι σημαίνει δεξιά και τι ποιεί η αριστερά, τσαλαβουτούν ανάμεσα σε αριστερισμούς και ακροδεξιά δόγματα καταστρέφοντας τους λίγους βλαστούς αστικής δημοκρατίας και λειτουργικού κράτους που είχαν κατορθώσει να βγουν. Το χιλιοειπωμένο αυτό μαράζι είχε ως δεδομένο ότι οι αριστεροί διαβάζουν. Ας μην το θεωρούμε πλέον δεδομένο. Αν, για παράδειγμα, οι «χρήσιμοι παριστάμενοι» του Φλοράλ διάβαζαν το βιβλίο στην παρουσίαση του οποίου βρίσκονταν, δεν θα έκαναν αυτού του τύπου τον τσαμπουκά με τα όργανα της τάξης. Θα θυμούνταν ότι ο Χριστόφορος Κάσδαγλης (στο εξαιρετικό βιβλίο «Η αριστερά και ο κακός λύκος», εκδ. Οξύ) σαρκάζει ότι «είναι γνωστό σε κάθε αριστερό ότι το αυθόρμητο κίνημα πολιτικοποιείται μονάχα όταν σπάει τον κλοιό των δυνάμεων καταστολής, οξύνοντας τους τόνους αντιπαράθεσης». Θα διάβαζαν (για να θυμηθούν) ότι «η ηγεσία του ΚΚΕ Εσωτερικού, παρά τα κουσούρια της, είχε στην εποχή της αντιληφθεί δύο - τρία πράγματα που ο Τσε ίσως και να τα υποτίμησε. Το μαρξιστικό-λενινιστικό υπόδειγμα υπέθετε ότι οι κρίσεις ενδυναμώνουν την αριστερά και της προσφέρουν επιχειρήματα, μέλη κι ευκαιρίες. Αλλά η σύγχρονη ιστορία, κατά κανόνα το διαψεύδει... Οι γέρικες αλεπούδες το είχαν αντιληφθεί αυτό, εξ ου απέβλεπαν στη διαμόρφωση ενός ομαλού κοινοβουλευτικού βίου, όσο ξενέρωτο κι αν ηχούσε αυτό στα αμφιθέατρα και τα πηγαδάκια»

Τέλος, και ο κ. Αλέξης Τσίπρας πρέπει να διαβάσει το πολύ καλό κεφάλαιο με τους δύο συνδικαλιστές αριστερούς που συναντώνται στο ντελικατέσεν. Ή έστω, αφού δεν έχει χρόνο, ας ρίξει μια ματιά στο συμπέρασμα: «Δεν χρειάζεται εικονική καταστροφολογία ο αριστερός πολίτης για να κινητοποιηθεί. Αν πέσει σ’ αυτή την παγίδα, τότε γίνεται εύκολα βορά της κάθε ρητορείας, που μπορεί πλέον να μην είναι καθόλου αριστερή – αρκεί να είναι καταστροφολογική».

Αν ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ είχε διαβάσει το βιβλίο πριν από την εκδήλωση, δεν θα μιλούσε περί Λωρίδας της Γάζας μετά την εκδήλωση. Διότι, αν υπάρχουν καταστάσεις Γάζας, τότε ορθώς τα «παιδάκια με τα μαύρα» μπαίνουν σε λογικές ιντιφάντα και πετούν πέτρες και μολότοφ στους κατακτητές. Ετσι, όπως λέει και ο κ. Κάσδαγλης, «η αριστερά πέφτει στην παγίδα και γίνεται βορά κάθε καταστροφολογικής ρητορείας». Η αριστερά οφείλει να ανακαλύψει εκ νέου το άριστο μέτρο. Το ότι υπάρχει αστυνομική αυθαιρεσία στους δρόμους και αστυνομική βία έναντι των μεταναστών το γνωρίζουμε όλοι. Τα κόμματα (όχι μόνο της αντιπολίτευσης) πρέπει να επισημαίνουν το πρόβλημα, να στηλιτεύουν την αυθαιρεσία, αλλά δεν θα το λύσουν μόνα τους στο δρόμο. Πολιτική σημαίνει η εκλογίκευση της κρατικής λειτουργίας, διά πολιτικών μέσων, όχι διά του τσαμπουκά στα όργανα του κράτους.

Το χιλιοειπωμένο μαράζι, όμως, μεγαλώνει. Αν σταμάτησαν να διαβάζουν και οι αριστεροί, ποιος διαβάζει σ’ αυτόν τον τόπο;

========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Γεύμα «νεαρών» προχωρημένης ηλικίας.

Του Αντώνη-Μάριου Παπαγιώτη

Από την μια, ακούω τον κ. Μεϊμαράκη να μιλά για την ανάγκη θέσπισης ενός ανώτατου ορίου ηλικίας των πολιτικών και από την άλλη, παρακολουθώ δια ζώσης (χθες, νωρίς το απόγευμα στη «Brasserie» επί της Βαλαωρίτου) την απογοήτευση της κ. Δαμανάκη και της κ. Βάσω Παπανδρέου που δεν πήραν κάποιο σημαίνον θώκο.

Μ’ αρέσει που ο κ. Μεϊμαράκης μιλά σε α’ πληθυντικό πρόσωπο και δηλώνει ειλικρινώς ότι «όλους εμάς, που συμμετείχαμε στη τελευταία διακυβέρνηση, ο κόσμος μας έχει βαρεθεί». Προσθέτει δε, ότι δεν θέλει και δεν θα δεχτεί κάποιο αξίωμα από το νέο αρχηγό της Νέας Δημοκρατίας και σημειώνει ότι «δεν μπορούμε να ταλαιπωρούμε τους νέους και να εμποδίζουμε την ανάδειξή τους, αφής στιγμής με τη γενιά των 30άρηδων και 40άρηδων δεν μπορούμε να συνυπάρχουμε. Είμαστε ξεπερασμένοι..».

Ο πρώην Υπουργός γνωρίζει ότι το κόμμα του πλήρωσε ακριβά τα ηλικιακά «βαρίδια», τους γόνους τους και τους συν αυτώ και μοιάζει να έχει διδαχθεί από το παρελθόν και να μιλά με τη σοφία των γηρασκόμενων. Άλλοι στο κόμμα του, εθελοτυφλούν μπρος στα ιστορικά συμπεράσματα και στους εκπορευμένους αυτών «νόμους».

Ποιος μπορεί άραγε να διαφωνήσει με τον «Λαγό» και ιδεολογικά συνεπή Μεϊμαράκη, που περιγράφει συγχρόνως και τον σύγχρονο ιό της πολιτικής ελληνικής σκηνής;; Και όμως, υπάρχουν διαφωνούντες…Και εντός και εκτός της ΝΔούλας.

Πολλοί από το παλιό, «ιστορικό» ΠΑΣΟΚ εκφράζουν αδιακρίτως τα παραπονά τους για τον παραγκωνισμό και αφοπλισμό τους από τον Πρωθυπουργό.

Το διαπίστωσα, παρακολουθώντας live τις δύο προαναφερθείσες υπεραιωνόβιες κυρίες της πολιτικής να συσπειρώνονται και με θλιμμένο ύφος να συζητούν για τα επόμενα βήματα διατήρησής τους, πάνω από μια πράσινη σαλάτα και ένα ριζότο που έμοιαζε με σπανακόρυζο της θειάς μου...

========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Ο ευρωπαϊκός δρόμος της ΠΓΔΜ περνά από τη συμβολή της στην επίλυση του ονόματος,

παρέμβαση των Ευρωβουλευτών της Ν.Δ. Μαριέττας Γιαννάκου και Γιώργου Κουμουτσάκου στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.

Σήμερα, κατά τη διάρκεια της Συνεδρίασης της Επιτροπής Εξωτερικών και Άμυνας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, όπου συζητήθηκε, μεταξύ άλλων, η Πρόταση Ψηφίσματος του εισηγητή κ. Thaler (Σ&Δ, Σλοβενία) σχετικά με την Έκθεση Προόδου της Πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας, παρενέβησαν οι Έλληνες Ευρωβουλευτές της ΝΔ, η επικεφαλής των Ευρωβουλευτών της Ν.Δ. κα Μαριέττα Γιαννάκου και ο κος Γιώργος Κουμουτσάκος.

Η κα. Γιαννάκου σημείωσε ότι "προϋπόθεση προς τον ευρωπαϊκό δρόμο της ΠΓΔΜ είναι η συμβολή της στην επίλυση του θέματος του ονόματος στο πλαίσιο των Ηνωμένων Εθνών. Το όνομα είναι ο συμβολισμός. Αυτό που ανησυχεί είναι ό,τι κρύβεται κάτω από αυτό: η χρησιμοποίηση της ιστορίας με στρεβλό τρόπο για την ικανοποίηση σημερινών συμφερόντων και η εθνικιστική προπαγάνδα που εντείνεται. Η ΕΕ οφείλει να δείξει αλληλεγγύη στα κράτη μέλη και να διαμηνύσει στην υπό ένταξη χώρα ότι πρέπει να προσαρμοσθεί στα προβλεπόμενα και να συνεργασθεί με την Ελλάδα υπό την αιγίδα των Ηνωμένων Εθνών για να λυθεί το πρόβλημα".

Ο κ. Κουμουτσάκος άσκησε κριτική στο συζητούμενο σχέδιο ψηφίσματος, υπογραμμίζοντας ότι δεν μπορεί να παραγνωρίζεται ότι η κυβέρνηση της ΠΓΔΜ σταθερά υιοθετεί εθνικιστικό, μισαλλόδοξο και επιθετικό λόγο με προσβολές κατά κράτους-μέλους και έχει επιπλέον δημιουργήσει τριβές με μια ακόμα γειτονική χώρα και μέλος της Ε.Ε., τη Βουλγαρία. "Η ιστορία δεν θα πρέπει να γίνεται εμπόδιο για το παρόν και το μέλλον. Όμως όταν αγνοείται - ειδικά στα Βαλκάνια - μπορεί να επιστρέψει με το χειρότερο πρόσωπό της. Γι' αυτό πρέπει να λυθεί, στο πλαίσιο του ΟΗΕ, με αμοιβαία αποδεκτό τρόπο το ζήτημα της ονομασίας ώστε στη συνέχεια να υπάρξει πρόοδος προς την έναρξη των ενταξιακών διαπραγματεύσεων", ανέφερε ο κ. Κουμουτσάκος.

Οι δύο Έλληνες Ευρωβουλευτές προανήγγειλαν ότι για τους παραπάνω λόγους θα καταθέσουν τροπολογίες επί του ψηφίσματος.

========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Ανακοινώθηκαν τα ονόματα οκτώ γενικών και ειδικών γραμματέων

Καθηγητές πανεπιστημίου και πλούσια βιογραφικά στα υπουργεία Οικονομικών, Οικονομίας και Περιβάλλοντος. Όλα τα βιογραφικά των προσώπων που καταλαμβάνουν θέσεις-κλειδιά.

Στη δημοσιότητα έδωσε η κυβέρνηση τα ονόματα οκτώ γενικών και ειδικών γραμματέων υπουργείων. Οι τέσσερις από τους οκτώ είναι καθηγητές πανεπιστημίου. Οι περισσότεροι δεν ανήκουν στον κομματικό πυρήνα του ΠΑΣΟΚ. Επιλογή στελεχών και από τον χώρο των οικολόγων και της ευρύτερης αριστεράς. Ειδική γραμματέας περιβάλλοντος η Μαργαρίτα Καραβασίλη την οποία είχε καρατομήσει ο Γ. Σουφλιάς λόγω της κριτικής που είχε ασκήσει για τη μόλυνση του Ασωπού.

Ορισμένοι, όπως ο Ηλίας Πλασκοβίτης, έχουν εμπειρία, καθώς έχουν διατελέσει γενικοί γραμματείς υπουργείων και στο παρελθόν. Άλλοι έχουν "χαλαρή" σχέση με το κυβερνόν κόμμα, ενώ ανάμεσά τους υπάρχουν και πρόσωπα που προέρχονται και από άλλους χώρους. H Μαργαρίτα Καραβασίλη προέρχεται από τον Συνασπισμό, ενώ ήταν υποψήφια με τους Οικολόγους Πράσινους. Η κ. Καραβασίλη είχε διατελέσει γενική επιθεωρήτρια Περιβάλλοντος του ΥΠΕΧΩΔΕ, θέση από την οποία απεπέμφθη το 2005, επειδή είχε ασκήσει έντονη και δημόσια κριτική για τη μόλυνση του Ασωπού και την αντίδραση του υπουργείου.

Πρόκειται για τους:

► ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ

• Γενική Γραμματεία Υπουργείου Οικονομικών: Πλασκοβίτης Ηλίας, Οικονομολόγος, Αναπληρωτής Καθηγητής στο Πάντειο Πανεπιστήμιο.

• Γενική Γραμματεία Πληροφοριακών Συστημάτων: Σπινέλλης Διομήδης, Καθηγητής Διοίκησης και Τεχνολογίας Ανάπτυξης Λογισμικού στο Οικονομικό Πανεπιστήμιο Αθηνών

► ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ, ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΝΑΥΤΙΛΙΑΣ

• Γενική Γραμματεία Εμπορίου: Κομνηνός Στέφανος, Οικονομολόγος, MSc

• Γενική Γραμματεία Καταναλωτή: Σπυράκος Δημήτριος, Δικηγόρος και Διδάκτωρ της Νομικής Σχολής του Πανεπιστημίου της Φρανκφούρτης

► ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ, ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΚΛΙΜΑΤΙΚΗΣ ΑΛΛΑΓΗΣ

• Γενική Γραμματεία Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής: Μαθιουδάκης Κώστας, Καθηγητής της Σχολής Μηχανολόγων του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνειου

• Γενική Γραμματεία Χωροταξίας και Αστικής Ανάπλασης, Καλτσά Μαρία, Αρχιτέκτων Μελετητής

• Ειδική Γραμματεία Κεντρικής Υπηρεσίας Υδάτων, Ανδρεαδάκης Ανδρέας, Πολιτικός Μηχανικός Καθηγητής Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου

• Ειδική Γραμματεία Επιθεώρησης Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Καραβασίλη Μαργαρίτα, Αρχιτέκτων-Πολεοδόμος, πρώην Γενική Επιθεωρήτρια Περιβάλλοντος

Enet σχόλια:

========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Γιατί ο Καραμανλής παρέδωσε την εξουσία στο ΠΑΣΟΚ;

tapragmata.gr

Για τον πολιτικό Κώστα Καραμανλή, κυρίως όμως για την εικόνα την οποία σχηματίζουν πρόχειρα για αυτόν πολλοί συμπολίτες μας μετά τις εκλογές, ισχύει αυτό που έλεγε κάποτε ο Βωβενάργκ: «Η απογοήτευση είναι η μεγαλύτερη πλάνη». Πράγματι, πλανώνται όσοι, απογοητευμένοι από το αποτέλεσμα της 4ης Οκτωβρίου, θεωρούν ότι ο Καραμανλής τελείωσε ως πολιτικός πρώτης γραμμής. Ως πολιτικός ηγέτης. Κι όσοι βγάζουν συμπεράσματα με επίκεντρο την παραίτησή του από την ηγεσία της Νέας Δημοκρατίας, κοιτάζουν με προσοχή το δέντρο, προσέχουν τον κορμό και τα φυλλώματά του, αγνοούν όμως ότι βρίσκονται ήδη μέσα σε πυκνό δάσος…

Έκανε λάθη ο Καραμανλής; Απάντηση: Αρνούμαι να μπω στη μεγάλη ουρά των συγχρόνων Επιμηθέων και να ρίξω τον λίθο του αναθέματος. Λάθη δεν κάνουν μόνο οι νεκροί. Συγκεκριμένα, ο Καραμανλής πλήρωσε –από τα πολλά του λάθη- ένα, που απεδείχθη ότι ήταν το πιο καθοριστικό.

Πριν όμως πάμε σε αυτό, είναι χρήσιμο να διατυπώσουμε ορισμένα ερωτήματα:
1. Ποιοι βοήθησαν τον Καραμανλή να επουλώσει σε χρόνο ρεκόρ τις εσωτερικές πληγές της Νέας Δημοκρατίας μετά την εκ μέρους του ανάληψη της ηγεσίας της το 1997;
2. Πού βασίστηκε ο Καραμανλής για να δομήσει την απόλυτη πολιτική του κυριαρχία της περιόδου 2003- 2008;
3. Ποιος ήταν ο κύκλος του Καραμανλή πριν ορκιστεί Πρωθυπουργός το 2004;
4. Από ποιους επηρεάστηκε ο Καραμανλής, προκειμένου να ιεραρχήσει τις κυβερνητικές του προτεραιότητες, όπως π.χ τη μετατροπή της βόρειας Ελλάδας σε διεθνές ενεργειακό κέντρο; Τη στρατηγική συμπόρευση με τη Ρωσία, την απόπειρα αλλαγής σελίδας στις ελληνοτουρκικές σχέσεις, την προσεκτική αντίθεση στο σχέδιο Ανάν;
5. Και τελευταίο ερώτημα: Πώς εξηγείται η σχεδόν ΠΛΗΡΗΣ άρνηση του Καραμανλή μετά τη Διεθνή Έκθεση του 2008 να κάνει οτιδήποτε, προκειμένου να αναστρέψει ένα κλίμα που κάθε μέρα γινόταν βαρύτερο για εκείνον και την κυβέρνησή του; Μετά τη λαϊκή κατακραυγή της ΔΕΘ 2008, ο Καραμανλής το μόνο που έκανε είναι έναν ανασχηματισμό, καθυστερημένο κατά τέσσερις ολόκληρους μήνες. Μετά τίποτα. Ήλθε φυσιολογικά το αποτέλεσμα των ευρωεκλογών του Ιουνίου 2009 και ο Καραμανλής δήλωσε ότι «πήραμε το μήνυμα» αλλά δεν έκανε απολύτως τίποτα για να το αποκρυπτογραφήσει. Ακόμα κι η μεθόδευση των εκλογών της 4ης Οκτωβρίου, κι ο τρόπος που αποκλείστηκαν από τα ψηφοδέλτια όσοι αποκλείστηκαν, όλα τα έκανε ο Καραμανλής με σκοπό να ηττηθεί. Γιατί; Ξαφνικά ο ηγέτης με το οξύ πολιτικό αισθητήριο έγινε ένας δημόσιος άνδρας με πολιτικό αυτισμό; Ποιος μπορεί να υιοθετήσει τέτοιες επιφανειακές εξηγήσεις, όπως αυτές που ψιθυρίζονται για ψυχολογική κόπωση, νόστο για την οικογένειά του και τα τοιαύτα;

Η απάντηση σε αυτά τα ερωτήματα θα φωτίσει, εν πολλοίς το μυστήριο ενός αντιφατικού πολιτικού, που υπήρξε υποδειγματικός Τζέκυλ (ως τη ΔΕΘ 2008) και ιδανική ενσάρκωση του Χάιντ (από τότε ως την εκλογική του ήττα). Με όλους τους κινδύνους, επιχειρούμε στις λίγες γραμμές που ακολουθούν να απαντήσουμε στα ανωτέρω ερωτήματα και να φτάσουμε σε μια πρώτη απάντηση στο κεντρικό μας ερώτημα «Γιατί ο Καραμανλής παρέδωσε την εξουσία στο ΠΑΣΟΚ;»

Ας δούμε τα ερωτήματα με τη σειρά που τέθηκαν. Στο πρώτο η απάντηση είναι ΚΑΝΕΙΣ. Ο Καραμανλής με προσωπικές του στρατηγικές και με τη διαγραφή των έξι (Μάνος, Σουφλιάς, Κοντογιαννόπουλος, Τατούλης, Παπαληγούρας και Κάκαλος) το 1998 πέρασε το μήνυμα σε όλους ότι η συνεννόηση μαζί του ήταν μονόδρομος αν ήθελαν να μείνουν εντός της Νέας Δημοκρατίας. Στο δεύτερο ερώτημα επίσης η απάντηση είναι ΚΑΝΕΙΣ. Παρά το ότι επέλεξε συνεργάτες μέσα κι έξω από τη ΝΔ, ωστόσο η πολιτική κυριαρχία ήταν κάτι που αφορούσε στο πρόσωπό του, όχι στο κόμμα του, το οποίο ήταν και παρέμεινε (σύμφωνα με τον Γιάννη Λούλη) «φθαρμένο προϊόν».

Στο τρίτο ερώτημα παρατηρούμε ότι ουδείς από το προβάλλον του Καραμανλή ανήκε στη Νέα Δημοκρατία. Η Κική Δημουλά, ο Σταμάτης Σπανουδάκης, ο Λουδοβίκος των Ανωγείων, καθώς και άτομα εκτός πολιτικής ήταν αυτά, με τα οποία μοιραζόταν τον ελεύθερο χρόνο του ο αρχηγός (τότε) της ΝΔ. Κι αυτό έχει τη σημασία του, όχι μόνο γιατί δεν ήθελε να μπλέκει την πολιτική με τον κοινωνικό του κύκλο, αλλά και γιατί κανείς από την ηγετική ομάδα –ή τα μεσαία στελέχη- του κόμματος δεν αξιολογήθηκε από τον Καραμανλή ως άτομο με το οποίο αυτός θα ήθελε να συναναστρέφεται εκτός πολιτικής.

Στο τέταρτο ερώτημα η απάντηση είναι επίσης ΑΠΟ ΚΑΝΕΝΑΝ. Φαντάζεται κανείς τον Καραμανλή να συζητεί με τον… Σιούφα, τον… Σουφλιά ή τον… Ζαγορίτη (….) τη στρατηγική του επιλογή να κάνει την Ελλάδα διεθνές ενεργειακό κέντρο, ή να κινηθεί στρατηγικά προς την Τουρκία και τη Ρωσία (ανεξάρτητα αν του βγήκαν τα ανοίγματα ή όχι); Σε καμία περίπτωση.

Κι ερχόμαστε το πέμπτο ερώτημα, που απαντά και στο κεντρικό: Ο Καραμανλής –το είπε καθαρά και το βράδυ των εκλογών- δόμησε την πολιτική του κυριαρχία σε μια προσωπική, αδιαμεσολάβητη σχέση του με τους πολίτες. Δεν ήταν Αυτός, η Νέα Δημοκρατία και οι Πολίτες. Ήταν Αυτός και οι Πολίτες. Χωρίς διαμεσολαβητές (δική του έκφραση…).

Γι αυτό δεν εκσυγχρόνισε τις δομές του κόμματος, μόλις ανέλαβε την ηγεσία του. Γι αυτό περιορίστηκε στην ηλικιακή ανανέωση και δεν έκανε θεσμούς παραγωγής στελεχών μέσα στη ΝΔ. Γι αυτό δεν φρόντισε να οξύνει το πολιτικό κριτήριο των κομματικών στελεχών, να μπολιάσει το σώμα της ΝΔ με την πολιτική κουλτούρα που απαιτείται να έχει ένα κόμμα εξουσίας. Αυτό ήταν το μοναδικό λάθος που πλήρωσε ο Καραμανλής.

Η κερκόπορτα της πτώσης του Καραμανλή άνοιξε από τα στελέχη της ΝΔ, αυτά δηλαδή που ο ίδιος ο Καραμανλής ΔΕΝ ΘΕΛΗΣΕ να τα βάλει διαμεσολαβητές της σχέσης του με τους πολίτες. Αυτά τα στελέχη που αποτελούσαν το «φθαρμένο προϊόν» γκρέμιζαν με περισσή βιασύνη τη σχέση εμπιστοσύνης Καραμανλή- πολιτών. Κι όταν ο Καραμανλής αντελήφθη την αξία του κόμματος στην πολιτική, ήταν πολύ αργά να γκρεμίσει τη φθαρμένη ΝΔ και στη θέση της να κτίσει ένα άλλο κόμμα, που να αξίζει στους πολίτες οι οποίοι τον εμπιστεύτηκαν, αλλά να αξίζει και στο δικό του πολιτικό μέγεθος.

Ο Καραμανλής στις δυο –ως τώρα- εμφανίσεις του μετά τις 4 Οκτωβρίου, δηλαδή στην ομιλία του στις προγραμματικές δηλώσεις της Κυβέρνησης και στην ομιλία του στην Κοινοβουλευτική Ομάδα της ΝΔ, απέδειξε ότι διαθέτει πολιτικό μέγεθος που σήμερα δεν υπάρχει στην Ελλάδα. Και μια τέτοια μονάδα δεν πετιέται από την Ιστορία στα αζήτητα, σε ηλικία 53 ετών. Γι αυτό ο Καραμανλής μια μέρα θα επιστρέψει στην ηγεσία αυτού του τόπου. Όπως λέει κι ο Σπανουδάκης, «θάρθει σαν αστραπή…»

========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Τα νέα τέλη κυκλoφορίας

Τα νέα τέλη κυκλoφορίας

Δικαιώθηκε η Πιπιλή... αλλά, για μελλοντικές αυθαίρετες πράξεις !!!

Σχετικά:

1. Όποιος πρόλαβε διακομματικό διορισμό είδε.

2. Μπράβο στην Φωτεινή Πιπιλή...

Διαβάζουμε στο Press-GR:

Απόλυτη δικαίωση και ικανοποίηση αισθάνεται η Βουλευτής Α' Αθηνών της Ν.Δ. κα Φωτεινή Πιπιλή, που η προσωπική της παρέμβαση, με επιστολή στον Πρωθυπουργό κ. Γιώργο Παπανδρέου, αμέσως μετά την ορκωμοσία της ως Βουλευτή, βρήκε ανταπόκριση.
Στην με ημερομηνία 14.10.2009 επιστολή της, κατήγγειλε την σκανδαλώδη, συντεχνιακή και διαχρονική πρακτική του Προεδρείου της Βουλής να «τακτοποιεί» σε θέσεις μονίμων υπαλλήλων, στην «σιγουριά» της Βουλής χωρίς καμία προηγούμενη αξιοκρατική διαδικασία, φίλους και συγγενείς.
Σημειώνεται ότι στην επιστολή της στον Πρωθυπουργό, η κα Πιπιλή είχε ζητήσει την εφεξής - με νομοθετική ρύθμιση - απαγόρευση παρόμοιων...μελλοντικών «τακτοποιήσεων».
Σύμφωνα με σημερινό Δελτίο Τύπου του Προέδρου της Βουλής κ. Φίλιππου Πετσάλνικου, οι προσλήψεις μόνιμου προσωπικού θα γίνονται πλέον υποχρεωτικά μέσα από την αδιάβλητη διαδικασία του Α.Σ.Ε.Π.
Η Βουλευτής της ΝΔ, Φωτεινή Πιπιλή, υπήρξε όχι μόνο η πρώτη αλλά και η μόνη εκπρόσωπος του Ελληνικού Κοινοβουλίου που τόλμησε να θίξει δημοσίως την απαράδεκτη αυτή πρακτική, η οποία σημειωτέον, ξεκίνησε επί ΠΑΣΟΚ από τον τότε Πρόεδρο της Βουλής κ. Απόστολο Κακλαμάνη και συνεχίστηκε επί Νέας Δημοκρατίας.

Εμείς προσθέτουμε ότι η συγκεκριμένη βουλευτής, απέδειξε ότι διαθέτει και αρετή και τόλμη. Είναι και άλλα πολλά που θα μπορούσαν να γραφούν για το χρόνο αντίδρασης, αλλά αυτό είναι το λιγότερο. Πάντως έκανε το αυτονόητο που και κυβερνητικοί συνάδελφοί της ΔΕΝ τόλμησαν να πράξουν. Βέβαια... αν και η εισήγησή της ήταν στον μέλλοντα χρόνο, παραμένει ως γενναία πρόταση.

Κύριε πρόεδρε της βουλής, η απαγόρευση μελλοντικών "τακτοποιήσεων" νομιμοποιεί τις παρελθοντολογικές διακομματικές αυθαιρεσίες των προκατόχων σας;

Αυτό ΔΕΝ σηματοδοτεί διαφάνεια, αλλά "άφεση αμαρτιών χωρίς εξομολόγηση", τώρα αν υποστηρίξουμε ότι έγινε συγκάλυψη, θα μας κατηγορήσετε ότι συκοφαντούμε ή θα μας πείτε ότι ΔΕΝ αντιληφθήκαμε το ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ορθά;

Αυτές οι αντιλήψεις πέρασαν δυστυχώς, μέσα στη νοοτροπία του λαού μας και ο καθένας ξέρει ότι κάποτε θα βγει μια διάταξη νόμου που θα νομιμοποιεί αυθαίρετες πράξεις κ.ο.κ.

Νάσος

=======================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Σάββατο 7 Νοεμβρίου στις 18:30μ.μ - ΟΛΟΙ ΣΤΗΝ ΠΛΑΤΕΙΑ ΕΞΑΡΧΕΙΩΝ

βαθύ κόκκινο,

========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Η "επιστροφή" της κυρίας Καραβασίλη σηματοδοτεί Επαναφορά στην αξιοκρατία του πολιτικού μας πολιτισμού.

Η "επιστροφή" της κυρίας Καραβασίλη - Χαιρετίζουν οι "Πράσινοι" τον διορισμό της

foreignpress-gr

Ελπίδα για την αντιμετώπιση του περιβαλλοντικού εγκλήματος χαρακτηρίζουν οι Οικολόγοι Πράσινοι τον διορισμό της Μαργαρίτας Καραβασίλη στη θέση του ειδικού γραμματέα επιθεωρητών περιβάλλοντος. Στις τελευταίες εκλογες, η Μαργαρίτα Καραβασίλη ήταν υποψήφια του κόμματος.

Σημειώνεται ότι η κ. Καραβασίλη απεπέμφθη από το ΥΠΕΧΩΔΕ επειδή είχε ασκήσει δημόσια κριτική για τον τρόπο με τον οποίο το υπουργείο χειρίστηκε το ζήτημα της μόλυνσης του Ασωπού. "Η ευσυνείδητη και αποτελεσματική δουλειά της στο παρελθόν αποτέλεσε την αιτία για την οποία εκδιώχθηκε. Πέρα από την προσωπική δικαίωση είναι και μια σπάνια αναγνώριση εκείνων των δημοσίων υπαλλήλων που αντιστέκονται, συχνά ακάλυπτοι ή υπονομευόμενοι από τους πολιτικούς προϊσταμένους τους. Ένας σημαντικός συμβολισμός για το δημόσιο τομέα και το κοινωνικό σύνολο", αναφέρουν οι Πράσινοι στην ανακοίνωσή τους.

"Η Υπόθεση Καραβασίλη"
Η Μαργαρίτα Καραβασίλη, σε συνέντευξη που παραχώρησε στο περιοδικό ΟΙΚΟ το 2005 είχε αποκαλύψει τις πιέσεις που δέχθηκε ως επιθεωρήτρια, για εκείνους «που είναι η εξουσία, όποιος κι αν κυβερνάει» και την πίκρα της που δεν την άφησαν να κάνει απλώς τη δουλειά της. Ηταν Ιούνιος του 2005. Είχε περάσει μόλις ενάμισης χρόνος από την ανάληψη των καθηκόντων της, αλλά τα δείγματα γραφής της ήταν εξαιρετικά θετικά.

Απεριόριστη ήταν η εκτίμηση που της είχαν συνάδελφοί της επιστήμονες και περιβαλλοντικές οργανώσεις. Σε μικρό χρονικό διάστημα, είχε φέρει στο προσκήνιο πολλά περιβαλλοντικά σκάνδαλα όπως η μόλυνση του Ασωπού. Εκείνη η συνέντευξη ωστόσο φαίνεται ότι ήταν η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι της υπομονής των υψηλά ισταμένων στο ΥΠΕΧΩΔΕ με τη γενική επιθεωρήτρια που «εξέφραζε δημοσίως πολιτικές θέσεις για το περιβάλλον, χωρίς συνεννόηση με την πολιτική ηγεσία», όπως ανέφερε το δελτίο Τύπου με το οποίο ανακοινωνόταν η αποπομπή της.

Τρία χρόνια αργότερα παραπέμπεται σε δίκη, κατηγορούμενη για «συκοφαντική δυσφήμιση» από τον πρώην υφιστάμενό της και νυν γενικό επιθεωρητή Περιβάλλοντος Ιωάννη Δερμιτζάκη, που δέχτηκε την κριτική της για το ότι οι έλεγχοι της Υπηρεσίας στα Οινόφυτα ατόνησαν αδικαιολόγητα, με αποτέλεσμα χιλιάδες άνθρωποι να συνεχίζουν να πίνουν τοξικό νερό. Ούτε ο ίδιος ούτε η πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΧΩΔΕ φαντάζονταν ότι έτσι θα άρχιζε να ξετυλίγεται εντός και εκτός δικαστηρίου, το κουβάρι των μεγάλων υποθέσεων που είχε χειριστεί. Ούτε ότι κατά τη διάρκεια της δίκης θα έρχονταν στο φως νέα στοιχεία που τη δικαιώνουν: στα τέλη Οκτωβρίου αναλύσεις που παρήγγειλε το ίδιο το υπουργείο αποκάλυψαν ότι εξασθενές χρώμιο, αρσενικό και μόλυβδος ρέουν ακόμα άφθονα στον υδροφόρο ορίζοντα της περιοχής του Ασωπού. Πηγές: Ελευθεροτυπία,TVXS,OIKO

=======================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΠΑΡΑΣΤΑΣΗ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑΣ ΓΙΑ ΤΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΣΤΗΝ ΑΣΟΕΕ

Αθήνα 5 Νοεμβρίου 2009

Με αφορμή τα γεγονότα που διαδραματίζονται το τελευταίο διάστημα στο Οικονομικό Πανεπιστήμιο Αθηνών, η παραταξη μας πήρε την πρωτοβουλία να κάνει παράσταση διαμαρτυρίας. Σήμερα το πρωί περισσότεροι από 200 φοιτητές του Πανεπιστημίου συγκεντρώθηκαν έξω από τα γραφεία του ΠΑΣΟΚ, επισημαίνοντας με αυτή τη κίνηση την ευθύνη της ΠΑΣΠ για τα γεγονότα.

Η ΠΑΣΠ ΑΣΟΕΕ, όπως είναι πλέον γνωστό, τις τελευταίες ημέρες εκμεταλλευόμενη την δυναμική της μέσα στο Οικονομικό Πανεπιστήμιο, προσπάθησε καθημερινά να αποδείξει σε όλους τη δύναμη της, καταφεύγοντας σε βιαιότητες. Έχοντας δημιουργήσει ήδη ένα κλίμα τρομοκρατίας μέσα στην ΑΣΟΕΕ από τις προηγούμενες ημέρες, τη περασμένη Δευτέρα και χθες έφτασε στο σημείο να εμποδίσει είτε με τη βία είτε με απειλές κάθε φοιτητή, που δεν ήταν προσκείμενος στην παράταξη της ΠΑΣΠ να περάσει την είσοδο του κτιρίου.

Σήμερα αντιπροσωπεία της ΔΑΠ ΑΣΟΕΕ με επικεφαλής τον Γραμματέα της ΔΑΠ-ΝΔΦΚ Γιώργο Παπαδομιχελάκη συναντήθηκε μαζι με τον Γραμματέα του ΠΑΣΟΚ κ. Σωκράτη Ξυνίδη και τον Γραμματέα της ΠΑΣΠ ΑΕΙ στα γραφεία του ΠΑΣΟΚ. Η συνάντηση έγινε μέσα σε πολύ καλό κλίμα. Οι δυο πλευρές είχαν τη δυνατότητα να συζητήσουν σε κλίμα διαλόγου και συναίνεσης. Εκτίμηση μας είναι ότι το θέμα βαίνει προς εκτόνωση. Από σήμερα κιόλας οι πόρτες του Πανεπιστημίου θα είναι ανοιχτές σε καθένα φοιτητή και καθεμιά φοιτήτρια. Εγγυητές της ομαλής λειτουργίας του Πανεπιστημίου είμαστε όλοι μας.

ΑΠΟ ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ ΤΗΣ ΔΑΠ-ΝΔΦΚ

========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Νέο κόλαφο δέχθηκε η ελληνική δικαιοσύνη από γερμανικό δικαστήριο

Ένα ακόμη κόλαφο εισέπραξαν οι ελληνικές δικαστικές αρχές, αναφορικά με την υπόθεση Χριστοφοράκου, αυτή τη φορά από το Εφετείο της Βαμβέργης. Με τη χθεσινή απόφασή του το γερμανικό δικαστήριο απέρριψε, ως απαράδεκτο το δεύτερο Ευρωπαϊκό εντάλματος κατά Χριστοφοράκου. Ο εκπρόσωπος τύπου του Γερμανού συνηγόρου του πρώην στελέχους της Siemens, Ελλάς Frank Knabe, δήλωσε πριν από λίγο στο kentri.gr: «Το ένταλμα ακυρώθηκε. Προηγουμένως είχε ανασταλεί η εκτέλεσή του Τώρα ακυρώθηκε. Η χρηματική εγγύηση που είχε καταβληθεί από τρίτο πρόσωπο και όχι από τον ίδιο τον Χριστοφοράκο επιστρέφεται. Το ένταλμα δεν υπάρχει πλέον. Τι θα γίνει στη συνέχεια, αν θα υπάρξουν άλλα εντάλματα; δεν γνωρίζουμε». Για την Εισαγγελία του Μονάχου όμως, η υπόθεση της έκδοσης Χριστοφοράκου είναι ακόμη ανοιχτή. Υπάρχει σε εκκρεμότητα και το τρίτο ένταλμα επί του οποίου το Εφετείο του Μονάχου έχει να αποφασίσει. Ανέμενε το σκεπτικό του Εφετείου Βαμβέργης για να προχωρήσει στην διαδικασία. Ο εκπρόσωπος της Γενικής Εισαγγελίας του Μονάχου Αlfons Obermaier, με τον οποίο επικοινώνησε το kentri.gr δήλωσε τα εξής. «Το Εφετείο της Βαμβέργης ακύρωσε το ένταλμα, διότι σύμφωνα με το σκεπτικό του, ήταν απαράδεκτο, ως αναφερόμενο σε πράξεις που είναι παραγεγραμένες. Προκειμένου η Γενική Εισαγγελία Μονάχου, να προχωρήσει τη διαδικασία του τρίτου Ευρωπαϊκού εντάλματος, θα ζητήσει συμπληρωματικά στοιχεία από τις αρμόδιες δικαστικές αρχές της Αθήνας». Το τρίτο ένταλμα είχε εκδώσει ο ανακριτής Νίκος Ζαγοριανός λίγο πριν του αφαιρεθεί η ανακριτική αρμοδιότητα. (kentri.gr)

========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Ποιοι είναι αυτοί που θέλουν εντάσεις στα ελληνικά πανεπιστήμια και που αποσκοπούν;

ΟΠΑ (ΑΣΟΕΕ), 30-10-2009 - Απαράδεκτα επεισόδια από τη ΔΑΠ-ΝΔΦΚ.

Το blog μας "Στοχασμός-Πολιτική" επισκέφτηκε χθες το Οικονομικό Πανεπιστήμιο Αθηνών (ΑΣΟΕΕ).
Προσπαθήσαμε να ανιχνεύσουμε την αλήθεια η οποία λογικά θα πρέπει να έχει μία και μόνο αποδεκτή εκδοχή.
Τα γεγονότα όμως αυτά, από τα ΜΜΕ αποδόθηκαν άδικα, σαν μια ενδοπαραταξιακή διαφορά των δύο νεολαιών (ΠΑΣΠ - ΔΑΠ/ΝΔΦΚ), χωρίς να μπουν στο κόπο να εξετάσουν τα βαθύτερα αίτια.

Η ισοπεδωτική αυτή αντίληψη και η ΜΗ τοποθέτηση και των άλλων νεολαιών της αριστεράς, οδηγούν σε μία λογική σκέψη- ερώτημα:

Ποιοι είναι αυτοί που θέλουν εντάσεις στα ελληνικά πανεπιστήμια και που αποσκοπούν;

Επειδή ένα ρεπορτάζ μπορεί να δώσει λάθος συμπεράσματα και να μας στιγματίσει ότι είμαστε μεροληπτικοί θα καταθέσουμε όλα τα στοιχεία που έχουμε:

1. Δύο οπτικοακουστικά video:

Από τα παραπάνω video, βλέπουμε τα διακριτικά σήματα αναγνώρισης σε κάποια άτομα, πιθανόν για να αναγνωρίζονται εύκολα ως ομάδα. Πολλοί μας είπαν ότι κάποια άτομα από αυτούς ΔΕΝ είναι καν φοιτητές στο ΟΠΑ. Αυτή η ερασιτεχνική λήψη (μάλλον από κινητό) είναι από την πρώτη μέρα στο διαδίκτυο και ΔΕΝ έχει ακόμη αμφισβητηθεί.

2. ΑΣΟΕΕ, 30-10-2009 - Απαράδεκτα επεισόδια από τη ΔΑΠ-ΝΔΦΚ.

Η ανακοίνωση της Συγκλήτου καταδικάζει τα γεγονότα χωρίς να κατονομάζει φοιτητική παράταξη. Το γεγονός όμως ότι αναγνώρισε τη φοιτητική παράταξη (ΠΑΣΠ) ως το θύμα της επίθεσης, είναι μία πλευρά της αλήθειας, η άλλη πλευρά ΔΕΝ μπορεί να είναι άγνωστη, και εμείς από τα video πειστήκαμε, όπως και όποιος καλόπιστα τα δει, αντικειμενικά και με προσοχή, (χωρίς κομματική υστεροβουλία -τα παραπάνω video - ντοκουμέντα).

Ανακοινώσεις - ΔΕΛΤΙΑ ΤΥΠΟΥ - απαράδεκτα επεισόδια

Στη συνέχεια ζητήσαμε από τους φοιτητές μία λογική εξήγηση.

Ακολουθεί το video με την εκδοχή του φοιτητή Θανάση Κουφουλη.

Είμαστε στη διάθεση και των άλλων παρατάξεων να φιλοξενήσουμε τις απόψεις του.

Θεωρούμε όμως ότι το θέμα αυτό έχει εξαντληθεί, από τα ΔΕΛΤΙΑ ΤΥΠΟΥ, καθώς επίσης και με την αναφορά στα θλιβερά αυτά γεγονότα του Θανάση Κουφουλη πιστοποίησε όλα τα στοιχεία με αντικειμενικότητα. Εμείς παραμένουμε στην έκκληση του νεαρού φοιτητή η οποία πρέπει να προβληματίσει πολλούς μέσα και έξω από τα Πανεπιστήμια.

Νάσος

========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Κλίντον: Μη νόμιμοι οι Εβραϊκοί οικισμοί σε κατεχόμενα εδάφη

Clinton: Israel Settlements Need Halt 'Forever'-

Palestinian negotiator warns Israel - 05 Nov 09

Palestinian chief negotiator Saeb Erekat warned Israel in that continued illegal settlement expansion in the occupied Palestinian territories may mean a two-state solution is no longer an option.

The issue of settlements has become particularly heated since US secretary of state Hillary Clinton praised Israel for making what she called "unprecedented" concessions on the issue, even though Binyamin Netanyahu the prime minister, brushed off US and Palestinian demands for a construction freeze.

Η υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ, Χίλαρυ Κλίντον, δήλωσε ότι η Ουάσιγκτον δεν θεωρεί νόμιμους τους Εβραϊκούς οικισμούς σε κατεχόμενα Παλαιστινιακά εδάφη. Η κ. Κλίντον προέβη στην εν λόγω δήλωση στο Κάιρο μετά από συνομιλίες με τον Αιγύπτιο ομόλογο της, Αχμέντ Αμπούλ Γκάιτ και τον Αιγύπτιο πρόεδρο, Χόσνι Μουμπάρακ.

Ο κ. Γκάιτ κατηγόρησε το Ισραήλ ότι προβάλει εμπόδια στην ειρηνευτική διαδικασία με το να συνεχίζει τις εποικιστικές του δραστηριότητες και σημείωσε ότι και οι δύο πλευρές θα πρέπει να επικεντρώσουν την προσοχή τους στην επίτευξη μιας ειρηνευτικής συμφωνίας.

Επίσης ο κύριος διαπραγματευτής των Παλαιστινίων, Σαέμπ Ερεκάτ, δήλωσε ότι ο αυξανόμενος αριθμός εβραϊκών οικισμών θέτει σε κίνδυνο τον στόχο της σύστασης βιώσιμου και ανεξάρτητου Παλαιστινιακού κράτους με πρωτεύουσα την ανατολική (VOA)

Secretary of State Hillary Rodham Clinton defended the U.S. stance toward Israeli settlement building to worried Arab allies, saying Washington does not accept the legitimacy of the West Bank enclaves.

Κατά την επίσκεψη της στο Μαρόκο η κ. Κλίντον κλήθηκε να απαντήσει σε ερωτήματα αναφορικά με πρόσφατη δήλωση της με την οποία επαινούσε το Ισραήλ για την πρόταση του να περιορίσει τους Εβραϊκούς οικισμούς. (εδώ)
========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"