Σχολιάζει ο Νίκος Κλειτσίκας - Press-GR
η "κυρίαρχη επιστήμη" είναι αυτή της άρχουσας τάξης.
Η επιστήμη δεν είναι ουδέτερη και δεν... υπάρχει "επιστημονισμός".
Ειδικά όταν συγκρούεται με την Ιπποκράτεια ιατρική... οι "σοφοί",
οι πανεπιστημιακοί δεν θα πρέπει να έχουν ΚΑΜΙΑ σχέση εξάρτησης.
Έτσι, όταν χρηματοδοτούνται "νομίμως" από πολυεθνικές
φαρμακοβιομηχανίες, με αποτέλεσμα να είναι ολοφάνερη
η "σύγκρουση συμφερόντων"
Με ένα λιτό "Δελτίο Τύπου" της Swissmedic, η Ελβετία δεν εγκρίνει το εμβόλιο Astrazeneca κρίνοντας ανεπαρκή τα δεδομένα:
"Απαιτούνται περισσότερα δεδομένα από νέες μελέτες για τη λήψη πληροφοριών σχετικά με την ασφάλεια, την αποτελεσματικότητα και την ποιότητα"... επισημαίνει η Swissmedic.
Η Ελβετική Hmec "Επιτροπή Ειδικών για Ανθρώπινα Φάρμακα" (Human Medicines Expert Committee), που συνεργάζεται με την Swissmedic, στην έκτακτη συνεδρίαση της στις 2 Φλεβάρη 2021, υποστήριξε: "Με βάση τα δεδομένα που έχουν αναλυθεί έως τώρα η επιτροπή εμπειρογνωμόνων και με την αξιολόγηση του Swissmedic σχετικά με το εμβόλιο AstraZeneca coronavirus... Τα διαθέσιμα δεδομένα δεν επιτρέπουν ακόμη τη λήψη θετικής απόφασης σχετικά με τη σχέση κινδύνου / οφέλους... Για να φτάσουμε σε μια τελική αξιολόγηση, είναι απαραίτητο ο αιτών να παρουσιάσει, μεταξύ άλλων, περαιτέρω στοιχεία σχετικά με την αποτελεσματικότητα από μια μελέτη φάσης III που βρίσκεται σε εξέλιξη στη Βόρεια και Νότια Αμερική και μόλις τα αποτελέσματα είναι διαθέσιμα, εμείς θα μπορούμε να προχωρήσουμε πολύ γρήγορα με μια προσωρινή αναγνώριση στη διαδικασία κυλιόμενης επανεξέτασης".
Τι συμβαίνει; Άραγε να τους σταλούν τα "επιστημονικά" στοιχεία του ελληνικού εθνικού οργανισμού, για να πεισθούν οι Ελβετοί επιστήμονες;
Εύλογη η διαπίστωση της Ιωάννας Υψηλάντη, πριν λίγες ημέρες: