Το αύριο του Κόσμου, των Εθνών, των Ελλήνων και της ΝΔ

Δεν υπάρχει «πατριωτισμός» χωρίς Πατρίδα. Kαι δεν υπάρχει Δημοκρατία χωρίς πατριωτισμό.

Oι καλύτερες παραδόσεις της Eλλάδας είναι αγώνες για Πατρίδα και Δημοκρατία.

Tίποτε απ’ αυτά δεν είναι «παρωχημένο». Tίποτε απ’ αυτά δεν είναι «ξεπερασμένο»

Γράφει ο Αντώνης Σαμαράς

Πόσο «ξεπερασμένη» είναι η έννοια του Έθνους στον σύγχρονο κόσμο;

Πόσο «αναχρονιστικός» είναι σήμερα ο πατριωτισμός;

Tα ερωτήματα αυτά ακούγονται παράδοξα.

Πουθενά στον κόσμο δεν τίθενται σοβαρά, τουλάχιστον από πολιτικούς...

Μόνο στην Ελλάδα η έννοια του Έθνους βρίσκεται σε «αμφισβήτηση» και η αρετή του πατριωτισμού θεωρείται «ξεπερασμένη»...

Kι αυτό συνιστά υπανάπτυξη, όχι «νεωτερισμό».

Συνιστά ακόμα, υστέρηση, όχι «προοδευτικότητα».

Και σίγουρα προδίδει τις παραδοσιακές αξίες της Kεντροδεξιάς, αλλά και τις υποθήκες του ίδιου του Kωνσταντίνου Kαραμανλή.

O οποίος ήδη από το 1977 είχε ρητά «εντοιχίσει» στις αρχές της Nέας Δημοκρατίας την εξής υποθήκη:

«H Nέα Δημοκρατία είναι η Πολιτική Παράταξη που ταυτίζει το Έθνος με το Λαό, την Πατρίδα με τους Aνθρώπους της, την Πολιτεία με τους Πολίτες της, την Eθνική Aνεξαρτησία με τη Λαϊκή Kυριαρχία, την Πρόοδο με το Κοινό Αγαθό, την Πολιτική Ελευθερία με την Έννομη Tάξη και την Kοινωνική Δικαιοσύνη...».

(Iδρυτική Διακήρυξη της Nέας Δημοκρατίας 4 Oκτωβρίου 1974)

Mήπως αυτές οι αντιλήψεις ανήκουν στο παρελθόν;

Όχι, βέβαια!

Aκόμα και σήμερα -ή μάλλον ιδιαίτερα σήμερα, στην καρδιά της διεθνούς κρίσης- όλες οι κυβερνήσεις των σύγχρονων κρατών, ιδιαίτερα των δημοκρατικών χωρών, δίνουν άμεση προτεραιότητα στο εθνικό τους συμφέρον και δεν το κρύβουν:

O Γάλλος Πρόεδρος Nικολά Σαρκοζί, όταν ξέσπασε η κρίση έδωσε άμεσες επιδοτήσεις στη γαλλική αυτοκινητοβιομηχανία, αλλά εξαίρεσε θυγατρικές των γαλλικών εταιρειών σε άλλες κοινοτικές χώρες. Όταν του παρατηρήθηκε ότι αυτό παραβιάζει το κοινοτικό δίκαιο, απάντησε ότι σε περιόδους που κινδυνεύει η χώρα του, όλα τα άλλα είναι «λεπτομέρειες»...

H Γερμανίδα Kαγκελάριος Aγκελα Mέρκελ, όταν ξέσπασε η κρίση, έσπευσε κι αυτή να δώσει έκτακτη βοήθεια στη γερμανική αυτοκινητοβιομηχανία (με τη στήριξη και των Σοσιαλδημοκρατών, με τους οποίους τότε συγκυβερνούσε). Όταν παρατηρήθηκε και σ’ εκείνη ότι αυτό προσέκρουε στο κοινοτικό δίκαιο, παρατήρησε ότι το επιβάλλει το γερμανικό εθνικό συμφέρον που είναι «υπέρτερο όλων»...

Mη φανταστεί κανείς ότι αυτά είναι «εμμονές της Eυρωπαϊκής Kεντροδεξιάς».

Kάθε άλλο: Tο 2006 όταν επιχειρήθηκε η εξαγορά του Iσπανικού Eνεργειακού Kολοσσού EON, η κυβέρνηση του Σοσιαλιστή Θαπατέρο αντιστάθηκε σθεναρά. Διότι το εθνικό συμφέρον της επέβαλλε να μη χαθεί ο εθνικός έλεγχος του «εθνικού τους πρωταθλητή», όπως χαρακτηριστικά αναφέρθηκε.

Mήπως όλα είναι «εθνοκεντρικά ανακλαστικά» εθνικών κυβερνήσεων μέσα στην κρίση;

Όχι, διότι ο ίδιος ο οραματιστής της Πολιτικής Eνοποίησης της Eυρώπης, ο Σοσιαλιστής Zακ Nτελόρ, δεν αφήνει κανένα περιθώριο παρανόησης:

Όπως ανέφερε από το 2005 ακόμα σε διάλεξη προς το Eυρωπαϊκό Kολλέγιο της Πάρμας:

«H λύση που βρήκαμε της ‘Oμοσπονδίας Eθνικών Kρατών’, για να προσδιορίσουμε το χαρακτήρα της Eυρωπαϊκής Ένωσης, έχει λάβει πλέον ευρύτερη αναγνώριση. Kαλύπτει... το σεβασμό για την ταυτότητα των [εθνικών] κρατών που την αποτελούν... Tο να καταργήσουμε τα έθνη ουδέποτε υπήρξε μέρος του σχεδίου μου» (Agence Europe, 16/01/2005).

Γιατί, άραγε, ο Nτελόρ θεωρεί απαραίτητο να υπογραμμίσει τόσο εμφατικά, ότι: «το να καταργήσουμε τα έθνη ουδέποτε υπήρξε μέρος του σχεδίου» του;

Διότι γνώριζε προφανώς ότι υπάρχουν κάποιες ακραίες αποψεις που ισχυρίζονται το αντίθετο: ότι τα έθνη τάχα «τελείωσαν», ότι δήθεν «ξεπεράστηκαν», ότι είναι «παρωχημένα»...

Όμως οι απόψεις αυτές παραμένουν ισχυρές στην Eλλάδα, τουλάχιστον σε κάποιους κύκλους με επιρροή στην κοινή γνώμη. Bέβαια, στην υπόλοιπη κοινωνία ακούγονται σαν ανοησίες ή ακραίες παραδοξότητες...

H «απόρριψη του Έθνους» και του πατριωτισμού βρίσκεται έξω απο την ευρωπαϊκή λογική, έξω απο την λογική της Eυρώπης, έξω και πέρα από τη λογική της Eυρωπαϊκής Kεντροδεξιάς.

Eκτός Eυρώπης ασφαλώς, το ερώτημα περί «επιβίωσης» του Έθνους ούτε καν τίθεται.

Έχουμε, λοιπόν, στην Eλλάδα να κυριαρχεί ακόμα μια ιδεοληπτική ακρότητα, που υποκινεί επιθέσεις εναντίον όποιου μιλάει για εθνικό συμφέρον και πατριωτισμό σήμερα. Mε την κατηγορία του... «εθνοκεντρισμού»!

Aσφαλώς πρέπει να ανανεώσουμε την έννοια του Έθνους. Aσφαλώς πρέπει να επαναπροσδιορίσουμε την έννοια του πατριωτισμού. Nα τα ανανεώσουμε, όχι να τα καταργήσουμε.

H Eνωμένη Eυρώπη είναι ιστορικό εγχείρημα σύγκλισης εθνικών κρατών, εθνικών συμφερόντων κι εθνικών πολιτισμών:

- Σύγκλισης εθνικών συμφερόντων, όχι κατάργησής τους.

- Σύγκλισης εθνικών πολιτισμών, όχι ισοπέδωσής τους.

Tο έθνος είναι συλλογική ταυτότητα, είναι υπερηφάνεια και Πολιτισμός.

H εθνική συλλογικότητα μετατρέπει τον «πληθυσμό» σε «Λαό». Kαι το Λαό σε συλλογικό υποκείμενο της Πολιτικής...

Kαλό είναι να λέμε «πρώτα ο Πολίτης». Aλλά να θυμόμαστε ότι ο Πολίτης πρoυποθέτει την «Πόλη». Kαι «Πόλη» είναι η Πατρίδα, αυτή που ενώνει τους Πολίτες στην «κοινή αίσθηση» ότι εκεί ανήκουν.

Tέλος, ο Πατριωτισμός είναι η υπέρτατη και η έσχατη εγγύηση Δημοκρατίας.

Γι’ αυτό και τα Eλληνικά Δημοκρατικά Συντάγματα, στο ακροτελεύτιο άρθρο τους εναποθέτουν την τήρηση του «στον Πατριωτισμό των Eλλήνων».

Δεν υπάρχει «πατριωτισμός» χωρίς Πατρίδα. Kαι δεν υπάρχει Δημοκρατία, χωρίς πατριωτισμό.

Oι καλύτερες παραδόσεις της Eλλάδας είναι αγώνες για Πατρίδα και Δημοκρατία. Tίποτε απ’ αυτά δεν είναι «παρωχημένο». Tίποτε απ’ αυτά δεν είναι «ξεπερασμένο». Για μάς αυτά τα δύο είναι αξεχώριστα. Kαι αδιαπραγμάτευτα...

Δεν χαρίζουμε την Πατρίδα στην Άκρα Δεξιά.

Δεν χαρίζουμε την Kοινωνική Δικαιοσύνη στην Άκρα Aριστερά.

Δεν απεμπολούμε τα ιδανικά μας και την ταυτότητά μας, τα συνθέτουμε, τους δίνουμε νέο περιεχόμενο και τα μετατρέπουμε σε θεμέλιο για την ανασυγκρότησή μας.

Για την ανασυγκρότηση της Nέας Δημοκρατίας σήμερα.

Για την ανασυγκρότηση της Eλλάδας αύριο...

Σχετικό:

Το αύριο του Κόσμου, των Εθνών, των Ελλήνων και της ΝΔ

O Επαναστάτης κ. Αντώνης Σαμαράς και οι αντιφάσεις του

Του Σπύρου Χατζάρα

========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Θεσσαλονίκη-Δελτίο ειδήσεων στην αρχαία ελληνική, στο διαδίκτυο, από Ισπανό καθηγητή

της Διαμαντένιας Ριμπά (ana-mpa)

Λένε πως ο Ρωμαίος ρήτορας Κικέρων είχε πει πως, αν μιλούσαν οι Θεοί, θα χρησιμοποιούσαν την ελληνική γλώσσα. Η γλώσσα μας και γραφή μας, άλλωστε, ήταν το μέσο έκφρασης του ανθρώπινου πνεύματος στις πρώτες μεγάλες στιγμές της δημιουργίας του, όπως μαρτυρούν οι επιστημονικές πηγές, αλλά και η βάση πάνω στην οποία στηρίζονται οι περισσότερες από τις άλλες γλώσσας.

Είναι γνωστό, επίσης, ότι όλοι οι λαοί θαύμαζαν τους αρχαίους Έλληνες και προπαντός εξυμνούσαν τη γλώσσα τους. Και για όσους ισχυρίζονται ότι η αρχαία ελληνική είναι μία νεκρή γλώσσα, ο Ισπανός Χουάν Κοντέρχ, καθηγητής στο πανεπιστήμιο St. Andrews της Σκοτίας δίνει την καλύτερη απάντηση, με την ιστοσελίδα http://www.akwn.net (Akropolis World News).

Στην ιστοσελίδα αυτή, μπορεί κάποιος να διαβάσει ποικίλες ειδήσεις, απ΄ όλο τον κόσμο, μεταφρασμένες σε άπταιστη ελληνική διάλεκτο του 5ου αιώνα π.Χ.. Ναι, καλά διαβάσατε, οπότε αν είστε λάτρεις της αρχαιοελληνικής δεν έχετε παρά να επισκεφτείτε τη συγκεκριμένη ιστοσελίδα.

Η αγάπη του καθηγητή Χουάν Κοντέρχ για την αρχαία ελληνική ξεκίνησε από τα μαθητικά του χρόνια, όταν την πρωτοδιδάχτηκε στο γυμνάσιο.

«Μόλις ήρθα σε επαφή μ' αυτή τη γλώσσα μου άρεσε, όπως μου είχαν αρέσει και τα λατινικά. Έτσι, αποφάσισα ότι θα περνούσα την υπόλοιπη ζωή μου, μελετώντας τις δύο αυτές γλώσσες», δηλώνει ο κ. Κοντέρχ, σε συνέντευξη που παραχώρησε στο περιοδικό «Ελληνική Διασπορά» του ΑΠΕ-ΜΠΕ, τονίζοντας, παράλληλα, ότι η γνώση της γλώσσας ενός σπουδαίου πολιτισμού, όπως ο αρχαιοελληνικός, δεν μπορεί παρά να μας ωφελήσει.

«Όσο πιο πολύ κοιτάζουμε στο παρελθόν, τόσο πιο ικανοί γινόμαστε να κοιτάξουμε στο μέλλον», λέει χαρακτηριστικά ο Ισπανός καθηγητής, ο οποίος σπούδασε τους αρχαίους κλασσικούς στο πανεπιστήμιο της Βαρκελώνης, της ιδιαίτερης πατρίδας του και μετά την αποφοίτησή του συνέχισε με μάστερ στις ομηρικές σπουδές, στο πανεπιστήμιο του Σέφηλντ, στη Μ. Βρετανία.

Επέστρεψε στην Ισπανία, όπου έκανε το ντοκτορά του στους αρχαίους κλασσικούς, δουλεύοντας ταυτόχρονα ως καθηγητής, σε γυμνάσιο, ενώ μερικά χρόνια αργότερα έκανε αίτηση και έγινε δεκτός ως βοηθός καθηγητή στην Οξφόρδη, όπου δίδαξε αρχαία ελληνικά και λατινικά, για τέσσερα χρόνια.

Στη συνέχεια, έγινε καθηγητής, στην ίδια ειδικότητα, στο πανεπιστήμιο του St. Andrews, όπου ενεργοποιήσε το μάθημα της σύνθεσης αρχαίου ελληνικού κειμένου (σημ. μετάφραση από σύγχρονη γλώσσα προς αρχαία ελληνικά), κάτι, που όπως μας είπε, θα κάνει του χρόνου και με τα λατινικά.

Για την ιστοσελίδα με το δελτίο ειδήσεων στα αρχαία ελληνικά, ο καθηγητής Κοντέρχ μας αναφέρει ότι αποφάσισε να προβεί στη δημιουργία της, καθώς είχε διαπιστώσει ότι υπήρχαν τρεις διαδικτυακοί τόποι με ειδήσεις στα λατινικά, αλλά κανένας στα αρχαία ελληνικά.

«Έτσι, αποφάσισα να το κάνω εγώ αυτό», σημειώνει. «Φυσικά -προσθέτει- υπήρχε πρόβλημα με τα ελληνικά στοιχεία στο πρόγραμμα, αλλά το έλυσα, γράφοντας το κείμενο στο δικό μου πρόγραμμα και στη συνέχεια μετέτρεψα το κείμενο σε εικόνα, κι έτσι, αυτό που βλέπετε στην ιστοσελίδα, είναι η εικόνα του κειμένου. Τώρα, όλοι μπορούν να διαβάσουν αυτά που γράφω. Στο μέλλον, είναι πιθανόν να μεταφέρω το site στο unicode, που είναι πιο προχωρημένο πρόγραμμα, αλλά δεν είναι αρκετά διαδεδομένο».

Καθημερινά, η ιστοσελίδα δέχεται, κατά μέσο όρο, περίπου 40 επισκέπτες, αυτό όμως δεν πτοεί τον φιλέλληνα καθηγητή. «Φυσικά δεν είναι πολλοί, σε σύγκριση με τις χιλιάδες επισκέψεις που δέχονται οι κανονικές εφημερίδες, αλλά πρέπει να λάβουμε υπ' όψιν μας το γεγονός ότι πολλοί διαβάζουν τη σελίδα μου πιθανόν μία φορά στις δύο εβδομάδες ή μία φορά το μήνα, παρ' ότι οι περισσότεροι είναι, πιθανότατα, τακτικοί αναγνώστες, αλλά σίγουρα αρκετοί είναι και εναλλασσόμενοι. Έτσι, μ' αυτά τα δεδομένα είμαστε ικανοποιημένοι», μας εξηγεί.

Ο ίδιος μας επισημαίνει ότι είναι ανοιχτός σε παρατηρήσεις, που αν υπήρχαν θα ήταν ευγνώμων, ώστε να βελτιωθεί η ιστοσελίδα, αλλά και σε ερωτήσεις, ακόμα και συνεργασίες.

Ο Χουάν Κοντέρχ δεν μιλά νέα ελληνικά και όταν επισκέπτεται την Ελλάδα μιλά αργά στα αρχαία ελληνικά σε όσους συναναστρέφεται και αυτοί, όπως μας είπε, το βρίσκουν διασκεδαστικό. Μας υπόσχεται ότι κάποια μέρα θα μάθει νέα ελληνικά, σημειώνει, όμως, ότι δεν έχει καμιά επαφή με ελληνικά πανεπιστήμια.

«Η μόνη μου συχνή επαφή είναι με τον Δρ. Eusebi Ayensa, διευθυντή του Ισπανικού Ινστιτούτου Θερβάντες στην Αθήνα, ο οποίος είναι ένας έξοχος Ελληνιστής, πρώην καθηγητής αρχαίων ελληνικών (δίδασκε σε μία περιοχή βόρεια της Βαρκελώνης, κοντά στα ερείπια της αρχαίας ελληνικής πόλης Εμπούριες). Εκείνος, πάντως, μιλά και αρχαία και νέα ελληνικά».

Τέλος, ρωτήσαμε τον κ. Κοντέρχ κατά πόσο πιστεύει ότι τα προβλήματα της εποχής μας έχουν ομοιότητες μ' αυτά που αντιμετώπιζαν οι άνθρωποι κατά τους κλασσικούς χρόνους. «Οι ιστορικοί λένε ότι η Ιστορία επαναλαμβάνει τον εαυτό της», τονίζει και προσθέτει: «Η ανθρωπότητα δεν έχει ποτέ γνωρίσει μεγάλες περιόδους χωρίς πολέμους και προβλήματα και δυστυχώς θα έχουμε πάντα τέτοια, αλλά δεν πιστεύω ότι μπορεί να υπάρξει παραλληλισμός ανάμεσα στις δύο εποχές. Παραδείγματος χάριν, οι επικοινωνίες και τα μέσα ενημέρωσης δίνουν στους ανθρώπους την ευκαιρία να γνωρίζουν, ανά πάσα στιγμή, τι συμβαίνει στον κόσμο και να μπορούν να πάρουν θέση πάνω σε όλα αυτά. Επιπλέον, οι αποσταθεροποιητικοί παράγοντες στις παλαιότερες εποχές σχετίζονταν περισσότερο με την άνοδο και την πτώση αυτοκρατοριών, ενώ σήμερα αφορούν περισσότερο οικονομικούς παράγοντες. Η μόνη ομοιότητα είναι ότι και τότε και τώρα υπάρχουν προβλήματα…».

Πάντως, ο καθηγητής Χουάν Κοντέρχ δεν σταματά μόνο στην ιστοσελίδα που δημιούργησε. Πρόσφατα, μετέφρασε στα αρχαία ελληνικά ένα διήγημα με πρωταγωνιστή τον Σέρλοκ Χολμς και … έπεται συνέχεια.

========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Μαριος Ευρυβιάδης: "Δεν υπάρχει νεοοθωμανισμός χωρίς να υπάρχει νεοραγιαδισμός"

«Αθωωτικό ψήφισμα» για την Τουρκία ενέκρινε η Ευρωβουλή Στρασβούργο 27/11/09

«Αθωωτικό ψήφισμα» για την Τουρκία ενέκρινε την Πέμπτη το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, στο πλαίσιο της Στρατηγικής Διεύρυνσης, χωρίς υποδείξεις για κυρώσεις αλλά και χωρίς αναφορά στο ορόσημο του Δεκεμβρίου και στην πολυδιαφημιζόμενη αξιολόγηση.

Η παράγραφος που εγκρίθηκε από την ολομέλεια του Σώματος «εκφράζει λύπη για τη συνεχιζόμενη μη εκπλήρωση των υποχρεώσεων που απορρέουν από το Συμπληρωματικό Πρωτόκολλο της Συμφωνίας Σύνδεσης ΕΕ-Τουρκίας και καλεί την Τουρκία να προχωρήσει σε πλήρη και χωρίς δυσμενείς διακρίσεις εφαρμογή (σ.σ. χωρίς να τίθενται χρονικά πλαίσια)».

Σε ότι αφορά στο Κυπριακό, η διατύπωση του ψηφίσματος προσλαμβάνει αρνητική κατεύθυνση μετά την υιοθέτηση τροπολογίας των Ευρωπαίων Πρασίνων, διά της οποίας δεν καλείται μόνο η Τουρκία να συμβάλει στην επίλυση του Κυπριακού αλλά και «όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη», φωτογραφίζοντας τόσο την κυπριακή κυβέρνηση όσο και την τουρκοκυπριακή κοινότητα και βάζοντας και τους «3» στο ίδιο καλάθι, μοιράζοντας ισόποσα την ευθύνη.

Η αρνητική αυτή τροπολογία υιοθετήθηκε με μια ψήφο διαφορά (286 έναντι 285) και η εξέλιξη θα ήταν διαφορετική εάν οι Έλληνες ευρωβουλευτές Τρεμόπουλος (Πράσινοι), Σκυλακάκης (Νέα Δημοκρατία) και Αρσένης (ΠΑΣΟΚ) δεν την υπερψήφιζαν και άλλοι έξι επίσης του ΠΑΣΟΚ δεν τηρούσαν αποχή (Κοππά, Παλιαδέλη, Λαμπρινίδης, Ποδηματά, Ράπτη, Σταυρακάκης).

Επί του προκειμένου το ψήφισμα αναφέρει χαρακτηριστικά ότι η Ευρωβουλή «καλεί την τουρκική κυβέρνηση, όπως επίσης και όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη, να συμβάλουν ενεργώς στο γρήγορο σχεδιασμό μιας συνολικής διευθέτησης του κυπριακού προβλήματος, βασισμένης στα ψηφίσματα των Ηνωμένων Εθνών και στις αρχές επί των οποίων εδράζεται η Ευρωπαϊκή Ένωση».

Δίνεται έμφαση στη σημασία που έχει η γρήγορη εφαρμογή της δικαστικής μεταρρύθμισης για να βελτιωθεί η λειτουργία του τουρκικού κράτους και της κοινωνίας του.

Οι ευρωβουλευτές εκφράζουν τη λύπη τους για την περιορισμένη πρόοδο που έχει γίνει στον τομέα της θρησκευτικής ελευθερίας (μη μουσουλμανικές κοινότητες και Αλεβίτες) και της ελευθερίας της έκφρασης ύστερα από το άνευ προηγουμένου πρόστιμο που επιβλήθηκε σε όμιλο μέσων ενημέρωσης.

Κεφάλαιο «Ενέργεια» για την Τουρκία

Στα αρνητικά του ψηφίσματος και η υπόδειξη για άνοιγμα του κεφαλαίου «Ενέργεια» των ενταξιακών διαπραγματεύσεων της Τουρκίας, την οποία εισπράττει η Λευκωσία, ως η μόνη εκ των 27 κυβερνήσεων της ΕΕ που μπλοκάρει ατύπως το εν λόγω κεφάλαιο.

Στο ψήφισμα της Ευρωβουλής ζητείται να ανοίξει το σχετικό με την Ενέργεια κεφάλαιο στις ενταξιακές διαπραγματεύσεις.

Παράλληλα, χαιρετίζεται η υπογραφή από την Τουρκία των συμφωνιών για τον αγωγό αερίου Ναμπούκο. Υπογραμμίζονται ακόμη οι διπλωματικές προσπάθειες που καταβάλλονται για να εξομαλυνθούν οι σχέσεις με την Αρμενία και προτρέπονται η τουρκική Εθνοσυνέλευση και το Κοινοβούλιο της Αρμενίας να επικυρώσουν τα σχετικά πρωτόκολλα.

Θετικό στοιχείο του ψηφίσματος αποτελεί η επίκριση της Ευρωβουλής προς την Άγκυρα για το μπλοκάρισμα της ευρωνατοϊκής συνεργασίας, η οποία ως γνωστό στοχεύει στον αποκλεισμό της Κύπρου από το τραπέζι του διαλόγου ΕΕ-ΝΑΤΟ.

Σημειώνεται ότι τόσο ο ευρωβουλευτής του ΔΗΣΥ, Γιαννάκης Κασουλίδης διά της ομάδας του Λαϊκού Κόμματος, όσο και ο ευρωβουλευτής του ΑΚΕΛ, Τάκης Χατζηγεωργίου, διά της Ενωμένης Αριστεράς, επεχείρησαν να ενισχύσουν το κείμενο προς όφελος της Κυπριακής Δημοκρατίας υποβάλλοντας τροπολογίες, οι οποίες ωστόσο, καταψηφίστηκαν.

Την ίδια μοίρα είχε και η προσπάθεια του ευρωβουλευτή της ΕΔΕΚ, Κούλη Μαυρονικόλα, η τροπολογία του οποίου δεν κατατέθηκε αφού απορρίφθηκε στη συζήτηση της Σοσιαλιστικής Ομάδας.

Πηγές: ΚΥΠΕ, ΑΠΕ - ΜΠΕ

ΣΣ: Ο ευρωβουλευτής του ΠΑΣΟΚ Κ. Αρσένης διόρθωσε την ψήφο του που γίνεται μέσω του ηλεκτρονικού συστήματος και απείχε τελικώς όπως και οι άλλοι ευρωβουλευτές του ΠΑΣΟΚ, οι οποίοι είχαν ήδη απορρίψει στο σύνολό του το ψήφισμα. (greeknews)

========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

1η Δεκέμβρη 1944- Πικρό άρωμα εμφυλίου

Γράφει ο Γιώργος Σαρρής

Ένας από τους λόγους που οδήγησαν στα Δεκεμβριανά του '44 και από εκεί στον εμφύλιο ήταν το ζήτημα της δημιουργίας νέου τακτικού στρατού στην Ελλάδα μετά την Απελευθέρωση.

Το λεγόμενο "στρατιωτικό ζήτημα".
Από τις διαπραγματεύσεις στο Λίβανο και στην Καζέρτα ανάμεσα στο ΕΑΜ, τους Αγγλους και τους Ελληνες πολιτικούς που ήταν στον πόλεμο εκτός Ελλάδας, φάνηκε ότι θα ήταν ένα δύσκολο πρόβλημα.
Οι Άγγλοι ήθελαν να ξεφορτωθούν με τον ένα η τον άλλο τρόπο τον ΕΛΑΣ, ενώ το ΕΑΜ δεν μπορούσε φυσικά να δεχτεί ότι δεν θα είχε ακριβώς ισάριθμη δύναμη με τους υπόλοιπους που θα αποτελούσαν το νέο στράτευμα, ενώ προσπαθούσε να βρει τρόπο ώστε ο νέος στρατός να είναι δημοκρατικός, μακριά από τα φασιστικά στοιχεία της δικτατορίας του Μεταξά και τους συνεργάτες των Γερμανών.
Αρχές Νοέμβρη διορίζεται απο τον Γ.Παπανδρέου υπεύθυνος της ανασυγκρότησης ο δημοκρατικός στρατηγός Οθωναίος. Αυτός ορίζει επιτελάρχη τον βενιζελικό αρχιστράτηγο του ΕΛΑΣ Στ.Σαράφη. Ο Σκόμπυ πετάει στα σκουπίδια το διορισμό Σαράφη και προτείνει τον Χίτη στρ.Βεντήρη. Ο Οθωναίος φυσικά παραιτείται και το τοπίο σκοτεινιάζει. Οι συζητήσεις συνεχίζονται χωρίς κάποιο αποτέλεσμα, ενώ φαίνεται η διάθεση των Άγγλων απέναντι στον ΕΛΑΣ.

1η Δεκεμβρίου του 1944 η Ελλάδα μαθαίνει το τελεσίγραφο του στρατηγού Σκόμπυ για τη διάλυση του ΕΛΑΣ, το οποίο ρίχνεται με αεροπλάνα παντού. Ο Αγγλος στρατηγός αποκαλύπτοντας τον ρόλο του, επεμβαίνει και ουσιαστικά σταματάει τις συζητήσεις που γίνονται για το πως θα λυθεί το θέμα της δημιουργίας του νέου Ελληνικού στρατού και αποφασίζει και διατάσσει τη διάλυση του ΕΛΑΣ, και μάλιστα ενώ ο πόλεμος κατά των Γερμανών μαίνεται σε όλη την Ευρώπη.

Ο δρόμος για την προσχεδιασμένη σύγκρουση έχει ανοίξει.

Οι υπουργοί του ΕΑΜ παραιτούνται και αναγγέλλεται γενική απεργία για τις 2 Δεκέμβρη 1944 και συλλαλητήριο για την Κυριακή 3/12. Ο χειμώνας μπαίνει στην Αθήνα, που δεν έχει προλάβει ακόμα να χαρεί την Απελευθέρωσή της, με λιακάδες.

Όμως μέσα του κουβαλάει την πιο τραγική σελίδα της νεότερης Ελληνικής ιστορίας.

Τον εμφύλιο πόλεμο.

========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Αυτή είναι η "αφάλεια" για την οποία θα μιλήσει ο ναζί Αβίγκντορ Λίμπερμαν;

Δεν ξεχνάμε! Ο ναζί Λίμπερμαν
είναι ανεπιθύμητος στην Ελλάδα!

Μαθαίνουμε και βλέπουμε σε φωτογραφίες
πως ο ναζί εγκληματίας πολέμου βρίσκεται στην Αθήνα...

========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Μαθαίνουμε και βλέπουμε σε φωτογραφίες πως ο ναζί εγκληματίας πολέμου βρίσκεται στην Αθήνα...

Τα ελληνικά ΜΜΕ δεν γνώριζαν πως ο σφαγέας ισραηλινός υπουργός Εξωτερικών Αβίγκντορ Λίμπερμαν είναι στην Ελλάδα;

Η κυβέρνηση απέκρυψε την επίσκεψη του ναζί υπουργού;

Είναι εδώ να μιλήσει για την "ασφάλεια"!

Πηγή: Reuters
Israel's Foreign Minister Avigdor Lieberman (L) talks with Greece's Prime Minister and acting Foreign Minister George Papandreou during the 17th Ministerial council of the Organisation for Security and Cooperation in Europe (OSCE) in Athens December 1, 2009. Foreign ministers from Europe's main security organisation will try to work out a response to Russia's proposal for a new Euro-Atlantic security pact at a meeting in Athens on Tuesday and Wednesday.

από σίβυλλα

========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Το πρώτο ρουσφέτι Παπανδρέου σε Σαμαρά!

Σε Αλή Πασά της Ελλάδος εξελίσσεται ο Παπανδρέου αφού αυθαίρετα διορίζει σε θέσεις κλειδιά τους εκλεκτούς της καρδιάς του.

Τελευταίο ζωντανό παράδειγμα της αλαζονείας του αποτελεί ο - δίχως αντικειμενικά κριτήρια - διορισμός του φίλου και πρώην συγκάτοικου του Αντώνη Σαμαρά στη θέση του προέδρου της αξιωματικής αντιπολίτευσης!

epikairo: Αυτή ήταν η αξιοκρατία που επικαλεστήκατε προεκλογικά κ. Παπανδρέου; Ήδη εκκρεμεί καταγγελία της Ντόρας στον ΑΣΕΠ!!!
========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Mένουν απο οδική βοήθεια όσοι ήταν σε ασφαλιστικές εταιρίες!!!

Κινδυνεύουν να μείνουν χωρίς οδική βοήθεια χιλιάδες οδηγοί που ήταν ασφαλισμένοι σε ασφαλιστικές εταιρίες καθώς με "σκανδαλώδη" τροπολογία το καλοκαίρι η κυβέρνηση άλλαξε το νόμο και απαγορεύει απο την 1/1/2010 σε ασφαλιστικές να παρέχουν υπηρεσίες οδικής βοήθειας σε περιοχές που δεν έχουν ίδια μέσα ...η συνεργάζονται πάνω από ένα άλλο πάροχο οδικής βοήθειας.

Η Ένωση Ασφαλιστικών Εταιριών κάνει έκκληση για αναστολή της ρύθμισης ...

Συγκεκριμένα αναφέρει:
"Στο θερινό τμήμα της προηγούμενης Βουλής ψηφίσθηκαν με πρωτοβουλία της τότε κυβέρνησης, όλως αιφνιδίως και χωρίς να προηγηθεί διαβούλευση ή έστω ενημέρωση των ενδιαφερόμενων μερών, δύο σκανδαλώδεις ρυθμίσεις που ουσιαστικά ανατρέπουν κατά τρόπο προκλητικό και απαράδεκτο τον πρόσφατα εφαρμοσθέντα νόμο 3651/2008 για την Οδική Βοήθεια Οχημάτων.

Οι σκανδαλώδεις ρυθμίσεις του άρθρου 14 του νόμου 3783/2009, στις οποίες είχε σθεναρά αντιταχθεί η τότε αντιπολίτευση και νυν κυβέρνηση και οι οποίες προβλέπεται να εφαρμοστούν από 1.1.2010, επηρεάζουν, απροκάλυπτα και καθοριστικά το σημερινό επιχειρηματικό μοντέλο λειτουργίας των ασφαλιστικών επιχειρήσεων που παρέχουν υπηρεσίες οδικής βοήθειας και των τοπικών συνεργατών τους, με αποτέλεσμα να ευνοούνται, για μία ακόμη φορά, συγκεκριμένα κατεστημένα συμφέροντα του χώρου.

Οι επίμαχες ρυθμίσεις επιβάλλουν στις ασφαλιστικές επιχειρήσεις που παρέχουν οδική βοήθεια και στους τοπικούς συνεργάτες τους είτε την υιοθέτηση αυξημένου κόστους μοντέλου λειτουργίας, είτε την οριστική αποχώρησή τους από το χώρο αυτό, διαμορφώνοντας συνθήκες ολιγοπωλίου, προς βλάβη όλων και κυρίως των καταναλωτών, οι οποίοι θα κληθούν να πληρώσουν ακριβά τις προσφερόμενες από «ολίγους και εκλεκτούς» υπηρεσίες οδικής βοήθειας."

Πηγή http://www.asfalisinet.gr/

========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Όταν ο ΣΥΡΙΖΑ “ξεχνάει” τη Γάζα και τη δολοφονική πολιτική των ΗΠΑ, και συντάσσεται με τους προσκυνημένους…

…έχουμε αμερικανοποίηση της πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ, ή απλώς ανόητους να χαράζουν την εξωτερική πολιτική ενός κόμματος της αριστεράς;

Αποτέλεσμα, να μην πατήσει πόδι στην εκδήλωση ούτε ένας αριστερός πολίτης και η εκδήλωση να μην πραγματοποιηθεί.

Κρίμα, τόσο ο Θοδωρής Δρίτσας, όσο και πολλοί βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, γνωρίζουν πολύ καλά τι συμβαίνει στη Μ. Ανατολή, ποιους προσκυνημένους στηρίζει η κυρία Κλίντον και τι διεθνές έγκλημα διαπράττεται στη Γάζα.
Κρίμα…

Να η ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ που ανατρέπει τη συνεπή στάση ενός κόμματος της αριστεράς και που σηκώνει ΚΟΚΚΙΝΗ κάρτα:
Συμμετέχοντας στη Διεθνή Ημέρα Αλληλεγγύης με τον Παλαιστινιακό λαό, ο ΣΥΡΙΖΑ οργανώνει εκδήλωση
τη Δευτέρα, 30 Νοεμβρίου 2009, ώρα 7 μ.μ.
στην αίθουσα του Συλλόγου Υπαλλήλων της Τράπεζας Ελλάδας (Σίνα 16).
Το πρόγραμμα περιλαμβάνει:
- Χαιρετισμό από τον Σύμβουλο τύπου της Παλαιστινιακής Πρεσβείας στην Αθήνα, Μουσταφά Αζούζ.
- Κεντρική ομιλία του Θοδωρή Δρίτσα, Βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ,μέλους της Επιτροπής Εξωτερικών και Άμυνας της Βουλής.
- Παρεμβάσεις
- Μουσικό πρόγραμμα από τους Ναμπίλ-Γεώργιο Αλ Σαϋγ και Γιάννη Ευσταθόπουλο (τραγούδι, ούτι και κρουστά).
Η Γραμματεία του ΣΥΡΙΖΑ
Η εκδήλωση δεν μπόρεσε να πραγματοποιηθεί χωρίς τη συμμετοχή ούτε ενός ατόμου…
Ευτυχώς που τα μέλη, οπαδοί και στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ δεν έχουν ενστερνιστεί τη νέα (;) πολιτική του κόμματος στο Παλαιστινιακό!

========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Η Παγκόσμια Ημέρα κατά του AIDS και οι υποχρεώσεις της πολιτείας.

1^η Δεκεμβρίου 2009

Πρέπει να ευαισθητοποιηθεί η νεολαία μας, το συντομότερο,

απέναντι στο κίνδυνο του AIDS. Ας δράσουμε τώρα.

Περίπου 4.900.000 νέοι 15 έως 24 ετών ζούσαν με AIDS

στα τέλη του 2008, σύμφωνα με στοιχεία της UNICEF.

Το 2008 ήταν το δεύτερο μετά το 1998 έτος

στο οποίο καταγράφηκαν τα υψηλότερα ποσοστά

νέων διαγνώσεων του AIDS (αύξηση 51,8%) ανά εκατομμύριο πληθυσμού.

Στην γηράσκουσα από πληθυσμό Ελλάδα μια ακόμα μάστιγα επιδεινώνει το δημογραφικό της πρόβλημα. Οι σύμβουλοι, οι ψυχολόγοι, οι ιατροί και όλοι οι ειδικοί πρέπει να εντείνουν τις προσπάθειες ενημέρωσης φοιτητών μαθητών γονέων.

Το AIDS παραμένει σε παγκόσμιο επίπεδο μία από τις κύριες αιτίες πρόωρου θανάτου, ενώ την ίδια στιγμή, οι νέες μολύνσεις αυξάνονται με ταχύτερο ρυθμό σε σχέση με τη θεραπεία των ασθενών. Η επέκταση των προγραμμάτων πρόληψης μπορεί να μειώσει σε περισσότερο από το μισό τον αριθμό των νέων μολύνσεων από τον HIV μέχρι το 2015

Στην Ελλάδα μέχρι την 31η Οκτωβρίου 2009, σύμφωνα με τα επίσημα στατιστικά στοιχεία του ΚΕΕΛΠΝΟ, ο συνολικός αριθμός των HIV οροθετικών ατόμων που δηλώθηκαν ανέρχεται σε 9.798. Εκτιμάται ότι ο πραγματικός αριθμός των οροθετικών στη χώρα μπορεί να είναι και τριπλάσιος, καθώς πολλοί ζουν με τον ιό και είτε δεν το γνωρίζουν επειδή δεν έχουν εξεταστεί ποτέ, είτε δεν το έχουν δηλώσει είτε δεν υπάρχει η κατάλληλη οργάνωση των υπηρεσιών υγείας..

Στους δέκα πρώτους μήνες του 2009, έγιναν 462 νέες διαγνώσεις του ιού του AIDS. Το συντριπτικό ποσοστό αφορά άνδρες (83,3%) που μολύνθηκαν, κατά δήλωσή τους, μέσω ομοφυλοφιλικής κυρίως αλλά και ετεροφυλικής επαφής. Οι ηλικίες στις οποίες καταγράφονται τα περισσότερα κρούσματα είναι μεταξύ 25 και 44 ετών. Οι νέες διαγνώσεις αφορούν κυρίως άνδρες 30 με 34 ετών και γυναίκες 25 με 29 ετών.

Σε ορισμένες χώρες υπάρχουν σημάδια προόδου όσον αφορά την αναστροφή της επιδημίας της νόσου. Την φετινή, Παγκόσμια Ημέρα για το AIDS αντιμετωπίζουμε μια σαφή πρόκληση και πρέπει να συνεχίσουμε να κάνουμε αυτό που φέρνει αποτελέσματα και επείγει να κάνουμε περισσότερα, για να κρατήσουμε την υπόσχεσή μας για την επίτευξη, έως το 2010, της καθολικής πρόσβασης στην πρόληψη, τη θεραπευτική αγωγή, την περίθαλψη και τη στήριξη. Ο στόχος αυτός, μπορεί να επιτευχθεί μόνο αν ρίξουμε το άπλετο φως των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στον HIV. Αυτό σημαίνει ότι πρέπει να αντιμετωπίσουμε κάθε μορφή στιγματισμού και διακρίσεων που συνδέονται με τον HIV. Σημαίνει την εξάλειψη της βίας κατά των γυναικών και των κοριτσιών. Σημαίνει την εξασφάλιση της πρόσβασης σε πληροφόρηση και υπηρεσίες σχετικά με τον ιό HIV.

Όλες τις χώρες να άρουν τους ποινικούς νόμους, τις πολιτικές και τις πρακτικές που αποτελούν εμπόδιο στην αντιμετώπιση του AIDS, συμπεριλαμβανομένων των ταξιδιωτικών περιορισμών εις βάρος των ατόμων με HIV. Η επιτυχής αντιμετώπιση του AIDS δεν τιμωρεί τους ανθρώπους. Τους προστατεύει. Σε πολλές χώρες, η νομοθεσία κάνει διακρίσεις σε βάρος των ομάδων που κινδυνεύουν περισσότερο. Πρέπει να διασφαλίσουμε ότι η αντιμετώπιση του AIDS βασίζεται σε αποδεικτικά στοιχεία, όχι σε ιδεολογίες, και ότι φθάνει σε αυτούς που την χρειάζονται αλλά και προσβάλλονται περισσότερο.

Σήμερα οι άνθρωποι που ζουν με τον ιό HIV μπορούν να αποτελέσουν ισχυρά πρότυπα που θα μας καθοδηγήσουν στην καλύτερη θεώρηση της πρόληψης, της υγείας και της ανθρώπινης αξιοπρέπειας. Πρέπει να αναγνωρίσουμε τη συμβολή τους και να προωθήσουμε την ενεργό συμμετοχής τους σε όλες τις όψεις της αντιμετώπισης του AIDS. Στην Ελλάδα οι διεθνείς οργανισμοί δίνουν χαμηλή βαθμολογία για τη σεξουαλική αγωγή στα σχολεία, ενώ η υπουργός Υγείας εξήγγειλε την καθιέρωση εθνικής ημέρας ελέγχου AIDS, ώστε προληπτικά να κάνουν το τεστ όλο και περισσότεροι στη χώρα μας.

Στους δέκα πρώτους μήνες του 2009, έγιναν 462 νέες διαγνώσεις του ιού του AIDS. Το συντριπτικό ποσοστό αφορά άνδρες (83,3%) που μολύνθηκαν, κατά δήλωσή τους, μέσω ομοφυλοφιλικής κυρίως αλλά και ετεροφυλικής επαφής. Οι ηλικίες στις οποίες καταγράφονται τα περισσότερα κρούσματα είναι μεταξύ 25 και 44 ετών. Οι νέες διαγνώσεις αφορούν κυρίως άνδρες 30 με 34 ετών και γυναίκες 25 με 29 ετών.

Ενθαρρυντικό είναι το στοιχείο του χαμηλού αριθμού νέων φορέων του AIDS, οι οποίοι κάνουν χρήση ενδοφλεβίων ναρκωτικών. Οι επιστήμονες, παρατηρούν πέρα από την αύξηση στον ιό HIV, αύξηση και άλλων μεταδοτικών νοσημάτων, ξεχασμένων από το παρελθόν, όπως η σύφιλη. Το 2008 ήταν το δεύτερο μετά το 1998 έτος στο οποίο καταγράφηκαν τα υψηλότερα ποσοστά νέων διαγνώσεων του AIDS (αύξηση 51,8%) ανά εκατομμύριο πληθυσμού.

Μεγάλο φραγμό στη θετική προσέγγιση στο θέμα του AIDS αποτελεί ο φόβος που το περιβάλλει. Είναι ένας φόβος με βαθιές ρίζες σε συσχετισμούς με την αρρώστια και το θάνατο, με θέματα ταμπού όπως το σεξ μεταξύ ατόμων του ιδίου φύλου, τις εξωσυζυγικές σχέσεις, τα ναρκωτικά. Η αντίληψη συχνά ότι το άτομο που έχει προσβληθεί από τον ιό του AIDS φέρει το ίδιο την ευθύνη γι΄ αυτό που έχει πάθει, η πεποίθηση ότι τα άτομα με HIV-λοίμωξη αποτελούν κίνδυνο για τη δημόσια υγεία, λανθασμένες αντιλήψεις αναφορικά με τους τρόπους μετάδοσης του ιού, τείνουν να στιγματίζουν τα άτομα αυτά και να υψώνουν τείχη μεταξύ αυτών και της υπόλοιπης κοινωνίας.

Ο στιγματισμός των φορέων επιδρά αρνητικά στην αυτοεκτίμησή τους, προκαλώντας αισθήματα ντροπής και προσωπικής ανεπάρκειας και οδηγώντας τα σε κατάθλιψη και απόσυρση στον εαυτό τους. Συγκεκριμένες ομάδες ατόμων, όπως ομοφυλόφιλοι, ιερόδουλες, ναρκομανείς, αντιμετωπίζουν συχνά διακρίσεις, που έχουν τη ρίζα τους σε βαθιά ριζωμένες κοινωνικές αντιλήψεις για το τι είναι ή δεν είναι κοινωνικά αποδεκτό.

Σε αυτή την Παγκόσμια Ημέρα για το AIDS, ας υπερασπιστούμε τα ανθρώπινα δικαιώματα όλων όσοι ζουν με τον ιό HIV, των ατόμων που διατρέχουν κίνδυνο μόλυνσης, καθώς και των παιδιών και των οικογενειών που πλήττονται από την επιδημία. Ιδίως τώρα, σε μια εποχή οικονομικής κρίσης, ας χρησιμοποιήσουμε την απάντηση στο AIDS προκειμένου να προχωρήσουμε προς την επίτευξη των Αναπτυξιακών Στόχων της Χιλιετίας.

Ας δράσουμε τώρα. Όλοι ενωμένοι, καθηγητές, Σύμβουλοι, ψυχολόγοι, δάσκαλοι, κοινωνιολόγοι, ιατροί , πολιτικοί απέναντι στην μάστιγα του AIDS.

Δρ Κουτσούκος Αναστάσιος

http://www.koutsoukos-anastasios.gr/
========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Δοκιμές δημοκρατίας

Tου Πασχου Μανδραβελη Κathimerini. gr

Οι 700.000 νεοδημοκράτες, οι οποίοι σε κάποιες περιπτώσεις στήθηκαν με τις ώρες στις ουρές για να ψηφίσουν, είναι η καλύτερη απάντηση σε όσους χλεύαζαν τη συμμετοχική δημοκρατία. Οχι πως την αποκτήσαμε -απομένουν ακόμη πολλά να γίνουν- αλλά συνολικπά 1,5 εκατ. πολίτες (πριν από δύο χρόνια στο ΠΑΣΟΚ και προχθές στην Νέα Δημοκρατία) εμπράκτως εξέφρασαν τη βούληση να αλλάξει ο τρόπος που παράγεται και ασκείται η πολιτική. Εντάξει! Δεν άλλαξε εκ βάθρων η κοινωνία, ούτε φτάσαμε στην άμεση δημοκρατία.

Υπάρχουν πολλά που πρέπει να γίνουν για να διευρυνθεί η τομή του συνόλου των πολιτών με το υποσύνολο των πολιτικών. Κάποια από αυτά τα άφησε στη μέση ο κ. Γιώργος Παπανδρέου, όταν μετά το 2004 επιχείρησε χλευαζόμενος να αλλάξει το ΠΑΣΟΚ. Χρειάζονται και τα κομματικά γραφεία που θα λειτουργούν και ως μια μορφή Internet-cafe για να προσελκύσουν τους νέους στην πολιτική, πρέπει τα κόμματα να αφουγκρασθούν την πολυσχιδή συζήτηση που γίνεται σε αυτό που κάποτε ονομάζαμε κυβερνοχώρο, πρέπει να συμπορευτούν χωρίς να καπελώνουν τις οργανώσεις ανθρώπων που εκφράζουν καινούργια κοινωνικά ρεύματα και νέες κοινωνικές ανάγκες.

Η δημοκρατία δεν είναι μια εύκολη διαδικασία, ούτε εξαντλείται στα διαδικαστικά της πολιτικής. Χρειάζεται διαρκείς παρεμβάσεις, συνεχή διαβούλευση, διαρκή προσπάθεια. Ετσι κι αλλιώς, η δημοκρατία -η καλύτερη μέθοδος που βρήκαμε μέχρι σήμερα να λύνουμε προβλήματα- είναι μαραθώνιος που κρατά 500 χρόνια στη Δύση, 2.500 χρόνια από την Αρχαία Αθήνα. Δεν ήταν κάτι που ήρθε εξ ουρανού: δοκιμάσαμε πολλά κάποια τα κρατήσαμε γιατί ήταν καλά, κάποια απέτυχαν και εγκαταλείφθηκαν.

Η δημοκρατία είναι μια διαρκής εξελικτική διαδικασία. Στην πορεία της γίνονται διαρκώς μεταλλάξεις, κάποιες από τις οποίες μάς επιτρέπουν να ζούμε σε μια ελεύθερη κοινωνία, παρά τις πολλές ατέλειες που έχει. Απλώς δεν πρέπει να αποθαρρυνόμαστε από τις δυσκολίες των πρώτων δοκιμών και να μην προσφεύγουμε στον εύκολο συντηρητισμό, του στυλ «αυτό ξέρουμε, αυτό αναπαράγουμε». Υπό την έννοια αυτή είναι ενθαρρυντικό το γεγονός ότι η μαζική προσέλευση των νεοδημοκρατών και η επιμονή τους να ψηφίσουν αποσιώπησαν τη χλεύη για το ηλεκτρονικό σύστημα που δεν λειτούργησε όπως έπρεπε. Να συμφωνήσουμε ότι θα μπορούσε η διαδικασία να είναι άρτια, αλλά το σημαντικό είναι ότι έγινε. (Παρένθεση για να σημειωθεί η ειρωνεία: η δυσλειτουργία του συστήματος οφείλεται στο γεγονός ότι σχεδιάστηκε για πολύ μικρότερο αριθμό ψηφοφόρων. Είναι λογικό: η διαδικασία έγινε για πρώτη φορά και επόμενο είναι να μην μπορεί κάποιος να εκτιμήσει με ασφάλεια τον αριθμό των συμμετεχόντων. Είναι σίγουρο ότι όσοι σχεδίασαν τη διαδικασία θα σκεφθούν δύο φορές πριν χλευάσουν την καθυστέρηση στην επιλογή των βιογραφικών, η οποία οφείλεται ακριβώς στον ίδιο λόγο: κατέθεσαν υποψηφιότητα πολύ περισσότεροι απ’ όσο υπολογιζόταν).

Κάθε τομή χρειάζεται ένα πρώτο βήμα. Το ενθαρρυντικό είναι ότι το πολιτικό σύστημα -και μάλιστα εκείνο το κομμάτι που πολλοί περιφρονούν ως «δικομματισμό» - νιώθοντας πιθανώς τα αδιέξοδα, πειραματίζεται με νέες διαδικασίες. Αυτές, ας μην γελιόμαστε, δεν θα είναι πάντα επιτυχείς, αλλά είναι προτιμότερες από το τέλμα στο οποίο είχαμε βουλιάξει.

========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

To Τέλος της οικογένειας Μητσοτάκη, σηματοδοτεί και το ΤΕΛΟΣ εποχής και στις "πολιτικές εκπτώσεις". . .

Το τζίνι δεν θα ξανακλειστεί στο μπουκάλι... (Press-GR)

Του Θωμα Ακρωτηριανάκη
.
Ακολουθούν προσωπικές μου πολιτικές εκτιμήσεις, με αφορμή την εκλογή του Αντώνη του Σαμαρά στο αξίωμα του προέδρου της ΝΔ.

Η μειοψηφική αμερικανόδουλη φράξια μέσα στη ΝΔ (με επικεφαλής την οικογένεια Μητσοτάκη) εξουδετερώνεται, δηλαδή αδυνατεί,τώρα ή οποτεδήποτε στο μέλλον, να εκλέξει πρόεδρο της ΝΔ, όταν ψηφίζουν σχεδόν 800.000 άτομα. Το 1984 που εκλέχτηκε ο Μητσοτάκης εκλέχτηκε απο ~90 άτομα,τους βουλευτές.

Επίσης τότε αξιοποιήθηκε ο Μητσοτάκης ως χωρίς όρια αντιΑντρέας, για να χρεωθεί αυτός προσωπικά, και όχι η ΝΔ,τις όποιες ακρότητες θα έκανε, όπως και έκανε, π.χ.το άγος της παραπομπης του Αντρέα Παπανδρέου σε δίκη.

Τώρα πια, δυστυχώς για την μειοψηφική αμερικανόδουλη φράξια, το τζίνι (το να επιτρέπεται να ψηφίζουν τόσοι πολλοί) δεν μπορεί να ξανακλειστει στο μπουκάλι...

Σχόλιο: To Τέλος της οικογένειας Μητσοτάκη και μαζί της (άραγε γιατί;), παρασύρθηκε ή μάλλον "εξαναγκάσθηκε" και όλο το παλαιοκομματικό κατεστημένο της παλαιοδεξιάς αντίληψης του κομματικού μηχανισμού της συντηρητικής παράταξης.

Άλλαξαν οι εποχές και τα παλαιομοδότικα κόλπα δεν πιάνουν.

ΤΕΛΟΣ εποχής και στις "πολιτικές εκπτώσεις". . .

Νάσος

========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Τα δέκα μοιραία λάθη της Ντόρας

(και μια παρατήρηση…)

tapragmata

Η Ντόρα Μπακογιάννη έχασε τις εκλογές της 29ης Νοεμβρίου, παρά το γεγονός ότι μόλις ένα μήνα πριν, ήταν το απόλυτο φαβορί. Ακόμα περισσότερο: Έχασε, αν και για αυτές τις εκλογές προετοιμαζόταν συστηματικά επί χρόνια. Οι λόγοι ίσως είναι πολλοί και φυσικά κανείς δεν μπορεί να τους συλλάβει όλους σε μια ανάλυση. Εδώ επιχειρούμε να τους εντάξουμε σε μια δεκάδα «Don’t» που ίσως πρέπει να λάβουν υπόψη τους όσοι ασχολούνται με τα ζητήματα της Νέας Δημοκρατίας, ή όσοι θέλουν να ετοιμαστούν από τώρα, για τις… επόμενες εσωκομματικές εκλογές. Θα αρχίσουμε από τα πιο προφανή, για να καταλήξουμε στα πιο κατά τη γνώμη μας ουσιώδη:

1. Ταυτίστηκε υπερβολικά με την κυβέρνηση Καραμανλή: Στην προσπάθειά της να κερδίσει το κυρίαρχο καραμανλικό ρεύμα, η Μπακογιάννη ουσιαστικά εξέφρασε με την ταύτισή της την κυβέρνηση Καραμανλή, που λίγες εβδομάδες πριν, οι ΝεοΔημοκράτες πρώτοι από όλους την είχαν αποδοκιμάσει! Προφανώς θεώρησε ότι έτσι θα έχει εκλογικά οφέλη, καθώς θα την στηρίξει η πλειοψηφία της ΝΔ, που το επιτελείο της εκτιμούσε ότι ανήκει στον «καραμανλισμό». Μέγα λάθος! Κι αυτό σχετίζεται με το 10ο και ίσως πιο καθοριστικό λάθος που έκανε (βλ. κατωτ. το νούμερο 10)

2. Έκανε λάθος διαχείριση του εκλογικού χρόνου: Στην πρώτη φάση της εκλογικής περιόδου, άνετη υποστήριζε δημόσια ότι «έχω αφήσει πίσω μου το παρελθόν», δηλαδή την περιπέτεια του Σαμαρά εκτός Νέας Δημοκρατίας. Πίστευε ότι θα εκλεγεί πανηγυρικά και ότι δεν έπρεπε να δώσει μια εκλογική μάχη με όρους παρελθόντος. Αίφνης, όταν αντελήφθη ότι η εκλογή δεν είναι περίπατος, αλλά ίσως ντέρμπι, κι αργότερα όταν συνειδητοποίησε ότι από φαβορί έχει γίνει αουτσάιντερ, έκανε αυτό που σωστά είχε απορρίψει στην αρχή: Εκλογική μάχη με όρους του χθες. Ενώ, λοιπόν, το εκλογικά ορθό ήταν να μιλήσει για το παρελθόν στο πρώτο μέρος της μάχης και, αφού οι πολίτες εμπεδώσουν το μήνυμά της, να αρθρώσει έναν πολιτικό λόγο για το αύριο, εκείνη έκανε το ακριβώς αντίθετο!

3. Δεν καθόριζε την προεκλογική ατζέντα, αλλά συρόταν από τους αντιπάλους της: Πρώτα για τα τεχνικά της εκλογής –αν θα ψηφίσουν για πρόεδρο τα μέλη του συνεδρίου ή η πολιτική βάση της ΝΔ- και στη συνέχεια για τις πολιτικές της θέσεις, η Ντόρα έδειχνε ότι τα διεκπεραίωνε περίπου ως αγγαρεία, αφού έτσι κι αλλιώς θα εκλεγόταν! Θυμηθείτε με ποιον τρόπο ο οραματικός πολιτικός λόγος του Σαμαρά την υποχρέωσε να δευτερολογήσει στο Συνέδριο! Αυτό το περιστατικό έπρεπε να είχε αφυπνίσει το επιτελείο της! Δεν συνέβη, όμως, κάτι τέτοιο… Ακόμα και τέσσερις μέρες πριν το στήσιμο της κάλπης, επιφανή στελέχη της πλευράς Μπακογιάννη έλεγαν στα κανάλια ότι ήταν αντίθετοι με την προσφυγή στην πολιτική βάση της παράταξης. Τέσσερις μέρες πριν καταγραφεί το εκπληκτικό νούμερο των 750.000 πολιτών που έσπευσαν στις κάλπες. Δείτε και το νούμερο εννέα των λαθών…

4. Κατά τρόπο ανεξήγητο, έχασε τη στήριξη του Δημήτρη Αβραμόπουλου: Ενδεχόμενη συμμαχία του Αβραμόπουλου με την Μπακογιάννη θα «στρίμωχνε» οριστικά τον Σαμαρά στην αμιγή δεξιά, με δεδομένο ότι η πλευρά Μπακογιάννη είχε αποφασίσει (δείτε και το νούμερο έξι) να δώσει τη μάχη πάνω στον άξονα δεξιά- κέντρο- αριστερά. Η «ολική» στήριξη του Αβραμόπουλου στον Σαμαρά αφαίρεσε από την Μπακογιάννη τη δυνατότητα να ξεδιπλώσει την εκλογική της τακτική και να παρουσιάσει τον εαυτό της ως τον εκφραστή του προοδευτικού -κεντρώου- κομματιού της Νέας Δημοκρατίας. Αντίθετα, η συμμαχία της με το Σπηλιωτόπουλο δεν είχε αντίστοιχα αποτελέσματα, διότι Μπακογιάννη και Σπηλιωτόπουλος κινούνταν στον ίδιο χώρο –όχι της λεγόμενης παραδοσιακής δεξιάς- άρα δεν είχε συμβολισμό διεύρυνσης της δικής της υποψηφιότητας. Συνεπώς δεν της επέτρεψε να κεφαλαιοποιήσει τη συμμαχία της με τον Σπηλιωτόπουλο, πάντα επάνω στον άξονα δεξιά- αριστερά, που είχε επιλέξει να κινηθεί.

5. Όσο περνούσαν οι μέρες, όξυνε την αντιπαράθεση και τις επιθέσεις της εναντίον του Σαμαρά: Μια εκλογική μάχη είναι πολυεπίπεδη: Ένα πολύ σημαντικό επίπεδο είναι κι αυτό της πολιτικής ψυχολογίας. Αποτυπώνεται στην παράσταση νίκης που μετρούν οι δημοσκόποι, αλλά και στον «αέρα» της εκφοράς του πολιτικού λόγου από μεριάς αυτών που τελικά θα νικήσουν. Τις τελευταίες δυο εβδομάδες, η Μπακογιάννη επετίθετο όλο και περισσότερο στον Σαμαρά: Ιδέες που μυρίζουν ναφθαλίνη, μικρό και συρρικνωμένο κόμμα, μεγάλο ΛΑΟΣ και τα συναφή, έδειχναν καθαρά σε όποιον είχε μάτια να δει, ότι η Ντόρα ανησυχούσε ολοένα και περισσότερο. Αντίθετα, ο Σαμαράς επετίθετο στους μηχανισμούς, όχι μόνο στους μηχανισμούς της Ντόρας, αλλά και στους μηχανισμούς της κυβέρνησης Καραμανλή, που είχαν εξοργίσει τους ΝεοΔημοκράτες. Η Ντόρα τσιμπούσε και απαντούσε για λογαριασμό της, αλλά και για λογαριασμό όλης της «μαυρισμένης» κυβέρνησης Καραμανλή! Τεράστιο λάθος. Από την άλλη, ο Σαμαράς δεν απαντούσε στις προσωπικές και πολιτικές επιθέσεις της Μπακογιάννη: Εφάρμοζε, δηλαδή, την τακτική Αβραμόπουλου όταν ο Πάγκαλος τον αποκαλούσε «κύριο τίποτα». Ο «κύριος τίποτα» δεν απαντούσε, και τελικά εξελέγη με σχεδόν 60%. Το ίδιο έκανε και ο Σαμαράς. Με τα ίδια αποτελέσματα.

6. Στον πολιτικό λόγο της ελπίδας, απαντούσε με πολιτικό λόγο διαχείρισης και αναφοράς στον άξονα δεξιά- αριστερά: Το στοιχείο αυτό είναι καθοριστικό και δείχνει ότι μεγάλο μέρος του πολιτικού προσωπικού δεν έχει αντιληφθεί τις διεργασίες στο εσωτερικό της ελληνικής κοινωνίας. Οι Έλληνες χρησιμοποιούν τον άξονα δεξιά- αριστερά πολλές φορές για να συνεννοούνται, αλλά δεν τον πιστεύουν. Και πώς μπορεί να τον πιστεύουν, όταν απομακρύνονται από μια πολιτική ζωή που επιμένει να δημιουργεί τεχνητούς διχασμούς πάνω στον άξονα δεξιά- αριστερά; Ο πολίτης ζητούσε έναν φρέσκο λόγο. Και του τον έδωσε ο Σαμαράς. Ξανάφερε στο επίκεντρο τον πολίτη, μίλησε για «λαϊκή συμμετοχή» όπως προ 30ετίας ο Ανδρέας Παπανδρέου. Σε αυτόν τον καταιγιστικό πολιτικό λόγο, η Ντόρα αντέταξε από τη μια μεριά το τεχνικό ζήτημα του ότι όλα τα στελέχη του κόμματος θα είναι εκλεγμένα (λες και τώρα η ανύπαρκτη Κεντρική Επιτροπή ή ο ανεκδιήγητος Ζαγορίτης δεν εξελέγη…) κι από την άλλη το ότι θα διευρύνει το κόμμα, δηλαδή έναν παρωχημένο κυβερνητισμό, την ώρα που ο λαός της ΝΔ απέρριπτε τον επί 5,5 χρόνια ασπόνδυλο ΝεοΔημοκρατικό κυβερνητισμό…

7. Οι πολιτικές της θέσεις ήταν χωρίς όραμα, σε αντίθεση με τον Σαμαρά: Είναι συνέχεια του προηγούμενου. Η Μπακογιάννη δεν κατάφερε να παρουσιάσει ένα όραμα για τον κόσμο. Ίσως είναι υπερβολικά ρεαλίστρια, κάτι που είναι απαραίτητο στην κυβερνητική δουλειά ή στην πολιτική πράξη γενικότερα, αλλά όχι στο να κερδίζει κανείς εκλογικές μάχες. Ίσως έχει υπερβολική αυτοπεποίθηση και είναι πεισμένη ότι αν αυτή αποδέχεται μια αξία ή ένα προτέρημα, σίγουρα το αποδέχονται και οι περισσότεροι Έλληνες. Ίσως έχει υπερβολική εμπιστοσύνη στο σύστημα που προσεκτικά έκτισε γύρω της, και το οποίο την πιο κρίσιμη στιγμή την πρόδωσε, όπως λέω ακριβώς παρακάτω. Σημασία εδώ έχει να πούμε ότι από τους τρεις υποψηφίους, μόνο η Μπακογιάννη δεν έδωσε ένα πειστικό όραμα. Ακόμα και ο Ψωμιάδης με το δικό του τρόπο, παρουσίασε ένα όραμα γι αυτό άντεξε σε συνθήκες ακραίας πόλωσης πάνω στις κάλπες.

8. Το κλειστό της σύστημα, την εκδικήθηκε: Η πλευρά Σαμαρά (όχι ο ίδιος, πρέπει να πω), στρατολόγησε δεκάδες στελεχών του συστήματος Καραμανλή, με το εξής αμάχητο επιχείρημα: Έχεις καμία πιθανότητα να ενταχθείς στο σύστημα της Ντόρας; Βλέπεις να υπάρχει κανένα κενό, που μπορείς να καλύψεις; Αντίθετα, στην πλευρά μας (σ.σ. Σαμαρά) δεν υπάρχει κανένας ουσιαστικός μηχανισμός, πολύ περισσότερο για να διεκδικήσει την ηγεσία ενός μεγάλου κόμματος». Και τα στελέχη προσέτρεχαν στον Σαμαρά. Δεύτερο παράδειγμα: ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ζήτησαν κι από τους τέσσερις (τότε) υποψήφιους να απαντήσουν σε επτά ερωτήματα, κοινά για όλους, με σκοπό να δημοσιεύσουμε τις απαντήσεις τους στο τεύχος Νοεμβρίου, που κυκλοφόρησε στο πρώτο δεκαήμερο του μηνός. Το γραφείο της κας Μπακογιάννη μας απάντησε τηλεφωνικά ότι δεν προλαβαίνει. Οι υπόλοιποι τρεις υποψήφιοι απλώς ζήτησαν ο ένας τρεις μέρες, οι δε άλλοι μια εβδομάδα. Δείτε τη διαφορά: Το πιο οργανωμένο γραφείο «δεν προλάβαινε». Τα λιγότερο οργανωμένα θα το προσπαθούσαν. Αυτό λέει πολλά για τις αντιλήψεις στο στενό περιβάλλον των υποψηφίων διαδόχων του Κώστα Καραμανλή.

9. Δεν κατάλαβε τη δίψα του ΝεοΔημοκράτη για συμμετοχή: Δεν είναι μόνο ότι άργησε να αποδεχθεί την συμμετοχή της βάσης, δηλαδή δεν αντελήφθη πόσο σημαντικό ήταν αυτό για τους πολίτες, που παρ’ όλες τις δυσκολίες, συνέρρευσαν (750.000 άτομα!) στις κάλπες. Αν αυτό δεν το προσλαμβάνεις ως τάση της κοινωνίας, έχεις σίγουρα ένα πρόβλημα να αντιληφθείς τι θέλουν αυτοί που φιλοδοξείς να εκφράσεις. Τόσο απλά!

10. Δεν αντελήφθη την κοινωνική σύνθεση της πολιτικής βάσης της ΝΔ: Αυτό είναι το πιο μοιραίο λάθος της Ντόρας Μπακογιάννη, αλλά και των περισσοτέρων πολιτικών στελεχών της Νέας Δημοκρατίας. Από εκεί εκκινεί η ασύνορη δίψα των ΝεοΔημοκρατών για νέο πολιτικό προσωπικό. Δεν τους εκφράζουν οι –περισσότεροι- σημερινοί πολιτικοί του κόμματος. Οι πολίτες δεν αισθάνονται ότι οι πολιτικοί της ΝΔ –κατά πλειοψηφία- είναι κοντά τους. Απορρίπτουν τον ξύλινο πολιτικό λόγο. Απορρίπτουν το κλείσιμο των βουλευτών στα γραφεία τους. Αισθάνονται ξένο το πολιτικό σύστημα που –για παράδειγμα στη Β! Αθηνών- δεν έχουν την παραμικρή πρόσβαση στον πολιτικό τους αντιπρόσωπο. Και στην Περιφέρεια –που την ξέρω αρκετά καλά!- περισσότεροι από 3 στους 4 εκλεγμένους πολιτικούς της ΝΔ δεν έχουν πατήσει το πόδι τους σε χωράφι. Η μεσαία τάξη της ελληνικής κοινωνίας πρόσκειται κοινωνικά και πολιτικά στη ΝΔ και περίμενε έναν καινοτόμο πολιτικό λόγο για να στηρίξει έναν υποψήφιο. Τον άκουσε τον καινοτόμο πολιτικό λόγο, και πήγε στις κάλπες για να στηρίξει εκείνον που τον διατύπωσε.

Ακροτελεύτια παρατήρηση: Η Ντόρα Μπακογιάννη ανήκει σε μια πολιτική οικογένεια, που έχει περάσει πολλά στην εξέλιξη της σύγχρονης πολιτικής μας ιστορίας: Ο πατέρας της πρωταγωνίστησε στην ελλειπτική δημοκρατική ζωή της μετεμφυλιακής Ελλάδας, ενώ νωρίτερα, όντας στην Αντίσταση, έπαιζε τη ζωή του κορώνα- γράμματα πολλές φορές. Η ίδια έχασε με τον πιο τραγικό τρόπο το σύζυγό της και πατέρα των παιδιών της, ενώ νωρίτερα υπέστη τα επίχειρα του επιπέδου που είχε τότε η πολιτική ζωή του τόπου, αλλά και τα επίχειρα από τη χούντα, ως κόρη του Μητσοτάκη. Κοντολογίς, η γυναίκα αυτή έχει ζήσει –και βιώσει- καταστάσεις, που εμείς όχι απλώς δεν ζήσαμε, πιθανότατα όμως δεν μπορούμε να συλλάβουμε ως ένταση εμπειρίας.

Αυτό έχει δημιουργήσει –επιτρέψτε μου την έκφραση- ένα complex of superiority στη Ντόρα Μπακογιάννη. Αισθάνεται –ίσως υποσυνείδητα- ότι μπορεί να τα καταφέρει εκεί που όλοι εμείς οι άλλοι, δεν μπορούμε. Ανεξαρτήτως, λοιπόν, του αν εμείς «οι απέξω» πιστεύουμε το Α’ ή το Β’, εάν εκείνη πειστεί για κάτι, δύσκολα μπορεί να το «μπολιάσει», να το «νοθεύσει» με τη διαφορετική αντίληψη του «απέξω». Έτσι δημιούργησε το κλειστό της σύστημα, έτσι έπαιρνε τις αποφάσεις για τη στρατηγική και την τακτική της εκλογικής μάχης, έτσι δικαιολογείται ότι δεν αντελήφθη τη λύσσα της βάσης να μετέχει στις εξελίξεις. Αν κάποιος έχει περάσει στη ζωή του «δια πυρός και σιδήρου» δεν αξιολογεί επαρκώς τη γνώμη ενός «άκαπνου».

Κι αν οι «άκαπνοι» είναι 750.000; Σε αυτό η Ντόρα δεν κατάφερε να δώσει απάντηση…-

Προσθέσαμε και τα ενδιαφέροντα σχόλια αναγνωστών
Juanita La Quejica Said,

Σε αυτήν την Β’ Αθηνών που όπως αναφέρετε γνωρίζετε καλά (κάποτε βρεθήκαμε στον ίδιο χώρο και τόπο, γύρω στο 84), υπάρχει άλλο ένα στοιχείο που εξόργισε τον κόσμο και τον οδήγησε να ψηφίσει όχι υπέρ του Σαμαρά αλλά εναντίον της Μπακογιάννη:
η εμμονή των πολιτικάντηδων της “γειτονιάς” στην Β΄Αθηνών (δυστυχώς το επίπεδο οι ίδιοι το έχουν ρίξει εδώ και χρόνια, γι αυτό και τα εισαγωγικά στην γειτονιά, αντί να συνοδεύεται η έννοια από θαυμαστικά) που θεωρούν εαυτούς σοφούς και αναντικατάστατους, να ενοχλούν τον κόσμο της Νέας Δημοκρατίας με πιέσεις παντός τύπου, προσπαθώντας να τους πείσουν να ψηφίσουν υπέρ της Μπακογιάννη.
Η χειραγώγηση αυτού του είδους ανήκει στον προηγούμενο αιώνα και σε περασμένες γενιές και η στάση στελεχίσκων που ακόμα και την ώρα των εκλογών προσπαθούσαν να αλλάξουν την γνώμη των ψηφοφόρων μέσα στην ίδια την αίθουσα της ψηφοφορίας, με αποτέλεσμα να δημιουργούνται μεγάλες εντάσεις (ρωτήστε στην Ν.Χ. και θα επιβεβαιώσετε εύκολα τα γραφόμενά μου), μόνο αντίδραση μπορεί να φέρει στον προδομένο ούτως ή άλλως ψηφοφόρο Έλληνα Νεοδημοκράτη.
Ψήφος λοιπόν πολλαπλής τιμωρίας ήταν η χθεσινή, όχι επικρότησης ενός ανθρώπου ή μιας στάσης του παρελθόντος.
Και δείχνει ότι μπορεί τα κυκλώματα και οι μηχανισμοί να έχουν μείνει μερικές δεκαετίες πίσω και καταιδρωμένοι, ο κόσμος όμως -ανεξαρτήτως ηλικίας- έχει αρχίσει και σκέφτεται και κρίνει και κατακρίνει.

Posted on Νοέμβριου 30th, 2009 at 23:00

στέλιος Said,

δεν θα αντέξω να μη σχολιάσω…
το “κακό” με τις αναλύσεις τις… μετέπειτα είναι πως σε γενικές γραμμές είναι κατά μία έννοια “εύκολες”. Ηττήθηκε κάποιος γνωρίζεις “από μέσα” 5 πράγματα έχεις και κάποιο υπόβαθρο γνώσεων ακούς κι άλλα 3 οπότε προχωράς σε μία κατά τεκμήριο σωστή ανάλυση.
Οι αναλύσεις αυτές όμως δεν δίνουν πάντα τη σωστή βάση.
Για μένα λοιπόν κάποια από τα 10 σημεία είναι σωστά (κάποια είναι πολιτικά άστοχα γνώμη μου πάντα) αλλά έτσι κι αλλιώς δεν απαντιέται το βαθύτερο “γιατί”. Υπάρχει ένα μεγαλύτερο “διότι” στο γιατί έχασε η Ντόρα.
Συμφωνώ απόλυτα και επαυξάνω ότι το μεγαλύτερο λάθος της ήταν η 10η παρατήρηση. Δεν αντιλήφθηκε την κοινωνική βάση. Όχι όμως επειδή απορρίπτουν τον ξύλινο λόγο ή δεν ξέρω γω τι άλλο. Καμία σχέση!
Και γι αυτό λανθασμένα αναφέρετε πως ηττήθηκε λόγω της αναφοράς της και της διαχείρισης στο “αριστερά-δεξιά”.
Ίσα ίσα που δεν το έκανε αυτό. Ο Σαμαράς το έκανε αυτό. Εκείνος είναι που είπε να μην κρύβουμε την ιδεολογία μας να μην ντρεπόμαστε που είμαστε δεξιοί (ότι και να σημαίνει αυτό).
Η κοινωνική βάση της ΝΔ επέρριψε την ευθύνη της ήττας στη “μη καθαρή ιδεολογία” στην καταρράκωση της “δεξιάς” ιδεολογίας.
Και γι’ αυτό έχετε δίκιο στην έβδομη παρατήρηση που λέτε πως ήταν χωρίς όραμα οι ιδέες της. Πράγματι δεν είχαν όραμα ούτε χρώμα ούτε πολιτική άποψη.
Εν αντιθέσει με τον Σαμαρά ο οποίος ύψωσε από την αρχή το… δίπολο. Οικονομικά πιο… εύηχος στον πολίτη πιο όμορφα ακούγεται το κρατικός φιλελευθερισμός από το νεοφιλελευθερισμός.
Πολιτικά σκληρός και κάθετος. “Πάτησε” στο τρίπτυχο “Πατρίς Θρησκεία Οικογένεια” το οποίο και σήκωσε εξίσου ψηλά.
Αυτό το δίπολο και κυρίως το δεύτερο έδωσε αέρα στο Σαμαρά απλούστα διότι αυτή είναι η βάση της ΝΔ.
Η πραγματική βάση της ΝΔ είναι αυτή που θέλει ένα κράτος στιβαρό δίπλα της στην οικονομία να παρεμβαίνει στα δύσκολα.
Η αληθινή βάση της ΝΔ είναι αυτή που απαιτεί το αυστηρό πλαίσιο.
Άρα… κράτος=πατρίδα!
Και οι βασικοί άξονες του η θρησκεία και η οικογένεια. Μήπως θυμάστε ότι το ανέφερε π Σαμαράς το οικογένεια εντέχνως μέσα στους λόγους του;
Όλως τυχαίως;;;

Επίσης… η Ντόρα έκανε ένα ακόμα τεράστιο λάθος.
Στο στιλ της σε αυτά που έλεγε…”πασόκιζε” επικίνδυνα! Ο λόγος της θύμιζε πολύ κέντρο και το κιέντρο αυτομάτως ο συνειρμός δηλαδή που γίνεται οδηγεί στο πασόκ.

Και μία τελευταία παρατήρηση. Εκλογές ανάμεσα σε Έβερτ και Βαρβιτσιώτη.
Ο Βαρβιτσιώτης είναι πιο “μετρημένος” βαθιά καραμανλικός με ευγένεια.
Ο Έβερτ προέρχεται από τη “σκληρή δεξιά”. Της ΕΡΕ και της ΕΚΟΦ με “έργο” στις φοιτητικές διαμάχες.
Ο Βαρβιτσιώτης δίνει τότε μία σειρά από συνεντεύξεις στις οποίες μιλά για τη δικτατορία και τις μέρες που έμεινε υπό κράτηση προσπαθώντας να κερδίσει τους πιο μετριοπαθείς νεοδημοκράτες.
Οι νεοδημοκράτες αποφασίζουν τον Έβερτ.

Μην αυταπατάσθε!
Ο νεοδημοκράτης οπαδός-ψηφοφόρος δεν είναι ο νεοφιλελεύθερος. Δεν ήταν ποτέ νομίζω.
Αυτός έιναι ο πραγματικός λόγος της ευρύτατης νίκης του Σαμαρά. Μαζί με τα όποια επικοινωνιακά λάθη της Ντόρας.
Και ΔΕΝ είναι μοναδικός λόγος του μεγάλου ρεύματος στην Πελοπόννησο και δη στη Μεσηνία-Λακωνία για το Σαμαρά πως κατάγεται από εκεί.
Ο Σαμαράς έχει μεγάλη απήχηση στην “ριζοσπασιτκή δεξιά” και αυτή τον έβγαλε. Αυτή που βαρέθηκε να “κρύβεται” και να καλύπτεται πίσω από εξευγενισμένες ταμπέλες και θεωρίες.

ΥΓ. Και επίσης… υπάρχει και ζήτημα επιβίωσης το οποίο πρέπει να αναλυθεί κάποια στιγμή από εσάς και τους νεοδημοκράτες φυσικά.
Ο Σαμαράς με την επάνοδό του στην πραγματική ιδεολογική βάση της ΝΔ έδωσε με το… καλημέρα ανάσα στο κόμμα. Οι παλινωδίες ανάμεσα στο ολίγον τι κέντρο με ολίγη από Ευρώπη και κάτι από κοντά στην κοινωνία μακροπρόθεσμα θα βούλιαζαν πιστεύω την ΝΔ και θα την έκαναν να χάνει κι άλλο ψηφοφόρους. Τον ρόλο αυτόν τον έχει αναλάβει το πασόκ.
Επομένως δεν γινόταν αλλιώς! Έπρεπε να αλλάξει ρότα το καράβι.

Αυτά και συγνώμη για την κατάχρηση του χώρου σας το παραέκανα αυτή τη φορά

========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Πρωτοποριακή και ενδιαφέρουσα η πρόταση Β.Βενιζέλου

Το κράτος να «κανονίζει» τους κανόνες λειτουργίας των κομμάτων; Σε τι κόσμο θα ζήσουμε; (σίβυλλα)

Ένα απόσπασμα των δηλώσεων του κ. Ε. Βενιζέλου στην Λάρισα για τις εσωκομματικές εκλογές στη ΝΔ δημιούργησε σε κάποιους Πασόκους ερωτηματικά μήπως εμπεριέχουν αναδρομικές «μπηχτές» για τις αντίστοιχες διαδικασίες του ΠΑΣΟΚ.

Ιδού τι είπε λοιπόν ο κ. Βενιζέλος όταν ρωτήθηκε σχετικά με τις εκλογές στην ΝΔ:
«Με την ευκαιρία αυτή θα ήθελα να πω πως πρέπει να σκεφτούμε πια θεσμικά, νομοθετικά, αυτού του είδους οι διαδικασίες ανάδειξης της ηγεσίας των μεγάλων κομμάτων, αυτές οι διαδικασίες που είναι πολιτειακές διαδικασίες γιατί αφορούν τον θεσμό του αρχηγού της αντιπολίτευσης και εν τέλει του Πρωθυπουργού, μήπως πρέπει να γίνονται επισήμως με την υποστήριξη του Υπουργείου Εσωτερικών και υπό δικαστικό έλεγχο, ώστε όλοι οι πολίτες να έχουν τη βεβαιότητα ότι πρόκειται για μία διαδικασία η οποία θα διεξάγεται ομαλά και δε θα δημιουργεί κανενός τύπου προστριβή».

Εμείς, είναι αλήθεια, δεν το προσέξαμε. Απλά ακούσαμε το σχόλιο και το μεταφέρουμε.

Σχόλιο: Πρωτοποριακή και ενδιαφέρουσα η πρόταση Β.Βενιζέλου

Νάσος
========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Πρόεδρος ο Σαμαράς με ...επίτιμο τον Μητσοτάκη!

Και μια "λεπτομέρεια" που ίσως σας διαφεύγει:

Από σήμερα η ΝΔ έχει πρόεδρο τον Αντώνη Σαμαρά

και επίτιμο πρόεδρο

τον Κωνσταντίνο Μητσοτάκη!!!

press-gr

========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Τους αναγνωρίζετε; Κάτω αριστερά ο Πρωθυπουργός και αρχηγός του ΠΑΣΟΚ Γ.Παπανδρέου, πάνω δεξιά ο νέος αρχηγός της Ν.Δ.,Αντ.Σαμαράς!

Κι,όμως είναι..

Οι δύο πολιτικοί αρχηγοί στην αρχή της δεκαετίας του '70 υπήρξαν... συγκάτοικοι και συμφοιτητές στο πανεπιστήμιο Αμχερστ της Μασαχουσέτης.

Ως φοιτητές έκαναν στενή παρέα για τρία χρόνια .
Ο Γιώργος σπούδαζε Κοινωνιολογία και ο Αντώνης Οικονομία.

Στη φωτογραφία-ντοκουμέντο βλέπουμε εκτός απ΄τον Γιώργο Παπανδρέου και τον Αντώνη Σαμαρά τον κ. Στέφανο Μανουηλίδη και τον διεθνούς φήμης φωτογράφο, ζωγράφο, γλύπτη και εικαστικό Φίλιππο Τσιάρα.
Η παρέα έζησε τρία χρόνια στο ίδιο πανεπιστήμιο...

Και μια άγνωστη λεπτομέρεια.
Λίγοι ξέρουν ότι 1.000 άνθρωποι από το Αμχερστ, μεταξύ των οποίων ο Γιώργος Παπανδρέου και ο Αντώνης Σαμαράς συμμετείχαν σε καθιστική διαμαρτυρία σε αεροπορική βάση της πόλης και ακινητοποίησαν τα αμερικανικά βομβαρδιστικά Β52 όταν συνεχιζόταν ο πόλεμος με το Βιετνάμ!

Οι διαδηλωτές ξάπλωσαν στον διάδρομο.

Τους συνέλαβαν όλους αλλά η τοπική φυλακή, λίγα χιλιόμετρα μακρύτερα του Αμχερστ, δεν χώραγε πάνω από... τρεις και τελικά αφέθηκαν όλοι ελεύθεροι.

Keep Walking Γιώργο & Αντώνη...

Πηγή: greece-salonika μέσω InOut

30 Νοέμβριος 2009 12:03 μμ

The acrobats είπε...

Δεν κάνουμε πλάκα φίλε Niko,ούτε φυσικά πρόκειται για φωτομοντάζ..

Είναι μια φωτογραφία πραγματικό ντοκουμέντο από το αρχείο του κ. Στέφανου Μανουηλίδη (ενός εκ της παρέας των τεσσάρων).

Δεν είναι κάτι το μεμπτό,ούτε και το έχουν αρνηθεί ποτέ οι δύο νέοι πολιτικοί ηγέτες.

Για την ακρίβεια,έζησαν τρία χρόνια στο ίδιο πανεπιστήμιο.
Mάλιστα, μεταξύ άλλων, παρουσίασαν κοινή εργασία για την ελληνική λογοτεχνία.

Στο ίδιο Πανεπιστήμιο φοίτησε και ο αρχιτέκτονας Αλέξανδρος Σαμαράς (αδερφός του Αντώνη), που όμως δεν τον πρόλαβαν για πολύ αφού έκλεινε τον κύκλο του όταν οι δύο πολιτικοί ξεκινούσαν.

Λεπτομέρεια..:
Συμφοιτήτριά τους υπήρξε και η σημερινή υπουργός Οικονομικών κ.Λούκα Κατσέλη.



Greece Salonika

Διαβάστε περισσότερα: http://greece-salonika.blogspot.com/2009/11/blog-post_8598.html#ixzz0YMoZjYVf

Δεν κάνουμε πλάκα φίλε Niko, ούτε φυσικά πρόκειται για φωτομοντάζ..

Είναι μια φωτογραφία πραγματικό ντοκουμέντο από το αρχείο του κ. Στέφανου Μανουηλίδη (ενός εκ της παρέας των τεσσάρων).

Δεν είναι κάτι το μεμπτό,ούτε και το έχουν αρνηθεί ποτέ οι δύο νέοι πολιτικοί ηγέτες.

Για την ακρίβεια,έζησαν τρία χρόνια στο ίδιο πανεπιστήμιο.
Μάλιστα, μεταξύ άλλων, παρουσίασαν κοινή εργασία για την ελληνική λογοτεχνία.

Στο ίδιο Πανεπιστήμιο φοίτησε και ο αρχιτέκτονας Αλέξανδρος Σαμαράς (αδερφός του Αντώνη), που όμως δεν τον πρόλαβαν για πολύ αφού έκλεινε τον κύκλο του όταν οι δύο πολιτικοί ξεκινούσαν.

Λεπτομέρεια..:
Συμφοιτήτριά τους υπήρξε και η σημερινή υπουργός Οικονομικών κ.Λούκα Κατσέλη.

Διαβάστε περισσότερα: greece-salonika

========================================================

"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Λεωνίδα κάλιο αργά παρά ποτέ! ...αλλά ΔΕΝ νομίζεις ότι μάλλον , είναι πολύ αργά για δάκρυα ;

Λεωνίδας Κύρκος: «Το λάθος της ζωής μου, η παραπομπή του Ανδρέα» στα NEA

Σε μία αφοπλιστική συνέντευξή του που περιλαμβάνεται στο βιβλίο του «Λεωνίδας Κύρκος Εκ Βαθέων», το οποίο θα κυκλοφορήσει τις επόμενες ημέρες στα βιβλιοπωλεία (Εκδόσεις Επίκεντρο) και δόθηκε στον Πέτρο Παπασαραντόπουλο, ο Λεωνίδας Κύρκος μιλάει εφ΄ όλης της ύλης για την κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, την ανάγκη συμπόρευσης ΠΑΣΟΚ- ΣΥΝ, τους συντρόφους του στην Κουμουνδούρου, αλλά και το μέγιστο λάθος της ζωής του που, όπως λέει, ήταν η συναίνεση στην παραπομπή του Ανδρέα Παπανδρέου στο Ειδικό Δικαστήριο.

O Λεωνίδας Κύρκος στο βιβλίο του «Εκ Βαθέων» καταθέτει για πρώτη φορά τόσο ανοιχτά τις σκέψεις του για την παραπομπή του Ανδρέα Παπανδρέου στο Ειδικό Δικαστήριο.

Κατά τη γνώμη μου και σ΄ ό,τι με αφορά, θεωρώ ότι η παραπομπή του Ανδρέα Παπανδρέου στο Ειδικό Δικαστήριο το 1989 ήταν ΤΟ λάθος της ζωής μου. Είχα πολλούς λόγους να αντιταχθώ. Δεν αντιτάχθηκα. Την παραπομπή του την ψήφισε ολόκληρη η διοικούσα επιτροπή και η Κεντρική μας Επιτροπή, και εγώ δεν αντιτάχθηκα.

Εσείς προσωπικά είχατε αμφιβολίες γι΄ αυτή την παραπομπή, είχατε επιφυλάξεις;

Χρωστούσαμε να ήμασταν απείρως πιο προσεκτικοί όταν προσεγγίζαμε την παραπομπή του Ανδρέα.

Σχόλιο: Λεωνίδα κάλιο αργά παρά ποτέ!!!

...αλλά ΔΕΝ νομίζεις ότι μάλλον, είναι πολύ αργά για δάκρυα ;

Νάσος
========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Τι στο διάβολο είμαι;

«Κάπου νιώθω τις ρίζες μου κομμένες, αν είχα ποτέ ρίζες! Γεννήθηκα στην Αμερική και ποτέ δεν ένιωσα Αμερικάνα! Κατάγομαι από Έλληνες γονείς, έζησα την εφηβεία μου στην Αθήνα, εκεί πρωτοτραγούδησα και δεν μπορώ να σου πω με βεβαιότητα πως είμαι Ελληνίδα! Έζησα μετά στην Ιταλία, παντρεύτηκα εκεί, έχτισα την καριέρα μου και δεν ένιωσα ποτέ Ιταλίφα! Τώρα ζω στο Παρίσι, εδώ είναι το σπίτι και οι φίλοι μου, όμως βέβαια, ούτε νιώθω ούτε οι άλλοι με νιώθουν Γαλλίδα! Τι στο διάβολο είμαι;»

Μαρία Κάλλας

«Κάπου νιώθω τις πολιτικές ρίζες μου κομμένες, αν είχα ποτέ ρίζες!

Γεννήθηκα επί ΠΑΣΟΚ και ποτέ δεν ένιωσα ότι είμαι Πασόκος!

Κατάγομαι από Νεοδημοκράτες γονείς που είδαν τη χαρά του κόμματός τους να βρίσκεται στην εξουσία μετά από πολύ καιρό και να παίρνει ένα μεγάλο εκλογικό ποσοστό, επί Κ. Μητσοτάκη.

Έζησα την εφηβεία μου σε Σημιτικά χρόνια ΠΑΣΟΚ, εκεί πρωτοσιχάθηκα τους δήθεν σοσιαλιστές και κατάλαβα ότι οι ιδεολογίες πέθαναν και δεν μπορώ να σου πω με βεβαιότητα πως είμαι Νεοδημοκράτης!

Έζησα μετά στα χρόνια Καραμανλή, κρύφτηκα εκεί, άρχισα τις σπουδές μου και δεν είπα ποτέ ότι είμαι Νεοδημοκράτης.

Τώρα ζω στην «μεταμοντέρνα» (μην την μπερδεύεις με την «μετανεωτερική», δεν είναι το ίδιο) εποχή του Παπανδρέου και το κόμμα μου αναδεικνύει το παλιό, το φθαρμένο, το ήδη αποτυχημένο.

Αυτόν που έχει εκλεγεί επί 32 χρόνια βουλευτής μαζί με τον άλλον που θυμάμαι τον Καραμανλή να τον παρακαλά στο Διόνυσο να επιστρέψει, εκείνος να μην γυρνά και ο Καραμανλής να χάνει τις εκλογές από τον Σημίτη.

Τώρα ζω το παράλογο του Επιτίμου Μητσοτάκη με τον Αρχηγό Σαμαρά.

Χθες βίωσα το αξιοθρήνητο για την κοινωνία και το κόμμα μου, μια μάζα –ή ένα ποτάμι αν προτιμάς- γερόντων να ψηφίζει τον νέο αρχηγό.

Όπου και αν πήγα, σε όποιο εκλογικό κέντρο, σε όποιο πολιτικό στέκι, όποιου στρατοπέδου, έλλειπαν οι νέοι άνθρωποι, η νέα γενιά. Ε

ίμαι πεπεισμένος ότι δεν ψήφισε, παρόλο που είχε λόγο. Ξενέρωσε, ξενέρωσα διπλά. Τώρα ανήκω επισήμως στη Νέα Δημοκρατία (εγγράφτηκα ξανά για να ψηφίσω), εδώ είναι το κόμμα μου και οι πολιτικοί φίλοι μου, όμως βέβαια, ούτε νιώθω ούτε οι άλλοι με νιώθουν Νεοδημοκράτη! Δεν υπήρξα εξάλλου, ολίγον ΠΟΛ.ΑΝ., ολίγον ΚΕΠ! Τι στο διάβολο είμαι;»

Αντώνης-Μάριος Παπαγιώτης

========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Αντώνη πρόσεχε τις παγίδες του κολοτούμπα!!!

Ρίχνει το γάντι ο Καρατζαφέρης... (Press-GR)

Θα προτείνει στον Σαμαρά να προκαλέσουν εκλογές την άνοιξη και να προχωρήσουν σε "σύμπραξη" ΝΔ - ΛΑΟΣ καθώς σε μια τέτοια περίπτωση οι εκλογές θα γίνουν με λίστα!

Από τον Γιάννη Δαίδαλο
ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ

Το ένα ερώτημα είναι τι θα γίνει τώρα μέσα στη ΝΔ μετά την εκλογή Σαμαρά. Το δεύτερο είναι ποια στάση θα κρατήσει ο Γιώργος Καρατζαφέρης.
Ο πρόεδρος του ΛΑΟΣ, σύμφωνα με πληροφορίες, θα επαναλάβει αμέσως -και προς το νέο πρόεδρο της ΝΔ- την πρότασή του να προκαλέσουν, τα δύο κόμματα, εκλογές την άνοιξη με αφορμή το θέμα του Προέδρου της Δημοκρατίας. Ο Γ. Καρατζαφέρης, που πιστεύει ότι θα έχει γρήγορη φθορά μέχρι τότε η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, τάσσεται υπέρ της "σύμπραξης" της ΝΔ και του ΛΑΟΣ στο θέμα αυτό και θεωρεί ότι η σύμπραξη μπορεί να πάρει ακόμη μεγαλύτερη δυναμική μετά τη χθεσινή εντυπωσιακή συμεμτοχή στις κάλπες της ΝΔ.
Επίσης, ο πρόεδρος του ΛΑΟΣ λέει ότι...

τα δύο κόμματα πρέπει να εκμεταλλευτούν το γεγονός ότι αν στηθούν κάλπες την άνοιξη (σε λιγότερο δηλαδή από 18 μήνες από τις προηγούμενες), οι εκλογές αυτές θα γίνουν με λίστα. Κι έτσι, εφόσον συμπράξουν τα δύο κόμματα θα μπορούν να συμφωνήσουν και στο ποιοι βουλευτές -προερχόμενοι από τον ΛΑΟΣ- θα εκλεγούν δίχως να υπάρξει πρόβλημα.
Γενικότερα ο Γ. Καρατζαφέρης αναμένεται να εντείνει την πίεση του στον Αντ. Σαμαρά για το θέμα αυτό με βασικό επιχείρημα ότι το πολιτικό άθροισμα ΝΔ και ΛΑΟΣ μπορεί αποδειχθεί μεγαλύτερο από τα ποσοστά τους (κοντά στο 40%) και ότι αν το ΠΑΣΟΚ έχει απώλειες μέχρι την άνοιξη μπορεί να υπάρξει και πολιτική ανατροπή!

Σχόλιο: Αντώνη πρόσεχε τις παγίδες του κολοτούμπα!!!

Μπορεί ο παραπάνω συντάκτης να επινοεί φαντασιόπληκτα σενάρια, αλλά αυτό με τον κολοτούμπα όλα είναι πιθανά.

Από την Ντόρα στον Αντώνη ... μιας και ο Καραμανλής του έριξε πόρτα πολλές φορές.

Ο κολοτούμπας βλέπει να χάνει τα πολιτικά ερείσματα της συντηρητικής παράταξης και αρχίζει να περιθωριοποιείται από το ισόγειο στον υπόγειο της "πολυκατοικίας".

Ελπίζουμε ότι ο νέος πρόεδρος θα του δείξει την πόρτα εξόδου ή έστω να του επιτρέψει να γαβγίζει στον ακάλυπτο.

Νάσος
========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Νίκη Σαμαρά - επιβεβαίωση Μητσοτάκη...

...όλα σε 10 χρόνια ξεχνιούνται, εκτός απο ένα...

Από τον Χρήστο Λουτράδη (Press-GR)

Πράγματι είχε δίκιο ο Μητσοτάκης. Ολα ξεχνιούνται σε δέκα χρόνια.

Όλα. Εκτός απο έναν. Ο πολιτικός αμοραλισμός δεν συγχωρείτε, η ανηθικότητα φοβίζει και ξορκίζεται ακόμη και αν την έχεις απλά ως αναφορά επωνύμου. Διαφωνώ σε πολλά με τον Σαμαρά.

Με φοβίζουν οι θέσεις του σε πολλά ζητήματα. Με απογοητεύει η οπτική ενός ανθρώπου βαθιά αστού που θέλει να πείσει ότι είναι το αντίθετο.
Τον προτιμώ όμως. Τον προτιμώ από την...

αρπακτικότητα στο μάτι της Μεγάλης Οικογένειας. Προτιμώ , αν και θα είμαι απέναντι πολιτικά, έναν τίμιο Συντηρητισμό απο έναν Φιλελευθερισμός της αρπαχτής.

Τώρα είναι η ώρα του να αποδείξει ότι η αστική του καταγωγή και ο ευρωπαικός του πολιτισμός δεν έχει καμία σχέση με όλα αυτά τα στοιχεία που τον βοήθησαν στην εκλογή του.

Και αυτή θα είναι η επανάσταση του. Καλώς ήλθες Πρόεδρε.

========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Σάρωσε με 60% ο Αντώνης Σαμαράς στην Αργυρούπολη!- Πλήρης δικαίωση της Επιτροπής Στήριξης Σαμαρά!

.

Με το τεράστιο ποσοστό του 60%, έναντι 35% της Ντόρας Μπακογιάννη και 5% του Παναγιώτη Ψωμιάδη,ο Αντώνης Σαμαράς σάρωσε κυριολεκτικά στην Αργυρούπολη.

Γράφει ο Νίκος Τζιγκουνάκης

Το αποτέλεσμα αποτελεί την μεγάλη δικαίωση της Επιτροπής στήριξης Σαμαρά, που με επικεφαλής τον Μιχάλη Σταυρόπουλο, τον Χρήστο Κανελλίδη, την Αφροδίτη Λαζαρίδου και τον Κώστα Νικολακάκο έδωσαν τον μεγάλο αγώνα για την επικράτηση του Αντώνη Σαμαρά, παρά την μεγάλη εκστρατεία που έγινε από το προεδρείο της Τ.Ε της Ν.Δ Αργυρούπολης που υπερέβαλλε, κάθε προσπάθεια επηρεασμού, των μελών -ψηφοφόρων της ΝΔ για να στηρίξει την Ντόρα Μπακογιάννη.

Αναλυτικά τα αποτελέσματα:

Εκλογικό Τμήμα Αργυρούπολης 1346

Ψήφισαν 914

Έγκυρα 905

Άκυρα 6

Λευκά 3

Έλαβαν

Αντώνης Σαμαράς 563

Ντόρα Μπακογιάννη 306

Παν. Ψωμιάδης 36

Εκλογικό Τμήμα Αργυρούπολης 1347

Ψήφισαν 984

Έγκυρα 972

'Ακυρα 9

Λευκά 3

Έλαβαν

Αντώνης Σαμαράς 567

Ντόρα Μπακογιάννη 361

Παν Ψωμιάδης 44

Η προσπάθεια των μελών της Επιτροπής Στήριξης του Αντώνη Σαμαρά εστέφθη με απολυτη επιτυχία καθώς σημειώθηκε μεγάλη προσέλευση Αργυρουπολιτών στις κάλπες.

Οι Νεοδημοκράτες και Νεοδημοκράτισσες της Αργυρούπολης,έδωσαν μια τεράστια περηφανή νίκη στο νέο πρόεδρο της παράταξης τους, αψηφώντας οποιεσδήποτε ατέλειες του online συστήματος.

Το αποτέλεσμα αναμένεται να επιφέρει ανατροπές στα τοπικά δρώμενα της ΝΔ στη πόλη μας.

========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"