Warning, Politically Incorrect [Το Ολοκαύτωμα του καιρού μας]

Αντί προλόγου.
Με απασχόλησε αρκετά η επιλογή ή όχι του όρου «Δημοκρατία» για χρήση στο πόνημα μου.
Θεωρώ ότι είναι ένας όρος που έχει χρησιμοποιηθεί άμετρα για πολιτικά συστήματα διακυβέρνησης, και σε αρκετές των περιπτώσεων η χρήση του έχει αδικήσει την έννοια.
Βασιλευόμενη Δημοκρατία, προεδρική, προεδρευόμενη, Λαϊκή δημοκρατία, κοινοβουλευτική, χωρίς κοινοβούλιο, αντιπροσωπευτική, Ισλαμική δημοκρατία.
Ποιητική αδεία  θα ονομάσω όλους αυτούς τους τύπους πολιτεύματος ως «Δυτικού τύπου Δημοκρατία»  ή και ακόμα Res publica.
Δυτικού Τύπου Δημοκρατία! Και δεν έχει τίποτε κοινό με την προσπάθεια του Κλεισθένη, τον τρόπο διακυβέρνησης της Αθήνας από τον Περικλή ή το όραμα του Πλάτωνα.
Απλά δίνει στο κοινό την ψευδαίσθηση ότι η μάζα συμβάλει στην διακυβέρνηση της κάθε χώρας.
Τρανό παράδειγμα οι Λαϊκές Δημοκρατίες.
Εκεί σύμφωνα με την θεωρία, οι λαϊκές συνελεύσεις καθορίζουν την πολιτική της Κεντρικής Κυβέρνησης. Κάτι τέτοιο δεν έγινε ποτέ πραγματικότητα.
Αντίθετα μάλιστα οι λαϊκές συνελεύσεις χρησιμοποιήθηκαν για να διαβάλουν και να συκοφαντήσουν κάθε φωνή διάφορη σε αυτήν του Ηγέτη.
«Αφήστε όλο τα λουλούδια να ανθήσουν» έλεγε...

"Ανοιχτή Κοινωνία" και "Κοινωνία των Πολιτών" στην υπηρεσία της κλειστής εξουσίας του σκληρού πυρήνα του κεφαλαίου

Προσπαθούμε να δώσουμε μορφή και περιεχόμενο στην Ουτοπία, γιατί αρνούμαστε

την καπιταλιστική βαρβαρότητα.Είμαστε ουμανιστές σοσιαλιστές.

του Κώστα Λάμπου

Η κρατικοδίαιτη ιντελιγκέντσια του ελληνικού πλιατσικοκαπιταλισμού, που λειτουργεί με διάφορα νομικά και οργανωτικά προσωπεία, στα πλαίσια της φιλοσοφίας των Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων (ΜΚΟ)[1], που «προτιμούν και προτείνουν ένα δημιουργικό καπιταλισμό με ‘ανθρώπινο πρόσωπο’ και γι’ αυτό θεωρούν την Εταιρική Κοινωνική Ευθύνη των επιχειρήσεων ως μια καθοριστική πρωτοβουλία για το μέλλον του οικονομικού συστήματος»[2], βρίσκονται τον τελευταίο καιρό σε ένα οργασμό τόσο σε οργανωτικό επίπεδο, όσο και σε επίπεδο διακηρύξεων και θεωρητικών και πολιτικών παρεμβάσεων.

Ο σκοπός τους είναι προφανής. Θέλουν σε συνθήκες προϊούσας χρεοκοπίας του νεοκλασικισμού σε οικονομικό και του νεοφιλελευθερισμού[3] σε πολιτικό επίπεδο, δηλαδή σε συνθήκες καλπάζουσας παρακμής του ελληνικού και του παγκόσμιου καπιταλισμού, οι οποίες όλο και περισσότερο οξύνουν ένα αντικαπιταλιστικό προσανατολισμό της εργαζόμενης κοινωνίας, να διαμορφώσουν ένα θεωρητικό και πολιτικό ανάχωμα και στη συνέχεια ένα κλίμα στην ελληνική κοινωνία για να αποτρέψουν εξελίξεις που θα έθεταν υπό αμφισβήτηση ‘το μέλλον του οικονομικού συστήματος του δημιουργικού καπιταλισμού’,

Συνέντευξη Παπανδρέου στο Ζάππειο

Εκλογές τώρα ή το αργότερο μέχρι τις Ευρωεκλογές ζήτησε ο Παπανδρέου και στη συνέχεια δεσμεύτηκε ότι θα υπάρξει συναινετική επιλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας.

Μετά από ερώτηση του Παπαχρήστου των ΝΕΩΝ σχετικά με το αν είναι έτοιμος να κυβερνήσει , έδειξε ένα απόσπασμα από μια συνέντευξη του Ανδρέα Παπανδρέου το 1981 που είχε ερωτηθεί σχετικά.

Στημένο μας φάνηκε αλλά τέλοσπαντων...

Ορθά απέφυγε να απαντήσει για το ποιο θα είναι το οικονομικό επιτελείο μιας κυβέρνησης ΠΑΣΟΚ καθώς είναι λάθος να ράβεις κουστούμια πριν καν εκλεγείς.

Υπέρ της επανεκλογής του Κάρολου Παπούλια τάχθηκε ο Παπανδρέου αλλά άφησε να εννοηθεί ότι θα αποφασίσει το ΠΑΣΟΚ εκείνη την εποχή για το αν θα επιδιώξει διάλυση της Βουλής ή όχι.

Πολύ καλή ερώτηση από τον Άγγελο Κωβαίο του ΒΗΜΑτος σχετικά με τους νόμους της Νέας Δημοκρατίας που θα καταργήσει το ΠΑΣΟΚ.

Ο Παπανδρέου δεσμεύτηκε ότι θα καταργήσει δεκάδες νόμους χωρίς να αναφέρει κάποια ιδιαίτερα γνωστή νομοθετική ρύθμιση.

Δεύτερη ερώτηση για το θέμα του ΠτΔ από τον Κωνσταντίνο Ζούλα. Το συμπέρασμα που προκύπτει είναι ότι το ΠΑΣΟΚ θα στηρίξει τον Παπούλια μόνο αν έχουν προηγηθεί εθνικές εκλογές.

Κατηγόρησε την κυβέρνηση για την απαξίωση της Ολυμπιακής τα 5 τελευταία χρόνια και τάχθηκε υπέρ ενός μεικτού συστήματος κρατικών και ιδιωτικών κεφαλαίων στη συγκεκριμένη επιχείρηση .

Για την πρόταση Βγενόπουλου : "Είμαστε ανοικτοί σε κάθε συζήτηση"

Κατηγόρησε τη Νέα Δημοκρατία για τις προτάσεις αλλαγής του εκλογικού νόμου και απέρριψε κάθε τέτοιο ενδεχόμενο αν και όπως είπε το ΠΑΣΟΚ θα κέρδιζε και μερικές έδρες παραπάνω.

Δήλωσε : "Δεν παίζουμε με τους θεσμούς τελευταία στιγμή"

Σε ερώτηση για τη σύγκριση με τον Καραμανλή , ζήτησε να κριθεί με ίσους όρους και να κριθεί από το έργο που έχει κάνει μέχρι τώρα από τις θέσεις που πέρασε .

Ζήτησε να τον κρίνουν και σαν πρωθυπουργό αφού πρώτα τον δουν να κυβερνά.

ΔΗΛΩΣΗ-ΒΟΜΒΑ

- Τι θέση θα δίνατε στον Αλέξη Τσίπρα στην κυβέρνηση σας ;

- Θα σας απαντήσω μετά τις εκλογές

Αρνήθηκε να σχολιάσει το θέμα Σημιτη.

Άφησε ανοικτό το ενδεχόμενο αξιοποίησης στελεχών από άλλους χώρους αλλά και εξωκοινοβουλευτικούς .

Μετανιωμένος για την ψήφιση του νόμου περί ευθύνης υπουργών τάχθηκε ο Παπανδρέου και δεσμεύτηκε για την αναθεώρηση του.

Κατά του κομματικού ρουσφετιού τάχθηκε ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ . Μας τα είπαν κι άλλοι...

Να ανοιχθούν όλες οι υποθέσεις που απασχόλησαν τον τόπο και να τιμωρηθούν παραδειγματικά όλοι οι εμπλεκόμενοι από όπου και αν προέρχονται . Κατηγόρησε τον Καραμανλή για κουκούλωμα αυτών των υποθέσεων.

Μπερδεμένα τα όσα είπε ο Παπανδρέου για τη συμμετοχή των ιδιωτών στους δημόσιους οργανισμούς . Δεν αρνήθηκε την συμμετοχή αλλά ζήτησε τη θέσπιση και την τήρηση κανόνων.

Δεσμεύτηκε παράλληλα να προσπαθήσει να επανακτήσει τον έλεγχο του ΟΤΕ.

Επανέλαβε την πάγια θέση του περί της εύρεσης των απαραίτητων οικονομικών πόρων για τις αναγκαίες μεταρρυθμίσεις δηλώνοντας ότι "Λεφτά υπάρχουν"

Απέφυγε άκομψα να απαντήσει στο αν δέχθηκε κάποιο απολογητικό τηλεφώνημα από τον Κώστα Καραμανλή για το επεισόδιο με τα δακρυγόνα στον Πειραιά.

Άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο άσκησης βέτο για την είσοδο της Τουρκίας στην Ε.Ε και δεσμεύτηκε για μια δυναμική εξωτερική πολιτική και όχι παθητική στάση απέναντι στην τουρκική προκλητικότητα.

parapolitiki

==========================================================

Διαβάστε όλη τη Συνέντευξη Τύπου του Γιώργου Α. Παπανδρέου,
προς τους εκπροσώπους των ΜΜΕ

=============================================================


"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Σπύρος Κουβέλης @ Live Interview on Net

Δείτε την ζωντανή διαδικτυακή συνέντευξη που παραχώρησε στους bloggers, ο βουλευτής επικρατείας του ΠΑΣΟΚ Σπύρος Κουβέλης το Σάββατο 24 Ιανουαρίου. Η συνέντευξη δομήθηκε από ερωτήσεις των χρηστών του διαδικτύου σε συγκεκριμένα post και εκείνη την στιγμή στο chat του Mogulus…
Πριν την συνέντευξη στους bloggers, ο Σπύρος Κουβέλης παραχώρησε συνέντευξη τύπου στα τοπικά μέσα ενημέρωσης, την οποία μπορείτε να ακούσετε στο Web Radio…


BroadCasting #15 - Spyros Kouvelis from Piazza WebTV on Vimeo.
==========================================================

Το Σάββατο 24-1-09 αμέσως μετά το πέρας της ζωντανής εκπομπής αναρτήσαμε την άποψη μας με θέμα :

"Παρακολουθήσαμε μία στημένη εκπομπή . . . με προσυμφωνημένες ερωτήσεις".

Η επίσημη απάντηση που μας εστάλη επώνυμα, μέσω e-mail, του kostas chouvardas είναι αναρτημένη στα σχόλια της παραπάνω ανάρτησης.

Σήμερα με την ευκαιρία αυτή και για λόγους δεοντολογίας και αξιοπιστίας του ιστολογίου μου, την αναδημοσιεύω ως κανονική καταχώρηση .

Η τελική κριτική και τα όποια συμπεράσματα ανήκουν στους φίλους αναγνώστες μας, οι οποίοι αφιερώνουν μέρος από το πολύτιμο χρόνο τους για να μας διαβάζουν.

=================================

Νασο

Κάνοντας αυτή την διαδικτυακή συνέντευξη θέλαμε να διαδώσουμε τις θέσεις του ΠΑΣΟΚ για το Περιβάλλον και την χωροταξία και να συμβάλουμε στον διάλογο με την κοινωνία.

Η αρχική ιδέα της συνέντευξης ήταν δικιά μου (ως υπεύθυνος του τομέα Περιβάλλοντος και χωροταξίας της Νομαρχιακής Επιτροπής του ΠΑΣΟΚ Ροδόπης είμαι βέβαια και blogger όπως ξέρεις)

Σε καμιά περίπτωση δεν θέλαμε να κόψουμε τίποτα και θέλαμε να απαντηθούν όλα.
Την δικιά σου «ερώτηση» (τοποθέτηση ή post μάλλον ήταν) την πήραμε μετά το τέλος της συνέντευξης.
Δεν την έστειλες εκει που έπρεπε. Όπως γράψαμε και στα post η ερώτηση μπορούσε να γίνει είτε στο mail μου chouvi@pasok.gr είτε στο post, είτε στο mogulus.

Εγώ είχα μπροστά μου είναι bb μιας και συντόνιζα την συζήτηση και ότι μου ερχότανε είτε το διάβαζα είτε το διαβαζε ο Νίκος που έβλεπε την κονσόλα του mogulus είτε το έδινε γραπτό για να το διαβάσουν οι άλλοι bloggers.

Λάθη τεχνικά και διαδικαστικά σίγουρα υπήρξαν μιας και πριν δυο μερες ασχοληθήκαμε με το mogulus. Όπως είδες στα διαλείμματα αφήναμε την φωνή ανοικτή, μας τελείωσε μια κασέτα…στο τέλος αφησαμε ανοικτά τα μικρόφωνα, αφήσαμε κάποιον να κάνει μια άσχετη ερώτηση κλπ κλπ

Όμως όλοι αυτοί που έκαναν ερώτηση ακούστηκαν και μάλιστα επώνυμα.

Η ωρα έναρξης άρχισε 10 λεπτά αργότερα…. και να σκεφτείς ότι ο Σπύρος είχε στις 14.30 συνέντευξη στο κανάλι 6 της Ξάνθης…

Ότι ήταν ανθρωπίνως δυνατό από μας το κάναμε…

Όμως καμία σκοπιμότητα δεν υπήρχε ούτε από μας, ούτε από τον Σπύρο.

Για οσους δεν είδαν την συνέντευξη μπορούν να την δουν στο
www.mogulus.com/chouvi και να βγάλουν τα συμπεράσματα τους.

Επίσης σχόλιο για το post σου υπάρχει και από το piazzadelpopolo εδώ http://piazzadelpopolo.blogspot.com/2009/01/live-bloggers-1.html

Επίσης αρκετά video από την περιοδεία του Σπύρου Κουβέλη στην Θράκη θα βρείς στο blog μου
http://chouvi.blogspot.com

Φιλικά
Κώστας Χουβαρδάς

===========================================================

"O σιωπών δοκεί συναινείν"

ΔΟΚΙΜΑΣΤΙΚΗ ΕΚΠΟΜΠΗ - WIDGET MOGULUS GIA LIVE SUNENTEUXI STIS 1 SHMERA!

ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ της πρώτης ΑΝΑΡΤΗΣΗΣ. (αφαίρεση του κώδικα)

Live συνέντευξη Σπύρου Κουβέλη στους bloggers στις 1

============================================================

Παρακολουθήσαμε μία στημένη εκπομπή . . . με προσυμφωνημένες ερωτήσεις.

Για μια ακόμη φορά η απογοήτευση και η θλίψη για την εναλλακτική λύση που προτείνουν οι φέρ-"ελπις" αστέρες του κομματικού ΠΑΣΟΚ, μας έκανε να στοχαστούμε πάνω σε αυτό που λέγεται πολιτική και υπόγειες διαδρομές.

Ο "ΣΤΟΧΑΣΜΟΣ-ΠΟΛΙΤΙΚΗ" στηρίζει πολιτικά το ΠΑΣΟΚ, ως αριστερό κίνημα αλλαγής και ΟΧΙ τους κομματικούς "κινηματίες", ασκεί καλόπιστη κριτική καθώς αποστασιοποιείται από τα μικρο-κομματικά παιχνίδια προβολής και προώθησης κάποιων στελεχών, συσχετισμών και αντιλήψεων.

Στις 12:40 σήμερα το blog PIAZZA del POPOLO μας απέστειλε σε e-mail το κώδικα σε "javascript" για τη παραπάνω ζωντανή αναμετάδοση.

Ακολούθησαν δύο e-mail δικά μου, στις 13:09 και στις 13:41 για μία ερώτηση η οποία αφορούσε τη γενικότερη αντίληψη των στελεχών του ΠΑΣΟΚ για την αγωνία του προέδρου του να πετύχει στο έργο του.
Μάλλον ενόχλησε . . . διότι αν υποτεθεί ότι ΔΕΝ μπορούσε να απαντηθεί . . . ως πολυσύνθετη και με πολλά ερωτήματα, τουλάχιστον έπρεπε δεοντολογικά να ειπωθούν κάποιοι λόγοι της ΜΗ εκφώνησης της.

Η Τελική μου όχληση στη παρέα της Κομοτηνής - Ξάνθης, ήταν στις 14:15 :

"ΤΕΛΙΚΑ ΜΙΑ ΑΠΟ ΤΑ ΙΔΙΑ - ΕΝΑΣ "Μανωλιός" που αλλάζει πρόσωπα και ρούχα.
Νάσος ΥΣ : Θα διαβάσετε τη άποψη μου σύντομα στο Blog μου."

Καμία δικαιολογία ΔΕΝ ευσταθεί εκτός μίας - εάν η (φερόμενη ως Live) εκπομπή ήταν σε μαγνητοσκόπηση.

Τέλος, ΔΕΝ δικαιολογείται ένα συγκεκριμένο Blog της ευρύτερης περιοχής τους να αναφέρεται τουλάχιστον 3 φορές και ο "ΣΤΟΧΑΣΜΟΣ - ΠΟΛΙΤΙΚΗ" καμία.

Για τη διαδικτυακή ιστορία η ερώτησή μου ήταν από το τελευταίο τμήμα της ανάρτησης μου, (από το :

"Τελειώνοντας θα ήθελα να πω ότι στη Ελλάδα πάσχουμε από φωνές . . ."

και κάτω), που αναφέρεται και αφορά το κομματικό μηχανισμό του ΠΑΣΟΚ.

Αυτά και ΔΕΝ τελειώσαμε με αυτή τη γάγγραινα που κατατρώει το πολιτικό μας πολιτισμό, αναδεικνύοντας και προωθώντας παρέ-ίστικες αντιλήψεις και ιδιοτελή συμφέροντα.

Νάσος Ζαγγογιάννης.

==========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Eκδήλωση ανοικτού διαλόγου με θέμα : "Ποιο Κόμμα για ποια Κοινωνία; Τα υπαρξιακά διλήμματα της σύγχρονης Αριστεράς"

		Π Ρ Ο Σ Κ Λ Η Σ Η . Το Ινστιτούτο Στρατηγικών και Αναπτυξιακών Μελετών - "Ανδρέας Παπανδρέου", ξεκινώντας έναν κύκλο εκδηλώσεων "ΔΙΑΛΟΓΟΙ ΜΕ ΤΟ ΙΣΤΑΜΕ" την πρώτη Τετάρτη κάθε μήνα, σας προσκαλεί στην εκδήλωση ανοικτού διαλόγου με θέμα:: "Ποιο Κόμμα για ποια Κοινωνία; Τα υπαρξιακά διλήμματα της σύγχρονης Αριστεράς" ΟΜΙΛΗΤΕΣ: Μιχάλης Σπουρδαλάκης, καθηγητής Πανεπιστημίου Αθηνών και Γεράσιμος Μοσχονάς, αναπληρωτής καθηγητής Παντείου Πανεπιστημίου. Το συντονισμό θα κάνει ο Γιώργος Σωτηρέλης, καθηγητής Πανεπιστημίου Αθηνών, αντιπρόεδρος Επιστημονικού Συμβουλίου του ΙΣΤΑΜΕ. Η Εκδήλωση θα πραγματοποιηθεί την Τετάρτη 5 Νοεμβρίου 2008 και ώρα 19:00μμ στο Αμφιθέατρο της ΓΣΕΕ (Πατησίων 69 & Αινιάνος). Δείτε την πρόσκληση: Δείτε το συνολικό πρόγραμμα των Εκδηλώσεων "ΔΙΑΛΟΓΟΙ ΜΕ ΤΟ ΙΣΤΑΜΕ" (ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ 2008 - ΜΑΪΟΣ 2009): http://www.istame-apapandreou.gr
ΙΝΣΤΙΤΟΥΤΟ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΩΝ ΚΑΙ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΩΝ ΜΕΛΕΤΩΝ ΑΝΔΡΕΑΣ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ Ακαδημίας 4, 10671, Αθήνα, τηλ: +30 210 3631745-8, Fax: +30 210 3625616, www.istame.gr

Η δημοσιογραφία των πολιτών

ΜΙΛΑΕΙ Ο ΝΤΑΝ ΓΚΙΛΜΟΡ, ΓΚΟΥΡΟΥ ΤΩΝ BLOGGERS

Η δημοσιογραφία των πολιτών θέλει ελευθερία

ΝΕΑ ΥΟΡΚΗ

Του ΘΑΝΑΣΗ ΤΣΙΤΣΑ

«Ζούμε μια εποχή στην οποία η διαφάνεια είναι το κλειδί. Είναι δύσκολο να κρατήσεις μυστικά εξαιτίας της εξέλιξης των προσωπικών μέσων ενημέρωσης, επομένως οι εταιρείες, τα ΜΜΕ, οι bloggers -όλοι στην πραγματικότητα- πρέπει να είναι διαφανείς στον τρόπο που λειτουργούν».
Η παραπάνω δήλωση ανήκει στον Νταν Γκίλμορ, τον υπερασπιστή -κατ' άλλους ηγετική μορφή ή «γκουρού»- της δημοσιογραφίας των πολιτών (blogging), ο οποίος καταγράφει την τελευταία δεκαετία την εκδοτική επανάσταση στην ψηφιακή εποχή και τις αλλαγές που υφίσταται η δημοσιογραφική εργασία από την εμφάνιση των νέων μέσων μαζικής ενημέρωσης.

Το 2004 ο Νταν Γκίλμορ παρουσίασε τις απόψεις του για τη δημοσιογραφία των πολιτών στο βιβλίο με τον τίτλο «Εμείς είμαστε το Μέσο» («We the Media: Grassroots Journalism by the People, for the People»). Το «Εμείς είμαστε το Μέσο» έχει ευρέως αναγνωριστεί ως η Βίβλος που έριξε φως στο νέο τοπίο της μιντιακής πραγματικότητας, εξηγώντας το πώς η σύγκρουση δημοσιογραφίας και τεχνολογίας (διαμέσου των webblogs και άλλων μορφών μέσων) «εκδημοκράτισε» τα συμβατικά ΜΜΕ δίνοντας δύναμη στο «πρώην ακροατήριο», που με τη σειρά του προχώρησε στη δημιουργία μέσων ενημέρωσης.

Νταν Γκίλμορ: «Το κείμενο είναι και θα παραμείνει ζωτικής σημασίας τμήμα της δημοσιογραφίας και αυτό που κάνουν οι εφημερίδες -σε αντίθεση με αυτό που είναι- θα παραμείνει σημαντικό»

Ο Γκίλμορ θεωρεί ότι η συντριπτική πλειονότητα δεν έχει ιδέα για το τι είναι πραγματικά η δημοσιογραφία των πολιτών, πώς λειτουργεί και πόσο σημαντική είναι, ενώ προβλέπει ότι η δημοσιογραφία των πολιτών θα ζήσει και θα προοδεύσει σε ένα οικοσύστημα στο οποίο θα περιλαμβάνει πολλά στιλ (μέσων) και στόχους. Μέσα από τα συνέδρια και τα εκπαιδευτικά σεμινάρια, στα οποία συμμετέχει, απευθύνεται στους συναδέλφους του δημοσιογράφους υποστηρίζοντας ότι τώρα είναι η κατάλληλη στιγμή να γίνουν επιχειρηματίες: «Η εφεύρευση είναι φθηνή. Οι δημοσιογράφοι θα πρέπει να δημιουργήσουν ένα νέο εργασιακό ορίζοντα». . .

Στην Ελλάδα η εισαγωγή των νέων μέσων στα πανεπιστήμια γίνεται με αρκετά αργούς ρυθμούς. Στις ΗΠΑ η υιοθέτηση των νέων μέσων αντιμετώπισε δυσκολίες και πόσο γρήγορη ήταν η εισαγωγή τους στα εκπαιδευτικά προγράμματα;

**«Ακόμα και στις ΗΠΑ οι φοιτητές γνωρίζουν περισσότερα πράγματα σχετικά με τα νέα μέσα μαζικής ενημέρωσης από ό,τι οι καθηγητές. Όμως, οι καθηγητές δημοσιογραφίας γνωρίζουν συνήθως περισσότερα πράγματα για τις αρχές της δημοσιογραφίας και γιατί έχουν σημασία. Είναι πολύ σημαντικό να διδάσκεις νέες τεχνικές και αρχές. Νιώθω ότι τα νέα μέσα μαζικής ενημέρωσης αποκτούν ολοένα και μεγαλύτερη σημασία στις ΗΠΑ, αλλά δεν έχουν ακόμα γίνει σημαντικό κομμάτι της ζωής τους». . .

Μπορεί ένας πολίτης που ασχολείται με το blogging να θεωρείται «αληθινός» δημοσιογράφος;

* «Οι άνθρωποι έχουν πολλούς λόγους και στόχους για αυτό που κάνουν, όμως δεν μπορώ να μιλήσω εκ μέρους όλων αυτών. Διαλέγουν μόνοι τους τους στόχους τους και αυτό είναι το καλύτερο μέρος της δημοσιογραφίας των πολιτών. Οι πολίτες-δημοσιογράφοι θέλουν να παρέχουν πληροφορίες σημαντικές για τις κοινότητες, είτε είναι γεωγραφικού περιεχομένου είτε βασίζονται σε συγκεκριμένα θέματα. Είναι λιγότερο σημαντικό να ρωτάς ποιος είναι δημοσιογράφος από το να ρωτάς τι είναι δημοσιογραφία».

Στην μπλογκόσφαιρα υπάρχει μια ανοιχτή συζήτηση για το ζήτημα της ανωνυμίας. Κάποιοι υποστηρίζουν ότι εφόσον ένας πολίτης ασκεί δημοσιογραφία θα πρέπει να υπογράφει το κείμενό του, έστω και με ψευδώνυμο. Από την άλλη, κάποιοι θεωρούν ότι η ανωνυμία επιτρέπει να «βγουν» ειδήσεις που υπό άλλες συνθήκες θα παρέμεναν άγνωστες. Σημασία γι' αυτούς δεν έχει ποιος λέει κάτι, αλλά τι λέει.

**«Πιστεύω ότι πρέπει να διατηρείται η ανωνυμία διότι τη χρειαζόμαστε σε ορισμένες περιπτώσεις (όπως στα απολυταρχικά καθεστώτα). Ομως, θα ενθάρρυνα πολύ τους πολίτες να σηκώνονται και να λένε ποιοι είναι όταν μιλάνε. Ο καλύτερος τρόπος για να εμποδίσει κανείς τα ψέματα και τις "επινοήσεις" να προκαλέσουν κακό είναι να μην κάνει λογοκρισία σ' αυτά που λένε οι άνθρωποι. Αντ' αυτού στοχεύει στο να βοηθήσει αναγνώστες να καταλάβουν ότι πρέπει να αμφισβητούν, ενεργά, αυτά που λέγονται ανώνυμα για άλλους ανθρώπους εκτός εάν υπάρχει βασικός λόγος να υποπτεύονται ότι αυτό είναι αλήθεια - αλλά ακόμα και σε αυτή την περίπτωση πρέπει να ζητούν περισσότερες αποδείξεις».

Από το 1993 στις ΗΠΑ έχει ξεκινήσει μια συζήτηση για τη θέσπιση κανόνων, ενός πλαισίου για το blogging. Στο blogging μπορούμε να μιλάμε για κανόνες δεοντολογίας ή για κανόνες ηθικής;

**«Οι άνθρωποι μπορούν να είναι έντιμοι εάν το επιλέξουν. Είναι τόσο απλό. Οι αρχές της καλής δημοσιογραφίας συμπεριλαμβάνουν το να είσαι έντιμος με το να είσαι ακριβής, δίκαιος, να λειτουργείς με διαφάνεια όταν πρόκειται για τα κίνητρα και τις προκαταλήψεις κάποιου». . . περισσότερα εδώ.

Σχόλιο - Πρόταση:

Το Σάββατο 18-10-2008, για πρώτη φορά έγινε από Έλληνα blogger, κάλυψη με ρεπορτάζ σχόλια και παρέμβαση, ενός πολιτικού συνεδρίου.

Η δημοσιογραφία είναι δικαίωμα της ενημέρωσης του Ελληνικού λαού. Η δημοσιογραφία των ίδιων των πολιτών πρέπει να εξασφαλίσει την ελεύθερη και σωστή ενημέρωση. Το καπέλωμα από τα Μεγάλα εκδοτικά συγκροτήματα και οι μισές και πολλές φορές παραποιημένες αλήθειες της ειδησεογραφίας, και τα συνήθη κατευθυνόμενα δημοσιεύματα, για ιδιοτελή συμφέροντα, κλονίζονται στη ιδέα του πολιτικού Blogging. Έχουν επιχειρήσει βέβαια, και σε μεγάλο βαθμό το έχουν κατορθώσει με τα Μεγάλα σε αναγνωσιμότητα Blogs.

ΔΕΝ διεκδικώ την απόλυτη εγκυρότητα, αλλά θεωρώ ότι η αποκλειστικότητα και το εγχείρημα της πρώτης φοράς μου ανήκει. Όπως μου ανήκει η ελευθερία να σκέπτομαι και να εκφράζομαι ελεύθερα.

Αυτό που μένει είναι ένας σύλλογος ή μια ένωση, έστω και ένα Club στο FaceBook, των Ελληνικών blogs, που ασχολούνται με τη πολιτική, για τη προστασία του ύψιστου των δικαιωμάτων τους να εκφράζονται ελεύθερα.

Παρακαλώ όποιον φίλο blogger έχει την ίδια συναντίληψη, ανεξαρτήτως πολιτικού ή ιδεολογικού χώρου να επικοινωνήσει μαζί μου.

"Οι καιροί ου μενετοί."

Νάσος Ζαγγογιάννης.

===========================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Άλλη μια επίκληση για αναβάθμιση του επίσημου φόρουμ του κινήματος

Δημοσίευση by PanagiotisP Today at 12:44 am
Μεταφέρω τις ενδιαφέρουσες απόψεις του zangoyan από το επίσημο φόρουμ του κινήματος καθώς και την επίκλησή του για αναβάθμιση
Νομίζω ότι όλοι μας σε τούτο το φόρουμ ξεκινήσαμε λίγο-πολύ με τα ίδια λόγια.

-----------------------------------------------
zangoyan
Θα προσπαθήσω για μια ακόμη φορά, κάτι σαν έκκληση αν θέλετε, να τοποθετήσουμε τα πράγματα σε μια πιο ορθολογικότερη βάση :

1ον Η εικόνα που παρουσιάζει αυτός ο χώρος, με το γενικό τίτλο "χώροι διαλόγου"
Ικανοποιεί κάποιον, που ενδιαφέρεται πραγματικά, για το μέλλον του κόμματος και τη πορεία της ηγεσίας του ; ( http://dialogos.pasok.gr/forum/ )

Σαν πρώτη απάντηση, κάθε καλόπιστος σύντροφος, θα έβλεπε τη χρηστική ανάγκη ενός τέτοιου διαλόγου, με επώνυμα καθοδηγητικά στελέχη του κόμματος, τα οποία να αναλάμβαναν και τη κομματική συνέπεια του διαλόγου.

Κομματική συνέπεια σημαίνει: ότι συζητάμε πάνω στις αρχές και τις εκάστοτε αποφάσεις του κόμματος.

Στηρίζουμε αυτές τις αρχές, τιμούμε και αγωνιζόμαστε όλοι μαζί, για να εφαρμόσουμε το πρόγραμμα μας, το οποίο τώρα σαν αξιωματική αντιπολίτευση, είναι να κοινοποιηθεί και να κοινωνικοποιηθεί όσο περισσότερο γίνεται σε περισσότερους φίλους και μέλη του κόμματος.

Αντικειμενικός σκοπός θα πρέπει να είναι η αυτοκριτική των υπευθύνων του κόμματος και ο απολογισμός των ενεργειών τους.

Χάραξη νέας πορείας, ΔΕΝ νοείται εάν ΔΕΝ απαλλαχθείς από τα λεγόμενα "βαρίδια" του παρελθόντος.

Ο δικός μας ρόλος, εύλογα θα προκύπτει τότε, ως μια καλόπιστη κριτική πάνω σε αυτές τις τοποθετήσεις , θέσεις ή και ενός πολυπόθητου συγγνώμη που κάποιοι που σέβονται το θεσμικό τους ρόλο θα αναλάμβαναν, αφού μας κοίταζαν στα μάτια.

Αυτός ο καθρέπτης και η καθαρή έντιμη ματιά λείπει από αυτό εδώ το χώρο.

Νομίζω ότι ο τίτλος που επέλεξα είναι τουλάχιστον επιτυχής.

2ον Αισθητικά αυτός ο χώρος,

Ικανοποιεί κάποιον, που έχει συμμετάσχει και σε άλλα Forum ;

Τεχνολογικά, αλλά και πρακτικά, η αισθητική και η λειτουργική κατάσταση αυτού του χώρου, είναι επιεικώς απαράδεκτη.

Τόσα συστήματα ανάπτυξης διατίθενται δωρεάν στο διαδίκτυο phpBB,

βλέπε εδώ http://www.phpbb.com/support/ και εδώ http://www.forumotion.com/

(ούτε ένα Link ΔΕΝ μας επιτρέπει . . . τι να μιλήσω για φωτογραφίες και διασυνδέσεις με video κλπ)

3ον Ας υποθέσουμε ότι τα προαναφερθέντα ΔΕΝ μας επηρεάζουν, γιατί ίσως μας ενδιαφέρει το κείμενο και η επιχειρηματολογία περισσότερο, είδατε εσείς κάποιο αξιόλογο αποτέλεσμα από αυτό το διάλογο ;

Απαντώ και στη συντρόφισσα, MariaKallinikidou, για το "μάθημα δημοκρατίας και την ενημέρωση για τα εσωκομματικά του ΠΑΣΟΚ" που προσπάθησε καλόπιστα, οφείλω να πω, εάν και η ίδια είναι ικανοποιημένη, από την ανταπόκριση των υπευθύνων του κόμματος ;

Προσωπικά θλίβομαι από το νοσηρό τέλμα, που έχει πέσει αυτός ο διάλογος, εδώ κοντά και ένα χρόνο.

Τα ίδια πρόσωπα , μετρημένα στα πέντε δάχτυλα και κάποιοι άλλοι που γυρίζουν από διακοπές, μπορεί να συμπληρώσεις ακόμη μια πεντάδα . . . λύθηκε το πρόβλημα της απαξίωσης, που μας έχουν επιβάλλει . . . από το ΜΗ διάλογο ;

4ον Πρέπει να παραμείνουν ή να διαγραφούν τα θέματα του http://dialogos.pasok.gr/forum/ ;

Αυτό θα έλεγα, ας αποφασίσουν οι διαχειριστές που τα επέλεξαν.

Προσωπικά νομίζω, ότι πρέπει να επανασχεδιαστεί το λειτουργικό περιβάλλον, να επιλεγεί πρόσφατη θεματολογία επικαιρότητας και να συντονίζεται από την υπεύθυνη γραμμή του κόμματος.

Το περιβάλλον αυτό και η ανεξέλεγκτη θεματολογία, μπορεί να ανάγεται φιλοσοφικά, σε μια φιλοσοφία ελεύθερης σκέψης και διαλόγου, αλλά από την άλλη η εικόνα μπάχαλου που επικρατεί χαρακτηρίζει και τη παράλληλη πολυφωνία και απαξίωση της κοινωνίας μας, που ο κομματικός μηχανισμός έπρεπε να αποδείξει και από αυτό το βήμα ότι και οι 5-6 "φωνακλάδες" μπορεί να γίνουν 50-60 και γιατί όχι 500-600 και βάλε . . . ενδιαφερόμενοι φίλοι και μέλη του ΠΑΣΟΚ, με νέες ιδέες , παλιές και "ξεχασμένες" και γιατί ΟΧΙ για συνέπεια και αποτελεσματικότητα ;

Διότι ο διάλογος χρειάζεται "φωνακλάδες" και σκεπτόμενους φίλους, οι οποίοι να αναλαμβάνουν και το κόστος των όσων καταγγέλλουν ή καλόπιστα προτείνουν.

Η μικρή αυτή συμμετοχή, από μόνη της συνηγορεί για ένα κύκλο που έκλεισε (χωρίς ουσιαστική χρηστική αξία να συνεχίσει να υφίσταται ακόμη) και μπορεί να μεταφερθεί από τους παραμένοντες (και επιμένοντες) , σε έναν άλλο χώρο, ο οποίος να πιέσει από εκεί, για ένα πραγματικό - εποικοδομητικό διάλογο και "πίεση" για μεγαλύτερη συμμετοχή.

Πάνω σε αυτά αν κάποιος συμμερίζεται την αγωνία μου, είμαι δεκτός να προχωρήσουμε σε λεπτομέρειες και εισηγήσεις.

ΔΕΝ νομίζω ότι έχω να προσθέσω κάτι επί του παρόντος.
-------------------------------------------------------------------

===========================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"